Notebookcheck Logo

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 im Test - Das Basismodell des MBP 14 kommt jetzt ohne Pro-SoC

Premiere für den Apple M3.

Apple hat die neuen MacBook-Pro-Modelle vorgestellt und das angestaubte MacBook Pro 13 gibt es jetzt nicht mehr. Stattdessen ist die Basisvariante des MacBook Pro 14 ab sofort mit dem regulären M3-Prozessor und 8 GB RAM für 1.999 Euro verfügbar. In einigen Bereichen muss man aber Kompromisse hinnehmen, beispielsweise den Anschlüssen oder auch der Kühlung.

Rund 9 Monate nach der Veröffentlichung der MacBook-Pro-Modelle mit dem M2 Pro sowie dem M2 Max hat Apple letzte Woche etwas überraschend neue Versionen seiner Pro-Laptops vorgestellt, inklusive den neuen 3-nm-SoCs Apple M3, M3 Pro sowie M3 Max. Gleichzeitig wurde das alte MacBook Pro 13 mit der Touch Bar nun endgültig eingestampft und stattdessen gibt es ein neues Basis-Modell des MacBook Pro 14 mit dem regulären M3-Prozessor, wobei der Startpreis mit 1.999 Euro ebenfalls etwas geringer ausfällt. Allerdings bekommt man dafür auch nur 8 GB RAM, mit einem Upgrade auf 16 GB ist man schon bei 2.229 Euro und damit nicht mehr weit vom alten Basismodell mit dem M2 Pro entfernt. Unser Testgerät mit dem M3-SoC, 16 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-SSD hat eine UVP von 2.459 Euro.

Das MacBook Pro 14 mit dem neuen M3 Pro startet ab 2.499 Euro (18 GB RAM, 512-GB-SSD mit einem abgespeckten M3-Pro-Chip (11 CPU-Kerne, 14 GPU-Kerne)), der Vollausbau mit allen Performance-Kernen und der schnelleren 18-Kern-GPU kostet 2.999 Euro (18 GB RAM, 1-TB-SSD). Das MacBook Pro 14 mit dem M3 Max startet ab 3.999 Euro (14 CPU-Kerne, 30 GPU-Kerne, 36 GB RAM) und für den Vollausbau des M3 Max (16 CPU-Kerne, 40 GPU-Kerne, 48 GB RAM) liegt die UVP bei 4.574 Euro. Wenn man alle Optionen auswählt (128 GB RAM, 8 TB SSD) steigt der Preis auf 8.254 Euro. Es ist also jetzt auch das erste Mal, dass die Max-Varianten mehr CPU-Leistung bieten.

MBP 14 M3 MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Max MBP 14 M3 Max
CPU Apple M3
8 CPU-Kerne
(4P & 4E)
Apple M3 Pro
11 CPU-Kerne
(5P & 6E)
Apple M3 Pro
12 CPU-Kerne
(6P & 6 E)
Apple M3 Max
14 CPU-Kerne
(10P & 4E)
Apple M3 Max
16 CPU-Kerne
(12P & 4E)
GPU 10 GPU-Kerne 14 GPU-Kerne 18 GPU-Kerne 30 GPU-Kerne 40 GPU-Kerne
RAM 8 GB (16/24 GB) 18 GB (36 GB) 18 GB (36 GB) 36 GB (96 GB) 48 GB (64/128 GB)
SSD 512 GB (1/2 TB) 512 GB (1/2/4 TB) 1 TB (2/4 TB) 1 TB (2/4/8 TB) 1 TB (2/4/8 TB)
Speicherbandbreite 100 GB/s 150 GB/s 150 GB/s 300 GB/s 400 GB/s
Anschlüsse 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 3
HDMI, SD-Leser
3x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4
HDMI, SD-Leser
3x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4
HDMI, SD-Leser
3x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4
HDMI, SD-Leser
3x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4
HDMI, SD-Leser
Preis ab 1.999 Euro ab 2.499 Euro ab 2.999 Euro ab 3.999 Euro ab 4.574 Euro

Die anderen Versionen des neuen MacBook Pro 14 und 16 werden wir in Kürze ebenfalls testen, zudem werfen wir in unserem Analyse-Artikel in Kürze einen genauen Blick auf die Leistung sowie die Effizienz des neuen M3-Prozessors und geben dabei auch einen Ausblick auf die Leistung in den kommenden Updates der beiden MacBook-Air-Varianten, die ebenfalls mit dem M3 ausgestattet sein werden.

Aktuell ist der Hauptkonkurrent für das neue Basismodell des MacBook Pro 14 noch das MacBook Pro 14 M2 Pro, welches ausstattungsbereinigt (16 GB RAM) immer noch zum gleichen Preis erhältlich ist. Zudem kommen hier Premium-Windows-Gerät wie das Huawei MateBook X Pro oder auch das Schenker Vision 14 in Frage. Andere Multimedia-Laptops in dieser Preisklasse, beispielsweise das Gigabyte 14 Aero mit OLED-Bildschirm oder das Lenovo Yoga Pro 9i 14 mit einem Mini-LED-Panel bieten allerdings schnelle dedizierte Grafikkarten (GeForce RTX 4050 Laptop).

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (MacBook Pro 14 2023 Serie)
Prozessor
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz, 20 W PL1 / Sustained
Grafikkarte
RAM
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.20 Zoll 16:10, 3024 x 1964 Pixel 254 PPI, Mini-LED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
, 966 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Akku
70 Wh, 6068 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Apple macOS 14 Sonoma
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 6 Speakers, 3D Audio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 70W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.525 kg, Netzteil: 236 g
Preis
2459 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
90.4 %
v7 (old)
11 / 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3, M3 10-Core GPU
1.5 kg15.5 mm14.20"3024x1964
93.4 %
v7 (old)
03 / 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
91.9 %
v7 (old)
06 / 2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
89.6 %
v7 (old)
06 / 2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
89.8 %
v7 (old)
07 / 2023
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 kg17.6 mm14.50"3072x1920
89.4 %
v7 (old)
05 / 2023
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.4 kg17 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
10 / 2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - Basis MBP 14 weiterhin in Silber oder Space Grau

Apple bleibt bei dem bekannten Gehäusedesign der letzten beiden Jahre und die neue Basisversion dem MacBook Pro 14 ist weiterhin in den bekannten Farbvarianten Silber oder Space Grau erhältlich - das neue Space Black ist den teureren Modellen mit M3 Pro bzw. M3 Max vorbehalten. Qualitativ gibt es hier nach wie vor keine Einschränkungen und das Aluminium-Gehäuse ist extrem hochwertig verarbeitet und stabil. Das Display-Scharnier macht ebenfalls einen guten Eindruck, lediglich der maximale Öffnungswinkel (135 Grad) könnte großzügiger sein. 

Ergonomisch kann die vordere Kante der Baseunit bei längerer Nutzung stören, da die Kante recht hart ist und sich in der Haut abdrücken kann. Zudem wirkt das MacBook Pro 14 aufgrund seiner Form sehr wuchtig, da sich die Baseunit in keine Richtung verjüngt. Es wirkt auch deutlich größer (natürlich gibt es auch ein größeres Display) als das alte MacBook Pro 13, dass es ersetzt, doch tatsächlich ist das MBP 14 mit 15,5 vs. 15,6 mm sogar minimal dünner.

MacBook Pro 14 M3 mit beiden Netzteilen (70 & 96 Watt)
MacBook Pro 14 M3 mit beiden Netzteilen (70 & 96 Watt)

Mit 1,525 kg gehört das Basismodell des neuen MacBook Pro 14 auch zu den schwereren Modellen hier, lediglich das MacBook Pro M2 Pro (und auch das neue MBP 14 M3 Max) wiegen etwas mehr als 1,6 kg und auch das Lenovo Yoga Pro 9 ist mit knapp 1,7 kg schwerer. Der Gewichtunterschied zwischen dem MacBook Pro 14 M3 und den stärkeren Modellen liegt an der schwächeren Kühlung mit nur einem Lüfter, dem minimal kleineren Akku sowie dem Wegfall des USB-C-Anschlusses auf der rechten Seite.

Das Basismodell wird mit einem 70-Watt-Netzteil (mit MagSafe-Kabel) mit einem Gewicht von 236 Gramm ausgeliefert. Das optionale 96-Watt-Netzteil ist spürbar größer und mit 366 Gramm auch schwerer. Über USB-C lässt sich das MacBook ebenfalls aufladen.

Größenvergleich

327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.5 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220.8 mm 17 mm 1.4 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Kein Thunderbolt 4 für das Basis MBP 14

Wenn es um die Anschlussausstattung geht handelt es sich beim neuen Basismodell des MacBook Pro 14 eher um ein MacBook Air, denn die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite unterstützen zwar USB 4, aber nur Thunderbolt 3 und der USB-C-Anschluss auf der rechten Seite wurde hier komplett gestrichen. Im Vergleich zum MacBook Air bietet das neue Pro daher nur den zusätzlichen HDMI-Ausgang sowie den SD-Kartenleser. Wie schon bei den bisherigen M2-Chips unterstützt auch das MacBook Pro mit dem M3-SoC lediglich einen externen Monitor (max. 6K @60 Hz) und auch der HDMI-Ausgang unterstützt maximal die 4K-Auflösung bei 120 Hz. Zum Vergleich: Mit dem M3 Pro können zwei externe Monitore angesteuert werden und über HDMI sind es 8K bei 60 Hz bzw. 4K bei 240 Hz; mit dem M3 Max sind es maximal vier externe Displays.

Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 3 (40 GBit/s, DisplayPort-Alt-Modus, Power Delivery), 3,5-mm-Audio
Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 3 (40 GBit/s, DisplayPort-Alt-Modus, Power Delivery), 3,5-mm-Audio
Rechts: SDXC-Kartenleser, HDMI 2.0
Rechts: SDXC-Kartenleser, HDMI 2.0

SD Card Reader

Der SDXC-Kartenleser auf der rechten Seite ist nach wie vor sehr schnell und in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) ermitteln wir eine maximal 230 MB/s und beim Kopieren von Bilddateien immer noch sehr gute 146 MB/s. Eingesetzte Karten ragen rund 1,5 cm aus dem Gehäuse heraus.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +23%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
177.9 (155.77min - 183.27max) MB/s +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 (Angelibrid AV Pro V60)
146.9 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, der letzten 2 Jahre)
96 MB/s -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 (Angelibrid AV Pro V60)
230.6 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s -10%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
186.02 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre)
133.2 MB/s -42%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -64%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s -88%

Kommunikation

Apple stattet das MacBook Pro weiterhin mit dem letztjährigen Wi-Fi-6E-Modul samt Bluetooth 5.3 aus. Die WLAN-Leistung war bei uns im Test insgesamt sehr gut, auch wenn die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus leicht geschwankt haben. Einschränkungen gibt es dadurch aber nicht und wir hatten auch keinerlei Probleme mit großen Downloads oder einer schlechten Verbindung. Wi-Fi 7 bietet Apple allerdings noch nicht.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1605 (min: 1474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1700 (min: 1599) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
797 (min: 751) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 753) MBit/s ∼49%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼97%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼85%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1574 (min: 1478) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1641) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1594 (min: 1492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1667 (min: 1652) MBit/s ∼96%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1603 (1474-1704)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1700 (1599-1824)

Webcam

Die Bildqualität der 1080p-Webcam ist weiterhin gut, allerdings nicht auf dem Niveau von den iPad-Frontkamera. Auch auf Face-ID oder Center Stage muss man weiterhin verzichten.

ColorChecker
12.6 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
12.9 ∆E
10.4 ∆E
6.9 ∆E
7.7 ∆E
8.4 ∆E
9.1 ∆E
9.1 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
16.1 ∆E
12.3 ∆E
6.7 ∆E
9.9 ∆E
16.6 ∆E
4.7 ∆E
7.2 ∆E
14.6 ∆E
19.6 ∆E
19.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2023 M3: 10.8 ∆E min: 2.77 - max: 19.57 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung lässt ist mit Pentalobe-Schrauben (P5) gesichert und kleinen Metallhaken am Heck gesichert, nach dem Lösen der Schrauben muss die Abdeckung also erst etwas nach vorne gezogen werden, bevor man sie dann abheben kann. In der Mitte gibt es zudem noch zwei Klammern, hier muss man also etwas Kraft aufwenden (idealerweise mit einem Saugnapf). Im Inneren gibt es hier aber nicht viel zu tun, lediglich der Lüfter kann durch den Endnutzer gereinigt werden. Alle anderen Komponenten sind aber verlötet und es gibt weiterhin keine Aufrüstmöglichkeiten.

Interner Aufbau MacBook Pro 14 M3
Interner Aufbau MacBook Pro 14 M3
Interner Aufbau MacBook Pro 14 M3 Max
Interner Aufbau MacBook Pro 14 M3 Max

Im Vergleich mit dem MacBook Pro 14 M3 Max (analog M3 Pro) erkennt man sofort den massiven Unterschied beim internen Aufbau, da der zweite Lüfter beim Basismodell fehlt. Es ist zwar alles schön verpackt und aufgeräumt, aber hier wird auch viel Platz verschwendet und es gibt auch keinen ersichtlichen Grund, warum der Akku des MBP 14 M3 etwas weniger Kapazität bietet. 

Garantie

Standardmäßig wird das MacBook Pro 14 mit einer einjährigen Garantie ausgeliefert, wobei in Deutschland natürlich noch die gesetzliche Gewährleistung von 24 Monaten gilt. Gegen einen Aufpreis von einmalig 299 Euro lässt sich die Garantie (Apple Care+) auf drei Jahre erweitern, was auch die Kosten für unbeabsichtigte Schäden beinhaltet (wofür aber zusätzliche Festgebühren anfallen, 99 Euro bei Schäden am Display oder Gehäuse, 259 Euro bei allen anderen Schäden). Alternativ kann man den Schutz auch für 109 Euro im Jahr buchen.

Eingabegeräte - Perfektes TrackPad

Die Eingabegeräte wurden unverändert übernommen. Die schwarze Tastatur bietet trotz des vergleichsweise geringen Hubwegs ein komfortables und präzises Tippgefühl. Auf dem Niveau der besten Business-Laptops ist man hier nicht, aber auch lange Texte lassen sich problemlos auf der Tastatur eingeben. Die Tastenanschläge selbst könnten etwas leiser sein und auch die Pfeiltasten sind sehr klein. Bei der Tastaturbeleuchtung hat Apple hingegen auch nach vielen Jahren immer noch ganz klar einen Vorteil gegenüber Windows-Geräten, denn die Helligkeit lässt sich sehr feinstufig regeln und auch die automatische Aktivierung und Anpassung basieren auf dem Umgebungslicht funktioniert hervorragend.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Das TrackPad funktioniert weiterhin perfekt und hier gibt es seit Jahren keine Kritik. Die Umsetzung mit macOS ist hervorragend und das Tippgefühl ist überall gleichmäßig, da es keine beweglichen Teile gibt. Zudem gibt es viele Anpassungsmöglichkeiten.

Display - Mini-LED jetzt mit höherer SDR-Helligkeit

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

An dem Mini-LED-Bildschirm des MacBook Pro 14 hat sich grundsätzlich erst einmal nichts verändert. Die Kamera-Notch im oberen Bereich sieht nicht besonders schön aus, nimmt aber keinen Platz vom eigentlichen 16:10-Panel weg. Der vertikale Bereich neben der Notch (der für Menü-Elemente genutzt wird) ist zusätzlich, weshalb die Auflösung auch bei etwas krummen 3.024 x 1.964 Pixeln liegt. Im Endeffekt hat man im Alltag also mehr Platz als bei einem reinem 16:10-Panel. Die subjektive Bildqualität des Panels ist nach wie vor überragend und profitiert auch von der hohen Frequenz (120 Hz), die dynamisch vom System gewählt wird, wenn es nötig ist. Schwarze Inhalte sind wie bei OLED-Panels zudem einfach vollkommen Schwarz, was ein extrem hohes Kontrastverhältnis ergibt. Der einzige Nachteil ist Clouding, wenn helle Objekte über einen dunklen Hintergrund bewegt werden. Das fällt vor allem bei Logos auf und man kann es natürlich auch provozieren, im Alltag ist es aber eigentlich kein Problem. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur (True Tone) können automatisch an das Umgebungslicht angepasst werden, was in der Praxis auch hervorragend funktioniert. Skalierungsproblem sind für macOS ebenfalls ein Fremdwort.

Maximale HDR-Helligkeit: 1676 cd/m²
Maximale HDR-Helligkeit: 1676 cd/m²

Laut Apple wurde die maximale SDR-Helligkeit von 500 auf 600 cd/m² angehoben, was wir bei unserem mit maximal 631 cd/m² und durchschnittlich 605 cd/m² auch bestätigen können. Der Schwarzwert ist 0, weshalb das Kontrastverhältnis theoretisch unendlich hoch ist. Einen deutlichen Vorteil gegenüber Windows-Systemen hat Apple bei der maximalen HDR-Helligkeit (bei kleinen Bildausschnitten maximal 1.676 cd/m², Vollbild: 1.156 cd/m²) aber auch bei der Implementierung von HDR-Inhalten. Wenn solche Inhalte angezeigt werden, stellt das Display einfach mehr Helligkeit zur Verfügung und als Nutzer muss man nichts weiter beachten. Davon können Windows-Nutzer aktuell nur träumen. Der Mini-LED-Konkurrent Lenovo Yoga 9i kann insgesamt aber ganz gut mithalten (~700 cd/m² SDR, max. ~1.400 cd/m² im HDR-Modus) und hat dank AdobeRGB-Abdeckung sogar einen Vorteil beim Farbraum.

597
cd/m²
610
cd/m²
587
cd/m²
622
cd/m²
631
cd/m²
589
cd/m²
611
cd/m²
611
cd/m²
588
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 631 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 605.1 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 631 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.3"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"
Display
0%
0%
-9%
-7%
1%
-25%
Display P3 Coverage
99.2
99.2
0%
98.8
0%
89.8
-9%
92
-7%
99.8
1%
74.7
-25%
sRGB Coverage
100
99.4
99.7
100
99.6
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
84.2
96.9
88.7
75.8
Response Times
38%
265%
370%
36%
32%
67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
69 ?(29.6, 39.4)
35.2 ?(12.8, 22.4)
49%
42 ?(19.9, 22.1)
39%
20 ?(6, 14)
71%
12.7 ?(4.6, 8.1)
82%
2.4 ?(1.4, 1)
97%
32.2 ?(14.9, 17.3)
53%
Response Time Black / White *
75.2 ?(51.8, 23.4)
26.4 ?(11.2, 15.2)
65%
27.8 ?(14.1, 13.7)
63%
7 ?(2, 5)
91%
11.4 ?(3.7, 7.7)
85%
2.4 ?(1.4, 1)
97%
15.4 ?(5.6, 9.8)
80%
PWM Frequency
14878 ?(100)
14880 ?(100, 500)
0%
117780 ?(56)
692%
156000 ?(50)
949%
6000 ?(70, 330)
-60%
300
-98%
Bildschirm
20%
28%
4%
-2%
32%
8%
Helligkeit Bildmitte
631
500
-21%
514
-19%
595
-6%
670
6%
423
-33%
402
-36%
Brightness
605
489
-19%
497
-18%
550
-9%
680
12%
427
-29%
371
-39%
Brightness Distribution
93
94
1%
93
0%
85
-9%
89
-4%
98
5%
86
-8%
Schwarzwert *
0.02
0.31
0.25
0.19
0.1
0.27
Delta E Colorchecker *
2.9
1.2
59%
1.1
62%
2.01
31%
4
-38%
0.55
81%
1.8
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
2.6
47%
2.3
53%
6.9
-41%
4.5
8%
1.15
77%
3.6
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2
0.6
70%
1.22
39%
1.3
35%
1.15
42%
1.5
25%
Delta E Graustufen *
3.6
1.7
53%
1.8
50%
2.74
24%
4.9
-36%
0.69
81%
1.8
50%
Gamma
2.44 90%
2.24 98%
2.23 99%
2.4 92%
2.22 99%
2.42 91%
2.27 97%
CCT
6964 93%
6791 96%
6764 96%
6319 103%
5735 113%
6479 100%
6695 97%
Kontrast
25000
1658
2380
3526
4230
1489
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
19% / 23%
98% / 90%
122% / 103%
9% / 8%
22% / 29%
17% / 17%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Mini-LED-Panel mit der professionellen CalMAN-Ultimate-Software (X-Rite i1 Pro 2, CalMAN Patterns) vermessen und im Vergleich zum alten MacBook Pro 14 ist die werksseitige Kalibrierung schlechter geworden. Sowohl bei den Graustufen als auch den Farben gibt es Abweichungen von mehr als 3 gegenüber dem P3-Referenzfarbraum. Zudem zeigen die Graustufen einen minimalen Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Im Alltag bekommt man davon aber nichts mit, vor alle, wenn man die TrueTone-Funktion aktiviert hat. 

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
P3-Abdeckung: 99,2 Prozent
P3-Abdeckung: 99,2 Prozent

Wir konnten das Mini-LED-Panel kalibrieren und dabei die Darstellungsqualität auch verbessern, es gibt aber immer noch einzelne Farben, die oberhalb der wichtigen Abweichung von 3 liegen. Unser kalibriertes Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung. Hier sind wir schon gespannt, ob es hier einen Unterschied zu den teureren MBP-14-Modellen mit M3 Pro bzw. M3 Max gibt. Die Farbraumabdeckung liegt weiterhin bei 99,2 % der P3-Referenz. Für die Bildbearbeitung ist das Panel aber nicht ideal, da man die Einzelzonenbeleuchtung des Mini-LED-Panels auch nicht deaktivieren kann.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
75.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 51.8 ms steigend
↘ 23.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 100 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 29.6 ms steigend
↘ 39.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 14878 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 14878 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 14878 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

PWM-Flackern (minimale Helligkeit)
PWM-Flackern (minimale Helligkeit)
PWM-Flackern (25 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (25 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (50 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (50 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (75 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (75 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % SDR-Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % SDR-Helligkeit)

Wie schon beim Vorgänger messen wir beim aktuellen MacBook Pro 14 ein Flackern bei 15 kHz, auch bei der höchsten Helligkeit, welches bei Mini-LED-Panels aber nicht mit klassischem PWM-Flimmern vergleichbar ist. Auch aufgrund der hohen Frequenz sollte es hier keine Probleme geben.

Sonniger Tag (keine direkte Sonneneinstrahlung)
Sonniger Tag (keine direkte Sonneneinstrahlung)
Sonniger Tag (direkte Sonneneinstrahlung)
Sonniger Tag (direkte Sonneneinstrahlung)
Bewölkter Tag
Bewölkter Tag

Das Display des MacBook Pro 14 ist zwar grundsätzlich spiegelnd, aber es ist bei weitem nicht so reflektiv wie die meisten anderen Laptops. Natürlich helfen hier auch die hohe guten Werte für die Helligkeit sowie den Kontrast und an unseren Beispielbildern sieht man sehr gut, dass man das MacBook auch an sonnigen Tagen gut im Freien nutzen kann, solange man direkte Sonneneinstrahlung vermeidet. Bei der Blickwinkelstabilität gibt es keine Einschränkungen.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Neuer 3-nm-Chip, aber kein PCIe 4.0

Prozessor - Apple M3

Der neue Apple M3-Prozessor gehört zu den ersten Chips, die in dem neuen 3-nm-Verfahren hergestellt werden. Die Konfiguration der Kerne unterscheidet sich aber nicht vom alten M2-Prozessor, es gibt also nach wie vor einen Cluster mit 4 Performance-Kernen sowie einen Cluster mit 4 Efficiency-Kernen. Allerdings können die Performance-Kerne jetzt bis zu 4,056 GHz (M2 max. 3,48 GHz) erreichen, zumindest in der Theorie, denn in den Benchmarks sehen wir nur einen maximalen Takt von 3,78 GHz (meistens 3,7 GHz) in Single-Core-Tests sowie 3,63 GHz in Multi-Core-Tests. Die Efficiency-Kerne erreichen jetzt maximal 2,748 GHz und damit ebenfalls mehr als der Vorgänger (max. 2,4 GHz).

Über die Effizienz werden wir noch genauer in unserer umfangreichen Analyse des neuen Apple M3 sprechen, grundsätzlich ist der Stromverbrauch im Vergleich zum Apple M2 aber nicht bzw. nur leicht gestiegen, die Effizienz ist also höher. In den Multi-Core-Tests sehen wir rund 20 Watt, in den Single-Core-Tests etwas mehr als 5 Watt.

Kommen wir nun aber zu der Leistung, und hier konnte Apple zulegen, denn sowohl in den Multi-Core-Tests als auch in den Single-Core-Tests sehen wir Verbesserungen von rund 20 %. In den Multi-Core-Tests reicht das aus, um den alten M1 Pro mit 8 Kernen zu überholen, das Basismodell mit dem kleinen M2 Pro ist aber nach wie vor schneller (~13 %). Intels U-Serie CPUs wie der Core i7-1355U werden überholt, doch die P-Serie-Chips wie der Core i7-1360P (bei deutlich mehr als 30 Watt Stromverbrauch) sowie der Ryzen 7 7840U (bei 24 Watt) sind aber noch etwas schneller.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
17855 Points +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre)
15277 Points +46%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
15102 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14802 Points +42%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points +41%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
14325 (12974.5min - 14324.9max) Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
12778 (5618.54min - 12777.5max) Points +22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
11797 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
10454 Points
Durchschnittliche Apple M3
  (10074 - 10454, n=3)
10275 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE
Intel Core i7-1355U
10251 (7046.16min - 10251.4max) Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points -16%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points -18%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
1904 Points
Durchschnittliche Apple M3
  (1900 - 1904, n=3)
1901 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1869 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE
Intel Core i7-1355U
1851 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
1840 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1761 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
1750 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2245, n=90, der letzten 2 Jahre)
1746 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
1742 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1648 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points -17%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points -20%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1030 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (398 - 1612, n=42, der letzten 2 Jahre)
919 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
853 Points +20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
824 Points +16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
712 Points
Durchschnittliche Apple M3
  (576 - 712, n=4)
622 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
609 Points -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
513 Points -28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
366 Points -49%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Durchschnittliche Apple M3
  (140 - 142, n=4)
141 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
140 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
123 Points -12%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
121 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (101.8 - 144, n=25, der letzten 2 Jahre)
118.4 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
112 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
103 Points -26%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
97 Points -31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
90 Points -36%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
15010 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +38%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14124 Points +31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, der letzten 2 Jahre)
12027 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
11288 Points +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
10955 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
10774 Points
Durchschnittliche Apple M3
  (10570 - 10774, n=3)
10697 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
10353 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
9644 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE
Intel Core i7-1355U
9022 Points -16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points -17%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
2342 Points
Durchschnittliche Apple M3
  (2256 - 2350, n=3)
2316 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1957 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1939 Points -17%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points -18%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points -18%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1891 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
1887 Points -19%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
1869 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2342, n=87, der letzten 2 Jahre)
1821 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE
Intel Core i7-1355U
1815 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points -23%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
1775 Points -24%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -25%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14568 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7592 - 21264, n=59, der letzten 2 Jahre)
13198 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
12891 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
12598 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12440 Points +4%
Durchschnittliche Apple M3
  (11863 - 12066, n=5)
11984 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
11966 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
11176 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
10893 Points -9%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
10093 Points -16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE
Intel Core i7-1355U
9421 Points -21%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
3099 Points
Durchschnittliche Apple M3
  (3026 - 3130, n=5)
3077 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2663 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
2644 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1534 - 3157, n=55, der letzten 2 Jahre)
2615 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2610 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2605 Points -16%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2593 Points -16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE
Intel Core i7-1355U
2505 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2409 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
2399 Points -23%
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core

In den Single-Core-Tests zeigt sich ein ganz anderes Bild, denn hier reicht die Leistung nun aus, um mit den schnellen Performance-Kernen von Intel zu konkurrieren, die dabei aber wesentlich mehr Strom benötigen. Auch die aktuellen Zen4-Mobilprozessoren von AMD haben hier keine Chance und fallen trotz höheren Stromverbrauchs um etwa 10 % zurück. Das ist eine sehr beeindruckende Leistung, vor allem angesichts des geringen Verbrauchs.

Wie üblich bleibt die Prozessorleistung abseits der Steckdose vollkommen stabil, lediglich bei einer Restkapazität von 3 % wird die Leistung massiv gedrosselt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung, für weitere Informationen zur Effizienz verweisen wir auf unseren Analyse-Artikel, der in Kürze veröffentlicht wird.

Unsere Cinebench R15 Multi-Schleife haben wir ebenfalls durchgeführt, hierbei muss man aber beachten, dass der Benchmark emuliert wird, was natürlich etwas Leistung kostet. Die Schleife zeigt aber sehr gut, dass die CPU-Leistung auch bei längerer Belastung vollkommen stabil bleibt.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3: Ø1499 (1472.81-1506.48)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2547 (2497.81-2750.09)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H: Ø2029 (1995.31-2490.5)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

System Performance

AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

Alle MacBooks mit Apples eigenen M-Prozessoren sind überaus reaktionsschnelle Systeme und vor allem native Anwendungen laufen extrem schnell, selbst aufwändige Programme wie Adobe Photoshop oder DaVinci Resolve. Mittels Rosetta 2 kann das MacBook auch Intel-Apps emulieren, was in der Praxis ebenfalls sehr gut funktioniert, allerdings ist die Leistung hier gerade bei komplexen Anwendungen spürbar geringer. Die Pugetbench-Tests für Adobe Photoshop und Premiere Pro haben wir der Vollständigkeit halber auch eingeblendet, allerdings laufen die Tests nur mit den Intel-Versionen. Die nativen Anwendungen für Apples M-Chips laufen deutlich besser.

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points +1%
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1847 - 1857, n=3)
1850 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1847 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1842 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
1797 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre)
1693 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -16%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points -18%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points -18%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1793 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1729 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1716 - 1729, n=3)
1724 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)
1607 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
1537 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -13%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points -18%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -22%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
2338 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +3%
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (2183 - 2210, n=3)
2197 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2183 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points -6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1925 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2564, n=87, der letzten 2 Jahre)
1894 Points -13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points -16%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points -19%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +39%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1725 Points +26%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre)
1432 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1367 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1364 - 1367, n=3)
1366 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
1306 Points -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points -14%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -23%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (67 - 294, n=8, der letzten 2 Jahre)
176.9 fps +164%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
169 fps +152%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +143%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
159 fps +137%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
67 fps
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (66 - 67, n=3)
66.7 fps 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
59 fps -12%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 68, n=8, der letzten 2 Jahre)
46.4 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
43 fps +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
34 fps +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
32 fps
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (32 - 32, n=3)
32 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps -16%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
25 fps -22%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps -25%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (81.8 - 123.3, n=11, der letzten 2 Jahre)
97 Points +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
94.8 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
91.4 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
91.4 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
83.1 Points -9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
69.1 Points -24%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
62.8 Points -31%
Photoshop PugetBench / General Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (106.2 - 165, n=11, der letzten 2 Jahre)
132.9 Points +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
120.2 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
115.8 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
115.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
108.4 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
106.2 Points -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
86.6 Points -25%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
69.7 Points -40%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (92 - 146.8, n=11, der letzten 2 Jahre)
111.7 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
109.1 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
101.8 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
101.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
94.6 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
93.6 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
78.8 Points -23%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
75.6 Points -26%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (947 - 1442, n=11, der letzten 2 Jahre)
1150 Points +11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1075 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1036 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
1036 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
951 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
947 Points -9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points -22%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
747 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
694 Points -33%
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.5 - 57.9, n=5, der letzten 2 Jahre)
35.9 Points +148%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
27.6 Points +90%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
23.3 Points +61%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
14.6 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
14.5 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
14.5 Points 0%
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.1 - 55.9, n=5, der letzten 2 Jahre)
41.6 Points +80%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
37.2 Points +61%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
29.5 Points +28%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
23.4 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
23.1 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
23.1 Points 0%
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
121.1 Points +106%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (58.7 - 123.9, n=5, der letzten 2 Jahre)
102.1 Points +74%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
82.5 Points +41%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
61.2 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
58.7 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
58.7 Points 0%
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
71.4 Points +84%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (38.7 - 85.4, n=5, der letzten 2 Jahre)
67.2 Points +74%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
48.5 Points +25%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
42.3 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
38.7 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
38.7 Points 0%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (295 - 762, n=5, der letzten 2 Jahre)
561 Points +90%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP1024Z
546 Points +85%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
384 Points +30%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
325 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
295 Points
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  ()
295 Points 0%
Jetstream 2 / Total Score
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (305 - 318, n=3)
313 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
306.8 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
304.5 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291.6 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (150.6 - 374, n=54, der letzten 2 Jahre)
285 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
239 Points -22%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
238.9 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.8 Points -23%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
213.5 Points -30%
WebXPRT 3 / Overall
Durchschnittliche Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (423 - 448, n=3)
439 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
423 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
391 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
386 Points -9%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
382 Points -10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
342 Points -19%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (136.4 - 476, n=83, der letzten 2 Jahre)
307 Points -27%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points -30%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
287 Points -32%

Massenspeicher

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Ein weiterer Rückschritt im Vergleich zum Vorgänger betrifft die Anbindung der SSD, denn in der Basisversion des MacBook Pro 14 mit dem M3-SoC ist die SSD lediglich via PCIe 3.0 angebunden und nicht PCIe 4.0 wie bei den Modellen mit dem M3 Pro bzw. M3 Max. Im Alltag ist die Leistung mit Transferraten von bis zu 3 GB/s zwar immer noch ausreichend, doch man liegt hier auf dem Niveau des MacBook Air. Unser Testgerät ist mit der optionalen 1-TB-SSD (AP1024Z) ausgestattet, wobei dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme noch 966 GB zur freien Verfügung stehen. Das MBP 14 mit dem M3-SoC ist maximal mit einer 2-TB-SSD verfügbar. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +86%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2877 - 5666, n=9, der letzten 2 Jahre)
4638 MB/s +61%
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=5)
3240 MB/s +13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -49%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +113%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2993 - 8271, n=9, der letzten 2 Jahre)
5440 MB/s +82%
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6126, n=5)
3609 MB/s +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s +17%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s -4%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -45%

Grafikkarte

Der neue Apple M3 ist mit zwei verschiedenen GPU-Varianten erhältlich, wobei im MacBook Pro ausschließlich die schnellere 10-Kern-Version zum Einsatz kommt. Im aktualisierten iMac kommt die langsamere 8-Kern-GPU zum Einsatz und auch bei den zukünftigen MacBook-Air-Modellen wird die 8-Kern-GPU wohl standardmäßig verbaut sein. Wie schon beim Prozessorteil hat sich die Anzahl der Kerne nicht verändert, den Takt können wir aber leider nicht auslesen. Wir vermuten aber ein Steigerung gegenüber den 1,4 GHz des Vorgängers, da auch der Stromverbrauch von maximal 13,5 Watt auf jetzt ~15 Watt angestiegen ist.

In den Benchmarks sehen wir je nach Test einen Vorsprung von 10-20 % gegenüber der M2-GPU mit 10 Kernen, gegen die beiden 16-Kern-GPUs des M1 Pro und auch M2 Pro hat die neue M3-GPU aber keine Chance. Im systemübergreifenden Benchmark 3DMark WildLife Extreme Unlimited kann die M3-GPU die Konkurrenten von AMD (Radeon 780M) sowie Intel (Iris Xe Graphics G7) ganz klar hinter sich lassen. Bei der OpenCL-Leistung ist die M3-iGPU hingegen auf dem Niveau der Radeon 780M. Die dedizierte GeForce RTX 4050 Laptop in Lenovos Multimedia-Notebook Yoga Pro 9i ist aber noch einmal deutlich schneller.

Die Grafikleistung bleibt sowohl bei längerer Belastung als auch im Akkubetrieb vollkommen stabil. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points +83%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1867 - 31403, n=42, der letzten 2 Jahre)
13061 Points +57%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points +56%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8302 Points
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (8239 - 8302, n=3)
8276 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points -17%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S
5465 Points -34%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
4304 Points -48%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
86275 Points +165%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
70438 Points +116%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, der letzten 2 Jahre)
61160 Points +88%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S
36162 Points +11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
32540 Points
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (31647 - 32540, n=3)
32209 Points -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points -15%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20881 Points -36%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
20765 Points -36%
Metal Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, der letzten 2 Jahre)
63778 Points +85%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points +51%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +22%
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (34398 - 34823, n=3)
34608 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
34398 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points -12%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points -12%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (47494 - 155752, n=6, der letzten 2 Jahre)
97737 Points +106%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
69083 Points +45%
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (47494 - 47699, n=3)
47626 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47494 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
45460 Points -4%
GPU OpenCL
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
80435 Points +164%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
79601 Points +162%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9994 - 112310, n=54, der letzten 2 Jahre)
51641 Points +70%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42189 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S
30585 Points +1%
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (30414 - 30506, n=3)
30463 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30414 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27920 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
16688 Points -45%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (36.4 - 204, n=14, der letzten 2 Jahre)
101.4 fps +94%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
92.1 fps +76%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.3 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (51.8 - 52.6, n=3)
52.2 fps 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (73.3 - 446, n=13, der letzten 2 Jahre)
225 fps +86%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
210.4 fps +74%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
121 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (114.4 - 121, n=3)
118.5 fps -2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps -9%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps -11%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
565.3 fps +72%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (178.3 - 950, n=13, der letzten 2 Jahre)
541 fps +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
493 fps +50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
436 fps +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
329.6 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (320 - 331, n=3)
327 fps -1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps -10%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
289 fps -12%
Blender
v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds * -96%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * -9%
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (121 - 134, n=3)
128 Seconds * -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
121 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * +20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, der letzten 2 Jahre)
75.6 Seconds * +38%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19 - 99, n=46, der letzten 2 Jahre)
40.9 Seconds *
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
28 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 181, n=47, der letzten 2 Jahre)
71.7 Seconds *
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
62 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
50 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Gaming auf dem Mac wird interessanter und mit der neuen macOS-14-Version (Sonoma) gibt es auch einen speziellen Spielmodus, bei dem Spiele im Vollbild möglichst viel Leistung abrufen können. Neben emulierten Titeln (beispielsweise Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) gibt es mit der Software CrossOver auch die Möglichkeit, Windows-Games zu spielen. Je nach Titel funktioniert das auch ganz gut (z. B. GTA V, Far Cry 5), aber hier muss man teilweise etwas experimentieren. Am besten laufen natürlich native Games für die Apple-Hardware, wozu beispielsweise auch Resident Evil Village oder No Man's Sky gehören. Die Leistung des neuen Apple M3 ist hierbei beachtlich, beide Titel laufen absolut flüssig in Full-HD und den maximalen Details, was man auch in dem nachfolgenden Video mit einem Gaming-Test gut sehen kann.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
166 fps +337%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.2 - 290, n=74, der letzten 2 Jahre)
102.1 fps +169%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87 fps +129%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
51 fps +34%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
50 fps +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
38 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (36 - 38, n=3)
36.7 fps -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.7 fps -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
34 fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1) fps +167%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 fps +154%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.7 (63min, 65P1) fps +142%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=81, der letzten 2 Jahre)
54.6 fps +95%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps +82%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
45 fps +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
29.8 (28min, 28P1) fps +6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
28 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
28 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (24 - 28, n=3)
25.3 fps -10%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps -41%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps -47%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
171.1 (3.26min, 111.1P1) fps +152%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
161.6 (5.35min, 111.1P1) fps +138%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.9 - 186.1, n=82, der letzten 2 Jahre)
98.6 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
68 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  ()
68 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
63.6 (3min, 43.5P1) fps -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
46 fps -32%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.4 (14.1min, 20.8P1) fps -60%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 (8.96min, 19.6P1) fps -62%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.7 (2.73min, 50P1) fps +106%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.3 (2.72min, 47.6P1) fps +69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, der letzten 2 Jahre)
54.8 fps +25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
44 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  ()
44 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
26.2 (4.04min, 17.9P1) fps -40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps -74%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps -76%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 146, n=13, der letzten 2 Jahre)
81.4 fps +99%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
72 fps +76%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
65 fps +59%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
57 (45min) fps +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
41 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (34 - 41, n=3)
37.7 fps -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps -12%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
27 fps -34%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.9 fps -37%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 153, n=13, der letzten 2 Jahre)
82.8 fps +130%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
63 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
57 fps +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
50 (37min) fps +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  (30 - 36, n=3)
32.7 fps -9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
31 fps -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
23 fps -36%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.4 fps -38%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Medium (incl textures)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (52 - 170, n=8, der letzten 2 Jahre)
107.5 fps +107%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
84 fps +62%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
75 fps +44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
69.6 fps +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
52 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  ()
52 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
47 fps -10%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps -25%
1920x1080 High (incl textures)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (33 - 113, n=8, der letzten 2 Jahre)
69.8 fps +112%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
54 fps +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
48 fps +45%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
43.8 fps +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
33 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  ()
33 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps -12%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
22 fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103 fps +145%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 154, n=60, der letzten 2 Jahre)
74.7 fps +78%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
42 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
42 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  ()
42 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 (26min) fps -31%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -33%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94 fps +141%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17 - 145, n=60, der letzten 2 Jahre)
70 fps +79%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
40 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
39 fps
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
  ()
39 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (24min) fps -31%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps -33%
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 98 83 68 44
The Witcher 3 (2015) 38 28
Far Cry 5 (2018) 79 46 42 39 26
Shadow of the Tomb Raider (2018) 102 45 41 36 23
Total War: Three Kingdoms (2019) 151 52 33 24 15
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 33 25.7 21.3 18.1
Total War Pharaoh (2023) 134 86 45 36 24

Emissionen - M3 MacBook Pro nur mit einem Lüfter

Geräuschemissionen

Dass die neue Basisvariante des MacBook Pro 14 lediglich einen Lüfter verwendet, haben wir bereits erwähnt. Bei einfachen Aufgaben ist der Lüfter eigentlich auch fast immer deaktiviert und selbst beim Exportieren von Videos bleibt der Lüfter ebenfalls lautlos. Die erste Lüfterstufe bei rund 2.500 U/Min ist ebenfalls praktisch unhörbar. Erst wenn man den Prozessor stärker fordert den Prozessor samt GPU erhöht der einzelne Lüfter seine Drehzahl massiv. Im Stresstest messen wir laute 48,5 dB(A) bei ~6.580 U/Min, zumal das Lüftergeräusch in diesem Bereich etwas unangenehm ist (leichtes Dröhnen). Die maximale Drehzahl des Lüfters liegt übrigens bei 6.800 U/Min, was 50 dB(A) entspricht, doch diesen Wert konnten wir nur manuell auslösen, eventuell kommt diese Lüfterstufe bei höheren Umgebungstemperaturen zum Einsatz.

Bei reiner CPU-Last liegt man bei rund 38 dB(A) und beim Spielen haben wir massive Unterschiede gesehen. In den emulierten Titeln war alles von 2.500 U/Min in Total War: Three Kingdoms (also praktisch unhörbar) über 4.000 U/Min (33,7 dB(A)) in Far Cry 5 bis zu 6.400 U/Min (47,8 dB(A)) in Cyberpunk 2077 dabei. In den nativen Titeln wie Resident Evil Village oder No Man's Sky waren es rund 4.500 U/Min (37 dB(A)). Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A)
Last
25.1 / 48.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.142.339.536.43837.941.12533.238.630.128.830.232.833.23127.930.927.628.527.728.927.94032.133.831.730.131.730.332.1502826.827.325.729.224.5286326.727.528.426.725.228.426.78020.92421.821.320.823.420.91002421.921.620.820.921.22412524.224.223.220.92120.324.216022.925.121.920.320.519.422.920024.522.919.320.318.919.424.525024.82019.419.520.719.124.831524.618.515.817.717.215.124.640027.91914.716.316.11327.950029.518.712.716.116.411.229.563031.41812.215.51611.131.480034.124.314.322.723.910.934.1100034.224.913.722.92410.734.212503524.312.420.12110.73516003827.812.724.225.710.838200038.726.61223.225.611.138.7250041.628.212.323.224.411.741.631503621.811.817.820.311.73640003519.41214.717.612.135500037.218.112.213.814.312.137.2630035.914.712.312.913.112.435.9800031.813.112.512.412.412.431.81000026.112.712.512.512.412.426.11250023.212.612.612.612.412.623.21600018.4121211.911.81218.4SPL48.535.825.132.233.724.248.5N5.920.71.41.60.65.9median 31.4median 20median 12.6median 17.8median 18.9median 12.1median 31.4Delta5.84.31.84.33.72.95.8hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Geräuschentwicklung
2%
-4%
-15%
-31%
-19%
-21%
aus / Umgebung *
24.2
23.6
2%
23.9
1%
25.4
-5%
24.8
-2%
24
1%
24.5
-1%
Idle min *
24.2
23.6
2%
23.9
1%
25.4
-5%
24.8
-2%
24
1%
24.5
-1%
Idle avg *
24.2
23.6
2%
23.9
1%
25.4
-5%
24.8
-2%
24
1%
24.5
-1%
Idle max *
24.2
23.6
2%
23.9
1%
29.6
-22%
24.8
-2%
35.71
-48%
30.4
-26%
Last avg *
25.1
24.2
4%
23.9
5%
42
-67%
47.4
-89%
39.5
-57%
Witcher 3 ultra *
25.1
34.6
-38%
52.9
-111%
40.22
-60%
41.7
-66%
Last max *
48.5
47.5
2%
49
-1%
40.9
16%
52.9
-9%
51.93
-7%
44.9
7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei alltäglichen Aufgaben bleibt das Metallgehäuse des MacBook Pro 14 M3 sehr kühl und die Temperaturverteilung ist auch sehr gleichmäßig. Wenn man den Laptop dann stärker fordert erkennt man deutlich die neue Kühlung mit nur einem Lüfter, denn der linke Teil der Baseunit wird wärmer als der rechte Teil. Am wärmsten wir das MacBook im zentralen oberen Bereich, wo sich der M3-SoC befindet, wobei maximal 41 °C auf der Oberseite bzw. 40 °C auf der Unterseite absolut unproblematisch sind und selbst bei maximaler Belastung kann man das MacBook noch problemlos auf den Oberschenkeln abstellen. Im Inneren des MacBooks wird es unter Last aber wie gewohnt sehr warm, denn der SoC liegt in unserem Stresstest konstant bei 101-102 °C.

Max. Last
 39.8 °C41.3 °C36.6 °C 
 37.5 °C40.6 °C36.5 °C 
 29.6 °C28 °C30 °C 
Maximal: 41.3 °C
Durchschnitt: 35.5 °C
34.8 °C39.2 °C39.6 °C
33.9 °C38.5 °C37.2 °C
31 °C31.4 °C31 °C
Maximal: 39.6 °C
Durchschnitt: 35.2 °C
Netzteil (max.)  45 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-4.2 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
-3%
-9%
-29%
-21%
-15%
-13%
Last oben max *
41.3
47
-14%
45.1
-9%
46.5
-13%
41
1%
42
-2%
45.8
-11%
Last unten max *
39.6
42.8
-8%
43
-9%
44.7
-13%
56.7
-43%
52
-31%
42
-6%
Idle oben max *
23.2
22.3
4%
25.2
-9%
34.9
-50%
27.4
-18%
26
-12%
27.5
-19%
Idle unten max *
23.3
21.7
7%
25.4
-9%
32.9
-41%
29.1
-25%
27
-16%
27.1
-16%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Traditionell bevorzugt Apple die Grafikleistung bei kombinierter CPU/GPU-Belastung und das ist auch beim neuen MacBook Pro 14 M3 wieder der Fall. Die Grafikkarte arbeitet mit den vollen ~15 Watt, während der Prozessor von anfänglich 20 Watt auf ebenfalls bei 14-15 Watt einpendelt. Mit dem einzelnen Lüfter kann Apple also dauerhaft rund 28 Watt kühlen. Zum Vergleich haben wir auch die Basisversion vom letztjährigen MacBook Pro 14 M2 Pro eingeblendet. Die Grafikkarte mit den 16-Kernen war hier leistungsstärker und hat im Stresstest 25 Watt verbraucht, während der Prozessor nur bei knapp 10 Watt liegt. Mit den beiden Lüftern war durfte der M2 Pro also dauerhaft rund 35 Watt verbrauchen. Mit beiden Lüftern hätte das MacBook Pro 14 den M3-SoC voll ausnutzen können, doch Apple spart sich das Geld für den zweiten Lüfter.

0510152025Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.6 (13.934-20.722)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø9.99 (8.506-26.697)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø14.5 (13.915-15.649)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø24.5 (18.438-25.67)

Lautsprecher

Auch wenn die Konkurrenz aufholt (beispielsweise MateBook X Pro, Yoga Pro 9i und vor allem Yoga Slim 7) bleibt das Soundsystem des MacBook Pro 14 zu den besten auf dem Markt und hier wird man nicht enttäuscht. Der Klang aus den 6 Modulen ist kraftvoll und laut, weshalb man in vielen Fällen keine externen Lautsprecher benötigt. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.939.32532.8333128.933.74030.334.65024.534.46328.441.38023.454.910021.263.812520.368.416019.462.920019.467.125019.169.231515.173.14001372.450011.270.663011.171.880010.974100010.771.6125010.772.4160010.873.9200011.173.3250011.771.8315011.772.5400012.171.8500012.173.4630012.468.4800012.467.71000012.466.91250012.664.6160001265.4SPL24.284N0.665.9median 12.1median 71.6Delta2.9321.120.221.125.424.725.42925.72923.420.123.436.329.536.348.818.148.860.613.160.666.116.466.16622.56664.614.564.663.911.663.970.312.170.375.411.575.479.610.679.677.91077.974.69.274.679.510.179.579.710.279.777.510.277.576.610.576.674.910.774.972.611.172.676.912.376.968.712.168.777.413.277.482.31882.389.617.689.69120.9918516.28575.812.175.8942694103.60.7103.6median 76.9median 12.1median 76.94.32.84.341.849.73239.13036.530.434.228.833.728.137.424.145.120.955.917.958.217.959.719.567.521.868.517.271.113.668.912.470.712.972.412.27513.171.111.670.811.169.111.16911.569.411.767.51270.812.368.512.764.912.76412.663.212.668.211.863.124.881.80.657.2median 12.6median 68.52.33.8hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2023 M3Huawei MateBook X Pro 2023Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.7% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook X Pro 2023 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Extrem lange Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Der Idle-Verbrauch ist praktisch identisch zum alten MacBook Pro 14 Entry mit dem M2 Pro, was aufgrund der gesteigerten SDR-Helligkeit eine verbesserte Effizienz suggeriert. Unter Last macht sich dann der geringere Stromverbrauch des neuen M3-SoC bemerkbar und selbst im Stresstest sind es zu Beginn maximal nur knapp 67 Watt, pendelt sich dann im weiteren Verlauf aber bei etwa 57 Watt ein. Das mitgelieferte 70-Watt-Netzteil ist also ausreichend dimensioniert und das optionale 96-Watt-Netzteil bringt beim Basismodell keinen Leistungsvorteil.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight / 0.25 Watt
Idledarkmidlight 2.2 / 12 / 12.2 Watt
Last midlight 36.4 / 66.7 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.3"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Durchschnittliche Apple M3 10-Core GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
-18%
19%
-31%
-181%
-84%
-17%
12%
-80%
Idle min *
2.2
2.5
-14%
1.77
20%
4.1
-86%
10.9
-395%
7.4
-236%
4.2
-91%
Idle avg *
12
12.1
-1%
6.7
44%
6.6
45%
17.7
-48%
8.3
31%
7.4
38%
10.6 ?(8.7 - 12, n=3)
12%
Idle max *
12.2
12.3
-1%
6.9
43%
8
34%
19.3
-58%
8.7
29%
8
34%
10.9 ?(8.9 - 12.2, n=3)
11%
Last avg *
36.4
49.8
-37%
30.9
15%
61
-68%
93.3
-156%
76
-109%
42.8
-18%
Witcher 3 ultra *
31.9
46.6
-46%
38.9
-22%
56
-76%
129.5
-306%
70
-119%
47.9
-50%
Last max *
66.7
71.4
-7%
56
16%
90
-35%
150.2
-125%
132
-98%
76
-14%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; Witcher 3 ultra: Ø31.9 (30.4-33.4)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø61.1 (53.8-66.7)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; Idle 150cd/m2: Ø4.42 (4.32-4.74)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0510152025Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø10 (9.53-12.8)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø27.9 (26.6-30)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø23.2 (22.2-23.9)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3; Idle 1min (external Monitor): Ø2.63 (2.48-2.79)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität der Basisversion ist mit 70 Wh etwas geringer als bei den teureren Versionen mit dem M3 Pro/ M3 Max (72,4 Wh), die Akkulaufzeit fällt aber trotzdem extrem gut aus. Unter Last kann man den Akku zwar in etwas mehr als 1,5 Stunden leeren, dafür gibt es aber auch keine Leistungsreduzierung. Im WLAN-Test mit einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² schafft das Testgerät sehr gute 15 Stunden und 51 Minuten und hält damit noch einmal spürbar länger durch sein Vorgänger MBP 14 M2 Pro mit knapp 13 Stunden. Lediglich das kleinere MacBook Pro 13 M2 hatte mit 19 Stunden einen Vorteil. Bei diesen Werten schaut die Windows-Konkurrenz ziemlich in die Röhre, lediglich das Schenker Vision 14 kann dank dem 99-Wh-Akku mit knapp 14 Stunden noch einigermaßen Anschluss halten.

Wenn wir die maximale SDR-Helligkeit verwenden läuft der WLAN-Test nur noch etwas mehr als 6 Stunden und damit eine halbe Stunde weniger als beim MBP 14 mit dem M2 Pro, was an der erhöhten SDR-Helligkeit von 600 cd/m² liegt. Auch hier hat das Schenker Vision 14 mit 10 Stunden einen Vorteil, erreicht aber auch nicht die Helligkeit des MBP 14. Der andere Mini-LED-Konkurrent in dieser Vergleichsgruppe, das Yoga Pro 9i, muss in den WLAN-Tests mit 8 bzw. knapp 5 Stunden deutlich Federn lassen.

Im Video-Test mit 150 cd/m² ist die Akkulaufzeit mit 19 Stunden ebenfalls extrem gut, wer sich lieber HDR-Filme bei voller Helligkeit anschaut, muss allerdings nach etwas mehr als 5 Stunden wieder eine Steckdose suchen.

Ladegeschwindigkeit bei eingeschaltetem Gerät
Netzteil 20 % 40 % 50 % 80 % 90 % 100 %
70 Watt 16 Minuten 30 Minuten 38 Minuten 63 Minuten 78 Minuten 115 Minuten
96 Watt 14 Minuten 26 Minuten 32 Minuten 56 Minuten 71 Minuten 113 Minuten

Wir haben die Ladedauer bei eingeschaltetem Gerät mit dem standardmäßigen 70-Watt-Netzteil sowie dem optionalen 96-Watt-Netzteil überprüft, doch man sieht, dass die Unterschiede nicht wirklich groß sind. Für eine vollständige Ladung werden etwas unter zwei Stunden benötigt. Das optionale 96-Watt-Netzteil macht also keinen wirklichen Sinn für die Basisvariante.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
15h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 03min
Last (volle Helligkeit)
1h 38min
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3, M3 10-Core GPU, 70 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
-17%
11%
-22%
-43%
-29%
-13%
-22%
H.264
1143
982
-14%
1153
1%
527
-54%
547
-52%
WLAN
951
774
-19%
1144
20%
580
-39%
477
-50%
457
-52%
823
-13%
Last
98
124
27%
72
-27%
92
-6%

Pro

+ hochwertiges und stabiles Gehäuse
+ tolles Display mit extrem hoher HDR-Helligkeit
+ im Alltag fast immer lautlos
+ sehr hohe Systemleistung
+ schneller und effizienter M3-SoC
+ sehr lange Akkulaufzeiten
+ hervorragende Lautsprecher

Contra

- Basismodell mit reduzierter Konnektivität und Kühlleistung
- lauter Lüfter unter Last
- Basismodell nur mit 8 GB RAM
- extrem teure Aufpreise für RAM und SSD
- praktisch keine Wartungsmöglichkeiten
- nur ein Jahr Garantie
- Webcam ohne Center Stage & Face-ID

Fazit - Das neue MacBook Pro 14 M3 ist ein deutlicher Rückschritt

Im Test: Apple MacBook Pro 14 M3. Testgerät zur Verfügung gestellt von Apple Deutschland.
Im Test: Apple MacBook Pro 14 M3. Testgerät zur Verfügung gestellt von Apple Deutschland.

Apple hat das kleine MacBook Pro 13 mit der Touch Bar nun endgültig eingestampft und bietet dafür jetzt ein neues Basismodell des größeren MacBook Pro 14 mit dem neuen M3-SoC an. Auf den ersten Blick ist es mit einem Startpreis von 1.999 Euro natürlich günstiger, doch man darf hierbei auch nicht vergessen, dass es für diesen Preis lediglich 8 GB RAM gibt. Zudem muss man weitere Abstriche gegenüber den schnelleren MacBook-Pro-14-Modellen hinnehmen, denn die Kühlleistung ist durch den Wegfall von einem der beiden Lüfter reduziert und man kann bei kombinierter Belastung nicht das volle Potenzial des neuen M3 ausnutzen, trotz des sehr lauten Lüfters. Gleichzeitig wurde der USB-Anschluss auf der rechten Seite gestrichen und die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite unterstützen kein Thunderbolt 4, hier handelt es sich also eher um ein MacBook Air als ein Pro. Zudem kann das neue Basis MBP 14 lediglich einen externen Bildschirm ansteuern und auf PCIe 4.0 muss man auch verzichten.

Der neue Apple M3-SoC profitiert massiv von dem neuen 3-nm-Fertigungsprozess, denn der Stromverbrauch entspricht dem letztjährigen M2, dafür ist die Leistung aber gestiegen. Grundsätzlich ist die Konfiguration mit 4 Performance- und 4 Efficiency-Kernen identisch, die Takte sind aber höher. In den Multi-Core-Tests liegt der Vorteil gegenüber dem M2 bei rund 20 %, was natürlich ein super Ergebnis ist. Problematisch wird aber der Vergleich mit dem letztjährigen Basismodell des MBP 14, denn der M2 Pro ist in Multi-Core-Test und GPU-Benchmarks trotzdem noch schneller. Besser sieht es in den Single-Core-Tests aus, denn hier kann der neue M3 voll punkten und liegt ebenfalls 20 % vor dem alten M2, aber auch dem M2 Pro. Die neue M3-GPU mit 10 Kernen ist ebenfalls rund 10-20 % schneller als die M2-GPU, allerdings ist hier auch der Stromverbrauch etwas angestiegen. Die Auswirkungen auf die Effizienz sehen wir uns in unserem Analyse-Artikel genauer an, der in Kürze erscheint. 

Apples neuer M3-SoC (3 nm) zeigt eine deutliche Effizienzverbesserung, wirkt im MacBook Pro 14 aber fehl am Platz. Aufgrund der Einschränkungen bei der Konnektivität und der Kühlleistung sowie gerade einmal 8 GB RAM ist der geringere Grundpreis von 1.999 Euro zudem etwas Augenwischerei.

Ansonsten hat sich nicht viel beim aktuellen MacBook Pro 14 verändert. Das Gehäuse ist identisch, was nach wie vor auch immer noch bedeutet, dass es absolut keinerlei Möglichkeit gibt, den Arbeitsspeicher oder die SSD-Kapazität nachträglich aufzurüsten. Angesichts der weiterhin horrenden Aufpreise ist das gerade bei der SSD ein ganz klarer Nachteil. Beim Display erhöht Apple die maximale SDR-Helligkeit von 500 auf 600 cd/m², was wir auch bestätigen können. Die subjektive Bildqualität des Mini-LED-Panels ist nach wie vor extrem gut und wir müssen an dieser Stelle noch einmal die hervorragende HDR-Implementierung von macOS loben. Wenn HDR-Inhalte angezeigt werden, gibt das Panel in diesem Bereich (oder natürlich im Vollbild) einfach mehr Helligkeit frei. Als Nutzer muss man nicht weiter beachten und auch bei den Farbprofilen gibt es keine Einschränkungen. In dieser Hinsicht sind Windows-laptops deutlich problematischer.

Wer sich für das Basismodell des MacBook Pro 14 interessiert, sollte lieber das alte M2-Pro-Modell nehmen, solange es noch erhältlich ist. Die SDR-Helligkeit sowie die Single-Core-Leistung sind zwar etwas geringer, doch dafür ist das restliche Paket besser.

Alles in allem ist auch die neue Basisvariante des MacBook Pro 14 mit dem M3-SoC ein sehr schneller Rechner mit sehr langer Akkulaufzeit, hervorragendem Display, hochwertigem Gehäuse und tollen Lautsprechern. Doch man merkt einfach, dass Apple hier Kosten spart wo es nur geht und die Basisvariante des MacBook Pro 14 mit dem M2 Pro bietet einfach deutlich mehr für das Geld. Hier sollte man zuschlagen, solange es das M2-Pro-Modell noch im Handel gibt. Wirklich Sinn macht das MBP 14 M3 eigentlich nur, wenn man lediglich im Endeffekt auch mit einem MacBook Air klarkommen würde, sich aber ein besseres Display (HDR und höhere Frequenz) wünscht. Das hat aber auch seinen Preis und insgesamt ist das Preis-Leistungsverhältnis den MacBook Pro 14 M3 selbst für Apple-Verhältnisse einfach nicht gut, vor allem der magere Arbeitsspeicher ist unverständlich. Die Windows-Konkurrenz bietet oftmals ebenfalls Vorteile, vor allem beim Preis und den Aufrüstmöglichkeiten. Wer zudem gerne am Laptop spielt hat mit einem Windows-Rechner einfach mehr Auswahl und Modelle mit der GeForce RTX 4050 Laptop bieten auch einfach mehr Gaming-Performance. Für die Bildbearbeitung bietet zudem das Yoga Pro 9i das bessere Mini-LED-Panel, da die Einzelzonenbeleuchtung im SDR-Betrieb deaktiviert ist und das Panel zudem den größeren AdobeRGB-Farbraum abdeckt, dafür sind die Akkulaufzeiten aber auch deutlich kürzer.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das neue MacBook Pro 14 M3 ist ab dem 07. November überall verfügbar. Das Basismodell mit dem M3-SoC kostet 1.999 Euro und ist beispielsweise bei Amazon, Cyberport oder Notebooksbilliger verfügbar. Mit einer 1 TB großen SSD steigt der Preis auf 2.229 Euro (Amazon, Cyberport, Notebooksbilliger) und bei Apple lässt sich das Gerät noch weiter konfigurieren.

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 - 06.11.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
89 / 98 → 91%
Tastatur
92%
Pointing Device
100%
Konnektivität
60 / 80 → 75%
Gewicht
69 / 20-72 → 94%
Akkulaufzeit
91 / 95 → 96%
Display
91%
Leistung Spiele
81 / 90 → 89%
Leistung Anwendungen
97 / 90 → 100%
Temperatur
90%
Lautstärke
81 / 95 → 85%
Audio
96%
Kamera
39 / 85 → 46%
Durchschnitt
83%
90%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Apple MacBook Pro 14 2023 M3 im Test - Das Basismodell des MBP 14 kommt jetzt ohne Pro-SoC
Autor: Andreas Osthoff,  6.11.2023 (Update: 15.08.2024)