Notebookcheck Logo

Apple MacBook Air 15 2023 M2 im Test - Das Alltags-MacBook jetzt in 15 Zoll

Ist größer besser?

Es hat lange gedauert, doch endlich gibt uns Apple ein größeres MacBook Air. Abgesehen vom größeren Display gibt es allerdings keine großen Veränderungen gegenüber dem kleinen Bruder MacBook Air 13, inklusive dem letztjährigen M2-SoC. Update: Benchmarks der 256-GB-SSD

Apple hat endlich das große MacBook Air vorgestellt und füllt damit eine große Lücke im Produktportfolio, denn wer bisher ein großes MacBook wollte, musste zwangsläufig zum MacBook Pro 16 greifen. Dieses bietet auch jede Menge Leistung, die aber viele Nutzer überhaupt nicht brauchen und vor allem ist das MBP 16 vergleichsweise klobig und auch teuer. Mit dem neuen MacBook Air 15 bietet Apple nun ein größeres MacBook für den Alltag, welches technisch gesehen eine nahezu perfekte Kopie des kleineren MacBook Air 13 ist. Das bedeutet auch, dass man auf einen neuen Prozessor verzichten muss und den bekannten M2-SoC aus dem letzten Jahr bekommt, der auch hier wieder passiv gekühlt wird. Das Display ist mit 15,3 Zoll natürlich größer, doch die Specs bleiben gleich, sprich es gibt weder HDR-Support oder ProMotion (120 Hz).

Der Einstiegspreis liegt bei 1.599 Euro und im Gegensatz zum kleineren 13-Zoll-Modell ist das Air 15 ausschließlich mit dem schnelleren M2-SoC verfügbar, der 10 GPU-Kerne bietet. Die restliche Ausstattung ist aber ernüchternd, denn es gibt weiterhin nur 8 GB RAM und eine kleine 256-GB-SSD. Das zweite Grundmodell bietet 512-GB-SSD-Speicher, kostet mit 1.829 Euro aber satte 230 Euro mehr. Unser heutiges Testgerät bietet eine 1-TB-SSD und 16 GB RAM für satte 2.289 Euro. In den nächsten Tagen werden wir zudem noch das Basismodell mit 8 GB und der 256-GB-SSD unter die Lupe nehmen.

Update 21. Juni: Wir konnten jetzt noch Benchmarks mit der 256-GB-SSD der Basisvariante durchführen. Die Ergebnisse sind im Abschnitt Massenspeicher eingefügt.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Serie)
Prozessor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Grafikkarte
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
RAM
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
15.30 Zoll 16:10, 2880 x 1864 Pixel 224 PPI, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
Anschlüsse
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Akku
66.5 Wh Lithium-Polymer
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Six-speaker system, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.516 kg, Netzteil: 186 g
Preis
2289 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
91.8 %
v7 (old)
06 / 2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
84.3 %
v7 (old)
04 / 2023
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
v7 (old)
12 / 2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
02 / 2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
92 %
v7 (old)
08 / 2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Gehäuse - MacBook Air in größer

Apple hat das Design des kleinen MacBook Air 13 für das 15-Zoll-Modell unverändert übernommen, lediglich die Stellfläche ist etwas größer. Die Bauhöhe ist mit 11,5 mm aber praktisch identisch und aufgrund des größeren Gehäuses wirkt das neue MBA 15 noch dünner als sein kleiner Bruder. Die Stabilität ist dabei sehr gut und weder die Baseunit noch der Bildschirmdeckel lassen sich irgendwie verbiegen. Der maximale Öffnungswinkel liegt wie gewohnt bei etwa 130 Grad. 

Die Displayränder sind relativ schmal, wobei es hier Windows-Geräte mit noch dünneren Rändern gibt. Im oberen Bereich fällt natürlich die Aussparung für die Webcam auf, die zumindest funktional keine Nachteile hat. Wir finden allerdings, dass sie nach wie vor nicht besonders gut aussieht, was aber natürlich eine Geschmacksfrage ist. Die vordere Kante der Baseunit ist recht scharf, da die Base aber so dünn ist gibt es keine Probleme mit Abdrücken in den Handgelenken.

Qualitativ gibt es beim MacBook Air sowie keinerlei Kritik. Die Verarbeitung ist perfekt und das Metallgehäuse fühlt sich einfach sehr hochwertig an. Drei der vier verfügbaren Farben (Silber, Space Grau & Polarstern) sind insgesamt sehr unempfindlich gegenüber Schmutz und Fingerabdrücken. Die Farbvariante Mitternacht (dunkles Blau) hingegen sieht beim Auspacken gut aus, danach muss man aber konstant putzen.

Das reguläre MacBook Air 13 ist bereits kein Leichtgewicht und das Metallgehäuse beim größeren Air 15 fordert hier auch seinen Tribut, denn angesichts des dünnen Gehäuses mit etwas mehr als 1,5 kg aber überraschend schwer, wenn man das Gerät das erste Mal in den Händen hält. Das LG Gram 15 (~1,1 kg) ist im Vergleich dazu ein richtiges Leichtgewicht, der Surface Laptop 5 ist etwas schwerer und dicker. Das Dual-USB-C-Netzteil mit 35 Watt ist sehr kompakt und wiegt samt MagSafe-Kabel 186 Gramm.

Größenvergleich

359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - MagSafe und USB 4.0

Mit zwei USB-C-Anschlüssen (Thunderbolt 3, USB 4.0) sowie MagSafe auf der linken Seite und einem 3,5-mm-Klinkenstecker entspricht auch die Anschlussausstattung dem kleineren Modell. Hier hat Apple also keine zusätzliche Arbeit investiert und lässt den zusätzlichen Platz am Gehäuse ungenutzt. Vor allem ein weiterer USB-C-Anschluss auf der rechten Seite und vielleicht noch ein SD-Kartenleser (wie bei den Pro-Modellen) wäre schön gewesen. Auch an das größere MacBook Air kann nur ein externer Bildschirm angeschlossen werden (max. 6K @60 Hz).

Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Rechts: 3,5-mm-Audio
Rechts: 3,5-mm-Audio

Kommunikation

Beim WLAN-Modul orientiert sich Apple ebenfalls am kleinen MacBook Air M2 und nicht den Pro-Modellen, denn auch hier wird Wi-Fi 6 nur mit 80 MHz unterstützt, was die Transferraten auf rund 900 MBit/s beschränkt. Mit unserem Referenzrouter von Asus sind die Transferraten auf dem erwarteten Niveau und im Alltag gibt es auch keine Einschränkungen, ganz zeitgemäß ist das aber dennoch nicht für ein Premium-Notebook. Zudem unterstützt das MacBook Air Bluetooth in Version 5.3.

Networking
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
920 (min: 862) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 810) MBit/s ∼52%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 674) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 702) MBit/s ∼43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 transmit AXE11000: Ø920 (862-953)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (810-880)

Webcam

Face-ID ist bei den MacBooks nach wie vor nicht verfügbar, die 1080p-Webcam bietet aber eine gute Qualität und eignet sich auch gut für Video-Calls, was ebenso für die Mikrofone gilt. 

ColorChecker
21 ∆E
9.8 ∆E
18.3 ∆E
23.8 ∆E
14.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
14.1 ∆E
20.3 ∆E
23.8 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB: 12.45 ∆E min: 3.94 - max: 23.81 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit einigen Pentalobe-Schrauben gesichert, aber es gibt noch einige Befestigungsklammern in der Mitte. Hier muss man etwas Kraft (und am besten einen Saugnapf) verwenden, um die Klammern zu lösen, danach lässt sich die Abdeckung nach vorne ziehen. Das Innenleben (welches vom Akku dominiert wird) sieht auch gut aus, aber es gibt hier nichts für den Nutzer zu tun. Im Ernstfall lassen sich Bauteile tauschen, der Akku beispielsweise geschraubt ist, aber im Normalfall gibt es hier für den Nutzer nichts zu tun.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Untere Abdeckung
Untere Abdeckung
Halteklammern
Halteklammern

Eingabegeräte - Riesiges Trackpad

Die Eingabegeräte wurden ebenfalls unverändert übernommen. Die schwarze Tastatur ist auf einem guten Niveau und die normalen Scheren-Taster sind auch angenehm beim Tippen, es gibt gerade im Business-Bereich aber zweifellos noch bessere Tastaturen. Die zusätzliche Breite wurde weder für einen Nummernblock noch Lautsprecherabdeckungen verwendet, hier gibt es lediglich die Gehäuseoberfläche. Der Touch-ID-Fingerabdruckscanner funktioniert nach wie vor tadellos und bei der weißen Tastaturbeleuchtung ist Apple seit Jahren führend, da die Intensität sehr feinstufig und automatisch an das Umgebungslicht angepasst wird. Bei einigen Windows-Laptops erfolgt die Aktivierung mittlerweile auch via Sensor, doch in der Regel gibt es nur zwei oder maximal drei Stufen mit harten Übergängen.

Das große TrackPad ist nach wie vor die Referenz im mobilen Bereich und auch die Integration in macOS ist hervorragend. Durch Force Touch sind die Klicks überall gleichmäßig und nicht zu laut, zudem werden Gesten perfekt umgesetzt. Einen Touchscreen bietet das MacBook Air wie gewohnt nicht.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - Liquid Retina in 15,3 Zoll

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Minimale Lichthöfe am unteren Rand (durch Kamera verstärkt)
Minimale Lichthöfe am unteren Rand (durch Kamera verstärkt)

Das MacBook Air 15 verwendet ein 15,3 Zoll großes IPS-Panel mit 60 Hz. Die Auflösung liegt bei etwas krummen 2.880 x 1.864 Pixeln, was durch die Kamera-Notch im oberen Bildschirmrahmen verursacht wird. Das eigentliche 16:10-Panel hat die Auflösung 2.880 x 1.800 Pixel und die 64 zusätzlichen vertikalen Pixel wurden einfach noch obendrauf gesetzt. Die Notch nimmt also keinen Platz vom 16:10-Display weg.

Abgesehen von der höheren Auflösung hat sich an den technischen Daten im Vergleich zum 13-Zoll-Modell nichts verändert und die beworbene Helligkeit von 500 cd/m² können wir bestätigen (durchschnittlich sind es tatsächlich 501 cd/m²) und die Ausleuchtung ist mit 93 % auch sehr homogen. Die SDR-Helligkeit liegt somit auf dem Niveau der MacBook-Pro-Modelle, dafür unterstützt das Air aber keine HDR-Inhalte.

Der Schwarzwert des IPS-Panels ist mit 0,39 cd/m² leicht erhöht, weshalb das Kontrastverhältnis "nur" bei ~1.300:1 liegt. Auf einem dunklen Hintergrund erkennt man leichte Lichthöfe am unteren Rand, allerdings verstärkt die Kamera diese ein wenig. Die Reaktionszeiten sind für ein Alltagsgerät vollkommen in Ordnung und wir konnten auch kein PWM-Flackern beim IPS-Panel feststellen. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch gesteuert werden, was nach wie vor kein Windows-Laptop so zufriedenstellend schafft. Auf die ProMotion-Technologie mit 120 Hz muss das Air aber verzichten.

485
cd/m²
482
cd/m²
499
cd/m²
503
cd/m²
517
cd/m²
505
cd/m²
502
cd/m²
512
cd/m²
501
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 517 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 500.7 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 513 cd/m²
Kontrast: 1326:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.3"
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display
-18%
-22%
4%
0%
0%
1%
Display P3 Coverage
98.7
68.1
-31%
63.5
-36%
99.9
1%
98.4
0%
99.1
0%
99.2
1%
sRGB Coverage
99.9
97.3
-3%
95
-5%
100
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
70.3
-20%
65.1
-26%
98.6
12%
87.6
0%
88
0%
Response Times
-67%
-36%
93%
-23%
-217%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(14.2, 14.6)
52.4 ?(24.4, 28)
-82%
48.4 ?(21.6, 26.8)
-68%
0.74
97%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-14%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-49%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-22%
Response Time Black / White *
18.9 ?(8.5, 10.4)
28.7 ?(13, 15.7)
-52%
19.6 ?(8, 11.6)
-4%
2 ?(1, 1)
89%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-32%
91.6 ?(76, 15.6)
-385%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-40%
PWM Frequency
22000 ?(50)
59 ?(50)
14880
14880 ?(100, 500)
Bildschirm
12%
-44%
-63%
-2%
235%
235%
Helligkeit Bildmitte
517
397
-23%
420
-19%
378
-27%
526
2%
514
-1%
500
-3%
Brightness
501
399
-20%
399
-20%
378
-25%
486
-3%
497
-1%
489
-2%
Brightness Distribution
93
85
-9%
88
-5%
98
5%
87
-6%
95
2%
94
1%
Schwarzwert *
0.39
0.29
26%
0.32
18%
0.38
3%
0.02
95%
0.02
95%
Kontrast
1326
1369
3%
1313
-1%
1384
4%
25700
1838%
25000
1785%
Delta E Colorchecker *
1.2
0.8
33%
2.51
-109%
2.2
-83%
1.3
-8%
1.4
-17%
1.2
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.4
44%
6.64
-166%
4.87
-95%
2.7
-8%
2.8
-12%
2.6
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.89
-11%
2.68
-235%
0.7
12%
Delta E Graustufen *
1.8
1.1
39%
3.3
-83%
1.43
21%
2
-11%
2.3
-28%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.18 101%
2.052 107%
2.47 89%
2.25 98%
2.27 97%
2.24 98%
CCT
6705 97%
6921 94%
6464 101%
6858 95%
6792 96%
6791 96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-24% / -7%
-34% / -38%
11% / -20%
-8% / -4%
6% / 111%
68% / 165%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)

Das MacBook Air ist bereits im Auslieferungszustand sehr gut kalibriert. Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und sowohl die Abweichungen der Graustufen als auch die Farben gegenüber dem P3-Referenzfarbraum liegen schon unterhalb von 3, das menschliche Auge kann also keine Unterschiede gegenüber der Referenz erkennen. Es gibt allerdings einen minimalen Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir diese kleinen Makel beseitigen und die Darstellung insgesamt noch etwas verbessern. Die beiden Farbräume sRGB und P3 werden vollständig abgedeckt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
18.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.5 ms steigend
↘ 10.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
28.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.2 ms steigend
↘ 14.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Schatten
Im Schatten
In der Sonne
In der Sonne

Das Display des MacBook Air ist zwar spiegelnd, es ist aber nicht so reflektiv wie bei vielen anderen Windows-Laptops. Im Freien kann es natürlich immer noch zu Reflexionen kommen, zusammen mit der guten Helligkeit findet man aber eigentlich immer eine geeignete Position. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Apple M2 mit 10 GPU-Kernen

Das MacBook Air 15 ist ausschließlich mit dem schnelleren M2-Chip verfügbar, der mit 10 GPU-Kernen ausgestattet ist. Das Gerät kann mit bis zu 24 GB RAM und einer 2 TB großen PCIe-SSD konfiguriert werden, wobei die Aufpreise wie gewohnt enorm sind und die teuerste Version kostet 2.979 Euro.

Prozessor

Geekbench Systeminformation
Geekbench Systeminformation

Wie wir eingangs schon erwähnt haben kommt im größeren MacBook Air ausschließlich der stärkere M2-SoC mit 10 GPU-Kernen zum Einsatz. Der Prozessor bietet 8 Kerne, aufgeteilt in zwei Cluster mit jeweils 4 Kernen. Die vier Performance-Kerne erreichen maximal ~3,5 GHz und die vier Efficiency-Kerne maximal 2,4 GHz. Kurzzeitig darf der M2 bis zu 20 Watt verbrauchen, bei dauerhafter Belastung sind es noch 9 Watt.

Der Prozessor ist also schon ein Jahr alt, weshalb es hier auch keine Überraschungen bei der Leistung gibt. Die einzige Frage ist, ob die passive Kühlung von dem größeren Gehäuse profitiert und die Leistung länger stabil bleibt. Die Antwort ist hier nein, wobei die aktuell sehr sommerlichen Temperaturen hier auch einen kleinen Einfluss haben können. Alles in allem sind sowohl die Ergebnisse bei kurzen Benchmarks als auch bei dauerhafter Belastung auf dem Niveau des kleineren MacBook Air M2. Der Surface Laptop 5 mit dem Core i7-1255U ist in nativen Benchmarks wie Cinebench R23 nur minimal schneller, der Core i5-1240P im LG Gram 15 ist aber hingegen langsamer. 

Im Akkubetrieb wird die CPU-Leistung nicht reduziert. Weitere Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
85.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
83.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1!
Apple M1 Pro
81.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
78.1 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
72.6 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
64 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
63.2 pt
Durchschnittliche Apple M2
 
61.8 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
61.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1555 - 21812, n=60, der letzten 2 Jahre)
11728 Points +37%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points +4%
Durchschnittliche Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (358 - 2001, n=60, der letzten 2 Jahre)
1666 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +3%
Durchschnittliche Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points +108%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (579 - 8541, n=56, der letzten 2 Jahre)
4557 Points +96%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points +39%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points +17%
Durchschnittliche Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (128 - 790, n=56, der letzten 2 Jahre)
635 Points +47%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points +40%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -12%
Durchschnittliche Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points +75%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3345, n=62, der letzten 2 Jahre)
1994 Points +65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points +38%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points +30%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points +22%
Durchschnittliche Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (72.4 - 307, n=57, der letzten 2 Jahre)
248 Points +12%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +4%
Durchschnittliche Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -3%
Durchschnittliche Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds *
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * +30%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds * +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 2271, n=60, der letzten 2 Jahre)
359 Seconds * +40%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +69%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2557 - 14728, n=56, der letzten 2 Jahre)
10127 Points +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points
Durchschnittliche Apple M2
  (8491 - 8994, n=8)
8812 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points
Durchschnittliche Apple M2
  (1887 - 1953, n=8)
1914 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (621 - 2350, n=56, der letzten 2 Jahre)
1779 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -18%
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -49%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
720 Seconds * -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
645 Seconds * -9%
Durchschnittliche Apple M2
  (540 - 702, n=4)
620 Seconds * -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
594 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 1127, n=57, der letzten 2 Jahre)
558 Seconds * +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1209.9 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Hilfe

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend, vor allem bei nativen Anwendungen. Hier sind auch umfangreiche Apps wie Adobe Photoshop oder Premiere Pro kein Problem für das passiv gekühlte Air. Dank Rosetta 2 kann das Air aber auch Programme für x64-Macs emulieren, was in der Praxis ebenfalls gut funktioniert. Vor allem bei aufwändigen Apps (wie Photoshop) kann die Leistung hier aber spürbar schlechter ausfallen als bei nativen Apps.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (365 - 1971, n=53, der letzten 2 Jahre)
1575 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1437 - 1585, n=8)
1517 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (364 - 1875, n=53, der letzten 2 Jahre)
1518 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points +3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1319 - 1441, n=8)
1391 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +16%
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1765 - 1967, n=8)
1838 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (385 - 2210, n=53, der letzten 2 Jahre)
1725 Points -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (312 - 1899, n=53, der letzten 2 Jahre)
1350 Points +15%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1008 - 1182, n=8)
1109 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
391 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
382 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points -2%
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 387, n=7)
365 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
342 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (156 - 448, n=55, der letzten 2 Jahre)
304 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
277 Points -27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
274 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
263 Points -31%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
256 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (132 - 325, n=53, der letzten 2 Jahre)
254 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
250 Points -2%
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 256, n=7)
239 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
232 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
229 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
223 Points -13%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +176%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
159 fps +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps +36%
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (59 - 85, n=4)
70.8 fps +20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (59 - 67, n=3, der letzten 2 Jahre)
64 fps +8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
59 fps
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
34 fps +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (25 - 32, n=3, der letzten 2 Jahre)
29.7 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps +8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
25 fps
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 26, n=4)
24.8 fps -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps -4%
Jetstream 2 / Total Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (117 - 478, n=36, der letzten 2 Jahre)
292 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
248.5 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
242.56 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
238.9 Points
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 257, n=8)
236 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.8 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
213.5 Points -11%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
428 runs/min
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
395 runs/min -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min -8%
Durchschnittliche Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (437 - 445, n=9)
364 runs/min -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (110 - 674, n=27, der letzten 2 Jahre)
352 runs/min -18%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
299 runs/min -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
276 runs/min -36%

Massenspeicher

Bei der SSD kommt die AP1024Z zum Einsatz, die wir auch schon aus dem kleinen Modell kennen. Es handelt sich um eine PCIe-3.0-SSD mit einer Speicherkapazität von 1 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 968 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind auf dem erwarteten Niveau und auch wenn die PCIe-4.0-SSDs der Pro-Modelle noch schneller sind, gibt es hier im Alltag keine Einschränkungen. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung. 

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark
AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

Update 21. Juni: Wir konnten jetzt auch SSD- und RAM-Benchmarks von dem Entry-Level-Modell mit 8 GB RAM sowie der 256-GB-SSD durchführen. Wie schon beim MacBook Air 13 kommt hier nur noch ein Speicherchip zum Einsatz, weshalb die Transferrate auch deutlich schlechter ausfallen, als bei dem Testgerät mit 1 TB. Die Ergebnisse für den Arbeitsspeicher sind aber vergleichbar mit der 16-GB-Variante.

Mit mehr als 1,5 GB/s ist die Leistung schlechter als bei den SSDs mit 512 GB oder mehr, aber im Alltag wird man das ehrlich gesagt nicht merken. Beim MacBook kann das Betriebssystem Daten auf die SSD auslagern, wenn der Arbeitsspeicher voll ist. Durch die langsamere SSD kann in diesen Fällen die Leistung beeinträchtigt werden. Bei uns ist ein MacBook Air M1 Entry als Zweitrechner an einem externen Monitor im Einsatz und aus eigener Erfahrung können wir sagen, dass es bisher noch nicht vorgekommen ist, dass Daten auf die SSD ausgelagert werden. Allerdings kommt es hier natürlich auf die Nutzung an. Wenn man sehr viele Anwendungen parallel nutzt oder immer viele Tabs im Browser verwendet, empfehlen wir ein Upgrade, idealerweise direkt auf mehr RAM. Die schnellere SSD kann auch helfen, aber man sollte im Kopf behalten, dass selbst die Transferraten der schnellen SSD-Varianten immer noch deutlich geringer sind als beim Arbeitsspeicher.

AmorphousDiskMark 256-GB-SSD
AmorphousDiskMark 256-GB-SSD
AmorphousMemoryMark 8 GB RAM
AmorphousMemoryMark 8 GB RAM
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z
 
58.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
54.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
51.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
49.7 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +88%
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=5)
3240 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2848 - 2948, n=3, der letzten 2 Jahre)
2900 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -2%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +122%
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6126, n=5)
3609 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2873 - 3243, n=3, der letzten 2 Jahre)
3111 MB/s +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -42%

Grafikkarte

3DMark Wildlife Extreme Stresstest
3DMark Wildlife Extreme Stresstest

Die Grafikkarte des Apple M2-SoC bietet 10 Kerne, die mit maximal 1,4 GHz arbeiten. Die Leistung der iGPU ist nach wie vor sehr gut und deutlich vor den aktuellen iGPUs von Intel und auch AMD. Im Alltag kommt die iGPU mit allen Aufgaben problemlos zurecht, natürlich inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos. 

Wie schon beim kleinen MacBook Air M2 bleibt die Leistung allerdings nicht konstant, sondern fällt bei dauerhafter Belastung nach wenigen Minuten um etwa 25 Prozent ab. Im Akkubetrieb gibt es jedoch keine weitere Leistungsreduzierung. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +51%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -1%
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6987, n=8)
6533 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
4455 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3658 Points -47%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +50%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=7)
43.9 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +54%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
  (68 - 110, n=8)
96 fps -11%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
34368 Points +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
31564 Points +14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27965, n=4)
27688 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18173 Points -34%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15648 Points -44%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +40%
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
  (30149 - 33465, n=5)
30921 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points
Blender - v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds *
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
  (205 - 237, n=2)
221 Seconds * +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +44%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Nach der WWDC letzte Woche könnte sich die Gaming-Landschaft auf den MacBooks massiv verändern. Neben weiteren nativen Titeln wie No Man's Sky oder Death Stranding, die in Zukunft verfügbar sein sollen, hat Apple das Game Porting Toolkit präsentiert, mit dem Entwickler DirectX-12-Games vergleichsweise leicht auf macOS portieren können. In ersten Demos laufen bereits Titel wie Cyberpunkt 2077 relativ gut auf der Apple-Hardware. Die Technologie basiert dabei auf dem Quellcode von CrossOver. Wir benutzen die Software auch, um Windows Titel wie beispielsweise Witcher 3 auf den aktuellen MacBooks zu nutzen, was auch schon sehr gut funktioniert. Bis dahin bleibt die Auswahl an nativen Titeln aber weiterhin stark eingeschränkt und die Gaming-Leistung liegt auf dem Niveau des kleinen MacBook Air M2.

min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 34 28
Shadow of the Tomb Raider (2018) 76 31 27 23
Total War: Three Kingdoms (2019) 136 39 22 16
Borderlands 3 (2019) 66.8 34 22 15

Emissionen - Lautlos und bessere Lautsprecher

Geräuschemissionen

Da das MacBook Air 15 keine Lüfter besitzt, ist es zu jeder Zeit absolut lautlos und wir konnten bei unserem Testgerät auch keine sonstigen elektronischen Geräusche erkennen.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung *
23.3
25
26
24.7
23.6
Idle min *
23.3
26
26
24.7
23.6
Idle avg *
23.3
27
26
24.7
23.6
Idle max *
23.3
28
28.1
24.7
23.6
Last avg *
35
37
56.9
26.1
24.2
Witcher 3 ultra *
38.1
37
Last max *
38.1
37
62.6
37.4
47.5

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Apple hat die Oberflächentemperaturen des MacBook Air 15 gut im Griff und im Alltag bzw. bei wenig anspruchsvollen Aufgaben gibt es auch keinerlei Einschränkungen. Der Hotspot liegt im oberen mittleren Bereich der Baseunit, wo sich der Prozessor befindet. Bei hoher Belastung und auch beim Spielen messen wir hier bis zu 45 °C, was man mit den Fingern natürlich auch merkt, Probleme gibt es hier aber noch nicht. Die Unterseite bleibt mit maximal 42 °C etwas kühler und man kann das Air 15 zu jeder Zeit auch auf den Oberschenkeln abstellen.

Max. Last
 42.7 °C45.1 °C39.1 °C 
 39.3 °C39.9 °C36.9 °C 
 34.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Maximal: 45.1 °C
Durchschnitt: 38.1 °C
40 °C42.5 °C41.5 °C
37.7 °C39.9 °C40.2 °C
33.8 °C34.7 °C34.5 °C
Maximal: 42.5 °C
Durchschnitt: 38.3 °C
Netzteil (max.)  41.8 °C | Raumtemperatur 23.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.1 °C (von 21.4 bis 281 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-6.2 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Hitze
3%
1%
-22%
0%
8%
6%
Last oben max *
45.1
44.6
1%
46
-2%
50.2
-11%
44.7
1%
41
9%
47
-4%
Last unten max *
42.5
47.4
-12%
45
-6%
50.2
-18%
44.6
-5%
39
8%
42.8
-1%
Idle oben max *
25.9
22.6
13%
25
3%
32.1
-24%
25.1
3%
24
7%
22.3
14%
Idle unten max *
25.8
23.3
10%
24
7%
34.6
-34%
25.3
2%
24
7%
21.7
16%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Im Stresstest ist das Verhalten des SoC wieder vergleichbar mit dem kleineren MacBook Air. Bei der Belastung durch Cinebench R23 und den 3DMark Wildlife Extreme Stresstest (was natürlich ein Extremszenario für das Air darstellt) pendelt sich der Verbrauch des M2-Chips nach kurzer Zeit bei rund 8,5-9 Watt ein. Das größere Air 15 hat einen leichten Vorteil, denn man in der Praxis aber nicht wirklich spüren kann.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Lautsprecher

Beim Soundsystem hat Apple die Anzahl der Module von 4 auf 6 erhöht, was sich bei unserer Audioanalyse auch bemerkbar macht und es gibt einen leichten Vorteil gegenüber dem kleineren MacBook Air M2. Das Soundsystem des größeren MacBook Pro 16 bietet aber noch etwas mehr Druck, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Insgesamt ist die Leistung der Lautsprecher sehr gut und oftmals wird man keine externen Lautsprecher oder Kopfhörer brauchen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205046.52535.536.73134.334.94043.939.25036.133.26329.739803049.210031.355.11252561.91602160.720020.465.825020.769.731517.271.940014.771.650012.270.263012.470.580011.868.4100011.268.112501170.9160010.873.8200011.272.6250011.871.531501270.6400012.474.7500012.575.7630012.776.1800012.674.81000012.674.11250012.571.61600011.965.4SPL25.285N0.768.4median 12.5median 70.9Delta3.22.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.227.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 2023 M2 16 GBApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProApple MacBook Air M2 Entry
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Air M2 Entry Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Air 15 mit noch längerer Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Das MacBook Air 15 ist sehr effizient, allerdings wird der Verbrauch maßgeblich von der Bildschirmhelligkeit beeinflusst, wobei die Spanne von ganz dunkel bis maximale Helligkeit bei rund 7-8 Watt liegt. In unserem Stresstest limitiert das 35-Watt-Netzteil die Leistungsaufnahme, mit einem 65-Watt-Netzteil konnten wir beispielsweise bis zu 57 Watt messen und im Anschluss einige Zeit noch mit 38 Watt. Im Verlauf des Stresstests pendelt sich der Verbrauch dann aber bei 26 Watt ein. Das 35-Watt-Netzteil ist also zu schwach, da der SoC bei gleichzeitiger CPU/GPU-Belastung aber sowieso recht schnell drosselt, ist der Einfluss im Alltag eher gering. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.17 / 0.29 Watt
Idledarkmidlight 2.2 / 10 / 10.1 Watt
Last midlight 33.6 / 37.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15"
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Durchschnittliche Apple M2 10-Core GPU
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-36%
-37%
-72%
3%
23%
-41%
Idle min *
2.2
3.8
-73%
4
-82%
4.4
-100%
1.9
14%
1.93 ?(1.1 - 2.54, n=8)
12%
Idle avg *
10
8.2
18%
7
30%
5.1
49%
9.6
4%
7.94 ?(3.6 - 11.2, n=7)
21%
Idle max *
10.1
8.4
17%
13
-29%
9.3
8%
9.7
4%
Last avg *
33.6
50.1
-49%
45
-34%
67
-99%
32.4
4%
21.6 ?(9.1 - 33.6, n=8)
36%
Witcher 3 ultra *
27.8
38.8
-40%
35.2
-27%
66.4
-139%
30.8
-11%
Last max *
37.2
69.6
-87%
66
-77%
93.5
-151%
35.7
4%
30.1 ?(10.2 - 56, n=8)
19%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Witcher 3 ultra: Ø27.8 (23.7-31.5)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (25.6-37.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 150cd/m2: Ø5.32 (4.98-5.62)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11 (10.5-12.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.9 (23-31.1)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.1 (21.7-26.3)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 1min (external Monitor): Ø3.98 (3.89-4.34)

Akkulaufzeit

Das größere Gehäuse wurde vor allem für einen größeren Akku verwendet, anstatt 52,6 Wh beim 13-Zoll-Modell sind es beim Air 15 nun 66,5 Wh. Das Air 15 erreicht in unseren Test mit einer Helligkeit von 150 cd/m² (Helligkeit um 7 große & 2 kleine Stufen reduzieren) extrem lange Akkulaufzeiten von jeweils ~16,5 Stunden im Video- und WLAN-Test. Damit liegt es noch einmal mindestens eine Stunde vor dem kleinen MBA 13 und muss sich nur knapp dem großen MacBook Pro 16 geschlagen geben, das aber auch mit einem deutlich größeren Akku (99,6 Wh) ausgestattet ist. Im WLAN-Test mit der vollen Helligkeit ermitteln wir noch eine gute Laufzeit von etwas mehr als 7 Stunden; unter Last (und maximaler Helligkeit) kann man den Akku in 3:15 Stunden leeren.

Das 70-Watt-Netzteil von Apple stand uns beim Test noch nicht zur Verfügung, mit dem mitgelieferten 35-Watt-Adapter dauert der vollständige Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät rund 2:50 Stunden, mit einem normalen 65-Watt-Netzteil (USB-C) verkürzt sich die Dauer auf etwa 2 Stunden.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
16h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
7h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 45min
Last (volle Helligkeit)
3h 17min
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
-40%
-20%
-41%
-9%
3%
-12%
-27%
H.264
1005
584
-42%
766
-24%
946
-6%
1048
4%
982
-2%
WLAN
993
517
-48%
716
-28%
692
-30%
884
-11%
1016
2%
774
-22%
Last
197
138
-30%
173
-12%
59
-70%

Pro

+ hochwertiges und dünnes Gehäuse
+ gute Eingabegeräte
+ lautloser Betrieb
+ helleres Display mit P3 und ohne PWM
+ sehr gute Lautsprecher
+ lange Akkulaufzeit bei 150 Nits
+ gute Systemleistung
+ MagSafe

Contra

- weder Thunderbolt 4 noch Wi-Fi 6 mit 160 MHz, nur ein externer Bildschirm möglich
- nur PCIe-3.0-SSD
- zu schwaches Netzteil
- deutliche Leistungsreduzierung bei hoher Last
- hoher Einstiegspreis und teure Upgrades

Fazit - MacBook Air 15 ist langweilig gut

Im Test: Apple Macbook Air 15 M2. Testgerät zur Verfügung gestellt von Apple Deutschland.
Im Test: Apple Macbook Air 15 M2. Testgerät zur Verfügung gestellt von Apple Deutschland.

Das neue MacBook Air 15 ist ein sehr gutes, aber auch langweiliges Gerät, denn abgesehen von dem größeren Bildschirm und dem höheren Preis gibt es keine Unterschiede zum kleineren MacBook Air M2 aus dem letzten Jahr. Kein neuer Prozessor, keine zusätzlichen Anschlüsse und weiterhin mit magerer Grundausstattung - das Gesamtpaket ist aber dennoch extrem gut und es funktioniert einfach. Vor allem der Verzicht auf Lüfter ist im Alltag ein nicht zu unterschätzender Aspekt. Das Air könnte unserer Meinung noch deutlich besser sein, aber Apple macht es sich hier recht leicht.

Das Gehäuse wirkt beim 15-Zoll-Modell noch flacher, allerdings ist das Air 15 mit mehr als 1,5 kg auch keinesfalls ein Leichtgewicht. Das Display ist sehr gut und auch hier ist die Qualität vergleichbar mit dem kleinen Air. Im Vergleich zum MacBook Pro gibt es natürlich einige Nachteile, aber es gibt auch kein PWM, was für einige Nutzer sicherlich ein wichtiger Faktor ist. Die Lautsprecher bieten zwei zusätzliche Module und sind insgesamt etwas besser, aber nach wie vor nicht ganz so kraftvoll wie beim Niveau des MacBook Pro 16. Die Akkulaufzeiten konnte Apple im Vergleich zum kleinen Bruder hingegen sogar verbessern.

Apple gibt den Kunden genau das, was sie wollen: Ein größeres MacBook Air. Obwohl es ein Jahr später auf den Markt kommt, unterscheidet sich das neue MacBook Air 15 aber nur bei der Displaygröße von seinem kleinen Bruder. Alle anderen Vor- und Nachteile wurden von Apple einfach übernommen. Innovation sieht anders aus, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass es sich auch hier um ein sehr gutes Gesamtpaket handelt. 

Wir vermuten, dass Apple das große MacBook Air 15 ursprünglich mit dem neuen M3-SoC auf den Markt bringen wollte, dieser aber einfach noch nicht fertig ist. Das ist aber ehrlich gesagt kein großes Problem, denn der passiv gekühlte M2-SoC bietet immer noch mehr als ausreichend Leistung für die meisten Nutzer. Selbst das alte 2020er MacBook Air mit dem M1-Chip kann man noch bedenkenlos empfehlen. Gerade beim RAM versucht Apple aber den Gewinn zu maximieren, was man auch an den beiden Grundmodellen sieht (256 oder 512 GB SSD), die nur mit 8 GB RAM ausgestattet sind. Diese Grundmodelle sind nämlich häufig im Peis reduziert (selbst das neue Air 15 ist schon deutlich günstiger zu haben), doch wer mehr RAM möchte, muss in der Regel die hohe UVP zahlen. Und 230 Euro Aufpreis für 8 GB RAM sind ehrlich gesagt eine Frechheit. Außerdem muss man Aspekte wie die nicht vorhanden Wartungs- und Aufrüstmöglichkeiten berücksichtigen. Wenn das eine wichtige Rolle bei der Kaufentscheidung spielt, disqualifiziert sich  das große Air 15 von vorneherein.

Der größte Konkurrent aus dem Windows-Lager ist vermutlich Microsofts Surface Laptop 5, der aber in praktisch jeder Hinsicht das Nachsehen hat und von Microsoft auch etwas stiefmütterlich behandelt wird. Das LG Gram 15 ist mit etwas mehr als 1,1 kg Gewicht vor allem deutlich leichter, schneidet in den meisten anderen Kategorien aber auch schlechter ab als das Air 15.

Wenn man sich das Preis-Leistungsverhältnis ansieht, ist das 14-Zoll MacBook Pro natürlich die deutlich bessere Option, denn hier liegt der Straßenpreis mittlerweile bei etwa 2.050 Euro, also ziemlich genau auf dem Niveau des neuen MacBook Air 15 mit 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher. Zudem gibt es beim Pro ein Mini-LED-Panel und deutlich mehr Leistung. Die Wahrheit ist aber auch, dass die beiden Geräte nicht miteinander konkurrieren und Apple mit dem Air 15 eine andere Zielgruppe anspricht, die einfach nur ein größeres MacBook Air möchten. Und wenn man dann noch macOS mit der umfangreichen vorinstallierten Software berücksichtigt (komplette Office-Suite, Video-Schnitt etc.), dann ist das MacBook Air M2 (egal ob 13 oder 15 Zoll) einfach ein extrem gutes Gesamtpaket mit langer Akkulaufzeit.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Die beiden Grundkonfigurationen des neuen MacBook Air 15 sind bei praktisch jedem Online-Händler erhältlich, beispielsweise bei Amazon für rund 1.500 Euro (256 GB, 8 GB) bzw. rund 1.700 Euro (512 GB, 8 GB). Unsere Testkonfiguration ist bei Apple direkt für 2.289 Euro verfügbar.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB - 19.06.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
91%
Pointing Device
100%
Konnektivität
62 / 75 → 82%
Gewicht
69 / 20-75 → 89%
Akkulaufzeit
91%
Display
91%
Leistung Spiele
66 / 78 → 85%
Leistung Anwendungen
93 / 85 → 100%
Temperatur
88%
Lautstärke
100%
Audio
92 / 91 → 100%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
83%
92%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 10 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Apple MacBook Air 15 2023 M2 im Test - Das Alltags-MacBook jetzt in 15 Zoll
Autor: Andreas Osthoff, 19.06.2023 (Update: 21.06.2023)