Notebookcheck Logo

Test LG Gram 15 (2022) Laptop: Fokus auf Mobilität

Ein echter Langläufer.

LG hat mit dem Gram 15 nicht nur eines der leichtesten, sondern auch eines der ausdauernsten 15-Zoll-Notebooks im Angebot. Wie unser Test zeigt, geht der schlanke Auftritt allerdings auf Kosten der Leistung.
LG Gram 15

Nachdem wir vor einer Weile bereits die 2022er-Version des LG Gram 17 und LG Gram 14 begutachten konnten, stand zum Jahresende noch die aktualisierte 15-Zoll-Edition auf dem Programm.

Das von uns getestete Modell 15Z90Q beherbergt einen Core i5-1240P aus Intels Alder-Lake-Generation sowie 16 GB (verlöteten) DDR5-RAM und eine 1 TB fassende M.2-SSD. Um die Bildwiedergabe kümmert sich ein mattes IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten, das 100 % sRGB und 350 cd/m² Helligkeit erreichen soll. Ob diese Angaben stimmen, werden wir gleich näher unter die Lupe nehmen. Kostenpunkt des Gesamtpakets: rund 1.200 Euro, was für die verbauten Komponenten definitiv kein Schnäppchen ist.

LG Gram 15Z90Q (gram 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 13 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1369
RAM
16 GB 
, LPDDR5-5200 (soldered)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, NVME-SSD M.2 2280
Soundkarte
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1 Combined (Headset/Mic), Card Reader: microSD, 1 SmartCard, 1 SIM Slot
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.4 x 356 x 223
Akku
80 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: FHD IR
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65 W Power Supply, USB-LAN-Cable, LG Smart Assistant, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.112 kg, Netzteil: 233 g
Preis
1200 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des LG Gram 15 zählen andere 15-zöllige Office-Notebooks mit der 80-EU-Variante der Intel Iris Xe Graphics G7 wie das Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL, das Acer Aspire 5 A515-56-511A und das Honor MagicBook 15. Diese Laptops tauchen ebenso in den Vergleichstabellen auf wie das alte Gram 15.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.9 %
v7 (old)
12 / 2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01 / 2022
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
04 / 2021
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
02 / 2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83.6 %
v7 (old)
07 / 2021
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg17 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse, welches aus laut LG aus einer Magnesiumlegierung besteht, erinnert auf den ersten Blick sehr stark an den Vorgänger, wobei im Detail ein paar Abweichungen bzw. Unterschiede erkennbar sind (u. a. Webcam-Form & Tastenbeschriftung).

LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15

Analog zum alten Gram 15 hinterlässt das Chassis gemischte Gefühle. Zwar ist der Rechner mit einem Gewicht von 1,1 kg extrem leicht und weist aufgrund der moderaten Abmessungen (nur 17,4 mm Bauhöhe) eine gute Transporttauglichkeit auf, wegen der arg dünnen Oberflächen (die sich eher nach Kunststoff als nach Metall anhören bzw. anfühlen) besitzt das Gerät jedoch eine ziemlich maue Stabilität respektive Druckfestigkeit.

An manchen Stellen kann das Gehäuse spürbar durchgebogen werden. Vor allem der wabbelige Display-Deckel erweist sich als nicht besonders verwindungssteif. Hier übertreibt es LG unserer Meinung nach mit dem Schlankheitstrend und der Gewichtsreduktion. An den Scharnieren sollte der Hersteller ebenfalls noch arbeiten. Bei Untergrunderschütterungen neigt die Anzeige zum Nachgeben. Rein optisch macht das Gehäuse eine sehr gute, da schicke Figur. Die Verarbeitung muss sich ebenfalls keine Kritik anhören.

Größenvergleich

363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 18.9 mm 1.8 kg358 mm 230 mm 17 mm 1.5 kg356.9 mm 224 mm 17.4 mm 1.1 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Schnittstellen

Die Anschlussausstattung deckt sich mit dem Vorgänger. Wenn man die Abwesenheit eines LAN-Ports ausklammert (es liegt ein passendes USB-LAN-Kabel bei) liefern die Schnittstellen eine gute Vorstellung ab. Während sich auf der rechten Seite zwei klassische USB-A-Ports des Typs 3.2 Gen2 tummeln, warten auf der linke Seite zwei moderne USB-C-4-Ports, die neben Thunderbolt 4 auch DisplayPort und Power Delivery unterstützen. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil setzt ebenfalls auf USB-C. Abgerundet wird das Anschlusspaket von einem HDMI-Port, einer Audio-Buchse, einem micro-SD-Kartenleser und einer Öffnung für Kensington Locks.

Da sich alle Schnittstellen in der hinteren Hälfte der Seitenflächen befinden, ist beim Einsatz einer externen Maus genug Bewegungsspielraum vorhanden.

linke Seite: HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), Audio (Headset/Mic)
linke Seite: HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), Audio (Headset/Mic)
rechte Seite: micro SD, 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington Lock
rechte Seite: micro SD, 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington Lock

SD Card Reader

Der angesprochene micro-SD-Kartenleser kann mit unserer Referenzkarte nur eine mittelprächtige Performance vorweisen. Knapp 90 MB/s beim sequentiellen Lesen und ca. 70 MB/s bei der Übertragung von Fotos orientieren sich jedoch an der Konkurrenz, sofern diese überhaupt einen Cardreader bietet.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77.4 MB/s +14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
76.8 MB/s +13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre)
58.4 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.6 MB/s +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
84.7 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre)
73.6 MB/s -17%

Kommunikation

Die WLAN-Werte lassen sich aufgrund des aktualisierten Testsetups nicht 1:1 mit den Kontrahenten vergleichen, weshalb deren Ergebnisse fehlen. Das verbaute Intel-Modul Wi-Fi 6E AX211 schafft aus einem Meter Abstand zu unserem neuen Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sehr gute 1.514 Mbit/s beim Senden und 1.640 Mbit/s beim Empfangen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1514 (739min - 1618max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (47.8 - 1793, n=89, der letzten 2 Jahre)
1118 MBit/s -26%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1605min - 1663max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (104.2 - 1775, n=89, der letzten 2 Jahre)
1290 MBit/s -21%
iperf3 transmit AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (705min - 1638max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1307min - 1478max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1264min - 1496max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
iperf3 receive AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1587 (1421min - 1707max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1554 (1438min - 1630max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (910min - 1612max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (739-1618)
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1640 (1605-1663)

Webcam

An die Qualität der Webcam darf man keine hohen Ansprüche stellen. Wie so häufig hapert es speziell an der Farbgenauigkeit (das Bild wirkt relativ blass). Die Bildschärfe fällt dank 1080p hingegen halbwegs ordentlich aus.

ColorChecker
6.7 ∆E
9.7 ∆E
9.3 ∆E
8.7 ∆E
9.9 ∆E
16.1 ∆E
8.9 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
12.4 ∆E
8.8 ∆E
7.9 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
11.9 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
10.3 ∆E
9.1 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90Q: 9.29 ∆E min: 4.25 - max: 16.08 ∆E

Wartung

Da sich die Schrauben der Bodenplatte hinter (verklebten) Gummifüßen. bzw. -abdeckungen verbergen und es sich um ein Shop-Gerät handelte, haben wir von einer Öffnung des Gehäuses abgesehen.

Garantie

Als Garantiezeitraum nennt LG 24 Monate.

Eingabegeräte

Tastatur

Bei den Eingabegeräten macht der Hersteller einen guten Job. Für Notebook-Verhältnisse bietet die Tastatur ein recht klares und knackiges Tippgefühl, das allerdings auch zu einer entsprechenden Geräuschkulisse führt. Dank der weißen und in zwei Stufen regelbaren Beleuchtung steht auch einer Nutzung in dunklen bzw. düsteren Umgebungen nichts im Weg. Am Layout dürften sich wie so oft die Geister scheiden. Aus deutscher Sicht wäre unter anderem das einzeilige Enter zu bemängeln. Der nur dreispaltige Ziffernblock und die relativ kleinen Richtungspfeile werden ebenfalls nicht jedem Käufer gefallen.

LG Gram 15
LG Gram 15

Touchpad

Das Touchpad ist LG gut gelungen. Trotz der mäßigen Gehäusestabilität sind die Druck- bzw. Klickbereiche am unteren Rand überraschend klar und lassen sich präzise bedienen. Die relativ glatte Oberfläche sorgt derweil für solide Gleiteigenschaften. Auch der Gesten-Support weiß zu überzeugen. Mit einer Größe von ca. 11 x 7 cm ist das Touchpad zudem ordentlich dimensioniert.

Display

Im Gegensatz zu den Vorgängern kann die aktuelle Gram-Generation mit einem matten Display auftrumpfen, was nicht nur den Augen sehr zuträglich ist, sondern auch die Outdoor-Tauglichkeit stark verbessert.

417
cd/m²
397
cd/m²
406
cd/m²
409
cd/m²
420
cd/m²
404
cd/m²
388
cd/m²
371
cd/m²
381
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 420 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 399.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 420 cd/m²
Kontrast: 1313:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.052
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-2%
-36%
-39%
3%
Display P3 Coverage
63.5
62
-2%
40.36
-36%
38.32
-40%
65.4
3%
sRGB Coverage
95
92
-3%
60.4
-36%
57.5
-39%
96.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
64
-2%
41.72
-36%
39.6
-39%
67.5
4%
Response Times
17%
-19%
-10%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 ?(21.6, 26.8)
36 ?(18, 18)
26%
40 ?(21.2, 18.8)
17%
37 ?(19, 18)
24%
36 ?(18, 18)
26%
Response Time Black / White *
19.6 ?(8, 11.6)
18 ?(8, 10)
8%
30.4 ?(17.2, 13.2)
-55%
28 ?(16, 12)
-43%
24.8 ?(14, 10.8)
-27%
PWM Frequency
Bildschirm
-25%
-93%
-55%
-17%
Helligkeit Bildmitte
420
343
-18%
288
-31%
285
-32%
332
-21%
Brightness
399
311
-22%
276
-31%
255
-36%
318
-20%
Brightness Distribution
88
86
-2%
87
-1%
84
-5%
87
-1%
Schwarzwert *
0.32
0.46
-44%
0.26
19%
0.325
-2%
0.27
16%
Kontrast
1313
746
-43%
1108
-16%
877
-33%
1230
-6%
Delta E Colorchecker *
2.51
3.5
-39%
5.9
-135%
4.23
-69%
3.3
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.64
6.25
6%
18.4
-177%
7.94
-20%
7.8
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.89
1.17
-31%
4.9
-451%
3.75
-321%
1
-12%
Delta E Graustufen *
3.3
4.35
-32%
3.8
-15%
2.51
24%
5.2
-58%
Gamma
2.052 107%
2.55 86%
2.34 94%
2.57 86%
2.07 106%
CCT
6921 94%
6016 108%
6856 95%
6626 98%
7370 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
38.1
36
Color Space (Percent of sRGB)
60
57
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -14%
-49% / -70%
-35% / -45%
-5% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Generell heben sich viele Bildschirmwerte positiv vom alten Gram 15 ab. Angefangen mit der durchschnittlichen Leuchtkraft, welche nun ca. 400 statt ehemals rund 300 cd/m² beträgt. In Kombination mit dem geringeren Schwarzwert (0,32 vs 0,46 cd/m²) ergibt sich zudem ein fast doppelt so hoher Kontrast. Knapp 1.300:1 werden die meisten Käufer ebenso zufriedenstellen wie eine sRGB-Abdeckung von 95 %.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Die Farbgenauigkeit ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern, wobei sich durch eine Kalibrierung noch einiges herausholen lässt (unsere ICC-Datei steht rechts neben der Ausleuchtungsgrafik zum Download bereit).

LG Gram 15 vs sRGB
LG Gram 15 vs sRGB
LG Gram 15 vs AdobeRGB
LG Gram 15 vs AdobeRGB
LG Gram 15 vs P3
LG Gram 15 vs P3

Zum Spielen ist das 60-Hz-Display aufgrund der mittelmäßigen Reaktionszeiten nur bedingt geeignet. Die Blickwinkel bewegen sich indes auf dem typischen IPS-Level, was eine gute Stabilität bedeutet. Ob man das 16:9-Format zu schätzen weiß oder – wie beim 14-, 16- und 17-Zoll-Modell vorhanden – lieber ein 16:10-Panel hätte, ist natürlich Geschmackssache.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
48.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.6 ms steigend
↘ 26.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung

In der vorliegenden Ausstattung gehört das LG Gram 15 zur Mittelklasse der Office-Notebooks. Während die CPU-Leistung für viele Anwendungsszenarien ausreicht, gelangt die iGPU bei 3D-Programmen schnell an ihre Grenzen.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Der aufgeräumte und sehr übersichtliche LG Smart Assistant bietet mehrere Kühlmodi, die von „Lautlos“ bis hin zu „Hoch“ reichen. Unsere Messungen wurden – sofern nicht anders erwähnt – mit dem Standard-Setting „Normal“ durchgeführt, das bei der Auslieferung aktiv ist.

Smart Assistant
Smart Assistant
Smart Assistant
Smart Assistant
Smart Assistant

Prozessor

Beim Prozessor hat sich LG für den Core i5-1240P entschieden. Das Alder-Lake-Modell, welches im 10-nm-Prozess gefertigt wird, bietet vier Performance-Kerne inklusive Hyper-Threading und acht Effizienz-Kerne ohne HT, was 16 parallele Threads ermöglicht.

Im Falle des LG Gram 15 kann sich die CPU nur bedingt entfalten. Zwar sind die ermittelten Werte nach einem Kaltstart durchaus gut, wie unser Cinebench-Loop belegt bricht die Geschwindigkeit mit der Zeit jedoch massiv ein und schwankt zu allem Überfluss dann auch noch kräftig, so dass es teilweise nur für das Level des alten Core i5-1135G7 reicht. Der Core i7-1165G7 des vorherigen Gram 15 blieb im Test ebenfalls hinter seinem Potenzial zurück.

Update: Es wurde ein Cinebench-Loop mit dem Kühlmodus Hoch ergänzt. Hier sackt die Performance deutlich weniger ab und unterliegt geringeren Schwankungen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7: Ø568 (450.71-769.42)
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7: Ø868 (859.14-922.21)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)
LG Gram 15Z90Q (Cooler-Mode High) Intel Core i5-1240P: Ø1208 (1056.89-1432.25)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
83.4 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
76 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
 
74 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2!
Intel Core i5-1135G7
60.7 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
53.5 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A -2!
Intel Core i5-1135G7
52.5 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
47.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre)
9389 Points +13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points -55%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3037 (2980.96min - 3037.14max) Points -64%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre)
1559 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1196 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (590 - 5980, n=91, der letzten 2 Jahre)
3640 Points +15%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
2226 Points -30%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points -50%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1448 Points -54%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1189 Points -63%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (229 - 766, n=91, der letzten 2 Jahre)
604 Points +6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
526 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points -9%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
514 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
467 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (246 - 2642, n=94, der letzten 2 Jahre)
1572 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
922 (859.14min - 922.21max) Points -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
922 Points -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
769 Points -48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points -55%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (98 - 284, n=93, der letzten 2 Jahre)
230 Points +10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -2%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
203 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points -5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
181 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
878 Seconds * -84%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -54%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
711 Seconds * -49%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
541 Seconds * -13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Office
  (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre)
419 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office
  (7532 - 65460, n=94, der letzten 2 Jahre)
38993 MIPS +39%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +20%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
24873 MIPS -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS -32%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
17591 MIPS -37%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
15347 MIPS -45%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office
  (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre)
5253 MIPS +8%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS -1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4720 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3924 MIPS -19%
Geekbench 5.5
Multi-Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=93, der letzten 2 Jahre)
7588 Points -13%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4810 Points -45%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
4742 Points -46%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
4700 Points -46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points -47%
Single-Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1995, n=94, der letzten 2 Jahre)
1584 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1462 Points -9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
1428 Points -11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1401 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre)
10.5 fps +35%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +19%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
7.21 fps -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
5.66 fps -27%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps -34%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3.64 fps -53%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -10%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
54.4 s * -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s *
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
53.5 s * -0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre)
53.5 s * -0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +7%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
0.696 sec * -25%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec * -11%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
0.619 sec * -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -7%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec *
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre)
0.548 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1479 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
73.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3175 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
572 Points
Cinebench R23 Single Core
1501 Points
Cinebench R23 Multi Core
8337 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Office
 
94.5 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
 
72.6 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
70.1 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre)
9568 KRay/s +58%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6299 KRay/s +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5284 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Office
  (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre)
48217 Points +37%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28636 Points -18%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22616 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Office
  (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre)
2276 MB/s +31%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2172 MB/s +25%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1501 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Office
  (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre)
69720 Points +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46799 Points -32%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44161 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre)
6740 Points +47%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4445 Points -3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3686 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Office
  (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre)
25190 Points +51%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17101 Points +3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13539 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67951 MB/s +86%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7254 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre)
51938 MB/s +42%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
29506 MB/s -19%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre)
610 MB/s +20%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
363 MB/s -29%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
229 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre)
5070 KRay/s +62%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3283 KRay/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2784 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
36037 MPixel/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s -27%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre)
29244 MPixel/s -31%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
23519 MPixel/s -45%

System Performance

Die schwankende CPU-Leistung macht sich bei den System-Benchmarks kaum bemerkbar. 4.992 Punkte im PCMark 10 bedeuten den ersten Platz unter den Vergleichsgeräten. Dieser Wert hängt nicht zuletzt mit dem flotten DDR5-RAM zusammen. Subjektiv reagiert das Gram 15 aber etwas langsamer als ähnlich ausgestattete Notebooks.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7344, n=85, der letzten 2 Jahre)
5645 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4792 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4766 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4690 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Office
  (5575 - 20841, n=85, der letzten 2 Jahre)
10121 Points +5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9929 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +1%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9666 Points 0%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9638 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10415, n=85, der letzten 2 Jahre)
7764 Points +27%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6595 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
6422 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points +2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6140 Points 0%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office
  (2049 - 9773, n=85, der letzten 2 Jahre)
6382 Points +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points -1%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4749 Points -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4719 Points -17%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4561 Points -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points -24%
PCMark 10 Score
4992 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57848 MB/s -18%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre)
49671 MB/s -30%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34501 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57545 MB/s -17%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 127282, n=93, der letzten 2 Jahre)
50647 MB/s -27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
43385 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59982 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre)
53641 MB/s -14%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -16%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40918 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns * -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns *
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
110 ns * +2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6.9 - 185.2, n=92, der letzten 2 Jahre)
97.2 ns * +13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
80 ns * +28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Obwohl sich die Latenzen im Vergleich zur Konkurrenz sehen lassen können, spricht das Tool LatencyMon dennoch von potenziellen Problemen bei der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1662 μs * -88%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
1517 μs * -72%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -24%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs *
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
649 μs * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Den Massenspeicher ereilt das selbe Schicksal wie die CPU. Während die Performance anfangs noch unauffällig ist und sich auf einem überzeugenden Niveau bewegt, sinkt die Leistung nach einer Weile erheblich und schwankt analog zum Prozessor extrem. Dieses Verhalten konnten wir schon häufiger bei Notebooks mit aktuellen PCIe-4-SSDs beobachten (LG verbaut die 1-TB-Version der Samsung PM9A1).

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7056 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5179 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 505.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3908 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
94.3 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.1 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.5 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
67.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
61.7 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
52.5 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
41.4 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +1%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 4554, n=89, der letzten 2 Jahre)
2701 MB/s -27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2543 (2501.69min - 2543.01max) MB/s -32%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2366 (2295.96min - 2365.59max) MB/s -36%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1711 (1702.94min - 1711.13max) MB/s -54%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1323 (1308.73min - 1322.96max) MB/s -64%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +20%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2854 (1876.32min - 2854.01max) MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (43 - 5842, n=89, der letzten 2 Jahre)
2629 MB/s -12%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2612 (2518.68min - 2611.79max) MB/s -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1843 (1050.25min - 1843.1max) MB/s -38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1133 (1119.67min - 1132.71max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (124.2 - 7120, n=89, der letzten 2 Jahre)
4485 MB/s -30%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3563 (3257.3min - 3563.48max) MB/s -44%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3434 (3081.26min - 3433.72max) MB/s -46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2238 (2000.46min - 2237.94max) MB/s -65%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
2007 (1817.32min - 2006.95max) MB/s -69%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (46.7 - 6791, n=89, der letzten 2 Jahre)
3478 MB/s -29%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3090 (2893.02min - 3090.36max) MB/s -37%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2718 (2592.86min - 2718.14max) MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1945 (1935.46min - 1944.59max) MB/s -60%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1313 (1305.17min - 1312.5max) MB/s -73%
4k q1 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
70.5 (69.35min - 70.51max) MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
66 (36.59min - 66max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 89.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
58.3 MB/s -16%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.5 (50.84min - 51.52max) MB/s -26%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
41.6 (41.26min - 41.59max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
223 (222.25min - 223.21max) MB/s +60%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
190 (180.09min - 189.84max) MB/s +36%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.23 - 429, n=89, der letzten 2 Jahre)
163.2 MB/s +17%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
136 (127.32min - 135.79max) MB/s -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
84.3 (82.55min - 84.25max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +296%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1970 (1523.11min - 1970.02max) MB/s +202%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1910 (1860.97min - 1909.53max) MB/s +193%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.49 - 4425, n=89, der letzten 2 Jahre)
1249 MB/s +92%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
928 (925.65min - 927.58max) MB/s +42%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
690 (681.72min - 689.7max) MB/s +6%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +573%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1646 (694.72min - 1646.39max) MB/s +466%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1051 (90.57min - 1051.43max) MB/s +261%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.5 - 3254, n=89, der letzten 2 Jahre)
928 MB/s +219%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
622 (587.02min - 622.24max) MB/s +114%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
439 (421.24min - 438.59max) MB/s +51%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +27%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4997 Points -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4899 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=86, der letzten 2 Jahre)
4228 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3053 Points -43%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
2787 Points -48%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +56%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1972 Points +28%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1812 Points +17%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=86, der letzten 2 Jahre)
1473 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1168 Points -24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1117 Points -28%
Score Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2186 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (247 - 4111, n=86, der letzten 2 Jahre)
2045 Points -35%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2001 Points -36%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1283 Points -59%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1144 Points -64%
Seq Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=86, der letzten 2 Jahre)
3509 MB/s -27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2960 MB/s -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2641 MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023 MB/s -58%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1965 MB/s -59%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2795 MB/s +12%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (294 - 5880, n=86, der letzten 2 Jahre)
2408 MB/s -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2371 MB/s -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1781 MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
836 MB/s -67%
4K Read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.9 MB/s -19%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.6 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 91.1, n=86, der letzten 2 Jahre)
58.2 MB/s -24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
50.3 MB/s -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
46.48 MB/s -39%
4K Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
189.1 MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28.2 - 350, n=86, der letzten 2 Jahre)
167.3 MB/s -16%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
143.6 MB/s -28%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
136.2 MB/s -32%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
128.7 MB/s -36%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +88%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1645 MB/s +66%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1470 MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=86, der letzten 2 Jahre)
1064 MB/s +8%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
904 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
870 MB/s -12%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1806 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Office
  (183.4 - 3394, n=86, der letzten 2 Jahre)
1637 MB/s -39%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1585 MB/s -41%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
976 MB/s -64%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
871 MB/s -68%
Access Time Read
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
0.126 ms * -350%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.088 ms * -214%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.022 - 0.302, n=86, der letzten 2 Jahre)
0.07978 ms * -185%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.042 ms * -50%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -35%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms *
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
ms * +100%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.016 - 0.625, n=86, der letzten 2 Jahre)
0.07 ms * -233%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -62%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * -48%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.029 ms * -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.026 ms * -24%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
0.02 ms * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
LG Gram 15Z90Q: Ø5157 (3285.96-6436.16)

Grafikkarte

Für anspruchsvolle 3D-Anwendungen ist das Gram 15 nicht gedacht. Die im Core i5-1240P integrierte Iris Xe Graphics G7 besitzt nur 80 EUs und kann auch sonst nicht an moderne dGPUs von Nvidia und AMD heranreichen. Selbst das alte Gram 15 ist bei 3D-Benchmarks flotter unterwegs, da die Iris Xe Graphics G7 des dort verbauten Core i7-1165G7 immerhin 96 EUs beherbergt.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
98.6 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
92.7 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.9 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76.6 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
75.7 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.5 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
69.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (1468 - 13132, n=88, der letzten 2 Jahre)
6848 Points +35%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6303 Points +24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5517 Points +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5259 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5192 Points +2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5069 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (7982 - 58068, n=62, der letzten 2 Jahre)
26994 Points +7%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25256 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22903 Points -9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points -13%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21604 Points -14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20451 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5169 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (736 - 9375, n=90, der letzten 2 Jahre)
4883 Points +9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4487 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -15%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3566 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3263 Points -27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3146 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (313 - 4109, n=89, der letzten 2 Jahre)
1612 Points +44%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1386 Points +24%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1159 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1118 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1079 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1034 Points -8%
3DMark 11 Performance
4914 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
88656 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
18160 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3563 Punkte
3DMark Time Spy Score
1238 Punkte
Hilfe
Blender - v3.3 Classroom CPU
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=50)
932 Seconds * -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Office
  (343 - 3964, n=89, der letzten 2 Jahre)
744 Seconds * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Aktuelle Games sollte man dem Gram 15 nicht zumuten. Als Beispiel wäre The Callisto Protocol zu nennen, das in der nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 schon mit minimalen Settings extrem ruckelt. Ältere Titel lassen sich teilweise durchaus zocken, wenn auch selten mit (sehr) hohen Grafikeinstellungen.

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
99.3 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A -1!
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
80 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
77.8 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
74.8 pt
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
70.5 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1!
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
69.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.8 - 34, n=73, der letzten 2 Jahre)
14.9 fps +54%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.9 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
9.7 (4min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
9.48 (8min, 8P1) fps -2%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Office
  (13.4 - 121.2, n=94, der letzten 2 Jahre)
51.5 fps +53%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
35.6 (31min) fps +6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
34.9 (24.4min) fps +4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
33.9 (24.8min) fps +1%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
33.7 (28.8min) fps
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
30.9 (22.8min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
30.6 fps +23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.88 - 92.6, n=90, der letzten 2 Jahre)
30 fps +21%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
29.1 fps +17%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
28.3 fps +14%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
24.8 fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
21.2 fps -15%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Office
  (12 - 106.3, n=63, der letzten 2 Jahre)
49.2 fps +62%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
43 fps +41%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
40.03 fps +32%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
30.4 (26min) fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
29 fps -5%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.6 - 59.1, n=70, der letzten 2 Jahre)
27.2 fps +61%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps +28%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
21 fps +24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
20.7 fps +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
19 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
16.9 (12min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.8 - 34, n=73, der letzten 2 Jahre)
14.9 fps +54%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps +15%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.9 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
9.7 (4min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
9.48 (8min, 8P1) fps -2%

Im Langzeittest von The Witcher 3 (FHD/Ultra) wiederholt sich das Bild des CPU- und SSD-Loops: Die Taktrate bzw. Geschwindigkeit unterliegt starken Schwankungen, was nicht gerade für das Kühlsystem respektive die Energieverwaltung spricht.

Witcher 3 FPS-Diagramm

01234567891011121314Tooltip
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (7-14)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø9.48 (8-11)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 90.9 83.5 19.5
The Witcher 3 (2015) 54.2 30.4 16.9 9.7
Dota 2 Reborn (2015) 106.9 71.3 36 33.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27.1 15.9 0 ()
X-Plane 11.11 (2018) 41.9 27.8 24.8
Far Cry 5 (2018) 35 19 16
Strange Brigade (2018) 69.3 23 22.5
Elden Ring (2022) 24.7 14.7 11.8
A Plague Tale Requiem (2022) 5.98 5.3 4.66
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 5.35 4.83 4.49
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 0 Spiel startete nicht (crash) 0 Spiel startete nicht (crash) 0 Spiel startete nicht (crash)
Spider-Man Miles Morales (2022) 4.94 4.57 4.38
The Callisto Protocol (2022) 10.9 8.6 5
Need for Speed Unbound (2022) 8.82 8.32 6.36

Emissionen

Geräuschemissionen

Obwohl das neue LG Gram 15 in 3D-Anwendungen meist langsamer als der Vorgänger ist, fallen Temperatur- und Geräuschentwicklung höher aus. Statt 32 dB(A) konnten wir der 2022er-Edition unter Last 37 dB(A) entlocken, was einem deutlich hörbaren, aber nicht störend lauten Pegel entspricht. Im Idle-Betrieb bleibt der 15-Zöller mit 26 bis 28 dB(A) hingegen recht ruhig, zumal sich die Lüfter bisweilen komplett abschalten.

Für besonders geräuschempfindliche Nutzer würde sich theoretisch der Lautlos-Modus anbieten. Wie beim Gram 14 wird die Performance dann allerdings derart eingeschränkt, dass selbst normale HD-Videos zum Ruckeln und Stottern beginnen. Somit ist dieser Modus mehr oder weniger wertlos – schade.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 27 / 28 dB(A)
Last
37 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.635.437.237.744.22534.831.433.635.542.6314844.642.437.750.94033.928.22824.655.85037.935.83622.430.96331.424.524.328.534.18033.725.626.317.240.610028.427.725.217.821.712529.526.928.118.221.116027.825.624.818.421.72002822.523.3232725027.622.722.519.8253153119.717.614.129.640023.914.413.311.422.350023.314.513.911.122.363026.618.816.411.626.680026.715.312.811.726.3100026.413.411.410.825.51250261311.710.82516002612.611.510.625200026.612.911.71125.8250026.913.112.411.726.331502613.412.912.525.440002413.413.912.723.5500023.813.913.913.823.2630020.91514.713.719.9800017.61614.414.416.61000015.815.314.713.914.31250014.71514.514.113.21600013.214.41311.912.3SPL37.427.226.324.936.7N2.810.80.62.7median 26median 15median 13.9median 12.7median 23.5Delta3.13.63.22.63.5hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 15Z90Q
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Geräuschentwicklung
7%
5%
5%
6%
aus / Umgebung *
25
25
-0%
24.4
2%
24.5
2%
24.6
2%
Idle min *
26
25
4%
24.4
6%
24.5
6%
24.6
5%
Idle avg *
27
25
7%
24.4
10%
24.5
9%
24.6
9%
Idle max *
28
26.7
5%
27.4
2%
26.4
6%
24.6
12%
Last avg *
37
32.2
13%
30
19%
32
14%
33.9
8%
Witcher 3 ultra *
37
36.3
2%
33.9
8%
Last max *
37
32.4
12%
40.4
-9%
39
-5%
36.5
1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Wenngleich die Temperaturen mit maximal 46 °C nie unangenehme Regionen erreichen, sind die Werte unter Last höher als bei den meisten Kontrahenten. Deutlich besser sieht es wiederum im Idle-Betrieb aus. Durchschnittlich 23 °C geben keinen Anlass zur Kritik.

Max. Last
 43 °C46 °C42 °C 
 43 °C42 °C32 °C 
 29 °C29 °C24 °C 
Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 36.7 °C
43 °C45 °C40 °C
32 °C37 °C34 °C
27 °C29 °C28 °C
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 35 °C
Netzteil (max.)  40 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-1.4 °C).
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Hitze
3%
-5%
12%
6%
Last oben max *
46
42.9
7%
39.9
13%
33.6
27%
35.4
23%
Last unten max *
45
39.4
12%
46
-2%
30.1
33%
40.8
9%
Idle oben max *
25
25.4
-2%
26.8
-7%
25.5
-2%
25.4
-2%
Idle unten max *
24
24.9
-4%
29.3
-22%
26.1
-9%
26
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Nachdem die Komponenten schon bei Standard-Anwendungen mit enormen Taktsprüngen zu kämpfen haben, verwundert es nicht, dass sie unter Volllast extrem drosseln. So bricht die CPU im Stresstest mit den Tools Furmark & Prime95 manchmal auf weniger als 1 GHz ein, bei der iGPU sind es bisweilen sogar nur 100 MHz.

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

Die Soundqualität bzw. Lautstärke ist für ein derart flaches und leichtes Notebook durchaus beachtlich, wobei das 2.0-System erwartungsgemäß beim Bass schwächelt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.7412535.538.63137.750.94024.634.65022.426.96328.527.28017.227.310017.83012518.238.816018.444.92002352.325019.862.631514.165.840011.468.350011.171.763011.675.880011.776.5100010.874.2125010.872.1160010.673.420001170.3250011.766.1315012.560.5400012.760.7500013.874.7630013.779.1800014.472.71000013.971.21250014.164.91600011.965.4SPL24.985.1N0.664.5median 12.7median 68.3Delta2.66.132.13632.135.136.935.137.938.337.933.232.433.236.834.536.829.322.529.322.616.222.634.421.734.442.521.242.547.419.347.445.314.445.355.713.455.76213.56267.615.567.669.211.569.26711.46771.211.671.271.111.571.170.611.970.670.511.970.568.912.568.966.513.466.562.614.162.66413.66471.913.671.974.213.974.28114.58185.315.185.37713.47762.913.262.986.825.486.863.30.763.3median 67.6median 13.5median 67.65.11.55.1hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 15Z90QLG Gram 15Z90P-G.AA89G
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
LG Gram 15Z90Q Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 39% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Als einer der größten Pluspunkte entpuppt sich – zumindest im Idle-Modus – der geringe Verbrauch. Durchschnittlich 7 Watt sind der beste Wert des Testfelds. Unter Last genehmigt sich der 15-Zoll-Spross ein Vielfaches davon, nämlich maximal 66 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 4 / 7 / 13 Watt
Last midlight 45 / 66 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
13%
-6%
19%
13%
5%
Idle min *
4
2.9
27%
5.1
-28%
3.3
17%
3.4
15%
Idle avg *
7
8.7
-24%
9.1
-30%
8.4
-20%
7.7
-10%
Idle max *
13
11.5
12%
11.7
10%
8.9
32%
8.3
36%
Last avg *
45
29.2
35%
33.3
26%
30.1
33%
32
29%
Witcher 3 ultra *
35.2
26.4
25%
39.2
-11%
33.9
4%
Last max *
66
63.6
4%
69.3
-5%
45.4
31%
65.2
1%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045Tooltip
LG Gram 15Z90Q; Witcher 3 ultra: Ø35.2 (25.7-47.6)
LG Gram 15Z90Q; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.1 (24.5-36.1)
LG Gram 15Z90Q; Idle 150cd/m2: Ø6.39 (4.99-12.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram 15Z90Q; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.2 (20-37.6)
LG Gram 15Z90Q; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.4 (25.1-62.5)
LG Gram 15Z90Q; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.8 (26.1-36.6)
LG Gram 15Z90Q; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34.8 (24.5-52.8)
LG Gram 15Z90Q; Idle 1min (external Monitor): Ø7.03 (4.88-28.2)

Akkulaufzeit

Das aktuelle Gram 15 erbt den 80-Wh-Akku des Vorgängers. Mit diesem erreicht der 15-Zöller wenig überraschend deutlich bessere Laufzeiten als die 42 bis 49 Wh starken Akkus der Konkurrenz, wenngleich es nicht ganz für das Level des alten Modells genügt. Maximal 23 Stunden Idle-Betrieb bei minimaler Leuchtkraft und knapp 12 Stunden Internetsurfen bei mittlerer Helligkeit verdienen dennoch Lob. Selbst unter Last schafft das Gerät bei maximaler Display-Leuchtkraft immerhin noch gut 3 Stunden.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
23h 04min
WiFi Websurfing
11h 56min
Last (volle Helligkeit)
2h 53min
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
22%
-61%
-36%
-37%
-20%
Idle
1384
1560
13%
WLAN
716
821
15%
335
-53%
416
-42%
451
-37%
Last
173
239
38%
55
-68%
122
-29%

Pro

+ kompakte Abmessungen
+ sehr hohe Akkulaufzeit
+ gute Eingabegeräte
+ gelungenes Display
+ 2x Thunderbolt 4
+ schickes Design
+ solider Klang
+ extrem leicht

Contra

- Lautlos-Modus unbrauchbar (System äußerst langsam)
- schwankende Leistungsentfaltung (CPU, GPU, SSD)
- Gehäuse könnte stabiler sein
- kundenunfreundliche Wartung
- Arbeitsspeicher verlötet

Fazit

LG Gram 15Z90Q im Test
LG Gram 15Z90Q im Test

Das Fazit zur 2022er-Version des LG Gram 15 hängt sehr stark vom Anforderungsprofil ab.

Wer ein stabiles und leistungsfähiges System sucht, ist hier absolut an der falschen Adresse. Der Rechner lässt sich deutlich verbiegen und wird mit einer extrem schwankenden Leistungsentfaltung konfrontiert – egal, ob auf Seiten der CPU, iGPU oder SSD.

Wer das System hauptsächlich für anspruchslose Tätigkeiten wie Office, Video und Web verwenden möchte und auf ein leichtes Chassis sowie eine hohe Akkulaufzeit Wert legt, dürfte mit dem Gram 15 dagegen glücklich werden.

In den letztgenannten Disziplinen ist der 15-Zöller fast konkurrenzlos gut und eignet sich perfekt als mobiler Begleiter, der dank des (endlich) matten und relativ hellen Bildschirms auch vor Outdoor-Einsätzen nicht zurückschreckt

Als Alternative wäre vor allem das Honor MagicBook 15 zu nennen, das zwar etwas schwerer ist und eine geringere Akkulaufzeit bietet, dafür jedoch über ein stabileres Gehäuse und eine konstantere Leistung verfügt.

Preis und Verfügbarkeit

Das LG Gram 15Z90Q ist für rund 1.200 Euro bei diversen Online-Shops erhältlich (z. B. cyberport.de).

LG Gram 15Z90Q - 26.12.2022 v7 (old)
Florian Glaser

Gehäuse
74 / 98 → 76%
Tastatur
81%
Pointing Device
83%
Konnektivität
68 / 80 → 85%
Gewicht
74 / 20-75 → 98%
Akkulaufzeit
89%
Display
89%
Leistung Spiele
60 / 78 → 77%
Leistung Anwendungen
94 / 95 → 99%
Temperatur
89%
Lautstärke
91%
Audio
75%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
78%
86%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test LG Gram 15 (2022) Laptop: Fokus auf Mobilität
Autor: Florian Glaser, 26.12.2022 (Update: 26.12.2022)