LG Gram 17 (2022) im Test: Leichtes Office-Notebook mit mit großem Display und starken Laufzeiten

Name: LG Gram 17 (2022)
Brand: LG

Endlich ein mattes Display.

Das mit 1.350 g sehr leichte LG Gram 17 (17Z90Q) bietet einen Alder-Lake-Prozessor, Thunderbolt 4 und Platz für zwei PCIe-4-SSDs. Dazu gesellen sich hervorragende Akkulaufzeiten und ein matter 17-Zoll-Bildschirm im 16:10-Format (2.560 x 1.600 Bildpunkte).

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Veröffentlicht am 17.08.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Alder Lake Intel Evo Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Geringes Gewicht (1.350 g), hervorragende Akkulaufzeiten und ein matter 16:10-Bildschirm stellen die Aushängeschilder des LG Gram 17 (2022) dar. Unsere Datenbank hält keine direkten Konkurrenten parat. Die vorhandenen 17-Zöller fallen wuchtiger bzw. schwerer aus und verfügen in der Regel über 16:9-Bildschirme. Zur erweiterten Konkurrenz zählen Geräte wie das Samsung Galaxy Book Pro 15, das Huawei MateBook D 16, das Honor MagicBook 16, das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6.

Testgerät zur Verfügung gestellt von LG Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

LG Gram 17 (2022) (Gram 17 Serie)

Prozessor

Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Dual-Channel, 30.0.101.1369

RAM

16 GB

, LPDDR5-5200, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots

Bildschirm

17.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 178 PPI, LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB

, 2x M.2-2280 (PCIe 4), 409 GB verfügbar

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, Helligkeitssensor, TPM 2.0

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.7 x 378.8 x 258.8

Akku

80 Wh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

1.35 kg, Netzteil: 286 g

Preis

1599 Euro

Links

LG Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.3 % v7 ^(old)	08 / 2022	LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	17.7 mm	17.00"	2560x1600
87.3 % v7 ^(old)	12 / 2021	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	11.7 mm	15.60"	1920x1080
83.6 % v7 ^(old)	07 / 2022	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	18.4 mm	16.00"	1920x1200
82.2 % v7 ^(old)	04 / 2022	Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7	1.8 kg	18.2 mm	16.10"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	08 / 2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	1.9 kg	18.4 mm	16.00"	2560x1600

Gehäuse, Ausstattung, Tastatur - Keine Änderungen

Schnittstellenauswahl (u. a. 2x Thunderbolt 4), Tastatur (beleuchtet) sowie das kompakte, leichte Magnesiumgehäuse sind vom Vorgängermodell bekannt. Das Chassis dürfte steifer ausfallen. Die Öffnung des Gehäuses gestaltet sich lästig: Der Großteil der zur Demontage der Unterschale zu lösenden Schrauben wird von geklebten Plättchen (siehe Bilder) abgedeckt, hinter den zwei runden Gummifüßen (ebenfalls geklebt) stecken weitere Schrauben. Die alltagstaugliche Tastatur (beleuchtet) wippt während des Tippens etwas, ihre Tasten bieten aber einen durchaus angenehmen Druckpunkt.

Nähere Informationen zu diesen Themen hält der Testbericht zum 2021-Gram-17 bereit.

Größenvergleich

LG Gram 17Z90P-G.AA56G LG Gram 17 (2022) Honor MagicBook 16 2022 Huawei MateBook D 16 2022 Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US DIN A4 ❌

Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo

Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1, Steckplatz für ein Kabelschloss

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.2 MB/s +14%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	70.5 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre)	58.1 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)	21.6 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (AV PRO microSD 128 GB V60)	90.6 MB/s +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	90.1 MB/s +5%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	85.6 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre)	73.1 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)	25.6 MB/s -70%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1367 (960^min - 1479^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4)	1320 MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210	1196 (1104^min - 1240^max) MBit/s
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x	1094 (553^min - 1190^max) MBit/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201	1083 (699^min - 1362^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210	1452 (1353^min - 1496^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4)	1409 MBit/s
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x	1371 (1262^min - 1420^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1339 (1289^min - 1364^max) MBit/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201	1327 (1281^min - 1360^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211	1711 (1581^min - 1736^max) MBit/s
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1376^min - 1661^max) MBit/s -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=238)	1379 MBit/s -19%
Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 1775, n=89, der letzten 2 Jahre)	1271 MBit/s -26%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1372 (1168^min - 1507^max) MBit/s +7%
LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211	1287 (1132^min - 1460^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=238)	1233 MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office (47.8 - 1793, n=89, der letzten 2 Jahre)	1130 MBit/s -12%

LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1287 (1132-1460)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)

LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1581-1736)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1281-1360)

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1452 (1353-1496)

Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1370 (1262-1420)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1083 (699-1362)

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1196 (1104-1240)

Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1075 (553-1190)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)

ColorChecker LG Gram 17 (2022): 12.88 ∆E min: 2.28 - max: 18.13 ∆E

Display - LG Computer mit mattem 16:10-Panel

Hatten die Vorgängermodelle nur Displays mit spiegelnden Oberflächen zu bieten, bringt das 2022-Gram ein mattes Modell mit. Helligkeit (352,9 cd/m²) und Kontrast (1.333:1) des 17-Zöllers (2.560 x 1.600 Bildpunkte) im 16:10-Format erfüllen das jeweilige Soll. Im Akkubetrieb sinkt die Maximalhelligkeit etwas. Gut: PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Lichthöfe sind kaum bis gar nicht vorhanden


355 cd/m²	356 cd/m²	357 cd/m²
354 cd/m²	400 cd/m²	352 cd/m²
325 cd/m²	341 cd/m²	336 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips LP170WQ1-SPF2 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 400 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 352.9 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 346 cd/m²
Kontrast: 1333:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram 17 (2022) LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6"	Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"	Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1"	LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"
Display		2%	-19%	-17%	-3%	-13%
Display P3 Coverage	98.1	87.6 -11%	66.2 -33%	68.4 -30%	93 -5%	74 -25%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	96.4 -4%	98.9 -1%	98.8 -1%	98.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	99.3 16%	68.3 -20%	68.6 -20%	83.9 -2%	74.5 -13%
Response Times		92%	18%	54%	-4%	65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(21, 25)	1.9 ?(1, 0.9) 96%	30.5 ?(14.2, 16.3) 34%	16.8 ?(8.4, 8.4) 63%	47 ?(21, 26) -2%	13 ?(6, 7) 72%
Response Time Black / White *	19 ?(6, 13)	2.2 ?(1.1, 1.1) 88%	18.7 ?(9.7, 9) 2%	10.4 ?(6, 4.4) 45%	20 ?(7, 13) -5%	8 ?(4, 4) 58%
PWM Frequency		59
Bildschirm		6%	-3%	2%	-7%	9%
Helligkeit Bildmitte	400	296.8 -26%	319 -20%	342 -14%	404 1%	356 -11%
Brightness	353	298 -16%	317 -10%	329 -7%	323 -8%	322 -9%
Brightness Distribution	81	98 21%	90 11%	92 14%	73 -10%	80 -1%
Schwarzwert *	0.3		0.23 23%	0.29 3%	0.425 -42%	0.27 10%
Kontrast	1333		1387 4%	1179 -12%	951 -29%	1319 -1%
Delta E Colorchecker *	3.15	3.07 3%	3.4 -8%	3.2 -2%	3.46 -10%	2.4 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.54	5.29 19%	8.1 -24%	5.5 16%	5.23 20%	4.42 32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.44		0.8 44%	0.9 37%
Delta E Graustufen *	4	2.6 35%	5.7 -43%	4.5 -13%	3.12 22%	2.81 30%
Gamma	2.14 ^103%	2.26 ^97%	2.1 ^105%	2.22 ^99%	2.46 ^89%	2.4 ^92%
CCT	7278 ^89%	6904 ^94%	7433 ^87%	7610 ^85%	7114 ^91%	6294 ^103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		33% / 20%	-1% / -3%	13% / 6%	-5% / -5%	20% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt eine sehr ordentliche Farbdarstellung: Die Abweichung verfehlt mit einem Wert von 3,15 nur knapp das Soll (DeltaE < 3) - für den Betrachter nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung sorgt für ausgewogenere Graustufen und eine Reduzierung der Farbabweichung auf 1,44. Die Farbräume sRGB (99,9 %) und DCI-P3 (98 %) kann das Display nahezu komplett abbilden, der AdobeRGB-Farbraum wird zu 86 Prozent wiedergegeben.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6 ms steigend
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 21 ms steigend
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt		≤ 100 % Helligkeit

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - LG verpasst dem 17Z90Q ein Alder-Lake-Upgrade

Core-i5-1240P-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (LPDDR5-5200) und eine 512-GB-SSD rüsten den Rechner für den Office- und Internetbetrieb. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar: So sind Gram-Modelle mit einer Core-i7-1260P-CPU zu bekommen.

Testbedingungen

Die vier Kühlmodi des Gram haben Einfluss auf Kühlung, Lautstärke und die Power Limits der CPU. Die Modi sind via vorinstalliertem LG Smart Assistant wählbar. Der Test wurde bei aktivem Modus "Normal" (= Standardmodus) durchgeführt.

	Hoch	Normal	Niedrig	Lautlos
Power Limit 1	28 Watt	25 Watt	12 Watt	8 Watt
Power Limit 2	43 Watt	43 Watt	43 Watt	43 Watt

Die folgenden Bilder zeigen die Tools LG Smart Assistant und LG Update & Recovery. Hierbei handelt es sich um die zentralen Konfigurations- und Backup/Recovery-Anwendungen des Rechners, mit denen man sich auseinander setzen sollte.

Prozessor

Der Core-i5-1240P-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus vier Performancekernen (Hyperthreading, 1,7 bis 4,4 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,2 bis 3,3 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit Taktraten im mittleren Bereich (P-Kerne: 2,5 GHz, E-Kerne: 2,2 GHz) bearbeitet, dann sinkt der Takt (P-Kerne: 2 GHz, E-Kerne: 1,8 bis 1,9 GHz) etwas. Der Single-Thread-Test wird mit 3,3 bis 4,4 GHz (P-Kerne) bzw. 2,1 bis 3,3 GHz (E-Kerne) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.

Die Taktraten sinken innerhalb der ersten Durchläufe der CB15-Schleife, teilweise werden die Basistakte unterschritten. Mit anderen Worten: Der Turbo kommt kaum bis gar nicht zum Einsatz. Bei aktivem Modus "Normal" schwankt der Takt dauerhaft. Das Profil "Hoch" bewirkt eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung auf etwas höherem Niveau.

Cinebench R15 Multi Dauertest

LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P: Ø883 (660.36-1389.32)

LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P; Lautlos: Ø182.4 (111.09-407.15)

LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P; Hoch: Ø1118 (1074.23-1416.08)

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)

Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1601 (1588.94-1610.89)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Hoch)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Niedrig)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlos)

CPU Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	92.4 pt
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	76.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office	75.8 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	69.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P	68.5 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	63.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	60.5 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	58.3 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	50.7 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	24.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11202 Points +66%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	9699 Points +43%
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre)	9250 Points +37%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20)	7949 Points +18%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	7559 Points +12%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	6763 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	6465 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5119 (5036.52^min - 5119.35^max) Points -24%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	3235 Points -52%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	1780 Points -74%
Single Core
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1784 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre)	1563 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18)	1436 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1431 Points +5%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	1420 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1400 Points +2%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	1381 Points +1%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	1368 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1278 Points -7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	768 Points -44%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	4248 Points +67%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	3748 Points +48%
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre)	3556 Points +40%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16)	3077 Points +21%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	2979 Points +17%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	2539 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	2382 Points -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1973 Points -22%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1277 Points -50%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	763 Points -70%
CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	672 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre)	602 Points +17%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	564 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16)	549 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	548 Points +6%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	538 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	526 Points +2%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	516 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	477 Points -8%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	278 Points -46%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H (Performance)	2218 (1730.6^min - 2218^max) Points +60%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H (Balanced)	2217 (1578.91^min - 2216.93^max) Points +60%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	1611 (1588.94^min - 1610.89^max) Points +16%
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre)	1561 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19)	1487 Points +7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	1416 Points +2%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	1389 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	990 Points -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	778 (754.67^min - 777.73^max) Points -44%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	737 (599.62^min - 737.2^max) Points -47%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	407.2 Points -71%
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	257 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre)	230 Points +22%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	224 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18)	205 Points +9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	199.7 Points +6%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	188.1 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	188 Points 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	180 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	176 Points -6%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	98.9 Points -47%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	1926 Seconds * -237%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	762 Seconds * -33%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	587 Seconds * -3%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	571 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	542 Seconds * +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16)	503 Seconds * +12%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	428 Seconds * +25%
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre)	419 Seconds * +27%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	316 Seconds * +45%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	286 Seconds * +50%

7-Zip 18.03
7z b 4
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	50976 MIPS +91%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	44613 MIPS +67%
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre)	38934 MIPS +46%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16)	33739 MIPS +26%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	33534 MIPS +25%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	26758 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	25353 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	23345 MIPS -13%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	18699 MIPS -30%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	7254 MIPS -73%
7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	5716 MIPS +26%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	5409 MIPS +19%
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre)	5276 MIPS +16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5040 MIPS +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4947 MIPS +9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	4644 MIPS +2%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	4531 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16)	4528 MIPS 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4450 MIPS -2%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	2337 MIPS -48%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11321 Points +48%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	7648 Points
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre)	7612 Points 0%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	7605 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15)	7594 Points -1%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	6495 Points -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5617 Points -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4905 Points -36%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4905 Points -36%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	1763 Points -77%
Single-Core
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1777 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre)	1585 Points 0%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	1583 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1545 Points -2%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	1543 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15)	1523 Points -4%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	1472 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1447 Points -9%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	1428 Points -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1416 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	13.8 fps +106%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	12.6 fps +88%
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre)	10.4 fps +55%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16)	9.26 fps +38%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	8.84 fps +32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	7.08 fps +6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	6.73 fps 0%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	6.71 fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4.96 fps -26%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	1.99 fps -70%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	86.7 s * -58%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16)	58.7 s * -7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	54.8 s *
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	53.5 s * +2%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre)	53.2 s * +3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	53.1 s * +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	52.4 s * +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	50.5 s * +8%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	49 s * +11%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	36.4 s * +34%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Lautlos)	0.916 sec * -63%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	0.672 sec * -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	0.604 sec * -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	0.601 sec * -7%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16)	0.6 sec * -7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	0.562 sec *
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (Hoch)	0.544 sec * +3%
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.543 sec * +3%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H	0.534 sec * +5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	0.4509 sec * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1389 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

74.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188.1 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2539 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

516 Points

Cinebench R23 Single Core

1368 Points

Cinebench R23 Multi Core

6763 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	92.2 pt
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7	89 pt
Durchschnitt der Klasse Office	72.8 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	60.5 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	59.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P	57.5 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	49.7 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	48.9 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	48.6 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	20.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	11618 KRay/s +115%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	11042 KRay/s +105%
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre)	9320 KRay/s +73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	8440 KRay/s +56%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	6976 KRay/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16)	6144 KRay/s +14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	6040 KRay/s +12%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	5399 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	5242 KRay/s -3%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	2405 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	71761 Points +153%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	56156 Points +98%
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre)	47898 Points +69%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	36198 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	33986 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16)	30385 Points +7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	28349 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	24424 Points -14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	22376 Points -21%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	7407 Points -74%

AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	2693 MB/s +95%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	2443 MB/s +77%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	2286 MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre)	2212 MB/s +61%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	1776 MB/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16)	1672 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	1615 MB/s +17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	1511 MB/s +10%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	1378 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	415 MB/s -70%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	97156 Points +68%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	76930 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre)	70379 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16)	67563 Points +17%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	61809 Points +7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	57831 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	49573 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	49209 Points -15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	46951 Points -19%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	45248 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	8952 Points +123%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	7567 Points +88%
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre)	6714 Points +67%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16)	5093 Points +27%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	4729 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	4676 Points +16%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	4015 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	3741 Points -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	3635 Points -9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	2135 Points -47%

AIDA64 / FPU Mandel
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	39607 Points +188%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	27706 Points +101%
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre)	24965 Points +81%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	20669 Points +50%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	17216 Points +25%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16)	15922 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	14735 Points +7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	13758 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	13345 Points -3%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	5113 Points -63%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	99760 MB/s +232%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	94826 MB/s +216%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	71519 MB/s +138%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	53237 MB/s +77%
Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre)	51340 MB/s +71%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16)	40001 MB/s +33%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	35208 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	33454 MB/s +11%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	30037 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	8849 MB/s -71%

AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	721 MB/s +74%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	619 MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre)	600 MB/s +45%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16)	558 MB/s +34%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	488 MB/s +18%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	415 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	387 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	296 MB/s -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	267 MB/s -36%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	101.6 MB/s -76%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	6082 KRay/s +115%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	5951 KRay/s +110%
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre)	4939 KRay/s +74%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	4573 KRay/s +62%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	3663 KRay/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16)	3360 KRay/s +19%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	3219 KRay/s +14%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	2831 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	2484 KRay/s -12%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	1154 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)	40042 MPixel/s +15%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)	38728 MPixel/s +11%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)	37997 MPixel/s +9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)	35859 MPixel/s +3%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)	34789 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16)	31199 MPixel/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre)	29077 MPixel/s -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)	17857 MPixel/s -49%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)	15652 MPixel/s -55%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)	11873 MPixel/s -66%

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System liefert genug Leistung für Office- und Internet-Anwendungen. Die PC-Mark-Resultate fallen ordentlich bis gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für LPDDR5-5200-Speicher (Dual-Channel-Modus, verlötet, keine Speicherbänke).

PCMark 10 / Score
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6107 Points +20%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6041 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre)	5618 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5333 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11)	5098 Points +1%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5069 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	4963 Points -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4684 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	11644 Points +17%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10339 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre)	10136 Points +1%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9993 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	9813 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11)	9745 Points -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9729 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8931 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9540 Points +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8554 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre)	7689 Points +20%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	7558 Points +18%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	6525 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11)	6511 Points +2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6504 Points +2%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6391 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6800 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre)	6335 Points +14%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6268 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11)	5678 Points +3%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5537 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5388 Points -3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	5183 Points -6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4407 Points -20%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1864 Points +22%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1525 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7)	1485 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre)	1410 Points -8%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1353 Points -11%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1790 Points +22%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1467 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7)	1448 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre)	1409 Points -4%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1384 Points -6%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1959 Points +21%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1614 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7)	1567 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre)	1466 Points -9%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1367 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1812 Points +25%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1450 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7)	1370 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre)	1269 Points -12%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1225 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4222 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4784 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2967 Punkte
PCMark 10 Score		5069 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63801 MB/s +5%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	60822 MB/s
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58627 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	57803 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16)	52845 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre)	49017 MB/s -19%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7	38158 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	35934 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	64655 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63253 MB/s -2%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	57124 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	56669 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16)	55934 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre)	48863 MB/s -24%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7	43610 MB/s -33%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	40492 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	66747 MB/s +11%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	59986 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	59771 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58689 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre)	53233 MB/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16)	52794 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	39037 MB/s -35%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7	35547 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11)	113.4 ns * -1%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	112 ns *
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	109.5 ns * +2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	101 ns * +10%
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre)	97.1 ns * +13%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	88.7 ns * +21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	82.3 ns * +27%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7	75.6 ns * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Zwar bietet der Rechner kurze Latenzen, es scheint aber ein Treiber-Problem zu geben, so das Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit behindert würde. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1071 μs * -141%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	824.9 μs * -86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	629 μs * -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	557 μs * -25%
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	527.3 μs * -19%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	444.2 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

LG spendiert dem Gram eine PCIe-4-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung, die über eine Speicherkapazität von 512 GB verfügt. Die Transferraten fallen sehr gut aus. Allerdings: Die Resultate der Diskspd-Schleife lassen im späteren Verlauf auf eine temperaturbedingte Drosselung der Geschwindigkeiten schließen. Das Notebook bietet noch Platz für eine zweite SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6846 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5121 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 595.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 402.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4130 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3857 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.47 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 212 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	90.6 pt
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	77.9 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	76 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	58 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	57.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office	56 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	52.6 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	42.8 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3983 (3942.44^min - 3982.91^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1472 - 4572, n=39)	3501 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 4554, n=89, der letzten 2 Jahre)	2657 MB/s -33%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2069 (2061.64^min - 2069.41^max) MB/s -48%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2012 (2006.14^min - 2011.76^max) MB/s -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1998 (1994.39^min - 1997.95^max) MB/s -50%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1684 (1497.16^min - 1684.03^max) MB/s -58%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1656 (1631.16^min - 1656.08^max) MB/s -58%
seq write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3718 (3581.31^min - 3717.74^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1148 - 4434, n=39)	3289 MB/s -12%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3083 (3059.29^min - 3082.81^max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office (43 - 5842, n=89, der letzten 2 Jahre)	2567 MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2224 (2212.29^min - 2224.45^max) MB/s -40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2169 (2134.06^min - 2168.73^max) MB/s -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1894 (1879.24^min - 1894.15^max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1438 (1113.25^min - 1437.81^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6737 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3387 - 6793, n=39)	6077 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office (124.2 - 7120, n=89, der letzten 2 Jahre)	4362 MB/s -35%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3553 (3425.49^min - 3553.39^max) MB/s -47%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3436 (3123.75^min - 3436.23^max) MB/s -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3422 (3008.78^min - 3421.71^max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2883 (2661.83^min - 2882.85^max) MB/s -57%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2291 (2033.82^min - 2290.9^max) MB/s -66%
seq q8 t1 write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4870 (4839.36^min - 4870.01^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1146 - 5091, n=39)	4428 MB/s -9%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3497 (3490.5^min - 3496.86^max) MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Office (46.7 - 6791, n=89, der letzten 2 Jahre)	3371 MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 (2943.55^min - 2979.76^max) MB/s -39%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2773 (2759.64^min - 2772.85^max) MB/s -43%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1911 (1287.86^min - 1911.3^max) MB/s -61%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1186 (1163.92^min - 1185.67^max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	87 (86.28^min - 86.95^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (37.6 - 92.9, n=39)	71.9 MB/s -17%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	65 (64.37^min - 65^max) MB/s -25%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	60.9 (59.67^min - 60.89^max) MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 89.9, n=89, der letzten 2 Jahre)	58.3 MB/s -33%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	52.5 (51.54^min - 52.54^max) MB/s -40%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	50.1 (49.23^min - 50.09^max) MB/s -42%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	43.1 (42.42^min - 43.05^max) MB/s -50%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	273 (267.01^min - 272.55^max) MB/s +28%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	213 (207.58^min - 212.62^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	210 (208.69^min - 209.7^max) MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	192 (189.29^min - 192.09^max) MB/s -10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (125.7 - 241, n=39)	180.3 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Office (1.23 - 429, n=89, der letzten 2 Jahre)	165.2 MB/s -22%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	146.7 (145.98^min - 146.73^max) MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	145 (143.49^min - 144.53^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3417 (3415.45^min - 3417.19^max) MB/s 0%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3412 (2698.63^min - 3412.46^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (477 - 3426, n=39)	2058 MB/s -40%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1391 (1387.88^min - 1390.66^max) MB/s -59%
Durchschnitt der Klasse Office (7.49 - 4425, n=89, der letzten 2 Jahre)	1254 MB/s -63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1155 (1153.06^min - 1154.76^max) MB/s -66%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.09^min - 1149.93^max) MB/s -66%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	828 (822.45^min - 827.9^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2916 (2882.87^min - 2916.33^max) MB/s +45%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2008 (1632.71^min - 2008^max) MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1595 (1312.02^min - 1595.21^max) MB/s -21%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (253 - 3567, n=39)	1535 MB/s -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1337 (940.74^min - 1337.01^max) MB/s -33%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1241 (928.82^min - 1240.76^max) MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Office (1.5 - 3254, n=89, der letzten 2 Jahre)	943 MB/s -53%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	695 (686.54^min - 695.01^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7574 Points +3%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7348 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3573 - 8620, n=38)	5933 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5192 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4693 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=87, der letzten 2 Jahre)	4202 Points -43%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	4039 Points -45%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2599 Points -65%
Score Read
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2797 Points +2%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2752 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1079 - 3224, n=38)	2099 Points -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1798 Points -35%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1477 Points -46%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=87, der letzten 2 Jahre)	1476 Points -46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1076 Points -61%
Score Write
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3351 Points +3%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3255 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1258 - 4036, n=38)	2819 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2248 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Office (247 - 4111, n=87, der letzten 2 Jahre)	2014 Points -38%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1978 Points -39%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1839 Points -44%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	986 Points -70%
Seq Read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5066.13 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (2629 - 5546, n=38)	4658 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 5796, n=87, der letzten 2 Jahre)	3452 MB/s -32%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2983 MB/s -41%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2802 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2541 MB/s -50%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2540 MB/s -50%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2466 MB/s -51%
Seq Write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3575.04 MB/s
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2953 MB/s -17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1108 - 3925, n=38)	2766 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2555 MB/s -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2363 MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Office (294 - 5880, n=87, der letzten 2 Jahre)	2350 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1884 MB/s -47%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1879 MB/s -47%
4K Read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	78.72 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (39.2 - 85.1, n=38)	67.8 MB/s -14%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	61.03 MB/s -22%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	59.44 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Office (18 - 91.1, n=87, der letzten 2 Jahre)	58.3 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	57.3 MB/s -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	56 MB/s -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	56 MB/s -29%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	248.56 MB/s +35%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	184.4 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (105.4 - 216, n=38)	174.9 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	169.2 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office (28.2 - 350, n=87, der letzten 2 Jahre)	167.1 MB/s -9%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	132.84 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	129.6 MB/s -30%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	124 MB/s -33%
4K-64 Read
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2438.86 MB/s +13%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2166.62 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1633 MB/s -25%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (533 - 2783, n=38)	1566 MB/s -28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1488 MB/s -31%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1135.53 MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=87, der letzten 2 Jahre)	1073 MB/s -50%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	772 MB/s -64%
4K-64 Write
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2922.54 MB/s +8%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2712.99 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1010 - 3480, n=38)	2393 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1863 MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1618 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Office (183.4 - 3394, n=87, der letzten 2 Jahre)	1612 MB/s -41%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1402.68 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	628 MB/s -77%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Office (0.022 - 0.302, n=87, der letzten 2 Jahre)	0.07797 ms * -73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.077 ms * -71%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	0.062 ms * -38%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.049 ms * -9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.023 - 0.089, n=37)	0.048 ms * -7%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.045 ms *
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.038 ms * +16%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.025 ms * +44%
Access Time Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.151 ms * -557%
Durchschnitt der Klasse Office (0.017 - 0.625, n=87, der letzten 2 Jahre)	0.06914 ms * -201%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	0.067 ms * -191%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.02 - 0.076, n=38)	0.03368 ms * -46%
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.031 ms * -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.029 ms * -26%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.023 ms *
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.016 ms * +30%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5477 (3286.79-6737.1)

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN: Ø2267 (2081.42-2278.92)

Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD: Ø2838 (2296.17-2855.06)

Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3543 (2809.14-3559.51)

Grafikkarte

Ihren Maximaltakt (1.300 MHz) kann die verbaute Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-80EU-GPU nur kurz halten. Länger anliegende Last führt unabhängig vom Kühlmodus bzw. den Settings zu einem Schwanken des Takts - das zeigt der Witcher-3-Test. Das Profil "Hoch" bewirkt kurzfristig einen kleinen Leistungsanstieg. Im Optimalfall bewegen sich die Benchmark-Resultate etwas oberhalb des bisher ermittelten Durchschnitts der GPU.

Night Raid Belastungstest (Netzbetrieb, Hoch)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	99.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	84.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	80.3 pt
Durchschnitt der Klasse Office	75.8 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	66.7 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	65.8 pt
Honor MagicBook 16 2022 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H	62.7 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	59.6 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	59 pt
LG Gram 17 (2022) ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	23.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	9580 Points +89%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	6944 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=88, der letzten 2 Jahre)	6704 Points +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6529 Points +29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6085 Points +20%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)	5696 Points +12%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H	5496 Points +9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points +2%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	5064 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Lautlos)	2246 Points -56%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	33806 Points +38%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	30101 Points +22%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	29771 Points +21%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H	28408 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=65, der letzten 2 Jahre)	26787 Points +9%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	24584 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)	23917 Points -3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points -11%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Lautlos)	6361 Points -74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	5710 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	5573 Points +24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5410 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Office (1089 - 9375, n=89, der letzten 2 Jahre)	4861 Points +9%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4480 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)	4444 Points -1%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -15%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H	3465 Points -23%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Lautlos)	1560 Points -65%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	2300 Points +69%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	1747 Points +28%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1618 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Office (313 - 4109, n=89, der letzten 2 Jahre)	1585 Points +16%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1364 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)	1354 Points -1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1282 Points -6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -14%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H	1116 Points -18%

3DMark 11 Performance		4897 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		18533 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3969 Punkte
3DMark Time Spy Score		1528 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Grundsätzlich kann der Rechner viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Allerdings schwanken die Taktraten der GPU und in der Folge die Bildwiederholraten deutlich - auch bei niedrigen Settings.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	81.4 (34.1^min, 42.6^P0.1, 59.5^P1) fps +80%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66 fps +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.8 (58^min) fps +39%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)	53.3 (17.7^min, 25.9^P0.1, 30.6^P1) fps +18%
Durchschnitt der Klasse Office (12 - 106.3, n=68, der letzten 2 Jahre)	49.4 fps +10%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45.1 (2.75^min, 21.1^P0.1, 25.5^P1) fps
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	42 fps -7%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103)	41.9 fps -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.2 fps -20%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	112 (100.6^min) fps +72%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98.3 (74.8^min) fps +51%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	93.5 (77^min) fps +44%
Durchschnitt der Klasse Office (27.6 - 146.2, n=94, der letzten 2 Jahre)	79.8 fps +23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.7 (63.1^min) fps +19%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)	73.8 (57.7^min) fps +13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=109)	67.8 fps +4%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	65.1 (44.4^min) fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.6 (25.1^min) fps -27%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	88.3 fps +121%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps +29%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps +25%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)	45.8 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Office (13.6 - 128.2, n=93, der letzten 2 Jahre)	43.7 fps +9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40 fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.5 fps -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.12 - 74.4, n=109)	36.4 fps -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.6 fps -23%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	65.3 fps +152%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	47.9 fps +85%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	46.9 fps +81%
Durchschnitt der Klasse Office (12.1 - 103.1, n=89, der letzten 2 Jahre)	41.7 fps +61%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1.3)	35 fps +35%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3, Hoch)	34.6 fps +34%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104)	31.6 fps +22%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)	31.2 fps +20%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)	25.9 fps

GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	154 (5.16^min, 90.9^P1) fps +102%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	107.8 (17.7^min, 66.7^P1) fps +42%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	99 (14.4^min, 66.7^P1) fps +30%
Durchschnitt der Klasse Office (32.1 - 171.4, n=80, der letzten 2 Jahre)	91.2 fps +20%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.6 (14.1^min, 52.6^P1) fps +16%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)	80.1 (15.6^min, 41.7^P1) fps +5%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	76.1 (12.4^min, 32.3^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84)	70.6 fps -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.1 (10.3^min, 37^P1) fps -25%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	135 (5.64^min, 76.9^P1) fps +120%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.1 (12.7^min, 47.6^P1) fps +23%
Durchschnitt der Klasse Office (21.3 - 168.4, n=61, der letzten 2 Jahre)	70.8 fps +15%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)	65.5 (12.7^min, 41.7^P1) fps +7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.3 (12.8^min, 38.5^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (18.8 - 97.2, n=66)	55.9 fps -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54.4 (10^min, 31.3^P1) fps -11%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)	134 (96.7^min, 110^P1) fps +88%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	98.7 (21.5^min, 35.9^P1) fps +39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	93.3 (20.2^min, 36.6^P1) fps +31%
Durchschnitt der Klasse Office (37.7 - 175.7, n=81, der letzten 2 Jahre)	91.6 fps +29%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1.47.22.14 D3D12)	82.8 (69.8^min, 72.8^P1) fps +16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)	77.7 (15.9^min, 26.3^P1) fps +9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12, Hoch)	71.3 (14.9^min, 23.3^P1) fps 0%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)	71.1 (16.5^min, 23.1^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81)	67.4 fps -5%

F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (800360)	161 (128^min, 114^P1) fps +120%
Durchschnitt der Klasse Office (73.1 - 197.8, n=14, der letzten 2 Jahre)	117.2 fps +60%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (874931)	108.4 (72^min, 81^P1) fps +48%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (865624)	91.1 (70^min, 71^P1) fps +25%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (874931, Hoch)	77.5 (56^min, 54^P1) fps +6%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (874931)	73.1 (54^min, 52^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.6 - 102, n=18)	67.4 fps -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	0 fps -100%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	94 (73^min) fps +114%
Durchschnitt der Klasse Office (21 - 99, n=43, der letzten 2 Jahre)	49.7 fps +13%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49 (37^min) fps +11%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)	49 (42^min) fps +11%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44 (37^min) fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43 (33^min) fps -2%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	43 fps -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=50)	38.8 fps -12%

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests.

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Hoch).

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Hoch, medium Settings).

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	89.6	76.1	17.9	7.27	4.87
The Witcher 3 (2015)	69.9	45.1	25.8	9.53
Dota 2 Reborn (2015)	102.9	65.1	29.8	28.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	25.9	15.2	10.4		7.53
X-Plane 11.11 (2018)	40	25.9	25
Far Cry 5 (2018)	44	21	15	19	9
Strange Brigade (2018)	71.1	25	20.6	18.9	14.7
F1 2021 (2021)	73.1	31.4	26.4	18.3	12.3

Emissionen - Der schlanke 17-Zöller kann lautlos arbeiten

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter oftmals still, unter Last dreht er etwas auf: Während des Stresstests wird ein maximaler Schalldruckpegel von 37,2 dB(A) erreicht - ein durchaus akzeptabler Wert. Nichtsdestotrotz: Der Rechner produziert hörbar mehr Lärm als der Vorgänger. Ein völlig lautloser Betrieb kann mit dem Modus "Lautlos" erreicht werden. Das Ganze geht stark zu Lasten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle		25.12 / 25.15 / 26 dB(A)
Last		36.9 / 37.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A)

	LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Geräuschentwicklung		4%	-5%	-6%	7%	-2%
aus / Umgebung *	25.1	23 8%	24.2 4%	24.1 4%	25 -0%	25 -0%
Idle min *	25.12	23.2 8%	24.2 4%	24.1 4%	25 -0%	25 -0%
Idle avg *	25.15	23.2 8%	25.8 -3%	24.1 4%	25 1%	25 1%
Idle max *	26	23.2 11%	30.5 -17%	29.2 -12%	26 -0%	25 4%
Last avg *	36.9	35.8 3%	39.8 -8%	40.4 -9%	27.7 25%	44.5 -21%
Last max *	37.2	41.9 -13%	39.8 -7%	47 -26%	30.5 18%	36.5 2%
Witcher 3 ultra *		41.9	39.8	40.4

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest) erwärmt sich das Notebook punktuell spürbar, in Summe nur moderat. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.

Max. Last

Idle


39.1 °C	50 °C	37 °C
36.3 °C	33.8 °C	29.4 °C
30 °C	29.2 °C	28.1 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 34.8 °C


35.3 °C	50 °C	40.6 °C
30.4 °C	36.3 °C	33.9 °C
30.2 °C	31.1 °C	30.4 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 35.4 °C

Netzteil (max.) 42.7 °C | Raumtemperatur 23.5 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-3.7 °C).

	LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
Hitze		23%	10%	19%	16%	-1%
Last oben max *	50	37.2 26%	41.8 16%	41.6 17%	43.6 13%	65.3 -31%
Last unten max *	50	47 6%	47.3 5%	43.1 14%	41.4 17%	55.4 -11%
Idle oben max *	31.5	22 30%	28.3 10%	25.4 19%	26.4 16%	25.4 19%
Idle unten max *	33.5	23.6 30%	30.2 10%	25.6 24%	27 19%	26.8 20%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Der schon zu Beginn des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) sehr niedrige CPU-Takt sinkt recht schnell weiter ab. Letzteres gilt auch für den GPU-Takt. Das Verhalten lässt sich am Diagramm zur Energieaufnahme (weiter unten) ablesen. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

LG Gram 17 (2022) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - LG Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs bestehen nicht. Der Stresstest lässt den Bedarf auf bis zu 65,9 Watt steigen, der Wert sinkt aber recht schnell ab - genau wie beim Witcher-3-Test. Das mitgelieferte USB-C-Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.5 / 1.37 Watt
Idle	4 / 12.2 / 13.2 Watt
Last	34 / 65.9 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 17"	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN, AMOLED, 1920x1080, 15.6"	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16"	Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.1"	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16"	Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		13%	-30%	-6%	12%	-36%	11%	7%
Idle min *	4	3.8 5%	6.1 -53%	5.1 -28%	4.9 -23%	5 -25%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -12%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, der letzten 2 Jahre) -14%
Idle avg *	12.2	5.2 57%	10.6 13%	8.7 29%	10.8 11%	9 26%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) 40%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, der letzten 2 Jahre) 39%
Idle max *	13.2	10.9 17%	11.5 13%	9.2 30%	14 -6%	9.4 29%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) 30%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, der letzten 2 Jahre) 31%
Last avg *	34	40.9 -20%	65.5 -93%	50.7 -49%	26.4 22%	71 -109%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) -7%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, der letzten 2 Jahre) -26%
Witcher 3 ultra *	39.4	32.6 17%	61.2 -55%	45.9 -16%	26.3 33%	72.4 -84%
Last max *	65.9	63.7 3%	68.4 -4%	66.5 -1%	42 36%	99 -50%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 6%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, der letzten 2 Jahre) 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

LG Gram 17 (2022); Witcher 3 ultra: Ø39.4 (27.4-59.3)

LG Gram 17 (2022); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.1 (36.1-66.4)

Energieaufnahme mit externem Monitor

LG Gram 17 (2022); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (20.8-63.3)

LG Gram 17 (2022); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.8 (29.3-60)

LG Gram 17 (2022); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.2 (21.1-44.6)

LG Gram 17 (2022); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø26.3 (20.7-34.3)

LG Gram 17 (2022); Idle 1min (external Monitor): Ø5.5 (3.91-8.99)

Akkulaufzeit

Der 17-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 11:09 h bzw. 14:04 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der LG Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten, bleibt allerdings hinter den Werten des Tiger-Lake-Vorgängers zurück - bei identischem Akku.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		28h 12min
WiFi Websurfing (Edge 103)		11h 9min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 104)		7h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 04min
Last (volle Helligkeit)		2h 59min

	LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		-7%	-37%	-46%	7%	-32%	-21%
Idle	1692	2232 32%			2014 19%	1163 -31%	1300 ?(527 - 2296, n=16, der letzten 2 Jahre) -23%
H.264	844			484 -43%		625 -26%	704 ?(348 - 1112, n=32, der letzten 2 Jahre) -17%
WLAN	669	603 -10%	424 -37%	491 -27%	763 14%	543 -19%	600 ?(300 - 1349, n=90, der letzten 2 Jahre) -10%
Last	179	100 -44%		57 -68%	155 -13%	84 -53%	118.1 ?(56 - 218, n=53, der letzten 2 Jahre) -34%

Pro

+ Magnesium-Gehäuse

+ leicht und kompakt

+ matter 16:10-Bildscchirm

+ WQXGA-Auflösung (2.560 x 1.600 Pixel)

+ Platz für zwei PCIe-4-SSDs

+ hervorragende Akkulaufzeiten

+ Tastenbeleuchtung

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ Displayport per USB-C

Contra

- Gehäuse dürfte steifer ausfallen

- teuer

- durchschnittliche CPU-Leistung

- Arbeitsspeicher nicht tauschbar/erweiterbar (fest verlötet)

- höhere Lärmentwicklung als beim Vorgänger

Fazit - Fortschritt und Rückschritt in Einem

Das LG Gram 17 (17Z90Q-G.AA56G), zur Verfügung gestellt von LG Deutschland.

Die neueste Inkarnation des Gram 17 kann der Kategorie Modellpflege zugeordnet werden. LG setzt auf das kompakte, leichte Magnesiumgehäuse des Vorgängers samt identischer Schnittstellenbestückung (u. a. 2x Thunderbolt 4) und Tastatur. Neuerungen finden sich bei der Hardware.

LG liefert mit dem Gram 17 (2022) ein leichtes (ca. 1.350 g), mobiles Arbeitsgerät - Endlich auch mit mattem Bildschirm.

Alder Lake sorgt in Form des Core i5-1240P für mehr (Multi-Thread)-CPU-Leistung, die GPU-Leistung bleibt auf Vorgängerniveau. Kurze Lastspitzen werden mit viel Rechenleistung quittiert, länger anhaltende Last führt zur Taktreduzierung - das gilt für CPU und iGPU. Der Kauf eines Gram-Modells mit einem nominell stärkeren Core-i7-1260P-Prozessor dürfte sich daher nicht lohnen: Bei gleicher Kernanzahl und -aufteilung wie der Core i5-1240P werden sich die minimal höheren Taktraten kaum auswirken bzw. überhaupt ausreizen lassen. Gleiches dürfte für die etwas stärkere iGPU gelten.

Die zusätzlichen CPU-Kerne sowie der größere Energiehunger von Alder Lake haben Nebenwirkungen: Das 2022-Gram produziert unter Last mehr Lärm und liefert kürzere Akkulaufzeiten als der Vorgänger. Nichtsdestotrotz: Praxisnahe Ausdauerwerte zwischen 11 und 14 Stunden (7 h bei maximaler Displayhelligkeit) können immer noch als hervorragend bezeichnet werden.

Eine sehr willkommene Neuerung stellt der matte Bildschirm dar. Die Vorgänger hatten nur Displays mit spiegelnden Oberflächen zu bieten. Der 17-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Bildpunkte) im 16:10-Format punktet bezüglich Helligkeit bzw. Kontrast und deckt den DCI-P3-Farbraum nahezu komplett ab. Dazu gesellen sich stabile Blickwinkel und eine gute Farbdarstellung.

Als Alternative zum 2022-Gram böte sich der noch verfügbare Vorgänger an. Geringerer Lärmentwicklung und besseren Akkulaufzeiten stünden weniger CPU-Leistung und ein spiegelnder Bildschirm entgegen. Eine andere Alternative wäre das Samsung Galaxy Book Pro 15 - ein 15,6-Zoll-Gerät. Es unterbietet das Gewicht des Gram um gut 300 Gramm, bietet aber weniger Rechenleistung und etwas kürzere Laufzeiten.

Preis und Verfügbarkeit

Das LG Gram 17 (2022) ist in der von uns getesteten Ausstattung (Core i5-1240P, 16 GB RAM, 512 GB SSD) zu einem Preis von 1.599 € im LG-Shop zu bekommen. Eine mit einem Core-i7-1260P-Prozessor ausgestattete Variante führen Amazon.de bzw. Cyberport.de zu Preisen von 1.729 € bzw. 1.724 € im Sortiment.

LG Gram 17 (2022) - 13.08.2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

78 / 98 → 80%

Tastatur

86%

Pointing Device

85%

Konnektivität

77 / 80 → 96%

Gewicht

71 / 20-75 → 92%

Akkulaufzeit

89%

Display

88%

Leistung Spiele

55 / 78 → 71%

Leistung Anwendungen

88 / 95 → 92%

Temperatur

88%

Lautstärke

93%

Audio

76%

Kamera

45 / 85 → 53%

Durchschnitt

78%

87%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > LG Gram 17 (2022) im Test: Leichtes Office-Notebook mit mit großem Display und starken Laufzeiten

Autor: Sascha Mölck, 17.08.2022 (Update: 6.06.2023)

LG Gram 17 (2022) im Test: Leichtes Office-Notebook mit mit großem Display und starken Laufzeiten

Endlich ein mattes Display.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse, Ausstattung, Tastatur - Keine Änderungen

Größenvergleich

Display - LG Computer mit mattem 16:10-Panel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - LG verpasst dem 17Z90Q ein Alder-Lake-Upgrade

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Emissionen - Der schlanke 17-Zöller kann lautlos arbeiten

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

LG Gram 17 (2022) Audio Analyse

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Audio Analyse

Energieverwaltung - LG Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Fortschritt und Rückschritt in Einem

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich