Apple iMac 24 M1 2021 im Test: Überzeugt Apples M1-SoC auch im Desktop?
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iMac 24 M1 2021 M1, M1 8-Core GPU | 4.4 kg | 461 mm | 23.50" | 4480x2520 | |
86.4 % v7 (old) | 11 / 2020 | Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop) | 8.9 kg | 203 mm | 27.00" | 5120x2880 | |
86.8 % v6 (old) | 06 / 2018 | Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56 | 9.8 kg | 516 mm | 27.00" | 5120x2880 |
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte
Das Gehäuse des iMac unterscheidet sich von seinen Vorgängern, denn die Gehäusedicke ist jetzt an allen Stellen gleich (vorher sehr bauchig), durch den Einsatz von Kunststoff unterhalb des Displays wirkt der All-in-One allerdings nicht mehr so hochwertig. Auch die Breite des unteren Rahmens wirkt nicht besonders modern, hier wäre sicherlich mehr drin gewesen. Die Verarbeitung ist aber nach wie vor exzellent und gibt keinen Anlass zur Kritik. Der verbaute Standfuß ermöglicht keine Höhenverstellung, lediglich der Neigungswinkel kann leicht angepasst werden. Optional ist der iMac auch als Version mit integriertem VESA-Adapter verfügbar (~50 Euro Aufpreis), dort ist aber kein Standfuß dabei und er kann auch nicht nachträglich befestigt werden. Unser Testgerät in Gelb sieht sehr gut aus, wobei hier jeder Geschmack eine passende Farbe finden sollte.
Das Basismodell mit 7-GPU-Kernen bietet auf der Rückseite nur zwei USB-C Stecker (USB-4/Thunderbolt 3 mit 40 GBit/s), wer sich für eine Konfiguration mit 8-GPU-Kernen entscheidet bekommt noch zwei weitere USB-C-Anschlüsse (3.2 Gen.2) sowie den Gigabit-Ethernet-Stecker am Netzteil standardmäßig dazu. Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.0 sind ebenfalls dabei, wobei die WLAN-Leistung (wie bei den M1-MacBooks) etwas niedrig ausfällt (Wi-Fi 6 nur mit 80 MHz). Die Signalqualität war im Test aber sehr gut.
Mit diesen Anschlüssen ist der iMac sehr flexibel, allerdings ist die Position in der Praxis nicht sehr praktisch, wenn man mal schnell eine externe Festplatte oder einen USB-Stick anschließen möchte. Hier hätten wir uns noch einen zusätzlichen USB-Stecker auf der Seite gewünscht, analog zum Klinkenstecker am linken Rand. So wird man um einen USB-Hub kaum herumkommen.
Die Eingabegeräte kennen wir bereits von den Vorgängern und vor allem das TrackPad funktioniert sehr gut. Die Tastatur ist dank integrierten Touch-ID sehr praktisch, bietet für eine Desktop-Eingabe aber nur sehr wenig Hub (vergleichbar mit den MacBooks) und ist auch nicht beleuchtet. Wer viel Schreiben will, bekommt sicherlich bessere Alternativen, die dann aber nicht alle Komfortfeatures bieten.
Display - iMac mit 4.5K-Retina-Screen
Das 23,5 Zoll große Display bietet mit 4.480 x 2.520 Pixeln eine sehr hohe Auflösung mit einer Pixeldichte von 218 PPI. Die Inhalte werden dadurch messerscharf dargestellt und in Verbindung mit macOS gibt es auch keine Skalierungsprobleme. Der subjektive Bildeindruck des IPS-Panels ist hervorragend und Dinge wie True Tone (automatische Anpassung der Farbtemperatur an die Umgebung) sowie der Helligkeitssensor sind einfach sehr praktisch und sie funktionieren auch einwandfrei.
Apple gibt eine Helligkeit von 500 Nits an, was wir nach unserer Analyse (CalMAN Professional & X-Rite i1 Pro 2) aber nur in der Mitte des Displays bestätigen können. Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei rund 480 cd/m². Im Vergleich zu den bisherigen iMacs konnte Apple aber den Schwarzwert verringern, weshalb das Kontrastverhältnis (>1.400:1) auch besser ausfällt. PWM-Flackern konnten wir nicht feststellen und auch die Reaktionszeiten sind für ein IPS-Display vergleichsweise gut (kein Ghosting).
|
Ausleuchtung: 82 %
Kontrast: 1414:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.4
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Apple iMac 24 M1 2021 IPS, 4480x2520, 23.5" | Apple iMac 27 Mid 2020 APPAE32, IPS, 5120x2880, 27" | Apple iMac Pro APPAE1E, , 5120x2880, 27" | |
---|---|---|---|
Display | 1% | 1% | |
Display P3 Coverage | 97.7 | 98.7 1% | 99 1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.6 | 89.5 3% | 88.8 3% |
Response Times | 19% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.2 ? | 27.2 ? 7% | 30.4 ? -4% |
Response Time Black / White * | 17.6 ? | 12.4 ? 30% | 18.8 ? -7% |
PWM Frequency | 22730 ? | 208.3 ? | |
Bildschirm | -18% | -71% | |
Helligkeit Bildmitte | 523 | 529 1% | 496 -5% |
Brightness | 479 | 511 7% | 468 -2% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 87 6% |
Schwarzwert * | 0.37 | 0.48 -30% | 0.54 -46% |
Kontrast | 1414 | 1102 -22% | 919 -35% |
Delta E Colorchecker * | 1.1 | 1.4 -27% | 3 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.6 -30% | 5.8 -190% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.4 | 0.9 -125% | |
Delta E Graustufen * | 1.5 | 2.2 -47% | 2.5 -67% |
Gamma | 2.16 102% | 2.32 95% | 2.22 99% |
CCT | 6729 97% | 6826 95% | 6824 95% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 80 | 79.4 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
-8% | -25% /
-46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display deckt den P3-Farbraum fast vollständig ab und bereits im Werkszustand ist das Panel sehr gut kalibriert, denn es gibt keinen Farbstich in den Graustufen und alle Farbabweichungen liegen unterhalb der wichtigen Marke von 3. Mit unserer Kalibrierung können wir die Darstellung noch minimal verbessern, doch das erkennt man nur an den Messwerten. Damit eignet sich der neue iMac 24 ohne Einschränkungen für die Bearbeitung von Bildern/Videos.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend | |
↘ 7.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend | |
↘ 13.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8774 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Die Blickwinkelstabilität des IPS-Screens ist sehr gut. Aufgrund der spiegelnden Oberfläche sollte man den iMac 24 allerdings nicht gegenüber von Fenstern aufstellen, ansonsten kann es Probleme mit Reflexionen geben. Bei voller Helligkeit und einem dunklen Hintergrund sieht man zudem deutliche Lichthöfe, in dieser Hinsicht waren die bisherigen iMacs besser.
Leistung und Emissionen
Den Apple M1-SoC kennen wir bereits aus dem MacBook Air, MacBook Pro 13 und dem Mac Mini. Im iMac mit 8-GPU-Kernen kommen zwei Lüfter zum Einsatz (Modell mit 7-GPU-Kernen nur ein Lüfter), weshalb die Leistung stabil ist. Die Ergebnisse liegen auf dem Niveau des Mac Mini sowie dem MacBook Pro 13. In der Praxis handelt es sich beim iMac 24 um ein extrem reaktionsschnelles System, die alten Intel-Modelle bieten aber noch mehr Leistung, vor allem in Multi-Core-Tests.
Zum Spielen eignet sich das System nur bedingt, da nicht besonders viele Titel unterstützt werden. Allerdings hat man dank der ARM-Basis Zugriff auf Apples Arcade-Sammlung, die man von den iPhones und iPads kennt. Richtig gut gefallen uns auch die 6 Lautsprecher, die günstige externe Lautsprecher problemlos ersetzen können. Apple nutzt den Platz im Gehäuse clever aus und für die meisten Nutzer werden die eingebauten Module vollkommen ausreichen.
Überrascht waren wir von der lauten Kühlung. Im Alltag (Surfen, Videos) ist das System zwar fast immer lautlos und auch reine GPU-Last ist praktisch unhörbar, doch bei hoher CPU-Last erreichen die beiden Lüfter schnell mehr als 40 dB(A), sowohl in nativen als auch emulierten Apps. Maximal können wir sogar 46 dB(A) messen. Wenn man an den Mac Mini denkt, der bei gleicher Leistung praktisch unhörbar bleibt, wird der neue iMac 24 unter Last einfach viel zu laut.
Das mitgelieferte 143-Watt-Netzteil ist vollkommen ausreichend und hat noch genügend Reserven für Thunderbolt- bzw. USB-C-Zubehör, denn selbst im Stresstest bei voller Helligkeit konnten wir maximal ~79 Watt messen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Desktop | |
Apple iMac 27 Mid 2020 -2! | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Durchschnittliche Apple M1 | |
Apple iMac Pro -6! | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) -1! | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (277 - 42705, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (7409 - 7830, n=6) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (1595 - 2353, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (1496 - 1520, n=6) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (2024 - 16722, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (1863 - 2109, n=4) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (451 - 902, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (401 - 406, n=4) | |
Apple iMac 24 M1 2021 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (831 - 6588, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple iMac Pro | |
Apple iMac Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (1020 - 1087, n=4) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (233 - 356, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (206 - 208, n=3) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple iMac Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (4734 - 26186, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Durchschnittliche Apple M1 (7034 - 7710, n=9) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (1649 - 2559, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Durchschnittliche Apple M1 (1710 - 1745, n=9) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write
Jetstream 2 / Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (175.4 - 184.3, n=6) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (261 - 409, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (216 - 293, n=6) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Octane V2 / Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (62055 - 66974, n=6) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple iMac Pro |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple iMac 27 Mid 2020 | |
Apple iMac Pro | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (446 - 516, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (377 - 612, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) |
Speedometer 2.0 / Result | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (209 - 255, n=6) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple iMac 27 Mid 2020 |
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (der letzten 2 Jahre) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (2728 - 2870, n=4) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (der letzten 2 Jahre) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Durchschnittliche Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (2194 - 2895, n=4) | |
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) |
* ... kleinere Werte sind besser
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Total War: Three Kingdoms (2019) | 100 | 33 | 20 | 15 |
Borderlands 3 (2019) | 54 | 33 | 20 |
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512 | Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024 | Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145 | Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -21% | -25% | -17% | ||
aus / Umgebung * | 24.2 | 29.1 -20% | 29.1 -20% | 29.2 -21% | |
Idle min * | 24.2 | 29.7 -23% | 29.8 -23% | 29.2 -21% | |
Idle avg * | 24.2 | 29.7 -23% | 29.8 -23% | 29.2 -21% | |
Idle max * | 24.2 | 29.7 -23% | 29.8 -23% | 29.2 -21% | |
Last avg * | 25 | 35 -40% | 39.7 -59% | 32.1 -28% | |
Last max * | 46 | 43.6 5% | 47.9 -4% | 41.9 9% | |
Witcher 3 ultra * | 35 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Last |
| 25 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A) |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.4 °C (von 25 bis 47 °C für die Klasse Desktop).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.7 °C.
Apple iMac 24 M1 2021 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 1.3% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 13% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 46%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iMac 27 Mid 2020 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 2.6% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 7.3% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 13% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 46%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aus / Standby | 0.13 / 0.9 Watt |
Idle | 9.7 / 42.3 / 42.6 Watt |
Last |
59.2 / 78.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iMac 24 M1 2021 M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0512, IPS, 4480x2520, 23.5" | Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop), Apple SSD AP1024, IPS, 5120x2880, 27" | Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27" | Durchschnittliche Apple M1 8-Core GPU | Durchschnitt der Klasse Desktop | |
---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -189% | -265% | 64% | -191% | |
Idle min * | 9.7 | 27.6 -185% | 49.5 -410% | 3.34 ? 66% | 41.6 ? -329% |
Idle avg * | 42.3 | 64.7 -53% | 86.7 -105% | 14.6 ? 65% | 61.1 ? -44% |
Idle max * | 42.6 | 65.3 -53% | 88.9 -109% | 13.3 ? 69% | 52.6 ? -23% |
Last avg * | 59.2 | 162 -174% | 150.1 -154% | 23 ? 61% | 150.6 ? -154% |
Witcher 3 ultra * | 59.2 | 247 -317% | |||
Last max * | 78.7 | 354 -350% | 508.5 -546% | 33.2 ? 58% | 399 ? -407% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Unigine Valley / Stresstest
Pro
Contra
Fazit - Der iMac wird zu laut
Der neue iMac 24 M1 ersetzt den bisherigen iMac 21.5 und eignet sich mit dem M1-Prozessor vor allem für alltägliche Aufgaben. Hier kann der All-in-One auch mit einem lautlosen Betrieb überzeugen, bei hoher CPU-Last (z. B. Video-Editing) wird der iMac aber zu laut, vor allem im Vergleich mit dem Mac Mini M1. Der größere iMac 27 ist weiter im Programm und bietet mit den Intel-CPUs mehr Leistung und kann zudem mit deutlich mehr Speicher und dedizierten GPUs ausgestattet werden, bleibt also für anspruchsvolle Nutzer weiterhin die bessere (aber auch teurere) Lösung.
Das neue 23,5 Zoll große IPS-Display hinterlässt einen sehr guten Eindruck und eignet sich auch für die farbgenaue Bearbeitung von Bildern oder Videos. Vor allem dank Funktionen wie True Tone oder dem feinfühlig arbeitenden Helligkeitssensor wird die User-Experience verbessert. Auch das neue Lautsprechersystem überzeugt und kann viele günstige externe Lautsprecher problemlos ersetzen.
Der Apple iMac 24 M1 ist ein guter All-in-One-Rechner für den Alltag, wo man viel Freude mit dem Bildschirm und den Lautsprechern haben wird. Unter Last wird der iMac aber deutlich zu laut und zudem gibt es keine Wartungsmöglichkeiten.
Neben den zu lauten Lüftern bei hoher CPU-Last bleiben die gleichen Nachteile, die wir von den bisherigen iMac auch schon kennen. Die Anschlüsse auf der Rückseite sind schwierig zu erreichen, es gibt jetzt gar keine Wartungsmöglichkeiten mehr und auch die mitgelieferte Tastatur kann aufgrund des kurzen Tastenhubes und der fehlenden Hintergrundbeleuchtung kaum überzeugen. Zudem muss man sich vor dem Kauf entscheiden, ob man den iMac 24 mit dem Standfuß oder einer VESA-Halterung verwenden möchte.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testgerät des neuen iMac 24 M1 ist bei Online-Shops wie Cyberport für 1.869 Euro verfügbar. Das günstigste Modell mit 256 GB SSD-Speicher und der etwas langsameren 7-Kern-GPU, die im Alltag ebenfalls vollkommen ausreichend ist, startet bei Amazon für rund 1.380 Euro.
Apple iMac 24 M1 2021
-
17.10.2021 v7 (old)
Andreas Osthoff