Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Laptop im Test - Premiere für den neuen Apple M2

Das Alu-Gehäuse des MacBook Pro 13 ist uns seit Jahren bekannt, mit seiner hohen Qualität und der top Verarbeitung kann es aber nach wie vor überzeugen. Das Alter sieht man dem Gehäuse erst an, sobald man den Bildschirmdeckel öffnet, denn trotz des 16:10-Panels sind die Bildschirmränder für ein modernes Subnotebook sehr breit. 

Weder bei der Qualität noch der Stabilität gibt es aber viel zu bemängeln. Der große Vorteil der Alu-Oberflächen ist nach wie vor, dass sie nicht schnell dreckig oder schmierig aussehen und bei etwas Pflege sehen die MacBooks auch nach mehreren Jahren noch gut aus. 

Das MacBook Pro 13 2022 M2 bekommt nicht den MagSafe-Anschluss, es gibt also erneut nur zwei USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite. Diese unterstützen Thunderbolt 3 und USB 4 mit den vollen 40 GBit/s (USB 3.1 Gen.2 mit 10 GBit/s) sowie das Laden und natürlich auch die Bildschirmausgabe via DisplayPort-ALT-Modus. Neben dem internen Display kann das MBP 13 M2 allerdings wieder nur einen weiteren externen Monitor ansteuern, diesen dann allerdings mit bis zu 6K bei 60 Hz.

Wie schon beim M1 kann auch der neue Apple M2 nicht mit seiner WLAN-Leistung überzeugen. Der aktuelle Wi-Fi-6E-Standard steht nicht zur Verfügung, aber auch die Wi-Fi-6-Verbindungen sind auf 80 MHz begrenzt. Im Vergleich zu den schnelleren Wi-Fi-6-Modulen mit 160-MHz-Unterstützung kann das MacBook bei den Transferraten einfach nicht mithalten. Wir sehen zwar mit unserem neuen Referenzrouter von Asus eine leichte Steigerung gegenüber den M1-MacBooks, doch mit rund 800 MBit/s ist der Apple-Rechner nicht mehr wirklich auf der Höhe der Zeit. Zumindest ist die Leistung aber stabil und wir hatten auch während unserer Tests keine Verbindungsprobleme, die Einschränkungen Alltag halten sich also in Grenzen, solange man keine riesigen Datenmengen im eigenen Netzwerk übertragen möchte.

Das neue MacBook Air M2 bekommt eine 1080p-Webcam, beim MacBook Pro 13 müssen die Nutzer aber nach wie vor mit der schwächeren 720p-Facetime-Kamera leben. Diese erfüllt ihren Zweck, kann bei der Bildqualität aber kaum überzeugen.

Die 2022er-Version des MacBook Pro 13 wird ausschließlich mit dem Vollausbau des neuen M2 angeboten, also mit 8 CPU-Kernen und 10 GPU-Kernen. Das Einstiegsmodell bekommt 8 GB RAM, optional stehen aber auch 16 GB und neuerdings auch 24 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher zur Auswahl, wobei es sich um den schnelleren LPDDR5-6400-RAM handelt (M1 MacBook: LPDDR4x-4266). Das neue MacBook Air wird in der Basisversion hingegen mit einer langsameren 8-Kern-GPU ausgeliefert. 

Die Cinebench-R15-Schleife zeigt ganz klar, dass die CPU-Leistung absolut stabil bleibt, für den Leistungsvergleich konzentrieren wir uns aber auf die nativen Benchmarks wie beispielsweise Geekbench und Cinebench R23. In Geekbench Multi sehen wir dabei den größten Leistungszuwachs von 18 %, den auch Apple bewirbt. Gleichzeitig ist der M2 damit nur noch rund 10 % hinter dem kleinen M1 Pro mit 8 CPU-Kernen. In den anderen Multi-Core-Tests fällt der Vorteil etwas geringer aus (12-15%). 

In den Single-Core-Tests ist der Vorteil noch einmal geringer, allerdings konnten wir hier während unseres Tests auch maximal 3,3 GHz beobachten und nicht die beworbenen 3,48 GHz. Der Leistungsvorteil liegt damit im niedrigen einstelligen Bereich. Dennoch ist die Leistung sehr gut und beispielsweise auch vor dem neuen Ryzen 7 6800U. Die aktuellen Alder-Lake-Chips von Intel bieten insgesamt mehr Leistung (siehe Core i7-1260P im Lenovo Yoga 9i 14), benötigen dabei aber auch deutlich mehr Strom (für 13 % mehr Single-Core-Leistung benötigt der i7 aber die fünffache Menge an Strom - 5 vs. 26 Watt). Bei einem vergleichbaren Stromverbrauch (siehe Galaxy Book 2 Pro 13) ist der Core i5-1240P dem Apple M2 aber hoffnungslos unterlegen. 

Im Akkubetrieb bleibt die Leistung ebenfalls vollkommen stabil. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Bereits die bisherigen MacBooks mit den M1-Prozessoren waren im Alltag äußerst reaktionsschnelle Geräte und das hat sich mit dem neuen M2-SoC nicht verändert. In der Praxis bemerkt man als Nutzer ehrlich gesagt keinen Unterschied, was auch der CrossMark-Test zeigt. Vor allem bei der Browser-Performance konnte der M2 in Verbindung mit Safari 15.5 aber nochmal zulegen.

Wir haben auch wieder die beiden Adobe-Anwendungen Photoshop und Premiere Pro installiert und jeweils die PugetBench-Tests durchgeführt. Hierbei ist aber zu beachten, dass die Benchmarks nur mit den emulierten Intel-Versionen kompatibel sind, die subjektiv deutlich schleppender laufen als die Versionen für Apple-SoCs. Wie schon beim Mac Studio ist uns aber aufgefallen, dass sich die Ergebnisse seit den Tests der M1-MacBooks etwas verschoben haben und generell sind die PugetBench-Ergebnisse mit etwas Vorsicht zu genießen.

Während der Leistungszuwachs beim Prozessor eher moderat ist, sehen wir eine erhebliche Verbesserung der Grafikleistung des neuen M2-SoC, wobei hier auch zwei zusätzliche Kerne zum Einsatz kommen (M1: 7 oder 8 GPU-Kerne). Theoretisch sollte die M2-GPU einen maximalen Verbrauch von rund 15 Watt haben, wir kommen in unseren Tests bei einem Takt von 1.398 MHz aber maximal auf rund 13,5 Watt. Beim M1 mit der 8-Kern-GPU waren es in den gleichen Tests rund 10 Watt. Trotz der beiden zusätzlichen Kerne benötigt die neue GPU also nur geringfügig mehr Strom. 

Die Ergebnisse in den Benchmarks sind angesichts der Leistungsklasse gut und es gibt eine deutliche Verbesserung gegenüber der GPU des Apple M1. In fast allen GPU-Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40 % gegenüber der M1-GPU mit 8 Kernen, was schon beachtlich ist. Der kleinen 14-Kern-GPU des M1 Pro wird der neue Apple M2 aber nicht gefährlich, hier herrscht noch ein Respektabstand von etwa 25-40 %.

Auch hier gilt wieder, dass die Leistung vollkommen stabil ist, sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.

Im normalen Betrieb ist der einzelne Lüfter des MacBook Pro 13 oftmals komplett deaktiviert und auch die kleinste Lüfterstufe bei 1.200 U/Min kann man nicht hören, in sehr vielen Fällen wird das Gerät also lautlos arbeiten. Generell kann man sagen, dass die Lüfterkurve wie üblich sehr defensiv ausgelegt ist und Apple grundsätzlich hohe Chiptemperaturen in Kauf nimmt. Kurze Lastspitzen und sogar viele unserer Benchmarks (beispielsweise auch ein Cinebench R23 Multi-Durchlauf) können daher komplett ohne Einsatz des Lüfters überstanden werden. 

In der nachfolgenden Tabelle haben wir die Lautstärke für eine Reihe von Lüfterdrehzahlen dokumentiert. Tendenziell hat der Lüfter bei emulierten Anwendungen mehr zu tun als bei nativen Apps. Richtig laut wird es sowieso nur, wenn man sowohl den Prozessor als auch die Grafikkarte gleichzeitig fordert, mit 49 dB(A) macht das kompakte Gerät dann aber auch sehr ordentlich auf sich aufmerksam.

Beim Testen ist uns auch aufgefallen, dass der Lüfter im Bereich von 2.800-3.200 U/Min ein recht hochfrequentes Geräusch erzeugt, was etwas nervig ist. Bei höheren Drehzahlen wird es aber durch das Rauschen überdeckt. Alles in allem ist die aktive Kühlung des MacBook Pro 13 sicherlich nicht optimal, da sie sehr laut werden kann, dennoch gibt es aber Situationen, in denen die Kühlung trotzdem nicht ausreicht, was wir in der nächsten Testsektion noch zeigen werden.

Beim Betrieb an einem externen Monitor ist uns keine höhere Lüfteraktivität aufgefallen. Sonstige elektronische Geräusche wie beispielsweise Spulenfiepen gab es bei unserem Testgerät nicht.