AMD Radeon 780M iGPU im Test - AMDs neue RDNA-3-GPU stellt sich der Konkurrenz

Update 12. Mai: Wir haben Benchmark- und Gaming-Ergebnisse für den Asus ROG Ally Gaming-Handheld hinzugefügt, der auf schnellen LPDDR5-6400-RAM setzt. Im Turbo-Modus gibt es auch keine Leistungsbegrenzung durch die TDP und mit 43/30 Watt ist die Leistung auch für die meisten AMD-Subnotebooks repräsentativ. Die Radeon 780M des Ryzen Z1 Extreme läuft (wie auch beim nahezu baugleichen Ryzen 7 7840U) mit maximal 2,7 GHz, während die 780M des Ryzen 9 7940HS mit maximal 2,8 GHz betrieben wird.

Fangen wir zunächst einmal mit den bekannten synthetischen 3DMarks an, in denen es um die reine DirectX-Leistung geht. Im alten 3DMark 11 sehen wir noch einen leichten Vorsprung gegenüber der alten Radeon 680M, doch in den 3DMark-Tests Fire Strike, Time Spy & WildLife Extreme gibt es nur einen marginalen Vorsprung und im Endeffekt ist die Leistung identisch.

Update 05.05.: Die Radeon 780M mit LPDDR5-6400-RAM (in der nachfolgenden Tabelle nur Radeon 780M ohne Modellbezeichnung) zeigt in den 3DMark-Tests einen Vorsprung von 4 bis maximal 9 % gegenüber der Radeon 780M mit DDR5-4800-RAM.

Update 12.05: In unseren Benchmarks liegt die 780M des ROG Ally wie erwartet vor der Version mit langsameren RAM, aber der Vorsprung ist mit 3 bis maximal 9 % nicht riesig und hier macht sich auch der 100 MHz niedrigere maximale Takt bemerkbar. Bei gleichem Takt wäre der Vorsprung sicherlich noch etwas größer. Die 780M wird es vereinzelt sicherlich auch noch mit schnellerem RAM geben, aber wir gehen davon aus, dass die Mehrheit der neuen Laptops höchstens mit LPDDR5-6400-RAM wie beim Ally ausgestattet sein wird. Neben den synthetischen Benchmarks haben wir weiter unten auch die Ergebnisse der Gaming-Tests aufgeführt.

Eine deutliche Verbesserung der Leistung erkennen wir hingegen im Raytracing-Test Port Royal, denn hier weist die neue Radeon 780M einen Vorsprung von 55 % gegenüber der alten Radeon 680M auf. Allerdings ist die Gaming-Performance insgesamt zu niedrig, um hier Raytracing verwenden zu können. Die OpenGL-Leistung hat sich in einigen Tests ebenfalls verbessert, hier sehen wir Verbesserungen von bis zu 20 % gegenüber der 680M.

Wir haben einige ältere und auch moderne Titel mit der Radeon 780M getestet und die Ergebnisse sind auch hier insgesamt enttäuschend, da wir nur in einzelnen Titel wie Cyberpunk 2077 wirklich einen Vorteil der neuen iGPU erkennen können. Oftmals sind die 780M und die 680M aber gleichauf, weshalb auch die kleine dedizierte GeForce MX550 immer noch einen Vorteil beim Spielen hat. Grundsätzlich lassen sich die meisten Titel zumindest in geringen bis mittleren Details flüssig in der 1080p-Auflösung spielen.

Mittels Witcher 3 werfen wir zudem einen Blick auf die Effizienz, denn bei diesem Titel ist der Einfluss der CPU vergleichsweise klein. Zudem haben wir die Messungen an einem externen Monitor durchgeführt, um das interne Display als Einflussfaktor ausschließen zu können. Besonders interessant ist hier der Vergleich zum aktuellen Lenovo Yoga Pro 7 14, bei dem der Ryzen 7 7735HS samt Radeon 680M mit vergleichbaren Power Limits zum Einsatz kommt. Wir haben gerade schon gesehen, dass es bei der Gaming-Leistung keinen Unterschied gibt, und das gilt auch bei der Effizienz. Wir sind schon sehr gespannt, ob es bei den kommenden U-Serie-CPUs eine Verbesserung geben wird.

Wir möchten auch noch einen kurzen Blick auf den eingebauten Video-Decoder werfen. Hier ist es ganz interessant zu sehen, wie hoch die Belastung der iGPUs zum Beispiel bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist. Schon bei der letztjährigen Radeon 680M (~4 % bei YouTube 4K) konnten wir einen deutlich Vorteil gegenüber den Intel-iGPUs erkennen, bei denen die GPU-Auslastung bei etwa 44 % liegt. Diesen Vorteil konnten wir in vielen Notebook-Tests auch bei der Akkulaufzeit in unserem Video-Test erkennen, wo die AMD-Modelle in der Regel besser abschneiden. Für die neue Radeon 780M hat sich hier aber anscheinend nichts verändert und die GPU-Auslastung ist vergleichbar geblieben.

Unsere ersten Ergebnisse der neuen Radeon 780M sind insgesamt sehr ernüchternd, denn beim Spielen sehen wir lediglich einen marginalen Vorsprung gegenüber der alten Radeon 680M. Die Voraussetzungen sind aufgrund dem langsamen RAM nicht besonders gut und wir werden diesen Artikel ergänzen, sobald wir neue Testgeräte in der Redaktion haben. Da AMD aber mittlerweile kommuniziert hat, dass der maximale Takt der Radeon 780M nur bei 2,7 GHz anstatt 2,8 GHz (wie bei unserem Testgerät) liegen wird, könnte der Leistungsvorteil auch bei schnellerem RAM sehr überschaubar ausfallen.

Die Gaming-Performance ist insgesamt ebenfalls noch etwas schwankend. Grundsätzlich liegt die 780M auf dem Niveau der alten 680M, es gibt aber Ausreißer in beide Richtungen. Wir gehen davon aus, dass AMD die Situation mit Treiber-Updates noch verbessern wird. Die Raytracing-Leistung konnte zwar deutlich gesteigert werden, aufgrund des insgesamt geringen Leistungsniveaus kann man RT beim Spielen aber sowieso vergessen.

In den ersten Benchmarks bewegt sich die neue Radeon 780M auf dem Niveau der alten Radeon 680M. Es gibt also weiterhin einen deutlichen Vorteil gegenüber den iGPUs von Intel, doch am Rückstand gegenüber den Apple-M2-GPUs ändert sich nichts.

Der gesamte Launch der neuen Zen4-Phoenix-APUs samt der neuen Radeon 780M ist bislang alles andere als erfolgreich und auch wir werden teilweise noch von neuen Informationen überrascht (wie dem reduzierten Maximaltakt der 780M). Testgeräte sind Mangelware, aber es kommen jetzt zumindest einige Geräte mit den neuen HS-CPUs auf den Markt (wo die iGPU aufgrund von dedizierten GPUs allerdings kaum eine Rolle spielt). Von den ersten neuen U-Serie-Chips wie dem Ryzen 7 7840U fehlt allerdings noch jede Spur und wir haben keine Ahnung, wann es hier überhaupt erste Testgeräte geben wird. Aktuell scheint es, als ob die Gaming-Handhelds wie der kommende ROG Ally hier bevorzugt werden. Schon im letzten Jahr war die Verfügbarkeit der Zen3+-Modell sehr überschaubar und erst jetzt kommen sie in größeren Mengen als neue benannte Ryzen-7000-Modelle auf den Markt. Wir können nur hoffen, dass den Zen4-Chips nicht das gleiche Schicksal droht.

Update 12.05.: Die Ergebnisse des ROG Ally mit dem Z1 Extreme und der Radeon 780M mit schnellerem LPDDR5-6400-RAM, dafür aber geringerem Maximaltakt von 2,7 GHz (wie bei den neuen U-Serie-CPUs auch) fallen etwas besser aus als mit DDR5-4800-RAM und geben uns einen sehr guten Eindruck davon, was wir von den kommenden Laptops mit den neuen U-Serie-Chips von AMD (wie dem Ryzen 7 7840U) im Hinblick auf die GPU-Leistung erwarten können.