Xiaomi Mi 6 Serie
Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 660, Qualcomm Snapdragon SD 835Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512, Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 5.15 Zoll, 5.99 Zoll
Gewicht: 0.168kg
Preis: 230, 400 Euro
Durchschnitt von 70 Bewertungen (aus 106 Tests)
Xiaomi Mi 6
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 6Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 835
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 5.15 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 400 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Geheimtipp. Wer gerade auf der Suche nach einem potenten Smartphone im High-End-Bereich ist, sollte sich das Xiaomi Mi6 einmal genauer ansehen. Für etwa 400 Euro bietet Xiaomis Flagship-Smartphone eine ganze Menge, nur leider keine LTE-Band-20-Unterstützung. Wie unser Test zeigt, kann aber auch die sechste Generation der Mi-Serie in einem Punkt wieder nicht mit der High-End-Konkurrenz mithalten.
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 98% Bildschirm: 82% Mobilität: 57% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 98% Bildschirm: 82% Mobilität: 57% Gehäuse: 100%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
„Gute Künstler kopieren, großartige Künstler klauen“, zitierte Steve Jobs Picasso. Denn kopieren heißt, die selbe Sache nachzumachen, ohne Sinn und Verstand. Wer klaut, behält, und macht sich die fremde Idee zu eigen. Er versteht die Idee auf einem tiefere Level, er versteht, was daran so gut ist und entwickelt sie weiter. So, wie der der erste Macintosh eben auf dem Xerox Alto basierte, die Innovationen aber weiter trieb und einem größeren Kundenkreis zugänglich machte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
„Gute Künstler kopieren, großartige Künstler klauen“, zitierte Steve Jobs Picasso. Denn kopieren heißt, die selbe Sache nachzumachen, ohne Sinn und Verstand. Wer klaut, behält, und macht sich die fremde Idee zu eigen. Er versteht die Idee auf einem tiefere Level, er versteht, was daran so gut ist und entwickelt sie weiter. So, wie der der erste Macintosh eben auf dem Xerox Alto basierte, die Innovationen aber weiter trieb und einem größeren Kundenkreis zugänglich machte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Masters Archive.org version
Der Gesamteindruck, den das Mi6 hinterlässt, ist durchweg positiv und man erfreut sich der schnellen Reaktionszeit und der Zuverlässigkeit des Smartphones. Das abgerundete Chassis-Design macht das Smartphone griffiger und sieht auch noch schöner aus. Die Verarbeitung ist erstklassig und die mitgelieferte Silikonhülle durchaus nützlich. Auch das verbaute Display lässt keinen Grund für Kritik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2017
Quelle: PC Masters Archive.org version
Der Gesamteindruck, den das Mi6 hinterlässt, ist durchweg positiv und man erfreut sich der schnellen Reaktionszeit und der Zuverlässigkeit des Smartphones. Das abgerundete Chassis-Design macht das Smartphone griffiger und sieht auch noch schöner aus. Die Verarbeitung ist erstklassig und die mitgelieferte Silikonhülle durchaus nützlich. Auch das verbaute Display lässt keinen Grund für Kritik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Xiaomi schürt die Vorfreude auf den Marktstart in Europa: Im April stellte der chinesische Smartphone-Riese Xiaomi sein Mi 6 der Weltöffentlichkeit vor. Bei uns hat man davon jedoch nicht viel gemerkt. Geht man nach Zahlen, definiert sich die Weltöffentlichkeit nämlich problemlos auch ohne Europa. In Asien spielt die Musik.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2017
Bewertung: Gesamt: 97% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Xiaomi schürt die Vorfreude auf den Marktstart in Europa: Im April stellte der chinesische Smartphone-Riese Xiaomi sein Mi 6 der Weltöffentlichkeit vor. Bei uns hat man davon jedoch nicht viel gemerkt. Geht man nach Zahlen, definiert sich die Weltöffentlichkeit nämlich problemlos auch ohne Europa. In Asien spielt die Musik.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2017
Bewertung: Gesamt: 97% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Hartware Archive.org version
Wer auf das LTE Band 20 verzichten kann und nicht bereits vom 18:9-Format verzückt worden ist oder Quad HD wünscht, erhält beim Xiaomi Mi6 sehr viel Smartphone für im Vergleich wenig Geld. Für aktuell etwa 342 Euro bei GearBest (mit Coupon „MI6FORDE“), die uns auch freundlicherweise das Testmuster zur Verfügung gestellt haben, gibt es jedenfalls kein anderes Smartphone, das mit dem Qualcomm Snapdragon 835 und 6 GByte RAM zu punkten weiß.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2017
Quelle: Hartware Archive.org version
Wer auf das LTE Band 20 verzichten kann und nicht bereits vom 18:9-Format verzückt worden ist oder Quad HD wünscht, erhält beim Xiaomi Mi6 sehr viel Smartphone für im Vergleich wenig Geld. Für aktuell etwa 342 Euro bei GearBest (mit Coupon „MI6FORDE“), die uns auch freundlicherweise das Testmuster zur Verfügung gestellt haben, gibt es jedenfalls kein anderes Smartphone, das mit dem Qualcomm Snapdragon 835 und 6 GByte RAM zu punkten weiß.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Mi6 ist ein tolles Android-Smartphone, das in unserem Test oft auf Augenhöhe zum teureren Galaxy S8 und HTC U11 agiert, doch es hat ein Problem: Das China-Handy hat in Deutschland nur eingeschränkten LTE-Empfang. Davon abgesehen bietet es Spitzenleistung: Die Akkulaufzeit ist phänomenal, Verarbeitung und Performance sind exzellent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Ausstattung: 65% Bildschirm: 91% Mobilität: 100%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Mi6 ist ein tolles Android-Smartphone, das in unserem Test oft auf Augenhöhe zum teureren Galaxy S8 und HTC U11 agiert, doch es hat ein Problem: Das China-Handy hat in Deutschland nur eingeschränkten LTE-Empfang. Davon abgesehen bietet es Spitzenleistung: Die Akkulaufzeit ist phänomenal, Verarbeitung und Performance sind exzellent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Ausstattung: 65% Bildschirm: 91% Mobilität: 100%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Xiaomi Mi 6, açıkça görünüyor ki selefinden bir hayli yol kat etmiş, ayrıca günümüz amiral gemilerine iyi bir rakip olmuş. Tasarım anlamında güzel dokunuşlarda bulunulurken, Mi 6'da artık su sıçramalarına karşı dayanıklı bir gövdenin olması güzel detay. Ancak keşke yapmışken tamamen suya karşı korumalı yapsalarmış.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Xiaomi Mi 6, açıkça görünüyor ki selefinden bir hayli yol kat etmiş, ayrıca günümüz amiral gemilerine iyi bir rakip olmuş. Tasarım anlamında güzel dokunuşlarda bulunulurken, Mi 6'da artık su sıçramalarına karşı dayanıklı bir gövdenin olması güzel detay. Ancak keşke yapmışken tamamen suya karşı korumalı yapsalarmış.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Blick Archive.org version
So gut wie die Topgeräte von Apple oder Samsung – aber nur halb so teuer. Das Xiaomi Mi6 beeindruckt im Test und hat nur wenige Makel. Toptechnik zum halben Preis bietet das Xiaomi Mi6. Das ist erstaunlich und sollte den etablierten Marken zu denken geben. Das chinesische Flaggschiff mag nicht besonders innovativ sein, bietet aber ein tolles Best-of der aktuell besten Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2017
Quelle: Blick Archive.org version
So gut wie die Topgeräte von Apple oder Samsung – aber nur halb so teuer. Das Xiaomi Mi6 beeindruckt im Test und hat nur wenige Makel. Toptechnik zum halben Preis bietet das Xiaomi Mi6. Das ist erstaunlich und sollte den etablierten Marken zu denken geben. Das chinesische Flaggschiff mag nicht besonders innovativ sein, bietet aber ein tolles Best-of der aktuell besten Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2017
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Mi6 ist ein tolles Stück Hardware! Es ist toll verarbeitet, Sound und Kamera lassen kaum Platz für Kritik und das Display strahlt auch kontrastreich und intensiv trotz FullHD-Auflösung. Der Prozessor und Akku sind auf bestem Niveau und alles in allem rockt das Mi6 mit der deutschen Firmware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Mi6 ist ein tolles Stück Hardware! Es ist toll verarbeitet, Sound und Kamera lassen kaum Platz für Kritik und das Display strahlt auch kontrastreich und intensiv trotz FullHD-Auflösung. Der Prozessor und Akku sind auf bestem Niveau und alles in allem rockt das Mi6 mit der deutschen Firmware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi6 is really an insider tip among high-end smartphones. It offers top-notch performance and a really great camera, which does not look like an S8 but still outshines many of its competitors. That also applies to the front camera. The design is really nice, even if it attracts fingerprints, but it is very stable and high quality built and should be able to withstand a lot.Currently, only the microphone is negative. It's great to talk on the phone and you can barely tell the difference to other devices, but when recording videos, it seems a bit tinny and ups and downs could definitely be better. That's a pity since the Xiaomi Mi5s actually had a good microphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Gehäuse: 82%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi6 is really an insider tip among high-end smartphones. It offers top-notch performance and a really great camera, which does not look like an S8 but still outshines many of its competitors. That also applies to the front camera. The design is really nice, even if it attracts fingerprints, but it is very stable and high quality built and should be able to withstand a lot.Currently, only the microphone is negative. It's great to talk on the phone and you can barely tell the difference to other devices, but when recording videos, it seems a bit tinny and ups and downs could definitely be better. That's a pity since the Xiaomi Mi5s actually had a good microphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Gehäuse: 82%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 6 is without a doubt a flagship class phone on a budget, but there’s still significant ground to cover before it can truly be an excellent device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 6 is without a doubt a flagship class phone on a budget, but there’s still significant ground to cover before it can truly be an excellent device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
And that’s a good example of the sacrifice you’ll have to make with the Mi 6. It comes in at a price that no other flagship can beat, but you are going to have to make some big sacrifices. If you don’t mind them, snap one up while you can!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
And that’s a good example of the sacrifice you’ll have to make with the Mi 6. It comes in at a price that no other flagship can beat, but you are going to have to make some big sacrifices. If you don’t mind them, snap one up while you can!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi mi6 is the best smartphone according to its features. This is the mini DSLR with perfect camera results and if you know how to use the proffesional camera then this is the best device for you. One thing which Xiaomi mi6 lacks is audio jack and we know all high-end devices are not coming with audio jacks now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi mi6 is the best smartphone according to its features. This is the mini DSLR with perfect camera results and if you know how to use the proffesional camera then this is the best device for you. One thing which Xiaomi mi6 lacks is audio jack and we know all high-end devices are not coming with audio jacks now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
It’s no secret that I wasn’t a big fan of last year’s Xiaomi Mi 5. I didn’t like how it performed, I didn’t like its camera and for the most part, I was quite annoyed that we got what felt like scraps instead of the proper flagship we hyped it up to be.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.08.2017
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
It’s no secret that I wasn’t a big fan of last year’s Xiaomi Mi 5. I didn’t like how it performed, I didn’t like its camera and for the most part, I was quite annoyed that we got what felt like scraps instead of the proper flagship we hyped it up to be.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.08.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So even though we’d comfortably call it a pretty good device, its drawbacks are still something well worth considering: the lack of a headphone jack, the heavily customized MIUI, and the subpar screen are all potential dealbreakers that shouldn’t be dismissed easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So even though we’d comfortably call it a pretty good device, its drawbacks are still something well worth considering: the lack of a headphone jack, the heavily customized MIUI, and the subpar screen are all potential dealbreakers that shouldn’t be dismissed easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
It’s fast, well designed and has a lovely screen – but there are some issues that arise along the way. The lack of a headphone jack is annoying, but I have more long-term concerns about build quality and the lack of certain LTE bands.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
It’s fast, well designed and has a lovely screen – but there are some issues that arise along the way. The lack of a headphone jack is annoying, but I have more long-term concerns about build quality and the lack of certain LTE bands.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 6 is a flagship phone with some outstanding areas and some weak spots. Considering the low price point, the phone still competes well with the best out there. Naturally, if you have $700+ to spend on something like the Galaxy S8 you’ll be getting a better overall package, but the Mi 6 brings great hardware down to a sub-$450 price point, and for some people that’s all you need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 6 is a flagship phone with some outstanding areas and some weak spots. Considering the low price point, the phone still competes well with the best out there. Naturally, if you have $700+ to spend on something like the Galaxy S8 you’ll be getting a better overall package, but the Mi 6 brings great hardware down to a sub-$450 price point, and for some people that’s all you need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Mi 6 could do some real damage if the company sold it more places. Too bad for us.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Mi 6 could do some real damage if the company sold it more places. Too bad for us.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Simply put, the Mi 6 offers incredible value for its price. The phone has a stunning metal-and-glass design, along with build quality rivaling the best that Samsung and LG have to offer. It has powerful internals that outmatch flagships twice its price, and 6GB of RAM along with 128GB storage should be more than enough for most customers. The dual cameras add a new dimension, and the uptick in battery life is a welcome addition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2017
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Simply put, the Mi 6 offers incredible value for its price. The phone has a stunning metal-and-glass design, along with build quality rivaling the best that Samsung and LG have to offer. It has powerful internals that outmatch flagships twice its price, and 6GB of RAM along with 128GB storage should be more than enough for most customers. The dual cameras add a new dimension, and the uptick in battery life is a welcome addition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
For the price it's hard to argue with the Xiaomi Mi 6. The latest Snapdragon chipset makes it more powerful than you can conceivably need, the camera offering is solid, battery life excellent, design and build quality absolutely tip-top while the smaller-than-average package will appeal to those who think Android flagships are quite literally getting too big for their boots. The usual caveats apply when buying a device that's not fully vendor-optimised for the UK market, but for less than £400 something's got to give.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
For the price it's hard to argue with the Xiaomi Mi 6. The latest Snapdragon chipset makes it more powerful than you can conceivably need, the camera offering is solid, battery life excellent, design and build quality absolutely tip-top while the smaller-than-average package will appeal to those who think Android flagships are quite literally getting too big for their boots. The usual caveats apply when buying a device that's not fully vendor-optimised for the UK market, but for less than £400 something's got to give.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice display; fast fingerprint sensor; decent hardware. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice display; fast fingerprint sensor; decent hardware. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice design; good screen. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice design; good screen. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful hardware; excellent display; high autonomy. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful hardware; excellent display; high autonomy. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 87% Gehäuse: 82%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 87% Gehäuse: 82%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.06.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.06.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Style HD IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2017
Quelle: Android Style HD IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; high performance; decent cameras; good price. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; high performance; decent cameras; good price. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2017
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 88% Mobilität: 70%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 88% Mobilität: 70%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; high performance; compact size; good cameras; quick charging; long battery life; NFC; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; high performance; compact size; good cameras; quick charging; long battery life; NFC; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good dual cameras; nice display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good dual cameras; nice display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; elegant design; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; elegant design; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; nice dual cameras; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; nice dual cameras; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Xiaomi Mi 6X
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 6XProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 5.99 Zoll, 2:1, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 230 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Warum teuer, wenn es auch günstig geht? Xiaomis neuste Auflage der günstigen Mittelklasse-Serie bietet in Form des Mi 6X eigentlich alles, was das Smartphone-Herz begehrt – und das für einen Straßenpreis von unter 250 Euro. Wie sich das Xiaomi Mi 6X (Mi A2) in unserem Testparcours schlägt, erfahren Sie in unserem ausführlichen Testbericht.
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi 6X is finally priced at 1599 yuan, and 6GB+128GB is topped at 1999 yuan which can be translated into about ($252.50) and ($315.67). In this price range, the main competitors’ products under the main line are generally lost to the Xiaomi 6X in terms of hardware parameters, but the main line of the Friends of the competing products does not have such a strong brand appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi 6X is finally priced at 1599 yuan, and 6GB+128GB is topped at 1999 yuan which can be translated into about ($252.50) and ($315.67). In this price range, the main competitors’ products under the main line are generally lost to the Xiaomi 6X in terms of hardware parameters, but the main line of the Friends of the competing products does not have such a strong brand appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2018
Kommentar
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 540: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 835 SoC. Bietet eine vergleichbare Architektur wie der Adreno 530, mit leichten Optimierungen und höheren Taktraten dank 10nm Herstellungsprozess.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
SD 835: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2017 vorgestellt wurde und einer der ersten Prozessoren in 10 nm (LPE FinFET Prozess bei Samsung) ist. Integriert zwei Prozessorcluster, vier Kryo 280 mit maximal 2,45 GHz (Performance) und vier Kryo 280 mit maximal 1,9 GHz (Effizienz). Weiters sind zahlreiche zusätzliche Funktionen integriert, wie ein X16 LTE Modem (Cat 16 1 Gbps Download), Adreno 540 GPU, 80211a/b/g/n/ac Wave 2/ad WLAN, Dual-Channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x Speicherkontroller, UFS 2.1 Controller, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 Image Seonsor Prozessor, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Baeidou, Galileo Satellite Support usw.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.168 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.168 kg:
83.41%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.