Test Zotac ZBOX QK7P3000 (i7-7700T, Quadro P3000) Mini PC
Die breit gefächerte ZBox-Mini-PC-Familie von Zotac reicht von kleinen HTPCs, wie der P-Serie, bis hin zu größeren Gaming-Modellen der Magnus-E-Serie. Der jüngste Spross ist die Q-Baureihe, die auf Nvidias Quadro-GPU für Workstation-Anwender basiert. Aktuelle Modelle sind das QK5P1000, QK7P3000 und QK7P5000, die jeweils mit einer Quadro P1000, P3000 oder P5000 Pascal-GPU ausgestattet sind.
Unser Testgerät ist die mittlere Konfiguration, das QK7P3000 mit Core i7-7700T-CPU und Quadro-P3000-GPU, für knapp über 1.400 Euro. Für das Review haben wir das System mit einer Samsung SSD Pro 960 NVMe-SSD und einem einzelnen 8 GB DDR4-2666-Modul von Kingston ausgestattet. Abgesehen von der anderen CPU und GPU nutzt das QK7P3000 dasselbe Gehäuse wie der Mittelklasse Mini-Gaming-PC ZBox Magnus EN51050. Für weitere Informationen zu Gehäuse sowie verbauter Hardware empfehlen wir also einen Blick auf unseren Test dieses Mini-PCs zu werfen. Die äußerlichen Ähnlichkeiten sind nicht überraschend, schließlich ist der Energiehaushalt des EN51050 und des QK7P3000 fast identisch.
Anschlüsse
Die Vielfalt der Anschlüsse ist eine Stärke des QK7P3000. Trotzdem bietet die Konkurrenz teilweise mehr, beispielsweise Intels Hades Canyon NUC mit Thunderbolt 3.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Zubehör
Anders als das größere und schwerere Magnus EN980 nutzt das QK7P3000 nur eine einzelne externe Antenne und nur einen einzelnen AC-Adapter. Sehr nett fanden wir die Beilage einer Treiber-DVD sowie eines USB-Sticks mit Treibern - viele Hersteller legen ihren Produkten noch immer ausschließlich Treiber-DVDs bei, obwohl die Geräte selber schon seit langem über kein optisches Laufwerk mehr verfügen.
Garantie
Die Garantie beträgt je nach Land entweder ein oder zwei Jahre. Garantieverlängerungen gibt es nicht, außerdem muss der Eigentümer das Gerät bei Zotac registrieren, ehe die Garantie in Anspruch genommen werden kann.
Performance
Intels Core i7-7700T mit einer TDP von 35 W findet man in Laptops kaum wieder, da es sich um einen gesockelten FCLGA1151-Prozessor handelt. Anders als der Quad-Core-Prozessor i5-7500T verfügt der Quad-Core-Prozessor i7-7700T über Hyper-Threading, um die Multi-Thread-Performance zu verbessern. Dank des Sockels kann die CPU des QK7P3000 problemlos getauscht werden, die Garantie geht dabei allerdings flöten. Im günstigeren und kleineren QK5P1000 steckt übrigens stattdessen ein i5-7200U.
Die Grafikkarte, Nvidias Quadro P3000, entspricht in puncto TMUs, ROPs und Shader exakt einer GTX 1060, allerdings sind die Taktraten mit 1.215 MHz vs. 1.405 MHz für die GPU und 1.752 MHz vs. 2.002 MHz für den Speicher etwas niedriger. Die in die CPU integrierte HD-Graphics-630-GPU ist dauerhaft deaktiviert, Optimus steht nicht zur Verfügung.
Prozessor
Die CPU-Performance liegt, verglichen mit dem Core i5-7500T der ZBox EN51050, um circa 20-40 % darüber. Dieser verhältnismäßig hohe Unterschied ist auf die Unterstützung von Hyper-Threading zurückzuführen, dank dessen die CPU faktisch mit dem sehr weit verbreiteten Core i7-7700HQ gleichziehen kann. Wer noch mehr parallele Threads abarbeiten muss, sollte sich eventuell nach Systemen mit Intels CPUs der 8. Generation umschauen, da diese dank sechs echten Kernen plus Hyper-Threading nochmals eine Schippe drauflegen können.
Bei unserer Cinebench R15 Multi-Thread-Schleife fällt die Performance um gerade mal 3-4 % ab.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
System Performance
Schenkt man den PCMark-8-Ergebnissen Glauben, so liegt unser Testgerät fast gleichauf mit der MSI-WS63-Workstation und nur knapp hinter Intels Hades Canyon NUC. Wenig verwunderlich, teilen sich doch alle drei Systeme sehr ähnliche CPUs und GPUs. Während des gesamten Testzeitraums kam es zu keinerlei Unstimmigkeiten bei Software oder Hardware.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| MSI WS63 7RF-290US | |
| PCMark 10 - Score | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4472 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4553 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Sequentielle Lese- und Schreibraten der von uns verbauten 512 GB fassenden Samsung SSD 960 Pro lagen in etwa gleichauf mit den Ergebnissen des Eurocom Q8, was auf eine Anbindung via PCIe x4 hindeutet. Ein 2,5-Zoll-SATA-Schacht für günstige Massenspeicher steht nicht zur Verfügung.
Weitere Informationen und Benchmarks können unserer HDD- und SSD-Vergleichstabelle entnommen werden.
| Zotac ZBOX-QK7P3000 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Zotac ZBOX Magnus EK71080 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 15 9575 i5-8305G Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | MSI WS63 7RF-290US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 38% | 26% | -37% | 49% | |
| Copy Game MB/s | 583 | 768 32% | 1010 73% | 250.5 -57% | 1121 92% |
| Copy Program MB/s | 234.6 | 342.4 46% | 468 99% | 174.9 -25% | 447.3 91% |
| Copy ISO MB/s | 871 | 1125 29% | 1649 89% | 392.7 -55% | 1760 102% |
| Score Total | 3863 | 3023 -22% | 2791 -28% | 1113 -71% | 3759 -3% |
| Score Write | 1705 | 714 -58% | 669 -61% | 307 -82% | 1440 -16% |
| Score Read | 1441 | 1524 6% | 1429 -1% | 595 -59% | 1568 9% |
| Access Time Write * | 0.09 | 0.033 63% | 0.04 56% | 0.056 38% | 0.028 69% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.025 68% | 0.06 24% | 0.146 -85% | 0.036 54% |
| 4K-64 Write | 1479 | 556 -62% | 443.8 -70% | 181.2 -88% | 1151 -22% |
| 4K-64 Read | 1200 | 1258 5% | 1170 -2% | 337.1 -72% | 1244 4% |
| 4K Write | 43.07 | 103.5 140% | 105.2 144% | 92.7 115% | 128.5 198% |
| 4K Read | 26.06 | 127.9 391% | 46.69 79% | 24.78 -5% | 49.02 88% |
| Seq Write | 1823 | 553 -70% | 1205 -34% | 334.3 -82% | 1603 -12% |
| Seq Read | 2154 | 1379 -36% | 2119 -2% | 2335 8% | 2750 28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Wenig überraschend lag die Leistung des Grafikchips in etwa gleichauf mit einem Gaming-Notebook mit GTX-1060-GPU. So lag beispielsweise das MSI GV62 in 3DMark nur wenige Prozentpunkte vor unserem Testgerät. Überrascht hat uns wie nah die Quadro P3000 an eine Quadro P4000 Max-Q herangekommen ist - sie lag im Durchschnitt um gerade mal 10 % zurück.
Weitere Informationen und Benchmarks zur Quadro P3000 finden sich auf der dieser GPU gewidmeten Seite.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Apple iMac Pro | |
| Eurocom Tornado F5W | |
| MSI WS63VR 7RL-023US | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| MSI WS63 7RF-290US | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Apple iMac Pro | |
| Eurocom Tornado F5W | |
| MSI WS63VR 7RL-023US | |
| MSI WS63 7RF-290US | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| 3DMark 11 Performance | 12086 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 291.2 | 242.1 | 233.2 | 107.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 34 |
Stresstest
Wir setzen jedes Testgeräte unserem Stresstest aus, bei dem wir versuchen, mögliche Engpässe bei Kühlung und Throttling zu identifizieren. In Prime95 läuft die CPU zu Beginn mit 3,6 GHz, taktet allerdings schon nach wenigen Sekunden sukzessive auf 3,1-3,2 GHz runter. Dieses Ergebnis spiegelt sich auch in unseren Energieverbrauchsmessungen wider, wo das hohe Maximum zu Beginn nur für wenige Sekunden anliegt. Die Kerntemperturen der CPU pendeln sich im mittleren 60-Grad-Bereich ein. Mit Prime95 und FurMark parallel steigen die Temperaturen auf 75 °C (CPU) und 54 °C (GPU). Die niedrige GPU-Temperatur ist auf starkes Throttling bei extremer Auslastung zurückzuführen.
The Witcher 3 stellt ein deutlich realistischeres Testszenario dar. Sowohl CPU als auch GPU laufen hier bei konstanten Taktraten von jeweils 3,6 GHz und 1.493 MHz. Die Bildwiederholraten waren auch über lange Zeit hinweg stabil und brachen nicht nennenswert ein. Während der ersten Minute läuft die GPU mit einem Takt von 1.771,5 MHz, ehe sie sich bei 1.493 MHz einpendelt.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| Prime95 Stress | 3,1 - 3,2 | -- | 63 | -- |
| FurMark Stress | -- | 961 | -- | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,1 - 3,2 | 1.215 | 75 | 54 |
| Witcher 3 Stress | 3,6 | 1.493 | 63 | 66 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Anders als bei vielen Ultrabooks läuft der Lüfter des QK7P3000 dauerhaft und unabhängig von der anliegenden Last. Schon bei ruhendem Desktop erreicht die Lautstärke bis zu 41 dB(A), Notebooks wie das HP ZBook 17 oder das ThinkPad P52s kommen hier auf gerade mal 30-31 dB(A).
Das Lüftergeräusch ändert sich auch bei höherer Last nur marginal. Beim Spielen konnten wir beispielsweise einen minimal gesteigerten Wert von 41,6 dB(A) ermitteln. Genau wie beim Magnus EN51050 kann auch beim QK7P3000 die Lüftergeschwindigkeit im BIOS-Setup eingestellt werden. Standardmäßig steht diese auf 80 %, schneller drehende und lautere Lüfter sind also durchaus möglich falls gewünscht oder benötigt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 40.9 / 40.9 / 40.9 dB(A) |
| Last |
| 40.9 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.6 dB(A) | ||
| Zotac ZBOX-QK7P3000 Quadro P3000, i7-7700T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145 | HP ZBook 17 G3 TZV66eA Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 12% | 1% | 12% | 7% | 20% | |
| aus / Umgebung * | 29.6 | 28.7 3% | 29.9 -1% | 29.1 2% | 30 -1% | 29 2% |
| Idle min * | 40.9 | 29 29% | 38.6 6% | 29.8 27% | 30 27% | 29 29% |
| Idle avg * | 40.9 | 29 29% | 38.6 6% | 29.8 27% | 30 27% | 29 29% |
| Idle max * | 40.9 | 29 29% | 39 5% | 29.8 27% | 30 27% | 31.2 24% |
| Last avg * | 40.9 | 36 12% | 40.6 1% | 39.7 3% | 48.9 -20% | 32.5 21% |
| Witcher 3 ultra * | 41.6 | 42 -1% | 41.7 -0% | 32.5 22% | ||
| Last max * | 41.6 | 49.4 -19% | 47 -13% | 47.9 -15% | 48.9 -18% | 37.5 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen von Zotacs ZBox Mini-PCs sind in der Regel eher niedrig. An der Oberseite konnten wir gerade mal 36 °C messen, dünne Laptops wie das MSI GS63VR werden bedeutend wärmer.
Da eine der vier Seiten über keinerlei Lüftergitter verfügt, kann das Gehäuse auch hochkant aufgestellt werden. Es gibt allerdings weder Ständer noch Stabilisator, so dass die Stabilität unter Umständen zum Problem werden könnte.
Energieverwaltung
Energiebedarf
Bei ruhendem Desktop liegt der Energiebedarf abhängig vom gewählten Energiesparplan zwischen 20 und 28 W. Da der verbaute i7-7700T keine mobile CPU der HQ-Klasse ist, liegt diese Spanne weiter auseinander als bei den meisten Notebooks. Beim Spielen konnten wir einen Wert von 114 W messen, was in etwa dem eines Notebooks mit GTX 1060 entspricht.
Bei maximaler Last wurden im Schnitt rund 96 W über das mittelgroße (ca. 15,3 x 7,4 x 3 cm) 180-W-Netzteil gezogen. Der Energiebedarf lag in diesem Szenario niedriger als beim Spielen, da es hier zu Throttling kam.
| Aus / Standby | 1.43 / 1.8 Watt |
| Idle | 19.9 / 20.3 / 27.6 Watt |
| Last |
86.2 / 96.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Zotac ZBOX-QK7P3000 i7-7700T, Quadro P3000, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0" | Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27" | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | MSI WS63 7RF-290US i7-7700HQ, Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -0% | -50% | -240% | 57% | 14% | |
| Idle min * | 19.9 | 15.5 22% | 27.1 -36% | 49.5 -149% | 4.1 79% | 11 45% |
| Idle avg * | 20.3 | 16.2 20% | 27.4 -35% | 86.7 -327% | 7.7 62% | 14.2 30% |
| Idle max * | 27.6 | 16.5 40% | 28.8 -4% | 88.9 -222% | 10.7 61% | 14.6 47% |
| Last avg * | 86.2 | 83.4 3% | 100.4 -16% | 150.1 -74% | 52 40% | 77.7 10% |
| Witcher 3 ultra * | 114.4 | 121.7 -6% | 243.1 -113% | 38.8 66% | 89.1 22% | |
| Last max * | 96.3 | 173.5 -80% | 186.7 -94% | 508.5 -428% | 65 33% | 161.7 -68% |
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit
Wir sind hocherfreut darüber, dass eher auf Gamer ausgerichtete Magnus EN51050 in einer Workstation-Variante für professionelle Anwender zu sehen. Ähnlich wie MSIs WT- und WS-Serie von der GT- und GS-Gaming-Serie abstammen, bringt auch Zotacs Q-Serie die Vorteile der Zotac-Gaming-Plattform in den Markt der Workstations. Dazu gehören niedrige Temperaturen, eine unter Last akzeptable Lautstärke und eine angesichts des geringen Volumens gute Performance.
Leider bleiben auch die Nachteile erhalten. Zotac sah es nicht als notwendig an, die WLAN-Hardware zu erneuern oder zusätzliche Features einzubauen um die Q-Serie von den Gaming-Modellen abzusetzen. Während die meisten aktuellen Notebooks dank Intels 9560 bereits Transferraten von bis zu 1,73 Gbit/s beherrschen, ist die WLAN-Leistung der Q-Serie somit weiterhin durch die 1x1 Intel 3165 auf gerade mal 433 Mbit/s beschränkt. Auch Thunderbolt 3 fehlt noch immer und der SD-Kartenleser schafft gerade mal einen Bruchteil dessen, was UFS-II in der Theorie verspricht. Die GPU schafft es nicht, ihren maximalen Takt über längere Zeit zu halten. Angesichts der niedrigen Temperaturen hat uns dies negativ überrascht.
Über viele dieser Nachteile könnte man getrost hinwegsehen, wenn da nicht der hohe Preis wäre. Mit über 1.400 Euro für den Barebone, also das System ohne RAM und SSD, muss das QK7P3000 einfach mehr bieten. Andererseits ist es einer von nur ganz wenigen Mini-PCs, die mit Nvidias Quadro-Pascal-GPUs ausgestattet sind. Die Konkurrenz ist also nicht sonderlich groß. Wir hoffen inständig, dass zukünftige Revisionen die Nachteile angehen um dem hohen Preis besser zu entsprechen.
Die Power, die in dieser kleinen Box steckt, sollte nicht unterschätzt werden. Workstation-Anwender haben endlich dieselbe Pascal-Performance im ultra-kompakten Formfaktor zur Verfügung, von der Gamer schon seit längerem profitieren. Das Verhältnis von Performance zu Volumen ist ausgesprochen hoch, das Preis-Leistungsverhältnis allerdings nicht unbedingt das günstigste.
Preisvergleich
