Notebookcheck Logo

Test MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full-HD) Laptop

Leichter, schlanker Bolide. Das flache MSI GS63VR 7RG bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirn. MSI setzt hier auf ein reaktionsschnelles 120-Hz-TN-Panel. Auch die übrige Ausstattung stimmt: NVMe-SSD, HDD, Thunderbolt 3.

Das leichte, schlanke MSI GS63VR 7RG Stealth Pro ist uns nicht unbekannt. Wir haben mit dem GS63VR 6RF-16H22 (6700HQ, GTX 1060) und dem GS63VR 7RF-228US (7700HQ, GTX 1060) bereits zwei Schwestermodelle getestet. Unser aktuelles Testgerät hat einen Kaby-Lake-Vierkernprozessor und eine GeForce-GTX-1070-Max-Q-GPU an Bord. Damit sollte der Rechner über mehr Leistung verfügen als seine Geschwister. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Gigabyte Aero 15X, das Eurocom Q5 und das Asus Zephyrus GX501VS.

Da die drei GS63VR-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können den Testberichten des GS63VR 6RF-16H22 und des GS63VR 7RF-228US entnommen werden.

MSI GS63VR 7RG-005 (GS63 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1100 MHz, Speichertakt: 8000 MHz, GDDR5, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 388.13, Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-2400, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 120 Hz, Full-HD, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel HM175
Massenspeicher
Samsung SM961 MZVPW256HEGL, 256 GB 
, M.2-SSD + Seagate ST2000LM015, 2 TB HDD, 5400 rpm
Soundkarte
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.7 x 380 x 249
Akku
52.4 Wh, 4500 mAh Lithium-Ion, 3 Zellen
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 180-Watt-Netzteil, MS Office 365 (Testversion), Norton Security (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.9 kg, Netzteil: 588 g
Preis
2299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

380 mm 249 mm 18.6 mm 2.2 kg380 mm 249 mm 17.7 mm 1.9 kg379 mm 262 mm 17.9 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 19.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SDCardreader

Neuigkeiten gibt es beim Speicherkartenleser: Während die Lesegeräte der Vorgänger noch per USB 2.0 angebunden sind und in der Folge sehr langsame Transferraten bieten, setzt MSI bei unserem aktuellen Testgerät auf eine Anbindung per SATA. Somit steigen die Transferraten deutlich an. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 204 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 JPG-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 181 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X5 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
201 MB/s +11%
Eurocom Q5
 
195.4 MB/s +8%
MSI GS63VR 7RG-005
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s -55%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -86%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X5 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s +20%
Eurocom Q5
 
212.3 MB/s +4%
MSI GS63VR 7RG-005
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -56%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s -86%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s -90%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +13%
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
524 MBit/s
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s -5%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s -6%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s -13%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
354 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
698 MBit/s
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
684 MBit/s -2%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -5%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s -7%
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
441 MBit/s -37%

Display

Subpixel
Subpixel

Während die beiden bereits von uns getesteten Schwestermodelle des GS63VR mit IPS-Bildschirmen bestückt sind, kommt bei unserem aktuellen Testgerät ein 120-Hz-TN-Panel zum Einsatz. Letzteres bietet deutlich bessere Reaktionszeiten als die IPS-Modelle.

Das matte 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Der Kontrast (1.281:1) fällt gut aus. Auf Seiten der Helligkeit (254 cd/m2) erwarten wir mehr. Ein 2.300-Euro-Notebook sollte hier einen Wert jenseits von 300 cd/m2 bieten. 

Leider zeigt der Bildschirm bei Helligkeitsstufen von 25 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 25.510 Hz. Aufgrund dieser hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

268
cd/m²
280
cd/m²
264
cd/m²
247
cd/m²
269
cd/m²
237
cd/m²
243
cd/m²
238
cd/m²
243
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 280 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 254.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 269 cd/m²
Kontrast: 1281:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI GS63VR 7RG-005
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15X
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6"
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.6"
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6"
Aorus X5 v7
AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6"
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160, 15.6"
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6"
Display
-21%
-25%
-21%
-20%
-39%
-16%
Display P3 Coverage
91.6
64.7
-29%
62.1
-32%
63
-31%
65.3
-29%
48.21
-47%
67.8
-26%
sRGB Coverage
100
90.4
-10%
85.6
-14%
92.7
-7%
91.9
-8%
72.6
-27%
97.4
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.6
65.7
-24%
62.4
-28%
64.4
-26%
66.3
-23%
49.81
-42%
69.7
-20%
Response Times
-214%
-272%
-274%
-312%
-174%
-197%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.4 ?(6, 4.4)
43.2 ?(22.8, 20.4)
-315%
33.2 ?(18.4, 14.8)
-219%
32.4 ?(16, 16.4)
-212%
44 ?(21.2, 22.8)
-323%
28 ?(15.6, 12.4)
-169%
Response Time Black / White *
6.6 ?(4.4, 2.2)
28.4 ?(15.6, 12.8)
-330%
28 ?(15.6, 12.4)
-324%
28.8 ?(18.8, 10)
-336%
26.4 ?(14, 12.4)
-300%
23.6 ?(15.2, 8.4)
-258%
26 ?(8, 18)
-294%
PWM Frequency
25510 ?(25)
26000 ?(20)
2%
1351 ?(39)
-95%
202 ?(100)
-99%
Bildschirm
-40%
-11%
-44%
-21%
-73%
-14%
Helligkeit Bildmitte
269
338
26%
307.1
14%
287.5
7%
307
14%
274.2
2%
293
9%
Brightness
254
324
28%
309
22%
279
10%
297
17%
263
4%
279
10%
Brightness Distribution
85
88
4%
86
1%
87
2%
92
8%
92
8%
84
-1%
Schwarzwert *
0.21
0.34
-62%
0.35
-67%
0.65
-210%
0.3
-43%
0.44
-110%
0.33
-57%
Kontrast
1281
994
-22%
877
-32%
442
-65%
1023
-20%
623
-51%
888
-31%
Delta E Colorchecker *
3
5.92
-97%
3.4
-13%
4.5
-50%
4.72
-57%
8
-167%
3.59
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
11.77
-109%
8.2
-46%
8.9
-58%
8.07
-44%
14.6
-160%
5.79
-3%
Delta E Graustufen *
3.18
7.45
-134%
1.4
56%
4.6
-45%
4.79
-51%
9.1
-186%
3.86
-21%
Gamma
2.25 98%
2.58 85%
2.19 100%
2.39 92%
2.42 91%
2.24 98%
2.53 87%
CCT
7274 89%
6366 102%
6558 99%
7393 88%
7690 85%
5020 129%
7229 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
77
59
-23%
55.6
-28%
59
-23%
60
-22%
45.7
-41%
63
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
100
90
-10%
85
-15%
92.3
-8%
92
-8%
72.1
-28%
97
-3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-92% / -69%
-103% / -48%
-113% / -70%
-118% / -59%
-95% / -85%
-76% / -38%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 25510 Hz ≤ 25 % Helligkeit

Das Display flackert mit 25510 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 25510 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Schon im Auslieferungszustand wartet das Display mit einer sehr ordentlichen Farbdarstellung auf. Mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von 3 erreicht es fast den Zielbereich (DeltaE kleiner 3). Darüber hinaus leidet der Bildschirm nicht unter einem Blaustich. Mittels Kalibrierung kann die Darstellung weiter verbessert werden. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 1,74. Zudem wird eine deutlich ausgewogenere Darstellung der Graustufen erreicht. Positiv: Das Display deckt den sRGB-Farbraum zu einhundert Prozent ab. Der AdobeRGB-Farbraum wird immerhin zu 77 Prozent abgebildet. Wir haben die Messungen bei aktiviertem True-Color-Modus "sRGB" durchgeführt.

Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms entsprechend unserer Kalibrierung verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller+Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung noch weiter verschlechtern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
MSI GS63VR 7RG vs. sRGB (100 %)
MSI GS63VR 7RG vs. sRGB (100 %)
MSI GS63VR 7RG vs. AdobeRGB (77 %)
MSI GS63VR 7RG vs. AdobeRGB (77 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 2.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

MSI stattet den Rechner mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Allerdings handelt es sich hier um ein TN-Modell der besseren Art, das größere Blickwinkel bietet als viele in Niedrigpreis-Notebooks verbaute Displays. An ein IPS-Modell reicht es natürlich nicht heran. Im Freien kann der Rechner genutzt werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

das GS63VR im Freien
das GS63VR im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

MSI hat mit dem GS63VR 7RG ein schlankes 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Unser Testgerät ist für etwa 2.300 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Dragon Center bietet Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der Energieprofile. Wir haben alle Tests mit aktivierter automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Zudem haben wir den Shift-Modus "Power options" gewählt, d. h. es werden die Energieprofile von Windows 10 verwendet.

MSI Dragon Center
MSI Dragon Center

Prozessor

Das GS63VR bringt einen Core i7-7700HQ (Kaby Lake) Vierkernprozessor mit. Diese CPU ist in den meisten Gaming-Notebooks anzutreffen, da sie einen guten Kompromiss aus Rechenleistung und Energiebedarf darstellt. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,8 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,4 GHz (vier Kerne), 3,6 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,8 GHz (ein Kern) gesteigert werden.

Die von uns durchgeführten Single-Thread-CPU-Tests bearbeitet die CPU im Netz- und im Akkubetrieb mit 3,4 bis 3,8 GHz. Die Multi-Thread-Tests werden im Netzbetrieb mit 3,4 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegt die Geschwindigkeit bei 3,1 bis 3,3 GHz. Allerdings wird die CPU immer wieder mal auf 1,4 bis 1,5 GHz bzw. 800 MHz abgebremst.

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Ergebnisse des GS63VR liegen weitgehend auf einem Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Die Resultate in den Cinebench Benchmarks bewegen sich auf einer Höhe mit denen anderer 7700HQ-Notebooks. In den Geekbench Benchmarks liegt der MSI Rechner allerdings etwas zurück. Der Grund: Der Arbeitsspeicher des Notebooks arbeitet nur im Single-Channel-Modus.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6885
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22253
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5910
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.14 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
735 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
174 Points +10%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +3%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
158 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -4%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
139 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
827 Points +13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points 0%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
735 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points 0%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
667 Points -9%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
9.18 Points +13%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
8.21 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points 0%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
7.33 Points -10%
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
1.98 Points +9%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -3%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
1.65 Points -9%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
22380 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
22253 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
22243 Points 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points -2%
Rendering Single 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
5952 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
5910 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
5860 Points -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points -3%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14090 Points +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13354 Points
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
3840 Points +9%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
3522 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14216 Points +15%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
12384 Points
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4682 Points +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4411 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
15111 Points +16%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13053 Points
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4808 Points +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4543 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
276 Points +2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
270 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
263.8 Points -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.0.0)
257.1 Points -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
241 Points -11%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
234.5 Points -13%

System Performance

Eine pfeilschnelle NVMe-SSD und ein kräftiger Prozessor sorgen für ein flink laufendes System. Die sehr guten Resultate in den diversen PC-Mark-Benchmarks bescheinigen dem GS63VR mehr als genug Rechenleistung fürs Gaming und für Anwendungen aus den Bereichen Videoschnitt und Bildbearbeitung. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung wäre möglich. Dazu müsste der Rechner mit einem zweiten Arbeitsspeichermodul bestückt werden, um so den Dual-Channel-Modus zu aktivieren.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5755 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4193 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5362 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5176 Punkte
PCMark 10 Score
4542 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points +19%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4718 Points +13%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4394 Points +5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4193 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points -3%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points +4%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points +2%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5195 Points 0%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5176 Points
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points -6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points -6%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD im M.2-2280-Format der Firma Samsung. Dank der Anbindung per PCI Express 3.0 x4 erreichen solche SSDs deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten als SATA-III-Modelle. Die Transferraten der hier verbauten SSD fallen hervorragend aus. Die SSD bietet eine Kapazität von 256 GB. An Speicherplatz mangelt es dem GS63VR aber nicht. Neben der SSD steckt noch eine 2-TB-Festplatte (2,5-Zoll, 5.400 rpm) in dem Gehäuse.

Die HDD könnte problemlos getauscht werden. Die SSD wäre erst nach dem Ausbau der Hauptplatine zugänglich.
Die HDD könnte problemlos getauscht werden. Die SSD wäre erst nach dem Ausbau der Hauptplatine zugänglich.
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Sequential Read: 2065 MB/s
Sequential Write: 1459 MB/s
512K Read: 439.4 MB/s
512K Write: 1283 MB/s
4K Read: 56.6 MB/s
4K Write: 148.4 MB/s
4K QD32 Read: 576 MB/s
4K QD32 Write: 480.6 MB/s
MSI GS63VR 7RG-005
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Gigabyte Aero 15X
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Aorus X5 v7
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-7%
11%
9%
17%
Read Seq
2065
1381
-33%
1479
-28%
2141
4%
1973
-4%
Write Seq
1459
1546
6%
1076
-26%
1621
11%
1292
-11%
Read 512
439.4
418
-5%
1086
147%
499.7
14%
1279
191%
Write 512
1283
1277
0%
1101
-14%
1531
19%
1288
0%
Read 4k
56.6
51.3
-9%
44
-22%
54.2
-4%
52.3
-8%
Write 4k
148.4
131
-12%
137.8
-7%
158.2
7%
153.2
3%
Read 4k QD32
576
544
-6%
697
21%
632
10%
464.4
-19%
Write 4k QD32
480.6
480.2
0%
556
16%
527
10%
384.4
-20%

Grafikkarte

Das MSI GS63VR wird mit aktiver Umschaltgrafiklösung (Optimus) ausgeliefert, die sich aus Intels HD Graphics 630 und Nvidias GeForce GTX 1070 Max-Q zusammensetzt. Letztere stellt eine auf Effizienz getrimmte Version der normalen GTX 1070 dar, die für dünne und leichte Notebooks vorgesehen ist. Das in unserem Testgerät verbaute Modell arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.101 MHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 1.544 MHz möglich. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unseres Tests konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich 1.200 MHz feststellen. Der GPU stehen 8.192 MB schneller GDDR5-Speicher zur Seite.

In den 3D-Mark-Benchmarks erreicht das GS63VR Resultate, die auf einer Höhe mit denen der meisten Konkurrenten liegen. Lediglich das Asus Zephyrus GX501VS schneidet etwas besser ab. Vermutlich erreicht die GPU des Asus Rechners im Schnitt höhere Arbeitsgeschwindigkeiten.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard Score
26805 Punkte
3DMark 11 Performance
13513 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
121077 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
25810 Punkte
3DMark Fire Strike Score
11857 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
6272 Punkte
3DMark Time Spy Score
4396 Punkte
Hilfe
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16349 Points +14%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16165 Points +12%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14607 Points +1%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14394 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11730 Points -19%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11261 Points -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22241 Points +22%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points +11%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18689 Points +3%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points +3%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18205 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15075 Points -17%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14450 Points -21%

Gaming Performance

Der 15,6-Zöller verfügt über genug Rechenleistung, um alle aktuellen Spiele mit Full-HD-Auflösung und hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Die Frame-Raten bleiben aber ein wenig hinter denen anderer GTX-1070-Max-Q-Notebooks zurück. Die Gründe: Zum einen liegt die durchschnittliche Taktrate der GPU unterhalb der Werte, die die in den Konkurrenten verbauten GTX-1070-Max-Q-Modelle erreichen, zum anderen läuft der Arbeitsspeicher des Rechners nur im Single-Channel-Modus.

Wir nutzen das Spiel The Witcher 3, um zu überprüfen, ob die Frame-Raten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben. Dazu lassen wir das Spiel für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Die Frame-Raten sinken von anfänglich 49 bis 50 fps auf 44 bis 47 fps. Mit einem massiven Leistungseinbruch (=Throttling) hat man es hier nicht zu tun. Die Frame-Raten liegen immer im spielbaren Bereich.

0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
61.1 fps +22%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
52.4 fps +4%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
51 fps +2%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
50.2 fps
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
46 fps -8%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
40.4 fps -20%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
39.4 fps -22%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
131.6 fps +20%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
130.5 fps +19%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
123.9 fps +13%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
109.6 fps
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
101.8 fps -7%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
100.6 fps -8%
ELEX - 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
66.6 fps +5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
63.3 fps
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
69 fps +11%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
62 fps
min.mittelhochmax.
Tomb Raider (2013) 407.5 376.4 339.3 179.1
BioShock Infinite (2013) 239.4 173.8 161.5 109.6
The Witcher 3 (2015) 175.7 140.8 90.3 50.2
Middle-earth: Shadow of War (2017) 91 82 74 62
ELEX (2017) 120.5 87.7 77.9 63.3
Assassin´s Creed Origins (2017) 63 53 52 44
Call of Duty WWII (2017) 163.3 133.5 97.2 86
Need for Speed Payback (2017) 112.4 95.9 89.9 87.2

Emissionen

Geräuschemissionen

Ganze drei Lüfter verbaut MSI in dem flachen Rechner. Trotzdem kann das GS63VR leise bis lautlos arbeiten - zumindest im Idle. Im Leerlauf arbeitet normalerweise nur der vom Benutzer aus gesehen rechte Lüfter. Er läuft dabei aber mit so niedriger Geschwindigkeit, dass er nur in leisen Umgebungen zu hören ist. So übertönt die 2,5-Zoll-Festplatte den Lüfter problemlos, wenn auf sie zugegriffen wird. Keiner der Lüfter tourt im Leerlauf auf. Unter Last drehen die Lüfter deutlich auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 46 dB(A). Im Spielebetrieb wird es nicht ganz so laut: Hier sind Werte um 42 dB(A) zu erwarten.

Wie an früherer Stelle gesagt nutzen wir während unseres Tests die automatische Lüftersteuerung. Alternativ besteht die Möglichkeit, die Steuerung manuell zu beeinflussen. Wer sich damit auseinandersetzt, kann die Lärmentwicklung weiter senken.

Aus dem Inneren des Rechners ist gelegentlich ein Spratzeln zu vernehmen. Allerdings ist dies nur zu hören, wenn ein Ohr nah an die Tastatur gehalten wird.

Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Speaker
Geräuschpegel Speaker

Lautstärkediagramm

Idle
31 / 34 / 35 dB(A)
HDD
34 dB(A)
Last
42 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Geräuschentwicklung
-0%
8%
-1%
-9%
1%
3%
aus / Umgebung *
30
30
-0%
28.5
5%
29
3%
30
-0%
28.8
4%
30
-0%
Idle min *
31
31
-0%
28.5
8%
31.5
-2%
35
-13%
33.1
-7%
32
-3%
Idle avg *
34
32
6%
28.5
16%
33.8
1%
36
-6%
33.1
3%
33
3%
Idle max *
35
36
-3%
30.1
14%
33.8
3%
40
-14%
34
3%
34
3%
Last avg *
42
39
7%
35.2
16%
41.7
1%
43
-2%
37.2
11%
37
12%
Witcher 3 ultra *
44
44
-0%
41.7
5%
41.7
5%
49
-11%
46.1
-5%
Last max *
46
52
-13%
48.8
-6%
54.2
-18%
55
-20%
47.1
-2%
46
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das GS63VR im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Akkubetrieb arbeiten CPU und GPU nach etwa 2 Minuten mit ihren Minimalgeschwindigkeiten (CPU: 800 MHz, GPU: 140 MHz). Im Netzbetrieb geht der Prozessor mit 3 bis 3,4 GHz zu Werke, der Grafikkern mit 700 bis 1.000 MHz.

Während des Stresstests erwärmt sich der Rechner deutlich. An zwei Messpunkten wird die 60-Grad-Celsius-Marke überschritten. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 Stunde mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) aus.

Stresstest
Stresstest
Volllast oben (Optris PI 640)
Volllast oben (Optris PI 640)
Volllast unten (Optris PI 640)
Volllast unten (Optris PI 640)
Max. Last
 44 °C46 °C45 °C 
 42 °C47 °C46 °C 
 32 °C37 °C38 °C 
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 41.9 °C
63 °C63 °C51 °C
53 °C56 °C41 °C
39 °C39 °C34 °C
Maximal: 63 °C
Durchschnitt: 48.8 °C
Netzteil (max.)  43 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 63 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.1 °C).
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Hitze
2%
-2%
-10%
-13%
-12%
1%
Last oben max *
47
51
-9%
54.4
-16%
56.2
-20%
64
-36%
45.3
4%
Last unten max *
63
58
8%
41.2
35%
61.2
3%
56
11%
62.6
1%
Idle oben max *
25
25
-0%
31.2
-25%
27.8
-11%
29
-16%
28.4
-14%
25.3
-1%
Idle unten max *
27
25
7%
27.6
-2%
29.6
-10%
30
-11%
29.6
-10%
27.3
-1%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.8253030.63126.127.44031.631502627.16324.830.38026.535.710025.238.612523.629.516022.335.920021.94325020.752.831520.360.140019.364.65001966.863018.772.18001876.2100018.184.612501886160018.279.9200017.974.625001869.6315018.169.9400017.963.650001862.363001869.8800017.963.71000017.860.31250017.757.31600017.657.9SPL30.390N1.467.4median 18.1median 64.6Delta1.16.846.33739.732.833.12936.637.327.828.127.327.326.528.724.932.522.932.120.937.222.348.721.152.120.555.618.760.318.76217.865.717.666.717.164.117.169.717.369.417.468.717.46617.964.918.259.617.962.818.264.418.364.119.161.719.261.41957.730.1781.341.4median 18.3median 621.56.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS63VR 7RG-005Aorus X5 v7
MSI GS63VR 7RG-005 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.3% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 11% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 86% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Aorus X5 v7 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Dank der Optimus Technik steigt der Energiebedarf im Leerlauf "nur" auf bis zu 21 Watt. Notebooks mit deaktivierter Umschaltgrafiklösung zeigen hier einen um etwa 10 Watt höheren Bedarf. Während der Durchführung unseres Stresstests klettert der Wert auf 162 Watt. Im Spielebetrieb fällt die Leistungsaufnahme niedriger aus. So liegt sie während der Durchführung des Witcher-3-Tests bei etwa 128 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.8 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 12 / 16 / 21 Watt
Last midlight 85 / 162 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Stromverbrauch
9%
-15%
12%
-63%
-4%
-25%
Idle min *
12
10
17%
19.1
-59%
9
25%
26
-117%
14.5
-21%
18
-50%
Idle avg *
16
13
19%
20.8
-30%
13.5
16%
31
-94%
17.3
-8%
22
-38%
Idle max *
21
20
5%
21.8
-4%
13.7
35%
36
-71%
17.4
17%
30
-43%
Last avg *
85
79
7%
73.7
13%
87.8
-3%
93
-9%
93
-9%
77
9%
Witcher 3 ultra *
128
120
6%
130.2
-2%
129
-1%
176
-38%
128.8
-1%
Last max *
162
165
-2%
173.1
-7%
158.6
2%
240
-48%
165
-2%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Unseren praxisnahen WLAN-Test beendet das GS63VR nach 3:52 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Mit einer Akkuladung bringt es der MSI Rechner in unserem Videotest auf eine Laufzeit von 3:49 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Das MSI GS63VR liefert etwas schlechtere Akkulaufzeiten als seine bereits von uns getesteten Geschwister. Der Grund ist schnell gefunden: Der Akku unseres aktuellen Testgeräts verfügt mit 52,4 Wh über eine geringere Kapazität als die Akkus der Schwestermodelle (65 Wh). Alles in allem gehen die Akkulaufzeiten für ein Gaming-Notebook absolut in Ordnung. Ähnliche Werte liefern die meisten Konkurrenten. Lediglich das Gigabyte Aero 15X sticht mit Laufzeiten aus der Masse heraus, die viele einfache Office-Rechner nicht erreichen.

MSI verbaut einen kleinkapazitiveren Akku (52,4 Wh) als bei den Geschwistern (65 Wh).
MSI verbaut einen kleinkapazitiveren Akku (52,4 Wh) als bei den Geschwistern (65 Wh).
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 40min
WiFi Websurfing (Edge 41)
3h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 49min
Last (volle Helligkeit)
1h 01min
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 52.4 Wh
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
Akkulaufzeit
125%
-30%
8%
-16%
12%
10%
Idle
340
781
130%
229
-33%
466
37%
208
-39%
386
14%
358
5%
H.264
229
456
99%
163
-29%
271
18%
WLAN
232
491
112%
147
-37%
258
11%
151
-35%
232
0%
210
-9%
Last
61
157
157%
49
-20%
47
-23%
84
38%
75
23%
76
25%

Fazit

Pro

+ Flottes 120-Hz-Display
+ Komplette sRGB-Abdeckung
+ NVMe-SSD
+ Viel Speicherplatz
+ Sehr schneller Cardreader
+ Schickes Gehäuse mit sauberer Verarbeitung
+ Dünn und leicht
+ Hohe Leistung
+ Gute Tastatur mit mehrfarbiger Beleuchtung
+ Thunderbolt 3

Contra

- Dunkles, blickwinkelabhängiges TN-Panel
- Gehäuse könnte stabiler sein
- Zugang zu RAM und M.2-Steckplatz erfordert Demontage des Mainboards
Das MSI GS63VR 7RG-005, zur Verfügung gestellt von:
Das MSI GS63VR 7RG-005, zur Verfügung gestellt von:

Hält man das MSI GS63VR in den Händen, hat man nicht den Eindruck, es mit einem leistungsfähigen Gaming-Notebook zu tun zu haben. Das schlanke, leichte Gerät lässt einen mobilen Office-Rechner vermuten. Weit gefehlt - die Hardware des 15-Zöllers bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm. Dabei können immer hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Allerdings liegen die Frame-Raten etwas hinter denen vergleichbarer Notebooks zurück.

Eine pfeilschnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Ein Tausch der SSD wäre nicht ohne Weiteres machbar. Dazu müsste die Hauptplatine ausgebaut werden. Einfacher wäre ein Tausch der ebenfalls vorhandenen 2,5-Zoll-Festplatte zu bewerkstelligen. Die gute Tastatur sollte auch Vielschreiber befriedigen. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung. Nicht unerwähnt bleiben sollen der sehr schnelle Speicherkartenleser und der Thunderbolt-3-Steckplatz.

MSI setzt auf schnelle Umschaltzeiten statt auf stabile Blickwinkel.

Der matte Full-HD-Bildschirm erfreut mit einem großen Kontrast und schnellen Reaktionszeiten. Der Helligkeitswert muss bei einem Notebook dieses Preisniveaus aber höher ausfallen. Es handelt sich hier um ein blickwinkelabhängiges TN-Display. Allerdings verbaut MSI ein TN-Panel der besseren Art, das größere Blickwinkel bietet als viele in Niedrigpreis-Notebooks verbaute Modelle.

MSI GS63VR 7RG-005 - 17.11.2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
80 / 98 → 82%
Tastatur
81%
Pointing Device
79%
Konnektivität
67 / 81 → 82%
Gewicht
64 / 10-66 → 97%
Akkulaufzeit
73%
Display
88%
Leistung Spiele
93%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
80 / 95 → 84%
Lautstärke
77 / 90 → 85%
Audio
66%
Kamera
55 / 85 → 65%
Durchschnitt
77%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full-HD) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 17.11.2017 (Update: 19.05.2020)