English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Ulefone Armor 3T Smartphone
In unseren Tests konnte sich Ulefone mit den Modellen Armor 5, Armor X und Power 3 immer wieder als Hersteller robuster Smartphones beweisen. Hinzu kommen die meist überdimensional großen Akkus, durch die auch die Laufzeiten meist gute Werte erreichen. Das Ulefone Armor 3 setzt diese Tradition fort und ist in unserem Test als Armor 3T in der Variante mit Walkie-Talkie-Funktion zugegen.
Für circa 250 Euro erhalten Käufer ein robustes Mittelklasse-Smartphone, das von Mediateks Helio P23 MT6763T angetrieben wird. Für die Darstellung von Bildinhalten ist die integrierte ARM-Mali-G71-MP2-Grafikeinheit verantwortlich. Hinzu kommen 4 GB Arbeits- und 64 GB eMMC-Flashspeicher. Neben dem Schutz nach IP68 bietet das Armor 3T auch eine IP69K-Zertifizierung, somit ist das Android-Smartphone nicht nur gegen das Eindringen von Wasser und Staub geschützt, sondern auch resistent gegen das Bestrahlen mit Heißwasser aus einem Hochdruckreiniger.
Zwar haben auch andere Hersteller robuste Smartphones im Angebot, im günstigeren Preissegment stehen Kaufinteressenten aber meist nur chinesische Hersteller als Alternative zur Verfügung. Daher vergleichen wir das Armor 3T mit Oukitels WP2, dem Elephone Soldier und Ulefones internem Konkurrenten Armor 5. Der europäische Hersteller Crosscall zeigt sich mit dem Action-X3 ebenfalls konkurrenzfähig, verlangt aber circa 100 Euro mehr für sein Gerät.
Gehäuse - Outdoor-Smartphone mit IP69K
Das Gehäuse des Ulefone Armor 3T besteht aus Metall und Kunststoff. Der Bildschirm wird von Corning Gorilla Glas 5 geschützt und Verschlusskappen sichern den Antennenanschluss sowie den USB-Typ-C-Port. Laut der IP68-Zertifizierung ist das Android-Smartphone wasser- und staubdicht, zudem bescheinigt der Hersteller mit IP69K die Resistenz gegen die Bestrahlung mit Heißwasser unter Hochdruck.
An der rechte Seite befinden sich ein gut erreichbarer Fingerabdrucksensor und der Power-Knopf. Die linke Seite wird von der Lautstärkewippe sowie dem Sendebutton für die Funksprechverbindung dominiert. Auf der Rückseite können Anwender eine mit vier Torx-Schrauben gesicherte Abdeckplatte entfernen, unter der zwei SIM- und ein microSD-Kartenschacht untergebracht sind.
Ausstattung - Walkie-Talkie-Funktion im Ulefone-Handy
Ulefone stattet das Armor 3T mit dem Mittelklasse-SoC Mediatek Helio P23 MT6763T, ARMs Mali-G71-MP2-Grafikeinheit, 6 GB RAM und 64 GB eMMC-Flashspeicher aus. Letzterer lässt sich durch eine microSD-Karte laut Hersteller auf bis zu 256 GB erweitern. Dabei bleibt die DualSIM-Funktion erhalten, da getrennte Slots für SIM- und Speicherkarten zur Verfügung stehen. Die Ausstattung entspricht somit der günstigen Mittelklasse und ist für viele alltägliche Anwendungen, wie WhatsApp oder Internet-Browser, geeignet.
Für die kabelgebundene Datenübertragung steht Nutzern ein USB-Typ-C-Anschluss zur Verfügung, der intern mit USB-2.0-Standard angeschlossen ist. OTG-Funktionen werden darüber ebenfalls bereitgestellt.
Software - robustes Android-Smartphone
Anwender des Ulefone Armor 3T erhalten ein Android-Oreo-System in der Version 8.1 mit Sicherheitspatches auf dem Stand vom 5. Juli 2018. Die Anpassungen des Herstellers halten sich dabei in Grenzen, da nur wenige angepasste Symbole und Apps für das Funkmodul sowie eine Toolbox mit Anwendungen für eine Wasserwaage, Höhenmesser und Ähnliches vorinstalliert wurden. Neueinsteiger und Android-Kenner finden sich daher schnell im System des China-Smartphones zurecht.
Sollen mehrere Anwender das Ulefone Armor 3T verwenden, lassen sich für dafür verschiedene Nutzerkonten im Einstellungsmenü einrichten.
Kommunikation und GPS - China-Smartphone mit Funkmodul
Das Ulefone Armor 3T kann Mobilfunkverbindungen in GSM-, 3G- und LTE-Netzen herstellen. Letzteres ist dabei mit LTE der Kategorie 7 möglich, wodurch Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 300 MBit/s und Uploadraten von bis zu 100 MBit/s erreicht werden können.
Neben NFC und Bluetooth 4.1 bietet das China-Smartphone ein Funkmodul, welches den Direktfunk im Bereich zwischen 400 und 470 MHz ermöglicht. Die Sendeleistung beträgt maximal 2 Watt und die Reichweite variiert je nach Umgebung zwischen einigen hundert Metern in Stadtumgebungen und laut Hersteller bis zu 10 km auf See. Mit dem uns zur Verfügung gestellten Funkgerät UV6S der Firma Wanhua war in einem waldigen Gebiet nach circa 600 Metern keine Verständigung mehr möglich. Bis dahin wurde Sprache aber laut und deutlich übertragen.
Für drahtlose Verbindungen im lokalen Bereich steht Nutzern WLAN mit den Standards 802.11 a, b, g und n zur Verfügung. In unserem Test erreicht das Armor 3T damit Geschwindigkeiten, die im unteren Bereich im Vergleich mit denen der von uns gewählten Vergleichsgeräte liegen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Elephone Soldier | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Oukitel WP2 | |
| Ulefone Armor 3T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Elephone Soldier | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
Mit der App "GPS Test" überprüfen wir, wie gut das Armor 3T seinen Standort bestimmen kann. Dafür greift das Outdoor-Smartphone auf GPS und GLONASS zurück, womit wir im Freien eine Genauigkeit von bis zu zwei Metern erzielen konnten. Für eine möglichst genaue Ortung unterstützt das Armor 3T auch SBAS. In geschlossenen Räumen war es dem Ulefone-Handy hingegen nicht mögliche eine Satellitenverbindung aufzubauen.
Auf unserer obligatorischen Fahrradtour vergleichen wir das Ulefone Armor 3T mit unserem Referenzgerät Garmin Edge 500. Dabei zeigt sich, dass die aufgezeichnete Wegstrecke dem Verlauf des Fahrradcomputers relativ genau folgt. In Kurven und nach plötzlichen Richtungswechseln zeigt sich das Outdoor-Handy allerdings etwas langsamer, schneidet aber im Vergleich mit anderen Smartphones dennoch sehr gut ab. Somit ist das Ulefone Armor 3T auch für anspruchsvollere Navigationsaufgaben geeignet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - robustes Handy mit guter Gesprächsqualität
Nutzern des Ulefone Armor 3T steht Googles Standard-App für Telefonie zur Verfügung. Diese stellt eine Wähltastatur für die manuelle Eingabe von Telefonnummern bereit und ermöglicht den schnellen Zugriff auf Ruflisten sowie gespeicherte Kontakte. Im Gespräch sind beide Teilnehmer deutlich zu verstehen und die hohe Lautstärke des Outdoor-Handys sorgt auch in lauten Umgebungen für eine gute Verständigung.
Ein Stereo-Headset liegt dem Armor 3T nicht bei, der mitgelieferte USB-Typ-C-zu-3,5-mm-Klinkenadapter bietet aber die Möglichkeit, kabelgebundene Headsets mit dem Outdoor-Smartphone zu verbinden.
Kameras - brauchbare Kamera für Schnappschüsse
Ulefone stattet das Armor 3T mit einer 21 MP starken Kamera auf der Rückseite aus. Diese besteht aus einem Sony-IMX230-Sensor und einer f/1.8-Weitwinkellinse. Für Aufnahmen mit der Frontkamera steht ein 8-MP-Sensor zur Verfügung, der Aufnahmen auf 13 MP interpolieren kann. Die Qualität der Frontkameraaufnahmen ist dabei mittelmäßig, da Details und feine Strukturen nicht sehr klar voneinander abgegrenzt werden, Farben wirken zudem blass und die Aufnahme insgesamt etwas zu dunkel. Das Einstellungsmenü der Kamera-App lässt dabei lediglich die Aktivierung verschiedener Farbfilter oder eines HDR-Modus zu. Außerdem kann der ISO-Wert manuell angepasst werden.
Mit der Hauptkamera des Armor 3T gelingen Panoramaaufnahmen mit kräftigen Farben und einem guten Kontrast. In der Zoomansicht zeigen sich Objektübergänge zwar etwas unscharf, die Gesamtansicht liefert aber eine gutes Bild mit vielen Details. Helligkeitsunterschiede gleicht die Kamera dabei gut aus, lediglich Objekte in sehr dunklen Bildbereichen gehen in Dunkelheit unter. Im Nahbereich werden Farben ebenfalls gut wiedergegeben, große Helligkeitsunterschiede wirken sich aber deutlich stärker aus. Im Detail zeigt sich zudem eine grobe Körnung, die umso größer wird je weiter sich das Motiv aus dem Fokusbereich entfernt. Im LowLight-Bereich liefert das Ulefone Armor 3T trotz der vergleichsweise niedrigen Blendzahl kein brauchbares Ergebnis. Das Bild ist stark verwaschen, unscharf und Objekte sind kaum zu erkennen. Auch hier habe Nutzer lediglich die Möglichkeit Farbfilter anzuwenden, einen HDR-Modus zuzuschalten und den ISO-Wert anzupassen. Außerdem stehen noch voreingestellte Profile für den Weißabgleich zur Wahl.
Die Videofunktion bietet eine ähnliche Qualität wie unsere Testaufnahmen und einen automatischen Weißabgleich. Dabei kann die Auflösung bis zu 1.920 x 1.080 betragen und das Videoformat zwischen MP4 und 3GP gewählt werden. Ein Bildstabilisator sorgt außerdem in verschiedenen Szene-Modi dafür, dass kleinere Verwackelungen ausgeglichen werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Mit dem ColorChecker-Passport überprüfen wir, wie gut die Kamera des Ulefone Armor 3T Farben wiedergeben kann. Dabei zeigt sich, dass Farben zumeist zu hell abgelichtet werden, wohingegen Grautöne zu dunkel geraten.
Unter kontrollierten Lichtbedingungen kann die Kamera im Ulefone-Smartphone unseren Testchart gut wiedergeben. In der Bildmitte werden feine Strukturen und Details scharf abgebildet, Farben wirken ebenfalls kräftig. In den unteren Ecken stellt sich allerdings eine deutliche Blässe ein.
Zubehör und Garantie - viel Zubehör fürs Outdoor-Smartphone
Ulefone stattet das Armor 3T mit zahlreichem Zubehör aus. Im Lieferumfang finden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem USB-Typ-C-Kabel, ein USB-Typ-C-zu-Typ-A-Adapter, ein USB-Typ-C-zu-MicroUSB-Adapter, ein USB-Typ-C-zu-3,5mm-Klinkeadapter, eine Antenne, Torx- und Schlitzschraubenzieher zum Öffnen der Verschlusskappe, eine Halteschlaufe, ein Fahrradhalter und eine Display-Schutzfolie. Weiteres Zubehör für das Outdoor-Smartphone hat Ulefone nicht im Angebot.
Käufern des Armor 3T gewährt Ulefone einen Garantiezeitraum von 12 Monaten.
Eingabegeräte & Bedienung - Ulefone Armor 3T mit solidem Touchscreen
Für Texteingaben können Nutzer des Armor 3T auf Googles-Standard-Tastatur "GBoard" zurückgreifen. Damit lassen sich auch längere Texte schnell und unkompliziert Schreiben. Der Touchscreen reagiert dabei sehr direkt auf Berührungen und übermittelt jedes Signal zuverlässig an das System. Drag-and-Drop-Bewegungen sind ebenfalls möglich, wobei die Oberfläche des Bildschirms den Fingerkuppen auf Dauer etwas zu viel Widerstand bietet.
Auf der rechten Seite befindet sich ein Fingerabdrucksensor, der sich mit dem Daumen gut erreichen lässt. Sofern der gespeicherte Abdruck richtig auf dem Sensor platziert wird, entsperrt sich das Gerät schnell und zuverlässig. Kleinere Abweichungen führen allerdings schnell dazu, dass der Vorgang fehlschlägt.
Display - heller Bildschirm im Ulefone-Handy
Der Bildschirm des Ulefone Armor 3T besteht aus einem 5,7 Zoll großen IPS-Panel im Format 2:1 mit einer Auflösung von 2.160 x 1.080 Bildpunkten und wird von Corning Gorilla Glas 5 geschützt. Die Helligkeit ist dabei mit circa 435 cd/m² als gut zu bezeichnen, liegt aber dennoch unterhalb der Werte der anderen Geräte in unserem Testfeld. Im APL50-Test sinkt dieser Wert nochmals auf 416 cd/m². Mit einer Ausleuchtung von 89 Prozent bewegt sich das Outdoor-Smartphone im Mittelfeld vergleichbarer Handys.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 414 cd/m²
Kontrast: 1533:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Ulefone Armor 3T IPS, 2160x1080, 5.7" | Oukitel WP2 IPS, 2160x1080, 6" | Elephone Soldier IPS, 2560x1440, 5.5" | Ulefone Armor 5 IPS, 1512x720, 5.9" | Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -14% | -0% | -33% | 0% | |
| Helligkeit Bildmitte | 414 | 472 14% | 542 31% | 487 18% | 417 1% |
| Brightness | 425 | 456 7% | 531 25% | 472 11% | 425 0% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 88 -1% | 92 3% | 91 2% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.68 -152% | 0.69 -156% | 0.29 -7% |
| Kontrast | 1533 | 1475 -4% | 797 -48% | 706 -54% | 1438 -6% |
| Delta E Colorchecker * | 6 | 9.1 -52% | 3.8 37% | 7.1 -18% | 7.12 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 14.8 -13% | 7 47% | 15.8 -21% | 10.19 22% |
| Delta E Graustufen * | 6.8 | 9.6 -41% | 2.8 59% | 9.7 -43% | 6.1 10% |
| Gamma | 2.41 91% | 1.75 126% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.687 82% |
| CCT | 8157 80% | 8713 75% | 6971 93% | 8096 80% | 7687 85% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Unsere Messungen bescheinigen dem Ulefone Armor 3T ein gutes Kontrastverhältnis von 1.533:1 und einen niedrigen Schwarzwert von 0,27 cd/m². Damit übertrifft das Outdoor-Smartphone die von uns gewählten Vergleichsgeräte und bietet in seiner Klasse einen der besseren Bildschirme.
Die CalMAN-Analyse bescheinigt dem Panel des Armor 3T zudem einen deutlichen Blaustich, der sich im Menü auch nicht durch angepasste Farbprofile ausgleichen lässt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 43.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23.6 ms steigend |  |
| ↘ 19.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 74.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 36.8 ms steigend |  |
| ↘ 38 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Die Helligkeit des Armor 3T ist für den Gebrauch im Freien ausreichend. Bildinhalte lassen sich in schattigen Plätzen und an trüben Tagen gut ablesen. In direkterem Licht spiegeln sich Objekte in der Umgebung allerdings sehr stark wieder, sodass die Sicht auf das Display deutlich behindert wird.
Das IPS-Panel des Ulefone-Smartphones ist sehr blickwinkelstabil. Inhalte lassen sich auch aus sehr steilen Winkeln erkennen, ohne dass Farben verfälscht oder Inhalte verzerrt dargestellt werden. Sofern keine Reflexionen die Sicht auf den Bildschirm behindern, lässt sich das Armor 3T auch aus ungewöhnlichen Winkeln verwenden.
Leistung - solide Mittelklasse-Leistung im Armor 3T
Im Ulefone Armor 3T sorgt ein Mediatek Helio P23 MT6763T für einen flüssigen Systembetrieb. Hinzu kommen eine ARM-Mali-G71-MP2-Grafikeinheit, 4 GB RAM und 64 GB interner eMMC-Flashspeicher. Damit entspricht die Ausstattung der einfacherer Mittelklasse-Smartphones, deren Performance für die meisten alltäglichen Anwendungen ausreicht.
In unseren Benchmark-Tests erreicht das Armor 3T Ergebnisse, die im oberen Mittelfeld unseres Testfeldes liegen. Dabei kann das Outdoor-Handy sowohl bei der System- als auch bei der Grafikleistung punkten, wird aber häufig vom Elephone Soldier auf den zweiten Platz verwiesen.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 73836, n=8) | |
Auch in den Browser-Benchmarks belegt das Ulefone Armor 3T den zweiten Platz hinter dem Elephone Soldier. Im Alltag zeigt sich das Outdoor-Smartphone allerdings mit einem flüssigen Browserbetrieb. Webseiten werden schnell aufgebaut und Medieninhalte zügig bereitgestellt.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 3T (Chrome 71) | |
| Ulefone Armor 5 (Chrome 70) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 3T (Chrome 71) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8) | |
| Ulefone Armor 5 (Chrome 70) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Ulefone Armor 5 (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 3T (Chrome 71) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Ulefone Armor 3T besitzt einen 64 GB großen internen eMMC-Flashspeicher, von dem circa 55 GB für die Speicherung eigener Daten sowie der Installation von Apps zur Verfügung stehen. In unserem Test erreicht das Outdoor-Handy Schreib- und Lesegeschwindigkeiten, mit denen es nur knapp vom Ulefone Armor 5 auf den zweiten Platz in unserem Testfeld verwiesen wird.
Über einen Speicherkartenleser kann der interne Speicher des Armor 3T per microSD-Karte laut Hersteller auf bis zu 256 GB erweitert werden. Mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro M501 erreicht der Kartenleser ebenfalls gute Schreib- und Leseraten, die leicht über dem Niveau vergleichbarer Geräte liegen. Allerdings lassen sich keine Anwendungen auf die Speicherkarte auslagern und selbige auch nicht zu internem Speicher umformatieren.
| Ulefone Armor 3T | Oukitel WP2 | Elephone Soldier | Ulefone Armor 5 | Crosscall Action-X3 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -15% | 3% | -24% | 2% | 719% | |
| Sequential Read 256KB | 283.9 | 267.6 -6% | 246.7 -13% | 296.5 4% | 264.7 -7% | 274 ? -3% | 1839 ? 548% |
| Sequential Write 256KB | 210.6 | 98.6 -53% | 172.2 -18% | 245.8 17% | 139.3 -34% | 176.2 ? -16% | 1425 ? 577% |
| Random Read 4KB | 58.6 | 26.89 -54% | 61 4% | 60.9 4% | 47 -20% | 59.4 ? 1% | 277 ? 373% |
| Random Write 4KB | 20.93 | 13.23 -37% | 12.14 -42% | 19.81 -5% | 8.4 -60% | 32 ? 53% | 309 ? 1376% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.3 ? | 72.2 ? -11% | 72.3 ? -11% | 80.1 ? -1% | 84.1 ? 3% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73.9 ? | 47.92 ? -35% | 67.9 ? -8% | 71.7 ? -3% | 56.2 ? -24% | 58.3 ? -21% |
Spiele - für einfache Games geeignet
Im Ulefone Armor 3T sorgt die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G71 MP2 für die Darstellung von Bildinhalten. Für Spiele ist die Leistung der GPU zwar ausreichend, in den von uns getesteten Spielen "Arnea of Valor" und "Asphalt 9: Legends" wurden wir aber bereits auf den Standardeinstellungen mit ruckelnden Menüs konfrontiert. In den Spielen selbst konnte die Bildrate aber auf einem annehmbaren Niveau aufrecht erhalten werden.
Die Steuerung von Spielen funktioniert sowohl mit dem Touchscreen als auch mit dem Lagesensor sehr gut. Eingaben auf dem Bildschirm bzw. Bewegungen des Smartphones werden direkt in das jeweilige Spiel übertragen. Der hohe Widerstand der Bildschirmoberfläche sorgt allerdings dafür, dass die Fingerkuppen recht schnell ermüden.
Emissionen - Outdoor-Handy mit lautem Speaker
Temperatur
In unserem Test erreichen die Oberflächen des Armor 3T Temperaturen von circa 30 °C im Leerlauf und etwas mehr als 32 °C unter Last. Das Outdoor-Handy fühlt sich auch nach längerem Betrieb lediglich warm an und wird nie zu heiß, um es in der Hand zu halten. Mit Einschränkungen wegen zu hoher Wärmeentwicklung wurden wir daher während des Testzeitraums nicht konfrontiert.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 29.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher des Armor 3T bietet eine gute Lautstärke und ein recht ausgeglichenes Klangspektrum. Somit sind externe Lautsprecher oder Kopfhörer für die Wiedergabe von Medieninhalten nicht zwingend notwendig.
Der Anschluss externer Wiedergabegeräte ist über Bluetooth 4.1 und USB Typ-C möglich. Im Lieferumfang des Ulefone-Smartphones befindet sich zudem ein USB-Typ-C-zu-3,5-mm-Klinkenadapter, der für den Anschluss kabelgebundener Geräte verwendet werden kann.
Ulefone Armor 3T Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Crosscall Action-X3 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - großer Akku mit langer Laufzeit
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Ulefone Armor 3T eine Leistungsaufnahme von mindestens 0,94 Watt im Leerlauf und maximal 8,32 Watt unter Last. Damit ist das China-Handy zwar nicht das sparsamste Gerät in unserem Testfeld, kann sich aber auf einem der oberen Plätze einordnen.
Das mitgelieferte Ladegerät bietet ein Ausgangsleistung von 18 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert, um das Ulefone Armor 3T mit ausreichend Energie zu versorgen.
| Aus / Standby |   0.02 / 0.27 Watt |
| Idle |  0.94 / 1.98 / 2.02 Watt |
| Last |
6.46 / 8.32 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Ulefone Armor 3T 10300 mAh | Oukitel WP2 10214 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | Ulefone Armor 5 5000 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763T | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | -48% | -3% | -6% | 13% | 7% | |
| Idle min * | 0.94 | 1.14 -21% | 2.6 -177% | 1.08 -15% | 1.1 -17% | 0.873 ? 7% | 0.894 ? 5% |
| Idle avg * | 1.98 | 1.99 -1% | 2.77 -40% | 2.51 -27% | 1.9 4% | 2.08 ? -5% | 1.456 ? 26% |
| Idle max * | 2.02 | 2.03 -0% | 2.9 -44% | 2.53 -25% | 2.9 -44% | 2.18 ? -8% | 1.616 ? 20% |
| Last avg * | 6.46 | 3.72 42% | 6.34 2% | 4.28 34% | 4.8 26% | 3.88 ? 40% | 6.45 ? -0% |
| Last max * | 8.32 | 5.96 28% | 6.77 19% | 6.73 19% | 8.4 -1% | 5.58 ? 33% | 9.8 ? -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der Akku des Ulefone Armor 3T bietet ein Kapazität von 10.300 mAh und erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 31 Stunden und 41 Minuten. Damit übertrifft die Nutzungsdauer des Outdoor-Smartphones die unserer Vergleichsgeräte deutlich.
Mit dem mitgelieferten Ladegerät dauert es circa sechs Stunden bis der Akku wieder vollständig aufgeladen ist.
| Ulefone Armor 3T 10300 mAh | Oukitel WP2 10214 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | Ulefone Armor 5 5000 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||
| WLAN | 1901 | 1146 -40% | 493 -74% | 603 -68% | 843 -56% |
Pro
Contra
Fazit - Ulefone Armor 3T mit Funkmodul als Alleinstellungsmerkmal
Das Ulefone Armor 3T zeigt sich in unserem Test als solides Mittelklasse-Smartphone für alltägliche Aufgaben, die auch unter härteren Umweltbedingungen ausgeführt werden sollen. Der helle Bildschirm und die für seine Klasse gute Systemleistung tragen zu einem guten Gesamteindruck bei. Der Schutz nach IP69K ist dabei eine Besonderheit, die noch durch das Funkmodul ergänzt wird. Somit bietet das Outdoor-Handy ein doppeltes Alleinstellungsmerkmal.
Das Ulefone Armor 3T bietet mit seinem Funkmodul ein Alleinstellungsmerkmal und genug Leistung für den Outdoor-Gebrauch.
Abseits der offensichtlichen Vorzüge bietet das Armor 3T allerdings nur einen geringen Mehrwert. Die Kameraleistung ist mittelmäßig und die Benchmark-Ergebnisse liegen nur leicht über dem Niveau vergleichbarer Smartphones. Am Ende entscheidet hier die Walkie-Talkie-Funktion über den Kauf. Anwender, die auf diese zurückgreifen möchten, können daher problemlos zugreifen.
Ulefone Armor 3T
- 11.01.2019 v6 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
