Test Trekstor Primetab T13B (N4200, HD505) Convertible
Die günstigen Geräte des deutschen Herstellers Trekstor konnten in unseren Tests bisher immer mit solider Verarbeitung und genug Systemleistung für einfache Ansprüche aufwarten. Dabei hatten Käufer, wie beim Primebook C11 und Primebook C13, häufig die Wahl zwischen verschiedenen Displaygrößen.
Unser aktuelles Testmodell bietet ein 13,3 Zoll großes Display und ist mit einer Intel-Pentium-N4200-CPU ausgestattet. Für die Darstellung von Bildinhalten steht die integrierte Grafikeinheit Intel HD Graphics 505 zur Verfügung. Mit 4 GB RAM und 64 GB internem Speicher wird das Hardwarepaket abgerundet.
Auch Convertibles anderer Hersteller sind bereits für einen Preis von unter 500 Euro erhältlich, weshalb wir eine kleine Auswahl an entsprechenden Vergleichsgeräten getroffen haben. Dazu gehören das Lenovo Yoga 330-11IGM, Asus VivoBook Flip 15 TP501UQ und das Acer Switch 3 SW312. Das Asus VivoBook Flip 15 war zwar ursprünglich etwas teuer, ist aber mittlerweile auch für unter 500 Euro erhältlich. Zudem nehmen wir das Trekstor-eigene Primebook C13 ebenfalls mit in den Vergleich auf.
Gehäuse & Ausstattung - Trekstor-Tablet mit ac-Standard
Trekstor fertigt das Gehäuse des Primtab T13B aus Metall, wobei die Spaltmaße leichte Ungleichmäßigkeiten aufweisen. Diese fallen allerdings nur bei genauem Hinsehen auf und ändern nichts an dem stabilen Eindruck des Convertibles. Zu diesem trägt auch das vergleichsweise hohe Gewicht von 1,5 kg bei. Mit einer Hand lässt sich das Primetab dadurch zwar nur kurze Zeit bequem halten, es kann aber dank integriertem Kickstand problemlos aufgestellt werden. Unter dem Standfuß ist eine Wartungsklappe für den Einbau einer M.2-SSD mit Formfaktor 2242 untergebracht.
Für den Anschluss externer Geräte setzt Trekstor komplett auf den USB-3.1-Gen.1-Standard und bietet sowohl USB-Typ-A als auch einen USB-Typ-C-Anschluss an. Über Bluetooth 4.2 sind drahtlose Verbindungen im Nahbereich möglich, genau wie über WLAN mit schnellem ac-Standard. Mit Letzterem erreicht das günstige Tablet schnelle Übertragungsraten von über 300 MBit/s und bewegt sich damit auf einem für seine Preisklasse angemessenen Niveau.
Neben der Speichererweiterung über den Einbau einer M.2-SSD ist auch der Einsatz einer microSD-Karte möglich. Der entsprechende Slot befindet sich am oberen Rand des Trekstor-Tablets und kann laut Hersteller Größen von bis zu 256 GB lesen.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) (nach Ergebnis sortieren) | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Eingabegeräte - Tastaturdock für Primetab T13B
Über den Touchscreen des Primetab T13B lassen sich gezielte Eingaben durchführen. Jede Berührung wird schnell auf dem Bildschirm umgesetzt und auch die Bedienung mit 10-Punkt-Multitouchgesten ist möglich. Für Schreibarbeiten bietet sich allerdings eher das Tastaturcover an. Dieses wird über einen magnetischen Verschluss fest mit dem Tablet verbunden und bietet ein kleines Touchpad und eine QWERTZ-Tastatur. Die Tasten liegen dabei recht eng aneinander und haben ein sehr weiches Feedback. Zudem lässt sich die Tastatur auch bei geringem Kraftaufwand in der Mitte eindrücken. Für ausdauernde Schreibarbeiten ist das Trekstor-Convertible daher unserem Eindruck nach nicht geeignet.
Display - Vermeidbarer Blaustich im Trekstor Primetab T13B
Der Bildschirm des Trekstor Primetab T13B besteht aus einem 13,3 Zoll großen IPS-Panel mit Touch-Oberfläche im 16:9-Format und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit liegt dabei zwar mit durchschnittlich 333 cd/m² leicht über dem Niveau vergleichbarer Geräte, kann aber aufgrund der stark spiegelnden Oberfläche nur in Innenräumen ihre Stärke ausspielen. Auch die Ausleuchtung ist mit 87 Prozent etwas höher als bei der Konkurrenz, könnte aber dennoch besser sein.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 324 cd/m²
Kontrast: 831:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 9.18 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Trekstor Primetab T13B LC133LF4L01, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 330-11IGM BOE CQ NT116WHM-N42, , 1366x768, 11.6" | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T BOE HF NV156FHM-N43, , 1920x1080, 15.6" | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG XR122EA2T, , 1920x1200, 12.2" | Trekstor Primebook C13 PBTB133F006-A, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -3% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 40.42 -39% | 67.3 1% | 68 2% 58.8 -12% | 65.4 -2% |
| sRGB Coverage | 95.1 | 60.8 -36% | 88.7 -7% | 91.2 -4% 87.5 -8% | 93.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 41.76 -38% | 64.9 -4% | 66.9 -1% 60.6 -11% | 66.9 -1% |
| Response Times | 10% | -21% | 9% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 50 ? -32% | 45 ? -18% | 37 ? 3% | 39 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 14 ? 52% | 36 ? -24% | 25 ? 14% | 30 ? -3% |
| PWM Frequency | 200 ? | 19840 ? | 20000 ? | 990 ? | |
| Bildschirm | -35% | 20% | 17% | 3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 324 | 224 -31% | 314 -3% | 364 12% | 201 -38% |
| Brightness | 333 | 213 -36% | 287 -14% | 341 2% | 207 -38% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 85 -2% | 85 -2% | 88 1% |
| Schwarzwert * | 0.39 | 0.52 -33% | 0.25 36% | 0.47 -21% | 0.22 44% |
| Kontrast | 831 | 431 -48% | 1256 51% | 774 -7% | 914 10% |
| Delta E Colorchecker * | 8.42 | 11.64 -38% | 4.55 46% | 3.4 60% | 6.6 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.11 | 20.8 -38% | 7.39 51% | 7.61 50% | 12.39 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | ||||
| Delta E Graustufen * | 9.18 | 13.4 -46% | 4.95 46% | 1.7 81% | 7.73 16% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.57 86% | 2.37 93% | 2.36 93% | 2.46 89% |
| CCT | 8841 74% | 15186 43% | 5803 112% | 6750 96% | 7864 83% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62 | 38 -39% | 58 -6% | 59 -5% | 61 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 61 -36% | 89 -6% | 91 -4% | 93 -2% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-30% | -1% /
10% | 7% /
8% | -1% /
1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Unsere Messungen bescheinigen dem Primetab T13B eine sehr gute Farbdarstellung im sRGB-Farbraum von 95 Prozent. Der AdobeRGB-Farbraum wird zu 62 Prozent abgedeckt. Durch den leicht erhöhten Schwarzwert von 0,39 cd/m² wirken dunkle Farbtöne wie von einem leichten Grauschleier überzogen. Zudem ist ein deutlicher Blaustich erkennbar, der allerdings durch eine Kalibrierung nahezu vollständig beseitigt werden kann. Das verbaute Panel ist eigentlich sehr gut und weist nach der Kalibrierung nur noch einen Delta-E-Wert von 0,8 auf.
Das IPS-Panel im Trekstor-Tablet ist sehr blickwinkelstabil und lässt es zu, dass Bildinhalte aus nahezu jedem Winkel abgelesen werden können. Sofern keine Reflexionen die Sicht behindern, kann das Convertible auch aus ungewöhnlichen Positionen heraus verwendet werden. Im Freien spiegelt das Display stark, wobei die Helligkeit nicht ausreicht, um Reflexionen auszugleichen. Daher sollten im Außenbereich schattige Plätze bevorzugt oder die Nutzung lieber gleich auf Innenräume beschränkt werden.
Leistung - Trekstor-Convertible für einfache Ansprüche
Trekstor stattet das Primetab T13B mit einer Intel-Pentium-N4200-CPU, Intel HD Graphics 505, 4 GB RAM und 64 GB großem Datenspeicher aus. Damit eignet sich das Convertible für einfache Anwendungen und Surftätigkeiten. Casual-Games aus dem Windows-Store sollten ebenfalls lauffähig sein. Zudem kann der interne Speicher über eine M.2-SSD erweitert werden.
Prozessor
Der im Primetab T13B eingesetzte Intel Pentium N4200 ist ein preiswerter Prozessor mit vier Kernen, der durch seine geringe Leistungsaufnahme auch in passiv gekühlten Systemen eingesetzt werden kann. Dabei sind Taktraten von bis zu 2,5 GHz möglich, die ohne aktive Kühlung aber nur kurzzeitig erreicht werden. Damit ist die CPU für einfache Office-Aufgaben und Internettätigkeiten geeignet, einfaches Multitasking ist ebenfalls möglich.
Im CinebenchR15-Benchmark liegen die Ergebnisse des Trekstor T13B auf einem erwartbaren Niveau, wobei vergleichbare Geräte etwas besser abschneiden. Auf unserer Vergleichsliste reicht es daher nur für den vorletzten Platz. Im Dauertest kann der Prozessor seine Leistung auch über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten und es kommt erst gegen Ende der Testreihe zu leichten Performance-Einbrüchen.
System Performance
Die Ergebnisse der PCMark-Benchmarks platzieren das Primetab T13B deutlich hinter der vergleichbaren Konkurrenz. Weder die Werte des PCMark-8-Home-Tests noch der PCMark-10-Gesamtscore haben unsere Erwartungen erfüllt. Im Alltag kann das Trekstor-2-in-1-Convertible allerdings einen flüssigen Betrieb gewährleisten und hält den Nutzer nicht mit langen Ladezeiten auf.
Welche Leistung andere Geräte mit Intel Pentium N4200 erreichen, kann auf unserer CPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1485 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 1283 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Trekstor verbaut im Primetab T13B einen 64 GB großen Flashspeicher von SanDisk. Dieser bietet zwar nicht die schnellen Schreib- und Leseraten von modernen SSDs, ist aber immer noch deutlich schneller als herkömmliche Festplatten. Somit bleiben die Ergebnisse des Speicher-Benchmarks zwar weit hinter den Konkurrenzgeräten zurück, sind aber dennoch als gut zu bezeichnen.
Welche Leistung andere Massenspeicher im Vergleich zur verbauten SanDisk SEM64G bieten, kann auf unserer HDD-/SSD-Benchmarkseite überprüft werden.
| Trekstor Primetab T13B SanDisk SEM64G | Lenovo Yoga 330-11IGM 128 GB eMMC Flash | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB | Trekstor Primebook C13 SanDisk DF4064 | Durchschnittliche SanDisk SEM64G | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 204% | 1574% | 365% | 172% | 18% | 14580% | |
| Read Seq | 123.6 | 293.4 137% | 465.6 277% | 272.2 120% | 265.4 115% | 123.8 ? 0% | 3753 ? 2936% |
| Write Seq | 41.03 | 91.9 124% | 398.7 872% | 149.3 264% | 113.8 177% | 42.1 ? 3% | 4028 ? 9717% |
| Read 512 | 99.2 | 239.6 142% | 335.6 238% | 231.6 133% | 207.2 109% | 108.5 ? 9% | 950 ? 858% |
| Write 512 | 23.89 | 76.3 219% | 329.8 1280% | 140 486% | 85.9 260% | 24.8 ? 4% | 1522 ? 6271% |
| Read 4k | 4.327 | 13.66 216% | 24.11 457% | 11.43 164% | 5.212 20% | 7.84 ? 81% | 1382 ? 31839% |
| Write 4k | 2.929 | 12.58 329% | 89.8 2966% | 26.31 798% | 9.903 238% | 3.66 ? 25% | 1630 ? 55550% |
| Read 4k QD32 | 11 | 36.75 234% | 161.5 1368% | 30.39 176% | 32.26 193% | 11.7 ? 6% | 220 ? 1900% |
| Write 4k QD32 | 3.808 | 12.47 227% | 199.2 5131% | 33.54 781% | 13.83 263% | 4.32 ? 13% | 292 ? 7568% |
Grafikkarte
In Trekstors Primetab T13B sorgt die integrierte Grafikeinheit Intel HD Graphics 505 für die Darstellung von Bildinhalten. Dabei ist die zu erwartende Leistung sehr niedrig und eignet sich lediglich für Anwendungen, die keine Ansprüche an die 3D-Leistung stellen. In unseren Benchmark-Ergebnissen zeigt die GPU-Leistungswerte, die deutlich unter der Performance vergleichbarer Geräte liegen.
Welche Leistung andere Geräte mit Intel HD Graphics 505 erreichen, kann auf unserer GPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
| 3DMark 11 Performance | 572 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Intels HD Graphics 505 eignet sich nur für Casual Games oder sehr alte Spiele. Dabei kann das fünf Jahre alte BioShock Inifinite auf der niedrigsten Einstellungsstufe gerade noch flüssig dargestellt werden.
In unserer GPU-Spieleliste kann nachgelesen werden, welche Leistung verschiedene Titel mit Intel HD Graphics 505 erreichen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 21.22 | 8.33 |
Emissionen & Energie - Mäßige Akkulaufzeit im Primetab T13B
Geräuschemissionen
Das Primetab T13B wird passiv gekühlt und weist daher keine Lüftergeräusche auf. Auch fiepende Spulen oder ähnliches konnten wir beim Trekstor-Convertible nicht feststellen.
Temperatur
Im Leerlauf messen wir am Primetab T13B Oberflächentemperaturen von maximal 36 °C und bis zu 42 °C unter Last. Dabei fühlt sich das Gerät zwar warm an, kann aber jederzeit in der Hand gehalten werden. Während unseres Stresstests erwärmt sich die CPU auf über 65 °C und senkt die Taktrate kurzzeitig auf 800 MHz. Am Ende des einstündigen Tests hatte sich diese allerdings knapp über dem Basistakt von 1,1 GHz eingependelt, weshalb wir nicht von einer dauerhaften Unterschreitung des Basistakts sprechen würden.
Im täglichen Betrieb ist nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Kerntemperaturen zu rechnen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38.9 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-10.9 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Primetab T13B sind sehr leise und haben einen unausgeglichenen Klang. Dadurch wirken Audiowiedergaben kraftlos und Umgebungsgeräusche können nicht übertönt werden. Für den längeren Genuss von Medieninhalten sollten daher Kopfhörer oder externe Lautsprecher bevorzugt werden. Diese lassen sich über Bluetooth 4.2 oder den 3,5-mm-Klinkenanschluss mit dem Trekstor-Tablet verbinden.
Trekstor Primetab T13B Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (63.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (15.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (37.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 95% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das Trekstor Primetab T13B zeigt in unseren Messungen eine geringe Leistungsaufnahme von 3,9 Watt im Leerlauf und wird mit maximal 15,6 Watt auch unter Last kein Stromfresser. Das mitgeliefert 24-Watt-Netzteil ist ausreichend hoch dimensioniert, um jederzeit eine ausreichende Energiversorgung gewährleisten zu können.
| Aus / Standby |   0.2 / 0.75 Watt |
| Idle |  3.9 / 9.3 / 10.9 Watt |
| Last |
12.6 / 15.6 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Mit einem Ergebnis von knapp über vier Stunden ist das Trekstor Primetab T13B das Convertible mit der kürzesten Laufzeit auf unserer Vergleichsliste. Andere Hersteller mit einer ähnlichen Ausstattung holen hier deutlich mehr aus einem Akku mit derselben Kapazität heraus. Mit dem mitgelieferten Ladegerät dauert es circa 5 Stunden bis der Akku wieder aufgeladen ist.
Pro
Contra
Fazit - Trekstor-2-in-1-Convertible für Office und Internet
In unserem Test zeigt sich das Primetab T13B als Convertible für Nutzer mit geringen Ansprüchen an die Hardware-Leistung und den verfügbaren Speicherplatz. Letzterer lässt sich allerdings leicht erweitern und trotz der langsamen CPU bietet das Trekstor-Tablet einen flüssigen Systembetrieb. Mit dem Tastatur-Dock können zwar auch gelegentlich Texte verfasst werden, für längere Arbeiten bietet sich allerdings eine externe Tastatur an.
Neben einem günstigen Preis bietet das Trekstor Primetab T13B einen flüssigen Systembetrieb und genug Leistung für einfache Ansprüche.
Käufer erwartet ein Tablet zum Hinstellen. Durch das hohe Gewicht lässt es sich nicht lange und bequem in der Hand halten, zudem reizen der deutliche Blaustich und die spiegelnde Oberfläche auf Dauer empfindliche Augen, sofern keine Kalibrierung des Bildschirms durchgeführt wird. Abgesehen davon können Office-Anwendungen, Video-Streaming und Browsertätigkeiten problemlos ausgeführt werden.
Hinweis: Am 26.09.2019 haben wir dieses Notebook nach dem neuen Wertungssystem Version 7 aktualisiert. Die frühere Gesamtbewertung nach Version 6 lag bei 75 %. Mehr zu unserem neuen Wertungssystem erfahren Sie hier.
Trekstor Primetab T13B
- 26.09.2019 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
