Test Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200) Convertible
Acer Switch 3 ist ein 12-Zoll-Convertible, welches sowohl im Business-Alltag, als auch im privaten Gebrauch überzeugen soll. Convertibles sind vielseitig einsetzbar und die Leistung der verbauten Komponenten wird stetig gesteigert. In unserem Testgerät befindet sich ein kleiner Apollo-Lake-SoC (Intel Pentium N4200) aus dem Hause Intel, welchem 4-GB-DDR3-RAM zur Verfügung steht. Das Flash-Laufwerk als Massenspeicher bietet 64 GB Speicherplatz. Außerdem kann das Acer Switch 3 mit dem mitgelieferten Tastatur-Dock problemlos im Laptop-Modus betrieben werden. Für einen Kaufpreis von 499 Euro wechselt das Acer Switch 3 in unserer Testausstattung den Besitzer.
Große Abweichungen bei den verschiedenen Modellen der Acer Switch 3 Serie gibt es nicht. Ein Modell auf Basis des etwas langsameren Intel Celeron N3350 dient als Einstiegsgerät. Beim Display, RAM sowie dem Massenspeicher gibt es derzeit keine weiteren Variationen.
Als Vergleichsgeräte haben wir uns preislich und leistungstechnisch vergleichbare Geräte herausgepickt. Eine Übersicht der Geräte finden Sie in der nachfolgenden Tabelle.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Asus VivoBook Flip 12 | Medion Akoya P3401T | Acer Spin 1 | Lenovo IdeaPad Miix | |
CPU | Intel Pentium N4200 | Intel Core m5-6Y54 | Intel Celeron N3450 | Intel Atom x5 Z8350 |
GPU | Intel HD Graphics 505 | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics 400 |
Display | 11,6 Zoll 1.366 x 768 | 12,5 Zoll 1.920 x 1.080 | 11,6 Zoll 1.920 x 1.080 | 10,1 Zoll 1.920 x 1.200 |
RAM | 4 GB DDR3 | 8 GB LPDDR3 | 4 GB DDR3 | 4 GB DDR3L |
Storage | 1 TB (HDD) | 128 GB (SSD) | 500 GB (HDD) | 128 GB (SSD) |
Gehäuse & Ausstattung
Die Designer bei Acer haben hier eine tolle Arbeit verrichtet und ein sehr schickes Gerät designt. Dezente Akzente sorgen für ein elegantes Erscheinungsbild. Das matte Titan-Grau passt sehr gut zu dem Acer Switch 3 und hinterlässt auch haptisch einen wertigen Eindruck. Die Stabilität ist gut, wenngleich aber nicht perfekt, denn ein leichtes Verdrehen des Tablets ist mit etwas Kraftaufwand möglich. Das Tastatur-Dock, welches auch gleichzeitig als Displayschutz beim Transport dient, ist mit einer schwarzen, angerauten Oberfläche versehen. Diese wirkt im erstem Moment sehr gut, aber nach einiger Zeit der Benutzung sammelt sich auf der rauen Oberfläche schnell Staub an, welcher sich nur mit Mühe entfernen lässt.
Das Tablet besitzt mit 29,5 x 20,1 Zentimetern eine angenehme Größe und wirkt nicht klobig. Auch gefällt uns der gut dimensionierte Rahmen, welcher das Festhalten des Tablets gut ermöglicht, ohne das Display zu berühren. Für den Laptop-Modus besitzt das Acer Switch 3 einen Metallbügel, welcher sich beliebig anpassen lässt.
Alle Anschlüsse, welche das Acer Switch 3 zu bieten hat, befinden sich auf der linken Seite. Da der Standbügel schon die Hälfte des zur Verfügung stehenden Platzes beansprucht, müssen alle Schnittstellen auf der restlichen Fläche unterkommen. Gut ist der Einsatz des USB Typ-C-Anschlusses, wenngleich nur noch ein weiterer USB 3.0-Port vorhanden ist. Speicherkarten kann das Acer Switch 3 im Micro-SD-Format verarbeiten, wodurch sich der deutlich zu knappe interne Speicher von 64 GB erweitern lässt.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
average SDCardreader Average Transfer Rate |
Als Hauptkommunikationsmedium dient das Dual-Band-Wireless-AC-7265-Modul von Intel, welches auch Bluetooth 4.0 mit an Bord hat. Bei der Empfangsleistung kann sich das Acer Switch 3 mit 560 MBit/s an die Spitze setzen. Die Sendeleistung ist mit gemessenen 573 MBit/s etwas höher als die Empfangsleistung, aber hier reicht es nicht ganz, um das Medion Akoya mit 663 MBit/s von dem ersten Platz zu verdrängen. Insgesamt liefert das Acer Switch 3 ordentliche und stabile Werte. Während des Testzeitraumes gab es keine Auffälligkeiten bei der WLAN-Verbindung. Kabelverbindungen lassen sich nur mit Hilfe eines USB-Adapters realisieren.
Eingabegeräte
Das Acer Switch 3 wird mit einem Tastatur-Dock ausgeliefert, welches mit einer Magnetarretierung an der Unterseite des Tablets befestigt wird und dieses dann zu einem Laptop umfunktioniert. Einziges Manko, welches deutlich in die Wertung fällt, ist die fehlende Hintergrundbeleuchtung. Ansonsten verrichtet die Chiclet-Tastatur sehr gute Arbeit. Der geringe Hub und der spürbare Druckpunkt sorgen für ein angenehmes Schreibgefühl. Die Lautstärke beim Betätigen der Tasten ist angenehm leise. Nur die Leertaste wirkt etwas klapprig, was aber den guten Gesamteindruck nicht allzu sehr trübt.
Das Clickpad, welches direkt unter der Leertaste seinen Platz gefunden hat, funktioniert problemlos. Die Oberfläche ist glatt und lässt den Finger problemlos gleiten. Klickgeräusche sind jedoch deutlich zu hören.
Als weiters Eingabemedium dient der 12-Zoll-Touch-Screen. Dieser bietet eine großzügige Arbeitsfläche und verarbeitet Eingaben mit dem Finger sehr gut. Optional kann auch der Acer Active Stylus als Hilfsmittel verwendet werden. Dieser kann als Zubehör für das Acer Switch 3 erworben werden. An eine Aufbewahrung für den Acer Active Stylus hat der Hersteller gedacht und stattet das Tastatur-Dock mit einer kleinen Lasche am rechten Rand aus.
Display
Das 12,2-Zoll-IPS-Panel besitzt eine Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixel. Die spiegelnde Oberfläche erschwert das Arbeiten bei ungünstigen Lichtverhältnissen, obwohl die durchschnittliche Displayhelligkeit von 341 cd/m² eigentlich nicht schlecht ist. Der deutlich erhöhte Schwarzwert (0,23) sorgt infolge dessen für ein mittelmäßiges Kontrastverhältnis von 774:1. Ebenso ist eine Ausleuchtung von 85 Prozent eher unterdurchschnittlich. Deutlich sichtbares Clouding und PWM bleibt dem Acer Switch 3 ebenfalls nicht erspart, wenngleich die gemessene PWM-Frequenz mit 20.000 Hz sehr hoch ist.
|
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 364 cd/m²
Kontrast: 774:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG IPS, 1920x1200, 12.2" | Medion Akoya P3401T 2in1 IPS, 1920x1080, 12.5" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Spin 1 SP111-31-C79E IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -33% | -31% | -23% | -16% | |
Display P3 Coverage | 68 58.8 | 42.92 -37% | 44.23 -35% | 49.67 -27% | 54.2 -20% |
sRGB Coverage | 91.2 87.5 | 64.3 -29% | 66.3 -27% | 72.6 -20% | 81.4 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 60.6 | 44.35 -34% | 45.73 -32% | 51.4 -23% | 56 -16% |
Response Times | -6% | -3% | 4% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 40 ? -8% | 39 ? -5% | 36 ? 3% | 32 ? 14% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 26 ? -4% | 25 ? -0% | 24 ? 4% | 24 ? 4% |
PWM Frequency | 20000 ? | 19000 ? -5% | |||
Bildschirm | -18% | 0% | -18% | -41% | |
Helligkeit Bildmitte | 364 | 392 8% | 253 -30% | 251 -31% | 251 -31% |
Brightness | 341 | 392 15% | 245 -28% | 247 -28% | 244 -28% |
Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 65 -24% | 86 1% | 79 -7% |
Schwarzwert * | 0.47 | 0.33 30% | 0.17 64% | 0.21 55% | 0.33 30% |
Kontrast | 774 | 1188 53% | 1488 92% | 1195 54% | 761 -2% |
Delta E Colorchecker * | 3.4 | 4.99 -47% | 3.17 7% | 4.27 -26% | 5.34 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 9.08 -19% | 8.13 -7% | 11 -45% | 9.91 -30% |
Delta E Graustufen * | 1.7 | 4.53 -166% | 2 -18% | 3.77 -122% | 6.04 -255% |
Gamma | 2.36 93% | 2.46 89% | 2.43 91% | 2.26 97% | 3.23 68% |
CCT | 6750 96% | 7394 88% | 6850 95% | 6524 100% | 7491 87% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 41 -31% | 42 -29% | 47 -20% | 51 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 64 -30% | 66 -27% | 72 -21% | 81 -11% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -19% /
-19% | -11% /
-7% | -12% /
-16% | -18% /
-27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend | |
↘ 12 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend | |
↘ 19 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 20000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 20000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 20000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das geringe Kontrastverhältnis von 774:1 sorgt für eine etwas blasse Darstellung der Farben. Dunkle Filmszenen wirken mehr grau als schwarz, was im alltäglichen Betrieb schon zu merken ist. Die DeltaE-2000 Werte können sich allerdings sehen lassen. Im Vergleich besitzt das Acer Switch 3 das Panel, welches die größten Farbraumabdeckungen besitzt (91 % sRGB und 59 % AdobeRGB).
Beim Outdoor-Einsatz macht dem Acer Switch 3 das sehr spiegelnde Display einen Strich durch die Rechnung. Auch im Schatten sorgen die starken Spiegelungen für eine deutliche Einschränkung. Daran kann auch die gute Displayhelligkeit von 341 cd/m² nicht rütteln.
Ein "Gut" können wir dem Acer Switch 3 bei unserem Blickwinkeltest attestieren. Alle neun Testbilder können aus allen Positionen relativ gut dargestellt werden. Nachlässigkeiten zeigen sich nur an den vier Eckbildern, welche mit einem leichten Grauschleier überzogen sind.
Leistung
Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist mit einem Intel Pentium N4200 ausgestattet. Als integrierte Grafikeinheit dient die Intel HD Graphics 505. Außerdem begnügt sich das Acer Switch 3 mit 4 GB Arbeitsspeicher und einer 64 GB fassenden SSD. Ausgelegt ist das Acer Switch 3 für einfache Office-Arbeiten und den Browser-Betrieb. Alternativ gibt es das Acer Switch 3 auch mit einem Intel Celeron N3350, welcher eine etwas schlechtere Performance bietet, aber auch den schon genannten Anforderungen gerecht werden sollte.
Prozessor
In unserem Testmuster werkelt ein Intel Pentium N4200. Diese Quad-Core-CPU taktet mit 1,1 GHz bis 2,5 GHz. Dabei kommt es aber immer auf die eingesetzte Kühleinheit an. Im Vergleich zur Konkurrenz reiht sich unser Acer Switch 3 im Mittelfeld ein. Die Haupteinsatzgebiete, wie Office-Arbeiten oder Surfen im Internet meistert das Acer Switch 3 jedoch gut.
Weitere Benchmarks zu dem Intel Pentium N4200 finden Sie hier.
Auch bei anhaltender Dauerbelastung zeigt sich, dass der Intel Pentium N4200 durchweg sein Potential entfalten kann. Mit ein paar Ausreißern kratzt der Prozessor häufig an der 160-Punkte-Marke.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Medion Akoya P3401T 2in1 | |
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE |
System Performance
Wie schon beim Cinebench-Test reiht sich das Acer Switch 3 auch beim Vergleich des PCMark8-Benchmarks im Mittelfeld ein. Der Abstand auf das zweitplatzierte Asus VivoBook Flip 12 ist jedoch minimal. Deutlich absetzen kann sich hingegen das Medion Akoya mit dem Intel Core m5 Prozessor.
Im Alltag hinterlässt das Acer Switch 3 einen guten Eindruck und überzeugt mit einem flüssigen Betrieb.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2066 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Der Massenspeicher im Acer Switch 3 stammt von Hynix und besitzt 64 GB Speicherplatz. Abzüglich des vorinstallierten Betriebssystems stehen dem Nutzer noch ca. 30 GB zur Verfügung. Die Performance des Flash-Speichers kann als durchschnittlich eingestuft werden, wobei uns eine bessere 4K-Read-Leistung durchaus gefallen hätte. Insgesamt schlägt sich das Acer Switch 3 und belegt hinter dem Medion Akoya den zweiten Platz.
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB | Medion Akoya P3401T 2in1 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Toshiba MQ01ABF050 | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 151% | -84% | -78% | -55% | |
Read Seq | 272.2 | 427.6 57% | 53.9 -80% | 109.1 -60% | 92.7 -66% |
Write Seq | 149.3 | 286.5 92% | 66.4 -56% | 107.3 -28% | 54.5 -63% |
Read 512 | 231.6 | 324.1 40% | 22.62 -90% | 35.89 -85% | 68.6 -70% |
Write 512 | 140 | 121.8 -13% | 67.3 -52% | 45.28 -68% | 39.86 -72% |
Read 4k | 11.43 | 28.11 146% | 0.378 -97% | 0.482 -96% | 6.705 -41% |
Write 4k | 26.31 | 41.68 58% | 0.263 -99% | 1.037 -96% | 8.555 -67% |
Read 4k QD32 | 30.39 | 249.2 720% | 0.998 -97% | 1.003 -97% | 32.71 8% |
Write 4k QD32 | 33.54 | 68.8 105% | 0.518 -98% | 1.043 -97% | 11.5 -66% |
Grafikkarte
Die Bildausgabe übernimmt die Intel HD Graphics 505. Die maximale Taktfrequenz liegt bei 750 MHz. Damit eignet sich diese Grafikeinheit nur für Low-End-Anwendungen. Eigenen Speicher besitzt die Intel HD Graphics 505 nicht, was im Umkehrschluss bedeutet, dass ein Teil des DDR3-RAM herhalten muss. Im 3DMark 11 kann sich unser Acer Switch 3 erneut den zweiten Platz hinter dem Medion Akoya sichern.
Weitere Informationen und Benchmarks zu der Intel HD Graphics 505 finden Sie hier.
3DMark 11 Performance | 800 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die Leistung der Intel HD Graphics 505 reicht nicht aus, um aufwendige 3D-Spiele flüssig darzustellen. Mit einfach gestrickten Browsergames sollte aber auch das Acer Switch 3 zurechtkommen.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 24.6 | 14.2 | 10.9 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Das Acer Switch 3 wird komplett passiv gekühlt, weshalb es hier keine Geräuschemissionen gibt. Auch beim Datenzugriff drangen keine elektronischen Geräusche aus dem Gehäuse.
Temperatur
Das Acer Switch 3 erwärmt sich trotz der passiven Kühleinheit nicht sonderlich stark. Mit 39,4 °C bleibt das Gerät auch unter Last noch relativ kühl. Damit gibt es keine nennenswerten Einschränkungen bei der Nutzung auf dem Schoß.
Beim Lasttest beginnt der Prozessor bei einer maximalen Frequenz von 2,4 GHz, welche jedoch nur wenige Sekunden gehalten werden kann, bevor dieser sich auf 1,5 GHz bis 1,6 GHz einpendelt. Über den einstündigen Testzeitraum kann der Prozessor diese Taktfrequenzen jedoch halten und erwärmt sich dabei bis auf 73 °C. Dieser Lasttest stellt ein extremes Szenario da, welches bei der alltäglichen Nutzung nicht vorkommt. Somit wird der kleine SoC auch selten der maximalen Temperatur auf Dauer ausgesetzt sein.
Im anschließenden 3DMark 11 Test erreichte unser Testgerät knapp 200 Punkte weniger als im Vergleich zum Kaltstart.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-7.9 °C).
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505 | Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505 | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500 | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell) | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | 10% | -13% | -2% | 7% | |
Last oben max * | 39.4 | 38.1 3% | 45.2 -15% | 38.5 2% | 36.6 7% |
Last unten max * | 38.6 | 41.7 -8% | 50.4 -31% | 46.4 -20% | 38.9 -1% |
Idle oben max * | 36.5 | 27.9 24% | 35 4% | 29.8 18% | 30 18% |
Idle unten max * | 30.2 | 24.1 20% | 33.3 -10% | 32.4 -7% | 29.6 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher befinden sich an der Oberseite des Displays. Klangtechnisch lässt sich Sprache sehr gut verstehen, wenngleich bei maximaler Lautstärke die Höhen zu sehr überwiegen, was auf Dauer recht unangenehm ist. Gleiches gilt auch bei der Wiedergabe von Musik oder Filmen. Hier empfiehlt es sich über den kombinierten Audioanschluss ein externes Soundsystem zu verwenden.
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (14.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (33.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 92% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 91% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Das Acer Switch 3 begnügt sich im Leerlauf mit 4,1 bis 9,8 Watt, was im Vergleich nicht sparsam ist. Auch bei Belastung gönnt sich unser Testgerät mit durchschnittlich 18,9 Watt deutlich mehr als das Acer Spin 1 oder das Lenovo IdeaPad Miix 320. Das Netzteil hat eine maximale Ausgangsleistung von 45 Watt, was mehr als ausreichend ist.
Aus / Standby | 0.22 / 0.28 Watt |
Idle | 4.1 / 9.3 / 9.8 Watt |
Last |
18.9 / 19 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2" | Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515, , IPS, 1920x1080, 12.5" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 8% | -5% | 21% | 38% | |
Idle min * | 4.1 | 3.8 7% | 5.7 -39% | 4.6 -12% | 3 27% |
Idle avg * | 9.3 | 7.1 24% | 7.8 16% | 6.6 29% | 5.3 43% |
Idle max * | 9.8 | 8.1 17% | 8.7 11% | 7.1 28% | 6.4 35% |
Last avg * | 18.9 | 19.1 -1% | 21 -11% | 13.8 27% | 10.9 42% |
Last max * | 19 | 20.2 -6% | 19 -0% | 13.1 31% | 11 42% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit unseres Acer Switch 3 prüfen wir mit unserem praxisnahen WLAN-Test. Dabei wird das Energieprofil "Ausgeglichen" aktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gestellt. In unserem Fall bedeutet dies eine Verringerung der Displayhelligkeit um 6 Stufen. Mit diesen Einstellungen erreichte das Acer Switch 3 eine Akkulaufzeit von 5:09 Stunden. Da der fest verbaute Akku mit 36 Wh sehr begrenzt ist, reicht es hier leider nur für den letzten Platz. Selbst das Lenovo IdeaPad Miix 320 konnte trotz eines noch kleineren Akkus eine längere Laufzeit erreichen.
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515, 51 Wh | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 309 | 440 42% | 365 18% | 564 83% | 461 49% |
Pro
Contra
Fazit
Das Acer Switch 3 ist ein stylisches Convertible, welches mit dezenten Akzenten nicht aufdringlich wirkt. Das Zusammenspiel des Intel Pentium N4200 mit den restlichen Komponenten ist gut. Die Performance reißt einen zwar nicht vom Hocker, aber mit den alltäglichen Office-Tätigkeiten hat das Acer Switch 3 keine Probleme. Für ein vollwertiges Business-Gerät fehlt es dem Acer Switch 3 jedoch an diversen Sicherheitsfeatures. Für 499 Euro bekommen die Käufer ein Convertible, welches für kreatives Arbeiten jedoch bestens geeignet ist. Dafür kann das Acer Switch 3 mit dem Acer Active Stylus sinnvoll erweitert werden.
Das Acer Switch 3 überzeugt uns mit einem schlichten und doch funktionalen Design, wenngleich ein HDMI-Ausgang die Multimediaeigenschaften deutlich erweitert hätte.
Kritik bekommt das Acer Switch 3 vor allem beim Display. Der Kontrast und das sehr starke Spiegeln auf Grund des Glossy-Screens nerven und erschweren das Arbeiten bei ungünstigen Lichtverhältnissen. Ebenso ist der sehr knappe Speicherplatz von 64 GB heutzutage ein deutliches KO-Kriterium. Mindestens 128 GB sollten es schon sein, mit der Option gegen Aufpreis diese nochmals zu erweitern. Natürlich kann mit Hilfe des Micro-SD-Kartenlesers der Speicherplatz erweitert werden, aber ob das im Sinne des Kunden ist?
Ein zwiespältiges Gefühl hinterlässt das Tastaturdock, welches optisch sehr hochwertig wirkt, aber auf Grund der Materialauswahl nach einiger Zeit unschön aussieht. Auch die Tastatur besitzt noch etwas Verbesserungspotential, denn mit einer dezenten Hintergrundbeleuchtung wäre hier noch der ein oder andere Wertungspunkt dazugekommen.
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
- 26.07.2017 v6 (old)
Sebastian Bade