Test Teclast T45HD - Schnäppchen-Tablet mit Dual-SIM und schlankem Metallgehäuse
Der chinesische Anbieter Teclast hat viele Tablets im Angebot, die sich auf insgesamt drei verschiedene Serien verteilen. Gemeinsam haben sie neben einem günstigen Preis auch eine umfangreiche Ausstattung. Das Teclast T45HD bildet da keine Ausnahme.
Für deutlich unter 200 Euro bekommt man ein 10,5-Zoll-Tablet mit Android 13 und einem 1920 x 1200 Pixel auflösendem IPS-Display. Außerdem bringt das Teclast T45HD neben 8 GB RAM auch 128 GB Speicher mit, der mit flottem UFS-2.0-Tempo läuft, was man in dieser Preisklasse nicht oft sieht.
Ebenfalls solide aufgestellt zeigt sich das Teclast-Tablet bei der Kommunikation, denn neben WiFi 5 gibt es Dual-SIM. Dadurch kann man unterwegs mit 4G-Tempo surfen und bei Bedarf sogar telefonieren. Eher gemütlich geht es dagegen bei der SoC-Leistung zu.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 01 / 2024 | Teclast T45 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05 / 2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | 12 / 2023 | Teclast T40 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 462 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09 / 2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Gehäuse - Teclast T45HD mit Metall-Chassis
Teclast kleidet das T45HD in ein solides Metallgehäuse und hat sich bei dessen Farbbezeichnung „Space Grey“ unverkennbar von Apple inspirieren lassen. Ein dunkler Kunststoffstreifen, der sich an der Oberseite des Backcovers über die gesamte Breite zieht, bringt einen weiteren Farbton ins Spiel. Dahinter verbergen sich die Antennen für das Mobilfunk-Modul.
Das mit 505 Gramm Gewicht nicht außergewöhnlich leichte oder schwere T45HD fasst sich gut an, ist hochwertig verbaut und macht einen stabilen Eindruck. Wenn man es darauf anlegt, kann man dem Teclast jedoch leichte Knarzgeräusche entlocken, wenn man es verwindet. Eine IP-Zertifizierung besitzt das Tablet nicht.
Das IPS-Display des T45HD wird von einem etwa 9 Millimeter dicken Rahmen eingefasst. Die Ränder fallen damit nicht besonders schmal aus, ermöglichen es aber, das Tablet bequem in den Händen zu halten, ohne dabei versehentlich Eingaben auf dem Touchscreen zu machen.
Ausstattung - Dual-SIM und viel freier Speicher
Verglichen mit anderen Tablets bis 200 Euro steht das Teclast T45HD mit 8 GB LPDDR4X-RAM und 128 GB UFS-2.0-Speicher sehr gut da. Weiter ausbauen lässt sich der Speicher über eine microSD-Karte, die bis zu 1 TB groß sein darf.
Der USB-C-Port läuft mit USB-2.0-Tempo und unterstützt USB-OTG, kann also zum Anschluss von Peripheriegeräten wie beispielsweise USB-Sticks genutzt werden. Weitere physische Schnittstellen sind der 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie der SIM-Slot, in den wahlweise zwei Nano-SIM-Karten oder eine Nano-SIM und eine microSD-Karte passen.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Kartenslot des Teclast T45HD überträgt beim Kopiertest mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 durchschnittlich 20,1 MByte/s. Das ist nicht schnell, doch die meisten ähnlich ausgestatteten Vergleichsgeräte schaffen das auch nicht besser. Maximalwerte von 80,9 MByte/s beim sequenziellen Lesen und 45,5 MByte/s beim sequenziellen Schreiben sind gute Werte.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 ohne Bloatware
Auf dem Teclast T45HD läuft ein weitgehend pures Android 13. Werbe-Apps oder andere Bloatware sind nicht vorinstalliert, so dass von den 128 GB Speicher unseres Testgerätes immer noch 117 GB frei sind. Durch die Unterstützung von DRM Widevine L1 kann das Tablet Webstreams auch in HD-Qualität abspielen.
Die Android-Sicherheitsupdates befinden sich zum Testzeitpunkt (Anfang Januar 2024) noch auf dem Stand vom 5. September 2023 und damit nicht mehr besonders aktuell. Auf Nachfrage, wie lange das Gerät mit Updates versorgt wird, erhielten wir von Teclast keine konkrete Aussage. Android-Sicherheitsupdates für etwa 2 bis 3 Jahre sollte man aber erwarten können. Unklar bleibt dagegen, ob das T45HD in Zukunft auch ein Upgrade auf Android 14 erhält.
Kommunikation und GNSS - Gutes WiFi 5, schwaches GPS
Im WLAN funkt das Teclast T45HD mit WiFi-5-Tempo. Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 erreicht es eine klassentypische Leistung mit Spitzenwerten von bis zu 363 MBit/s. Die Datentransfers laufen in Sende- und Empfangsrichtung recht stabil ab.
Unterwegs kann man mit dem Teclast-Tablet über 4G-Mobilfunk online gehen. Mit 11 4G-Bändern ist die Frequenzabdeckung ausbaufähig, doch zum Funk-Repertoire gehören auch die LTE-Bänder 7, 8 und 20, so dass im EU-Raum keine Empfangsprobleme zu erwarten sind. Bluetooth 5.0 beherrscht das Teclast T45HD ebenfalls. Ein NFC-Modul gibt es dagegen nicht.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Das Teclast T45HD bestimmt seine aktuelle Position mit Hilfe der Satelliten-Navigationssysteme GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) und Beidou (B1C), was jeweils im Single-Band geschieht. Innerhalb von Gebäuden lässt sich das Tablet dafür viel Zeit und schafft nur eine auf 15 Meter genaue Ortung. Im Freien geht der Satfix deutlich schneller und die Genauigkeit steigt dann auf bis zu 3 Meter.
Der Praxistest fällt trotzdem nicht schmeichelhaft für das Tablet aus. Auf einer kleinen Fahrradrunde, auf der zum direkten Vergleich die Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2 mitfährt, verortet uns das Tablet häufig neben der Strecke und hat vor allem bei dichterer Bebauung Probleme, die zurückgelegte Wegstrecke nachzuvollziehen. Für die Navigation eignet sich das T45HD damit nur dann, wenn ungefähre Positionsangaben ausreichen.
Kameras - Haben nur Schnappschussqualität
Auf dem Backcover des Teclast T45HD findet sich eine 13-MP-Kamera mit LED-Blitz. Zwar blicken den Betrachter gleich zwei Objektive an, doch das weiter innenliegende Objektiv dient lediglich als Tiefensensor, der mit 0,3 MP auflöst und zusätzliche Daten für Unschärfeeffekte sammelt.
Die Fotos der 13-MP-Kamera haben einen starken Blaustich, der unsere Testaufnahmen im Schnee damit noch um einige Grad kälter wirken lässt. Zudem fehlt es den Aufnahmen an Dynamik sowie Details und die Farbgebung wirkt mitunter unnatürlich. Dunklere Bildpassagen fängt die Kamera nur verrauscht ein und ist in Lowlight-Umgebungen kaum zu gebrauchen. Für Schnappschüsse reicht die Leistung der 13-MP-Kamera aber aus, zumal die Bildschärfe gar nicht schlecht ist.
Videos besitzen eine ähnliche Bildqualität wie die Fotoaufnahmen und lassen sich maximal in 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Weitere unterstützte Auflösungen sind 720p bei 30 fps sowie 480p bei 30 fps.
Die Selfiekamera löst mit 8 MP auf und fertigt auch bei guten Lichtverhältnissen recht blasse Aufnahmen an. Bildschärfe und Details gehen aber in Ordnung, solange man keine allzu hohen Ansprüche stellt. Videos nimmt die Selfiekamera in maximal 1080p bei 30 fps auf.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
Abschließend überprüfen wir im Testlabor noch, wie gut die 13-MP-Kamera die Referenzfarben der Colorchecker-Karte sowie unseren Testchart ablichten kann. Dabei zeigen sich auch bei optimalen Lichtverhältnissen deutliche Abweichungen von den Idealfarben. Der Testchart wird selbst bei voller Studiobeleuchtung nur unscharf und fleckig dargestellt. Bei 1 Lux Restlicht zeigt sich erneut die Lowlight-Schwäche der Kamera, denn dann ist vom Testchart praktisch nichts mehr zu sehen.
Zubehör und Garantie - Aufladen mit dem 10-Watt-Netzteil
Zum Lieferumfang des Teclast T45HD gehören ein USB-Kabel (Typ A auf C), ein 10-Watt-Netzteil (5V/2A), ein SIM-Werkzeug sowie eine Kurzanleitung. Der Hersteller bietet auf seiner Webseite auch ein Folio Case an (rund 15 Euro), das als Schutzhülle und Standfuß für das Tablet dienen kann.
Auf das T45HD gibt Teclast 12 Monate Garantie. Unabhängig davon gilt die gesetzliche Händler-Gewährleistung.
Eingabegeräte & Bedienung - Kein Fingerabdrucksensor beim Teclast T45HD
Eingaben setzt der Touchscreen des Teclast T45HD schnell und präzise um. Das IPS-Display arbeitet mit einer Touch-Samplingrate von 120 Hz und einer klassentypischen Bildwiederholrate von 60 Hz.
Einen Fingerabdrucksensor besitzt das Tablet nicht. Biometrisch anmelden kann man sich aber per 2D-Gesichtserkennung. Die braucht manchmal eine Wartesekunde, um loszulegen, authentifiziert den Anwender dann aber stets zuverlässig. Darüber hinaus stehen als Displaysperren auch Muster, PIN und Passwort zur Auswahl.
Display - IPS-Panel ohne PWM
Das Teclast T45HD stellt auf seinem 10,5 Zoll großen IPS-Panel 1920 x 1200 Pixel dar und befindet sich damit in guter Gesellschaft, denn die Vergleichsgeräte bringen es allesamt auf sehr ähnliche Auflösungen. Setzt man die Bilddiagonale ins Verhältnis zur Auflösung, ergibt sich daraus eine Pixeldichte von 218 PPI, was einer guten Bildschärfe entspricht.
Mit einer Helligkeit von durchschnittlich 298 cd/m² liegt das Teclast-Tablet ebenfalls im Klassendurchschnitt. Bei einer Messung mit gleichmäßiger Verteilung von hellen und dunklen Bildbereichen (APL18) können wir dem T45HD sogar bis zu 362 cd/m² entlocken. Für den Einsatz in Innenräumen reicht diese Leuchtstärke locker aus. Anders sieht es aber im Freien aus.
Ein PWM-Flackern haben wir beim IPS-Panel nicht festgestellt. Damit eignet sich das Teclast T45HD gut für Anwender, die empfindlich auf die Pulsweitenmodulation reagieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 77 %
Helligkeit Akku: 340 cd/m²
Kontrast: 850:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
| Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 13% | 0% | 2% | 1% | 44% | |
| Helligkeit Bildmitte | 340 | 343 1% | 322 -5% | 367 8% | 529 56% | 418 23% |
| Brightness | 298 | 332 11% | 303 2% | 346 16% | 486 63% | 402 35% |
| Brightness Distribution | 77 | 94 22% | 89 16% | 90 17% | 87 13% | 90 17% |
| Schwarzwert * | 0.4 | 0.31 22% | 0.45 -13% | 0.4 -0% | 0.56 -40% | 0.28 30% |
| Kontrast | 850 | 1106 30% | 716 -16% | 918 8% | 945 11% | 1493 76% |
| Delta E Colorchecker * | 7.1 | 5.9 17% | 7.02 1% | 6.54 8% | 9.6 -35% | 2.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 11.2 -4% | 10.38 4% | 14.53 -35% | 14.4 -33% | 5.4 50% |
| Delta E Graustufen * | 8.2 | 7.9 4% | 7.1 13% | 8.7 -6% | 10.5 -28% | 3.7 55% |
| Gamma | 2.427 91% | 2.184 101% | 2.179 101% | 2.169 101% | 2.17 101% | 2.21 100% |
| CCT | 9580 68% | 9198 71% | 8730 74% | 7952 82% | 10482 62% | 6595 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Auf die Farbdarstellung des Tablets haben User kaum Einfluss. Man kann lediglich einen Blaulichtfilter aktivieren sowie Farbe und Kontrast in jeweils 3 Stufen anpassen. Insgesamt ist die Farbdarstellung eine Spur zu kühl und wirkt durch das Kontrastverhältnis von nur 850:1 auch nicht besonders lebendig. Gleichzeitig trifft das IPS-Panel Farben nicht genau, was im täglichen Einsatz aber kaum auffallen dürfte.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.5 ms steigend |  |
| ↘ 19.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.7 ms steigend |  |
| ↘ 19.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Für den Außeneinsatz eignet sich das Teclast-Tablet nur eingeschränkt, denn die Kombination aus wenig Helligkeitsreserven und spiegelndem Display machen den Einsatz im Freien schwierig. An schattigen Orten lassen sich Inhalte noch am besten ablesen.
Leistung - Teclast T45HD mit Unisoc T606
Im Teclast T45HD kommen der Unisoc T606 und dessen GPU ARM Mali-G57 MP1 zum Einsatz. Mit dem Ende 2019 vorgestellten Achtkern-SoC ist der 10,5-Zöller nicht sehr leistungsstark. Bei den synthetischen Benchmarks muss das T45HD die meisten Vergleichsgeräte an sich vorbei ziehen lassen. Der Punkteabstand ist teilweise aber nur gering.
Benchmarks sind das eine, der Praxiseinsatz das andere: Wer das Tablet in erster Linie zum Surfen, Videoschauen oder für andere einfache Tätigkeiten einsetzt, dürfte kaum merken, dass im T45HD nicht das potenteste SoC steckt. Mitunter kommt es im Betrieb zwar zu kleinen Wartezeiten, die in der Summe aber nicht wirklich störend sind.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Bei den Grafik-lastigen Tests ergibt sich das gleiche Resultat wie bei den synthetischen Benchmarks. Die wenig leistungsstarke ARM Mali-G57 MP1 des Teclast T45HD hat schon bei grafisch einfachen Tests wie dem T-Rex-Benchmark von GFXBench Probleme, eine flüssige Darstellung hinzubekommen. Dadurch reiht sich das Teclast T45HD unter den Vergleichsgeräten immer weit hinten ein.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
Websurfen macht mit dem Teclast-Tablet Laune, denn Seiten laden schnell und sind flott aufgebaut. Mitunter kann es passieren, dass man kurz warten muss, bis das eine oder andere Bild geladen ist. Insgesamt surft es sich mit dem T45HD aber angenehm flüssig.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Durch seinen UFS-2.0-Speicher punktet das T45HD mit kurzen Ladezeiten und einem hohen Datendurchsatz, wenn man ihn mit der Leistung anderer Tablets aus der gleichen Preisklasse gegenüberstellt. Ähnlich günstige Konkurrenten wie das Lenovo Tab M10 Gen 3 oder das Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 sind teilweise deutlich langsamer.
| Teclast T45 HD | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Teclast T40 HD | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -61% | -10% | -49% | 121% | -19% | 78% | |
| Sequential Read 256KB | 806.38 | 277.2 -66% | 249 -69% | 688.9 -15% | 287.1 -64% | 976.9 21% | 530 ? -34% | 1045 ? 30% |
| Sequential Write 256KB | 205.89 | 210.4 2% | 83 -60% | 188 -9% | 188.3 -9% | 883.6 329% | 212 ? 3% | 686 ? 233% |
| Random Read 4KB | 136.81 | 105.1 -23% | 67.3 -51% | 137 0% | 52.8 -61% | 250.82 83% | 130.6 ? -5% | 189.4 ? 38% |
| Random Write 4KB | 168.92 | 78.5 -54% | 58.8 -65% | 143.8 -15% | 66.55 -61% | 257.02 52% | 101.2 ? -40% | 189.9 ? 12% |
Spiele - Laufen nur mit deutlichen Einschränkungen
Eine Spiele-Maschine ist das T45HD nicht. Damit Games flüssig laufen, muss man die Bilddetails in den meisten Fällen stark reduzieren. Bei anspruchsvolleren Spielen wie PUBG Mobile oder Genshin Impact sind Frameraten jenseits der 30 FPS aber auch dann kaum möglich.
Gerne hätten wir an dieser Stelle konkrete Frameraten geliefert. Das Tablet von Teclast weigert sich allerdings, mit unserem Test-Tool Gamebench zusammenzuarbeiten, das die FPS-Zahlen ermittelt.
Emissionen - Im Betrieb jederzeit kühl
Temperatur
Im Betrieb wird das Teclast T45HD nicht mal handwarm. Selbst nach einem 1-stündigen Stresstest mit dem Burnout Benchmark messen wir an der Oberfläche nur einen Maximalwert von 29,5 °C. Bei den weiteren Stresstests lässt sich das Tablet deshalb ebenfalls nicht aus der Ruhe bringen.
Auch nach 20 Durchläufen des Wild Life-Benchmarks von 3DMark bliebt die SoC-Leistung konstant hoch. Der niedrige Prozentwert von 82,7 Prozent bei 3DMark Wild Life täuscht dabei über die tatsächliche Stabilität hinweg. Weil bei einigen Durchläufen höhere Punktzahlen erzielt werden als zu Beginn der Messung, erscheint eine negative Abweichung vom Sollwert, was wiederum den Gesamtscore verschlechtert.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 27.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 29.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Lautsprecher
Das Teclast T45HD ist mit Stereolautsprechern ausgestattet. Mit bis zu 75,2 dB(A) können sie nicht besonders laut spielen und fangen bei maximal aufgedrehtem Regler zu dröhnen an.
Sprache transportieren die Lautsprecher sehr gut, produzieren durch den praktisch völlig fehlenden Bass aber ein dünnes Klangbild ohne nennenswertes Volumen, so dass Musik ziemlich flach klingt.
Externe Audiogeräte kann man über die 3,5-mm-Klinke oder über Bluetooth 5.0 mit dem Tablet verbinden. Vom T45HD unterstützte Bluetooth-Codecs sind AAC, aptX, aptX HD, LDAC und SBC.
Teclast T45 HD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Teclast T45HD mit 7200-mAh-Akku
Energieaufnahme
Der 7200 mAh große Akku des Teclast T45HD lässt sich mit maximal 10 Watt aufladen. Das passende Netzteil (5V/2A) befindet sich im Lieferumfang und benötigt im Test 4:14 Stunden, um den leeren Akku wieder auf 100 Prozent Füllstand zu bringen.
Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Teclast-Tablet unauffällig und begnügt sich teilweise mit deutlich weniger Energie als Vergleichsgeräte wie das Lenovo Tab M10 Gen 3 oder das Xiaomi Redmi Pad. Noch etwas effizienter läuft wiederum das T45HD-Schwestermodell Teclast T40HD, das besonders unter Last sehr sparsam agiert.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Last |
2.8 / 7.4 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -70% | -23% | 8% | -145% | -79% | |
| Idle min * | 1.2 | 1.9 -58% | 1.4 -17% | 1.2 -0% | 1.28 -7% | 0.93 22% |
| Idle avg * | 1.4 | 2.1 -50% | 1.6 -14% | 1.3 7% | 4.52 -223% | 4.02 -187% |
| Idle max * | 1.7 | 2.5 -47% | 2 -18% | 1.5 12% | 4.58 -169% | 4.07 -139% |
| Last avg * | 2.8 | 7.6 -171% | 4.2 -50% | 2.9 -4% | 10.5 -275% | 5.52 -97% |
| Last max * | 7.4 | 9 -22% | 8.7 -18% | 5.4 27% | 11.2 -51% | 6.89 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Tests zur Akkulaufzeit führen wir bei einer auf 150 cd/m² angepassten Displayhelligkeit durch. Mit 14:06 Stunden beim simulierten Websurfen und 15:24 Stunden beim Abspielen eines HD-Videos in Dauerschleife erreicht das Teclast T45HD gute Akkulaufzeiten, die in etwa auf dem Niveau der Vergleichsgeräte liegen.
Weil das IPS-Panel selbst in der niedrigsten Helligkeitseinstellung noch mit 20,6 cd/m² leuchtet und man Inhalte damit noch problemlos erkennen kann, fällt die simulierte maximale Laufzeit vergleichsweise schlecht aus. Das Schwestermodell Teclast T40HD legt aufgrund der besseren Energiebilanz noch etwas längere Laufzeiten hin.
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 1% | 17% | 19% | -8% | 40% | |
| Idle | 1611 | 1952 21% | 2869 78% | 2688 67% | 3640 126% | |
| H.264 | 924 | 1002 8% | 942 2% | 1067 15% | 971 5% | |
| WLAN | 846 | 861 2% | 874 3% | 902 7% | 775 -8% | 1057 25% |
| Last | 302 | 213 -29% | 250 -17% | 264 -13% | 310 3% |
Pro
Contra
Fazit zum Teclast T45HD
Das Teclast T45HD bietet für einen Kaufpreis von unter 200 Euro viel Gegenwert und erweist sich im Test als gutes Surf- und Multimedia-Tablet im praktischen 16:10-Format.
Beim Gehäuse merkt man dem 10,5 Zoll großen T45HD seinen Preis kaum an. Das Metall-Chassis ist schlank, gut verarbeitet und liegt gerade auch durch die etwas breiten Displayränder bequem in der Hand. Wer es darauf anlegt, kann dem Chassis durch Verwinden zwar ein leichtes Knacken entlocken, doch für den Alltagseinsatz ist das 505-Gramm-Tablet robust genug.
Mit einem Metallgehäuse, Dual-SIM und schnellem Speicher bietet das Teclast T45HD für seine Preisklasse erstaunlich viel Ausstattung und empfiehlt sich als gutes Surf- und Multimedia-Tablet.
Durch den Support von DRM Widevine L1 laufen auch HD-Streams und durch den Dual-SIM-Support kann man unterwegs online gehen. Dabei reichen die Akkulaufzeiten aus, um sich einen ganzen Tag lang vom Tablet unterhalten zu lassen. Spiele können auf dem T45HD flüssig laufen, allerdings muss man dafür meist die Bilddetails deutlich herunterschrauben.
Weitere Pluspunkte des T45HD sind der in dieser Preisklasse nicht selbstverständliche UFS-2.0-Speicher, das Bloatware-freie Android 13, ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss sowie das solide IPS-Panel, das ohne den Einsatz von PWM auskommt.
Negativpunkte gibt es auch einige, was gemessen am Preis aber nicht überraschen sollte, Das Teclast T45HD ist durch sein nicht besonders leuchtstarkes IPS-Panel im Freien schnell überfordert, fährt für den Einsatz in Innenräumen aber genug Helligkeit auf. Bei den Kameras wird nur Schnappschussqualität geboten, das GPS-Modul ist wenig genau und beim Aufladen mit dem 10-Watt-Netzteil ist Geduld gefragt. Und wie lange Teclast sein Tablet mit Updates versorgt, bleibt bis auf weiteres unklar.
Eine Alternative zum Teclast T45HD ist zum Beispiel das Teclast M50 Pro, das zum ähnlichen Preis etwas mehr Leistung auffährt. Noch mehr Performance gibt es mit dem Xiaomi Redmi Pad. Und wer Wert auf einen langen Update-Zeitraum legt, ist mit dem Telekom T Tablet gut bedient, das sogar 5G bietet.
Preis und Verfügbarkeit
Das Teclast T45HD ist aktuell auf Amazon verfügbar und kostet dort rund 190 Euro. Allerdings gibt es immer wieder Rabattaktionen, die das Tablet teilweise unter die 150-Euro-Marke drücken.
Teclast T45 HD
- 12.01.2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
