Test Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170SM-G) Laptop: Power ohne Ende

Zu den Konkurrenten des XMG Ultra 17 zählen andere Desktop-Replacements aus dem 17-Zoll-Bereich, die ebenfalls mit einer RTX 2080 Super verfügbar sind, wie das MSI GT76 Titan DT 10SGS, das Alienware m17 R3 und das Asus Strix Scar 17 G732LXS.

Das Chassis fällt für ein Gerät aus dem Jahr 2020 extrem wuchtig aus. 39,9 x 31,9 cm Grundfläche sind ebenso happig wie eine Bauhöhe von 4,35 cm. In Kombination mit dem äußerst hohen Gewicht (4,7 kg) und den zwei Netzteilen (dazu später mehr) lässt sich der 17-Zöller nur schwer transportieren. Die Konkurrenz ist zwischen 500 g (MSI GT76) und 1.800 g (Asus Strix Scar 17) leichter.

Qualitativ gibt es kaum etwas am Gehäuse auszusetzen. Das zugrundeliegende Clevo-Barebone X170SM-G besticht durch eine saubere Verarbeitung und gute Materialien. Während der Displayrahmen und die Unterschale aus Kunststoff gefertigt sind, bestehen der Deckel und die Tastaturumgebung aus Metall (gebürstetes Aluminium), was dem Ultra 17 eine gewisse Wertigkeit verleiht.

Die Stabilität ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Wenn man die Mitte des Keyboards ausklammert, gibt das Gehäuse auch bei kräftigerem Druck nicht nach. Die beiden Scharniere erledigen ihren Job unauffällig. Das Wort unauffällig passt auch zum Design. Clevo-typisch ist das Gehäuse sehr dezent gehalten, wenn man die LED-Leiste am Heck ausklammert. Da der Lüfterbereich nicht ganz so ausladend wie beim MSI GT76 ist, wirkt das Gehäuse im Vergleich zum Hauptkonkurrenten außerdem weniger klobig – trotz etwas mehr Bauhöhe.

Schnittstellen

Beim Thema Ausstattung gibt der Hersteller Vollgas. So dürfen sich Käufer nicht nur über sechs moderne USB-3.2-Gen2-Ports (davon 1x Thunderbolt), sondern auch über drei digitale Bildausgänge freuen (HDMI 2.0 + 2x Mini-DisplayPort 1.4). Einer der USB-Typ-C-Ports beherrscht ebenfalls DisplayPort, wodurch sich bei Bedarf jede Menge Bildschirme anschließen lassen. Abgerundet wird das Schnittstellenangebot von einem Kartenleser, zwei Audiobuchsen, einem RJ-45-Port und einer Öffnung für Kensington Locks. Da sich viele Anschlüsse an der Rückseite befinden, wird der Bewegungsspielraum einer externen Maus meist nicht eingeschränkt.

Der SD-Cardreader liefert eine sehr hohe Geschwindigkeit. Knapp 220 MB/s reizen das Potential unserer Referenzkarte von Toshiba fast vollständig aus (maximal 260 MB/s), wobei das Alienware m17 R3 und das MSI GT76 10SGS hier ähnlich gut abschneiden.

Die WLAN-Performance muss sich auch keine Kritik anhören. 1.350 Mbit/s beim Senden und 1.560 Mbit/s beim Empfangen bilden jeweils den Spitzenwert. Unser Testgerät hatte den Killer-Chip Wi-Fi 6 AX1650x an Bord, der lediglich ein paar Euro mehr als das Intel-Modul AX200 kostet.

Die Bildqualität der Webcam wird dem Notebookpreis nicht gerecht. Zwar entpuppt sich die Bildschärfe als akzeptabel, die Farbgenauigkeit lässt jedoch zu wünschen übrig.

Das XMG Ultra 17 enthält einen Fingerabdrucksensor, welcher in der linken oberen Ecke des Touchpads sitzt.

Aufgrund des enormen Stromverbrauchs benötigt der 17-Zöller gleich zwei Netzteile. Die 280-Watt-Modelle wiegen jeweils knapp 900 g und kommen auf eine Größe von 18 x 8,5 x 3 cm. Immerhin liegt dem Notebook ein kleiner Käfig bei, mit dem sich die beiden Netzteile stapeln lassen und dadurch nicht ganz so viel Platz wegnehmen. Als weiteres Zubehör sind eine Treiber-DVD, ein USB-Stick mit Software, ein Handbuch, eine Garantiekarte und Schrauben bzw. Abdeckungen für die M.2-Schächte dabei.

Die Standardgarantie beläuft sich auf 2 Jahre. Gegen Aufpreis sind bis zu 3 Jahre möglich. An der Dauer der Schnellreparatur kann man ebenfalls schrauben.

Im Gegensatz zur Tastatur ist das Touchpad üppig dimensioniert. Ca. 13 x 7 cm sind komfortabel zu bedienen und lassen genug Raum für längere Mausbewegungen auf dem Bildschirm. Dank der glatten Oberfläche werden außerdem überaus gute Gleiteigenschaften gewährleistet. Die Anwesenheit von dedizierten Maustasten sehen wir auch als Pluspunkt bzw. Vorteil. Der Multi-Touch-Support funktioniert einwandfrei. Wie üblich unterstützt das Touchpad Zoomen und Scrollen mit Zwei-Finger-Gesten.

Unser Testgerät war mit dem optionalen UHD-Display ausgestattet. 3.840 x 2.160 Pixel sorgen für ein knackscharfes Bild. Wie eingangs erwähnt, beherrscht das 4K-Panel allerdings nur 60 statt 240 Hz, was nicht mehr wirklich up to date ist, zumal es im UHD-Bereich durchaus moderner geht (120 Hz @MSI GT76 Titan DT).

Das XMG Ultra 17 ist ganz klar ein Vertreter der Oberklasse. Speziell die Testkonfiguration mit 10-Kern-CPU, Spitzen-GPU und 128 GB RAM dürfte für die kommenden Jahre genug Reserven bereithalten, sofern man bei anspruchsvollen 3D-Anwendungen (Stichwort Spiele) im Notfall die Auflösung reduziert.

Hinzu kommt, dass längere CPU-Last den Takt überproportional einbrechen lässt. In unserem Cinebench-R15-Loop sank der Gesamtscore nach ein paar Durchläufen von knapp 2.500 Punkten auf rund 2.300 Punkte, was einem Minus von ca. 10 % entspricht. Das konkurrierende MSI GT76 bietet eine deutlich konstantere Leistung bzw. Turboentfaltung, wenngleich die Werte nach einem Kaltstart minimal geringer sind. Trotz des eingeschränkten Turbos zieht die Desktop-CPU des XMG Ultra 17 spürbar an den Laptop-Modellen des Alienware m17 R3 und Asus Strix Scar 17 vorbei. Der Core i9-10980HK fällt im Multi-Core-Test des Cinebench R15 um die 30 % zurück.

Auch bei der Systemleistung schnappt sich das Schenker-Gerät die Spitzenposition im Testfeld. 7.461 Punkte beim PCMark 10 sind 40 % besser als der Durchschnittswert der Laptop-Klasse Gaming. Subjektiv reagiert das Betriebssystem blitzschnell. Ladezeiten sind ebenfalls erfreulich kurz, sofern Anwendungen gut programmiert bzw. optimiert sind. Dass die Bootdauer vergleichsweise hoch ausfällt (knapp 30 Sekunden), ist für ein Notebook mit Desktop-CPU leider üblich.

Schenker verpasste unserem Testgerät eine 2 TB große M.2-SSD von Samsung. Das NVMe-Modell 970 EVO Plus bietet sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben eine hervorragende Geschwindigkeit (sequentiell rund 3.000 MB/s). Im CrystalDiskMark und im AS-SSD-Benchmark muss sich die Konkurrenz trotz SSD-RAID geschlagen geben.

An die GeForce RTX 2080 Super kommt im Notebook-Segment aktuell nichts heran. Das Turing-Modell ist mit 3.072 Shadern und einem 8 GB großen GDDR6-Videospeicher bestückt (256-Bit-Interface). Dank des mächtigen Kühlsystems kann der DirectX-12-Chip sein Leistungsniveau gut entfalten. Im Benchmarkparcours liegt das XMG Ultra 17 meist ein paar Prozent vor den Konkurrenzlaptops mit identischer GPU.

Wie sich die Grafikkarte bei längerer 3D-Last verhält, haben wir gut 60 Minuten mit dem Rollenpiel The Witcher 3 getestet. Im Gegensatz zur CPU-Leistung (Cinebench-Loop) bleibt die GPU-Leistung recht konstant. Durchschnittlich 1.815 MHz Kerntakt sind ein sehr guter Wert für die RTX 2080 Super.

Mit Nvidias Spitzenmodell lassen sich alle modernen Titel flüssig in maximalen Details zocken. Selbst 3.840 x 2.160 Pixel werden – abgesehen von sehr rechenintensiven Games wie Borderlands 3 und dem Flight Simulator – mit über 40 FPS befeuert. Anhand der unteren Tabelle können sie erkennen, dass im QHD- und FHD-Bereich oft die 100-FPS-Marke geknackt wird.

Eine der größten Schwachstellen des XMG Ultra 17 ist die extreme Geräuschentwicklung. 55 bis 62 dB unter Last zwingen mehr oder weniger zu einem Headset. Spiele bereiten ohne Kopfhörer jedenfalls keine Freude. Das MSI GT76 Titan DT wird in den meisten 3D-Szenarien sogar noch lauter, was die bessere Turboentfaltung der CPU relativiert.

Im Idle-Modus fällt die Geräuschkulisse des Schenker-Notebooks ebenfalls nicht optimal aus. Zwar stehen die beiden Gehäuselüfter manchmal komplett still oder drehen nur mit einem dezenten Pegel von rund 32 dB(A), hin und wieder tourt die Kühlung jedoch grundlos auf über 50 dB auf, was viele Nutzer stören wird. Schon beim Booten erreicht das Gerät kurzfristig fast 60 dB.

Barebone-Hersteller Clevo nutzt das vorhandene Gehäusevolumen für ein gutes 2.1-System, das sich mit maximal 94 dB(A) auch für die Beschallung größerer Räume eignet. Für Notebookverhältnisse ist der Klang relativ kräftig und ausgewogen, so dass man beim Medienkonsum nicht unbedingt externe Speaker anstecken muss.

Die High-End-Komponenten führen nicht nur zu einer hohen Geräuschkulisse, sondern auch zu einem happigen Energieverbrauch. Da das Ultra 17 keine Grafikumschaltung bietet, sind es schon im Idle-Modus über 30 Watt. Unter Last klettert der Strombedarf auf bis zu 512 Watt – ein neuer Negativrekord. Laut The Witcher 3 kann man in Spielen mit ca. 320 Watt rechnen.

Trotz riesigem 97-Wh-Akku sind die Laufzeiten eher bescheiden. Je nach Auslastung und Displayleuchtkraft hält der 17-Zöller zwischen 1 und 5 Stunden ohne Netzteile durch. Während das Alienware m17 R3 schlechter abschneidet, schafft das Asus Strix Scar 17 höhere Laufzeiten.