Notebookcheck Logo
Teaser

Test Schenker Key 14 - Kompakter Multimedia-Laptop mit RTX 4060 Laptop

Klein und kraftvoll.

Mit dem Key 14 hat Schenker ein kompaktes 14-Zoll-Notebook im Programm, das neben einem farbkalibrierten 120-Hz-Display auch mit schnellen dedizierten Grafikkarten von Nvidia erhältlich ist. Wir testen die Variante mit der GeForce RTX 4060 Laptop und einer TGP von 100 Watt.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am
AI Arc Business Geforce Intel Laptop / Notebook Meteor Lake Wi-Fi 7 Windows

Fazit - Key 14 bietet gute Leistung und Wartungsmöglichkeiten, es gibt aber auch Schwachstellen

Das Schenker Key 14 ist ein schneller 14-Zoll Multimedia-Rechner mit 100-Watt-Varianten der GeForce RTX 4060 Laptop oder RTX 4070 Laptop. Der Arbeitsspeicher kann aufgerüstet werden und maximal sind bis zu 96 GB möglich. Die Leistungsentfaltung ist insgesamt gut und die Leistung bleibt auch bei dauerhafter Belastung stabil, allerdings haben die beiden Lüfter dann auch jede Menge zu tun und werden sehr laut. Bei den Anschlüssen sind alle wichtigen Standards inklusive Thunderbolt 4 vorhanden, zudem gibt es einen Gigabit-Ethernet-Anschluss und optional sogar ein Wi-Fi-7-Modul.

In vielen anderen Bereichen ist das Key aber eher durchschnittlich. Das Gehäuse ist stabil und gut verarbeitet, der raue Kunststoffrahmen am Display wirkt aber etwas fehl am Platz. Die Tastatur ist komfortabel, könnte aber etwas mehr Hub vertragen und auch die Akkulaufzeit stellt keine neuen Rekorde auf. Die Bildschirmqualität mit 120 Hz und dem Flicker-freien matten IPS-Display ist grundsätzlich gut, doch gerade bei der Helligkeit (nur etwas mehr als 300 Nits) fällt das Multimedia-Notebook hinter die Konkurrenz zurück.

Preislich startet das Key 14 bei 1.699 Euro mit der RTX 4060 Laptop und vor allem die guten Erweiterungsmöglichkeiten sind ein ganz klarer Pluspunkt. Für 1.799 Euro bekommt man aktuell auch das Zephyrus G14 von Asus mit der RTX 4060 Laptop, bei dem es sich insgesamt um ein besseres Gesamtpaket handelt, allerdings ist man hier auf 16 GB verlöteten RAM beschränkt. Dells XPS 14 fällt mit der langsamen RTX 4050 Laptop sowie der begrenzten Anschlussausstattung zurück. Das Asus TUF Gaming 14 überzeugt mit dem schnelleren AMD-Prozessor, hat allerdings ebenfalls mit verlötetem Speicher sowie hohen Emissionen zu kämpfen. 

Pro

+ stabiles Gehäuse mit Aluminium
+ gute Leistungsentfaltung
+ RTX 4060 Laptop mit 100 Watt TGP
+ mattes IPS-Display mit akkuraten Farben und 120 Hz
+ viele Anschlüsse inklusive TB4 & Gigabit-Ethernet
+ komfortable Tastatur
+ optional mit Wi-Fi 7

Contra

- sehr laute Lüfter unter Last
- schwache Lautsprecher
- Display könnte heller sein

Preis und Verfügbarkeit

Das Key 14 (M24) kann bei Bestware ab 1.699 Euro konfiguriert und bestellt werden.

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
82.8%
SCHENKER Key 14 (M24)
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis: 1890€1.7 kg19.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
2.
80.3%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.718,90 €
Bestpreis 1685.11€ Jacob Elektronik direkt
2. 1693.6€ playox.de
3. 1693.62€ büroshop24
1.5 kg19.9 mm14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
3.
86.3% v7 (old)
Dell XPS 14 2024 OLED
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.699,00 €
Geizhals Suche
1.8 kg19 mm14.50"
3200x2000
260 PPI
OLED
4.
93% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.924,99 €
Bestpreis 2439.86€ TechnikLaden
2. 2478.89€ Jacob Elektronik direkt
3. 2492.99€ büroshop24
1.5 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
80.3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.358,08 €
Bestpreis 1199€ nullprozentshop.de
2. 1199€ notebooksbilliger.de
3. 1205.74€ galaxus
2 kg22.84 mm14.50"
2560x1600
208 PPI
IPS

Mit dem Key 14 bietet Schenker einen leistungsstarken Multimedia-Rechner, der einen Meteor-Lake-Prozessor von Intel mit einer dedizierten GeForce RTX 4060 Laptop oder sogar RTX 4070 Laptop kombiniert. Die Basisversion mit der RTX 4060 Laptop startet bei 1.699 Euro inklusive dem hochauflösenden IPS-Panel mit 120 Hz. Unsere Testkonfiguration mit 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD, dem optionalen Wi-Fi-7-Modul und einer dreijährigen Garantie kostet rund 1.900 Euro. Zusätzlich konnten wir noch GPU-/Gaming-Benchmarks mit der RTX-4070-Laptop-Variante durchführen.

Spezifikationen

SCHENKER Key 14 (M24)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2175 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 100 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 565.90
RAM
32 GB 
, DDR5-5600, 2 slots, max. 96 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 890 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 317 x 235
Akku
80 Wh, 5100 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 180W PSU, Command Center 3.0, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.747 kg, Netzteil: 430 g
Preis
1890 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Das Key 14 bietet mit seinem schwarz-silberfarbenen Design eine zurückhaltende Optik, die auch problemlos in ein professionelles Umfeld passt. Fingerabdrücke auf dem Deckel sowie dem Boden (beides Aluminium) sind kein Problem, die dunkle Handballenauflage (Kunststoff), die ein etwas gummiertes Gefühl hinterlässt, muss man allerdings regelmäßig reinigen. Der Bildschirmrahmen besteht aus rauerem Kunststoff, was etwas billig wirkt. Zudem sind die Ränder für ein modernes Gerät vergleichsweise breit (vor allem oben und unten). Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität fallen gut aus, denn die Oberseite der Baseunit lässt sich nur minimal eindrücken und bei Verwindungsversuchen gibt es keine Knarzgeräusche. Der Bildschirm selbst ist etwas flexibler, wir konnten hier aber keine Bildfehler provozieren. Die Scharniere sind ordentlich justiert und bieten ausreichend Widerstand (besser als beim Vision 14), allerdings ist der maximale Öffnungswinkel auf lediglich 130 Grad begrenzt.

Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich entfernen und ermöglicht den Zugang zu den Lüftern, dem Akku, der M.2.2280-SSD, das gesteckte WLAN-Modul sowie den beiden RAM-Steckplätzen. Hier hat das Key 14 also einen klaren Vorteil gegenüber vielen Konkurrenten, da problemlos bis zu 96 GB RAM verbaut werden können. In unserem Testgerät ist zudem das optionale Wi-Fi-7-Modul von Intel verbaut, welches mit einem passenden Router deutlich höhere Transferraten erreicht. Wir ermitteln zwischen 2,6 bis 4,1 Gbit/s, was deutlich über den ~1,7 GBit/s mit Wi-Fi 6 liegt. Die Full-HD-Webcam erfüllt ihren Zweck und unterstützt die Gesichtserkennung via Windows Hello.

Bei den Anschlüssen gibt sich das Key 14 keine Blöße und bietet alle wichtigen Standards inklusive Thunderbolt 4, HDMI 2.1 und sogar einem Gigabit-Ethernet-Anschluss, der gerade in dieser Größenklasse immer seltener wird. Die Anschlussverteilung ist grundsätzlich gelungen und mit einem 100-Watt-Netzteil lässt sich das Key 14 auch über USB-C laden. 

Mit einem Gewicht von 1,75 kg und einer Bauhöhe von knapp 2 cm liegt das Key 14 im Mittelfeld unserer Vergleichsgruppe. Das mitgelieferte 180-Watt-Netzteil bringt noch einmal 430 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

324.12 mm 255.9 mm 22.84 mm 2 kg320 mm 216 mm 19 mm 1.8 kg317 mm 235 mm 19.9 mm 1.7 kg311 mm 227 mm 19.9 mm 1.5 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: Kensington Lock, microSD-Leser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio
Links: Kensington Lock, microSD-Leser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio
Rechts: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4a, G-SYNC-kompatibel, ohne Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Powered), Netzteil
Rechts: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4a, G-SYNC-kompatibel, ohne Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Powered), Netzteil
Rückseite: Gigabit-Ethernet, HDMI 2.1 (G-SYNC-kompatibel, HDCP 2.3, 48 Gbit/s)
Rückseite: Gigabit-Ethernet, HDMI 2.1 (G-SYNC-kompatibel, HDCP 2.3, 48 Gbit/s)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +87%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
144 MB/s +75%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre)
102.2 MB/s +24%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
82.4 MB/s
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
58.1 MB/s -29%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s -75%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
226.1 MB/s +155%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
202.5 MB/s +129%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s +119%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre)
142.9 MB/s +61%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
88.6 MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.3 MB/s -59%
Networking
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1642 (min: 1516) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 1458) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7
4105 (min: 3962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7
2577 (min: 2427) MBit/s ∼100%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
746 (min: 470) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
857 (min: 706) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1102 (min: 1056) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1187 (min: 1171) MBit/s ∼68%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1661 (min: 1545) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1683 (min: 1617) MBit/s ∼98%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼99%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 395) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1610) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
723 (min: 400) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1698) MBit/s ∼100%
020040060080010001200140016001800200022002400260028003000320034003600380040004200Tooltip
SCHENKER Key 14 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1642 (1516-1774)
SCHENKER Key 14 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1689 (1458-1746)
SCHENKER Key 14 (M24); iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø4105 (3962-4238)
SCHENKER Key 14 (M24); iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø2576 (2427-2653)
ColorChecker
5.3 ∆E
7.4 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
9.2 ∆E
9.8 ∆E
7 ∆E
9.6 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
10.7 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
7.8 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
1.2 ∆E
10.5 ∆E
11.2 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER Key 14 (M24): 8.66 ∆E min: 1.18 - max: 13.73 ∆E

Nachhaltigkeit

Schenker Technologies macht keine Angaben zum CO2-Fußabdruck für das Key 14. Die Verpackung besteht hauptsächlich aus recyclebaren Materialien.

Eingabegeräte - Komfortable Tastatur

Die schwarze Tastatur bietet eine weiße Hintergrundbeleuchtung und verwendet relativ kleine Tasten mit 15 x 15 mm sowie recht großen Abständen zwischen den Tasten. Der Tastenhub ist zwar begrenzt, doch insgesamt handelt es sich dank dem präzisen und nicht zu lauten Anschlag um eine komfortable Tastatur. An die kleinen Pfeiltasten muss man sich aber gewöhnen, zumindest stehen auch dedizierte Tasten für Bild-auf/ab zur Verfügung. 

Das Clickpad ist mit 12,1 x 7,3 cm ausreichend groß und entspricht dem Precision-Standard von Microsoft. Die Gleiteigenschaften sind gut und die normale Bedienung funktioniert problemlos. Im unteren Bereich lässt sich das Pad mechanisch klicken, was aber mit einem lauten Geräusch quittiert wird. 

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - IPS mit 120 Hz und Kalibrierung

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichte Lichthöfe
Leichte Lichthöfe

Das matte 14-Zoll IPS-Display zeigt danke der hohen Auflösung (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10) sehr scharfe Bilder und auch die Farbdarstellung geht in Ordnung, allerdings sollte man hier nicht die Brillanz von OLED-Panels erwarten. Im Gegenzug gibt es dafür aber auch keine Probleme mit PWM-Flackern. Helle Flächen wirken bei näherer Betrachtung nur minimal körnig, was im Alltag aber nicht auffällt. Dank der Frequenz von 120 Hz sind Bewegungen sehr flüssig, zudem sind die Reaktionszeiten unauffällig. Bei einem vollständig dunklen Bild kommt es zu leichten Lichthöfen am Rand. Problem mit der Blickwinkelstabilität gibt es nicht.

Der Hersteller bewirbt eine Helligkeit von 300 cd/m², was von unserem Testgerät mit durchschnittlich 317 cd/m² leicht überboten wird. Der Schwarzwert ist sehr gering, was zu einem hohen maximalen Kontrastverhältnis führt. Gerade in Innenräumen reicht die Helligkeit in Verbindung mit der matten Oberfläche aus, doch die Konkurrenten sind allesamt heller und gerade im Freien würde das Gerät von einer höheren Helligkeit profitieren.

316
cd/m²
325
cd/m²
321
cd/m²
317
cd/m²
325
cd/m²
312
cd/m²
313
cd/m²
324
cd/m²
304
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL140ADXP24-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 325 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 317.4 cd/m² Minimum: 39.3 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 325 cd/m²
Kontrast: 2708:1 (Schwarzwert: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
SCHENKER Key 14 (M24)
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
Dell XPS 14 2024 OLED
SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz
Display
-6%
21%
23%
2%
Display P3 Coverage
70.3
65.1
-7%
98.5
40%
99.6
42%
72.7
3%
sRGB Coverage
97.4
94
-3%
100
3%
100
3%
97.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.4
65.6
-9%
87.2
20%
89.9
24%
74.7
3%
Response Times
72%
98%
98%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.5 ?(17.2, 21.3)
10.7 ?(5, 5.7)
72%
0.7 ?(0.39, 0.31)
98%
0.62 ?(0.33, 0.29)
98%
22.3 ?(10, 12.3)
42%
Response Time Black / White *
24.6 ?(11.9, 12.6)
7.1 ?(3.9, 3.2)
71%
0.77 ?(0.42, 0.35)
97%
0.68 ?(0.36, 0.32)
97%
14.8 ?(8.4, 6.4)
40%
PWM Frequency
480
960 ?(60)
Bildschirm
-53%
12%
225%
-86%
Helligkeit Bildmitte
325
455.8
40%
351
8%
423
30%
415
28%
Brightness
317
436
38%
353
11%
424
34%
395
25%
Brightness Distribution
94
93
-1%
97
3%
98
4%
89
-5%
Schwarzwert *
0.12
0.38
-217%
0.01
92%
0.34
-183%
Kontrast
2708
1199
-56%
42300
1462%
1221
-55%
Delta E Colorchecker *
1.8
3.39
-88%
1.7
6%
0.7
61%
4.5
-150%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
7.3
-115%
2.2
35%
1.8
47%
10.7
-215%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.67
-19%
0.8
43%
1.8
-29%
Delta E Graustufen *
2.5
3.9
-56%
3.1
-24%
0.8
68%
7.2
-188%
Gamma
2.15 102%
2.17 101%
2.12 104%
2.18 101%
2.15 102%
CCT
7017 93%
7340 89%
6616 98%
6505 100%
6541 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
4% / -25%
44% / 28%
115% / 159%
-14% / -49%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und dabei das voreingestellte Profil Default verwendet. Die Graustufen zeigen einen minimalen Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Die Farbabweichungen im Vergleich zur sRGB-Referenz liegen aber bereits unter der wichtigen Marke von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch verbessern. Sowohl bei den Graustufen als auch der Farbabweichung gibt es Verbesserungen und zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung ist auch die Bearbeitung von Bildern problemlos möglich.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
24.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.9 ms steigend
↘ 12.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 21.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien
Im Freien
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Core Ultra mit bis zu 96 GB RAM

 
 
 

Testbedingungen

Das Key 14 wird mit der aktuellen Command Center 3.0 ausgeliefert, welches viele Einstellungen ermöglicht und auch drei Energieprofile zur Verfügung stellt. Diese Profile (Leise, Unterhaltung, Leistung) haben jeweils noch einmal mehrere Unterprofile und es gibt auch die Möglichkeit, die Lüfterkurven manuell anzupassen. Um die maximale GPU-Leistung von 100 Watt zu nutzen, muss man das Leistungsprofil mit dem Unterprofil Turbo verwenden, was wir auch für die nachfolgenden Tests und Benchmarks genutzt haben.

Prozessor

Als Prozessor kommt der Core Ultra 7 155H der Meteor-Lake-Generation zum Einsatz. Dieser darf maximal 65 Watt verbrauchen und pendelt sich dann schnell bei 54 Watt ein. Daher bleibt die Prozessorleistung auch bei dauerhafter Belastung relativ konstant. Die beiden Konkurrenten mit den Ryzen-9-CPUs von AMD bieten aber noch einmal mehr Multi-Core-Leistung, vor allem der Ryzen AI 9 HX 370 ist deutlich schneller. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 45 Watt verbrauchen und stabilisiert sich dann bei 40 Watt. In Multi-Core-Tests führt das zu einer Leistungsreduzierung von rund 14 %. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2248 (2176.63-2457.91)
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3426 (3408.61-3447.98)
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø1865 (1743.3-2620.37)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS: Ø2060 (2048.66-2093.94)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
72.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
66.9 pt
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
66.5 pt
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
65.7 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
65 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
65 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23456 (23201.9min - 23456.3max) Points +49%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points +9%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
15693 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, der letzten 2 Jahre)
15500 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=48)
14932 Points -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
14166 Points -10%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
13220 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1979 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points +7%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2290, n=94, der letzten 2 Jahre)
1769 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=48)
1725 Points +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
1714 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1680 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9151 Points +53%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points +11%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6099 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5971 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=46)
5794 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, der letzten 2 Jahre)
5687 Points -5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
5121 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
782 Points +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points +7%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
668 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=46)
664 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
653 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=87, der letzten 2 Jahre)
651 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3448 (3408.61min - 3447.98max) Points +40%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points +8%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2620 (1743.3min - 2620.37max) Points +7%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2458 (2176.63min - 2457.91max) Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=52)
2446 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, der letzten 2 Jahre)
2445 Points -1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
2094 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
301 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points +17%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
270 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, der letzten 2 Jahre)
258 Points +7%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=48)
249 Points +3%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
241 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
253 Seconds * -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 502, n=85, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds * -22%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
241 Seconds * -16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=44)
233 Seconds * -12%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
208 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * +8%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
143 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
80277 MIPS +29%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS +15%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
62287 MIPS
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre)
60219 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=46)
59045 MIPS -5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
55608 MIPS -11%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
54409 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
6190 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6106 MIPS +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre)
5716 MIPS +5%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5421 MIPS
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5395 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=46)
5345 MIPS -1%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, der letzten 2 Jahre)
13814 Points +12%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13799 Points +12%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
13301 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points +7%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12337 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=51)
12280 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
10882 Points -12%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2846 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, der letzten 2 Jahre)
2720 Points +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points +16%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
2570 Points +14%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=48)
2376 Points +5%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2262 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14068 Points +14%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points +5%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12335 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, der letzten 2 Jahre)
12061 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=48)
12022 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
9420 Points -24%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2030 Points +19%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
1915 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2555, n=87, der letzten 2 Jahre)
1826 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=48)
1752 Points +3%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1751 Points +3%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1701 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26 fps +67%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps +37%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
17.2 fps +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=46)
16.4 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre)
16.4 fps +5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15.6 fps 0%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
15.6 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * -42%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
51.7 s * -38%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, der letzten 2 Jahre)
49.2 s * -31%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=45)
48.8 s * -30%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
41.1 s * -10%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
0.506 sec *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre)
0.4845 sec * +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=45)
0.4825 sec * +5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4711 sec * +7%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
0.4483 sec * +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * +12%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.419 sec * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2458 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
178.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5971 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
653 Points
Cinebench R23 Single Core
1680 Points
Cinebench R23 Multi Core
15693 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
779 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
100.7 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.6 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.1 pt
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
58.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
57.5 pt
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37654 KRay/s +182%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s +109%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
22261 KRay/s +66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre)
14392 KRay/s +8%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13375 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=46)
13107 KRay/s -2%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11916 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
147937 Points +105%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points +63%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95329 Points +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre)
72601 Points 0%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72302 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=46)
69549 Points -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63589 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5816 MB/s +67%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s +42%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3756 MB/s +8%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3483 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre)
3385 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=46)
3249 MB/s -7%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2941 MB/s -16%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +36%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97072 Points +9%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95053 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre)
90675 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88663 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83816 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=46)
83603 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18943 Points +97%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points +60%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11484 Points +19%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9623 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre)
9325 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=46)
9130 Points -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8787 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79251 Points +121%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points +76%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51591 Points +44%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre)
36124 Points +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35912 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=46)
33785 Points -6%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
30530 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +24%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81059 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=46)
78103 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre)
75931 MB/s +6%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71967 MB/s
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63756 MB/s -11%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52088 MB/s -28%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1514 MB/s +49%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s +10%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1015 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=46)
962 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre)
934 MB/s -8%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
876 MB/s -14%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
871 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19238 KRay/s +173%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s +112%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12148 KRay/s +72%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre)
7814 KRay/s +11%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7044 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=46)
6853 KRay/s -3%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6330 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51365 MPixel/s +5%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48819 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=46)
46590 MPixel/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre)
40793 MPixel/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -21%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37747 MPixel/s -23%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34742 MPixel/s -29%

System Performance

Das Key 14 ist im Alltag ein reaktionsschnelles System und auch in den synthetischen Benchmarks gibt es keine Überraschungen. Probleme mit der Systemstabilität gab es während des Tests nicht.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7645 Points +13%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7453 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6751 - 7370, n=5)
6985 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)
6789 Points +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
6751 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6537 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)
10515 Points +4%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10236 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
10071 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10044 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9476 - 10446, n=5)
10024 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9861 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9972 Points +19%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9925 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre)
8919 Points +6%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8769 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8079 - 9477, n=5)
8674 Points +3%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
8403 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13395 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points +21%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
11428 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9811 - 11620, n=5)
10672 Points +8%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
9871 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)
9194 Points -7%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8609 Points -13%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1765 Points +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1746 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2255, n=90, der letzten 2 Jahre)
1719 Points -2%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1710 Points -2%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1690 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1540 - 1746, n=5)
1680 Points -4%
CrossMark / Productivity
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1736 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points 0%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1684 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=90, der letzten 2 Jahre)
1628 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1436 - 1684, n=5)
1604 Points -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1603 Points -5%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1574 Points -7%
CrossMark / Creativity
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2077 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, der letzten 2 Jahre)
1932 Points +4%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1909 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1811 - 1929, n=5)
1862 Points +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1852 Points
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1823 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1681 Points +3%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1631 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=90, der letzten 2 Jahre)
1441 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1165 - 1631, n=5)
1431 Points -12%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1373 Points -16%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1226 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, der letzten 2 Jahre)
319 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +8%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
295 Points +5%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
288 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (274 - 290, n=5)
283 Points +1%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 Points 0%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
280 Points
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, der letzten 2 Jahre)
262 Points +8%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
256 Points +5%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
252 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (236 - 262, n=5)
251 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
248 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
243 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
584 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (519 - 585, n=5)
548 ms * +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
547 ms * +6%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
522 ms * +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (254 - 1016, n=91, der letzten 2 Jahre)
503 ms * +14%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
450 ms * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6751 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92722 MB/s +23%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92030 MB/s +22%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=46)
83126 MB/s +10%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75611 MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70963 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre)
69078 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99673 MB/s +21%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86033 MB/s +4%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82339 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=46)
80035 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre)
70185 MB/s -15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50393 MB/s -39%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108954 MB/s +46%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s +25%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92912 MB/s +25%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74460 MB/s
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73767 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=46)
72600 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre)
70291 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=46)
143.6 ns * -24%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
135.8 ns * -17%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
119.4 ns * -3%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.2 ns *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre)
107 ns * +8%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.2 ns * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt einer der Treiber einen Ausschlag, doch der wichtige "interrupt-tp-ptocess-latency"-Wert ist sehr gering. Es sollte daher keine Probleme bei der Nutzung von Echtzeitaudioanwendungen geben.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2192.4 μs * -404%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1030.1 μs * -137%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
479.4 μs * -10%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
435.4 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Key 14 kann mit verschiedenen M.2-2280-SSDs (PCIe 4.0) ausgestattet werden. Im Testgerät ist die 1-TB-Version der SSD 990 Pro von Samsung verbaut, für die ein Aufpreis von 64 Euro gegenüber der standardmäßig verbauten Samsung 980 (500 GB) aufgerufen wird. Die Transferraten der SSD sind sehr gut und auch bei dauerhafter Belastung kommt es zu keinem Leistungseinbruch. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer rund 890 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7130 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6698 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 620 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 393 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 224 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1690 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2410 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
89.7 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
89.2 pt
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
 
88.2 pt
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
57.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.7 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
38.8 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5416 (5365.77min - 5416.39max) MB/s +39%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3887 (3836.62min - 3887.49max) MB/s
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3751 (3682.81min - 3751.22max) MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (2556 - 4234, n=19)
3283 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, der letzten 2 Jahre)
2979 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2972 (2943.76min - 2971.8max) MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -24%
seq write
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5517 (5443.8min - 5517.19max) MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5380 (5179.97min - 5380.18max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (3598 - 5842, n=19)
4816 MB/s -13%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3171 (3136.31min - 3170.84max) MB/s -43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (463 - 5711, n=76, der letzten 2 Jahre)
3127 MB/s -43%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s -44%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2552 (2410.68min - 2552.16max) MB/s -54%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7111 (6679.91min - 7110.64max) MB/s +43%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (4958 - 7148, n=19)
6979 MB/s +41%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6743 (5552.84min - 6743.39max) MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, der letzten 2 Jahre)
5465 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5011 (4175.89min - 5010.98max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4958 (4590.29min - 4958.24max) MB/s
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6898, n=19)
6796 MB/s +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6688 (6674.05min - 6687.61max) MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5758 (5487.97min - 5757.94max) MB/s -14%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5221 (5171.16min - 5220.69max) MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (555 - 6898, n=76, der letzten 2 Jahre)
4195 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3464 (3397.72min - 3464.49max) MB/s -48%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
88.9 (88.17min - 88.85max) MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (55.3 - 99, n=19)
77.1 MB/s -13%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
74 (73.27min - 73.98max) MB/s -17%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69 (68.86min - 68.99max) MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, der letzten 2 Jahre)
63.4 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s -39%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.9 (41.34min - 41.93max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
245 (244.33min - 245.28max) MB/s +6%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (133.9 - 343, n=19)
235 MB/s +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 (226.45min - 230.51max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, der letzten 2 Jahre)
172 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s -31%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
122.2 (121.32min - 122.19max) MB/s -47%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
78 (75.5min - 77.97max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4670 (4383.81min - 4669.72max) MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3415 (3402.14min - 3415.39max) MB/s -27%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (818 - 4926, n=19)
3398 MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (295 - 4881, n=76, der letzten 2 Jahre)
1407 MB/s -70%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s -78%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
620 (586.37min - 620.02max) MB/s -87%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
567 (560.08min - 567.34max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3297 (3221.64min - 3296.5max) MB/s +11%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2962 (2928.82min - 2961.97max) MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (413 - 4683, n=19)
2584 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, der letzten 2 Jahre)
1059 MB/s -64%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s -84%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
379 (370.97min - 379.33max) MB/s -87%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
227 (189.21min - 227.15max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
8388 Points +7%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (5405 - 10591, n=19)
8285 Points +5%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7866 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, der letzten 2 Jahre)
5101 Points -35%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points -57%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3357 Points -57%
Score Read
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3034 Points +19%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (1349 - 4721, n=19)
2874 Points +12%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2558 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=73, der letzten 2 Jahre)
1646 Points -36%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1304 Points -49%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
962 Points -62%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points -62%
Score Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (2308 - 4852, n=19)
4041 Points +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4001 Points
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3834 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (656 - 4813, n=73, der letzten 2 Jahre)
2674 Points -33%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2497 Points -38%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1980 Points -51%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -51%
Seq Read
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5707.94 MB/s +5%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5453 MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (4362 - 5760, n=19)
5223 MB/s -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5025 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, der letzten 2 Jahre)
4257 MB/s -22%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3746.58 MB/s -31%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s -42%
Seq Write
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5245 MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5087.5 MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (3376 - 5651, n=19)
4740 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (414 - 5651, n=73, der letzten 2 Jahre)
2791 MB/s -47%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2497 MB/s -52%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2070.14 MB/s -61%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s -64%
4K Read
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78 MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (52.7 - 90.9, n=19)
71.9 MB/s -8%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
67.69 MB/s -13%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.1 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, der letzten 2 Jahre)
62 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s -47%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
36.63 MB/s -53%
4K Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (172.3 - 306, n=19)
221 MB/s +19%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
195.58 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, der letzten 2 Jahre)
190.9 MB/s +3%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
185.1 MB/s
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.35 MB/s -15%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
152.6 MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s -29%
4K-64 Read
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
2395.57 MB/s +24%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (787 - 3182, n=19)
2235 MB/s +16%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1935 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (350 - 2989, n=73, der letzten 2 Jahre)
1158 MB/s -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
739 MB/s -62%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s -69%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
550.75 MB/s -72%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (1592 - 4090, n=19)
3352 MB/s +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3291 MB/s
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3129.92 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (411 - 4265, n=73, der letzten 2 Jahre)
2204 MB/s -33%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2094 MB/s -36%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s -50%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1615.58 MB/s -51%
Access Time Read
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.093 ms * -323%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
0.069 ms * -214%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, der letzten 2 Jahre)
0.05499 ms * -150%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms * -82%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.074, n=19)
0.03384 ms * -54%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -23%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.022 ms *
Access Time Write
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.072 ms * -213%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, der letzten 2 Jahre)
0.06101 ms * -165%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms * -26%
Dell XPS 14 2024 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * -4%
SCHENKER Key 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.023 ms *
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
0.022 ms * +4%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.012 - 0.053, n=19)
0.01995 ms * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
SCHENKER Key 14 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø4933 (4704.72-4960.75)

Grafikkarte

GPU-Z GeForce RTX 4060 Laptop
GPU-Z GeForce RTX 4060 Laptop

Das Key 14 ist entweder mit der GeForce RTX 4060 Laptop oder aber der GeForce RTX 4070 Laptop (Aufpreis 295 Euro) erhältlich. Beide Varianten erreichen eine maximale TGP von 100 Watt (75 W TGP + 25 W Dynamic Boost) und bieten 8 GB Videospeicher inklusive GeForce-RTX-Studio-Zertifizierung. Für die Grafikumschaltung ist ein MUX-Switch verbaut. 

Wir hatten die Möglichkeit, die GPU/Gaming-Benchmarks mit beiden Varianten durchzuführen. Die RTX 4070 Laptop ist in den synthetischen Benchmarks rund 16 % schneller, bei unseren standardmäßig getesteten Games allerdings nur 7 % schneller. Die Leistung der RTX 4060 Laptop reicht aus, um alle modernen Spiele in Full-HD und maximalen Details flüssig zu spielen. Bei dauerhafter Belastung bleiben die GPU/Gaming-Performance auch vollkommen stabil. Im Akkubetrieb darf die GPU maximal 40 Watt verbrauchen, weshalb die Leistung hier um rund 30 % abfällt. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
91.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
89.1 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.7 pt
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
86.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
84.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
48.3 pt
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
40 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41464 Points +16%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
37827 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points +4%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
36372 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
35728 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, der letzten 2 Jahre)
20510 Points -43%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
13339 Points -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
30263 Points +14%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
28191 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points +4%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
26679 Points +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26499 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, der letzten 2 Jahre)
14739 Points -44%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
13591 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
11923 Points +18%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
10799 Points +6%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10397 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10144 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=82, der letzten 2 Jahre)
5566 Points -45%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
5107 Points -50%
3DMark 11 Performance
28106 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18863 Punkte
3DMark Time Spy Score
10037 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
2236 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
9967 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19 - 105, n=46, der letzten 2 Jahre)
41.8 Seconds * -99%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37 Seconds * -76%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds * -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * -10%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds * -5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
21 Seconds * -0%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 181, n=47, der letzten 2 Jahre)
73.2 Seconds * -79%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
67 Seconds * -63%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * -5%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41 Seconds *
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40 Seconds * +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
39 Seconds * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
34 Seconds * +17%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32 Seconds * +22%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
447 Seconds * -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (167 - 946, n=87, der letzten 2 Jahre)
424 Seconds * -14%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
389 Seconds * -5%
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
372 Seconds *
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
368 Seconds * +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds * +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * +16%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
215 Seconds * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.4 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.1 pt
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.3 pt
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
54.9 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.8 (63.1min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps +31%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.3 (60min) fps +30%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 (38.2min) fps +8%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.4 (39.3min) fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35.8 (30min) fps -37%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=55, der letzten 2 Jahre)
35.2 fps -38%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.4 (33.6min, 83P0.1, 88.8P1) fps +50%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 fps +35%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.4 fps +16%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.9 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48.3 fps -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=43, der letzten 2 Jahre)
46.1 fps -31%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.8 (3.47min, 71.4P1) fps +39%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.6 (7.3min, 71.4P1) fps +26%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps +20%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.5 (6.45min, 55.6P1) fps +12%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.7 (4.26min, 47.6P1) fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62.7 (6.01min, 40P1) fps -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, der letzten 2 Jahre)
54 fps -32%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106 fps +13%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.3 fps +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.1 fps +10%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.6 fps +7%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.3 fps -44%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, der letzten 2 Jahre)
52 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
205 fps +10%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
193.5 (45.4min, 142.5P1) fps +4%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
193.2 (28.8min, 141.1P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187.1 (17min, 117.9P1) fps +1%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
186 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92 fps -51%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 233, n=81, der letzten 2 Jahre)
89.9 fps -52%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135 (117.6min) fps +10%
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122.6 (97.3min) fps
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 (96.7min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps -2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.5 (104.4min) fps -2%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.6 (85.7min) fps -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, der letzten 2 Jahre)
96.5 fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.6 fps
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.1 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps -3%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.1 fps -9%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.4 fps -13%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.3 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, der letzten 2 Jahre)
66.9 fps -21%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

05101520253035404550556065Tooltip
SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø61.7 (49.7-67.1)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 167 158.8 141.1 79.7 72.3
Dota 2 Reborn (2015) 167.5 141.1 136.5 122.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 156.8 121.1 94 72.4
X-Plane 11.11 (2018) 123.1 103.2 84.6
Far Cry 5 (2018) 130 116 112 106
Strange Brigade (2018) 341 255 214 186 125
Baldur's Gate 3 (2023) 124.5 104.2 77.6 66.9 50.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 109.6 79.3 70.5 56.4 41.5
F1 24 (2024) 182.8 182.9 162.8 52.3 24.3

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Kühlung mit zwei Lüftern
Kühlung mit zwei Lüftern

Das Key 14 verwendet zwei Lüfter, um die warme Luft aus dem Gehäuse abzuführen. Die Lautstärke der Lüfter hängt dabei sehr stark vom Energieprofil ab. Sowohl im Unterhaltungs- als auch Leistungsmodus springen die Lüfter auch bei alltäglichen Aufgaben sehr schnell an, was etwas nervig sein kann. Unter Last handelt es sich um eins ehr lautes Gerät, denn im Modus Leistung (Turbo) messen wir sowohl beim Spielen als auch dem Stresstest laute 57,8 dB(A). Im Modus Leistung (Automatisch) sind es maximal 55,9 dB(A) und im Unterhaltungsmodus immer noch laute 51,6 dB(A). Um Kopfhörer kommt man hier also nicht herum. Im Modus Leise sind es auch im Stresstest maximal 30,3 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
25.5 / 26.5 / 30.3 dB(A)
Last
49.3 / 57.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.146.548.448.445.645.82539.734.737.338.237.1363136.5303133.129.630.74036.134.737.7333735.25034.732.33532.435.533.76329.728.43430.230.729.28028.930.824.824.42425.110032.126.825.725.523.622.412541.223.623.621.821.119.816027.723.920.320.218.920.920029.126.724.122.821.422.125030.826.923.321.920.42231532.828.120.920.619.520.840035.129.518.916.914.719.550038.329.218.214.712.821.363037.531.219.21712.120.88004034.619.914.711.520.6100042.334.918.512.810.620125046.238.220.312.710.920.9160047.739.32012.11120.2200047.239.41912.511.718.5250047.239.41914.514.317.8315046.338.116.712.712.116400046.83815.912.712.715.6500046.43715.413.213.314.463004737.914.913.613.814.9800046.336.715.514.314.414.61000045.433.713.513.313.214.61250044.229.613.413.513.613.9160004125.514.113.613.615.4SPL57.849.430.426.525.530.6N11.76.61.40.80.71.4median 42.3median 33.7median 19median 14.3median 13.6median 19.8Delta6.45.42.63.33.32.9hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Key 14 (M24)
SCHENKER Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
Geräuschentwicklung
9%
11%
12%
10%
aus / Umgebung *
25.5
22.9
10%
24.3
5%
23.9
6%
24.3
5%
Idle min *
25.5
22.9
10%
24.3
5%
23.9
6%
24.3
5%
Idle avg *
26.5
28.3
-7%
26.5
-0%
23.9
10%
24.3
8%
Idle max *
30.3
28.8
5%
28.5
6%
23.9
21%
24.3
20%
Last avg *
49.3
37.3
24%
37
25%
46.2
6%
33.1
33%
Cyberpunk 2077 ultra *
57.8
50.6
12%
57.1
1%
Last max *
57.8
50.6
12%
43.3
25%
46.2
20%
57
1%
Witcher 3 ultra *
39.1
46.2

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei einfachen Aufgaben gibt es keine Temperaturprobleme, unter Last wird aber vor allem der Heckbereich auf der Unterseite sehr warm (über 50 °C) und man sollte das Gerät in diesen Fällen also nicht auf den Oberschenkeln abstellen. Im Stresstest schwanken die Werte für den Prozessor sowie die Grafikkarte etwas, grundsätzlich wird die GPU aber klar bevorzugt. Der Prozessor liegt durchschnittlich bei rund 15 Watt und die GPU bei 85 Watt.

CPU/GPU-Daten Stresstest
CPU/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 39.6 °C43.1 °C42.8 °C 
 35.1 °C41 °C40.9 °C 
 25.7 °C27.9 °C31 °C 
Maximal: 43.1 °C
Durchschnitt: 36.3 °C
51.3 °C50.2 °C44.7 °C
46.8 °C48.3 °C33.8 °C
32.3 °C32.7 °C29.6 °C
Maximal: 51.3 °C
Durchschnitt: 41.1 °C
Netzteil (max.)  41.7 °C | Raumtemperatur 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.2 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Hitze
6%
17%
12%
9%
Last oben max *
43.1
49.8
-16%
40.5
6%
46.6
-8%
43.5
-1%
Last unten max *
51.3
46
10%
42.6
17%
47.8
7%
46.3
10%
Idle oben max *
33.2
30.2
9%
26.9
19%
26.7
20%
30.4
8%
Idle unten max *
38.3
29.8
22%
27.8
27%
27.8
27%
31.3
18%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher klingen relativ blechern und können nicht wirklich überzeugen. Bei der Sprachwiedergabe profitiert man von sauberen Höhen, doch gerade bei Musik oder Videos sollte man auf externe Lautsprecher bzw. Kopfhörer setzen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.647.72537.1423129.635.7403737.35035.537.36330.730.480242510023.626.912521.129.216018.932.320021.438.625020.441.731519.550.140014.753.550012.859.563012.166.480011.570.5100010.669.3125010.971.616001171.9200011.771.3250014.371.9315012.170.6400012.765.3500013.365.5630013.867.7800014.467.21000013.266.91250013.668.61600013.662.1SPL25.581.5N0.748.9median 13.6median 66.4Delta3.310.533.936.233.924.226.624.225.324.725.325.82225.829.22129.232.523.432.535.522.735.537.118.537.142.616.342.649.915.249.951.615.851.658.712.558.761.51461.56313.2636610.66666.210.466.268.71068.769.49.569.466.29.466.263.81063.862.310.162.360.810.560.855.710.655.752.710.952.751.811.451.852.611.352.647.711.547.75211.45251.811.351.844.510.644.575.222.975.233.90.433.9median 55.7median 11.3median 55.771.6741.84235.637.528.833.132.634.328.632.928.332.323.233.323.942.820.351.219.256.421.361.622.962.116.666.714.466.311.567.310.97110.973.11172.510.275.810.372.410.57010.66511.26711.368.411.76611.973.212.169.812.164.512.159.511.357.924.382.80.658.1median 11.7median 66.73.1536.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.732323.426.225.819.220.52626.822.721.518.821.31619.415.526.818.832.716.43614.542.413.345.312.549.913.158.412.259.511.365.110.968.711.162.811.260.511.961.312.264.812.464.612.662.312.757.312.464.212.775.612.970.412.468.913.371.512.765.324.479.60.642.6median 12.6median 62.30.88.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Key 14 (M24)Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94Dell XPS 14 2024 OLEDAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UAcer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
SCHENKER Key 14 (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 14 2024 OLED Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.5% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 68% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der maximale Idle-Verrbauch des Key 14 liegt bei rund 11 Watt und beim Spielen kann man mit 160-180 Watt rechnen. Im Stresstest messen wir zunächst maximal 183 Watt, das pendelt sich dann aber schnell bei rund 125-140 Watt ein. Das mitgelieferte 180-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.19 / 0.87 Watt
Idledarkmidlight 5.8 / 10.8 / 11.1 Watt
Last midlight 87.4 / 183 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
SCHENKER Key 14 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø147.6 (115.7-183)
SCHENKER Key 14 (M24); Idle 150cd/m2: Ø8.85 (7.23-12)
SCHENKER Key 14 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø175.3 (161.7-183.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
SCHENKER Key 14 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø91.5 (80.3-101.9)
SCHENKER Key 14 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø93.2 (70.5-100.8)
SCHENKER Key 14 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø47 (37.8-65.6)
SCHENKER Key 14 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø89.8 (83.8-95.7)
SCHENKER Key 14 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø158.8 (153.6-164.4)
SCHENKER Key 14 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø24.2 (21.8-27)
SCHENKER Key 14 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø169.1 (124.2-181.4)

Akkulaufzeit

Der 80-Wh-Akku ermöglicht nur eine durchschnittliche Akkulaufzeit. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 70 % der maximalen Helligkeit) liegt die Laufzeit bei rund 7,5 Stunden. 

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
7h 34min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (279 - 1204, n=88, der letzten 2 Jahre)
640 min +41%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh
605 min +33%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
555 min +22%
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh
465 min +2%
SCHENKER Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
454 min
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
421 min -7%

Notebookcheck Gesamtbewertung

SCHENKER Key 14 (M24) - 15.12.2024 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
85%
Pointing Device
88%
Konnektivität
75 / 80 → 94%
Gewicht
66 / 20-74 → 85%
Akkulaufzeit
75 / 95 → 79%
Display
85%
Leistung Spiele
74 / 88 → 84%
Leistung Anwendungen
83 / 92 → 90%
Temperatur
84%
Lautstärke
59 / 95 → 62%
Audio
77%
Kamera
37 / 75 → 49%
Durchschnitt
61%
83%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
81.7%
Repairability
40%
Software Updates
33.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.2%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Schenker Key 14 - Kompakter Multimedia-Laptop mit RTX 4060 Laptop
Autor: Andreas Osthoff, 15.12.2024 (Update: 15.12.2024)