Test Schenker Key 14 - Kompakter Multimedia-Laptop mit RTX 4060 Laptop
Klein und kraftvoll.
Mit dem Key 14 hat Schenker ein kompaktes 14-Zoll-Notebook im Programm, das neben einem farbkalibrierten 120-Hz-Display auch mit schnellen dedizierten Grafikkarten von Nvidia erhältlich ist. Wir testen die Variante mit der GeForce RTX 4060 Laptop und einer TGP von 100 Watt.Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am
Fazit - Key 14 bietet gute Leistung und Wartungsmöglichkeiten, es gibt aber auch Schwachstellen
Das Schenker Key 14 ist ein schneller 14-Zoll Multimedia-Rechner mit 100-Watt-Varianten der GeForce RTX 4060 Laptop oder RTX 4070 Laptop. Der Arbeitsspeicher kann aufgerüstet werden und maximal sind bis zu 96 GB möglich. Die Leistungsentfaltung ist insgesamt gut und die Leistung bleibt auch bei dauerhafter Belastung stabil, allerdings haben die beiden Lüfter dann auch jede Menge zu tun und werden sehr laut. Bei den Anschlüssen sind alle wichtigen Standards inklusive Thunderbolt 4 vorhanden, zudem gibt es einen Gigabit-Ethernet-Anschluss und optional sogar ein Wi-Fi-7-Modul.
In vielen anderen Bereichen ist das Key aber eher durchschnittlich. Das Gehäuse ist stabil und gut verarbeitet, der raue Kunststoffrahmen am Display wirkt aber etwas fehl am Platz. Die Tastatur ist komfortabel, könnte aber etwas mehr Hub vertragen und auch die Akkulaufzeit stellt keine neuen Rekorde auf. Die Bildschirmqualität mit 120 Hz und dem Flicker-freien matten IPS-Display ist grundsätzlich gut, doch gerade bei der Helligkeit (nur etwas mehr als 300 Nits) fällt das Multimedia-Notebook hinter die Konkurrenz zurück.
Preislich startet das Key 14 bei 1.699 Euro mit der RTX 4060 Laptop und vor allem die guten Erweiterungsmöglichkeiten sind ein ganz klarer Pluspunkt. Für 1.799 Euro bekommt man aktuell auch das Zephyrus G14 von Asus mit der RTX 4060 Laptop, bei dem es sich insgesamt um ein besseres Gesamtpaket handelt, allerdings ist man hier auf 16 GB verlöteten RAM beschränkt. Dells XPS 14 fällt mit der langsamen RTX 4050 Laptop sowie der begrenzten Anschlussausstattung zurück. Das Asus TUF Gaming 14 überzeugt mit dem schnelleren AMD-Prozessor, hat allerdings ebenfalls mit verlötetem Speicher sowie hohen Emissionen zu kämpfen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Key 14 (M24) kann bei Bestware ab 1.699 Euro konfiguriert und bestellt werden.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.718,90 € Bestpreis 1685.11€ Jacob Elektronik direkt 2. 1693.6€ playox.de 3. 1693.62€ büroshop24 | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.699,00 € Geizhals Suche | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.924,99 € Bestpreis 2439.86€ TechnikLaden 2. 2478.89€ Jacob Elektronik direkt 3. 2492.99€ büroshop24 | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.358,08 € Bestpreis 1199€ nullprozentshop.de 2. 1199€ notebooksbilliger.de 3. 1205.74€ galaxus | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS |
Inhaltsverzeichnis
Mit dem Key 14 bietet Schenker einen leistungsstarken Multimedia-Rechner, der einen Meteor-Lake-Prozessor von Intel mit einer dedizierten GeForce RTX 4060 Laptop oder sogar RTX 4070 Laptop kombiniert. Die Basisversion mit der RTX 4060 Laptop startet bei 1.699 Euro inklusive dem hochauflösenden IPS-Panel mit 120 Hz. Unsere Testkonfiguration mit 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD, dem optionalen Wi-Fi-7-Modul und einer dreijährigen Garantie kostet rund 1.900 Euro. Zusätzlich konnten wir noch GPU-/Gaming-Benchmarks mit der RTX-4070-Laptop-Variante durchführen.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Das Key 14 bietet mit seinem schwarz-silberfarbenen Design eine zurückhaltende Optik, die auch problemlos in ein professionelles Umfeld passt. Fingerabdrücke auf dem Deckel sowie dem Boden (beides Aluminium) sind kein Problem, die dunkle Handballenauflage (Kunststoff), die ein etwas gummiertes Gefühl hinterlässt, muss man allerdings regelmäßig reinigen. Der Bildschirmrahmen besteht aus rauerem Kunststoff, was etwas billig wirkt. Zudem sind die Ränder für ein modernes Gerät vergleichsweise breit (vor allem oben und unten). Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität fallen gut aus, denn die Oberseite der Baseunit lässt sich nur minimal eindrücken und bei Verwindungsversuchen gibt es keine Knarzgeräusche. Der Bildschirm selbst ist etwas flexibler, wir konnten hier aber keine Bildfehler provozieren. Die Scharniere sind ordentlich justiert und bieten ausreichend Widerstand (besser als beim Vision 14), allerdings ist der maximale Öffnungswinkel auf lediglich 130 Grad begrenzt.
Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich entfernen und ermöglicht den Zugang zu den Lüftern, dem Akku, der M.2.2280-SSD, das gesteckte WLAN-Modul sowie den beiden RAM-Steckplätzen. Hier hat das Key 14 also einen klaren Vorteil gegenüber vielen Konkurrenten, da problemlos bis zu 96 GB RAM verbaut werden können. In unserem Testgerät ist zudem das optionale Wi-Fi-7-Modul von Intel verbaut, welches mit einem passenden Router deutlich höhere Transferraten erreicht. Wir ermitteln zwischen 2,6 bis 4,1 Gbit/s, was deutlich über den ~1,7 GBit/s mit Wi-Fi 6 liegt. Die Full-HD-Webcam erfüllt ihren Zweck und unterstützt die Gesichtserkennung via Windows Hello.
Bei den Anschlüssen gibt sich das Key 14 keine Blöße und bietet alle wichtigen Standards inklusive Thunderbolt 4, HDMI 2.1 und sogar einem Gigabit-Ethernet-Anschluss, der gerade in dieser Größenklasse immer seltener wird. Die Anschlussverteilung ist grundsätzlich gelungen und mit einem 100-Watt-Netzteil lässt sich das Key 14 auch über USB-C laden.
Mit einem Gewicht von 1,75 kg und einer Bauhöhe von knapp 2 cm liegt das Key 14 im Mittelfeld unserer Vergleichsgruppe. Das mitgelieferte 180-Watt-Netzteil bringt noch einmal 430 Gramm auf die Waage.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nachhaltigkeit
Schenker Technologies macht keine Angaben zum CO2-Fußabdruck für das Key 14. Die Verpackung besteht hauptsächlich aus recyclebaren Materialien.
Eingabegeräte - Komfortable Tastatur
Die schwarze Tastatur bietet eine weiße Hintergrundbeleuchtung und verwendet relativ kleine Tasten mit 15 x 15 mm sowie recht großen Abständen zwischen den Tasten. Der Tastenhub ist zwar begrenzt, doch insgesamt handelt es sich dank dem präzisen und nicht zu lauten Anschlag um eine komfortable Tastatur. An die kleinen Pfeiltasten muss man sich aber gewöhnen, zumindest stehen auch dedizierte Tasten für Bild-auf/ab zur Verfügung.
Das Clickpad ist mit 12,1 x 7,3 cm ausreichend groß und entspricht dem Precision-Standard von Microsoft. Die Gleiteigenschaften sind gut und die normale Bedienung funktioniert problemlos. Im unteren Bereich lässt sich das Pad mechanisch klicken, was aber mit einem lauten Geräusch quittiert wird.
Display - IPS mit 120 Hz und Kalibrierung
Das matte 14-Zoll IPS-Display zeigt danke der hohen Auflösung (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10) sehr scharfe Bilder und auch die Farbdarstellung geht in Ordnung, allerdings sollte man hier nicht die Brillanz von OLED-Panels erwarten. Im Gegenzug gibt es dafür aber auch keine Probleme mit PWM-Flackern. Helle Flächen wirken bei näherer Betrachtung nur minimal körnig, was im Alltag aber nicht auffällt. Dank der Frequenz von 120 Hz sind Bewegungen sehr flüssig, zudem sind die Reaktionszeiten unauffällig. Bei einem vollständig dunklen Bild kommt es zu leichten Lichthöfen am Rand. Problem mit der Blickwinkelstabilität gibt es nicht.
Der Hersteller bewirbt eine Helligkeit von 300 cd/m², was von unserem Testgerät mit durchschnittlich 317 cd/m² leicht überboten wird. Der Schwarzwert ist sehr gering, was zu einem hohen maximalen Kontrastverhältnis führt. Gerade in Innenräumen reicht die Helligkeit in Verbindung mit der matten Oberfläche aus, doch die Konkurrenten sind allesamt heller und gerade im Freien würde das Gerät von einer höheren Helligkeit profitieren.
|
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 325 cd/m²
Kontrast: 2708:1 (Schwarzwert: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 21% | 23% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 65.1 -7% | 98.5 40% | 99.6 42% | 72.7 3% |
sRGB Coverage | 97.4 | 94 -3% | 100 3% | 100 3% | 97.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 65.6 -9% | 87.2 20% | 89.9 24% | 74.7 3% |
Response Times | 72% | 98% | 98% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.5 ? | 10.7 ? 72% | 0.7 ? 98% | 0.62 ? 98% | 22.3 ? 42% |
Response Time Black / White * | 24.6 ? | 7.1 ? 71% | 0.77 ? 97% | 0.68 ? 97% | 14.8 ? 40% |
PWM Frequency | 480 | 960 ? | |||
Bildschirm | -53% | 12% | 225% | -86% | |
Helligkeit Bildmitte | 325 | 455.8 40% | 351 8% | 423 30% | 415 28% |
Brightness | 317 | 436 38% | 353 11% | 424 34% | 395 25% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 98 4% | 89 -5% |
Schwarzwert * | 0.12 | 0.38 -217% | 0.01 92% | 0.34 -183% | |
Kontrast | 2708 | 1199 -56% | 42300 1462% | 1221 -55% | |
Delta E Colorchecker * | 1.8 | 3.39 -88% | 1.7 6% | 0.7 61% | 4.5 -150% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 7.3 -115% | 2.2 35% | 1.8 47% | 10.7 -215% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.67 -19% | 0.8 43% | 1.8 -29% | |
Delta E Graustufen * | 2.5 | 3.9 -56% | 3.1 -24% | 0.8 68% | 7.2 -188% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.15 102% |
CCT | 7017 93% | 7340 89% | 6616 98% | 6505 100% | 6541 99% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
-25% | 44% /
28% | 115% /
159% | -14% /
-49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und dabei das voreingestellte Profil Default verwendet. Die Graustufen zeigen einen minimalen Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Die Farbabweichungen im Vergleich zur sRGB-Referenz liegen aber bereits unter der wichtigen Marke von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch verbessern. Sowohl bei den Graustufen als auch der Farbabweichung gibt es Verbesserungen und zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung ist auch die Bearbeitung von Bildern problemlos möglich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
24.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.9 ms steigend | |
↘ 12.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
38.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.2 ms steigend | |
↘ 21.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Core Ultra mit bis zu 96 GB RAM
Testbedingungen
Das Key 14 wird mit der aktuellen Command Center 3.0 ausgeliefert, welches viele Einstellungen ermöglicht und auch drei Energieprofile zur Verfügung stellt. Diese Profile (Leise, Unterhaltung, Leistung) haben jeweils noch einmal mehrere Unterprofile und es gibt auch die Möglichkeit, die Lüfterkurven manuell anzupassen. Um die maximale GPU-Leistung von 100 Watt zu nutzen, muss man das Leistungsprofil mit dem Unterprofil Turbo verwenden, was wir auch für die nachfolgenden Tests und Benchmarks genutzt haben.
Prozessor
Als Prozessor kommt der Core Ultra 7 155H der Meteor-Lake-Generation zum Einsatz. Dieser darf maximal 65 Watt verbrauchen und pendelt sich dann schnell bei 54 Watt ein. Daher bleibt die Prozessorleistung auch bei dauerhafter Belastung relativ konstant. Die beiden Konkurrenten mit den Ryzen-9-CPUs von AMD bieten aber noch einmal mehr Multi-Core-Leistung, vor allem der Ryzen AI 9 HX 370 ist deutlich schneller. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 45 Watt verbrauchen und stabilisiert sich dann bei 40 Watt. In Multi-Core-Tests führt das zu einer Leistungsreduzierung von rund 14 %. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=87, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7592 - 25760, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 3927, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2555, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
System Performance
Das Key 14 ist im Alltag ein reaktionsschnelles System und auch in den synthetischen Benchmarks gibt es keine Überraschungen. Probleme mit der Systemstabilität gab es während des Tests nicht.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2255, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
CrossMark / Creativity | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2795, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 545, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133.2 - 353, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (254 - 1016, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 6751 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt einer der Treiber einen Ausschlag, doch der wichtige "interrupt-tp-ptocess-latency"-Wert ist sehr gering. Es sollte daher keine Probleme bei der Nutzung von Echtzeitaudioanwendungen geben.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Key 14 kann mit verschiedenen M.2-2280-SSDs (PCIe 4.0) ausgestattet werden. Im Testgerät ist die 1-TB-Version der SSD 990 Pro von Samsung verbaut, für die ein Aufpreis von 64 Euro gegenüber der standardmäßig verbauten Samsung 980 (500 GB) aufgerufen wird. Die Transferraten der SSD sind sehr gut und auch bei dauerhafter Belastung kommt es zu keinem Leistungseinbruch. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer rund 890 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Das Key 14 ist entweder mit der GeForce RTX 4060 Laptop oder aber der GeForce RTX 4070 Laptop (Aufpreis 295 Euro) erhältlich. Beide Varianten erreichen eine maximale TGP von 100 Watt (75 W TGP + 25 W Dynamic Boost) und bieten 8 GB Videospeicher inklusive GeForce-RTX-Studio-Zertifizierung. Für die Grafikumschaltung ist ein MUX-Switch verbaut.
Wir hatten die Möglichkeit, die GPU/Gaming-Benchmarks mit beiden Varianten durchzuführen. Die RTX 4070 Laptop ist in den synthetischen Benchmarks rund 16 % schneller, bei unseren standardmäßig getesteten Games allerdings nur 7 % schneller. Die Leistung der RTX 4060 Laptop reicht aus, um alle modernen Spiele in Full-HD und maximalen Details flüssig zu spielen. Bei dauerhafter Belastung bleiben die GPU/Gaming-Performance auch vollkommen stabil. Im Akkubetrieb darf die GPU maximal 40 Watt verbrauchen, weshalb die Leistung hier um rund 30 % abfällt. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
3DMark 11 Performance | 28106 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 18863 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 10037 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 2236 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9967 Punkte | |
Hilfe |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (19 - 105, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (32 - 181, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167 - 946, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... kleinere Werte sind besser
Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -1! | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, der letzten 2 Jahre) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.1 - 117.7, n=43, der letzten 2 Jahre) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, der letzten 2 Jahre) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, der letzten 2 Jahre) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 233, n=81, der letzten 2 Jahre) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, der letzten 2 Jahre) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 141.1, n=83, der letzten 2 Jahre) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 158.8 | 141.1 | 79.7 | 72.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 141.1 | 136.5 | 122.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 156.8 | 121.1 | 94 | 72.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 123.1 | 103.2 | 84.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 130 | 116 | 112 | 106 | |
Strange Brigade (2018) | 341 | 255 | 214 | 186 | 125 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 124.5 | 104.2 | 77.6 | 66.9 | 50.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 109.6 | 79.3 | 70.5 | 56.4 | 41.5 |
F1 24 (2024) | 182.8 | 182.9 | 162.8 | 52.3 | 24.3 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Das Key 14 verwendet zwei Lüfter, um die warme Luft aus dem Gehäuse abzuführen. Die Lautstärke der Lüfter hängt dabei sehr stark vom Energieprofil ab. Sowohl im Unterhaltungs- als auch Leistungsmodus springen die Lüfter auch bei alltäglichen Aufgaben sehr schnell an, was etwas nervig sein kann. Unter Last handelt es sich um eins ehr lautes Gerät, denn im Modus Leistung (Turbo) messen wir sowohl beim Spielen als auch dem Stresstest laute 57,8 dB(A). Im Modus Leistung (Automatisch) sind es maximal 55,9 dB(A) und im Unterhaltungsmodus immer noch laute 51,6 dB(A). Um Kopfhörer kommt man hier also nicht herum. Im Modus Leise sind es auch im Stresstest maximal 30,3 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25.5 / 26.5 / 30.3 dB(A) |
Last |
| 49.3 / 57.8 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A) |
SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 9% | 11% | 12% | 10% | |
aus / Umgebung * | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle min * | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle avg * | 26.5 | 28.3 -7% | 26.5 -0% | 23.9 10% | 24.3 8% |
Idle max * | 30.3 | 28.8 5% | 28.5 6% | 23.9 21% | 24.3 20% |
Last avg * | 49.3 | 37.3 24% | 37 25% | 46.2 6% | 33.1 33% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 57.8 | 50.6 12% | 57.1 1% | ||
Last max * | 57.8 | 50.6 12% | 43.3 25% | 46.2 20% | 57 1% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 46.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei einfachen Aufgaben gibt es keine Temperaturprobleme, unter Last wird aber vor allem der Heckbereich auf der Unterseite sehr warm (über 50 °C) und man sollte das Gerät in diesen Fällen also nicht auf den Oberschenkeln abstellen. Im Stresstest schwanken die Werte für den Prozessor sowie die Grafikkarte etwas, grundsätzlich wird die GPU aber klar bevorzugt. Der Prozessor liegt durchschnittlich bei rund 15 Watt und die GPU bei 85 Watt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.2 °C).
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | 6% | 17% | 12% | 9% | |
Last oben max * | 43.1 | 49.8 -16% | 40.5 6% | 46.6 -8% | 43.5 -1% |
Last unten max * | 51.3 | 46 10% | 42.6 17% | 47.8 7% | 46.3 10% |
Idle oben max * | 33.2 | 30.2 9% | 26.9 19% | 26.7 20% | 30.4 8% |
Idle unten max * | 38.3 | 29.8 22% | 27.8 27% | 27.8 27% | 31.3 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher klingen relativ blechern und können nicht wirklich überzeugen. Bei der Sprachwiedergabe profitiert man von sauberen Höhen, doch gerade bei Musik oder Videos sollte man auf externe Lautsprecher bzw. Kopfhörer setzen.
SCHENKER Key 14 (M24) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 14 2024 OLED Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.5% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 68% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der maximale Idle-Verrbauch des Key 14 liegt bei rund 11 Watt und beim Spielen kann man mit 160-180 Watt rechnen. Im Stresstest messen wir zunächst maximal 183 Watt, das pendelt sich dann aber schnell bei rund 125-140 Watt ein. Das mitgelieferte 180-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.19 / 0.87 Watt |
Idle | 5.8 / 10.8 / 11.1 Watt |
Last |
87.4 / 183 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 80-Wh-Akku ermöglicht nur eine durchschnittliche Akkulaufzeit. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 70 % der maximalen Helligkeit) liegt die Laufzeit bei rund 7,5 Stunden.
Notebookcheck Gesamtbewertung
SCHENKER Key 14 (M24)
- 15.12.2024 v8
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.