Test Samsung Galaxy Z Fold 6 - Staubgeschützes Foldable-Smartphone mit S Pen wird ausgebremst
Technik von gestern?
Das Galaxy Z Fold6 ist das erste XXL-Foldable mit einer IP48-Zertifizierung. Allerdings verschläft das Samsung-Handy den Schlankheitstrend im Segment faltbarer Handys etwas. Warum das Fold 6 dennoch einen Kauf wert ist, lesen Sie im Testbericht zum Samsung-Phone.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Samsung bleibt sich auch in diesem Jahr seiner Linie treu und setzt auf eher sparsame Veränderungen bei seinem Galaxy Z Fold6 im Vergleich zum Vorgänger. Das minimale Redesign im Stil des Galaxy S24 Ultra bringt dem Foldable ein etwas breiteres Coverdisplay und ein robusteres Gehäuse. Ansonsten bleibt vieles beim Alten und den großen Umbruch scheint Samsung erst mit dem Ultra-Modell der Foldable-Sparte vollziehen zu wollen.
Dennoch geht es preislich beim Fold6 etwas nach oben. Der Einstieg in die Fold-6-Welt startet mit einer UVP von 1.999 Euro. Außerhalb des Samsung Stores gibt es Speicheroptionen mit 256 GB und 512 GB, bei Samsung direkt auch eine 1-TB-Option.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 08 / 2024 | Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2160x1856 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Honor Magic V2 RSR SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 234 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 87.3 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Galaxy Z Fold6 mit IP-Rating
Das Galaxy Z Fold6 ist nicht nur dünner und leichter als ein Fold5, sondern auch kantiger und symmetrischer. Das Gehäuse ist im zusammengeklappten Zustand um 1,3 mm schlanker und um 14 g leichter geworden. Wir erkennen zweifelsfrei die kontinuierliche Weiterentwicklung des XXL-Foldables aus dem Hause Samsung an, so kompakt wie die Konkurrenz aus China, beispielsweise das Vivo X Fold3, ist das Galaxy-Modell aber bei weiten nicht. Auch die Displayfalz ist beim Fold6 deutlich präsenter als bei faltbaren Handys chinesischer Hersteller. Samsung gibt an, dass die Faltkante verstärkt und anders beschichtet wurde, sodass äußere Einflüsse besser kompensiert werden.
Das neue IP48-Rating ist gegenüber der IPx8-Zertifizierung des Vorgängers nominell widerstandsfähiger. Das bedeutet, dass Staubkörner größer als 1 mm dem Foldable nicht mehr gefährlich werden. Vorder- und Rückseite sind nun aus Gorilla Glas Victus 2, das Chassis weiterhin aus Armor Aluminium.
Die Verarbeitungsqualität ist auf einem sehr hohen Niveau. Auch das sehr straffe und stufenlose Flex-Scharnier des Galaxy Z Fold6 macht einen wertigen und beständigen Eindruck.
Ausstattung - Samsung-Smartphone mit USB 3.2
Das Galaxy Z Fold6 wird in drei verschiedenen Speichervarianten angeboten und bietet mit Bluetooth 5.3, USB-OTG, NFC, einem UWB-Chip sowie Miracast und Samsung DeX eine umfangreiche Ausstattung. Das Samsung-Foldable besitzt zudem einen schnellen USB-Standard (3.2 Gen. 1), welcher die kabelgebundene Bildausgabe an HDMI- oder DisplayPort-Schnittstellen unterstützt. Bei unserem Kopiertest mit einer Samsung 980 Pro (M2.SSD-Festplatte) erreicht der USB-Port Übertragungsraten von 224 MB/s. Die angeschlossenen Speichermedien dürfen mit NTFS (nur Lesen) oder exFAT formatiert sein.
Software - Galaxy-Handy mi langen Updates
Das Galaxy Z Fold6 wird mit Android 14 und der hauseigenen One UI 6.1 ausgeliefert. Dank der exklusiven Partnerschaft von Samsung und Google ist die Google Gemini App in das System integriert und Circle-to-Search kann genutzt werden. Auch die aus dem Galaxy S24 Ultra bekannte Galaxy AI ist verfügbar. Das Betriebssystem des Samsung-Foldable basiert während des Testzeitraumes auf den Sicherheitspatches vom Juni 2024.
Nachhaltigkeit
Samsung setzt beim Galaxy Z Fold6 auf recycelte Materialien. Neben wiederverwerteten Kunststoffen, Kobalt, Aluminium und Glas wird nun auch recyceltes Gold und Kupfer verwendet. Außerdem besteht die Verpackung vollständig aus recyceltem Papier. Da kein Ladegerät mitgeliefert wird, ist die Verpackung kleiner und leichter, somit entstehen auch beim Transport weniger Emissionen. Die Schachtel ist mit Soja-Tinte bedruckt.
Die langfristige Unterstützung mit Software-Updates ist ein großer Pluspunkt des Samsung-Handys. Sieben Generationen von Betriebssystem-Upgrades und sieben Jahre Sicherheitsupdates sind sehr nachhaltig.
Kommunikation und GNSS - Galaxy Z Fold6 mit WiFi 6E
Das Galaxy-Foldable unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards und eine umfangreiche Frequenzausstattung inklusive 5G-Sub6. Innerhalb des heimischen WLANs bietet das Fold6 immer noch kein aktuelles WiFi 7, sondern greift, wie das Fold5, auf den ax-Standard zurück. Unser Testgerät offenbart unter Verwendung des Referenzrouters Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zudem relativ geringe Übertragungsraten beim Senden im 6-GHz-Band.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Die Positionsbestimmung ist, gemessen an unserem Vergleichsgerät Garmin Venu 2, sehr überzeugend. Wir messen mit dem Fold6, auch dank Dual-Band-GNSS, nur sehr geringe Abweichungen zur Wegstrecke.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Samsung-Smartphone mit eSIM
Das Samsung-Smartphone offeriert ein vollwertiges Dual-SIM mit zwei Nano-SIM-Kartensteckplätzen und/oder zwei eSIM-Profilen. Die Sprachqualität ist sehr gut und Stimmen werden verständlich wiedergegeben. VoLTE und WLAN-Anrufe sowie eine Live-Übersetzung werden auch unterstützt.
Kameras - Galaxy Z Fold6 mit 50 MPix
Unter dem Hauptdisplay versteckt Samsung, wie die Jahre zuvor auch, eine Under-Display-Kamera mit 4 MPix. Außerdem können Selfies mit der 10-MPix-Punch-Hole-Optik im Außendisplay getätigt werden. Beiden unterstützen keinen Autofokus und nur die äußere Kamera liefert Videos bei UHD-Qualität. Wer allerdings einen passenden Ablageort parat hat, sollte im aufgeklappten Zustand die Hauptkamera und das Frontpanel als Sucher nehmen.
Das rückseitige Kamerasystem zeigt sich auch in der sechsten Foldable-Generation im Vergleich zum Fold5 und selbst zum Fold4 recht unverändert. Die 50-MP-Hauptkamera überzeugt uns dennoch mit einer starken Dynamik und guten Schärfe. Auch bei wenig Licht liefert das Fold6 eine schöne Ausleuchtung ohne ausgeprägte Weichzeichnung. Die Farbwiedergabe kann ebenso überzeugen.
Mit dem Ultra-Weitwinkelobjektiv, aber auch mit der 10-MP-Telekamera des Galaxy Z Fold6 gelingen für ein faltbares Handy gute Ergebnisse. Hier offenbaren Foldables mit auf dem Papier besseren Kameras, wie beim Honor Magic V2, sichtbar schlechtere Fotos im Alltag.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Zubehör und Garantie - Foldable-Phone ohne Netzteil
Im Lieferumfang befindet sich kein Netzteil oder Case, ein Daten- beziehungsweise Ladekabel (USB-C zu USB-C) und ein SIM-Werkzeug sind aber enthalten. Optional offeriert Samsung eine große Auswahl von passenden Schutzhüllen für das Fold6. Auch der S Pen muss separat erworben werden.
Samsung gewährt in Deutschland auf sein Foldable eine Garantie von 24 Monate. Beim Kauf eines Fold6 ist zudem Care+ für ein Jahr gratis enthalten.
Eingabegeräte & Bedienung - Samsung-Smartphone mit Face-Unlock
Das äußere 6,3 Zoll große OLED-Panel, wie auch das 7,6-Zoll-Hauptdisplay im Inneren reagieren schnell und sind dank der 120-Hz-Bildwiederholrate flüssig in der Darstellung. Der Flex-Modus im teilaufgeklappten Zustand wird durch das wohl beste Scharnierdesign in einem Foldable in nahezu jedem Winkel ermöglicht. Auch die Stiftunterstützung ist eine Besonderheit der Galaxy-Z-Fold-Reihe. Leider verpasst es Samsung beim Fold6 das nunmehr breitere Außendisplay mit einer S-Pen-Komptabilität zu versorgen, was im Alltag auf jeden Fall sinnvoll gewesen wäre.
Der Fingerabdrucksensor ist im Power-Button integriert und entsperrt das Samsung-Handy sehr zuverlässig. Auch eine recht unsichere 2D-Gesichtserkennung mittels der Frontkamera und Under-Display-Camera kann genutzt werden. Wie in dieser Preisklasse üblich, ist der lineare Vibrationsmotor (X-Achse) knackig und präzise.
Display - Galaxy-Handy mit faltbarem Bildschirm
Das Galaxy Z Fold6 erreicht mit dem Hauptdisplay in unserer Messung eine Spitzenhelligkeit von 2.778 cd/m² (HDR-Inhalte). Aber auch bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flachen (APL18) kommt das Fold6 auf eine ähnlich starke Leuchtkraft (2.724 cd/m²).
Bei beiden Displays handelt es sich um LTPO-Panels, welche die Bildwiederholrate variable zwischen 1 und 120 Hz anpassen können. Bedingt durch die verbaute OLED-Technologie nutzen auch beide Bildschirme zur Steuerung der Helligkeit die Pulsweitenmodulation. Für das Bildschirmflackern messen wir mit der Rigol-Software (Automatik) eine Frequenz von 120 Hz, was wahrscheinlich auf BFI (Black Frame Insertion) zurückzuführen ist. Unsere manuelle Vermessung ergibt eine Frequenz von 480 Hz. Das mit dem Oszilloskop ermittelte PWM ist gleichmäßig, mit etwas über 16 Prozent fällt die Amplitude zudem recht flach aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 1396 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Faltbares Display
| Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2344x2156, 7.9" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 21% | 10% | 12% | -47% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1396 | 1793 28% | 961 -31% | 1307 -6% | 1104 -21% |
| Brightness | 1387 | 1806 30% | 950 -32% | 1308 -6% | 1107 -20% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 97 9% | 96 8% | 97 9% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.7 | 0.9 47% | 0.8 53% | 1 41% | 3.1 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 1.5 40% | 1.7 32% | 4.2 -68% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.2 20% | 1.5 -0% | 3 -100% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.01 109% |
| CCT | 6495 100% | 6595 99% | 6396 102% | 6313 103% | 6594 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das dynamische 6,3 Zoll Coverdisplay ist nicht nur leicht größer als beim Fold5, sondern besitzt auch ein breiteres 22,1:9 Format. Die Spitzenhelligkeit bewegt sich auf dem Niveau des inneren Bildschirmes (APL18: 2.623 cd/m², HDR: 2.649 cd/m²).
Außendisplay
| Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Vivo X Fold3 2748x1172, 6.5" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2376x1060, 6.4" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | |||||
| Helligkeit Bildmitte | 1363 | 1580 | 1093 | 1020 | 957 |
| Brightness | 1369 | 1585 | 1087 | 1065 | 958 |
| Brightness Distribution | 94 | 94 | 96 | 84 | 97 |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 3.3 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 2.3 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.1 | 4.1 | 2 | 4 |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 3.4 | 2.7 | 1.2 | 2 |
| Gamma | 2.06 107% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.02 109% |
| CCT | 6633 98% | 6700 97% | 6412 101% | 6436 101% | 6465 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 16.45 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Cover-Display; Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farbkalibrierung untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman und einem Fotospektrometer. Die farblichen Abweichungen bewegen sich bei beiden Panels etwa im Zielbereich (<3), allerdings sind die gemessenen DeltaE-Werte des Hauptpanels insgesamt niedriger.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.87 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.986 ms steigend |  |
| ↘ 0.884 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.46 ms steigend |  |
| ↘ 1.69 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Fold6 mit beiden Displays, auch bei sommerlichen Bedingungen, einen sehr starken Eindruck. Ebenso die Blickwinkelstabilität der Panels ist sehr gut.
Leistung - Galaxy Z Fold6 mit Qualcomm-SoC
Der im Fold6 verbaute Snapdragon 8 Gen. 3 for Galaxy agiert in unseren Benchmarks mit 12 GB DDR5x-RAM und 512-GB-UFS-4.0-Speicher auf einem sehr hohen Leistungsniveau. Im Vergleich zu einem Galaxy S24 Ultra fallen die erzielten Werte aber etwas niedriger aus. Auffallend schwach agiert der UFS-4.0-Speicher des Fold6 beim Schreiben von kleinen Datenblöcken.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
In den Grafik-Tests erzielt die Adreno 750 hohe Werte, verrichtet ihre Arbeit allerdings mit angezogener Handbremse. Die Werte des Fold6 sind im GFXBench und 3DMark mitunter auf dem Niveau des Samsung Galaxy S24 Ultra, oftmals liegen die Resultate jedoch deutlich darunter, obwohl das Foldable eine etwas geringere Anzahl an Pixeln mit seinem Hauptdisplay berechnen muss. Auch im Vergleich zum Fold5 überzeugt die Grafikleistung des Nachfolgers nur bedingt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (192 - 218, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrome 127) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V2 RSR (Chrome 121) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Samsung Galaxy Z Fold6 | Vivo X Fold3 | Honor Magic V2 RSR | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 249% | 298% | 258% | 74% | 238% | 117% | |
| Sequential Read 256KB | 4115.34 | 3556.73 -14% | 3359.31 -18% | 3572.73 -13% | 4384.43 7% | 3625 ? -12% | 1887 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 2083.25 | 3076.11 48% | 3399.45 63% | 2897.27 39% | 2449.23 18% | 3001 ? 44% | 1471 ? -29% |
| Random Read 4KB | 398.01 | 387.96 -3% | 416.98 5% | 389.81 -2% | 459.94 16% | 386 ? -3% | 278 ? -30% |
| Random Write 4KB | 45.73 | 486.21 963% | 568.29 1143% | 506.41 1007% | 161.39 253% | 467 ? 921% | 311 ? 580% |
Spiele - Galaxy Z Fold6 mit 120 fps
Mit der App von GameBench schauen wir uns an, wie flüssig Spiele auf dem Testgerät laufen und inwieweit HFR-Gaming möglich ist. Das Fold6 kommt maximal auf 120 fps in unserer Aufzeichnung. Die von uns getesteten Android-Games laufen flüssig und ohne nennenswerte Auffälligkeiten.
Emissionen - Samsung-Phone wird richtig heiß
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen fallen in unseren Messungen sehr heterogen aus, in der Spitze überschreitet das Fold6 sogar die 50-Grad-Marke.
Das Vapor-Chamber-Kühlsystem wurde laut Samsung im Vergleich zum Vorgänger vergrößert, was die Drosslung im Alltag aber nur etwas verbessert hat. Die thermisch bedingte Reduzierung der Leistung liegt bei etwa 25 bis 40 Prozent. Mit den Stresstests des 3DMark haben wir das Throttling des Snapdragon 8 Gen. 3 for Galaxy ermittelt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Lautsprecher
Das Fold6 setzt auf zwei Lautsprecher, die einen für ein Smartphone klasse Stereo-Sound bieten. Richtig viel Tiefe bietet das Foldable zwar nicht, dennoch sind die Bässe vergleichsweise präsent. Auch für die Mitten und Höhen zeigt das Pink Noise einen linearen Frequenzverlauf, nur die Superhochtöner brechen ein.
Wer eine externe Tonausgabe beziehen möchte, kann dafür kabelgebunden den USB-Anschluss oder kabellos Bluetooth 5.3 nutzen. Letzteres greift jedoch auf eine beschränkte Codec-Palette (SBC, AAC, aptX, LDAC, SCC) zurück
Samsung Galaxy Z Fold6 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Galaxy Z Fold6 lädt nur mit 25 Watt
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Fold6 mit seinem großen Hauptbildschirm bewegt sich auf einem guten Niveau, allerdings zeigte sich ein Fold5 im Leerlauf etwas genügsamer. Der Akku lässt sich weiterhin nur mit der hauseigenen „Super Fast Charging“-Technologie mit 25 Watt kabelgebunden und 15 Watt kabellos aufladen. Ein Ladevorgang dauert etwa 90 Minuten.
| Aus / Standby |   0.02 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.83 / 1.3 / 1.44 Watt |
| Last |
13.57 / 16.03 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Honor Magic V2 RSR 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 6% | -19% | 3% | 32% | 11% | 12% | |
| Idle min * | 0.83 | 0.91 -10% | 1.31 -58% | 0.86 -4% | 0.55 34% | 0.69 ? 17% | 0.883 ? -6% |
| Idle avg * | 1.3 | 1.61 -24% | 1.99 -53% | 1.05 19% | 0.9 31% | 1.233 ? 5% | 1.467 ? -13% |
| Idle max * | 1.44 | 1.7 -18% | 2.15 -49% | 1.07 26% | 1 31% | 1.33 ? 8% | 1.621 ? -13% |
| Last avg * | 13.57 | 6.36 53% | 8.92 34% | 15.27 -13% | 9.58 29% | 12.1 ? 11% | 6.55 ? 52% |
| Last max * | 16.03 | 11.26 30% | 11.05 31% | 17.78 -11% | 10.74 33% | 13.5 ? 16% | 9.9 ? 38% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Energiespeicher ist im Vergleich zum Vorgänger leider nicht gewachsen und liefert nach wie vor nur 4.400 mAh. In unserem praxisnahen WLAN-Akku-Test, welcher bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt werden, kommen wir beim 7,6-Zoll-OLED-Display mit 913 Minuten auf eine dennoch sehr gute Laufzeit.
Pro
Contra
Fazit zum Samsung Galaxy Z Fold6
Der Pionier im faltbaren Smartphone-Segment verliert mit seiner Fold-Reihe infolge sehr reduzierter Verbesserungen etwas den Anschluss an die chinesische Konkurrenz. Das Fold in der sechsten Generation ist leichter und dünner, jedoch spielen andere Foldables, wie das Vivo X Fold3, bei den Abmessungen in einer anderen Liga. Nicht ohne Grund steht bereits jetzt eine bessere Version des Fold6 in den Startlöchern.
Das Galaxy Z Fold6 kaschiert seine Defizite im Alltag sehr erfolgreich.
Durch die langen Updates und einer sehr guten Ausstattung ist das Galaxy Z Fold6 dennoch eine interessante Wahl unten den faltbaren Smartphone – nicht zuletzt durch die Integration exklusiver Google-Dienste und dem optionalen S Pen. Warum sich dieser nicht bereits im Lieferumfang befindet, erschließt sich bei einem derart hochpreisigen Produkt aber nicht wirklich.
Echte Alternativen zum Fold6, die auch in Europa offiziell vertrieben werden, sind rar gesät. Mit dem Honor Magic V2 und dessen Nachfolger stehen jedoch zwei starke XXL-Falter zur Auswahl.
Preis und Verfügbarkeit
Das Galaxy Z Fold6 ist ab einer UVP von 1.999 Euro, unter anderen im Samsung Store sowie bei Amazon.de, erhältlich.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Samsung Galaxy Z Fold6
- 16.08.2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Samsung Galaxy Z Fold6 (Galaxy Z Fold6 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
