English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Samsung Galaxy A05s - Schnäppchen-Smartphone mit 90 Hz
Samsungs Einsteiger-Smartphone bekommt eine Frischzellenkur verpasst und hat sich gegenüber dem Galaxy A04s besonders beim Gehäuse und beim Display verbessert. 5G gibt es zwar nach wie vor nicht, dafür aber ein 90-Hz-Display, eine 50-MP-Kamera sowie einen 5000 mAh großen Akku, der sich mit bis zu 25 Watt aufladen lässt. Das Netzteil muss man jedoch extra kaufen.
Im Test finden wir heraus, wie gut sich das Samsung Galaxy A05s im Vergleich zu anderen günstigen Smartphones schlägt und was es besser macht als sein immer noch erhältlicher Vorgänger, der sich inzwischen der 100-Euro-Grenze annähert.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 68.5 % | v8 | 07.2024 | Samsung Galaxy A05s SD 680, Adreno 610 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.7 % | v7 (old) | 10.2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.7 % | v7 (old) | 05.2023 | Nokia G22 T606, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 74.7 % | v7 (old) | 10.2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80 % | v7 (old) | 04.2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % | v7 (old) | 02.2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Plastik-Chassis mit modernem Design
Das Samsung Galaxy A05s setzt auf das gleiche Gehäusedesign wie seine teureren Galaxy-A-Kollegen. Die Rückseite ist durchgehend flach und verleiht dem Smartphone durch ihr mattes Oberflächenfinish ein recht hochwertiges Erscheinungsbild.
Die Displayränder sind im Vergleich zum Galaxy A04s geringfügig schmaler geworden. Direkt unverändert vom Vorgänger übernommen wurden wiederum die senkrecht angeordneten Kameramodule auf dem Backcover. Die Selfiekamera sitzt erneut in einer tropfenförmigen Aussparung.
Mit 194 Gramm ist das Galaxy A05s eine Winzigkeit leichter als das Galaxy A04s (195 g). Auch die Stabilität hat sich verbessert, denn denn eindrücken oder verwinden lässt sich das Smartphone kaum. Etwas stärkerer Druck kommt allerdings zum Display durch und macht sich dort durch leichte Bildartefakte bemerkbar.
Im Samsung-Webshop steht das Galaxy A05s zum Testzeitpunkt nur in Schwarz zur Auswahl. In anderen Online-Shops bekommt man es auch in Silber oder Hellgrün.
Ausstattung - 4 GB RAM und bis zu 128 GB Speicher
Bei der Speicherausstattung macht das Galaxy A05s einen Sprung nach vorne. Während sich das Galaxy A04s auf 3 GB RAM und magere 32 GB Speicher beschränkt, bekommt man beim Nachfolger mindestens doppelt so viel Speicherplatz. Samsung bietet sein Smartphone in zwei Speichervarianten an.
- 4 GB RAM, 64 GB Speicher: 159 Euro
- 4 GB RAM, 128 GB Speicher: 179 Euro
Abgesehen von der aktuelleren Bluetooth-Version (5.1 gegenüber 5.0) unterscheidet sich das Galaxy A05s bei der Ausstattung nicht von seinem Vorgänger. Neben USB-C 2.0 gibt es ein NFC-Modul, einen 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie einen Kartenslot, in den neben zwei Nano-SIM-Karten gleichzeitig auch eine bis zu 1 TB große microSD-Karte Platz findet.
microSD-Kartenleser
Gefüttert mit unserer microSD-Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 arbeitet der Kartenleser beim Kopiertest recht flott, kommt dabei aber nicht ganz an die Leistung des Galaxy A04s heran. Das sequenzielle Übertragen von Daten gelingt ihm deutlich besser.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Upgrade auf Android 14
Samsung liefert das Galaxy A05s mit Android 13 und seiner Benutzeroberfläche OneUI in der Version 6.1 aus. Mittlerweile steht für das Smartphone bereits das Update auf Android 14 zur Verfügung. Zum Testzeitpunkt Anfang Juli wurden damit gleichzeitig auch die Android-Sicherheitspatches auf den Stand vom Juni 2024 gebracht.
Das Galaxy A05s soll laut Samsung alle drei Monate Sicherheitsupdates erhalten. Wie lange, das verrät der Hersteller auf seinen europäischen Webseiten nicht. In anderen Regionen wie Indien oder Malaysia ist dagegen von 2 OS-Upgrades und 4 Jahren Sicherheitsupdates die Rede, so dass man auch hierzulande davon ausgehen kann.
Auf seinem Smartphone installiert Samsung neben zahlreichen eigenen Anwendungen auch viele Apps von Drittanbietern wie Facebook, Spotify oder TikTok vor. Bei der 64-GB-Version kann der Speicherplatz deshalb schnell knapp werden, denn frisch aufgesetzt sind nur rund 42 GB frei.
Nachhaltigkeit
Das Smartphone kommt in einer Verpackung, die laut Samsung zu 100 Prozent aus recycelter Pappe besteht. Um seinen ökologischen Fußabdruck weiter zu reduzieren, setzt Samsung bei seinem Smartphones auch auf Recycling-Materialien. Bereits im Jahr 2021 wurden in insgesamt 90 Prozent der Galaxy-Geräte alternative Materialien wie alte Fischernetze, Post-Consumer-Materialien (PCM) oder biobasierte Kunststoffe eingesetzt. Genaue Angaben zu den CO2-Emissionen bei der Herstellung seiner Smartphones macht Samsung nicht.
Kommunikation und GNSS - WiFi 5 und 4G-Mobilfunk
Mit WiFi 5 unterstützt das Samsung Galaxy A05s einen für seine Preisklasse typischen WLAN-Standard. Bei den WiFi-Geschwindigkeiten bewegt es sich auf dem Niveau anderer Konkurrenten und erreicht im Zusammenspiel mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sehr stabile Übertragungsraten.
Mobil ins Internet kommt man mit dem Galaxy A05s über 4G. Eine breite Frequenzabdeckung gibt es nicht, doch die insgesamt 10 4G-Bänder sollten zumindest für den EU-Raum problemlos ausreichen.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A04s | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Seinen aktuellen Standort bestimmt das Galaxy A05s über die Satelliten-Navigationsdienste GPS, Glonass, Beidou, Galileo und QZSS. Innerhalb von Gebäuden und im Freien verortet uns das Smartphone nach kurzer Wartezeit jeweils auf bis zu 3 Meter genau.
Auf einer kleinen Fahrradrunde muss das Galaxy A05s anschließend noch seine Praxistauglichkeit unter Beweis stellen. Dabei tritt es gegen die Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2 an.
Das Samsung-Smartphone eignet sich grundsätzlich schon für die alltägliche Navigation, lässt es aber teilweise an Genauigkeit mangeln. Im Test kommt das Galaxy A05s bei dichter Bebauung öfters ins Schwimmen und verlegt unseren Standort dann in den Fluss statt auf die Straße oder vermutet, dass unser Fahrrad einen Kollisionskurs zum nächsten Gebäude eingeschlagen hat. Ein Kompass gehört wie beim Galaxy A04s nicht zur Ausstattung, sodass die Blickrichtung in Apps nicht angezeigt wird.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Galaxy A05s bietet Platz für 2 SIM-Karten und unterstützt neben WLAN-Anrufen auch VoLTE.
Bei Anrufen über den Ohrhörer punktet das Samsung-Smartphone mit einer soliden Sprachqualität, überträgt unsere Stimme aber mitunter etwas blechern. Dafür bleibt die Verständlichkeit auch im Freisprechmodus hoch.
Kameras - Brauchbare Aufnahmen bei Tageslicht
Die Selfiekamera des Galaxy A05s löst mit 13 MP auf und macht solide Aufnahmen, solange gute Lichtverhältnisse herrschen. Für Videochats geht ihre Bildqualität in Ordnung. Videos lassen sich wie bei der Hauptkamera mit bis zu 1080p bei 60 Bildern pro Sekunden aufzeichnen.
Die Hauptkamera ist mit einem Autofokus ausgestattet, bietet eine Auflösung von 50 MP und schießt mittels 4-in-1 Pixel Binning 12,5 MP große Fotos. Die Aufnahmen wirken durch die intensive Farbgebung der Kamerasoftware ziemlich lebendig, sind allerdings auch bei guten Lichtbedingungen weder besonders scharf noch sonderlich detailreich. Videos gelingen der Hauptkamera mit ähnlicher Qualität. Nachts und für Zoomaufnahmen ist sie kaum zu gebrauchen.
Auf dem Backcover sitzen gleich drei Kameras, doch zwei davon haben nur wenig zu bieten und dienen vor allem zu Showzwecken. Zur 50-MP-Hauptkamera, die mittig im Linsentrio sitzt, kommen eine Makrokamera sowie ein Unschärfesensor, die beide aber nur mit jeweils 2 MP auflösen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
Im Testlabor zeigt die Hauptkamera, dass sie Aufnahmen stets etwas überbelichtet und Schwierigkeiten hat, feine Bilddetails scharf darzustellen. Bei 1 Lux Restlicht verschwinden die ColorChecker-Farbkarte und der Testchart im Dunkeln.
Zubehör und Garantie - 24 Monate Garantie, aber kein Care+
In der schmalen Verpackung des Galaxy A05s finden sich neben dem Smartphone nur ein USB-C-Kabel, ein SIM-Werkzeug sowie eine Kurzanleitung.
Auf das Galaxy A05s gibt es 24 Monate Garantie. Sein optionales Versicherungspaket Care+ bietet Samsung nicht für das Smartphone an.
Eingabegeräte & Bedienung - 90-Hz-Screen und Fingerabdrucksensor
Durch seine 90-Hz-Bildwiederholrate lässt sich das Samsung Galaxy A05s ziemlich flüssig bedienen. Aufgrund der nicht gerade hohen Prozessorleistung können im Betrieb aber immer wieder mal Ruckler und kleine Verzögerungen auftreten.
In der Powertaste steckt gleichzeitig auch der Fingerabdrucksensor. Der erkennt aufgelegte Finger selbst bei ausgeschaltetem Display und entsperrt das Smartphone dann insgesamt sehr schnell und zuverlässig. Biometrisch authentifizieren können sich User auch per 2D-Gesichtserkennung, die bei ausreichend Umgebungslicht genauso gut funktioniert wie der Fingerabdrucksensor.
Display - PLS-Panel ohne PWM
Samsung setzt beim Galaxy A05s auf ein PLS-Panel, das technisch nahezu identisch mit dem klassischen IPS-Panel ist. Bei der Auflösung hat es gegenüber dem Vorgänger merklich zugelegt. Statt mageren 1600 x 720 Pixeln stehen nun 2400 x 1080 Pixel zu Buche, was die Darstellung schärfer macht. HDR unterstützt das Display nicht.
Auch bei der Display-Helligkeit hat sich das Galaxy A05s im Vergleich zum Galaxy A04s verbessert. Waren vorher bis zu 427 cd/m² drin, messen wir als Maximum nun 520 cd/m². Dieser an sich gute Helligkeitswert reißt allerdings keinen Konkurrenten vom Hocker. Wie das Xiaomi Redmi Note 13 4G zeigt, sind fast vierstellige Helligkeitswerte auch im Preisbereich unter 200 Euro möglich.
Das PLS-Panel kommt ohne Pulsweitenmodulation (PWM) aus. Damit eignet sich das Galaxy A05s gut für Anwender, die empfindlich auf PWM-Flackern reagieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 520 cd/m²
Kontrast: 1444:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 17% | 17% | 4% | 51% | 71% | |
| Helligkeit Bildmitte | 520 | 492 -5% | 674 30% | 426 -18% | 731 41% | 940 81% |
| Brightness | 467 | 470 1% | 641 37% | 390 -16% | 711 52% | 922 97% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 90 7% | 84 0% | 93 11% | 96 14% |
| Schwarzwert * | 0.36 | 0.3 17% | 0.43 -19% | 0.33 8% | ||
| Kontrast | 1444 | 1640 14% | 1567 9% | 1291 -11% | ||
| Delta E Colorchecker * | 5.25 | 3.9 26% | 4.45 15% | 4.39 16% | 2.31 56% | 1.2 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.48 | 6.26 40% | 7.41 29% | 7.97 24% | 3.51 67% | 2.28 78% |
| Delta E Graustufen * | 7.1 | 4.3 39% | 5.1 28% | 5.1 28% | 1.7 76% | 1.4 80% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.275 97% | 2.072 106% | 2.184 101% | 2.091 105% | 2.27 97% |
| CCT | 8660 75% | 7656 85% | 7799 83% | 7985 81% | 6424 101% | 6503 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17373 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Inhalte stellt das PLS-Panel durch sein gutes Kontrastverhältnis von 1444:1 recht kräftig dar, ist aber nicht allzu gleichmäßig ausgeleuchtet (84%). Wie die Messungen mit dem Spektralfotometer und der Analysesoftware Calman zeigen, liegt das PLS-Panel auch bei der Farb- und Graustufendarstellung neben der Spur und produziert einen deutlichen Blaustich. Insgesamt halten sich die Abweichungen aber im Rahmen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.9 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 37.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.4 ms steigend |  |
| ↘ 17.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). | ||
Im Freien schlägt sich das Galaxy A05s gut. Das PLS-Panel passt sich schnell an wechselnde Lichtverhältnisse an und Inhalte bleiben auch an hellen Sonnentagen noch gut erkennbar. Bei direkter Sonnenstrahlung stößt das PLS-Panel aber an seine Grenzen, denn dann reicht die Leuchtstärke kaum noch aus, um die starken Display-Spiegelungen zu kompensieren. Im Schatten gibt es mit der Ablesbarkeit keine Probleme.
Das PLS-Panel stellt Inhalte auch aus sehr flachen Blickwinkeln betrachtet gut leserlich und ohne Farbverfälschungen dar. Allerdings dunkelt es auch schnell ab, wenn man es nicht genau senkrecht zur Blickrichtung hält.
Leistung - Galaxyy A05s mit Snapdragon 680 4G
Als SoC nutzt das Samsung Galaxy A05s den Ende 2020 vorgestellten Snapdragon 680 4G, der in vielen günstigen Smartphones zum Einsatz kommt. Dessen Leistung verhilft dem Galaxy A05s zu einer soliden Performance. Das Nokia G22 und das Galaxy A04s kann es bei den synthetischen Benchmarks klar schlagen. Leistungsmäßig kommt es dem Xiaomi Redmi Note 13 4G am nächsten, in dem der Snapdragon 685 4G werkelt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 78964, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (246 - 1342, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (123 - 1478, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (186 - 3410, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
Die Adreno 610 übernimmt beim Snapdragon 680 4G die Grafikberechnungen. Damit schlägt sich das Galaxy A05s ganz ordentlich, kommt wie bei den synthetischen Benchmarks aber nicht über einen Platz im unteren Mittelfeld hinaus. Für einfache Grafikberechnungen reicht die GPU-Power aus. Spiele sind jedoch nicht das Metier des Smartphones, denn bereits bei etwas aufwändigerer Grafik fallen die Frameraten bei GFXBench unter 30 Bilder pro Sekunde.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
Webseiten baut das Galaxy A05s zügig auf, allerdings dauert es mitunter etwas, bis auch alle Elemente vollständig geladen sind. Insgesamt ist das Surf-Tempo aber relativ hoch.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 445, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 212, n=155, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 304, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 89112, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 28190, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Beim Speicher setzt das Samsung-Smartphone auf langsamen eMMC-Flash. In der Praxis muss man deshalb teilweise etwas länger warten, bis Anwendungen starten oder Apps Inhalte nachgeladen haben. Wie die durchgängig mit UFS-Speicher ausgestattete Konkurrenz zeigt, ist eMMC-Speicher mittlerweile auch bei günstigen Smartphones nicht mehr zeitgemäß.
| Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G54 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 258% | 113% | -32% | 186% | 195% | -22% | 437% | |
| Sequential Read 256KB | 441.25 | 983.01 123% | 881 100% | 302.4 -31% | 967.8 119% | 909.8 106% | 274 ? -38% | 1717 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 114.19 | 817.55 616% | 367 221% | 83.3 -27% | 488.5 328% | 606.3 431% | 176.2 ? 54% | 1322 ? 1058% |
| Random Read 4KB | 102.99 | 232.74 126% | 131 27% | 62.7 -39% | 233.2 126% | 177.1 72% | 59.4 ? -42% | 265 ? 157% |
| Random Write 4KB | 84.71 | 224.58 165% | 172 103% | 58.9 -30% | 229.6 171% | 228 169% | 32 ? -62% | 292 ? 245% |
Spiele - Flüssiges Gaming ist durchaus möglich
Mit unterem Test-Tool Gamebench überprüfen wir, wie gut das Samsung Galaxy A05s Spiele zum Laufen bringt. Ein Gaming-Handy ist es nicht, eignet sich aber durchaus mal zum Zocken zwischendurch, sofern es keine allzu aufwändigen Spiele sind.
Der Taktik-Shooter PUBG Mobile ist durchgängig gut spielbar und läuft im Ausgeglichen-Setting – ein höherer Grafik-Level lässt sich nicht auswählen – mit fast konstanten 30 Bildern pro Sekunde. Das anspruchsvollere Genshin Impact macht dagegen wenig Spaß. Bereits in der niedrigsten Grafikstufe kommt es zu starken Einbrüchen in der Framerate und höhere Presets laufen nur noch ruckelig.
Emissionen - Kein Throttling trotz hohen Temperaturen
Temperatur
Nach einer Stunde Stresstest mit dem Burnout Benchmark messen wir an der Oberfläche des Galaxy A05s bis zu 52 °C. Fordert man das Smartphone über längere Zeit stark, kann es deshalb auf Dauer unangenehm werden, es in den Händen zu halten.
Trotz punktueller Grillparty-Temperaturen an der Außenseite bleibt intern alles entspannt. Das Galaxy A05s kann die im Betrieb entstehende Wärme so effizient abführen, dass es auch unter Dauerstress praktisch nichts von seiner Leistungsfähigkeit einbüßt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A15 | |
Lautsprecher
Der neben dem USB-C-Port sitzende Monolautsprecher des Galaxy A05s klingt sehr höhenlästig und lässt jegliche Basstöne vermissen, geht für diese Preisklasse aber in Ordnung. Zudem verzerrt er auch bei maximaler Lautstärke nicht.
Externe Audiogeräte lassen sich über den 3,5-mm-Klinkenanschluss oder via Bluetooth 5.1 mit dem Smartphone verbinden. Mit SBC, AAC, aptX und LDAC und dem hauseigenen Samsung Scalable Codec (SSC) unterstützt das Galaxy A05s nur wenige Bluetooth-Codecs.
Samsung Galaxy A05s Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 71% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Laden mit bis zu 25 Watt
Energieaufnahme
Der 5000 mAh große Akku des Samsung-Smartphones kann mit bis zu 25 Watt aufgeladen werden, eine deutliche Steigerung gegenüber den maximal 10 Watt, die beim Vorgänger möglich sind. Im Test dauert ein Ladezyklus 2:38 Stunden. Dabei ist der Akku nach 31 Minuten zu 50 Prozent aufgeladen, während 80 Prozent nach 1:36 Stunden erreicht sind.
Im Betrieb gibt sich das Galaxy A05s genügsam, fordert unter Last allerdings geringfügig mehr Strom als die Vergleichsgeräte. Das liegt jedoch in erster Linie am Burnout Benchmark, den wir für unsere Belastungstests einsetzen. Gegenüber dem älteren Stability Test ist er wesentlich anspruchsvoller, was sich deshalb bei den Testgeräten in höheren Verbrauchswerten niederschlägt.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Last |
4.1 / 6 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 12% | 11% | 13% | -2% | -25% | -19% | |
| Idle min * | 1.1 | 0.9 18% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.027 ? 7% | 0.902 ? 18% |
| Idle avg * | 1.3 | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.983 ? -53% | 1.448 ? -11% |
| Idle max * | 1.6 | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.5 6% | 2.33 ? -46% | 1.608 ? -1% |
| Last avg * | 4.1 | 3.3 20% | 2.7 34% | 2.9 29% | 3.6 12% | 4.8 ? -17% | 6.1 ? -49% |
| Last max * | 6 | 5.6 7% | 4.7 22% | 4.8 20% | 7.8 -30% | 6.82 ? -14% | 9.04 ? -51% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Aus seinem 5000-mAh-Akku schöpft das Galaxy A05s gute Laufzeiten. Beim simulierten Websurfen schafft es rund 15 Stunden, während es beim Videoabspielen in Dauerschleife fast 16 Stunden lang läuft. Damit erreicht der Testkandidat jedoch nicht ganz die Akkulaufzeiten des Galaxy A04s und bleibt auch etwas hinter der übrigen Konkurrenz zurück.
Für einen Tag intensiver Nutzung bringt das Galaxy A05s aber genug Energie mit. Greift man nicht ständig zum Smartphone, dürften auch locker 2 Tage oder mehr drin sein, bevor es wieder aufgeladen werden muss.
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 18% | 16% | 15% | 12% | 3% | |
| Idle | 2190 | 3481 59% | 2253 3% | 1622 -26% | 1509 -31% | |
| H.264 | 957 | 1041 9% | 1062 11% | 1446 51% | 1358 42% | |
| WLAN | 905 | 875 -3% | 1052 16% | 977 8% | 885 -2% | 742 -18% |
| Last | 284 | 301 6% | 396 39% | 358 26% | 334 18% |
Pro
Contra
Fazit zum Samsung Galaxy A05s
Das Samsung Galaxy A05s ist ein sehr günstiges, aber rundum alltagstaugliches Smartphone. Dafür sprechen solide Ausstattungsmerkmale wie ein 90-Hz-Screen, NFC, das flotte WiFi 5 sowie gute Akkulaufzeiten. Gegenüber dem Galaxy A04s bietet es mindestens doppelt so viel Speicher, besitzt eine Full-HD-Auflösung und stellt außerdem das hellere Display an den Start.
Das Samsung Galaxy A05s ist ein solides Einsteiger-Smartphone in der Preisklasse bis 200 Euro, hebt sich aber wie schon sein Vorgänger nicht entscheidend von der Konkurrenz ab.
Von der Kamera und dem GPS-Modul des Galaxy A05s darf man nicht allzu viel erwarten. Statt 5G gibt es nur eine relativ überschaubare Anzahl von 4G-Frequenzen und mit dem langsamen eMMC-Flashspeicher sind Wartezeiten vorprogrammiert. Bei der 64-GB-Version muss man zudem gut mit dem Speicherplatz haushalten. Und mehr als 2 OS-Upgrades, von denen eines bereits ausgerollt wurde, sind nicht drin.
Gemessen an seinem Preis ist das Samsung Galaxy A05s solide aufgestellt, kann sich aber nicht entscheidend von der Konkurrenz absetzen. Greift man beispielsweise zum Xiaomi Redmi Note 13 4G, bekommt man nicht nur mehr Leistung, sondern auch ein AMOLED-Panel und schnelleren UFS-2.2-Speicher. All das bietet auch das Samsung Galaxy A15, das sich preislich kaum vom Galaxy A05s unterscheidet und damit ebenfalls eine gute Alternative ist.
Preis und Verfügbarkeit
Das Samsung Galaxy A05s kostet in der 64-GB-Version 159 Euro, wenn man es direkt bei Samsung kauft. Mit 128 GB Speicher sind offiziell 179 Euro fällig. In anderen Online-Shops werden beide Preise mittlerweile deutlich unterboten, so auch bei unserem Leihsteller Notebooksbilliger, bei dem beide Versionen zum Testpunkt schon für rund 120 Euro zu haben sind.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Samsung Galaxy A05s
-
10.07.2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
