Test Preview Asus ROG GX800 Notebook

Das Design richtet sich über weite Strecken nach dem 17-Zoll-Bruder GX700. Asus verwendet erneut eine Mischung aus Metall (Deckel) und Kunststoff (zum Teil gummiert), die qualitativ an den Hauptkonkurrenten von MSI, das GT80S, heranreicht. Durch das größere Display und die doppelte Grafikpower ist das Gehäuse allerdings wuchtiger und schwerer als beim GX700.

So sind es statt 3,9 jetzt 5,69 Kilogramm – knapp 50 % mehr. Mit Wasserkühlung (4,7 kg) erreicht das System über 10 Kilo. Wenn man noch die beiden Netzteile (jeweils 1.280 Gramm) dazurechnet, ergibt sich ein Gesamtgewicht von 13 Kilogramm. Das MSI GT80S, welches bei identischer Hardware ohne Wakü und mit einem Netzteil auskommt, wiegt inklusive Stromversorgung »nur« 6,3 Kilogramm.

Doch egal, ob GX800 oder GT80S: Zum häufigen Transport sind die Notebooks kaum geeignet. Beide Geräte zielen vor allem auf Nutzer, die ein stationäres System, aber keinen dicken Tower-PC möchten. Ansonsten macht das Chassis eine überaus gute Figur. Neben der Optik hat uns auch die Robustheit gefallen. Infos zur Wasserkühlung erhalten Sie im Test des GX700. Letztere bietet immer noch die selben Stärken (Kühlleistung) und Schwächen (Platzbedarf), wenngleich Asus laut eigenen Aussagen mehrere Optimierungen vorgenommen hat. Zum Beispiel wird nun auch die CPU und nicht mehr nur die GPU gekühlt.  

Analog zum GX700 fällt die Anschlussausstattung üppig aus. Respekt gibt es unter anderem für die Bildausgänge. Dank HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 und Thunderbolt 3.0 lassen sich alle möglichen Displays anschließen und mit 3.840 x 2.160 Pixeln in 60 Hz betreiben. Drei USB-3.0-Ports und zwei USB-3.1-Ports vom Typ C verdienen ebenfalls Lob. Da die Rückseite für die Wasserkühlung reserviert ist, musste Asus die Schnittstellen notgedrungen auf beide Seiten verteilen. Immerhin finden sich die meisten Anschlüsse jetzt links und nicht mehr rechts, was für einen Großteil der Käufer besser ist (Stichwort Mauseinsatz).

Der Cardreader erreicht eine sehr hohe Performance. Knapp 228 MB/Sek beim sequentiellen Lesen und 159 MB/Sek beim Übertragen von 250 jpg-Bildern sind überdurchschnittlich und orientieren sich am Schenker XMG U726.

Für die Kommunikation ist ein Gigabit-Ethernet-Controller und ein topmodernes Funkmodul zuständig. Asus verspricht WLAN 802.11 a/b/g/n/ac (2x 2 Antennen) und Bluetooth 4.1. Unser Testgerät war mit Intels Wireless-AC 8260 bestückt. Außen am Gehäuse wartet übrigens ein WiFi-Antennen-Anschluss.

Die Wartung ist leider immer noch kompliziert (siehe Text beim GX700). Der Hersteller verzichtet erneut auf eine Klappe, so dass man den kompletten Boden entfernen muss, um an den Akku, das Kühlsystem, den Massenspeicher und die RAM-Bänke zu gelangen.

In Anlehnung an das GX700 soll das GX800 in einem Reisekoffer ausgeliefert werden.

Wie eingangs angesprochen, wird das finale GX800 mit einem UHD-IPS-Panel auftrumpfen können. Nvidias G-Sync-Technik ist ebenfalls an Bord. Letztere verhindert Zeilenverschiebungen und garantiert eine flüssige Darstellung. Der Protoyp hatte nur ein FHD-Display ohne G-Sync, weswegen wir keine Messungen durchführen.

Selbst ohne die Next-Gen-GPUs des Seriengeräts ist das Asus GX800 das aktuell stärkste Desktop-Replacement. Einen High-End-Quadcore bieten zwar fast alle Gaming-Notebooks, mit der Leistung der Grafikchips kann es jedoch keiner der Konkurrenten aufnehmen. Der Speicherausbau ist ebenfalls referenzwürdig: 64 GByte DDR4-RAM sollten für die kommenden Jahre locker reichen. Als i-Tüpfelchen stecken unter der Haube noch drei NVMe-SSDs, die zusammen ein RAID-0-Gespann bilden.

Die Taktraten hängen wie gesagt vom Turbo-Gear-Setting ab. Ohne zusätzliches Overclocking ist spätestens bei 3,6 GHz Schluss. Im Extreme-Modus sind derweil über 4 GHz möglich. Auf eine Analyse des Taktverhaltens per Cinebench verzichten wir noch, weil laut Asus der Wasserblock bzw. dessen Kontakt zur CPU nicht final ist. Gleiches gilt weiter unten für die Temperaturen.

Nichts zu verbessern gibt es bei der Systemleistung. 8.047 Punkte im PCMark 7 sind das höchste Resultat, das wir jemals ermittelt haben (Desktop-PCs eingeschlossen). Hauptursache für das tolle Abschneiden ist der RAID-Verbund aus mehreren M.2-SSDs.

Obwohl es eigentlich wenig Sinn macht, Grafikkarten zu testen, die in dieser Form nicht mit dem Serienprodukt übereinstimmen, haben wir jede Menge Benchmarks zur GTX 980 SLI durchgeführt. Einmal, um fehlende Titel in unserer Spieleliste zu ergänzen. Und andererseits, damit wir nach dem Erscheinen der Pascal-Architektur die Energieeffizienz und die Leistungssteigerung besser beurteilen können.

Doch zurück zum Presample: Die GeForce GTX 980 ist – SLI hin oder eher – die kräftigste Notebook-GPU zum Zeitpunkt des Artikels. Das Topmodell aus dem Hause Nvidia basiert auf der inzwischen leicht betagten Maxwell-Architektur, die noch im 28- statt im 16-nm-Prozess entsteht. Mit 2.048 CUDA Cores verfügt sie über deutlich mehr Shader-Einheiten als die günstigeren Brüder GTX 980M (1.536) und GTX 970M (1.280), was große Auswirkungen auf die Performance hat. Beim Speicherausbau (8 GB GDDR5) und beim Speicherinterface (256 Bit) gibt es ebenfalls nichts zu meckern.

Klasse: Im Extreme-Modus läuft die GTX 980 am Limit. Wie unsere Benchmarks zeigen, profitiert der 18-Zöller stark vom Overclocking. Der 3DMark 13 und der 3DMark 11 sehen das GX800 zwischen 10 und 20 % vor dem MSI GT80S. Wenn Asus das Turbo-Gear-System beibehält, dürfte der Abstand auch ungefähr für die Pascal-Versionen der beiden Laptops gelten (außer MSI entscheidet sich beim GT80-Nachfolger ebenfalls für eine Übertaktung der Grafikkarte.

Noch ein paar Worte zu SLI: Dual-GPU-Notebooks bieten zwar eine höhere Leistung als Single-Chip-Lösungen, allerdings gibt es auch mehrere Nachteile. Angefangen beim Energieverbrauch über den Kühlbedarf bis hin zur Treiberabhängigkeit. Um bei aktuellen Games nicht ausgebremst zu werden, sollte man den Treiber regelmäßig aktualisieren (für die Spieletests ersetzten wir die vorinstallierte ForceWare 362.34 durch die brandneue Version 368.39). Von Mikrorucklern bleibt das Desktop-Replacement meist verschont, da die Framerate – selbst bei maximalen Details und 4K-Auflösung – nur selten unter 50 fps rutscht.

Mit Ausnahme von schwächeren Settings, in denen das GX800 hin und wieder am CPU-Limit kratzt, sorgt SLI für einen gewaltigen Performance-Schub. Wenn man die Ergebnisse aus den FHD- und den 4K-Benchmarks (Grafikoptionen auf Ultra bzw. High) zusammennimmt, rennt das Dual-GPU-System 60 % an einer Single-GTX-980 vorbei. Sogar Nvidias Desktop-Primus, die GTX 1080, muss sich 10 % geschlagen geben. Umso spannender, wie das finale Produkt mit Pascal performen wird. Der 18-Zöller gehört jedenfalls zu den wenigen Geräten, dem wir ein »4K-Siegel« verleihen würden. Bis auf XCOM 2 liefen alle getesteten Spiele mit 3.840 x 2.160 Pixeln und hohen Details flüssig.

Aufgrund der unfertigen Lüftersteuerung machte es keinen Sinn, die Geräuschkulisse des GX800 zu ermitteln. Subjektiv war der 18-Zöller ähnlich laut wie das MSI GT80S. Das Serienprodukt soll – je nach Last – deutlich leiser als der Prototyp sein.

Asus hat uns gebeten die Temperaturentwicklung nicht im Detail zu erfassen, weil Keyboard und Handballenbereich noch eine spezielle Matte erhalten, welche die Hitze aus dem Inneren abschirmt. Die Werte des Testgeräts erinnerten an das GX700.

Auch zur Soundqualität sparen wir uns eine Einschätzung. Asus will dem GX800 zwei 34-mm-Lautprecher mit 2W und zwei 28-mm-Lautsprecher mit 3W spendieren.

Um den enormen Stromverbrauch befriedigen zu können, benötigt das GX800 gleich zwei Netzteile mit jeweils 330 Watt (1x für das Notebook und 1x für die Wasserkühlung). Dass 660 Watt nicht überzogen sind, beweisen unsere Energiewerte. Maximal 590 Watt unter Volllast und knapp 200 Watt in der ersten Szene des 3DMark 06 deuten eher auf einen Desktop-PC hin.

Wieder der Vergleich zum GT80S, dessen GPUs nicht zusätzlich übertaktet sind: Der MSI Konkurrent verbraucht mit 411 bzw. 163 Watt deutlich weniger. Im Leerlauf zieht das GX800 zwischen 58 und 74 Watt aus der Steckdose – ebenfalls mehr als beim GT80S (44-62 Watt). Wie sich Single-GPU-Notebooks schlagen, zeigt die untere Tabelle.

Für die Laufzeittests warten wir auf das Seriengerät. Der 8-Zellen-Akku soll mit 76 Wh spezifiziert sein (93 Wh @GX700).