Test NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) - Pascal ist da

Mit der GeForce GTX 1080 bringt Nvidia die Pascal Architektur und 16nm FinFet in das Consumer Segment. Die neue Architektur verspricht deutliche Effizienzgewinne und einige neue Features. Diese betrachten wir in unserem Artikel über die Pascal Architektur hier im Detail. In diesem Artikel widmen wir uns den Features und der Leistung der Desktop und Notebook GeForce GTX 1080 basierend auf den GP104, im speziellen der Founders Edition von Nvidia. Diese Variante wird direkt von Nvidia designed und gebaut und löst das alte "Referenzdesign" ab. Im Vergleich zu diesem, ist die Founders Edition jedoch als höherwertige Ausgabe zu sehen und liegt mit 699 Dollar (ohne Steuern, 789 Euro inkl Steuern in Deutschland) deutlich über den günstigsten 1080 Karten die laut Nvidia ab 599 Dollar (ohne Steuern, etwa 680 Euro hochgerechnet) erhältlich sein werden.

Die Founders Edition setzt auf hochwertige Materialien, eine Vapor-Chamber-Kühlung und ein hochwertiges PCB. Sie wird mit einem einzelnen 8-Pin Stromstecker ausgeliefert und bietet drei DisplayPort 1.4 ("ready") Ports, einen HDMI 2,0b und einen Dual-Link DVI Anschluss. Mit 8 GB GDDR5X Grafikspeicher ist nach heutigen Maßstäben auch ausreichen RAM verbaut.

Unser Testsystem für folgende Benchmarks ist ein Intel Core i7-4790K (unübertaktet) auf einem Asus Z97-Deluxe Mainboard, 16 GB DDR3-2133, Samsung SSD 840 Pro und OCZ Trion 100 bzw. HGST 1 TB HDD.

Viel interessanter ist natürlich die Leistung in tatsächlichen Spielen und 4K Auflösung bei hohen Details. Durch die nicht immer gut funktionierende SLI Skalierung, bleibt die GeForce GTX 980 SLI im MSI GT80S 6QF im Schnitt 14% hinter der neuen GTX 1080. Die einzelne GTX 980 bleibt 41% zurück, die R9 Fury positioniert sich mit 31% Rückstand leicht besser, aber kommt der GTX 1080 immer noch nicht nahe. Die mobile GeForce GTX 980M ist mit 57% Rückstand deutlich zurück. Alle getesteten Spiele waren in diesen Einstellungen flüssig spielbar.

Als neue Wunderwaffe (vor allem von AMD) beschworen, sind nun endlich die ersten Spiele mit DirectX 12 Unterstützung heraussen. Bei Nvidia zeigt sich jedoch das der DirectX 11 Treiber bereits hervoragend optimiert ist. Meistens bringt der Einsatz von DirectX 11 sogar einen leichten Geschwindigkeitsvorteil. Ashes of Singularity war je nach Durchlauf mal leicht schneller, mal leicht langsamer bei "crazy" Settings und 4K - immer rund um 41 fps. Bei Rise of the Tomb Raider konnten wir wieder einen minimalen Geschwindigkeitsvorsprung für DX11 messen. Hitman hatte mit dem Testtreiber 368.13 noch Grafikfehler bei DX12, wodurch wir auf einen Vergleich verzichten (Nvidia arbeitet nach eigenen Aussagen an der Behebung bis zum Launch). Das theoretische Potential von DirectX 12 zeigt jedoch der Overhead Test vom 3DMark 2013. Ein 11-faches Ergebnis spricht hier für sich.

Im Test konnte der neue Videodekoder auch überzeugen. Sowohl 2K H.264 als auch 4K H.264 wurden mit geringer Last und hohen Frameraten (4K 100 Mbits 138 fps, 4% CPU) wiedergegeben. Auch HEVC war kein Problem (1080p mit 565 fps, 4% CPU und 4k 267 fps bei 1% CPU).

Dank 12-Bit HEVC Decoding und neuer Security Features ist die GTX 1080 als eine der ersten Karten PlayReady 3.0 (SL3000) zertifiziert und eignet sich daher für 4K Streaming (z.B. Netflix) unter Windows 10. Bezüglich der Features des Videode- und encoders in Pascal verweisen wir auf unseren ausführlichen Artikel zu Pascal.

Nach unseren zahlreichen Benchmarks und Messungen kann man mit ruhigem Gewissen Nvidia zu Pascal gratulieren. Die Grafikkarte macht bei ähnlichem Stromverbrauch einen deutlichen Sprung in der Performance. Selbst zwei GTX 980 im SLI Modus können im Spieledurchschnitt leicht abgehängt werden. Die Desktop 980Ti und Titan X bleiben dadurch ebenfalls zurück. Spielen in 4K wird dadurch mit einer einzelnen GTX 1080 meistens in höchsten Grafiksettings möglich. Wie bei der GTX 980 ist ein zukünftiger Einsatz im Notebook wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit.

Die hochwertige Founders Edition von Nvidia gefällt mit angenehmer Lautstärke und hochwertigen Materialien. Ob sie sich gegen die Modelle der Dritthersteller durchsetzen kann, wird erst die Zukunft weisen. Preislich liegt sie wahrscheinlich im Mittelfeld, die teureren Karten werden aber sicherlich mit höheren Taktraten ausgeliefert werden.