Test Motorola Moto G100 Smartphone – Flottes 5G-Handy als PC-Ersatz
Motorola stellt sich breiter auf und hat in diesem Jahr seine Mittelklasse-Serie Moto G deutlich erweitert. Neben dem eher klassischen Moto G10 und dem etwas edleren Moto G30 hat der Hersteller auch das Moto G100 vorgestellt, welches vorerst das teuerste Modell der Serie ist und sich durchaus auch mit Oberklasse-Smartphone anlegen möchte.
Dafür verbaut Motorola ein 5G-fähiges, flottes SoC, eine doppelte Frontkamera, einen großen Akku und flottes WiFi 6. Das Highlight allerdings ist das Ready-For-Dock, das dem Gerät gratis beiliegt und über dessen USB-C-Anschluss sich ein Monitor anschließen lässt. Ähnliches hat Samsung zwar auch schon mit Dex im Angebot, aber dort braucht man einen PC oder einen kompatiblen Smart-TV, während bei Ready For das Smartphone als PC-Ersatz fungiert.
Wie gut das Feature funktioniert und wie das Moto G100 sich eigentlich als Smartphone macht, das schauen wir uns jetzt an.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05 / 2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 12 / 2020 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07 / 2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04 / 2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 11 / 2020 | Sony Xperia 5 II SD 865, Adreno 650 | 163 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Gehäuse – Kunststoff im Kinoformat
Motorola gibt für das Moto G100 als Schutzklasse IP52 an. Das bedeutet, dass das Smartphone recht gut gegen Staub geschützt ist, bei Kontakt mit Wasser sollte man allerdings vorsichtig sein. Selbst Spritzwasser könnte bei ungünstigen Neigungswinkeln ins Gehäuse eindringen.
Die Geräterückseite besteht aus Kunststoff, ist grundsätzlich matt gehalten und schillert bei unserem weißen Modell mit einem Perlmutteffekt, was sehr ansprechend aussieht. Die dunkelgraue Variante ist etwas zurückhaltender, während die blaue Version ebenfalls in verschiedenen Farben schillert. An der Vorderseite gibt es Gorilla Glass 3, also auch schon einen etwas älteren Standard des bruchsicheren Glases.
Das Gehäuse ist recht lang, der Bildschirm bietet sogar das Kinoformat 21:9. Für kleinere Hände könnte es damit allerdings problematisch werden, alle Bedienelemente auf dem Screen zu erreichen. Ansonsten liegt das Smartphone satt und wertig in der Hand, Druck auf die Vorderseite wird allerdings sehr schnell im Flüssigkristall durch Farbveränderungen sichtbar.
Insgesamt sieht das Moto G100 gut aus, in der Preisklasse gibt es aber einige Smartphone, die deutlich wertiger wirken, wenn man sie in der Hand hält. Beispiele wären das Xiaomi Mi 10T Pro oder das OnePlus Nord.
Ausstattung – Schneller Speicher
128 GB schnellen UFS-3.1-Speicher bekommt man beim Moto G100 sowie 8 GB RAM. Das ist für die Preisklasse durchaus OK, die Konkurrenten von Xiaomi und OnePlus bieten aber noch mehr Massen- und teils auch mehr Arbeitsspeicher.
Gut gefällt uns, dass Motorola eine flotte USB-3-Schnittstelle verbaut und auch NFC für mobile Zahlungs- oder Zugangs-Dienste ist an Bord.
Möchte man eine microSD zur Speichererweiterung nutzen, so muss man einen der beiden SIM-Slots dafür opfern.
microSD-Kartenleser
Die Angelbird V60 nutzen wir als Referenzkarte für unseren Test des microSD-Lesers. Er zeigt sich etwas langsam in unserem Test und mit seltsamem Verhalten beim sequentiellen Lesen: Anfangs gibt es einen kurzen Sprung bei den Übertragungsraten, dann fallen sie auf recht langsame Werte und steigen kurz vor Ende sprunghaft an, auf Werte, die wir erwarten würden. Auf konsistente Übertragungsraten sollte man sich also nicht verlassen.
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G100 (Angelbird ) | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G100 (Angelbird V60) | |
Software – Alte Sicherheitspatches im Moto G100
Das Moto G100 bietet ein recht cleanes Android 11, wie man es vom Hersteller gewohnt ist. Motorola installiert seine Moto-App, über die man viele Funktionen des Smartphones regeln kann und lässt ansonsten vieles beim Google-Standard, was den Umstieg von anderen Herstellern erleichtert.
Die Sicherheitspatches stammen bei unserem Testgeräte vom Januar 2021 und sind damit schon deutlich veraltet. Das finden wir schwach für ein Gerät dieser Preisklasse.
Kommunikation und GNSS – Exakt verortet
5G gehört mittlerweile bei fast allen Mittelklasse-Smartphones zum guten Ton. Das Moto G100 unterstützt den neusten Mobilfunkstandard und zudem zahlreiche 4G-Frequenzen, sodass es in vielen Ländern nutzbar ist.
In Sachen WiFi ist ebenfalls der neueste Standard WiFi 6 am Start. Die Geschwindigkeiten, die wir in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 ermitteln sind gut, das Sony Xperia 5 II zeigt aber, dass auch noch deutlich mehr drin ist in dieser Preisklasse.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Motorola Moto G100 | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
Geht man mit dem Moto G100 nach draußen, so dauert es einen kurzen Moment, danach wird man auf gute 5 Meter genau geortet. GPS, AGPS, GLONASS und Galileo stehen als Satellitennetzwerke zur Verfügung.
Das Moto G100 zeigt sich in unserem Praxistest, einer Runde durch die Stadt mit engen Gassen, einer Brücke und einer Wende auf einem großen Platz als recht zuverlässig bei der Ortsbestimmung. Einige kleinere Abweichungen gibt es, aber insgesamt können wir das Gerät ohne Einschränkung zur Navigation empfehlen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Mäßige Mikrofonqualität
Die Telefonapp kennt man von anderen Android-Handys. Es handelt sich um die Standard-Lösung von Google. Sie ist übersichtlich und bietet alle nötigen Funktionen. VoWiFi und VoLTE werden unterstützt.
Die Sprachqualität ist ordentlich: Das Gegenüber kommt recht klar an und übersteuert im Ohrhörer auch bei hoher Lautstärke allenfalls minimal. Beim Freisprechen über den Lautsprecher ist der Klangeindruck recht ähnlich.
Allerdings gefallen uns die insgesamt 3 verbauten Mikrofone im Moto G100 eher weniger. Unsere Stimme übersteuert nämlich recht schnell und klingt schon bei nicht allzu lautem Sprechen nicht mehr ganz klar.
Kameras – 6K-Videoaufnahmen mit dem Moto-Handy
Eine 64-Megapixel-Kamera findet sich an der Rückseite des Moto G100, sie wird unterstützt von einer 2-Megapixel-Kamera, die für Bokeh-Effekte bei Portraits zusätzliche Infos liefert und einem Weitwinkelobjektiv. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als würden sich vier Objektive an der Rückseite des Smartphones finden. Hinter der vierten Öffnung findet sich allerdings ein Laser-Autofokus, der besonders für nahe Objekte geeignet ist.
Die Hauptkamera macht normalerweise nur 16-Megapixel-Fotos, nutzt also jeweils vier Pixel für einen Bildpunkt und erreicht so bessere Lichtempfindlichkeit. Will man die volle Auflösung nutzen, so muss man in einen speziellen Modus wechseln. Man kann zwischen Hauptkamera und Weitwinkelobjektiv in mehreren Stufen zoomen. Es gibt die Möglichkeit für Makroaufnahmen, dafür wird das Weitwinkelobjektiv genutzt.
Es gibt also viele Möglichkeiten, auch die Software bietet beispielsweise Live-Effekte oder Panorama-Aufnahmen. Aber wie sieht es mit der generellen Bildqualität aus? Bei der Aufnahme der Pflanze zeigen sich viele Details, allerdings auch eine leichte Überbelichtung bei den weißen Blüten. Auch bei der Umgebungsaufnahme überzeugt die Bildschärfe, besonders die vielen Details und die genaue Darstellung der Wolkenränder gefallen uns. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten ist die Darstellung ebenfalls ordentlich, könnte aber etwas besser aufgehellt sein.
Das Weitwinkelobjektiv macht ordentliche Fotos, wobei man hier nicht darauf setzen sollte, dass weiter entfernte Zahlen, wie in unserem Bild der Wasserstandsanzeiger, noch lesbar sind. Das schaffen aber auch die anderen Handykameras nicht.
Videos lassen sich maximal in 6K mit 30 fps aufzeichnen. In 4K besteht auch die Möglichkeit, 60 fps zu nutzen. Zeitlupen lassen sich in Full-HD mit 120 fps oder in 720p mit 240 fps aufzeichnen. Solange man nicht mehr als 30 fps nutzt, kann man auch während der Aufnahme zwischen Haupt- und Weitwinkelkamera zoomen. Die Bildqualität der Hauptkamera gefällt uns im Videomodus richtig gut. Während der Aufnahme zittern zwar Objektkanten ab und an etwas, in der fertigen Aufnahme sind diese Störungen aber nicht zu sehen. Der Übergang zwischen Gegenlicht und normaler Beleuchtung erfolgt recht fein und auch Farben und Details werden gut dargestellt.
An der Vorderseite gibt es gleich zwei Kameras: Eine Selfiekamera mit 16 Megapixel und eine Weitwinkelkamera mit 8 Megapixel. Die Bildqualität ist bei beiden Objektiven recht ordentlich und stellt auch feine Details noch passabel dar.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelobjektiv
Bei sehr guter Beleuchtung im Labor zeigt sich die Kamera auf den ersten Blick recht scharf. Sieht man genauer hin, so entdeckt man aber viele Artefakte, vor allem an Objekträndern. Das schmälert die Darstellungsqualität, vor allem bei feinen Details.
Bei 1 Lux Beleuchtungsstärke ist kaum mehr etwas zu erkennen, nur helle Flächen haben sich noch deutlich ab.
Zubehör und Garantie – Neue Möglichkeiten mit dem Desktop-Modus
Das Ready-For-Dock inklusive USB-C-auf-HDMI-Kabel wird mit dem Motorola Moto G100 ausgeliefert und bietet über einen USB-C-Anschluss die Möglichkeit, das Smartphone direkt mit einem großen Screen zu verbinden. Das Dock braucht man dafür nicht unbedingt, man kann den mitgelieferten HDMI-Adapter auch direkt an das Smartphone anschließen.
Am besten funktioniert die Bedienung in diesem Modus, wenn man eine Bluetooth-Maus und Tastatur mit dem Smartphone verbindet, man kann aber auch das Smartphone selbst als Touchpad nutzen, eine gute Idee. Wer das nicht möchte, der kann auf dem Smartphone eine andere App laufen lassen als auf dem großen Screen: Während hier beispielsweise ein YouTube-Video gezeigt wird, kann dort im Internet gesurft werden.
Der Desktop selbst erinnert an Windows und man kann dort recht produktiv arbeiten. Das Motorola Edge Plus unterstützt den Ready-For-Modus übrigens auch. Andere Handys zeigen beim Anschluss an den HDMI-Adapter lediglich eine Spiegelung des Smartphone-Screens.
Ein Netzteil und ein USB-C-Kabel, sowie ein SIM-Tool finden sich auch noch in der Packung. Motorola bietet 24 Monate Garantie für seine Smartphones.
Eingabegeräte & Bedienung – Fingerabdruck scannen direkt am Standby-Button
Die Software-Tastatur stammt von Google und ist übersichtlich zu bedienen. Wer sie nicht mag, kann einfach eine andere App aus dem Google Play Store installieren, allerdings sollte man auf vertrauenswürdige Apps achten.
Links gibt es einen eigenen Button, der den Google Assistant startet. Rechts am Gehäuse, mit dem Standby-Button kombiniert, findet sich der Fingerabdrucksensor. Er entsperrt das Smartphone sehr zuverlässig, auch direkt aus dem Standby, eine leichte Verzögerung ist aber spürbar, hier reagieren andere Smartphones flotter.
Der Standby-Knopf sitzt leicht versenkt im Gehäuse, während der Bildschirm darüber vorspringt. Wenn man den Finger nicht exakt platziert, ist die Bildschirmkante beim Drücken des Buttons so im Weg. Ansonsten bedienen sich alle Hardware-Tasten recht hochwertig.
Display – 90 Hz, aber wenig farbtreu
Mit seinem Bildschirmformat von 21:9 ist das Moto G100 etwas länger und schlanker als andere Smartphones. Es handelt sich bei dem Bildschirmverhältnis eigentlich um das Standardformat für Kinoleinwände, sodass sich entsprechende Filme ohne schwarze Ränder auf dem Display betrachten lassen, allerdings muss man dann mit den beiden Punch Holes der Frontkameras leben, die im Bild sind.
HDR und eine Bildwiederholrate von bis zu 90 Hz sind als Ausstattungsmerkmale an Bord.
Die erweiterte 1.080p-Auflösung ist Standard in der Preisklasse, für eine gute Bilddarstellung braucht man üblicherweise auch nicht mehr. In Sachen Bildschirmhelligkeit ist das Moto G100 nicht schlecht, mit 535 cd/m² im Schnitt aber auch deutlich dunkler als beispielsweise das Samsung Galaxy A52 5G.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 562 cd/m²
Kontrast: 986:1 (Schwarzwert: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.174
| Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 10T Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Sony Xperia 5 II OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 32% | 27% | 37% | 24% | |
| Helligkeit Bildmitte | 562 | 601 7% | 529 -6% | 744 32% | 558 -1% |
| Brightness | 535 | 602 13% | 531 -1% | 749 40% | 562 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 94 4% | 98 9% | 98 9% |
| Schwarzwert * | 0.57 | 0.48 16% | |||
| Kontrast | 986 | 1252 27% | |||
| Delta E Colorchecker * | 3.99 | 1.4 65% | 2.53 37% | 2.2 45% | 3.01 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.74 | 3.1 68% | 4.52 54% | 7 28% | 6.86 30% |
| Delta E Graustufen * | 6.5 | 2.5 62% | 1.7 74% | 2.1 68% | 1.4 78% |
| Gamma | 2.174 101% | 2.27 97% | 2.249 98% | 2.06 107% | 2.196 100% |
| CCT | 6882 94% | 6650 98% | 6462 101% | 6516 100% | 6398 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Da es sich um einen IPS-Bildschirm handelt, gibt es auch eine Hintergrundbeleuchtung für das Panel und damit wird es schwer, gute Schwarzwerte darzustellen. Beim Moto-Smartphone leuchten schwarze Flächen 0,57 cd/m² hell, was schon deutlich sichtbar ist. Somit sinkt auch der Kontrastwert auf unter 1.000:1. Mit den OLED-Screens anderer Smartphones der Preisklasse kann das Handy also nicht mithalten, was die Schwarzdarstellung angeht.
Bei der Farbgenauigkeit zeigen sich auch deutliche Farbverschiebungen ins Grünliche, sodass besonders weiße und gelblich-bräunliche Töne verfälscht werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien lässt sich das Smartphone nutzen. Bei direkter Sonneinstrahlung bleibt das Bild sichtbar, dennoch sollte man wegen der Reflexionen besser in den Schatten wechseln.
Die Blickwinkel sind abgesehen von einer minimalen Eintrübung ohne Beanstandung.
Leistung – Powerhouse seiner Klasse
Der relativ neue Qualcomm Snapdragon 870 kommt im Moto G100 zum Einsatz. Er bietet insgesamt 8 Kerne in 3 Clustern und gute Leistungwerte für die Preisklasse, die alle Vergleichsgeräte übertrifft. Auch in Sachen Grafikpower bleiben kaum Wünsche offen. Absolutes Spitzenniveau gibt es zwar nicht, aber man befindet sich mit dem Moto-Handy immerhin auf Oberklasse-Niveau.
Für den Alltag und auch darüber hinaus bietet der Snapdragon 870 genug Power. Besonders wichtig ist das natürlich im Desktop-Modus, wenn gleichzeitig zwei verschiedene Apps auf Handy und Bildschirm genutzt werden sollen. Wenn man es hier nicht zu sehr übertreibt mit 2 Games oder sehr aufwändigen Apps, dann schafft das SoC auch das ohne Probleme.
Auch bei der Geschwindigkeit im Internet muss sich das Moto G100 nicht verstecken: In all unseren Benchmarks belegt es den ersten Platz. Auch aufwändige HTML-5-Seiten sind kein Problem, Fotos laden oft schon während des Scrollens. Nur bei sehr aufwändigen Grafiken gibt es ab und an minimale Wartezeiten.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-3.1-Speicher ist für diese Klasse sehr flott und liefert oder schreibt Daten im Rekordtempo.
| Motorola Moto G100 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A52 5G | Sony Xperia 5 II | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -47% | -35% | -36% | -3% | 37% | |
| Sequential Read 256KB | 1730 | 1348 -22% | 956 -45% | 927 -46% | 1445 -16% | 1602 ? -7% | 1887 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 717 | 671 -6% | 473.1 -34% | 484.6 -32% | 229.5 -68% | 748 ? 4% | 1471 ? 105% |
| Random Read 4KB | 253.6 | 213.8 -16% | 126.7 -50% | 176.1 -31% | 187.3 -26% | 243 ? -4% | 278 ? 10% |
| Random Write 4KB | 252.9 | 228.3 -10% | 104.5 -59% | 179.2 -29% | 172.6 -32% | 244 ? -4% | 311 ? 23% |
Spiele – Stabiles 60-fps-Gaming
Trotz 90-Hz-Bildschirm sind 60 fps das höchste der Gefühle in den von uns getesteten Games LoL: Wild Rift, PUBG Mobile und Asphalt 9. Die meisten Hersteller halten sich absichtlich zurück, um den Akku nicht über Gebühr zu beanspruchen.
Die 60 fps werden aber in allen Games problemlos gehalten und stellen den Grafikchip scheinbar vor keine größeren Probleme. Bestimmt haben wir die Frameraten in den Games mit der Software von GameBench.
Die Steuerung über den reaktiven Touchscreen und den Lagesensor funktioniert sehr zuverlässig.
Emissionen – Kein Drosseln beim Moto
Temperatur
Unter längerer Last erwärmt sich das Smartphone auf bis zu 42,3 °C an der Vorderseite. Das ist nicht ungewöhnlich, aber doch deutlich spürbar. Bei heißen Umgebungstemperaturen könnte die zusätzliche Erwärmung auch unangenehm für den Nutzer werden.
Die Leistungsfähigkeit des Moto G100 wird dadurch allerdings nicht beeinflusst. Der 3DMark Wild Life Stress Test zeigt uns eine Stabilität von 99,2 %, das Drosseln unter längerer Last ist also vernachlässigbar.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher ist recht laut, klingt aber nur durchschnittlich. Vor allem sind die Höhen sehr stark betont, klingen aber nicht unangenehm im Ohr.
Lautsprecher oder Kophörer lassen sich per 3,5mm-Buchse oder Bluetooth 5.1 verbinden. aptX HD und alle anderen wichtigen Codecs werden vom Handy unterstützt.
Motorola Moto G100 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 72.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 72.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 72.9% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (121.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 97% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
OnePlus Nord Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 74.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 74.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 74.7% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (113.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 86% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Moto G100 hält lange durch
Energieaufnahme
In Sachen Energieaufnahme zeigt sich das Moto G100 teils recht sparsam. Zumindest, wenn man den großen Bildschirm bedenkt. Das gilt allerdings vor allem für Idle-Szenarien, sobald mehr Leistung verlangt wird, bedient sich das Smartphone recht üppig am Akku oder Stromnetz.
| Aus / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Last |
6.7 / 8.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Pro 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Sony Xperia 5 II 4000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 870 5G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | -12% | 13% | -21% | -23% | 3% | |
| Idle min * | 0.9 | 0.7 22% | 1.8 -100% | 0.92 -2% | 1.3 -44% | 1.23 ? -37% | 0.883 ? 2% |
| Idle avg * | 1.5 | 2.27 -51% | 2.1 -40% | 1.78 -19% | 2 -33% | 2.17 ? -45% | 1.467 ? 2% |
| Idle max * | 2.1 | 2.34 -11% | 2.3 -10% | 1.81 14% | 2.1 -0% | 2.49 ? -19% | 1.621 ? 23% |
| Last avg * | 6.7 | 5.47 18% | 3.4 49% | 3.86 42% | 6.8 -1% | 6.39 ? 5% | 6.55 ? 2% |
| Last max * | 8.5 | 9.78 -15% | 5.2 39% | 6.14 28% | 11 -29% | 9.94 ? -17% | 9.9 ? -16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
17:29 Stunden hält das Smartphone in unserem WLAN-Test durch. Das spricht dafür, dass man das Moto G100 auch mehrere Tage nutzen kann, ohne dass man eine Steckdose benötigt. Dank des üppigen 5.000-mAh-Akkus sind solche Laufzeiten möglich, insgesamt betrachtet hält das Xiaomi Mi 10T Pro aber noch etwas länger durch.
Das Ladegerät enttäuscht etwas, weil es nur maximal 20 Watt Ladeleistung bietet. Da laden OnePlus und Xiaomi deutlich schneller. So dauert es beim Moto G100, auch aufgrund des großen Akkus, doch auch mal etwas länger als 1:30 Stunden, bis die Batterie wieder voll ist.
| Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Pro 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Sony Xperia 5 II 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 8% | -20% | -19% | -24% | |
| Idle | 2846 | 3078 8% | 2003 -30% | 1917 -33% | |
| H.264 | 1285 | 1409 10% | 1064 -17% | 1052 -18% | |
| WLAN | 1049 | 1198 14% | 869 -17% | 710 -32% | 793 -24% |
| Last | 302 | 296 -2% | 261 -14% | 324 7% |
Pro
Contra
Fazit – Schnell mit Einsparungen
Motorola liefert mit dem Moto G100 ein wirklich flottes Smartphone, das zwischen Mittelklasse und Oberklasse hin- und herpendelt: Das Chassis mit Kunststoffrückseite, älterem Gorilla Glass und druckempfindlicher Vorderseite deutet auf Einsparungen hin, sieht aber gleichzeitig gut aus und liegt satt in der Hand.
Veraltete Sicherheitspatches sind ebenfalls kein Ruhmesblatt, bei der Ladegeschwindigkeit liegt das Smartphone etwas zurück und auch bei der Speicherausstattung bekommt man bei anderen Herstellern noch mehr. Aber: Der Speicher des Moto G100 ist pfeilschnell, es gibt zahlreiche LTE-Frequenzen und natürlich auch 5G-Support, flottes WLAN, genaue Ortungsmodule und gute Laufzeiten.
Und natürlich gibt es die Möglichkeit, das Handy an einen Bildschirm anzuschließen und über den Desktop dann völlig neue Möglichkeiten in der Nutzung zu erhalten. Das funktioniert gut, sieht schick aus und für einfache Büroarbeiten, für die keine spezielle Windows- oder MacOS-Software nötig ist, könnte das Handy einen Büro-PC unserer Meinung nach problemlos ersetzen.
Das Moto G100 ist durch seinen Desktop-Modus etwas ganz Besonderes. Auch als Smartphone ist es sehr flott, man merkt aber gewisse Sparzwänge.
Wer findet, das klingt wirklich sinnvoll, der sollte sich das Moto G100 einmal genauer anschauen. Wer diese Funktionen wohl eher nicht nutzen wird, der bekommt immer noch ein schnelles und schickes Android-Phone. Je nach Vorlieben gibt es dann aber für das gleiche Geld auch Smartphones mit besserem Bildschirm und Metallgehäuse.
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Moto G100 kostet 499,99 Euro. Es ist einerseits direkt über Motorolas Website verfügbar oder auch bei zahlreichen Online-Händlern wie Cyperport oder Amazon.
Motorola Moto G100
- 01.05.2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
