Test Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 Laptop: AMD-Workstation ohne dedizierte GPU
Workstation-Laptops und AMD-Prozessoren - hier scheint es eine grundsätzliche Inkompatibilität zu geben. Die größten Hersteller in dem Bereich - Dell, Lenovo und HP - bieten keine mobile Workstation mit AMD-Ryzen-CPUs an. Wobei das eigentlich nicht mehr stimmt, denn Lenovo hat Ende 2020 ein AMD-Laptop auf den Markt gebracht, das als Workstation vermarktet wird: Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 wird seitdem auch mit AMD Ryzen Pro 4000 angeboten.
Natürlich muss man dazu sagen: Wie sein Intel-Pendant setzt das ThinkPad P14s auf stromsparende U-CPUs. Es handelt sich um eine leichte und kompakte Ultrabook-Workstation, die in unserer Testkonfiguration 32 GB RAM, eine 1-TB-SSD sowie ein besonderes ePrivacy-Full-HD-LCD enthält.
Das Gehäuse des ThinkPad P14s AMD haben wir schon sehr oft getestet. Dementsprechend verweisen wir für Details zu Design, Eingabegeräten und Ausstattung auf den Testbericht des Lenovo ThinkPad T490, dessen Gehäuse identisch ist.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 03 / 2021 | Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 12 / 2020 | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 01 / 2021 | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 01 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 200, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (81.2 - 227, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Webcam
PrivacyGuard-Display: Wenig Vorteile, einige Nachteile
Den hier verbauten 14-Zoll-Bildschirm konnten wir bisher noch in keinem ThinkPad T14 oder ThinkPad P14s testen: Das Full-HD-Privacy-Display. Wie der Name schon verrät, hat der Bildschirm einen eingebauten ePrivacy-Filter. Weitere Spec-Eckpunkte: 500 cd/m², matte Oberfläche, Touchscreen und IPS-Technologie.
Hierbei ist besonders der Vergleich mit HPs SureView-Display im ZBook Firefly 14 G7 interessant: Dieser Bildschirm ist mit durchschnittlich 937 cd/m² rund doppelt so hell. Das Lenovo ThinkPad P14s erreicht den versprochenen Helligkeitswert auch nicht, statt 500 stehen durchschnittlich 432 cd/m² zu Buche. Damit ist der Monitor immer noch heller als das Low-Power-Full-HD-Display im Intel-P14s. Im Gegensatz zu diesem ist der ePrivacy-Bildschirm zudem ein Touchscreen und im Vergleich mit dem HP SureView-Panel hat das ThinkPad-PrivacyGuard-Display kein PWM.
|
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 432 cd/m²
Kontrast: 1593:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE N140HCR-GL2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -3% | 7% | -9% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 65.5 -3% | 73.8 10% | 61 -9% |
sRGB Coverage | 98.5 | 96.6 -2% | 99 1% | 89.9 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 66.7 -4% | 75.5 9% | 62.2 -10% |
Response Times | -45% | -62% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 64 ? -67% | 54.8 ? -43% | 33.6 ? 12% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 29.6 ? -23% | 43.2 ? -80% | 22.4 ? 7% |
PWM Frequency | 284.1 ? | 26040 ? | ||
Bildschirm | -24% | -21% | -9% | |
Helligkeit Bildmitte | 430 | 386 -10% | 934 117% | 518 20% |
Brightness | 432 | 379 -12% | 937 117% | 513 19% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 88 0% |
Schwarzwert * | 0.27 | 0.19 30% | 0.37 -37% | 0.38 -41% |
Kontrast | 1593 | 2032 28% | 2524 58% | 1363 -14% |
Delta E Colorchecker * | 2.2 | 4.4 -100% | 4.7 -114% | 2.1 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 7.2 -64% | 10.5 -139% | 4.5 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.6 -129% | 1.3 -86% |
Delta E Graustufen * | 3.3 | 5.1 -55% | 7.1 -115% | 2.7 18% |
Gamma | 2.21 100% | 2.5 88% | 2.31 95% | 2.35 94% |
CCT | 6056 107% | 7464 87% | 6348 102% | 7042 92% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63 | 61.2 -3% | 68.5 9% | 57.7 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.5 | 96.4 -2% | 98.9 0% | 90.4 -8% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -24% /
-22% | -25% /
-21% | -3% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Von Werk ab werden Farben minimal zu warm dargestellt, was wir mit dem X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter und der CalMan-Software gemessen haben. Mit der Kalibrierung kommt der Bildschirm den Idealwerten schon recht nahe, wobei das nicht für den Privacy-Modus gilt. Beim Kontrast ist das Lenovo ThinkPad P14s Privacy-Panel dem SureView-LCD des HP ZBook Firefly 14 G7 unterlegen. Das liegt an dessen extremer Helligkeit, der Schwarzwert des ThinkPads ist dagegen besser.
Die Farbraum-Abdeckung von 98,5 % sRGB entspricht dem Standard bei Laptops der oberen Mittelklasse. Somit kann der Bildschirm problemlos für semi-professionelle Bildbearbeitung genutzt werden.
Mit dem Bildschirm des Lenovo-Laptop lässt sich zumindest im Schatten gut arbeiten, der matten Oberfläche und guten Helligkeit sei Dank. Nur gegen direkte Sonneneinstrahlung ist der Bildschirm nicht gefeit.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.2 ms steigend | |
↘ 10.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
38.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.4 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das zentrale Feature des PrivacyGuard-LCDs ist natürlich der Privatssphären-Modus, bei dem die Sichtbarkeit des Displays eingeschränkt wird (aktivierbar mit FN + D). Allerdings hat der Bildschirm schon ohne aktivierten PrivacyGuard eine schlechtere Blickwinkelstabilität als andere IPS-LCDs: Blickt man nicht komplett von vorne auf das Display, sinkt die Helligkeit und es gibt sichtbare Abschattungen. Mit aktiviertem PriavcyGuard ist der Bildschirm deutlich dunkler und die Sichtbarkeit von der Seite stark eingeschränkt.
Leistung: AMD Ryzen 4000 Power beflügelt CPU-Performance
Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD wird ausschlie0lich mit dem AMD Ryzen 7 Pro 4750U verkauft. Anders als beim ThinkPad-Laptop P14s Gen 1 Intel wird keine Nvidia-GPU angeboten, stattdessen gibt es die integrierte AMD Radeon RX Vega 7, die hier mit speziellen "Pro"-Treibern läuft und deshalb in GPU-Z auch als "AMD Radeon Pro Graphics" ausgewiesen ist.
An Speicher gibt es bis zu 48 GB DDR4-3200-RAM - das ist allerdings nur beim von uns getesteten Topmodell mit 16 GB verlöteten Speicher möglich. Bei anderen Varianten mit 8 GB on-board sind es dementsprechend maximal 40 GB, weil der SO-DIMM-Slot ein 32-GB-Modul als Maximum aufnimmt. Beim Massenspeicher gibt es lediglich ein Speichermedium: Eine M.2-2280-SSD mit maximal 1 TB ab Werk.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 Pro 4750U ist ein "Renoir"-Prozessor mit acht Kernen und 16 Threads mit Hyperthreading. Die TDP dieses Chips liegt bei 15 Watt mit Taktraten von 1,6 bis 4,1 GHz. Umfangreiche Benchmark-Vergleiche mit anderen Prozessoren sind mit unserer CPU-Vergleichsliste möglich.
Im Cinebench-Multicore-Test kann der Prozessor des Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD stabil rund 22,5 Watt verbrauchen. Die Leistungsfähigkeit des Prozessors ist beeindruckend: Der Intel Core i7-10750H des X1 Extreme Gen 3, der zwar nur sechs Kerne, aber einen deutlich höheren Verbrauch hat, ist mehr als 10 % langsamer. Verglichen mit dem Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 mit Intel-CPU ist das P14s AMD sogar doppelt so schnell bei Last auf allen Kernen. Bei der Single-Core-Leistung geben sich beide dagegen wenig.
Eine Einschränkung der CPU-Leistung im Akku-Betrieb konnten wir nicht feststellen.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (2990 - 10276, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (2935 - 3302, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (564 - 827, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (461 - 479, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (166.2 - 301, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (180 - 184, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (1863 - 4363, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1287 - 1417, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (11026 - 27338, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8300 - 8359, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (1465 - 2178, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1162 - 1215, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (340 - 403, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (121 - 295, n=28, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (4981 - 6960, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (4413 - 4467, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (47244 - 109204, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (37081 - 42173, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (1474 - 2095, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1117 - 1157, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (8050 - 19316, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (5456 - 6609, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (12.7 - 27.1, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8.33 - 10.3, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (58.4 - 73.4, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (36.5 - 95.2, n=28, der letzten 2 Jahre) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (0.61 - 0.621, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit ist ausgezeichnet, was durch das gute Abschneiden im PCMark 10 bestätigt wird.
PCMark 10 Score | 5034 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Bei der Samsung PM981a handelt es sich um eine NVMe-PCIe-3.0-SSD für OEMs. Sie ist im M.2-2280-Format verbaut und hat hier eine Kapazität von 1 TB. Ihre Performance erfüllt unsere Erwartung, was heißt: Die Samsung PM981a ist eine extrem performante SSD.
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP ZBook Firefly 14 G7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 17% | 2% | -15% | 22% | 18% | |
Write 4K | 86.3 | 145 68% | 88.1 2% | 98.1 14% | 159.5 85% | 139.7 ? 62% |
Read 4K | 47.66 | 48.11 1% | 38.28 -20% | 45.16 -5% | 53.1 11% | 49.9 ? 5% |
Write Seq | 2030 | 2138 5% | 2002 -1% | 1623 -20% | 1723 -15% | 2036 ? 0% |
Read Seq | 2345 | 2258 -4% | 2153 -8% | 1993 -15% | 2164 -8% | 2014 ? -14% |
Write 4K Q32T1 | 379.7 | 467.8 23% | 423.7 12% | 311.7 -18% | 469.2 24% | 461 ? 21% |
Read 4K Q32T1 | 289 | 421.4 46% | 393.2 36% | 289.9 0% | 543 88% | 499 ? 73% |
Write Seq Q32T1 | 2982 | 2988 0% | 2889 -3% | 853 -71% | 3055 2% | 2903 ? -3% |
Read Seq Q32T1 | 3567 | 3446 -3% | 3566 0% | 3274 -8% | 3296 -8% | 3479 ? -2% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die AMD Radeon RX Vega 7 ist ein integrierter Grafikchip. Dass es sich hierbei um die alleinige GPU einer mobilen Workstation handelt, ist extrem ungewöhnlich, zumal Lenovo mobile Workstations klassischerweise mit dem Vorhandensein einer Nvidia-Quadro-GPU definiert.
Dafür, dass es sich "nur" um einen integrierten Grafikchip handelt, macht die Radeon, die in diesem Fall mit ISV-zertifizierten Treibern läuft, ihren Job aber gut. In unseren 3DMark-Benchmarks liegt sie tatsächlich knapp vor der Nvidia Quadro P520 des ThinkPad P14s Intel. In der Workstation-Benchmarksammlung SPECviewperf schneidet die AMD-GPU je nach Test etwas langsamer oder schneller ab, praktisch besteht hier also Gleichstand. Insgesamt bleibt die Leistungsfähigkeit gering, was der Vergleich mit dem ThinkPad P15 Gen 1 und dessen Nvidia Quadro T1000 zeigt. Zumindest vor dem P14s-Intel muss sich das ThinkPad P14s AMD aber nicht verstecken.
Für Spiele ist das ThinkPad P14s AMD indes kaum geeignet, denn moderne Titel werden allenfalls in niedrigen Details und minimaler Auflösung flüssig wiedergegeben.
Die GPU-Leistung fiel im Akkubetrieb rund 3 % schlechter aus, was kaum der Rede wert ist.
3DMark 11 Performance | 5746 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3249 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1246 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 20.2 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 100 | 83.8 | 55.6 | 52.4 |
X-Plane 11.11 (2018) | 41.2 | 31.7 | 28.4 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 50.9 | 19.3 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 59.3 | 17.6 |
Emissionen: ThinkPad P14s AMD bleibt kühler & leiser als Intel-Variante
Geräuschemissionen
Im Idle-Zustand bleibt der Lüfter fast komplett stumm. Selbst wenn er anspringt, dann mit 25,9 dB(a) nur flüsterleise. Bei Last ändert sich das natürlich, hier messen wir durchgehend 34,6 dB(a) - hörbar, aber das Rauschen ist nicht störend.
Spulenfiepen konnten wir hier nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24 / 24 / 25.9 dB(A) |
Last |
| 34.6 / 34.6 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) |
Temperatur
Als maximale Gehäusetemperatur messen wir 52,6 °C mittig an der Unterseite. Damit wird das Gehäuse spürbar heiß im Stresstest, bleibt aber wesentlich kühler als das ThinkPad P14s Intel, das maximal 68° C erreichte.
Im Stresstest müssen sowohl CPU als auch GPU ihre Taktraten etwas senken, schließlich müssen sich beide das gleiche thermische Budget teilen. Das Power-Throttling im Extrem-Szenario Stresstest sollte aber keinerlei Auswirkungen auf den Alltagsbetrieb haben.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-5.6 °C).
Lautsprecher
Die oberhalb der Tastatur platzierten Stereo-Lautsprecher sind relativ annehmbar. Ihre Lautstärke ist auf einem guten Niveau und es sind sogar ein paar tiefe Töne vernehmbar. Zumindest einen kleinen Raum kann man mit ihnen beschallen.
Alternativ lässt sich freilich auch der 3.5mm-Ausgang nutzen, der in unserem Funktionstest einwandfreien Ton ausgab.
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook Firefly 14 G7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Akkulaufzeit des Lenovo Laptops enttäuscht
Energieaufnahme
In Sachen Stromverbrauch enttäuscht uns das Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD mit relativ hohen Werten im Idle. Das ThinkPad P14s Intel lief stromsparender, auch das ThinkPad T14 AMD verbraucht weniger Energie - vermutlich ist das Privacy-Display nicht so effizient wie das LP-LCD der anderen Varianten.
Die Lastspitze von 50 Watt ist keine Belastungsprobe für das beiliegende 65-Watt-Netzteil.
Aus / Standby | 0.07 / 0.85 Watt |
Idle | 4.8 / 8.8 / 11.4 Watt |
Last |
45.2 / 50 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 5% | 4% | -13% | -67% | 10% | -113% | |
Idle min * | 4.8 | 2.92 39% | 5.8 -21% | 3.3 31% | 5 -4% | 4.66 ? 3% | 9.05 ? -89% |
Idle avg * | 8.8 | 5.64 36% | 8.3 6% | 9.3 -6% | 9 -2% | 7.56 ? 14% | 14 ? -59% |
Idle max * | 11.4 | 8 30% | 11 4% | 12.1 -6% | 12.2 -7% | 8.95 ? 21% | 19.9 ? -75% |
Last avg * | 45.2 | 64 -42% | 39.5 13% | 59.4 -31% | 94.4 -109% | 38.7 ? 14% | 95.2 ? -111% |
Witcher 3 ultra * | 42.2 | 52.7 -25% | 89 -111% | ||||
Last max * | 50 | 68.4 -37% | 40.8 18% | 69.4 -39% | 133.9 -168% | 51.9 ? -4% | 166.7 ? -233% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Obwohl sich an der Kapazität des internen Akkus im Vergleich zum ThinkPad P14s Intel und ThinkPad T14 nichts geändert hat, fallen die Akkulaufzeiten wesentlich schlechter aus. Nicht mal sechs Stunden werden im Wi-Fi-Test mit 150-cd/m²-Helligkeit erreicht, ein unterdurchschnittlicher und enttäuschender Wert.
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE R7 PRO 4750U, Vega 7, 50 Wh | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, 50 Wh | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 51% | 30% | 52% | 57% | 35% | |
H.264 | 494 | 743 50% | 697 41% | 752 52% | 731 48% | 671 ? 36% |
WLAN | 350 | 605 73% | 502 43% | 608 74% | 693 98% | 513 ? 47% |
Last | 67 | 88 31% | 71 6% | 88 31% | 83 24% | 80.9 ? 21% |
Pro
Contra
Fazit: ThinkPad P14s AMD ist besser als P14s Intel
Es ist kein Wunder, dass das Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 mit AMD-CPUs seinem Intel-Gegenstück im Großen und Ganzen sehr ähnlich ist. Schließlich sind Ausstattung, Gehäuse und Tastatur absolut identisch.
Der wichtigste Unterschied steckt im Inneren. Der AMD Ryzen-Prozessor katapultiert den Lenovo-Laptop auf ein komplett anderes CPU-Leistungsniveau, sodass es in dieser Hinsicht durchaus auch mit "ausgewachsenen" mobilen Workstations mithalten kann. Gleiches gilt natürlich nicht für die iGPU, die aber immerhin nicht langsamer ist als die Nvidia-Grafikkarte des ThinkPad P14s Intel. Zudem läuft das ThinkPad mit AMD-Komponenten insgesamt kühler und leiser als die Intel-Variante.
Ein etwas gemischteres Fazit ziehen wir beim zweiten Unterschiedsfeature dieses Testgerätes, dem Privacy-Display. Zwar ist es etwas heller als die anderen Full-HD-LCDs im P14s, doch die eingeschränkte Blickwinkelstabilität nervt auch mit ausgeschaltetem ePrivacy-Modus. Zudem haben wir das Display als Energiefresser im Verdacht, was zum einzigen echten Nachteil dieser Version des Lenovo ThinkPad P14s führt: Die Akkulaufzeiten sind schlecht.
AMD top, Privacy-Display flop: Das ThinkPad P14s Gen 1 AMD wäre mit dem Low-Power-Display besser.
Daher raten wir vom Lenovo ThinkPad P14s mit Privacy-Display eher ab, es sei denn, man braucht diese Funktion wirklich. Für die meisten Nutzer ist das normale Low-Power-Display die bessere Wahl. Anders fällt die Beurteilung des ThinkPad P14s AMD insgesamt aus: Vom Display dieser spezifischen Konfiguration abgesehen handelt es sich um eine exzellente Einstiegsworkstation, die wir wärmstens empfehlen können.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD kostet in der vorliegenden Konfiguration ca. 1.810 Euro bei Amazon.
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE
- 20.03.2021 v7 (old)
Benjamin Herzig