Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

Die Nvidia Quadro T1000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CodenameN19P-Q1
ArchitekturTuring
Pipelines768 - unified
Kerntakt1395 - 1455 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch50 Watt
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.9 pt (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7558     avg: 8347     median: 8727 (10%)     max: 8757 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10407     avg: 11305     median: 11377 (10%)     max: 12132 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 33809     avg: 35034     median: 35033.5 (46%)     max: 36258 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 127.8     avg: 136.4     median: 133.1 (15%)     max: 148.4 fps
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3684     avg: 0.4     median: 0.4 (37%)     max: 0.4566 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
190.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
150  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
87.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
67.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
86  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
125.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
93  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
208  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
171.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
148.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
117.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
85
Control

Control

2019
min. 1280x720
136.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
118 178 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73 105 ~ 89 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61 92 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49 79 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
182.3 189 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60.4 62.5 ~ 61 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.5 39.1 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.7 25.6 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
123.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
69.6 94.5 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.8 73.4 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.2 45.2 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 23.1 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39 61 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36 48 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 35 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
185.2 232.8 ~ 209 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.7 100.5 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.7 79.4 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.3 42.5 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
93.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
143.7 144 ~ 144 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.8 92.7 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.8 69 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.9 68.7 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
61.5 138.1 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.2 76.5 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8 66.6 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35 59.4 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
182.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57 82 ~ 70 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40 55 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35 50 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
148  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88 101 111 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46 56.7 58 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40 50 54.1 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35 45 46 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
93
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
107  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
71
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
491.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
199.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
79.7 91 108 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.2 78 96 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.1 69 80.1 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
93.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
56.1 77.4 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.9 49.2 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1 34 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
246.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
150.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
163.4 199.8 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.7 77.5 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.9 74.3 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.8 56.7 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
136.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
190.3 244.3 ~ 217 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159.6 197.9 ~ 179 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111.6 139.3 ~ 125 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97.9 117.9 ~ 108 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134 141.4 151 ~ 142 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115 124.8 136 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113 113.6 123 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106 106.7 115 ~ 109 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
156.2 189 190.7 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.1 114 115.9 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.7 62.8 62.9 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.9 35 37.9 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
170.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
153.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
148.3
Lowest Settings possible 1920x1080
150.5
min. 1280x720
280.4 316.4 ~ 298 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
210 241 ~ 226 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
184.7 216.3 ~ 201 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.9 86.6 ~ 80 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Gears Tactics190.991.858.443.5
Doom Eternal1507864.3
Hunt Showdown134.15144.4
Escape from Tarkov121.487.967.856
Red Dead Redemption 287.946.729.919.4
Star Wars Jedi Fallen Order67.357.650.4
Need for Speed Heat8660.551.946.9
Call of Duty Modern Warfare 201996.761.250.844
GRID 2019125.476.865.242.8
Ghost Recon Breakpoint93534732
FIFA 20208171.3160.3148.9
Borderlands 3117.958.73828.5
Control136.842.431.2
F1 2019148897764
Total War: Three Kingdoms186613825
Rage 2123.755.245.745.1
Anno 180082634122
The Division 2111504232
Dirt Rally 2.0209917239
Far Cry New Dawn77484643
Metro Exodus93.343.431.925.5
Apex Legends144836362
Battlefield V100605247
Farming Simulator 19182.4106.786.366.5
Assassin´s Creed Odyssey70484329
FIFA 19148119.2113.5110.8
Shadow of the Tomb Raider100544842
Far Cry 5107625753
World of Tanks enCore491.9199.377.1
X-Plane 11.11938069
Kingdom Come: Deliverance93.749.340.530.7
Final Fantasy XV Benchmark674633
Rocket League246.4150.7117
Ghost Recon Wildlands9447.243.924.2
For Honor182726953
Rise of the Tomb Raider136.28653.443.8
Rainbow Six Siege217179125108
Dota 2 Reborn14212511710947.9
The Witcher 31791085935
GTA V170.1153.993.841.7
BioShock Infinite29822620180
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


17
23

14
20
7
1
23
13
3
7
19
8
1




1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 27. 01:42:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.034s ... 0.035s

#5 did output specs +0s ... 0.035s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#7 getting avg benchmarks for device 9860 +0.029s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 9860 +0.019s ... 0.082s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#10 min, max, avg, median took s +1.046s ... 1.128s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.128s

#12 Got 233 rows for game benchmarks. +0.015s ... 1.143s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.143s

#14 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 1.17s

#15 benchmarks composed for output. +1.63s ... 2.8s

#16 return log +0.006s ... 2.806s

Notebooktests mit NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) Grafikkarte

Test Lenovo ThinkPad P15 Gen1 Laptop: Mobile Workstation mit Tastatur-Schwachpunkt

Test Lenovo ThinkPad P15 Gen1 Laptop: Mobile Workstation mit Tastatur-Schwachpunkt

Nachdem wir das ThinkPad T15g mit GeForce-GPU getestet haben, werfen wir einen Blick auf das Quadro-Modell Lenovo ThinkPad P15 Gen 1. Die Einstiegsversion der W...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 2.7 kg
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P im Test: Mobile Workstation mit Platz für 3 Laufwerke

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P im Test: Mobile Workstation mit Platz für 3 Laufwerke

Acers 15,6-Zoll-Workstation punktet mit leistungsfähiger Hardware, guten Akkulaufzeiten, umfangreichen Aufrüstmöglichkeiten und einem nach Pantone zertifizierte...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 2.4 kg
Test Lenovo ThinkPad P1 2019 Laptop: Schlanke Workstation mit stärkerer GPU & schwächerer CPU

Test Lenovo ThinkPad P1 2019 Laptop: Schlanke Workstation mit stärkerer GPU & schwächerer CPU

Lenovo hat die zweite Generation seiner schlanken High-End-Workstation ThinkPad P1 auf den Markt gebracht. Mit im Gepäck sind die neuesten Nvidia-Quadro-GPUs ba...
Intel Core i7-9850H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 1.7 kg

HP ZBook Fury 17 G7-2C9X7EA: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » HP ZBook Fury 17 G7-2C9X7EA

Acer ConceptD 3 Ezel Pro CC314-72P-75P3: Intel Core i7-10750H, 14.00", 2 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 Ezel Pro CC314-72P-75P3

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G1T-H8004R: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G1T-H8004R

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-767Y: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-767Y

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1

Lenovo ThinkPad P53-20QN002VMX: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P53-20QN002VMX

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P (i7-9750H, Quadro T1000): Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P (i7-9750H, Quadro T1000)

Lenovo ThinkPad P1 20QT000LMH : Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 20QT000LMH

Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00: Intel Core i5-9400H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.7 kg
   » Lenovo macht Lüfter-Reinigung einfacher beim ThinkPad P15 Gen 1

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
   » Kein Thunderbolt 3 für Acers Workstation - Das Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P im Test

Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00: Intel Core i5-9400H, 15.60", 2.5 kg
   » Aktuell im Test: Lenovo ThinkPad P53 RTX 5000, P53s und P43s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 18.06.2019)