Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P520

NVIDIA Quadro P520

Die Nvidia Quadro P520 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf einen Pascal Chip mit 64 Bit Speicherbus und ist daher wahrscheinlich ähnlich zur Consumer GeForce MX150 (384 Shader, 64-Bit GDDR5). Die Taktraten der professionellen Varianten unterscheiden sich jedoch zur Consumer Version, die P520 ist deutlich niedriger getaktet. Im Vergleich zur alten Quadro P500, bietet die P520 nun deutlich mehr Shader (+128) bei leicht reduziertem Kerntakt. Laut Nvidia erhöht sich die theortische Leistung um 60% von 0,75 auf 1,2 TFLOPs. Die ältere Quadro P600 bietet ebenfalls 384 Shader, jedoch bei einem etwas geringerem Takt. Die Leistung bei professionellen Anwendungen sollte sich daher zwischen den alten Quadro P500 und P600 einpendeln (eher bei der P600). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

ArchitekturPascal
Pipelines384 - unified
Kerntakt1303 - 1493 (Boost) MHz
Speichertakt6000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch18 Watt
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesVulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 964     avg: 1112     median: 1135 (3%)     max: 1171 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 918     avg: 999     median: 1010.5 (3%)     max: 1043 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99964     avg: 141330     median: 141330 (14%)     max: 182695 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7839     avg: 12926     median: 14169.5 (13%)     max: 15527 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18131     avg: 19220     median: 19041 (5%)     max: 20665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2666     avg: 2936     median: 2960.5 (5%)     max: 3113 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3030     avg: 3221     median: 3217.5 (4%)     max: 3410 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3622     avg: 4385     median: 4492.5 (6%)     max: 4613 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3870     avg: 4150     median: 4185.5 (4%)     max: 4277 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15127     avg: 18942     median: 18941.5 (25%)     max: 22756 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 37.29     avg: 56.6     median: 59.8 (16%)     max: 63.5 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 36.41     avg: 47.9     median: 49.7 (6%)     max: 52.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 12.6     avg: 14     median: 14.2 (3%)     max: 14.56 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 6.8     avg: 15.5     median: 18.9 (4%)     max: 19.34 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 30.77     avg: 39.2     median: 40.9 (5%)     max: 41.22 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.72     avg: 2.7     median: 0.8 (0%)     max: 6.57 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 27.76     avg: 37.6     median: 36.1 (5%)     max: 45.21 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 27.68     avg: 44.7     median: 47.9 (5%)     max: 48.72 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 19.98     avg: 27.4     median: 25.5 (4%)     max: 34.3 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 25.65     avg: 27.7     median: 26.4 (5%)     max: 31.01 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 49.25     avg: 49.9     median: 49.7 (8%)     max: 50.9 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 8.29     avg: 8.4     median: 8.3 (5%)     max: 8.52 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 49.12     avg: 49.5     median: 49.4 (6%)     max: 50.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 0.77     avg: 2.7     median: 0.8 (1%)     max: 6.57 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 22.96     avg: 25.3     median: 24.1 (12%)     max: 28.81 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 12.38     avg: 12.7     median: 12.9 (8%)     max: 12.9 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 11.64     avg: 12.9     median: 11.8 (4%)     max: 15.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 26.2     avg: 93.1     median: 102.3 (6%)     max: 120 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 49.3     avg: 53.1     median: 52.7 (12%)     max: 57.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2087     avg: 0.2     median: 0.2 (19%)     max: 0.2191 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.8     avg: 34.2     median: 34.2 (55%)     max: 35.5 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
24.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Control

Control

2019
min. 1280x720
38.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
30  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
50.4 69.6 71.2 72.3 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7 16.9 19.9 20.9 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.2 9.2 12.2 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
62.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
46.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
31.8 41.5 51.2 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.5 12.9 19.3 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
42  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
17.9 64.5 66 68.8 70 71.1 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.8 24.5 40.7 52 52.2 53.2 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.2 18.4 34.9 37.6 47 48 ~ 33 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.1 21.3 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
57.2 64.5 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.8 41.6 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.2 21.1 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2 18.3 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110 114 125 135 136 141 ~ 127 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.5 102 115 118 120 121 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.5 33.4 53.2 66.8 67 70 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.8 20.9 47.6 60.2 60.4 61 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.8 22.6 22.7 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
42.7 47.2 56.3 57 59.4 61.9 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
22.1 26.3 31.6 32 32.6 51.8 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7 18.9 19.1 19.2 33.5 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4 10.8 11 11.1 ~ 10 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
21.8
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
80.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
115.7 194.7 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.1 107.1 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.4 89.7 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.2 34 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
154.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
76.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Borderlands 324.210.14.9
Control38.211.95.5
F1 20193016149
Total War: Three Kingdoms6618103.6
Anno 180062.824.5714.797.39
Metro Exodus26.47.36.35.3
Darksiders III46.12319.115.5
Shadow of the Tomb Raider4215
Far Cry 542201816
X-Plane 11.1160393316
Rise of the Tomb Raider61392118
Dota 2 Reborn127102524422
The Witcher 354332210
Thief80.449.439.322.1
BioShock Infinite155988433
Tomb Raider154.2112.876.835.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
6
5
3
9
4
3
10
3
2
9
3




2


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 02:30:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.032s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 9862 +0.03s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 9862 +0.022s ... 0.084s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#10 min, max, avg, median took s +0.969s ... 1.053s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.053s

#12 Got 136 rows for game benchmarks. +0.01s ... 1.062s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.062s

#14 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 1.073s

#15 benchmarks composed for output. +0.65s ... 1.723s

#16 return log +0.031s ... 1.755s

Notebooktests mit NVIDIA Quadro P520 Grafikkarte

HP ZBook Firefly 14 G7 im Test: Mobile Workstation mit unsinnigem SureView Sichtschutzfilter

HP ZBook Firefly 14 G7 im Test: Mobile Workstation mit unsinnigem SureView Sichtschutzfilter

Telearbeit, Home Office und Co. sind wohl die (Un)Wörter des Jahres. Besonders Hardware für Profis müssen sich den neuen Arbeitsbedingungen anpassen, da kommen ...
Intel Core i7-10610U | NVIDIA Quadro P520 | 14.00" | 1.4 kg
Lenovo ThinkPad P15s Gen 1 Laptop Test: Ultrabook-Workstation mit sehr hellem 4K-UHD-Panel

Lenovo ThinkPad P15s Gen 1 Laptop Test: Ultrabook-Workstation mit sehr hellem 4K-UHD-Panel

Das Lenovo ThinkPad P15s Gen 1 kennen wir schon, obwohl wir es zum ersten Mal testen. Ein Widerspruch ist das nur auf den ersten Blick. Einen Aspekt kennen wir ...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA Quadro P520 | 15.60" | 1.8 kg
Test Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 Laptop: Low-End Workstation mit High-End Hitzeentwicklung

Test Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 Laptop: Low-End Workstation mit High-End Hitzeentwicklung

Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 borgt sich sein Design vom T-Modell ThinkPad T14 und bringt dabei als Alleinstellungsmerkmal eine Nvidia-Quadro-GPU mit. Für den ...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA Quadro P520 | 14.00" | 1.5 kg
Test HP ZBook Firefly 15 G7 Laptop: Durch Intel Comet-Lake & Nvidia Pascal schon ohne Nachfolger veraltet

Test HP ZBook Firefly 15 G7 Laptop: Durch Intel Comet-Lake & Nvidia Pascal schon ohne Nachfolger veraltet

Name anders, Design überarbeitet. Mit diesem Rezept will HP seine Ultrabook-Workstations der ZBook-Firefly-Serie attraktiver machen. Doch dabei wird der amerika...
Intel Core i7-10610U | NVIDIA Quadro P520 | 15.60" | 1.8 kg
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE

Test Lenovo ThinkPad P53s Laptop: Mit Ultrabook-Prozessor und Quadro-Grafik

Basierend auf dem ThinkPad T590 präsentiert Lenovo die vergleichsweise günstige Workstation ThinkPad P53s. Dabei sind die Ausstattungs- und Wartungsmöglichkeite...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA Quadro P520 | 15.60" | 1.9 kg

Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Test » Lenovo ThinkPad P43s im Test: Display und Leistungsentfaltung der mobilen Workstation enttäuschen

Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T40008GE: Intel Core i7-10610U, 15.60"
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T40008GE

HP ZBook Firefly 15 G7: Intel Core i7-10610U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP ZBook Firefly 15 G7

HP ZBook Firefly 14 G7, i7-10810U: Intel Core i7-10810U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP ZBook Firefly 14 G7, i7-10810U

HP ZBook Firefly 14 G7, i7-10610U, Quadro P520: Intel Core i7-10610U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP ZBook Firefly 14 G7, i7-10610U, Quadro P520

Lenovo ThinkPad P15s G1-20T4000NGE: Intel Core i7-10510U, 15.60"
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P15s G1-20T4000NGE

HP ZBook Firefly 14 G7, i7-10510U: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP ZBook Firefly 14 G7, i7-10510U

Lenovo ThinkPad P53s-20N6001JGE: Intel Core i7-8665U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P53s-20N6001JGE

Lenovo ThinkPad P43s-20RH001AMH: Intel Core i7-8665U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P43s-20RH001AMH

Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
   » Der UHD-Monitor des Lenovo ThinkPad P15s ist (fast) das hellste ThinkPad-LCD aller Zeiten

Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
   » Lenovo ThinkPad P14s zeigt: Nvidia Quadro P520 ist reif für die Rente

Lenovo ThinkPad P43s-20RH001AMH: Intel Core i7-8665U, 14.00", 1.5 kg
   » Aktuell im Test: Lenovo ThinkPad P53 RTX 5000, P53s und P43s

Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
   » Aktuell im Test: Lenovo ThinkPad P53 RTX 5000, P53s und P43s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 18.06.2019)