English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2) Tablet – Stark in Sachen Leistung und Zubehör
So langsam wird es ein bisschen verwirrend: Während es das Lenovo Tab P11 von 2021 mit oder ohne LTE noch zu kaufen gibt, sind auch noch ein Tab P11 Plus, ein P11 Pro und ein P11 5G verfügbar.
Und jetzt legt Lenovo sein Mittelklasse-Tablet auch noch neu auf: Das Lenovo Tab P11 der 2. Generation (Herstellerbezeichnung TB350FU (WiFi) oder TB350XU (LTE)) kommt mit neuem SoC, wurde aber ansonsten eher sanft angepasst.
Viele Hersteller wie Oppo oder Honor haben in letzter Zeit neue Mittelklasse-Tablets vorgelegt, sodass das Tab P11 2nd Gen nicht mehr konkurrenzlos dasteht. Mal sehen, ob es uns im Test weiterhin überzeugen kann.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 03 / 2021 | Lenovo Tab P11 SD 662, Adreno 610 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 83.1 % v7 (old) | 01 / 2023 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 g | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11 / 2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Gehäuse – Schweres Metallcase
Das Gehäusedesign kennt man schon von anderen aktuellen Lenovo-Tablets: Ein Metallchassis in Grau, der obere Teil des Gehäuses besteht allerdings aus Kunststoff mit einer gummierten Oberfläche, um besseren Empfang zu gewährleisten. Das Lenovo Tab P11 der zweiten Generation bietet einen etwas größeren Bildschirm als der Vorgänger und ist dadurch insgesamt länger, breiter sowie 30 Gramm schwerer. Auch im Vergleich zu anderen Tablets ist es kein Leichtgewicht, liegt aber gut in der Hand.
Die Verarbeitung gefällt mit glatten Materialübergängen und sauberen Kanten. In Sachen Stabilität könnte Lenovo aber noch etwas nachlegen: Das Tablet lässt sich deutlich verwinden und gibt dabei auch Knarzgeräusche von sich.
Der Bildschirm ist durch Gorilla Glass 3 recht gut vor Stürzen geschützt. Druck kommt auch nur bei großer Kraftanstrengung bis zum Flüssigkristall durch.
Ausstattung – Flotter Speicher
Mit 4GB RAM und 128 GB UFS-2.2-Flash zur Datenspeicherung zeigt sich die Ausstattung unseres Testgerätes auf Klassenniveau. Das Tablet lässt sich mit mehr Arbeitsspeicher ausrüsten und ist auch in einer 4G-Variante verfügbar. Offiziell kostet das Tablet mindestens 399 Euro, ist aber selbst bei Lenovo bereits mit Rabatt erhältlich und bei Internethändlern nochmals deutlich günstiger.
NFC sucht man leider vergeblich, dafür gibt es an der Unterseite Pogo-PINs, die als Schnittstelle zu einer Docking-Station genutzt werden können. Der USB-C-Port ist intern nur nach dem langsamen USB-2.0-Standard angeschlossen.
microSD-Kartenleser
Die Angelbird V60 dient uns als Referenz-microSD-Karte für unseren Test des Kartenlesers. Er schafft durchschnittliche Übertragungsraten, kann aber die maximal möglichen Datenraten der Angelbird V60 nicht ausnutzen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Angelbird V60) | |
| Oppo Pad Air (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – 2 Jahre Sicherheitsupdates
Android 12 ist auf dem Tab P11 2022 vorinstalliert. Die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom Februar 2023 und brauchen damit wieder mal ein Update.
Lenovo verändert Googles Betriebssystem traditionell kaum, auch die Anzahl der vorinstallierten Apps hält sich in Grenzen. Bis 30.07.2025 verspricht Lenovo Sicherheitsupdates, also ab Testzeitpunkt noch circa 2 Jahre. Wie es mit neuen Betriebssystemversionen aussieht, sagt der Hersteller allerdings nicht.
Über einen eigenen Productivity-Mode wird das Tablet bei Bedarf für die Bedienung mit Tastatur und Maus optimiert.
Dank Widevine-L1-Zertifizierung lassen sich Streams der großen Plattformen in höchster Qualität auf dem Tablet genießen.
Kommunikation und GNSS – WiFi 6 mit einer Antenne
Wir haben das WLAN-Modell des Tab P11 2022 im Test. Es kann dank WiFi-6-Support eigentlich recht hohe Geschwindigkeiten im WLAN ermöglichen.
Allerdings kann es die möglichen Geschwindigkeitsvorteile in unserem Test mit dem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 kaum nutzen: Es zeigt sich zwar etwas flotter als beispielsweise das Honor Pad 8 oder das Oppo Pad Air, kann aber dem iPad 10 nicht das Wasser reichen. Das liegt daran, dass nur eine Antenne in Sende- und Empfangsrichtung verfügbar ist.
Der Empfang ist ordentlich, nahe am Router gibt es vollen Ausschlag, in 10 Meter Entfernung und durch 3 Wände immerhin noch halbe Signalstärke. Wir bemerken einen leicht langsameren Seitenaufbau im Browser. Als wir uns noch etwas weiter vom Router entfernen, bricht der Empfang ab.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Oppo Pad Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Oppo Pad Air | |
Das Tab P11 2022 besitzt ein Ortungsmodul, egal ob man die WLAN- oder die LTE-Version wählt. Der Vorgänger, das Lenovo Tab P11 von 2021 versprach ebenfalls die Möglichkeit zur Positionsbestimmung. Dort gab es allerdings massive Probleme bei der Wegfindung.
Leider ist Lenovo diese auch beim Nachfolger nicht angegangen: Zweimal versuchen wir auf unserer Fahrradtour, die Position des Tablets in Bewegung aufzuzeichnen, zweimal erhalten wir kein brauchbares Ergebnis. Für Navigationszwecke ist die Ortungsfunktion also definitiv nicht ausreichend.
Kameras – Eher ein Notbehelf
Bei großen Tablets wird die Kamera nur selten für hochwertige Landschaftsaufnahmen oder Portraits genutzt, Einsatzbereiche sind eher die Dokumentation von Situationen oder das Scannen von QR-Codes. Folglich hat sich Lenovo auch wenig Mühe bei der Weiterentwicklung der Kameraausstattung des Tab P11 gegeben: Weiterhin gibt es an der Rückseite eine 13-Megapixel-Kamera, vorne ist eine 8-Megapixel-Linse verbaut.
Die Selfie-Kamera macht bei guten Lichtverhältnissen durchaus brauchbare Bilder, die allerdings mehr Schärfe und eine noch bessere Aufhellung brauchen könnten. An der Rückseite erweist sich die Hauptkamera ebenfalls als OK für Schnappschüsse, im Detail lassen die Fotos aber Dynamik in hellen und dunklen Bereichen, Zeichnung bei feinen Einzelheuten und ausdrucksstarke Farben vermissen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
Im Labor bei optimalen Lichtbedinungen zeigt sich die Hauptkamera einigermaßen scharf, bei feinen Details geht oft Genauigkeit verloren und das Bild könnte zudem etwas heller sein. Bei nur 1 Lux Beleuchtungsstärke kann die Kamera das Motiv nicht mehr abbilden.
Videos lassen sich maximal in 1080p mit 30 fps aufzeichnen. Helligkeitsanpassung und Autofokus reagieren flott und präzise, allerdings überstrahlen helle Bereiche schnell.
Zubehör und Garantie – Viel möglich
In der Packung des Lenovo Tab P11 2nd Gen liegt kein außergewöhnliches Zubehör: Ein 20-Watt-Ladegerät, ein USB-Kabel und ein SIM-Tool. Allerdings kann man in Lenovos Onlineshop einige tolle Zubehörgegenstände erwerben, die die Funktionen des Tablets deutlich erweitern:
Einerseits gibt es eine Folio-Hülle, durch die man das Tablet aufstellen und es wie einen Bildschirm nutzen kann. Alle Anschlüsse bleiben dabei zugänglich und eine Schlaufe für die Aufbewahrung des Eingabestifts gibt es ebenfalls. Knapp 30 Euro will Lenovo für die Hülle haben.
Apropos Stift: Den passenden Lenovo Precision Pen 2 (2023) gibt es ebenfalls zu kaufen, er kostet 60 Euro und ermöglicht handschriftliche Eingaben, Skizzen oder Grafikbearbeitung auf dem Tablet. Für circa 100 Euro gibt es ein Tastaturcover, das das Tab P11 G2 zu einem Laptop-Ersatz mit Android macht.
Lenovo bietet 24 Monate Garantie auf das Tablet.
Eingabegeräte & Bedienung – Flüssiger Touchscreen
Der 120-Hz-Touchscreen des Lenovo-Tablets reagiert prompt und zuverlässig auf unsere Eingaben. Das Tab P11 G2 unterstützt, wie schon der Vorgänger, die Eingabe mittels des Precision Pen 2 und hat damit anderen Tablets der Preisklasse etwas voraus. Zwar muss man den Stift extra kaufen, aber einige Softwareanwendungen installiert Lenovo schon mal vor.
Zum Entsperren per Biometrie kann man nur die Gesichtserkennung über die Frontkamera nutzen. Diese wird allerdings nicht durch zusätzliche Hardware unterstützt, sondern nutzt künstliche Intelligenz, um den Nutzer zu erkennen. Das ist zwar in vielen Fällen ausreichend sicher, kann aber leichter ausgetrickst werden als beispielsweise ein Fingerabdrucksensor. Die Gesichtserkennung funktioniert durch das Restlicht des großen Bildschirms auch bei wenig Licht sehr zuverlässig.
Display – Leuchtende Farben
Das IPS-Display löst klassentypisch mit 2.000 x 1.200 Pixel auf. Mit 11,5 Zoll bietet es deutlich mehr Bildschirmfläche als der Vorgänger, in Sachen Helligkeit kann es allerdings nicht ganz mithalten. Für helle Innenräume reicht die Leuchtkraft mit um die 400 cd/m² zwar aus, im Freien wird sich das Tablet aber schwer tun.
Der niedrige Schwarzwert ermöglicht einen hohen Kontrast und damit auch eine kräftige Farbdarstellung auf dem Display. Allerdings fallen in unseren Tests mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN auch ein heftiger Blaustich und eine etwas unpräzise Wiedergabe von hellen Grün- und Gelbtönen auf.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 423 cd/m²
Kontrast: 1459:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
133.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Lenovo Tab P11 IPS, 2000x1200, 11" | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -13% | -12% | -3% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 423 | 454 7% | 352 -17% | 379 -10% | 467 10% |
| Brightness | 396 | 422 7% | 339 -14% | 382 -4% | 468 18% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 85 -3% | 84 -5% | 92 5% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.57 -97% | 0.45 -55% | 0.3 -3% | 0.49 -69% |
| Kontrast | 1459 | 796 -45% | 782 -46% | 1263 -13% | 953 -35% |
| Delta E Colorchecker * | 5.32 | 5.1 4% | 4.79 10% | 4.76 11% | 1.4 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.87 | 8.4 15% | 8.65 12% | 9.25 6% | 3.3 67% |
| Delta E Graustufen * | 6.6 | 5.8 12% | 5.5 17% | 6.7 -2% | 2.3 65% |
| Gamma | 2.159 102% | 1.96 112% | 2.118 104% | 2.234 98% | 2.21 100% |
| CCT | 7979 81% | 7684 85% | 7889 82% | 8468 77% | 6852 95% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
PWM-Flackern stellen wir auch bei niedrigen Helligkeitseinstellungen nicht fest. Die Reaktionszeiten des Screens sind jedoch für anspruchsvolle Nutzer zu langsam.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend |  |
| ↘ 11.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 39.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.1 ms steigend |  |
| ↘ 20.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Wie schon vermutet, zeigt unsere Aufnahme bei hellem Tageslicht im Freien, dass der Bildschirm hier Probleme hat, seine Inhalte mit ausreichender Leuchtkraft darzustellen. Somit wird es schwer, durch die Spiegelungen auf dem Display noch etwas vom eigentlichen Screen zu erkennen.
Die Blickwinkel sind aus allen Sichtbereichen sehr gut, sodass man auch aus sehr flachen Winkeln den Bildschirminhalt gut erkennt.
Leistung – Gute Mittelklasse-Power
Mit dem MediaTek Helio G99 enthält das Lenovo Tab P11 G2 ein aktuelles Mittelklasse-SoC, das für seine Preisklasse viel Leistung mitbringt. So muss man sich kaum einmal Gedanken machen, dass eine App nicht laufen könnte und auch während aufwändiger Benchmarks lässt sich die Lautstärke noch verzögerungsfrei regulieren.
Bei der reinen Prozessorpower ist das aktuelle Tab P11 G2 deutlich flotter als der Vorgänger, schaut man sich die gesamte Systembewertung, beispielsweise im PCMark an, so sind die Unterschiede ebenfalls spürbar, aber geringer.
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad 10 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Honor Pad 8 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 8 | |
Bei der Grafikleistung hingegen gibt es keine Frage: Gegenüber dem Tab P11 von 2021 ist das aktuelle Tablet um mindestens das Doppelte schneller. Und auch andere Tablets der Preisklasse tun sich schwer, mitzuhalten.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Honor Pad 8 | |
| Oppo Pad Air | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P11 | |
Beim Surfen im Internet zeigt sich das Tab P11 aus dem Jahr 2022 recht agil, lädt Seiten schnell und auch Bilder werden ohne größere Verzögerung sichtbar. Das Scrollen ist, auch angesichts des flotten Bildschirms, ohne Ruckeln möglich.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Oppo Pad Air (Chrome 109) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Auch der UFS-2.2-Speicher ist ein deutlicher Fortschritt gegenüber dem Vorgänger: Damit werden Ladezeiten verkürzt und Kopiervorgänge beschleunigt. Andere aktuelle Tablets der Preisklasse haben aber ebenfalls flotten Flash zu bieten.
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Lenovo Tab P11 | Oppo Pad Air | Honor Pad 8 | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 8% | 8% | -5% | 13% | |
| Sequential Read 256KB | 822.4 | 506 -38% | 921.6 12% | 833.56 1% | 728 ? -11% | 1045 ? 27% |
| Sequential Write 256KB | 490.6 | 199 -59% | 717 46% | 708.51 44% | 527 ? 7% | 684 ? 39% |
| Random Read 4KB | 204.8 | 118.2 -42% | 177.1 -14% | 189.57 -7% | 191.7 ? -6% | 189.2 ? -8% |
| Random Write 4KB | 201.3 | 129.6 -36% | 172.8 -14% | 186.95 -7% | 185.8 ? -8% | 189.5 ? -6% |
Spiele – Kein echter Gamer
Zum Zocken müsste sich das Tab P11 G2 eigentlich gut eignen, schließlich bietet es einen potenten Grafikchip und ein 120-Hz-Display. Nach unseren ersten Anspielsessions und Benchmarks sind wir allerdings enttäuscht: In den meisten Games sind maximal 30 fps möglich, sehr hohe Grafikeinstlelungen werden von manchen Games erst gar nicht angeboten.
Die niedrigsten Einstellungen in PUBG Mobile ermöglichen gerade mal 40 fps, und auch die sind wacklig. Hier müsste Lenovo also noch Optimierungen vornehmen, um sein Tablet zu einem echten Gamer zu machen.
Emissionen – Das Tab P11 bewahrt einen kühlen Kopf
Temperatur
Unter dauerhafter Last messen wir eine maximale Erwärmung von 44,2 °C mittig im oberen Bereich der Rückseite neben der Kamera. Das ist schon deutlich spürbar, allerdings ist diese hohe Erwärmung lokal deutlich begrenzt, der Rest des Gehäuses erwärmt sich so gut wie nicht.
Auch auf die Leistung hat längere Last kaum Auswirkungen: Die Benchmarkergebnisse bleiben auch nach 20 Durchläufen des 3DMark Wild Life oder Wild Life Extreme mehr oder weniger identisch.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 20.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
4 Lautsprecher bringt das Tablet mit, schließlich will es auch unterhalten. Unsere Messungen und die subjektiven Eindrücke aus dem Test ergeben eine ausreichende Lautstärke für mittelgroße Zimmer.
Dreht man Popmusik voll auf, dann klingen Stimmen zwar klar, aber auch etwas überbetont und Höhen dröhnen etwas unangenehm in den Ohren. Senkt man die Lautstärke etwas, wird der Klang runder.
Per 3,5mm-Audioport oder Bluetooth kann man auch externe Audiogeräte anschließen. Das klappt in unserem Test problemlos, die Auswahl an Bluetooth-Codecs ist aber beschränkt: SBC, AAC, aptX und aptX HD sowie LDAC lassen vor allem höherwertige und moderne Optionen vermissen.
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad 10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung – Alltagstaugliche Laufzeiten
Energieaufnahme
Das Tab P11 zeigt sich in seiner 2022er-Version recht genügsam bei der Energieaufnahme. Lediglich unter voller Last werden 10 Watt benötigt, um den Betrieb aufrecht zu erhalten, was deutlich mehr ist als bei manchen Konkurrenten oder dem Vorgänger.
Laden kann man das Tablet mit maximal 20 Watt, ein entsprechendes Ladegerät liegt bei. Damit dauert es bis zu 2:30 Stunden, bis das Tablet wieder voll ist. Drahtloses Laden ist nicht möglich.
| Aus / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Last |
5 / 10.1 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -105% | -7% | -211% | |
| Idle min * | 0.9 | 1.38 -53% | 1.1 -22% | 1.34 -49% |
| Idle avg * | 1.3 | 4.56 -251% | 1.5 -15% | 7.78 -498% |
| Idle max * | 1.5 | 4.58 -205% | 2.1 -40% | 7.89 -426% |
| Last avg * | 5 | 6.33 -27% | 4.4 12% | 9.05 -81% |
| Last max * | 10.1 | 9.17 9% | 7.2 29% | 9.98 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Akku mit 7.500 mAh ist etwas kleiner dimensioniert als beim Vorgänger-Tablet. Trotz der besseren Energieeffizienz muss das Tab P11 G2 beim Durchhaltevermögen auch Federn lassen, insgesamt liegen die Laufzeiten 5 % unter denen des Tab P11 von 2021.
Mit 14:39 Stunden in unserem WLAN-Test zeigt sich das Testgerät dennoch sehr ausdauernd und alltagstauglicher als viele andere Tablets der Preisklasse. Auch das iPad 10 muss deutlich öfter an die Steckdose.
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 5% | -6% | -2% | -19% | |
| Idle | 2096 | 2267 8% | 2448 17% | 1729 -18% | |
| H.264 | 1002 | 892 -11% | 838 -16% | 740 -26% | |
| WLAN | 879 | 957 9% | 823 -6% | 733 -17% | 647 -26% |
| Last | 204 | 233 14% | 225 10% | 191 -6% |
Pro
Contra
Fazit – Vielfältig einsetzbar durch Zubehör
Das Lenovo Tab P11 G2 ist nominell etwas teurer als der Vorgänger, in der Praxis aber schon mit deutlichen Abschlägen zu bekommen. Es bringt sichtbar mehr Bildschirmfläche mit, was Fans von großen Tablets freuen wird. Wer eher auf ein leichtes und möglichst handliches Pad aus ist, für den ist diese Veränderung gegenüber dem Vorgänger eher ein Nachteil.
Man merkt dem Tablet an, dass es wohl hauptsächlich für den Einsatz in Innenräumen gedacht ist: So ist der Screen nur ausreichend hell und die Kameras sind für die Dokumentation von Szenen gut genug, nicht aber für richtig schöne Bilder.
Bei der Leistung legt Lenovo deutlich nach und bringt mit schnellem Speicher und einem rasanten SoC ein Mittelklassetablet mit guten Reserven auch für anspruchsvollere Anwendungen. Wer gerne zockt, dem wird der Spaß allerdings in vielen Spielen durch eine Beschränkung auf 30 fps vermiest. Auch auf das Ortungs-Modul sollte man sich nicht verlassen, es hatte in unseren Tests massive Probleme.
Ein Highlight sind die vielen Zubehörteile, besonders der hochwertige Eingabestift, mit dem das Tablet kompatibel ist. Allerdings muss man alles extra kaufen.
Die Laufzeiten sind gut, die Lautsprecher klingen allerdings eher mäßig und das Tablet bringt relativ wenige Bluetooth-Codecs mit, sodass man sein Headset auf Kompatibilität prüfen sollte. Auf Wunsch ist auch ein 4G-Modell im Handel erhältlich.
Mit dem Tab P11 2022 (Gen 2) erneuert Lenovo sein Mittelklasse-Tablet mit größerem Bildschirm und viel Leistung. Das tolle Zubehör inklusive Stifteingabe gibt es auch in dieser Generation.
Die erste Generation des Tab P11 kann man zwar noch kaufen, allerdings läuft der Update-Support in diesen Tagen aus. Deutlich leichter und schlanker bei ähnlich großer Bildschirmfläche zeigt sich das Oppo Pad Air.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2) gibt es als Version mit 128 GB Massenspeicher und 6 GB RAM beim Hersteller zum Testzeitpunkt für 349 Euro.
Für das gleiche Geld bekommt man bei unserem Leihsteller cyberport.de das Tablet ebenfalls, allerdings nur mit 4 GB RAM. Bei amazon.de ist man hier deutlich günstiger dran, hier kostet das Tab P11 Gen 2 nur 259 Euro.
Wer die Version mit 4G-Konnektivität möchte, der bekommt die Variante mit 4 GB Arbeitsspeicher für 359 Euro bei amazon.de, bei anderen Händlern ist sie nochmals deutlich günstiger und teils ist das Tablet sogar mit 6 GB Arbeitsspeicher verfügbar.
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
- 26.04.2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
