English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo Tab M10 Plus 2022 (Gen 3) - Preiswertes Tablet mit 2K-Display & Stylus Support
Mit dem Tab M10 Plus Gen 3 erweitert Lenovo die Android Sparte um ein weiteres günstiges Multimedia-Tablet – Preise starten bei einer UVP von 249 Euro. Das M10 Plus in der dritten Generation besitzt gleich vier Lautsprecher und ein relativ hochauflösendes 2K-IPS-Panel, allerdings nur mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz. Dafür unterstützt der Bildschirm die Eingabe mit dem hauseigenen Lenovo Stylus, was in dieser Preisklasse kaum zu finden ist.
Im Inneren des Tab M10 Plus Gen 3 arbeitet standardmäßig ein MediaTek Helio G80. Je nach Modellvariante verbaut Lenovo 3 bis 6 GB Arbeitsspeicher und 32 bis 128 GB Flash-Speicher, der durch eine microSD-Speicherkarte um bis zu 1 TB erweitert werden kann. Eine LTE-Variante wird ebenfalls angeboten, die aber nicht auf dem Helio-SoC basiert, sondern auf einem Qualcomm Snapdragon 680. Daraus ergeben sich neben dem 4G-Zugang weitere Unterschiede, welche wir in diesem Testbericht beleuchten werden.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 07 / 2022 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 84.1 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 80.9 % v7 (old) | 03 / 2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 g | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02 / 2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 80.5 % v7 (old) | 03 / 2022 | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 g | 9.2 mm | 10.36" | 2000x1200 |
Gehäuse - Lenovo Tab M10 Plus in zwei Farben
Das günstige Mittelklasse-Tablet aus dem Hause Lenovo besitzt eine ansprechende Haptik, das Größenverhältnis zwischen Bildschirm und Gerätevorderseite beträgt solide 80,3 Prozent. Am Tab M10 Plus Gen 3 wurden im Vergleich zur zweiten Generation zahlreiche Verbesserungen vorgenommen, angefangen beim Design. Die Bildschirmränder sind beim 2022er-Modell auf allen vier Seiten symmetrisch gehalten und die Kanten des Displays abgerundet. Das Lenovo Tablet ist zudem mit einer Gehäusestärke von nur 7,5 mm sehr flach und mit nur 465 g angenehm leicht für ein 10,6 Zoll messendes Gerät.
Das Metallgehäuse ist in einem zweifarbigen Design in den Varianten Storm Grey und Frost Blue erhältlich. Wie beim Tab P11 Plus setzt Lenovo beim oberen Teil der Rückseite auf eine Art mattierte Oberfläche, die neben dem Design-Element eine gute Griffigkeit bietet, ohne dabei die Gehäusestärke maßgeblich zu beeinflussen. Der untere Teil besteht aus matt gebürstetem Aluminium. Richtig schlecht lassen sich die beklebten Bereiche auf dem Metallgehäuse säubern, diese hinterlassen unschöne Rückstände - hier sollte der Hersteller dringend Anpassungen vornehmen.
Im Gegensatz zu der Tab-P11-Serie stattet Lenovo sein Tab M10 Plus Gen 3 nicht mit einer offiziellen IP-Zertifizierung aus. Somit sollte das Tablet auch nicht bei Regen genutzt werden.
Ausstattung - Lenovo Tablet mit 3,5-mm-Klinke
Das Tab M10 Plus Gen 3 wird entweder mit einem eMCP- oder einem uMCP-Speicher ausgeliefert. Grund hierfür ist die fehlende Komptabilität des MediaTek Helio G80 für den UFS-Standard. Der interne eMMC-5.1-Speicher misst in unserer WLAN-Variante des Lenovo Tablets 64 GB, nach Abzug des Betriebssystems bleiben noch circa 49 GB zur freien Verfügung. Wer mehr Kapazität benötigt, kann den Speicher mittels microSD-Karten samt exFAT-Unterstützung um bis zu 1 TB zusätzlich erweitern. Mit dem exFAT-Dateiformat können auf dem Speichermedium Dateien gespeichert werden, die größer als 4 GB sind. Wer zur LTE-Version greift, kann zudem eine Nano-SIM im Kartenschacht verstauen.
Über ein FM Radio, einen 3,5-mm-Klinkenanschluss und ein Quad-Lautsprechersystem verfügen beide Varianten des Tab M10 Plus Gen 3. Zudem unterstützt das Lenovo Tablet Wi-Fi Display sowie USB-OTG. Über die USB-Typ-C-Schnittstelle lassen sich dann Daten auslesen, etwa für die Wiedergabe von Videomaterial. Hierfür wird jedoch ein entsprechender Adapter benötigt, der dem Lenovo Tab nicht beiliegt. Über den USB-2.0-Anschluss lassen sich natürlich auch weitere externe Peripheriegeräte, wie zum Beispiel externe Tastaturen, anschließen.
microSD-Kartenleser
Der integrierte microSD-Slot beherrscht die aktuellen Standards SDHC sowie SDXC. Im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte Angelbird AV PRO V60 kann die Performance im Cross Platform Disk-Test überzeugen. Bei der Kopiergeschwindigkeit agiert das Tab M10 Plus Gen 3 mit nur 16 MB/s allerdings recht langsam.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Lenovo Tab M10 Plus mit Android 12
Das Lenovo Tablet basiert auf Android in der Version 12, welches Lenovo mit seinem hauseigenen User Interface kombiniert. Zum Zeitpunkt des Tests sind die Sicherheitsupdates vom Mai 2022 und damit ziemlich aktuell. Laut der Update-Matrix des Herstellers wird das Tab M10 Plus Gen 3 bis April 2025 mit einem Software-Support für Sicherheitspatches unterstützt. Wie viele große Android Updates folgen, gibt Lenovo allerdings nicht an. Android 13 soll voraussichtlich im nächsten Jahr auf dem Tablet der M-Serie verteilt werden.
Die an Stock Android angelehnten Software wird mit wenig Bloatware und einer Kontoverwaltung für mehrere Nutzer erweitert. Außerdem bietet das Tab M10 Plus Gen 3 den Zugang zum Entertainment Space von Google sowie dem Google Kids Space. Mit der Kindersicherung der Family-Link-App können mit Letzterem verfügbare Inhalte verwaltet und Zeitlimits für den Bildschirm festgelegt werden. Dank DRM-L1-Zertifizierung können Streaming-Inhalte auf dem 10,6 Zoll großen Display hochaufgelöst betrachtet werden.
Kommunikation und GNSS - Lenovo Tablet mit WiFi 5
Bei unserem Testgerät handelt es sich um die WLAN-Variante des Tab M10 Plus Gen 3, welche mit WiFi 5 und Bluetooth 5.0 ausgestattet ist. Die 4G-Version samt Qualcomm-Snapdragon-X11-Modem unterstützt zudem LTE CAT13 sowie Bluetooth 5.1. Kontaktloses Bezahlen via NFC ist mit beiden Tablet-Modellen nicht möglich. Im Zusammenspiel mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommt das Lenovo Tab auf Übertragungsraten von etwa 350 MBit/s in der Spitze, was zufriedenstellend, aber nicht wirklich schnell ist.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
Auch für Navigationszwecke ist das Tab M10 Plus Gen 3 bereits in der WiFi-Version geeignet, da die Positionsbestimmung mittels der Satellitensysteme GPS (L1), Galileo (E1), Beidou und GLONASS ermöglicht wird. Hierfür zeichnen wir zu Vergleichszwecken parallel eine Wegstrecke mit einer Garmin Venu 2 auf.
Die Ortungsgenauigkeit gestaltet sich in der Praxis als sehr solide. In unserem Streckenprofil gibt es aber einige Abweichungen zur gewählten Route und der Garmin Smartwatch. Wer ein riesiges Navi für Autofahrten sucht, könnte mit der 4G-Version samt A-GPS aber etwas bessere Ergebnisse erzielen.
Kameras - Lenovo Tab M10 Plus mit Single-Cam
Auf der Vorderseite steht Nutzern des Tab M10 Plus Gen 3 eine 8-MP-Optik mit einem Fixfokus zur Verfügung. Abseits von Videoanrufen sollten jedoch keine großen Erwartungen an die oberhalb des Displays verbaute Front-Cam geschürt werden, da Selfies recht weichgezeichnet sind und die Belichtung oft nicht sauber arbeitet – gerade bei Portraits. Aufgrund der relativ niedrigen Auflösung ist die Detailwiedergabe in den Aufnahmen ebenso keine Stärke des günstiges Mittelklasse-Tablets.
Die rückseitige 8-MP-Kamera ohne LED-Blitz verspricht durch den Autofokus eine bessere Bildschärfe, ist im Alltag aber eher für das Abfotografieren von Dokumenten und Notizen geeignet. Die Grundschärfe im mittleren Bereich der Fotos geht noch in Ordnung, zu den Rändern verlieren sich Details jedoch in Unschärfe. Auch die Farben könnnen uns nicht immer überzeugen. Mitunter weisen die Fotos der 8-MP-Kamera einen sichtbaren Rotstich auf.
Obwohl die Auflösung der beiden Kameras identisch ist, können Videos mit der rückseitigen Optik mit 1.080p bei 30 fps aufgezeichnet werden, während die Selfie-Cam nur eine HD-Option besitzt.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Motiv 1Motiv 2Low LightZoom 5x
Unter kontrollierten Lichtbedingungen unterziehen wir der rückseitigen Hauptkamera weitere Tests. Mit dem ColorChecker Passport analysieren wir die Farbdarstellung der 8-MP-Optik im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben. Wir messen einmal bei voller Studiobeleuchtung und einmal bei 1 Lux Lichtstärke. Die Farben werden mit dem Tab M10 Plus recht gut getroffen, wirkliche Schwächen offenbaren sich anhand der Abweichungen für ein Tablet nicht. Im Vergleich zu den Referenzfarben zeigt sich die typische Aufhellung.
Zubehör und Garantie - Lenovo Tablet mit Netzteil
Der Lieferumfang des Mittelklasse-Tablets umfasst ein modulares 10-Watt-Netzteil und ein USB-Kabel. Zudem bietet Lenovo ein optionales 20-W-Netzteil für das Tab M10 Plus Gen 3 an. Der kompatible Lenovo Precision Pen 2 mit seinen 4.096 Druckstufen wird für rund 50 Euro separat verkauft. Ein Keyboard-Pack mit einer Tastatur sowie Trackpad steht für das günstige Tab-M-Modell nicht zur Verfügung.
Lenovo gewährt auf sein Tablet in Deutschland eine Garantie von 24 Monaten. Eine Erweiterung auf maximal drei Jahre sowie eine Lenovo Accidental Damage Protection kann ebenso abgeschlossen werden (etwa 155 Euro). Letztere übernimmt betriebsbedingte und strukturelle Beschädigungen durch Missgeschicke wie Stürze oder verschüttete Flüssigkeiten.
Eingabegeräte & Bedienung - Lenovo Tab M10 Plus mit Stiftbedienung
Das Tab M10 Plus Gen 3 bietet eine 10-Point-Multi-Touch-Unterstützung. Eingaben mit dem Finger werden auf dem 10,6 Zoll großen IPS-Panel zügig umgesetzt. Durch die gebotenen 60 Hz wirken Animationen nicht so flüssig wie bei Bildschirmen mit 90 Hz oder mehr. Aber nicht nur die Darstellung von Inhalten „leidet“ unter der niedrigen Bildwiederholungsrate, sondern auch das Schreib- und Zeichenempfinden. Lenovo bewirbt das Tab M10 Plus Gen 3 mit einer Kompatibilität des Precision-Pen-2-Eingabestiftes, allerdings wird im Datenblatt auch der Lenovo Active Pen 3 benannt. Da keiner von beiden unserem Test-Sample beiliegt, können wir die Stifteingabequalitäten des günstigen Lenovo Tabs nicht überprüfen.
Einen Fingerabdrucksensor besitzt das Tab M10 Plus Gen 3 leider nicht. Die Entsperrfunktion mittels biometrischer Identifikation per Gesicht arbeitet bei gutem Licht aber zuverlässig und meist ausreichend schnell. Die Gesichtserkennung ist durch das 2D-Verfahren, welches ausschließlich mit der Front-Cam funktioniert, aber recht unsicher.
Display - Lenovo Tab mit IPS-Panel
Das Mittelklasse-Tablet misst 10,6 Zoll in der Diagonale im 16:10-Format. Das etwa 27 cm große IPS-Display löst mit etwas mehr als FullHD bei 2.000x1.200 Bildpunkten auf, wodurch die erreichte Pixeldichte von 220 ppi nicht sehr hoch ausfällt, jedoch ausreichend ist. Die maximale Leuchtkraft des Bildschirms entfaltet das Lenovo Tablet bei 516 cd/m² auf einem weißen Hintergrund. Bei der realitätsnäheren APL18-Messung sind es ähnliche 490 cd/m².
Zur Helligkeitsregelung nutzt das Tab M10 Plus Gen 3 zwar kein klassisches PWM, allerdings weist es ein hochfrequentes Flackern auf.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 510 cd/m²
Kontrast: 1041:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6" | Lenovo Tab P11 Plus IPS, 2000x1200, 11" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -48% | -48% | -107% | -38% | |
| Helligkeit Bildmitte | 510 | 410 -20% | 285 -44% | 368 -28% | 433 -15% |
| Brightness | 480 | 400 -17% | 282 -41% | 346 -28% | 412 -14% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 91 7% | 91 7% | 86 1% |
| Schwarzwert * | 0.49 | 0.29 41% | 0.3 39% | 0.61 -24% | 0.48 2% |
| Kontrast | 1041 | 1414 36% | 950 -9% | 603 -42% | 902 -13% |
| Delta E Colorchecker * | 1.8 | 4.47 -148% | 3.53 -96% | 6.9 -283% | 3 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 8.84 -139% | 5.84 -58% | 11.4 -208% | 7.2 -95% |
| Delta E Graustufen * | 2.2 | 5.1 -132% | 6.2 -182% | 7.7 -250% | 4.4 -100% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.248 98% | 2.044 108% | 2.16 102% | 2.12 104% |
| CCT | 6907 94% | 7966 82% | 8130 80% | 8547 76% | 7003 93% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 32730 Hz |  | |
Das Display flackert mit 32730 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 32730 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Der Schwarzwert des Mittelklasse-Tablets ist mit 0,49 cd/m² nur auf einem ordentlichen Niveau für ein IPS-Panel, die gute Helligkeit sorgt dennoch für eine kontrastreichere Darstellung von über 1:1.000. Unsere Analyse des Fotospektrometers und der CalMAN Software ergibt zudem relativ geringe durchschnittliche Delta-E-Abweichungen zum sRGB-Farbraum. Neben zwei Farbprofilen kann in den Einstellungsmenüs auch die Farbtemperatur angepasst werden. Bei den Farben zeigt sich bei Rot eine erkennbare Abweichung vom Soll, im Alltag wird dies jedoch nicht ins Gewicht fallen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 15.81 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.34 ms steigend |  |
| ↘ 10.47 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34.52 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.95 ms steigend |  |
| ↘ 18.57 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Das solide Kontrastverhältnis gepaart mit der guten Luminanz des IPS-Panels sorgt im Freien für eine ausreichende Ablesbarkeit – zu sonnig sollte es aber nicht sein. Bei direkter Sonneneinstrahlung sind Inhalte nicht wirklich ablesbar – hier stößt das Panel selbst ohne Reflexionen an seine Grenzen.
Dank der eingesetzten Flüssigkristallanzeige mit In-Plane-Switching-Technik (IPS) sind Inhalte selbst bei flachen Betrachtungswinkeln relativ farbtreu dargestellt. Ein Helligkeitsabfall bei einer seitlichen Betrachtung ist aber wahrnehmbar.
Leistung - Lenovo-Tablet mit Mediatek-SoC
Im Tab M10 Plus Gen 3 ohne LTE werkelt ein MediaTek Helio G80, der im 12-nm-FinFET-Verfahren gefertigt wird. Der Chipsatz verfügt über 8 CPU-Kerne in zwei Clustern (Cortex-A75, Cortex-A55) und integriert eine ARM Mali-G52 MP2 mit bis zu 950 MHz.
Im Alltag hinterlässt das Mittelklasse-Tablet einen ordentlichen Eindruck, Ruckler können wir im Testzeitraum dennoch einige verzeichnen. Außerdem entlässt das Tab M10 Plus Gen 3 sehr schnell geöffnete Apps aus dem Arbeitsspeicher, obwohl dieser mit 4 GB eigentlich ausreichend bemessen ist. Die groben Performance-Defizite des Tab P11 Plus weist das M10-Modell nicht auf, bei der Android-12-Portierung scheint Lenovo generell einen besseren Job gemacht zu haben als noch im Vorjahr.
In unserem CPU-Benchmark-Paket schneidet das günstige Mittelklasse-Tablet solide ab, an die Resultate eines Helio G90T im Schwestermodell Tab P11 Plus kommt das Tab M10 Plus Gen 3 aber nicht heran. Der Helio G80 ordnet sich eher im hinteren Mittelfeld unserer Vergleichsgeräte ein. Gleiches gilt auch für den System-Benchmark von PCMark, der etwa 30 Prozent niedriger ausfällt als beim Tab P11 Plus.
| CrossMark - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (325 - 348, n=3) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (3400 - 3992, n=3) | |
Bei den grafikintensiven Benchmarks schneidet die Mali-G52 MP2 im Vergleich zur Mali-G76 des Tab P11 Plus noch schlechter ab. Im Wild Life des 3DMark liegen mitunter 100 Prozent zwischen den beiden Lenovo Tablets. Aber auch im GFX Bench schneidet nur das MatePad T10s schlechter ab als das Tab M10 Plus Gen 3. In Summe liegt ein Galaxy Tab A8, welches ebenso mit der Mali-G52 MP2 ausgestattet ist, etwas vor dem Lenovo Tab.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Teclast T40 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
In den Browser-Tests eröffnet sich ein ähnliches Bild wie bei den CPU- und GPU-Benchmarks. Das Tab M10 Plus Gen 3 zeigt etwas schlechtere Resultate als ein Galaxy Tab A8.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der eMMC-5.1-Speicher in unserem Test-Sample weist eine solide Geschwindigkeit gemessen an der Speichertechnologie auf, ist aber mittlerweile als sehr langsam einzustufen. Gerade die Lese- und Schreibraten bei kleinen Datenblöcken fallen sehr niedrig aus. Der UFS 2.2 der LTE-Version samt dem Snapdragon Prozessor sollte deutlich schneller sein und sich auf einem Niveau mit dem Tab P11 Plus bewegen.
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Lenovo Tab P11 Plus | Huawei MatePad T10S | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast T40 Pro | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 123% | 7% | 10% | 56% | -11% | 300% | |
| Sequential Read 256KB | 393.23 | 503 28% | 302.9 -23% | 255.1 -35% | 260.9 -34% | 274 ? -30% | 1045 ? 166% |
| Sequential Write 256KB | 234.88 | 205.5 -13% | 99 -58% | 101.1 -57% | 199.2 -15% | 176.2 ? -25% | 684 ? 191% |
| Random Read 4KB | 75.12 | 112.6 50% | 51.1 -32% | 68.3 -9% | 94.2 25% | 59.4 ? -21% | 189.2 ? 152% |
| Random Write 4KB | 23.97 | 126.1 426% | 57.8 141% | 57.5 140% | 83.6 249% | 32 ? 34% | 189.5 ? 691% |
Spiele - Lenovo Tab M10 Plus mit alter GPU
Da es bei der Überprüfung der Gaming-Performance mit der Anwendung von GameBench Probleme gibt, können wir leider keine genaue fps-Werte für das Tab M10 Plus Gen 3 bereitstellen. Sobald das Spiel aus der GameBench App gestartet wird, verbleibt der Bildschirm des Lenovo Tabs schwarz, anschließend startet sich das Android System stets neu.
Die Mali-G52 MP2 ist mittlerweile über vier Jahre alt, offeriert zudem eine geringe Leistungsfähigkeit. Im Galaxy Tab A8 schafft die Grafikeinheit bei unseren Testspielen PUBG mobile und Armajet maximal 30 fps. Der Shooter lässt sich beim Lenovo Tab mit einer guten Darstellungsqualität (HD) wiedergeben. Grobe Einbrüche in der Framerate sind nicht ersichtlich. Bei Armajet sind mit dem Tab M10 Plus Gen 3 aber vermehrt Ruckler wahrnehmbar. Aufgrund der Darstellungsqualität würden wir beim Arenashooter eine maximale Bildrate von 60 fps vermuten, so wie der Großteil der Geräte mit einer Mali-G52 MP2 in unser Datenbank.
Emissionen - Lenovo-Tablet bleibt cool
Temperatur
Das Gehäuse des günstigen Mittelklasse-Tablets erwärmt sich im Alltag kaum, und selbst unter Last messen wir nur einen Temperaturanstieg auf maximal 36,7 °C. Um das Abwärmeverhalten im Inneren des Tab M10 Plus Gen 3 zu überprüfen, nutzen wir den Akkutest der App GFXBench. Anhand des Manhattan-3.1-Tests wird deutlich, dass auch nach 30 Durchgängen die Frame-Zahl kaum einbricht, somit sind Leistungseinbrüche unter Last unwahrscheinlich.
Ein ähnliches Bild offenbaren auch die Tests des 3DMark. Die Wild-Life-Stresstests laufen ebenso problemlos durch mit einer Konstanz von über 95 Prozent. Selbst unter Dauerlast können wir das Lenovo Tab somit zu keinem nennenswerten Throttling bewegen.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Die vier Dolby-Atmos-zertifizierten Lautsprecher (x4 – 1 Watt) des Tab M10 Plus Gen 3 verteilen sich auf die linke und rechte Gehäuseseite des Tablets und erzeugen dadurch echten Stereo-Sound mit einer maximalen Lautstärke von über 84 dB. Der Klang des Lenovo Tab kommt über die Mitten und Höhen, die Superhochtöne brechen etwas ein. Im Klangbild weniger gut wahrnehmbar sind auch die unteren Frequenzen samt Bässe.
Kopfhörer können via Bluetooth 5.0 oder 5.1 (je nach Version) sowie über den USB-C-Port mit dem M10-Modell von Lenovo verbunden werden. An Codecs unterstützt das Tab M10 Plus AAC, aptX und aptX HD sowie LDAC.
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Tab P11 Plus Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Lenovo Tab M10 Plus mit großem Akku
Energieaufnahme
Der komplett entladene Akku lädt mit dem beiliegenden 10-Watt-Ladegerät in etwa 4 Stunden und 30 Minuten wieder vollständig auf. Wer nicht unbedingt über Nacht laden möchte, dem empfiehlt sich ein Kauf des optimalen 20-Watt-Netzeils. Dadurch wird der Ladevorgang um etwa zwei Stunden verkürzt.
Der Verbrauch für ein 10,6 Zoll großes Tablet ist im Idle wenig effizient gestaltet, im Leerlauf fällt die Stromaufnahme mit über 4 Watt negativ auf.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.07 Watt |
| Idle |  0.94 / 4.22 / 4.37 Watt |
| Last |
6.12 / 9.14 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | -14% | -13% | -9% | |
| Idle min * | 0.94 | 1.4 -49% | 1.6 -70% | 1.19 -27% | 1.44 -53% |
| Idle avg * | 4.22 | 1.6 62% | 2.8 34% | 4.63 -10% | 3.87 8% |
| Idle max * | 4.37 | 1.9 57% | 3.5 20% | 4.68 -7% | 3.91 11% |
| Last avg * | 6.12 | 5.3 13% | 7.9 -29% | 7.27 -19% | 7.1 -16% |
| Last max * | 9.14 | 8.7 5% | 11.5 -26% | 9.17 -0% | 8.88 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Mit einer Nennladung von 7.500 mAh ist der Energiespeicher des Tab M10 Plus Gen 3 etwas geringer dimensioniert als beim Schwestermodell P11 Plus, was sich aber an den Laufzeiten des Lenovo Tablet nicht negativ bemerkbar macht.
In unserem WLAN-Test bei angepasster Displayhelligkeit von 150 cd/m² hält das Tab M10 Plus Gen 3 mit über 15 Stunden sehr lange durch. Auch bei unserer Dauervideowiedergabe mit deaktiviertem WLAN-Modul ermöglicht der Energiespeicher dem 10,6 Zoll großen Tablet eine gute Laufzeit von 19 Stunden.
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -17% | -39% | -19% | -11% | |
| Idle | 2373 | 1798 -24% | 1354 -43% | 1973 -17% | |
| H.264 | 1151 | 993 -14% | 625 -46% | 824 -28% | |
| WLAN | 909 | 814 -10% | 557 -39% | 679 -25% | 806 -11% |
| Last | 239 | 194 -19% | 175 -27% | 230 -4% |
Pro
Contra
Fazit zum Lenovo Tab M10 Plus
Das Lenovo Tab M10 Plus der dritten Generation ist ein gutes Android Tablet der günstigen Mittelklasse, welches eine Stifteingabe unterstützt. Die Verarbeitung und Haptik sind ansprechend, das Display ist schön hell sowie das Quad-Lautsprechersystem ausreichend laut und mit einen guten Klang. Auch die Laufzeiten sind dank dem 7.500 mAh starken Akku sehr konkurrenzfähig.
Das große „Problem“ des Tab M10 Plus Gen 3 ist sein Schwestermodell Tab P11 Plus, welches deutlich leistungsstärker ist, die bessere Ausstattung genießt und das umfangreichere Zubehör samt Tastatur-Cover aufzuweisen hat. Preislich bewegen sich die beiden Lenovo Tablets aber auf einem Niveau. Sicherlich besitzt das Tab M10 Plus Gen 3 nicht die groben Performance-Defizite des Tab P11 Plus zum Testzeitpunkt (mit Android 11), wir vermuten jedoch, dass Lenovo generell einen besseren Job bei der Android-12-Portierung gemacht hat und somit diese Differenzen nicht vorhanden sind.
Das Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 ist ein gutes Multimedia-Tablet zu einem attraktiven Preis. Wer mit seinem Lenovo Tab produktiver sein möchte, sollte zum Schwestermodell P11 Plus greifen.
Diejenigen, die ein gutes Mittelklasse-Tablet samt Stiftunterstützung und Tastatur-Cover im Blick haben, sollten sich außerdem das Huawei MatePad 11 einmal näher ansehen. Das Huawei Tablet ist zwar etwas teurer als das Tab M10 Plus Gen. 3, bietet mit einem 120-Hz-Display, USB 3.2, UFS 3.1 sowie Snapdragon 865 ein starkes Gesamtpaket. Allerdings müssen hier auf Apps und Google-Dienste verzichtet werden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Tab M10 Plus der dritten Generation ist für eine unverbindliche Preisempfehlung von 249 Euro unter anderen bei amazon.de erhältlich.
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
- 29.06.2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Preisvergleich
