Notebookcheck Logo

Test HTC U23 pro Smartphone - Zurück zu alter Stärke?

Die Oberklassen-Rückkehr?

Um HTC ist es still geworden, jetzt kommt das HTC U23 pro auf den Markt. Damit will HTC in der gehobenen Mittelklasse Eindruck hinterlassen. Status-LED, microSD-Karte und Audio-Klinke bringt es aus der Vergangenheit mit.

HTC bringt das U23 pro auf den europäischen Markt. U stand bei früheren HTC-Modellen für High-End. Das Vorjahresmodell HTC Desire 22 Pro führte einen anderen Beinamen. Dort kritisierten wir die hohe UVP und den mäßigen Update-Support. HTC bietet das U23 Pro nur in einer Variante in Deutschland an, mit 12 GB RAM und 256 GB Speicherplatz. Der Käufer hat die Wahl zwischen zwei Farben, Snow White und Coffee Black. 

HTC U23 pro (U Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
RAM
12 GB 
Bildschirm
6.70 Zoll 20:9, 2400 x 1080 Pixel 393 PPI, OLED, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 214 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3,5 mm, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG
Netzwerk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (2100/1900/850/900 (B1/B2/AWS/B5/B8 with 2100/850/AWS/900 Diversity), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (n1, n3, n7, n20, n28, n41, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.9 x 166.6 x 77.1
Akku
4600 mAh Lithium-Ion
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 13
Kamera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.7, OIS) + 8 MPix (Ultrawide, f/2.4) + 5 MPix (Macro, f/2.2) + 2 MPix (depth, f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.45
Sonstiges
Lautsprecher: stereo, Tastatur: Onscreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB cable (USB-C to USB-C), SIM needle, 24 Monate Garantie, SAR-Head: 0.67 W/kg, SAR-Body: 0.95 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), IP67; Camera2API: Level 3; DRM Widevine L1, Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
205 g
Preis
600 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Größe
Auflösung
Preis ab
83.6 %
v7 (old)
08 / 2023
HTC U23 pro
SD 7 Gen 1, Adreno 644
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
86 %
v7 (old)
08 / 2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
86.4 %
v7 (old)
04 / 2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
07 / 2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86 %
v7 (old)
04 / 2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080

Gehäuse - HTC mit Metallrahmen und Kunststoff-Rückseite

HTC setzt beim U23 pro auf einen Materialmix. Der Rahmen besteht aus Metall, die Rückseite aus Kunststoff und das Display wird durch Gorilla Glas Victus geschützt. Während sich der Rahmen sehr hochwertig anfühlt, hinterlässt die Rückseite einen einfacheren Eindruck, sie lässt sich leicht eindrücken. Das Smartphone lässt sich mit Kraft leicht biegen, die Lautstärkewippe hat etwas Spiel. Im Testzeitraum haben wir allerdings keine Kratzer ins Gerät bekommen.

Das 6,7 Zoll große Display ist gerade und es gibt an Stirn und Kinn etwas breitere Displayränder. Die Frontkamera sitzt in einem Punchhole. An der Rückseite ragen gleich vier Linsen aus dem Gehäuse, dadurch wackelt das Gerät leicht beim Tippen, wenn es auf einer geraden Fläche liegt.

Größenvergleich

166.6 mm 77.1 mm 8.9 mm 205 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung - U23 pro mit vielen Besonderheiten

HTC verbaut beim U23 pro einige Features, die sonst bei aktuellen Smartphones selten zu finden sind, etwa eine Status-LED, eine Speichererweiterung via microSD-Karte und einen Klinkenanschluss für Kopfhörer. Mit NFC, WiFi 6E und Bluetooth 5.2 sind aber auch aktuelle Übertragungsstandards an Bord. HTC verbaut zudem einen USB-C-Anschluss mit USB 3.2 (Gen. 1).

Das U23 pro hat einen Hybridschacht, es nimmt entweder zwei Nano-SIM-Karten auf, oder eine SIM- und eine Speicherkarte, eSIM wird nicht unterstützt.

microSD-Kartenleser

Das HTC U23 pro kann SD-Karten bis zu einer Größe von 1 TB handhaben. Auch das exFAT-Format wird unterstützt. Bei unserem Kopiertest mit der AV PRO 128 GB V60 Referenzkarte wird deutlich, dass die Übertragungswerte nicht auf Top-Niveau sind. Ein Samsung Galaxy A54 ist in dieser Disziplin etwa doppelt so schnell.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +130%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.98 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (25.6-48.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.9 (67.5-83.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)

Software - HTC mit Stock-Android aber ohne Update-Plan

Die Software auf dem HTC U23 pro entspricht beinahe Stock-Android. Positiv ist, dass der Hersteller auf die Installation von Drittanbieter-Apps verzichtet. Lediglich die gängigen Google-Apps und und Software von Vive ist vorinstalliert - HTC gehört zum Vive-Konzern, der VR-Produkte anbietet. Obwohl das System so schlank ist, sind ab Werk 42 GB Speicher belegt.

Bei der Einrichtung fällt auf, dass bei der Entsperrmethode nicht alle Texte ins Deutsche übersetzt sind. Auch bei der Einrichtung der Gesichtsentsperrung fallen englische Passagen auf. HTC verzichtet beim U23 pro auf einen Einhandmodus und besondere Gesten.

Das Smartphone wird mit Android 13 ausgeliefert, das Sicherheitsupdate ist zum Testzeitpunkt aktuell. HTC will das U23 pro zwei Jahre mit Sicherheitsupdates versorgen, eine Aussage ob und wie viele Major-Updates das Gerät bekommen wird, gibt es jedoch nicht.

Kommunikation und GNSS - U23 pro mit WiFi 6E

Bei den Netzwerkmessungen mit unserem Referenzrouter, dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, zeigt das HTC U23 pro im 5GHz-Bereich solide Werte auf einem Level mit den Vergleichsgeräten. Lediglich das Xiaomi 13 Lite ist bedeutend schneller und lässt die anderen Smartphones weit hinter sich. 

Das U23 pro beherrscht aber auch WiFi 6E, mit einem entsprechenden Router kann das Smartphone bedeutend schnellere Geschwindigkeiten als im 5 GHz-Netz erreichen. Die Verbindung wird im Test zudem schnell aufgebaut und ist stabil. Der mobile Empfang ist im Test unauffällig. Das Smartphone unterstützt eine Vielzahl an  4G-Bändern und einige 5G-Bänder, es erreicht aber nicht die Bandbreite eines Honor 90.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +54%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
934 (910min - 949max) MBit/s
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
910 (839min - 954max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s -10%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (774min - 879max) MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, der letzten 2 Jahre)
711 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +125%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
942 (912min - 964max) MBit/s +21%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
939 (470min - 967max) MBit/s +20%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
780 (729min - 846max) MBit/s
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, der letzten 2 Jahre)
725 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1832 (908min - 1888max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (229 - 1945, n=80, der letzten 2 Jahre)
1443 MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1607 (1564min - 1627max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (668 - 1864, n=80, der letzten 2 Jahre)
1387 MBit/s -14%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1802 (908-1888)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1564-1627)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (910-949)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø779 (729-846)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
GNSS-Test: Outdoor
GNSS-Test: Outdoor
GNSS-Test: Indoor
GNSS-Test: Indoor

Das HTC U23 pro unterstützt Dual-GNSS mit allen gängigen Satellitensystemen. Die Verbindung wird zügig hergestellt und ist ausreichend exakt. Wir haben das Smartphone zusammen mit einer Garmin Venu-2-Smartwatch auf eine Radtour genommen. Der vom Smartphone aufgezeichnete Weg entspricht weitgehend der Darstellung auf der Karte.

Die Garmin-Uhr ist aber gerade in der Darstellung von Radien noch exakter. Die verbaute GNSS-Lösung überzeugt im Alltag, verschiedene Navigations-Programme funktionieren ohne Probleme.

GNSS-Messung: Seeumrundung
GNSS-Messung: Seeumrundung
GNSS-Messung: Wendepunkt
GNSS-Messung: Wendepunkt
GNSS-Messung: Zusammenfassung
GNSS-Messung: Zusammenfassung

Telefonfunktionen und Sprachqualität - HTC mit klarer Übertragung

HTC setzt auf die Google-Telefon-App. Das U23 pro unterstützt WLAN-Telefonie und VoLTE. Die Telefonqualität des Smartphones ist gut. Stimmen werden klar übertragen und es gibt keine Störgeräusche. 

Bei der Telefonie über Lautsprecher kann das U23 pro sehr laut werden. Einzig Hintergrundgeräusche dürfte das HTC besser herausfiltern.

Kameras - U23 pro mit fünf Linsen

Selfie mit dem HTC U23 pro
Selfie mit dem HTC U23 pro

HTC spendiert dem U23 pro gleich fünf Linsen, vier auf der Rückseite und eine auf der Vorderseite. Wie so oft in der Mittelklasse kann auf der Rückseite aber nur die Hauptkamera überzeugen. Sie hat eine maximale Auflösung von 108 MPix, im Regelfall werden die Bilder vom Smartphone mit Pixelbinning auf eine Auflösung von 12 MPix gebracht. Die Farbwiedergabe ist natürlich, teilweise etwas dunkel, die Aufnahmen sind meist scharf und detailliert.

Die Bilder der Ultraweitwinkelkamera fallen qualitativ deutlich hinter die der Hauptkamera zurück. Die Aufnahmen bieten weniger Schärfe, zudem gibt es Bildrauschen und an den Rändern sind die Aufnahmen verzerrt. Auch der digitale Zoom bringt wenig Mehrwert, weil die Bilder enorm an Schärfe verlieren. Die Makro-Kamera bietet bei viel Licht ansehnliche Ergebnisse.

Das U23 pro erlaubt aber auch Aufnahmen mit der vollen Auflösung. Damit diese gut werden, muss das Motiv allerdings gut beleuchtet sein. Außerdem hat das Smartphone einen Pro-Modus, in dem sich ISO, Belichtungszeit, Blende, Weißabgleich und Fokus manuell einstellen lassen. Dieser Modus ist allerdings nur mit der Hauptkamera nutzbar.

Die Frontkamera protzt zwar mit einer maximalen Auflösung von 32 MPix, den Ergebnissen mangelt es aber oftmals an Schärfe. Dafür funktioniert der Porträt-Modus sehr zuverlässig. Das HTC hat einen speziellen Nachtmodus für Situationen mit wenig Licht. Es gibt wenig Bildrauschen, allerdings bleiben die Aufnahmen insgesamt recht dunkel.

Videos nimmt das U23 pro auf der Vorderseite maximal mit einer Auflösung von 1080p bei 60 FPS auf. Auf der Rückseite sind auch Aufnahmen in 4K möglich, allerdings nur mit 30 FPS. Eine Videostabilisierung unterstützt das HTC nur bei einer Auflösung von 1080p. Das U23 pro reagiert prompt auf Beleuchtungswechsel und auch der Autofokus überzeugt. Tonaufnahmen haben allerdings ein Grundrauschen. Nervig ist das langsame Bedientempo beim Wechseln der verschiedenen Kamera-Modi.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HaseSeeUltraweitwinkelZoom 5xLow Light
orginal image
Zum Laden anklicken
ColorChecker
12.3 ∆E
8.5 ∆E
10.6 ∆E
14.3 ∆E
11 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
8 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
6.5 ∆E
9.3 ∆E
3.1 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HTC U23 pro: 7.63 ∆E min: 2.4 - max: 14.29 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
46.1 ∆E
36.1 ∆E
35.4 ∆E
40.7 ∆E
57.3 ∆E
45.5 ∆E
30.3 ∆E
30.7 ∆E
26.7 ∆E
56.6 ∆E
59 ∆E
27.9 ∆E
43.9 ∆E
27.2 ∆E
60.2 ∆E
35.7 ∆E
41.4 ∆E
59.6 ∆E
61.1 ∆E
47.5 ∆E
36.2 ∆E
24.1 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker HTC U23 pro: 40.47 ∆E min: 13.55 - max: 61.14 ∆E

Zubehör und Garantie - Nur das Nötigste beim U23 pro

In der Verpackung des HTC U23 pro liegt neben dem Smartphone lediglich ein USB-C-Kabel und ein Tool, um den SIM-Schacht zu öffnen. Netzteil, Case oder Schutzfolie liefert der Hersteller nicht mit. HTC gibt auf das U23 pro in Deutschland eine Garantie von 24 Monaten.

Eingabegeräte & Bedienung - Fehleingaben beim HTC-Fingerabdruckleser

Ab Werk ist im HTC U23 pro die Google-Tastatur installiert. Eingaben sind damit flüssig möglich und es gibt keine Fehleingaben. Die Gleitfähigkeit des Touchscreens ist gut, Eingaben werden zuverlässig in allen Bereichen erkannt.

Das HTC-Smartphone kann mittels Fingerabdruckleser im Powerbutton oder per 2D-Gesichtserkennung entsperrt werden. Der Finger muss nur auf den Knopf aufgelegt werden. Es dauert aber eine Sekunde, bis der Sensor reagiert und das Display aktiviert. Zudem wird nicht jedes Auflegen erkannt.

Zuverlässiger ist die Gesichtsentsperrung, die auch bei wenig Licht sehr gute Arbeit leistet. Allerdings kann sich nicht durch Aufrichten des Smartphones oder Antippen des Displays aktiviert werden, sondern es muss immer der Power-Knopf gedrückt werden.

Display - Dem U23 pro fehlt Leuchtkraft

HTC setzt im U23 pro auf ein 6,7 Zoll großes OLED-Panel mit einem Seitenverhältnis von 20:9 und einer maximalen Bildwiederholrate von 120 Hz. Anders als bei vielen anderen Herstellern ist es beim HTC nicht möglich, die Wiederholrate von der Software bestimmen zu lassen. Es sind lediglich fixe Werte von 60, 90 oder 120 Hz möglich.

Im Vergleich mit anderen Geräten in dieser Klasse fällt auf, dass das Display des U23 pro bei weitem nicht die maximalen Helligkeitswerte erreicht. Während das U23 pro in unserem Test eine maximale Helligkeit von 724 cd/m² erreicht, sind es beim Samsung Galaxy A54 935 Nits und beim Honor 90 sogar 1202 cd/m². Und auch bei der Farbabstimmung hält das HTC die rote Laterne, der Abstand zu den anderen Geräten ist aber bedeutend geringer.

Bei unserem Test haben wir ein Flackern des Displays mit einer Frequenz von 120 Hz gemessen. Dabei handelt es sich wahrscheinlich um OLED-Flackern. Leider verzichtet HTC beim U23 pro auf ein Always-on-Display.

709
cd/m²
716
cd/m²
751
cd/m²
710
cd/m²
710
cd/m²
749
cd/m²
709
cd/m²
708
cd/m²
753
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 753 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 723.9 cd/m² Minimum: 7.88 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 710 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
HTC U23 pro
OLED, 2400x1080, 6.7"
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Bildschirm
34%
34%
28%
27%
Helligkeit Bildmitte
710
1180
66%
905
27%
1023
44%
940
32%
Brightness
724
1202
66%
904
25%
1042
44%
935
29%
Brightness Distribution
94
88
-6%
99
5%
90
-4%
99
5%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
2.9
1.5
48%
1
66%
1.6
45%
2.4
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
4.8
9%
3
43%
4.3
19%
3.2
40%
Delta E Graustufen *
3.6
2.8
22%
2.2
39%
2.8
22%
2.2
39%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.23 99%
2.27 97%
2.05 107%
CCT
7267 89%
6489 100%
6382 102%
6457 101%
6422 101%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120.2 Hz

Das Display flackert mit 120.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120.2 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Das Display des HTC U23 pro deckt laut Calman 2D-Messung den sRGB-Farbraum zu 100 Prozent ab. Die Farbwiedergabe geht in Ordnung, gerade bei den Grautönen kommt es jedoch zu Abweichungen. Die Bildschirme anderer Geräte in der Klasse sind zum Teil besser kalibriert, schlecht sind die Ergebnisse des HTC aber nicht.

Farbraum (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Modus: Natur, Farbtemperatur: angepasst; Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.682 ms steigend
↘ 0.569 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.724 ms steigend
↘ 7.746 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Im Außeneinsatz fällt die niedrige maximale Helligkeit des Panels an Tagen mit viel Licht auf. Das Panel wird zwar hell genug, um Inhalte sehen zu können. Es kommt aber zu mehr Spiegelungen als bei den Vergleichsgeräten. Der Helligkeitssensor arbeitet zügig und akkurat.

Die Blickwinkelstabilität des Displays ist sehr gut. Inhalte sind auch aus spitzen Blickwinkeln gut und unverfälscht zu erkennen.

HTC U23 pro Outdoor
HTC U23 pro Outdoor
HTC U23 pro Blickwinkel
HTC U23 pro Blickwinkel

Leistung - HTC mit aktuellem Snapdragon

HTC verbaut im U23 pro einen Snapdragon 7 Gen 1 als SoC, dem stehen 12 GB RAM zur Seite. Die Leistung des HTC-Smartphones überzeugt im Alltag. Apps werden schnell geöffnet und auch rechenintensive Software wie Spiele laufen flüssig. 

In den Benchmarks liegt die Leistung des Smartphones in etwa auf einer Ebene mit den Vergleichsgeräten. Dabei fallen die Werte je nach Benchmark sehr unterschiedlich aus. Während das U23 pro im Geekbench 6.1 auf dem letzten Platz landet, erkämpft es sich im BaseMark OS II den ersten Platz. Im Schnitt erreicht das U23 pro ähnlich gute Werte wie andere Smartphones mit dem Snapdragon 7 Gen 1.

Geekbench 6.3
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (193 - 3479, n=171, der letzten 2 Jahre)
1491 Points +44%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points +8%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points +8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points +2%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1038 Points
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (845 - 10401, n=171, der letzten 2 Jahre)
4177 Points +61%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points +25%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points +14%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
2601 Points
Antutu v9 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, der letzten 2 Jahre)
810694 Points +49%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +26%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points +9%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points +7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points +4%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
544011 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, der letzten 2 Jahre)
13179 Points +4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +3%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12632 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points -2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -6%
CrossMark - Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 2485, n=164, der letzten 2 Jahre)
920 Points +32%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
699 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, der letzten 2 Jahre)
6499 Points +36%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4795 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -5%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -10%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -13%
System
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, der letzten 2 Jahre)
10346 Points +3%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
10067 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -11%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points -13%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -14%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -39%
Memory
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 18911, n=158, der letzten 2 Jahre)
7058 Points +57%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4488 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points -2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -19%
Graphics
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, der letzten 2 Jahre)
17998 Points +135%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points +7%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points +6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7670 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -7%
Web
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (841 - 2363, n=158, der letzten 2 Jahre)
1578 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1525 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points -7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -12%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +234%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points +148%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre)
17814 Points +102%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +46%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8801 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -16%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -34%

Solide ist die Grafikleistung des HTC U23 pro mit der verbauten Adreno 644 Grafikeinheit. In den Benchmarks liegt das Smartphone stets im Mittelfeld der Vergleichsgeräte. Auch aktuelle Spiele wie PUBG Mobile laufen in HDR und maximaler Bildfrequenz stabil auf dem Gerät.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points +48%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points +53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
823 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points +38%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3184 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -1%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -5%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -10%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points +43%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3133 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points +14%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
2934 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2933 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points -6%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6897 Points +3%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6675 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points -26%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5201 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points -19%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +21%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4485 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -6%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points +22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points +5%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7023 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points +22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points +4%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6238 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +23%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps +36%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps +7%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
148 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -20%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +1%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
75 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -8%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -41%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +9%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +3%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -31%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +18%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -24%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +13%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +5%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +38%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +24%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +6%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +21%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +3%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +6%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +4%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -28%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps +23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps +5%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -21%

Bei den Browser-Benchmarks liefert das HTC U23 pro eine starke Performance. Das Gerät belegt bei drei von fünf Benchmarks den ersten Platz im Vergleichsfeld. Auch im Alltag ist das Surf-Erlebnis mit dem Smartphone angenehm und ruckfrei.

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre)
124.4 Points +12%
HTC U23 pro (chrome 116)
110.89 Points
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -15%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points -19%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -33%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -39%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre)
143.9 runs/min +65%
HTC U23 pro (chrome 116)
87.4 runs/min
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -19%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min -20%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -23%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre)
117.1 Points +27%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +5%
HTC U23 pro (chrome 116)
92 Points
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -14%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -15%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -15%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre)
38550 Points +11%
HTC U23 pro
34866 Points
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points -17%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -19%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -20%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -119%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -42%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -28%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre)
1523 ms * -24%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -13%
HTC U23 pro (chrome 116)
1225.2 ms *
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

HTC spendiert dem U23 pro einen 256 GB großen internen UFS 2.2 Speicher. Die Übertragungsraten im Test sind etwa im Mittelfeld einzuordnen. Das U23 pro ist etwa deutlich schneller als ein Samsung Galaxy A54. Der Speichergeschwindigkeiten sind jedoch auch deutlich langsamer als beim Honor 90 oder Motorola Edge 40 beim sequentiellen Lesen und Schreiben.

HTC U23 proHonor 90 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Samsung Galaxy A54 5GDurchschnittliche 256 GB UFS 2.2 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
36%
8%
39%
-45%
-12%
48%
Sequential Read 256KB
992.81
1831.4
84%
1001.82
1%
1876.88
89%
528.32
-47%
Sequential Write 256KB
886.2
1444.1
63%
871.96
-2%
1587.93
79%
335.39
-62%
694 ?(369 - 913, n=32)
-22%
Random Read 4KB
231.78
226.5
-2%
277.33
20%
235.66
2%
236.23
2%
Random Write 4KB
267.41
260
-3%
301.41
13%
229.44
-14%
70.52
-74%

Emissionen - Hohe Maximaltemperaturen am HTC

Temperatur - Kühl im Alltag, heiß unter Last

Im Alltag bleibt das HTC schön kühl. Auch mehrere geöffnete Apps verarbeitet das U23 pro ohne Probleme. Wird das Gerät jedoch maximal belastet - wir nutzen dafür neuerdings den Burnout Benchmark - steigt die Temperatur enorm an. Wir messen auf der Vorderseite eine maximale Temperatur von 49,6 Grad Celsius.

Auf der Rückseite fällt die Temperatur mit maximal 45,3 Grad Celsius etwas geringer aus. Damit wird das Gerät unangenehm heiß. Trotz der hohen Temperaturen bleibt es im Stresstest aber stabil.

Max. Last
 49.3 °C49.2 °C46.3 °C 
 49.6 °C48.9 °C48.5 °C 
 47.7 °C49.1 °C46.9 °C 
Maximal: 49.6 °C
Durchschnitt: 48.4 °C
40.7 °C43.3 °C43.9 °C
40.5 °C42.2 °C45.3 °C
41.3 °C43.7 °C44.9 °C
Maximal: 45.3 °C
Durchschnitt: 42.9 °C
Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 48.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.1 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.6-18.7)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Lautsprecher - U23 pro mit Audioklinke

HTC verbaut im U23 pro Stereo-Lautsprecher. Diese werden auf Wunsch sehr laut, bei größerer Lautstärke vibriert das Smartphone stark auf der Rückseite. Zudem zerrt der obere Lautsprecher, wenn Musik sehr laut abgespielt wird. 

Die Mitten und Hochtöne sind am U23 pro stark ausgeprägt, niedrige Frequenzen oder Bässe fallen aber selbst für ein Smartphone eher schwach aus. Wird die Lautstärke nicht zu hoch gewählt, geht die Qualität für Spiele und Videos aber in Ordnung.

Einige Nutzer dürften sich über den Klinkenanschluss an der Oberseite freuen, dieser bietet zudem einen guten Rauschwert von 82,02 dBFS. Auch mit Bluetoothkopfhörern verbindet sich das HTC problemlos. Es unterstützt eine Vielzahl an Codecs: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio und aptX TWS+.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.92522.3243123.222.74025.423.95031.132.9632024.78017.823.410017.52112517.327.11601543.520015.147.225016.354.631513.560.140013.961.850013.46563013.372.380011.775.410001474.512501477.3160013.376.520001379250013.579315014.379.4400013.480.6500014.777.4630013.670.1800014.166.7100001466.71250014.266.71600013.857SPL25.888.9N0.773.6median 14median 70.1Delta0.710.529.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseHTC U23 proSamsung Galaxy A54 5G
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HTC U23 pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy A54 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Hoher Verbrauch am U23 pro

Energieaufnahme - U23 pro lädt kabellos

Das U23 pro zeigt in unseren Tests eine hohe Energieaufnahme und liegt in etwa auf einem Niveau mit dem Honor 90. Das Xiaomi 13 Lite mit dem gleichen SoC arbeitet deutlich sparsamer. Das Smartphone kann kabelgebunden mit bis zu 30 Watt und kabellos mit bis zu 15 Watt geladen werden.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.03 / 0.25 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 2.05 / 2.18 Watt
Last midlight 4.36 / 10.97 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U23 pro
4600 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-6%
28%
26%
18%
-5%
7%
Idle min *
1.1
1.19
-8%
0.74
33%
0.62
44%
0.75
32%
Idle avg *
2.05
1.71
17%
1.56
24%
1.78
13%
1.51
26%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-7%
Idle max *
2.18
1.82
17%
1.59
27%
1.85
15%
1.62
26%
Last avg *
4.36
6.8
-56%
3.33
24%
3.02
31%
4.91
-13%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-34%
Last max *
10.97
10.93
-0%
7.59
31%
8.23
25%
8.93
19%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
16%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.7 (1.205-8.88)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.312 (1.234-1.47)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.26-5.46)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.312 (1.234-1.47)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Akkulaufzeit - HTC fehlt es im Vergleich an Ausdauer

Die hohe Energieaufnahme lässt schon erahnen, dass die Akkulaufzeiten kürzer ausfallen als bei den Vergleichsgeräten. Das liegt nicht an der Akkukapazität von 4600 mAh, denn die ist bei Xiaomi 13 Lite (4500 mAh) und Motorola Edge 40 (4400 mAh) noch geringer. Dennoch halten diese beiden Geräte in unserem realitätsnahen WiFi-Test ein Drittel länger durch.

Das U23 pro erreicht dennoch eine Laufzeit von etwa 10 Stunden in unserem WiFi-Surftest. Ohne ausschweifende Spiel-Sessions hält das Gerät locker einen Tag durch. An einem 33-Watt-Netzteil ist das U23 pro in 75 Minuten von 0 auf 100 Prozent geladen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10h 07min
HTC U23 pro
4600 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Akkulaufzeit
WLAN
607
901
48%
822
35%
924
52%
941
55%

Pro

+ erweiterbarer Speicher
+ Klinkenanschluss
+ drahtloses Laden
+ WiFi 6E
+ IP67

Contra

- Displayhelligkeit
- kurzer Update-Support
- Haptik

Fazit - U23 pro mit viel Ausstattung aber wenig Charakter

Im Test: HTC U23 Pro. Testgerät zur Verfügung gestellt von HTC Deutschland.
Im Test: HTC U23 Pro. Testgerät zur Verfügung gestellt von HTC Deutschland.

Mit einem Paukenschlag zurück in die Smartphonewelt? Das schafft das U23 pro von HTC nicht. Dabei ist es kein schlechtes Smartphone: Die Leistung des SoC reicht für sämtliche Aufgaben, die Hauptkamera macht ansprechende Bilder, das OLED-Panel kann Inhalte mit 120 Hz darstellen. Doch das können viele andere Smartphones auch.

Die Stärken des HTC liegen eher im Detail. Es bringt 256 GB internen Speicher und dieser lässt sich mittels microSD-Karte erweitern. Es beherrscht viele Bluetooth-Codex und hat einen Klinkenanschluss. Dank WiFi 6E sind auch die Übertragungsraten gut und eine Status-LED ist fast schon ein Alleinstellungsmerkmal. Ebenso ist die Software sehr aufgeräumt, der Softwaresupport ist aber kurz und es gibt keine HTC-typischen Besonderheiten mehr.

Die Ausstattungsliste des U23 pro ist lang. Das Smartphone sammelt viele kleine Pluspunkte, es fehlt aber an Glanz.

Auch NFC, drahtloses Laden und Stereo-Lautsprecher sind an Bord. Das U23 Pro ist sehr gut ausgestattet, es fühlt sich jedoch nicht besonders wertig an. Die Haptik stört vor allem in Anbetracht der UVP von 550 Euro, wird das U23 pro in ein Case gesteckt, fällt das jedoch nicht weiter auf. 

Im Vergleich zur Konkurrenz sind zudem die Laufzeiten eher bescheiden, dennoch kommt das Gerät sicher durch einen Tag. Außerdem werden die Displays der Vergleichsgeräte alle heller. Schade ist zudem, dass HTC auf ein Always-on-Display verzichtet und dass die Audio-Spur bei Videoaufnahmen ein Grundrauschen aufweist. 

Das Honor 90 bietet ein deutlich helleres Display und einen doppelt so großen Speicher, allerdings eine stark angepasste Android-Oberfläche. Das Samsung Galaxy A54 ist schon länger am Markt und dadurch deutlich günstiger. Es bietet ebenso erweiterbaren Speicher und es wird über viele Jahre mit Updates versorgt.

Preis und Verfügbarkeit

HTC setzt die UVP für das U23 pro auf 550 Euro. Der Hersteller verkauft das Smartphone im eigenen Onlineshop. Aber auch andere Händler wie Notebooksbilliger oder Cyberport haben das Gerät gelistet.

HTC U23 pro - 28.08.2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Gehäuse
82%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
91%
Konnektivität
51 / 70 → 72%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
88%
Display
89%
Leistung Spiele
57 / 64 → 89%
Leistung Anwendungen
82 / 86 → 95%
Temperatur
82%
Lautstärke
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Kamera
63%
Durchschnitt
72%
84%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HTC U23 pro Smartphone - Zurück zu alter Stärke?
Autor: Benedikt Winkel, 29.08.2023 (Update: 29.08.2023)