Test HP Pavilion 15 (i5-8250U, MX130) Laptop
Nachdem unsere internationalen Kollegen bereits einen Blick auf das Pavilion 15-cs0053cl mit Intel Core i5-8250U und UHD Graphics 620 werfen konnten und wir bereits eine Version mit AMD Ryzen 5 2500U sowie Vega-RX-8-Grafikeinheit ausführlich getestet haben, steht uns nun das HP Pavilion 15-cs0003ng zur Verfügung.
Diese kommt mit Intels Core-i5-8250U-Prozessor, dedizierter Nvidia-Geforce-MX130-Grafikeinheit, 8 GB RAM und 256 GB großer SSD. Außerdem steht Anwendern noch eine 1 TB große Festplatte für die Speicherung von eigenen Daten zur Verfügung.
Für dieses Testupdate vergleichen wir das HP Pavilion 15 nicht nur mit den oben genannten alternativen Ausstattungsvarianten, sondern auch mit ähnlich ausgestatteten Konkurrenzgeräten. Dazu gehören u.a. das Xiaomi Mi Notebook 15.6, Asus' VivoBook 15, das Acer TravelMate P2510 und Lenovos IdeaPad 330S-15IKB.
Gehäuse - HP-Laptop mit edlem Design
Da das Gehäuse baugleich mit dem HP Pavilion 15-cw0003ng ist, verweisen wir für eine ausführliche Beschreibung auf dessen Testbericht vom 02.10.2018.
Ausstattung - Pavilion-Notebook mit USB-Typ-C
Das HP Pavilion 15 bietet nur eine grundsätzliche Anschlussausstattung an, welche für die meisten Nutzer aber ausreichen dürfte. Mit einem USB-Typ-C-Anschluss zeigt es sich zudem zukunftssicher. Auf einen Fingerabdrucksensor muss allerdings verzichtet werden.
SDCardreader
Der Speicherkartenleser des HP Pavilion 15 bietet nur unterdurchschnittliche Schreib- und Leseraten. Im Vergleich mit anderen Geräten dieser Preisklasse sind die erreichten Datenraten aber in Ordnung. Aufgenommen SD-Karten werden im Kartenleser komplett versenkt, sodass keine Teile über den Notebookrand hinausragen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das HP Pavilion 15-cs0003ng kann drahtlose Verbindungen über Bluetooth 4.2 oder WLAN mit den Standards 802.11.a, b, g, n und ac herstellen. Mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 265 MBit/s beim Empfang und circa 289 MBit/s bei der Übertragung von Daten, liegt das HP Pavilion 15 deutlich unter den von uns gewählten Vergleichsgeräten.
Zubehör
Im Lieferumfang des HP Pavilion 15-cs0003ng befindet sich, neben dem Notebook selbst, lediglich ein 65-Watt-Netzteil. Im HP Store ist allerdings eine Reihe an allgemeinem Notebook-Zubehör, wie Tastaturen, Mäuse, Lautsprecher und vieles mehr, erhältlich.
Wartung
Das Gehäuse des HP Pavilion 15 bietet keine Wartungsmöglichkeiten. In unserem Test haben wir den Versuch, die Unterseite zu entfernen, abgebrochen, da wir eine Beschädigung am Gehäuse befürchten mussten.
Garantie
HP bieten Käufern des HP Pavilion 15 einen Garantiezeitraum von 12 Monaten. Käufer können sich aber auch auf die gesetzlichen Gewährleistungsfristen berufen. Alles Wissenswerte dazu kann in unseren FAQ zum Thema "Garantie, Gewährleistung, Rückgaberecht" nachgelesen werden.
Eingabegeräte - gute Tastatur-Beleuchtung im HP Pavilion 15
Für eine Bewertung der Eingabegeräte verweisen wir an dieser Stelle auf den Test des baugleichen HP Pavilion 15-cw0003ng.
Display - Office-Notebook mit FullHD-Bildschirm
Der Bildschirm des HP Pavilion 15 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während die durchschnittliche Helligkeit mit circa 237 cd/m² nur im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte liegt, reicht die Ausleuchtung mit 90 Prozent für den zweiten Platz im Testfeld.
Günstigere Ausstattungsvarianten des HP Pavilion 15, wie das Pavilion 15-cs0053cl, sind auch mit einem HD-Panel mit einer Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten erhältlich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 209 cd/m²
Kontrast: 571:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.26 | 0.5-98 Ø5.2
54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.96
| HP Pavilion 15-cs0003ng 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T BOE CQ NT156FHM-N41, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 9% | 17% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 36.27 | 40.21 11% | 39.85 10% | 42.27 17% | 37.47 3% |
| sRGB Coverage | 54.6 | 59.6 9% | 58.8 8% | 63.5 16% | 56.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.47 | 41.54 11% | 41.17 10% | 43.69 17% | 38.71 3% |
| Response Times | -12% | -5% | -2% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 46 ? -2% | 44 ? 2% | 40 ? 11% | 41 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 34 ? -21% | 31 ? -11% | 32 ? -14% | 19 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 ? | 86000 ? | 25000 ? | 7000 ? | |
| Bildschirm | 35% | 11% | 39% | 14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 240 | 280 17% | 283 18% | 259 8% | 230 -4% |
| Brightness | 237 | 267 13% | 252 6% | 230 -3% | 221 -7% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 75 -17% | 82 -9% | 91 1% |
| Schwarzwert * | 0.42 | 0.2 52% | 0.63 -50% | 0.19 55% | 0.45 -7% |
| Kontrast | 571 | 1400 145% | 449 -21% | 1363 139% | 511 -11% |
| Delta E Colorchecker * | 7.43 | 5 33% | 4.02 46% | 3.13 58% | 3.6 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.42 | 7.9 36% | 8.77 29% | 7.81 37% | 5.59 55% |
| Delta E Graustufen * | 6.26 | 3.7 41% | 0.8 87% | 1.42 77% | 3.13 50% |
| Gamma | 2.96 74% | 2.08 106% | 2.35 94% | 2.36 93% | 2.45 90% |
| CCT | 6661 98% | 7309 89% | 6552 99% | 6391 102% | 7244 90% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 35 | 38.09 9% | 38 9% | 40 14% | 36 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 54 | 59.26 10% | 58 7% | 63 17% | 56 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.6 | 4.03 | 3.09 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 11% /
24% | 5% /
9% | 18% /
29% | 13% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Messungen bescheinigen dem HP Pavilion 15 ein Kontrastverhältnis von 571:1 und einen erhöhten Schwarzwert von 0,42 cd/m². Diese Werte liegen zwar im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte, sind aber als mäßig zu bezeichnen. Die Farbraumabdeckung ist allerdings mit 54 Prozent im sRGB- und 35 Prozent im AdobeRGB-Farbraum die niedrigste in unserem Testfeld. Das HP-Notebook bietet dafür eine ausgeglichene Farbdarstellung.
Durch den niedrigen Helligkeitswert eignet sich das HP Pavilion 15 nur bedingt für den Einsatz im Freien. An trüben Tagen lassen sich Bildinhalte gut vom Display ablesen. Mit steigendem Umgebungslicht wird es aber zunehmend schwieriger Text auf dem HP-Notebook zu erkennen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 45 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 74 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des HP Pavilion 15 ist sehr blickwinkelstabil. Aus nahezu jeder Richtung lassen sich Inhalte vom Bildschirm ablesen, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben dargestellt werden.
Leistung - gute Systemleistung mit Core-i5-CPU
Das HP Pavilion 15-cs0003ng bietet mit Intels Core i5-8250U, 8 GB RAM und 256 GB großer SSD genug Leistung für vielfältige Office-Anwendungen. Die dedizierte Nvidia Geforce MX130 ermöglicht außerdem den Betrieb von anspruchsvolleren 3D-Anwendungen, ältere Spiele lassen sich auf mittleren Grafikeinstellungen ebenfalls flüssig darstellen. Hinzu kommt eine 1 TB große HDD für weitere Programme und eigene Daten.
Prozessor
Der im HP Pavilion 15-cs0003ng verbaute Intel Core i5-8250U ist ein 4-Kern-Prozessor der 8. Generation und bietet einen Basistakt von 1,6 GHz sowie einen Turbotakt von 3,4 GHz. Wie lange der Turbo aufrecht erhalten werden kann, hängt maßgeblich vom Kühlsystem ab. Im Cinebench-Dauertest fällt die Leistung bereits nach kurzer Zeit um circa fünf Prozent ab, bleibt danach aber ohne weitere Schwankungen auf dem niedrigeren Niveau.
Im Vergleich zu der AMD-Variante HP Pavilion 15-cw0003ng zeigt sich, dass diese zwar einen höheren Maximalwert erreicht, aber mit deutlich stärkeren Leistungseinbußen zu kämpfen hat. Andere Notebooks mit Intels Core i5-8250U erreichen ebenfalls bessere Werte als das HP Pavilion-cs0003ng und können ihre Leistung, vermutlich aufgrund eines besseren Kühlsystems, auch länger aufrecht erhalten.
System Performance
Im PCMark-8-Benchmark kann sich das HP Pavilion 15-cs0003ng ebenfalls vor dem Pavilion 15-cw0003ng mit AMD-CPU platzieren. Der Unterschied ist hierbei aber nicht so deutlich, wie im Cinebench-Dauertest. Im Vergleich mit anderen Notebooks, die ebenfalls mit Intel Core i5-8250U ausgestattet sind, erreicht unser Testgerät eine Platzierung im soliden Mittelfeld. Die PCMark-10-Ergebnisse fallen dabei sehr unterschiedlich aus. So wird beispielsweise im Punkt "Digital Content Creation" der erste Platz in unserem Testfeld erreicht, im Productivity-Test hingegen nur der vorletzte.
Welche Ergebnisse weitere Systeme mit Intels Core i5-8250U erreichen, kann auf unserer CPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3647 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4762 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3402 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Die SSD im HP Pavilion 15 erreicht in unseren Speicher-Benchmarks nur mittelmäßige Werte, wobei die Schreib- und Leseraten im unteren Mittelfeld der Geräte auf unserer Vergleichsliste liegen. Im Alltag ist der Zugriff auf Daten und das Starten von Programmen dennoch sehr schnell möglich. Uns begegneten während des Testzeitraums keine Wartezeiten oder Microruckler im System.
Auf unserer HDD-/SSD-Benchmarkseite kann nachgelesen werden, welche Leistung andere Massenspeicher in unseren Tests erreichten.
| HP Pavilion 15-cs0003ng SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Durchschnittliche SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | 3% | -13% | 3% | -0% | |
| Write 4K | 66.9 | 77.3 16% | 71.8 7% | 94.9 42% | 71.3 ? 7% | |
| Read 4K | 30.33 | 29.77 -2% | 21.23 -30% | 27.3 -10% | 25.3 ? -17% | |
| Write Seq | 447.6 | 442.5 -1% | 158.1 -65% | 257.1 -43% | 410.4 -8% | 473 ? 6% |
| Read Seq | 534 | 442.7 -17% | 892 67% | 476.3 -11% | 464 -13% | 517 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 197.5 | 173.8 -12% | 162.2 -18% | 202.6 3% | 246.5 25% | 209 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 234.5 | 233.6 0% | 320.4 37% | 282 20% | 246.4 5% | 234 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 495.6 | 510 3% | 160.2 -68% | 265.6 -46% | 451.4 -9% | 494 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 559 | 530 -5% | 933 67% | 559 0% | 532 -5% | 552 ? -1% |
| AS SSD | -2% | -193% | -30% | -2% | -3% | |
| Seq Read | 522 | 489 -6% | 95.9 -82% | 487.3 -7% | 493.7 -5% | 499 ? -4% |
| Seq Write | 476.1 | 458 -4% | 78.9 -83% | 250.6 -47% | 420.1 -12% | 474 ? 0% |
| 4K Read | 30.14 | 30.24 0% | 2.25 -93% | 27.61 -8% | 25.01 -17% | 28.6 ? -5% |
| 4K Write | 64.3 | 81.6 27% | 54.9 -15% | 72.1 12% | 78.2 22% | 60.7 ? -6% |
| 4K-64 Read | 319.2 | 271.8 -15% | 43.28 -86% | 375.9 18% | 236.4 -26% | 298 ? -7% |
| 4K-64 Write | 239.8 | 163 -32% | 116.6 -51% | 202.1 -16% | 277.8 16% | 233 ? -3% |
| Access Time Read * | 0.131 | 0.092 30% | 2.127 -1524% | 0.08 39% | 0.104 21% | 0.1193 ? 9% |
| Access Time Write * | 0.056 | 0.044 21% | 0.045 20% | 0.233 -316% | 0.058 -4% | 0.06033 ? -8% |
| Score Read | 402 | 351 -13% | 55 -86% | 452 12% | 311 -23% | 376 ? -6% |
| Score Write | 352 | 290 -18% | 179 -49% | 299 -15% | 398 13% | 341 ? -3% |
| Score Total | 967 | 830 -14% | 262 -73% | 980 1% | 873 -10% | 918 ? -5% |
| Copy ISO MB/s | 253 | 287.4 | 514 ? | |||
| Copy Program MB/s | 108.8 | 155.4 | 259 ? | |||
| Copy Game MB/s | 154.4 | 245.8 | 521 ? | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-2% | -95% /
-124% | -22% /
-22% | 1% /
0% | -2% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Nutzern des HP Pavilion 15-cs0003ng stehen eine integrierte UHD-Graphics-620-Grafikeinheit von Intel und eine dedizerte Nvidia Geforce MX130 zur Verfügung. Während erstere nur für Programme mit geringem Anspruch an die Grafikleistung geeignet ist, bringt letztere einen 2 GB großen Videospeicher mit sich. Damit lassen sich auch anspruchsvollere 3D-Anwendungen ausführen sowie ältere Spiele auf mittleren Grafikstufen flüssig darstellen.
Nvidias Geforce MX130 ist zwei Versionen mit unterschiedlicher Speicherausstattung erhältlich. Im HP Pavilion 15-cs0003ng kommt die Variante mit GDDR5-Speicher zum Einsatz, mit der das HP Pavilion 15 Ergebnisse in den 3D-Mark-Benchmarks erreicht, die auf einem Niveau mit anderen Notebooks liegen, die eine MX130 verwenden.
Welche Werte andere Grafikkarten im Vergleich zu dieser Nvidia-Grafikkarte erreichen, kann auf unserer GPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
| 3DMark 11 Performance | 3194 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11187 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2212 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Nvidia Geforce MX130 im HP Pavilion 15 eignet sich nur bedingt für Spiele. Während ältere Titel und Casual Games flüssig spielbar sind, werden aktuelle Spiele teilweise auch auf niedrigen Grafikeinstellungen nicht ruckelfrei dargestellt.
Welche Spiele mit Nvidias Geforce MX130 flüssig laufen, kann in unserer GPU-Spieleliste nachgelesen werden.
| Thief | |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
| F1 2018 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 () | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:4x | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 () | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 135 | 75.3 | 64.8 | 23.7 |
| Thief (2014) | 58.1 | 37.1 | 32.2 | 15.5 |
| F1 2018 (2018) | 48 | 26 | 20 |
Emissionen - HP Pavilion 15-cs0003ng mit guten Lautsprechern
Geräuschemissionen
Das HP Pavilion 15 ist im Leerlauf sehr leise und auch die HDD ist nicht zu hören. Unter Last steigt die Lautstärke aber deutlich an, wobei der Lüfter ein recht unangenehmes "Surren" von sich gibt. In ruhigen Umgebungen ist dieses Geräusch deutlich zu hören, sodass hier auf anspruchsvolle Anwendungen, die eine aktive Kühlung erfordern, verzichtet werden sollte.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.6 / 30.6 / 32.1 dB(A) |
| HDD |
| 32 dB(A) |
| Last |
| 43.2 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.6 dB(A) | ||
Temperatur
In unserem Test messen wir an den Oberflächen des HP Pavilion 15 Temperaturen von unter 25 °C im Leerlauf und etwas über 48 °C punktuell unter Last. Der heißeste Punkt liegt dabei in der hinteren Mitte, wo sich das HP-Notebook sehr warm anfühlt. Einem Einsatz auf den Oberschenkeln steht dabei nichts im Weg, solange Hosen mit langen Beinen getragen werden.
Während unseres Stresstests erreichte die CPU im HP Pavilion 15 bereits nach kurzer Zeit Kerntemperaturen von über 60 °C. Bereits hier setzt eine thermische Drosselung ein, die den CPU-Takt auf 1,9-2,0 GHz senkt. Die Temperatur pegelt sich dann auf ungefähr 55 Grad Celsius ein. Die volle Leistung steht also nur während der ersten 15-30 Sekunden zur Verfügung. Dies ist weniger dramatisch als es auf den ersten Blick scheint, denn ein solch deutlicher Einbruch der Taktung geschieht nur bei Multi-Core-Last. Im R15 Test, ebenfalls Multi-Core, fallen die Ergebnisse gerade mal 4 % niedriger aus.
Untenstehende Grafik zeigt den Stresstest, der in den ersten 8 Minuten nur durch Prime95 den Prozessor voll auslastet. Während der ersten 10 Sekunden liegt der volle Takt von 3,4 GHz an, dann sinkt er aber schnell auf 1,95 GHz. Nach 8 Minuten setzen wir FurMark hinzu, was die dedizierte MX130 auf den Plan ruft. Die GPU erhitzt sich in der Folge auf bis zu 82° Grad Celsius, wobei der Takt von 1.050 MHz konstant gehalten wird.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.6 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des HP Pavilion 15 bieten einen ausgeglichen Klang bei einer vergleichsweise hohen Lautstärke. Das Klangspektrum ist dabei relativ gleichmäßig, sodass Audioinhalte auch über einen längeren Zeitraum problemlos genossen werden können. Für den Einsatz von externen Lautsprechern oder Kopfhörern steht ein 3,5mm-Klinkenanschluss zur Verfügung.
HP Pavilion 15-cs0003ng Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - hoher Energieverbrauch im HP-Laptop
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem HP Pavilion 15 eine Leistungsaufnahme von mindestens 3,3 Watt im Leerlauf und maximal 67 Watt unter Last. Damit wird die Nennleistung des mitgelieferten 65-Watt-Netzteils knapp überschritten, dennoch kam es während des Tests nicht zu Systemabstürzen. Der Energieverbrauch in dieser Größenordnung ist nicht ungewöhnlich für ein System mit dedizierter Nvidia-Geforce-MX130-Grafikkarte, daher fragen wir uns, warum der Hersteller kein stärkeres Netzteil beilegt.
| Aus / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Idle | 3.3 / 6.1 / 8.3 Watt |
| Last |
56 / 67 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX130 | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 1% | -15% | 4% | 5% | -7% | 3% | -11% | -71% | |
| Idle min * | 3.3 | 4.5 -36% | 5.6 -70% | 5 -52% | 3.3 -0% | 4.75 -44% | 5.6 -70% | 4.54 ? -38% | 6.78 ? -105% |
| Idle avg * | 6.1 | 7.3 -20% | 8.6 -41% | 7.6 -25% | 5.6 8% | 6.9 -13% | 7.1 -16% | 6.98 ? -14% | 11.3 ? -85% |
| Idle max * | 8.3 | 9.4 -13% | 8.7 -5% | 8.6 -4% | 7.8 6% | 7 16% | 7.9 5% | 9.08 ? -9% | 13.4 ? -61% |
| Last avg * | 56 | 34 39% | 39.9 29% | 25.6 54% | 54 4% | 53 5% | 32.8 41% | 54.1 ? 3% | 71.1 ? -27% |
| Last max * | 67 | 41.9 37% | 59.9 11% | 34 49% | 63 6% | 65.3 3% | 30.5 54% | 66.4 ? 1% | 117.3 ? -75% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test muss das HP Pavilion 15-cs0003ng nach 4 Stunden und 44 Minuten wieder an ein Ladegerät angeschlossen werden. Damit weist es die kürzeste Laufzeit unter den Geräten auf unserer Vergleichsliste auf. Der Vergleich mit dem HP Pavilion 15-cs0053cl zeigt außerdem, dass mit Core i5-8250U, aber ohne MX130 eine deutlich längere Akkulaufzeit zu erwarten ist.
| HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, 41 Wh | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Wh | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, 40 Wh | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh | HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 4% | 22% | 23% | 38% | 43% | 35% | 79% | |
| Idle | 493 | 504 2% | 613 24% | 754 53% | 722 46% | 1168 ? 137% | ||
| WLAN | 284 | 302 6% | 340 20% | 350 23% | 505 78% | 407 43% | 419 48% | 625 ? 120% |
| Last | 121 | 126 4% | 113 -7% | 118 -2% | 134 11% | 97.8 ? -19% |
Fazit - Kurze Akulaufzeit und unzureichende Energieversorgung
Pro
Contra
Das HP Pavilion 15 besticht mit seinem modernen Design und einem fast rahmenlosen Bildschirm. Die von uns getestete Hardwareausstattung mit Intel Core i5-8250U bietet viel Leistung für Office-Anwendungen und ausreichend Reserven für anspruchsvollere Anwendungen. Die dedizierte Grafikeinheit bietet einen Mehrwert, wenngleich der nur für Gelegenheitsspieler taugt. Für aktuelle Titel ist die MX 130 zu schwach aufgestellt.
Mit seinem tollen Design und der erstklassigen Verarbeitung, täuscht das HP Pavilion 15 schnell über seine größte Schwächen, die kurze Akkulaufzeit und der laute Lüfter bei Last, hinweg.
Wer auf die dedizierte Grafikkarte verzichten kann, fährt mit dem HP Pavilion ohne MX130 deutlich besser. Dieses Modell hält im WiFi-Laufzeit-Test fast doppelt so lange durch. Wer außerdem noch ein wartungsfreundliches Notebook sucht und auf unangenehme Lüftergeräusche verzichten will, wird wohl eher bei der Konkurrenz fündig.
HP Pavilion 15-cs0003ng
- 10.01.2019 v6 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
