Test Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110) Laptop

Beim Xiaomi Mi Notebook handelt es sich um einen Laptop mit 15,6-Zoll großer Bildschirmdiagonale. Da Xiaomi auf eine Ausführung mit besonders schmalen Displayrändern verzichtet, fallen die Abmessungen des Laptops mit einer Breite von 38,2 Zentimetern und einer Tiefe von 25,3 Zentimetern sehr üppig aus. Mit einer Dicke von rund 21 Millimetern wirkt das Notebook allerdings keinesfalls klobig. Das Gerät kommt in einem schwarzen Kunststoffgehäuse, lediglich beim Displaydeckel (A-Cover) wurde eine Aluminiumplatte verarbeitet. Auch auf ein prominentes Logo wird hier verzichtet. Ein solches ("MI") findet man an der Innenseite unterhalb des Displays.

Die Kunststoffteile weisen allesamt eine leicht strukturierte, raue Oberfläche auf und machen so keinen Hehl aus ihrer Beschaffenheit - simples Plastik. Auch haptisch fühlt man den Preisbereich in dem das Mi Notebook spielt, allerdings würden wir das Gehäuse nicht als billig wirkend bezeichnen. Die Druck- und Verwindungsstabilität ist angesichts des verwendeten Materials sehr gut, Knarzgeräusche konnten wir im Rahmen unserer Tests nicht beobachten. Die Verarbeitung fällt insgesamt gut aus, lediglich im hinteren Eckbereich einer Seitenkante können wir ein Überstehen der Bodenplatte ertasten. 

Sowohl im Vergleich der Abmessungen als auch des Gewichtes liegt das Xiaomi Mi Notebook in etwa im selben Bereich wie Notebooks anderer Hersteller aus dem Office- bzw. Multimedia-Einstiegssegment. Für einen häufigen Transport bzw. eine mobile Verwendung unterwegs ist das Mi Notebook eher weniger geeignet. Hier sind kompakte 14-Zöller oder kleiner die bessere Wahl.

In puncto Anschlussausstattung gibt sich das Mi Notebook von Xiaomi zurückhaltend, wenn auch nicht knausrig. So bietet der Laptop an der linken Seitenkante einen LAN-Anschluss (RJ45 Gigabit Ethernet), einen HDMI-Port, zwei USB 3.0 (Type-A) und einen Kopfhöreranschluss. An der rechten Seite kommen noch ein USB-2.0-Port und ein SDCardreader dazu. Positiv: Xiaomi hat alle Ports konsequent im hinteren Bereich der Seitenkante platziert, die Flächen am Tisch neben dem Notebook bleiben frei von Kabelgewirr.

Im Test mit unserer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenz-Speicherkarte liefert der verbaute Kartenleser wenig berauschende Ergebnisse. Für den gelegentlichen Import von Urlaubsfotos reicht die Performance, überträgt man aber häufig große Datenmengen (Videos, Fotos mit hoher Auflösung), würde ein Gerät mit schnellerem Lesegerät sinnvoller erscheinen. Der Vergleich zeigt aber: Viele vergleichbar günstige Notebooks sind auch nicht schneller.

Xiaomi stattet sein Mi-Notebook mit einem Realtek 8821CE Wireless LAN Controller aus. Dass es sich dabei um einen günstigen Chip handelt, kann auch an der mageren Performance in unserem WiFi-Test erkannt werden. So findet sich das Mi-Notebook hier an den hintersten Positionen im Vergleichsfeld wieder, umringt von Notebooks im vergleichbar niedrigen Preisbereich.

Kompliziert wird es, sollte es zu einem Defekt am erworbenen Gerät kommen. Herstellergarantie gibt es auf die Importware keine, die Gewährleistungsrichtlinien der jeweiligen Import-Shops sind gespickt mit Ausnahmeregelungen und in der Regel auf maximal ein Jahr begrenzt. Überhaupt scheint eine Einsendung nach China zur Reparatur ob der hohen Versandkosten und langen Postwege sehr unattraktiv.

Bei Abmessungen von 12,7 x 8,4 Zentimetern bietet das eingesetzte Clickpad sehr viel Fläche für die Steuerung des Mauszeigers und Multitouch-Gesten. Die Oberfläche dürfte aus mattem Glas bestehen und ist sehr gleitfreudig. Überhaupt spricht das Touchpad sehr gut an und eine Bedienung des Xiaomi Laptops mit dem Pad geht tadellos von statten. Typisch für dieses Konstruktionsprinzip lässt sich zwar nur im unteren Drittel des Pads ein mechanischer Klick auslösen, dieser ist aber hinsichtlich Druckwiderstand und akustischem Feedback erstklassig umgesetzt. In dieser Preisklasse und sogar darüber hinaus würden wir das verbaute Touchpad zu den besten erhältlichen Pads zählen. 

Im Xiaomi Mi Notebook kommt ein Display von BOE Technology zum Einsatz. Das Panel mit der Kennung NV156FHM-N42 löst mit 1.920 x 1.080 Pixel bei einer Bildschirmdiagonale von 15,6 Zoll auf. Das LED Display bietet stabile Blickwinkel entlang aller Achsen, weshalb es sich um ein IPS-Panel handeln dürfte. Überhaupt fallen unsere Messungen sehr ähnlich wie bei den im Mi Gaming Laptop bzw. dem Mi Notebook Pro eingesetzten IPS-Displays mit der Bezeichnung NV156FHM-N61 aus.

Die Bildschirmhelligkeit erreicht maximal rund 280 cd/m² im zentralen Bereich, fällt allerdings an den Rändern etwas ab. Auf hohem Niveau spielt der maximale Bildkontrast von 1.400:1. Erfreulich: Die Displayoberfläche wurde in matt ausgeführt. Störende Spiegelungen, etwa bei ungünstiger Sitzposition zu einfallendem Licht, halten sich damit sehr in Grenzen. Auffälliges Screen Bleeding konnten wir bei unserem Testgerät nicht beobachten. Im Vergleich zu potentiellen Konkurrenten schneidet das Mi Notebook in Sachen Display sehr gut ab, und liegt hier eher auf dem Niveau der Preisklasse um 700-800 Euro.

Aktuell können wir das Mi-Notebook in der Konfiguration mit zwei unterschiedlichen Prozessoren, der i5-8250U und der i7-8550U von Intel, in Verbindung mit 4 oder 8 GB RAM, entdecken. In Sachen RAM empfehlen wir direkt zu 8 GB zu greifen, da offensichtlich keine Möglichkeit zu einem Upgrade besteht. Bei der CPU wird für die meisten User auch die i5 bereits mehr als ausreichen, der Vorteil der i7 wird nur in speziellen Anwendungen spürbar sein, wenn überhaupt. Um Kosten zu sparen und gleichzeitig aber ein performantes System anbieten zu können, hat Xiaomi sich dazu entschieden, eine Kombination aus M.2-System-SSD und einer üblichen 2,5-Zoll SATA-HDD anzubieten. Das ist an sich eine gute Lösung, allerdings wird die System SSD rasch voll sein, wodurch etwaige später installierte Programme auf die HDD ausgelagert werden müssen und nicht mehr vom Geschwindigkeitsvorteil der SSD profitieren können.

Im Vergleich mit anderen Office-Notebooks im vergleichbaren Preisbereich steht das Xiaomi-Notebook gut da. Das Mi Notebook Pro spielt in einer höheren Kategorie, ist es doch mit einem schnellen SSD-Speicher und einer MX150 Grafiklösung ausgestattet, welche letztlich einen Vorsprung von 15 % in dieser Testdisziplin herausholen können. Während das Pro-Notebook von Xiaomi sich eher an Multimedia-Enthusiasten wendet, will das vorliegende Mi-Notebook alltägliche Office- und einfache Multimedia-Anwendungen abdecken. In der getesteten Ausstattung schafft es das auch zu unserer vollen Zufriedenheit.
Auch im Akkubetrieb können wir beim vorliegenden Xiaomi Mi Notebook, getestet im 3DMark 11, die volle Leistung seitens CPU und GPU abrufen. 

Ein Blick auf die Storage-Benchmarks im Vergleich bestätigt dem Xiaomi Mi Laptop seine Position im Einstiegssegment. Die verbaute PM871 SSD von Samsung gehört zwar nicht zu den schnellsten Festspeichern, liefert aber dennoch eine für den Einstiegsbereich tadellose Performance. Dass Xiaomi auch schneller kann, sieht man an den Benchmarkdaten des Mi Pro Notebooks. Die dort eingesetzte PM961 NVMe SSD von Samsung kann teils erheblich flotter arbeiten, wenngleich der Speicher im Mi Pro nicht voll ausgenutzt werden kann. Details dazu im Test des Mi Pro Notebooks. Vorbildlich: Das HP 15 setzt in der von uns getesteten Ausstattung auf eine schnelle NVMe-SSD und kann hier im Vergleich die Krone unter den günstigen Notebooks an sich reißen.
Wie oben bereits angesprochen, werden sich die 128 GB Kapazität der System-SSD rasch als Nadelöhr erweisen. Will man ohnehin Windows neu installieren, sollte zuvor ein Wechsel der SSD überlegt werden. SATA-SSDs mit rund 256 GB Kapazität sind mittlerweile schon für deutlich unter 100 Euro zu bekommen.

Spannend wird es wieder bei der Grafikkarte, allerdings nicht, weil die eingesetzte Nvidia Geforce MX110 besonders leistungsstark ist, sondern schlicht deshalb, weil sie extrem selten anzutreffen ist. Nur eine Hand voll Notebooks setzen auf diese Einsteigergrafiklösung von Nvidia. Grundsätzlich basiert die MX110 auf der Geforce 920MX und damit ebenso auf der Maxwell-Architektur. Der Intel UHD Graphics 620 hat die Grafiklösung, je nach Test, rund 20 bis 80 % voraus, der nächstschnellere Chip von Nvidia, die Geforce MX130, liegt bis zu 35 % voraus. Die Geforce MX150, eingesetzt im wertigeren Xiaomi Mi Notebook Pro, ist rund doppelt so schnell wie die MX110 in diesem Xiaomi Laptop. Einen großen Vorteil verspricht in diesem Benchmark auch die Radeon RX 540, integriert in den Ryzen 2500U. Leider kann AMD dies in praktischen Anwendungen, wie etwa Games, nicht umsetzen, wie wir weiter unten zeigen werden.
Für Office- und Multimedia-Anwendungen ist die Konfiguration mit MX110 GPU durchaus gut geeignet, anspruchsvolles Gaming sollte allerdings nicht auf dem Wunschzettel des zukünftigen Users stehen.

Der "kleinste" mobile Chip im Portfolio von Nvidia kann nur wenige anspruchsvolle Games flüssig darstellen und das meist auch nur in reduzierten Grafikdetails. Gut spielen lassen sich etwa Titel wie Fifa 18, Team Fortress 2 oder Rocket League. Für Fortnite, Farming Simulator 17 oder Overwatch müssen die Settings bereits angepasst werden um durchgehend flüssige Frameraten sicherzustellen. Die MX150 kann die mögliche Spieleauswahl beträchtlich steigern, während die Radeon RX 450 ihren scheinbaren Leistungsvorteil aus den 3DMarks bei den gewählten Games nicht umsetzen kann.

Angespielt und getestet haben wir Fifa 18. Das Spiel ist am Mi Notebook sogar in maximalen Grafikdetails mit durchschnittlich 47,5 Fps gut spielbar, bei den Videoeinspielungen kommt es aber zu erheblich verringerten Frameraten. Auch Overwatch lässt sich am Mi Notebook gut spielen, allerdings sind nur bei reduzierten Details und geringer Auflösung ausreichend hohe Frameraten für diesen schnellen Shooter gewährleistet. Ähnlich bei Fortnite: Nur mit Details auf Minimum lässt sich das Spiel bei nativer Auflösung mit ausreichend hoher Framerate spielen.

Im anspruchslosen Office-Betrieb und beim Surfen im Internet haben wir es über weite Strecken mit einem (fast) lautlosen Gerät zu tun, besitzt das Mi Notebook doch neben der SSD auch eine HDD, die im Betrieb ausgesprochen leise arbeitet und kaum wahrnehmbar ist. Dennoch, kurze Lastspitzen können die Lüfter aktivieren und der Mi-Laptop wird dann, je nach erreichter Drehzahlstufe, hörbar. Die Bandbreite reicht dabei von leise im Hintergrund säuselnd bis deutlich hörbar und präsent. Sonstige auffällige Störgeräusche konnten wir nicht beobachten, weder die eingesetzte SSD noch die HDD fielen selbst bei intensiver Nutzung durch unangenehme Geräusche auf.

In den Spezifikationen zum Mi Notebook ist von AKG-Lautsprechern die Rede, also von einer bei audiophilen Usern sehr bekannten Marke. Unser Urteil des subjektiven Hörtests fällt eher nüchtern aus. Die maximale Lautstärke ist gerade noch so akzeptabel (76,6 dB), um einen Raum etwa bei Filmwiedergaben mit druckvollen Tönen beschallen zu können, reicht sie aber nicht aus. Der Klang selbst ist geprägt von einer hörbaren Bassschwäche, sowie der eher ungünstigen Position der Lautsprecher an der Geräteunterseite, die so ihre Schallwellen etwas verhalten in Richtung Stellfläche, optimaler Weise also einer festen Tischplatte, strahlen.
Im Vergleichsdiagramm ist gut der fehlende Schalldruck bei den niedrigen und hohen Frequenzbereichen sowie bei den mittleren Tonlagen zu erkennen.

Mit einer Energieaufnahme von 5,6 bis 8,7 Watt im Idle-Betrieb (keine Last), liegt das Xiaomi Mi Notebook unseren Messungen zufolge geringfügig über dem Verbrauch den sich vergleichbare 15-Zöller gönnen. Auffallend bei den gewählten Vergleichsgeräten ist, dass insbesondere jene mit AMD-Hardware teils erheblich mehr Energie verbrauchen, während die Varianten mit Intel-CPU und teils auch mit Nvidia-Grafikchips allesamt sehr eng beisammen liegen.
Unter praxisnaher 3D-Last (Messszenario 3DM06) nimmt das Mi-Notebook, ausgestattet mit 8250U CPU und MX110 GPU, knapp 40 Watt. Das sind ca. 10 Watt mehr als etwa das Thinkpad E580, ausgestattet mit gleicher CPU, allerdings mit integrierter UHD 620 GPU, benötigt. Leistungsstärkere Lösungen, etwa mit MX130 oder MX150 Grafikchips, liegen im Bereich von 50 Watt im selben Messszenario. Als absoluten Spitzenverbrauch können wir 59,9 Watt festhalten, gemessen in unserem Stresstestszenario. Das beiliegende Netzteil liefert 65 Watt Spitzenleistung.