Test Fujitsu Lifebook E548 (i5-8250U, UHD620) Laptop
Fujitsu richtet sich mit den Notebooks seiner E-Serie an mobile Office-Anwender, die nicht auf Sicherheit und gute Wartungsmöglichkeiten verzichten wollen. Mit LTE, Smartcard-Reader und einfach wechselbarem Akku sind die meisten Anforderungen an Mobilität und Sicherheit bereits erfüllt. Aber auch in Bezug auf die Leistung können Fujitsus Lifebooks durch verschiedene Ausstattungsvarianten an alle Bedürfnisse angepasst werden. Zur Auswahl stehen neun verschiedene Intel-Prozessoren, die für jedes Budget eine geeignete Option darstellen.
Unser Testgerät, das Lifebook E548, ist mit Intels Core-i5-8250U-Prozessor ausgestattet und setzt auf Intels UHD Graphics 620 für die Darstellung von Bildschirminhalten, 8 GB Arbeitsspeicher und eine 256 GB große SSD runden das Office-Paket ab. Die Auswahl an 14-Zoll-Notebooks mit dieser CPU ist nicht gerade klein, weshalb sich das Lifebook E548 in unserem Test ähnlich ausgestatteten Laptops gegenüberstellen lassen muss.
Wir vergleichen das Fujitsu E548 daher mit Notebooks, die über dieselbe CPU/GPU-Kombination verfügen. Zu unseren Vergleichsgeräten gehören das Slim 14 von Schenker, Die Lenovo ThinkPads E480 und L480, das Asus VivoBook S14 und das EliteBook 840 G5 von HP. Das Preisniveau schwankt dabei zwischen 600 Euro und 1.500 Euro, wodurch ein guter Vergleich der erwartbaren Leistung und Ausstattung möglich ist.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse & Ausstattung - LTE, schnelles WLAN und viel Sicherheit im Lifebook E548
Das Lifebook E548 besteht aus einem stabilen Kunststoffgehäuse. Die angeraute Oberfläche ist sehr griffig und wellenförmige Maserungen auf der Handballenablage sorgen für ein angenehmes Gefühl beim Tippen. Trotz des vergleichsweise hohen Gewichts lässt sich das Notebook nicht mit einer Hand öffnen. Der Deckel sitzt fest und verwindet sich leicht beim Aufklappen des Bildschirms. An der Unterseite des Lifebook E548 kann der Akku ohne Hilfsmittel entnommen werden. Darunter befindet sich der SIM-Kartenslot für den mobilen Datenverkehr. Eine mit zwei Schrauben gesicherte Wartungsklappe gibt den Zugang zu Arbeitsspeicher, SSD und WLAN-Modul frei. In unserem Testgerät ist nur einer der beiden RAM-Slots belegt, so dass sich der Arbeitsspeicher auch nachträglich leicht erweitern lässt.
Der SD-Kartenleser überträgt Daten etwas langsamer als die Konkurrenz, kann aber mit dem Durchschnitt vergleichbarer Geräte mithalten. Im Gegensatz dazu glänzt das Lifebook E548 mit schnellen Datenübertragungsraten im WLAN. Während die Datenempfangsrate etwas hinter den Spitzenwerten der Vergleichsgeräte zurückbleibt, kann sich das Fujitsu-Notebook bei der Übertragung von Daten einen sehr guten Platz sichern. Über die integrierte Webcam lassen sich Videochats in einer brauchbaren Auflösung von 0,9 MP bzw. 1.280 x 720 Bildpunkten durchführen.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER Slim 14 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Fujitsu Lifebook E548 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
SCHENKER Slim 14 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu Lifebook E548 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Eingabegeräte - Fujitsu-Notebook mit klassischem Touchpad
Für ausgiebige Schreibarbeiten am Laptop bietet das Fujitsu Lifebook eine angemessene Tastatur. Der Druckpunkt ist dabei etwas weich und die Oberflächen der Tasten sind sehr glatt. Die Abstände dazwischen sind genau richtig und es kommt nur selten zu Vertippern, die allerdings nicht der Tastatur geschuldet sind. Alle Sondertasten und auch die Pfeiltasten sind gut erreichbar. Die Doppelbelegung der F-Tasten ist standardmäßig auf die Zweitbelegung eingestellt. Dadurch lassen sich Bildschirmhelligkeit, Lautstärke und mehr über diese Tasten steuern. Die zweistufige Tastaturbeleuchtung könnte etwas heller ausfallen, da diese nur bei kompletter Dunkelheit zu erkennen ist.
Als Mausersatz setzt Fujitsu ein klassisches Touchpad mit abgesetzten Maustasten ein. Die raue Oberfläche des Pads überrascht angesichts ihrer Struktur mit guten Gleiteigenschaften. So lässt sich der Mauszeiger präzise steuern und Mausklicks werden zuverlässig durch Tippen auf das Pad ausgelöst. Die Tasten unterhalb des Pads fühlen sich sehr weich an, quittieren dennoch jeden Druck mit einem leisen, aber hörbaren Klickgeräusch.
Display - Lifebook mit IPS-Panel
Fujitsu stattet das Lifebook E548 mit einem IPS-Panel aus, das Bildschirminhalte mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten darstellt. Die Helligkeit des Displays ist nicht besonders hoch, reicht aber aus, um an einem schattigen Plätzchen den Bildschirm lesbar auszuleuchten. Das Kontrastverhältnis ist vergleichsweise niedrig und insgesamt bleibt das Display des Fujitsu Lifebook E548 hinter den meisten Konkurrenzgeräten zurück. Lediglich bei den Reaktionszeiten kann es sich einen der oberen Plätze unserer Vergleichsliste sichern.
|
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 276 cd/m²
Kontrast: 1030:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.63
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Fujitsu Lifebook E548 LG Philips LGD05B6, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE B140HAN02.4, , 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T BOE CQ NT140WHM-N44, , 1366x768, 14" | SCHENKER Slim 14 L17 LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 52% | -7% | -1% | 56% | |
Display P3 Coverage | 39.21 | 60.2 54% | 36.37 -7% | 38.82 -1% | 66.1 69% |
sRGB Coverage | 58.5 | 88.2 51% | 54.7 -6% | 58.2 -1% | 85.2 46% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.56 | 61.3 51% | 37.57 -7% | 40.11 -1% | 62.3 54% |
Response Times | -38% | -86% | 7% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 42.4 ? -25% | 73 ? -115% | 42 ? -24% | 37.6 ? -11% |
Response Time Black / White * | 21 ? | 31.6 ? -50% | 33 ? -57% | 13 ? 38% | 28 ? -33% |
PWM Frequency | 200 ? | 20490 ? | |||
Bildschirm | 31% | 14% | -35% | 17% | |
Helligkeit Bildmitte | 278 | 414 49% | 222 -20% | 215 -23% | 326 17% |
Brightness | 240 | 387 61% | 209 -13% | 208 -13% | 320 33% |
Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 73 -6% | 81 4% | 81 4% |
Schwarzwert * | 0.27 | 0.25 7% | 0.17 37% | 0.4 -48% | 0.31 -15% |
Kontrast | 1030 | 1656 61% | 1306 27% | 538 -48% | 1052 2% |
Delta E Colorchecker * | 5.57 | 5.5 1% | 3.91 30% | 9.37 -68% | 4.6 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 9.9 10% | 7.74 30% | 15.84 -44% | 10.3 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.63 | 2.3 59% | |||
Delta E Graustufen * | 4.94 | 6.4 -30% | 1.56 68% | 10.52 -113% | 4.4 11% |
Gamma | 2.6 85% | 2.31 95% | 2.53 87% | 2.45 90% | 2.24 98% |
CCT | 7322 89% | 7811 83% | 6701 97% | 11214 58% | 5978 109% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 56.9 54% | 35 -5% | 37 0% | 55.8 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 88.1 52% | 55 -5% | 58 0% | 85.1 47% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
26% | -26% /
-3% | -10% /
-23% | 17% /
20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend | |
↘ 9 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend | |
↘ 16 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Der Bildschirm des Lifebook E548 gibt Farben im sRGB-Farbraum mit einer Abdeckung von 58 % wieder. Mit diesem Wert ordnet sich das Gerät auf einem Niveau mit vergleichbaren Geräten ein. Da eine hohe Farbraumabdeckung für die meisten Office-Tätigkeiten nicht entscheidend ist, kann die Farbraumabdeckung als ausreichend bezeichnet werden. Durch die stabilen Blickwinkel des IPS-Panels lassen sich Bildschirminhalte auch aus verschiedenen Richtungen gut vom Display ablesen.
Leistung - Solide System Performance im Lifebook E548
Unser Testgerät bringt genug Leistung mit sich, um die meisten Office-Aufgaben ohne Schwierigkeiten bewältigen zu können. Mit Intels Core i5-8250U, UHD Graphics 620, 8 GB Arbeitsspeicher und 256 GB großer SSD steht einem flüssigen Arbeitsalltag nichts im Weg. Komplexe 3D-Anwendungen lassen das Lifebook E548 aber an seine Grenzen stoßen. Für mehr oder weniger Leistung, die sich natürlich auf den Preis auswirkt, stehen Kaufinteressenten laut Datenblatt auch Intel-Prozessoren mit einer Spanne vom Celeron 3965U bis zum Core i7-8650U zur Verfügung.
Prozessor
Intels Core i5-8250U ist ein 4-Kern-Prozessor, der zu Intels 8. Kaby-Lake-Refresh-Generation gehört. Mit einer Taktfrequenz von 1,6 GHz pro Kern und 3,4 GHz Turbotakt erreicht er ca. 40 % mehr Leistung als sein direkter Vorgänger i5-7200U. Wie bei den meisten Notebook-Prozessoren hängt auch beim i5-8250U die verfügbare Leistung maßgeblich vom Kühlsystem ab.
Ebenso wie die meisten Konkurrenzgeräte performt das Lifebook E548 zu Beginn unserer Cinebench-Dauerschleife mit einem sehr hohen Wert, um daraufhin um ca. 30 Punkte zu fallen. Danach bleibt die Leistung aber konstant und liegt auf dem Niveau vergleichbarer Geräte.
Im Vergleich mit der Konkurrenz liegt die Leistung des Lifebook E548 über dem Durchschnitt der Office-Notebookklasse, aber unter dem Durchschnitt anderer Geräte mit Intels Core i5-8250U. Mit einem Unterschied von ca. 10 % zum Durchschnitt, fällt die Abweichung aber nicht allzu groß aus.
System Performance
In den PC-Mark-Benchmarks zeigt sich das Fujitsu E548 als unterdurchschnittlich performendes Notebook. Das heißt aber keinesfalls, dass es ein unbrauchbarer Laptop ist. Die Gesamtleistung des Systems bleibt lediglich hinter den Erwartungen zurück. Für den Office-Alltag bietet das Lifebook E548 trotz der "Schwächen" im Benchmark genug Leistung. Programme starten schnell und und kurze Wartezeiten gab es nur selten.
Welche Ergebnisse andere Laptops mit Intels Core i5-8250U erzielen, kann auf unserer CPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3076 Punkte | |
PCMark 10 Score | 2898 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Die verbaute Samsung SSD im Lifebook E548 gehört zu den langsamen Exemplaren. Die Schreib- und Leseraten liegen mindestens 20 % unter denen unserer Vergleichsgeräte und auch den Durchschnitt unserer Messungen bei Office-Geräten unterschreitet das E548. Die SSD ist natürlich immer noch deutlich schneller als eine herkömmlich HDD. Für den von Fujitsu aufgerufenen Gerätepreis bieten andere Hersteller aber deutlich bessere Massenspeicher. Wer möchte, kann die SSD aber durch die vorhandene Wartungsklappe sehr leicht gegen ein schnelleres Exemplar austauschen.
Wie andere Massenspeicher im Vergleich zur SSD im Lifebook E548 abschneiden, kann auf unserer HDD/SSD-Benchmarkseite verglichen werden.
Fujitsu Lifebook E548 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE Toshiba KXG5AZNV256G | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T SanDisk SD8SN8U256G1002 | SCHENKER Slim 14 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Durchschnittliche Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 103% | 108% | 37% | 19% | 314% | 17% | 180% | |
Read Seq | 428.3 | 1929 350% | 1463 242% | 909 112% | 480.1 12% | 2860 568% | 461 ? 8% | 2022 ? 372% |
Write Seq | 378.8 | 340 -10% | 556 47% | 128.4 -66% | 440.3 16% | 1995 427% | 426 ? 12% | 2080 ? 449% |
Read 512 | 318.3 | 908 185% | 765 140% | 715 125% | 277.5 -13% | 815 156% | 361 ? 13% | 706 ? 122% |
Write 512 | 265.7 | 286.1 8% | 351.9 32% | 127 -52% | 300.6 13% | 1480 457% | 276 ? 4% | 898 ? 238% |
Read 4k | 11.45 | 30.94 170% | 33.56 193% | 33.35 191% | 28.18 146% | 57.7 404% | 21.1 ? 84% | 30.8 ? 169% |
Write 4k | 46.41 | 94.5 104% | 111.7 141% | 82.3 77% | 52.6 13% | 196.7 324% | 63 ? 36% | 91.8 ? 98% |
Read 4k QD32 | 280.6 | 244.7 -13% | 384.6 37% | 197.5 -30% | 273.4 -3% | 565 101% | 249 ? -11% | 269 ? -4% |
Write 4k QD32 | 270 | 351.3 30% | 351.3 30% | 100.2 -63% | 192.4 -29% | 475.1 76% | 235 ? -13% | 248 ? -8% |
Grafikkarte
Ebenso wie bei den vorangegangenen Benchmarks bleibt die Leistung von Intels UHD Graphics 620 im Lifebook E548 hinter den Erwartungen zurück. Da diese Grafikkarte stark vom verbauten Arbeitsspeicher profitiert, könnte sich allerdings ein besseres Ergebnis erzielen lassen, wenn Dual-Channel-RAM verwendet wird. In unserem Testgerät kommt nur ein einzelner 8 GB großer RAM-Baustein zu Einsatz.
Welche Leistung andere Laptops mit Intels UHD Graphics 620 erreichen, kann auf unserer GPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
3DMark 11 Performance | 1673 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Das Fujitsu Lifebook E548 ist kein Gaming-Notebook und entsprechend schlecht fallen auch die Benchmark-Ergebnisse aus. Dass die Spiele-Performance nur unzureichend ist, hat unser Testgerät allerdings mit anderen Office-Laptops gemein. Wenn nur ältere Spiele oder Casual-Games infrage kommen, kann das Lifebook aber noch genügend Leistung bereitstellen.
Welche Spiele mit der verbauten Intel UHD Graphics 620 flüssig laufen, kann auf unserer Spiele-Benchmarkseite nachgelesen werden.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 44.77 | 26.26 | 21.76 | 7.41 |
Emissionen & Energie - Leises Lifebook von Fujitsu
Geräuschemissionen
Das Lifebook E548 ist im laufenden Betrieb nahezu geräuschlos und unter Last sind die Lüfter nur in sehr leisen Umgebungen zu hören. Auch während unseres einstündigen Stresstests waren die Lüfter kaum wahrzunehmen. Weitere Geräusche, z.B. durch fiepende Spulen, konnten wir bei unserem Testgerät nicht wahrnehmen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Last |
| 35.3 / 33.9 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A) |
Temperatur
Die Oberflächen des Fujitsu-Notebooks erwärmen sich auch unter Last nicht übermäßig. Die Handballenauflagen bleiben immer kühl und lediglich im hinteren Bereich des Geräts wird die 40-Grad-Marke überschritten. Für den Betrieb auf den Oberschenkeln ist das Lifebook E548 dennoch geeignet. In unserem einstündigen Stresstest steigen die Kerntemperaturen auf 70 °C, die CPU kann den Basistakt von 1,6 GHz aber trotzdem über den gesamten Testzeitraum aufrechterhalten. Mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen ist beim Lifebook daher nicht zu rechnen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+2 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Lifebook E548 sind nur für die gelegentliche Wiedergabe von Audioinhalten geeignet. Tiefe Töne fallen schnell ab, die ausgeglichenen Mitten und Höhen reichen aber für Inhalte mit wenig Bass gerade noch aus. Bei höheren Lautstärken stellt sich ein sehr unangenehmes Scheppern ein, daher können die Notebook-Speaker nur in ruhigen Umgebungen verwendet werden. Für häufigere Anwendungen sollten externe Lautsprecher bzw. Kopfhörer den internen Lautsprechern vorgezogen werden.
Fujitsu Lifebook E548 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unter max. Last nimmt das Lifebook E548 knapp 30 Watt Leistung auf. Damit liegt das Fujitsu-Notebook auf einem Niveau mit den meisten vergleichbaren Geräten und das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil sollte das Lifebook immer mit ausreichend Energie versorgen können.
Aus / Standby | 0.22 / 0.37 Watt |
Idle | 3.1 / 5 / 6.1 Watt |
Last |
27 / 29.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Akkutest kann das Lifebook E548 mit einer Laufzeit von achteinhalb Stunden den ersten Platz seiner Vergleichsgruppe belegen. An die vom Hersteller angegebenen 12 Stunden reicht dieser Wert zwar nicht heran, in unserem Test ist die Helligkeit mit 150 cd/m² aber relativ hoch. Mit einer niedrigeren Stufe lässt sich vermutlich noch etwas mehr Laufzeit aus dem Akku herausholen.
Pro
Contra
Fazit - Solides Fujitsu-Notebook für den Büroalltag
Das Fujitsu Lifebook E548 hinterlässt in unserem Test einen soliden Eindruck. Die Benchmark-Ergebnisse bleiben zwar etwas hinter unseren Erwartungen zurück, die System Performance ist aber gut und dank der Wartungsmöglichkeiten lassen sich Komponenten wie Arbeitsspeicher und SSD auch nachträglich noch austauschen bzw. aufrüsten.
Käufern des Lifebook E548 bietet Fujitsu ein Allround-Gerät für den Büroalltag, das den meisten Aufgaben gewachsen ist. Mit aufwendigen 3D-Anwendungen stößt das Fujitsu-Notebook aber schnell an seine Grenzen.
Für Kaufinteressenten stellt sich die Frage, wodurch sich das Lifebook E548 von den ThinkPads, Pro- und VivoBooks der Konkurrenz abhebt. Eine einfache Antwort auf diese Frage gibt es nicht, vor allem im Hinblick auf die Sicherheitsfeatures und Akkulaufzeiten in Verbindung mit dem angemessenen Preis hat Fujitsu die Nase gegenüber unseren Vergleichsgeräten aber ein kleines bisschen vorn.
Fujitsu Lifebook E548
- 23.04.2018 v6 (old)
Mike Wobker