Test HP EliteBook 840 G5 (i5-8250U, SSD, Full-HD) Laptop

Für die drahtlose Kommunikation verbaut HP beim EliteBook 840 G5 ein 2x2 Dualband AC-WLAN-Modul von Intel, welches außerdem noch Bluetooth in der Version 4.2 unterstützt. Im Rahmen unserer Messungen, bei denen wir ein Optimalszenario initiieren, erreichte unser Testgerät sehr gute Ergebnisse. Beim Senden ermittelten wir eine Übertragungsrate von durchschnittlich 523 MBit/s und beim Empfangen 644 MBit/s. Hier konnte HP die Leistung im Vergleich zum Vorgänger etwas steigern und auch im Klassendurchschnitt liegt das EliteBook 840 in der fünften Generation vorn. Die Ethernetschnittstelle dient als alternative Netzwerkverbindung und kann Daten mit bis zu 1 GBit/s senden und empfangen. Beide Netzwerkverbindungen arbeiteten zuverlässig und es gab während des Testzeitraumes keinerlei Probleme.
Wer jedoch auch mobil mit dem Gerät im Internet surfen möchte, muss das passende WWAN-Modul nachrüsten. Ein freier Platz ist neben dem WLAN-Modul noch vorhanden.

Gerade bei Business-Geräten sind die Sicherheitsfeatures ein wichtiges Kaufkriterium. Hier bietet das HP EliteBook 840 G5 wie auch schon sein Vorgänger einiges. Dazu zählen der Fingerabdrucksensor, ein SmartCard-Leser und der bekannte Steckplatz für ein Sicherheitsschloss. Neben der Webcam ist das EliteBook 840 G5 noch mit einer Infrarotkamera ausgestattet. Einer Authentifizierung mittels Gesichtserkennung steht nichts im Wege. Nach einer schnellen Einrichtung reicht ein kurzer Blick auf den Anmeldebildschirm und schon ist man mit seinem Windows-Account angemeldet. HP hat aber nicht nur an die Hardware gedacht, sondern liefert beim Kauf auch eine Reihe an Software mit. Dazu gehören HP SureStart oder HP Client Security zum Verwalten aller sicherheitsrelevanten Einstellungen.

Neben dem Gerät und dem zugehörigen 65-Watt-Netzteil finden wir im Lieferumfang nur noch die obligatorischen Sicherheitshinweise und Informationen zur Garantie. Weiteres Zubehör muss, wenn gewünscht, separat dazugekauft werden. Dazu zählt vor allem die HP-Dockingstation, welche das Notebook im Handumdrehen mit vielen Peripheriegeräten verbinden kann. Außerdem werden dadurch die Anschlussmöglichkeiten deutlich erweitert. Für die HP-UltraSlim-Dockingstation müssen die Kunden mit einem Kaufpreis von 217 Euro rechnen.

So wie das Gesamtdesign des HP EliteBook 840 G5 überarbeitet wurde, bekommt auch die Chiclet-Tastatur eine Frischzellenkur verpasst. Die Tasten bieten mit 16 x 15 Millimetern eine gute Auflagefläche und die matte Oberfläche bietet genügend Grip beim schnellen Tippen. Nach wie vor vermittelt die Tastatur ein knackiges Feedback, welches von einem angenehmen Tastenhub begleitet wird und auch der Spritzwasserschutz ist noch vorhanden. Anders als bei Dell oder Lenovo sind die Tasten des HP EliteBook 840 G5 flach und nicht konisch nach innen geformt. Etwas fummelig sind die Eingaben mit den Pfeiltasten (hoch und runter), welche aufgrund ihrer Größe zu Vertippern führen.
Insgesamt gefällt aber die Tastatur und die Aufschrift ist sehr gut ablesbar. Außerdem bietet die Tastatur eine weiße Hintergrundbeleuchtung, welche sich in zwei Stufen regulieren lässt. Im BIOS hingegen lässt sich die Dauer der Beleuchtung noch etwas anpassen. So lässt sich beispielsweise ein Timeout für die Tastaturbeleuchtung einstellen (5, 10, 30, 60 oder 300 Sekunden). Wer keinen Timer mag, kann diesen auch deaktivieren, dann ist die Beleuchtung immer an, bzw. lässt sich manuell über die entsprechende Tastenkombination ein- oder ausschalten.

Das Touchpad wächst in Höhe und Breite im Vergleich zum Vorgänger und misst nun 11 x 6 Zentimeter (vorher 10 x 5,5 Zentimeter). Dafür mussten die unteren Eingabetasten weichen, welche das Touchpad vielmehr in ein Clickpad verwandeln. Die Eingabefläche ist glatt und bei unserem Testsample haben wir keine ungenauen Bereiche finden können. Selbst in den Ecken ist präzises Navigieren mit dem Mauszeiger möglich. Die beiden Eingabetasten unterhalb der Eingabefläche machen beim Betätigen nur mit einem leisen Klicken auf sich aufmerksam. Das Touchpad wirkt hochwertig und macht keineswegs einen minderwertigen Eindruck. Somit passt das Eingabemedium perfekt zum Gesamteindruck.
Als weiteres Feature bietet auch das HP EliteBook 840 G5, ebenso wie die Konkurrenz von Lenovo oder Dell, einen Pointstick. Mit etwas Übung ist auch damit schnelles Navigieren möglich. Die zugehörigen Kunststofftasten oberhalb des Clickpads wirken jedoch etwas klapprig. Im Hinblick auf das Gesamtkonzept wären hier Eingabetasten aus Aluminium die bessere Wahl.

HP verbaut beim HP EliteBook 840 G5 ausschließlich IPS-Panels, was im Vergleich zu TN-Panels deutliche Verbesserungen mit sich bringt. Wenn man sich das Datenblatt genauer anschaut, wird es auch EliteBooks mit Touchdisplays geben. Hier sollte vorab aber geprüft werden, ob diese Ausstattungsoptionen regional gebunden sind. Das matte Panel in unserem Testgerät stammt von AU Optronics und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Daraus resultiert eine Pixeldichte von 157 ppi. Im Rahmen unserer Messungen erreichte der Bildschirm eine durchschnittliche Displayhelligkeit von 387 cd/m², was dem HP EliteBook 840 G5 hier im Vergleich mit dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon (533 cd/m²) den zweiten Platz einbringt. Aber dank des sehr geringen Schwarzwertes (0,25) bietet das Display unseres Testsamples das beste Kontrastverhältnis (1.656:1).
Bei der Ausleuchtung notieren wir mit 87 % keine Bestwerte, jedoch konnten wir keine störenden Abschattungen erkennen, welche auf eine ungleichmäßige Ausleuchtung hindeuten. Leichtes Clouding konnten wir in der linken oberen Ecke erkennen, was jedoch keinen Einfluss auf alltägliche Büroarbeiten hat. PWM ist beim EliteBook 840 G5 zur Regulierung der Displayhelligkeit kein Thema, das sorgt für Pluspunkte.

Die gebotene Bildqualität ist im Auslieferungszustand eher befriedigend, denn das EliteBook 840 G5 hat mit einem deutlichen Blaustich zu kämpfen. Auch sind die gemessenen Delta-E-2000-Abweichungen deutlich zu hoch. Hier hilft jedoch eine Kalibrierung, welche nicht nur die Delta-E-2000-Abweichungen reduziert, sondern auch dem Blaustich den Kampf ansagt. Das passende ICC-Profil haben wir wie immer verlinkt, es steht Ihnen oberhalb der Vergleichstabelle zum Download bereit. Die Farbraumabdeckungen sind mit 88,1 % (sRGB) und 56,9 % (AdobeRGB) recht ordentlich, allerdings bietet die Konkurrenz von Dell und Lenovo hier teilweise bessere Werte. Im Vergleich zum HP EliteBook 840 G4 schneidet die fünfte Generation jedoch mit einem deutlichen Plus ab.

Dank der matten Displayoberfläche und der guten Displayhelligkeit sind die Rahmenbedingungen für eine gute Outdoor-Nutzung geschaffen. Auch wenn bei Sonnenschein ein Arbeiten im Freien möglich ist, empfehlen wir einen Schattenplatz. Hier lässt es sich ungestört arbeiten, denn die matte Displayoberfläche verhindert störende Spiegelungen. Um noch besser für den Outdoor-Einsatz gewappnet zu sein, bietet der Hersteller auch spezielle Displays mit einer Helligkeit von 700 cd/m² an.

Beim Prozessor handelt es sich um einen inzwischen schon weit verbreiteten Intel Core i5-8250U, welcher die Nachfolge des Intel Core i5-7200U darstellt. Bei einer TDP von 15 Watt bietet das SoC vier physikalische Rechenkerne, die acht Threads gleichzeitig verarbeiten können. Der Basistakt liegt bei 1,6 GHz und kann, je nach Belastung, auf bis zu 3,4 GHz erhöht werden. Beim Single-Core-Benchmark arbeitet das HP EliteBook 840 G5 ähnlich flott, wie das Lenovo ThinkPad T480s, wenngleich die Multi-Thread-Performance beim T480s deutlich besser ist. Dies ist auf das deutlich erhöhte TDP-Limit zurückzuführen. Beim Klassendurchschnitt liegt das HP EliteBook 840 G5 allerdings trotzdem weit im grünen Bereich. Interessant ist hier der direkte Vergleich mit dem HP EliteBook 840 G4, da dieses mit dem Intel Core i5-7200U ausgestattet ist. In Anbetracht der Leistung würden wir vom Kauf des HP EliteBook 840 G5 in Verbindung mit dem älteren i5-Prozessor abraten. 
Weitere Benchmarks zu dem Intel Core i5-8250U finden Sie hier.

Beim verbauten Massenspeicher treffen wir auf ein Modell von Toshiba mit 256 GB Speicherplatz. Abzüglich der Einrichtung bleiben dem Endanwender ca. 174 GB zur freien Verfügung. Die M.2 SSD nutzt das schnelle NVMe-Protokoll und ist damit flinker als herkömmliche SSDs, welche nur die SATA-Schnittstelle verwenden. Im Test konnte die SSD allerdings nur bei den Leseraten überzeugen, denn die Schreibgeschwindigkeit liegt eher auf SATA-Niveau, wenngleich auch die Lesegeschwindigkeit nicht zu den Herstellerangaben von Toshiba passt (lesen: 2.700 MB/s, schreiben: 1.050 MB/s).
Wir vermuten an dieser Stelle ein Treiberproblem, welches jedoch auch im Nachgang behoben werden kann. Eventuell kann auch ein zukünftiges BIOS-Update hier noch für etwas mehr Performance sorgen.
Komplett schlecht reden muss man diese Leistung nicht, denn im Alltag war von den "geringen" Schreibraten nichts zu merken. Gefallen hat uns der 4K-Lesewert, welcher knapp an der Marke von 30 MB/s kratzt. Davon profitiert vor allem der Systemstart, da hierbei sehr viele kleine Dateien geladen werden müssen.

Ohne viel Belastung arbeitet das HP EliteBook 840 G5 völlig lautlos. Auch das bekannte Spulenfiepen konnten wir bei unserem Testgerät nicht hören. Erst unter Last beginnt der kleine Lüfter mit der Arbeit und erreicht eine maximale Lautstärke von 35,2 dB(A). Mit diesem Ergebnis ist unser Testgerät etwas leiser als das Lenovo ThinkPad T480s. Allerdings zeigen die Geräte von Fujitsu und Dell, dass es auch noch ruhiger geht. Beide arbeiten durchweg deutlich leiser als unser Testgerät.

Bei den Gehäusetemperaturen überzeugt das HP EliteBook 840 G5 und erreicht unter Last mit nur 39,5 °C den Höchstwert. Alle anderen Vergleichsgeräte werden hier deutlich wärmer und erreichen nicht selten Gehäusetemperaturen von 50 °C und mehr. Auch im Inneren sind die gemessenen Temperaturen keineswegs besorgniserregend. Beim Lasttest erhitzte sich der Prozessor auf maximal 83 °C. Mit einem durchschnittlichen Takt von 2,4 GHz arbeitet der Intel Core i5-8250U deutlich über dem Basistakt von 1,6 GHz. Dieser kann allerdings bei gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU nicht mehr gehalten werden, da sich beide die TPD von 15 Watt teilen müssen. Somit notieren wir beim Stresstest (Prime95 und Furmark gleichzeitig) nur noch eine durchschnittliche Taktfrequenz von 1,4 GHz. Einen nennenswerten Nachteil hat die anhaltende Belastung auf die 3D-Performance nicht.

Die beiden Stereolautsprecher befinden sich oberhalb der Tastatur. So kann der Ton ungehindert aus dem Gehäuse geleitet werden und muss nicht von der Tischplatte reflektiert werden. Aufgrund des geringen Volumens fehlt es den Membranen deutlich an Bass. Höhen und Mitten drängen sich in den Vordergrund, daran kann auch die mitgelieferte Bang-&-Olufsen-Software nichts ändern. Trotzdem eignen sich die integrierten Lautsprecher für die Audioübertragungen oder auch Videotelefonie, denn Sprache wird klar und deutlich wiedergegeben. Selbst bei maximaler Lautstärke ist kein Verzerren oder Überschreien wahrnehmbar. Für ein deutlich besseres Soundvergnügen empfehlen wir ein externes Soundsystem, welches über den 3,5-mm-Klinken-Anschluss (Audio/Mic Buchse) angeschlossen werden kann.

Ein Energiesparwunder ist das HP EliteBook 840 G5 nicht, wenngleich der Verbrauch im Leerlauf mit 3,2 bis 9,5 Watt noch annehmbar ist, klettert dieser kurzfristig unter Belastung auf maximal 65,6 Watt. Im Durchschnitt pendelt sich der Verbrauch dann aber bei 36,2 Watt ein. Das mitgelieferte Netzteil leistet Maximal 65 Watt, was ausreichend ist, denn der gemessene Maximalwert sinkt schon nach 10 Sekunden, sodass dies kein Dauerzustand darstellt. Stromsparender ist das Lenovo ThinkPad T480s jedoch auch nicht. Im Gegenteil, dieses ähnlich ausgestattete Notebook benötigt im Schnitt 8 % mehr Energie.

Bei den Akkulaufzeiten kann das HP EliteBook 840 G5 leider nicht mit der Konkurrenz mithalten. Der festverbaute 50-Wh-Akku kann das Business-Gerät beim WLAN-Test knapp 7,5 Stunden mit Strom versorgen, bevor hier die Lichter ausgehen. Somit wird es schon knapp, wenn ein kompletter Arbeitstag ohne Nachladen überbrückt werden muss. Als Trostpflaster sei jedoch erwähnt, dass ein Aufladevorgang nach gut zwei Stunden erledigt ist. Im Akkubetrieb haben wir zudem eine etwas schlechtere 3D-Performance festgestellt, was jedoch zweitrangig ist.