Test Fujitsu LifeBook A544 Notebook

Ob Basisausstattung fürs erste Büro oder Arbeitsknecht für die Uni - günstige Office-Notebooks mit Business-Genen, sprich gedacht und gemacht für den täglichen beruflichen Einsatz, können in vielen Bereichen Verwendung finden. K.o.-Kriterium Nummer eins ist in dieser Klasse zumeist der Preis. 50 Euro mehr oder weniger können die Kaufentscheidung maßgeblich beeinflussen, auch wenn bei Ausstattung und Features Abstiche gezogen werden müssen.  

Das Fujitsu Lifebook ist aktuell in Online-Shops mit Intel-Haswell-Prozessoren von i3-4000M bis zu i5-4200M zu finden. Zur Auswahl stehen Arbeitsspeicher mit 4 oder 8 GB sowie Festplatten mit 500 bis 1000 GB. Der Preis: ab rund 590 Euro für die uns vorliegende Ausstattungsvariante. Als mögliche Alternativen kommen etwa das eben getestete Lenovo B5400 (i5-4200M, GT 720M, 8 GB RAM, 1000 GB HDD, rund 550 Euro) oder aber das HP ProBook 455 (AMD A4-4300M, 7420G, 4 GB RAM, 500 GB HDD, rund 500 Euro) in Frage.

Vor uns steht ein durchgehend matt-schwarzes Notebook im 15,6-Zoll-Format, dessen Oberflächen durchwegs aus Kunststoff gefertigt sind. Die Haptik der Bauteile geht in Ordnung, auch wenn beim Hantieren mit dem Gerät nicht das Gefühl besonders hochwertiger Bauteile aufkommen will. Verantwortlich dafür ist aber in erster Linie die mangelhafte Stabilität der Basiseinheit. Diese lässt sich deutlich verwinden und eindrücken. Ebenso zählt das Display nicht zu den formstabilsten seiner Klasse. In puncto Verarbeitung finden wir allerdings keine offensichtlichen Patzer.

Schnell auffällig wird der eingeschränkte Öffnungswinkel des Displays von nicht einmal 120 Grad. Zusammen mit der mageren Blickwinkelstabilität des Displays stellt dies für größere User einen erheblichen Nachteil dar.

Alle Anschlüsse werden an der linken und rechten Seitenkante im vorderen Bereich angeboten und sind zudem an der Oberseite gut sichtbar beschriftet. Dies macht sie einerseits gut zugänglich, zum anderen könnten aber angeschlossene Kabel und Stecker neben dem Notebook stören. Der SD-Cardreader liegt eher schlecht einsehbar an der Vorderkante.

Dem Treiber zufolge integriert Fujitsu ein Intel Wireless-N 7260 (bgn) Funkmodul. Im Test scheiterte allerdings wiederholt der Versuch, das Gerät in unserem Funknetzwerk einzuloggen. Mit einem per Smartphone aufgespannten Hotspot klappte es in Folge dann doch.
Erfreulich: Im Karton finden wir Recovery-Medien für Windows 7 als auch Windows 8.1.

Ausgestattet mit Intel-Core-i3- oder i5-Prozessor zählt das Fujitsu Lifebook A544 zumindest in Sachen CPU-Performance nicht zu den Einstiegsgeräten. Insbesondere die in unserer Testkonfiguration eingesetzte i5-4200M kann mit Taktraten von 2,5 bis 3,1 Gigahertz (2 Kerne, 4 Threads) für eine schnelle Abwicklung CPU-lastiger Rechenaufgaben sorgen. Ob nun eine Variante mit 4 oder 8 GByte Arbeitsspeicher gewählt wird, hängt in erster Linie vom geplanten Einsatz des Gerätes ab. Ein möglicher Vorteil der 8-GB-Variante wäre etwa auch der dann mögliche Dual-Channel-Betrieb, der die integrierte GPU, die Intel HD Graphics 4600, positiv unterstützen würde.
Fujitsu spricht in den Datenblättern auch von der 4702-MQ CPU, einem Quadcore-Chip, der entsprechend unterstützende Software zusätzlich beschleunigen könnte. Für wenig fordernde Office-Arbeit (Texte erstellen, Web-Recherche, einfache Tabellenkalkulation) würde auch die alternative Intel Core i3 mühelos reichen.

Wir prüfen die Leistungsfähigkeit der i5-4200M-CPU anhand der Ergebnisse im Cinebench R11.5 Benchmarktest. Im Single-Core-Rendering-Test erreicht die CPU ihr Plansoll und platziert sich unter gleich ausgestatteten Geräten. Intels i3-4000M liegt hier rund 20 % zurück, während sich die 4702MQ-CPU nur unwesentlich vorne absetzen kann. Die in vielen aktuellen Geräten eingesetzte Energiesparvariante der i5-4200M, die Intel i5-4200U, liegt in diesem Test rund 15 % zurück.
Im Multicore-Rendering-Test befindet das eingefahrene Ergebnis des Lifebook A544 ebenso auf erwartetem Niveau für den verbauten Prozessor. Die i3-CPU hinkt abermals rund 15 % nach, während die 4702QM-Quadcore-CPU hier bis zu 100 % Geschwindigkeit drauflegen kann - in einer optimierten Anwendung, wohlgemerkt. 
Was macht die AMD APU aus dem ProBook 455? Der A4-4300M Prozessor liegt je nach Test 50-70 % zurück und spielt demnach in einer anderen Liga. Keine nennenswerten Unterschiede sind hingegen im Vergleich zu Lenovos B5400 zu beobachten, das mit der selben CPU getestet wurde.

Die Taktraten der i5-4200M-CPU verhalten sich im Test vorbildlich. Im OpenGL Test bleibt etwa die HD Graphics 4600 GPU konstant auf 1150 MHz, der CPU-Part schwankt im Single-Thread-Test zwischen 3.0 und 3.1 GHz, sprich nutzt die volle Turbo-Bandbreite. Ebenso im Multi-Thread-Test mit 3,0 GHz.

Da das ganze System nur so stark ist wie das schwächste Glied der Kette, führen wir mit dem PCMark 8 einen umfassenden Benchmark aus, der das Gesamtsystem anhand verschiedenster produktiver Aufgaben bewertet. 
Mit einem Score von 3207 Punkten im Home-Test schneidet das Gerät deutlich über unseren Erwartungen ab. Im direkten Umfeld sind etwa auch Multimedia-Spezialisten wie Dells XPS 15 (4702HQ, GT 750M, SSD) zu finden. Wir führen das gute Ergebnis in erster Linie auf die stets bei voller Turbo-Gschwindigkeit laufende CPU zurück.
Unseren Eindruck im Laufe der Tests spiegelt der Benchmark nicht vollends wieder. Zu oft sahen wir uns mit unangenehm langen Wartezeiten beim Installieren von Anwendungen und dem Öffnen von Applikationen konfrontiert. Hauptverdächtiger: die Festplatte.

Um die Berechnung der am Display angezeigten Pixel kümmert sich in jeder Variante die integrierte Intel HD Graphics 4600. Der integrierte Chip ist auf Basisfunktionen inklusive Decoder-Einheiten für HD-Videos ausgelegt. Sollten Computer-Games auf dem Wunschzettel des Users stehen, ist der Griff zu einem Gerät mit dedizierter Grafik mehr als empfehlenswert. Lenovos B5400 wäre hier eine mögliche Option.
Im 3DMark 2013 Benchmarktest positioniert sich das Lifebook A544 eher im hinteren Feld verglichen mit Geräten, die ebenso auf der HD 4600 basieren. Lenovos B5400 schafft es trotz GT 720M GPU nicht, sich hier deutlich abzusetzen; HPs ProBook 455 mit integrierter AMD Grafik fällt deutlich zurück.

Praktische Spiele-Performance und 3D-Mark gehen nicht immer einher, wie schon der Test des Lenovo B5400 zeigte. Die GT 720M kann es je nach gewähltem Game auf eine Leistungssteigerung von bis zu 50 % im Vergleich zur integrierten Intel Grafik bringen. 
Das Fujitsu A544 muss ohne eigenständigen Grafikprozessor auskommen und taugt in Folge nur für wenig fordernde Games. Im Bereich des Möglichen liegen dennoch Klassiker wie Fifa 14, Starcraft 2, Diablo 3, Anno 2070 usw. Dabei muss man zwar bei den Grafikdetails Abstriche machen. Wen das nicht stört, darf sich jedoch mit diesen klingenden älteren Namen die Zeit vertreiben.

Im Profil "Ausbalanciert" beim Betrieb ohne nennenswerte Last darf sich der User über ein überwiegend leises Gerät freuen. Dennoch, von Zeit zu Zeit wird der Lüfter aktiviert und rauscht dann einige Sekunden deutlich hörbar, um anschließend wieder zu verstummen. HDD-Aktivität ist ebenso gut hörbar. 
Laut wird unser Lifebook sobald es konstant unter Last gesetzt wird. Im Lastmix (3DMark 2006) erreichen wir bereits hohe 38,1 dB(A), im Stresstest als Extremszenario schlägt unser Messgerät gar bis 47,5 dB(A) aus. Dies ist der Preis für die gute Ausnutzung des Turbos der CPU. Im Stresstest liefert das Lifebook trotz Auslastung von CPU und GPU volle 1.150 MHz für die GPU und 2,6-2,7 GHz für die CPU. Die Chiptemperatur pendelt sich indes bei bei rund 80 °C ein.

Während im Betrieb ohne Last bzw. im lastarmen Office-Betrieb das Gehäuse des Fujitsu Lifebooks A544 angenehm temperiert bleibt, kommt es unter anhaltender Last zu einem Hotspot im Bereich des Luftauslasses an der Unterseite. Solange das Notebook bei langwierigen Rechenaufgaben auf dem Schreibtisch eingesetzt wird, ist dies aber kein Problem.

Die integrierten Stereo-Lautsprecher können, wie so oft in dieser Preisklasse, nicht überzeugen. Zwar geht die maximale Lautstärke in Ordnung, der Klang fällt aber überaus dünn aus. Den Business-Kunden wird das wohl wenig stören, der greift für Musikgenuss am besten zum hochwertigen Kopfhörer.

Mit einem Energiebedarf von 5,4 bis 8,2 Watt im Idle-Betrieb positioniert sich das Lifebook A544 etwas unter dem Lenovo B5400. Auch im Vergleich zum ProBook 455 steht das Lifebook gut da, das trotz geringerer Leistungsreserven mehr Energie benötigt.
Unter Last messen wir 42,2 Watt (Mix) bis 54,4 Watt (Stresstest, Spitze). Lenovos B5400 schießt hier deutlich über diese Werte hinaus, was zu einem großen Teil der dort eingesetzten und unter Last aktiven GT 720M Grafikkarte geschuldet ist. HPs ProBook 455 auf AMD-Basis gibt sich hier eindeutig genügsamer, stellt aber auch wesentlich geringere Rechenkapazitäten zur Verfügung.

Ausgestattet mit einem Akku mit einer Kapazität von 49 Wh liegt das Lifebook 544 in etwa auf einem Niveau mit der Konkurrenz. Lenovos B5400 hält im WLAN-Test vergleichsweise knapp drei Stunden durch, während das ProBook 455 hier mit fast 4,5 Stunden zweifelsfrei besser abschneiden kann.
Im Vergleich zum vorliegenden Fujitsu Lifebook A544 haben die beiden Konkurrenten dennoch das Nachsehen. Im selben WLAN-Test (Helligkeit rund 150 cd/m², Seitenwechsel per Script alle 40 Sekunden) schaffen wir knapp 7 Stunden Laufzeit. Das könnte mit der einen oder anderen Zusatzmaßnahme beinahe für einen ganzen Arbeitstag reichen.