Test Dell Vostro 15 5568 (i7-7500U, 940MX) Laptop
Bereits im Januar 2017 hatten wir das Dell Vostro 15 5568 (i5-7200U, HD620) bei uns im Test. Das Gerät konnte mit einer guten Systemleistung und praxistauglichen Akkulaufzeit punkten. Im damaligen Datenblatt wurde das Einsteiger-Business-Notebook auch mit schnellerem Prozessor und einer dedizierten Grafikkarte geführt, konnte aber zu dieser Zeit noch nicht bei Dell bestellt werden. Nun haben wir das optisch identische Gerät mit einer GeForce-940MX-GPU von Nvidia und Intels Core-i7-7500U-Prozessor im Test.
In unseren aktuellen Tests erwarten wir Benchmark-Ergebnisse, die der höheren Leistung Rechnung tragen. Dabei muss sich die bessere Ausstattung aber nicht nur dem Testmodell vom Januar stellen, sondern auch gleichwertig ausgestatteten Business-Konkurrenten und einem Convertible, welches ebenfalls eine identische Ausstattung aufweist. Dafür wählen wir das HP Spectre x360 15, Lenovos ThinkPad T570, das TravelMate P658-G2 von Acer und das Huawei MateBook D.
Gehäuse
Das Gehäuse des Dell Vostro 15 5568 ist unverändert geblieben. Deshalb verweisen wir an dieser Stelle auf den entsprechenden Abschnitt im Testbericht zum Vostro 15 5568 vom Januar 2017. Dort sind auch weitere Bilder zu finden.
In den Punkten Gewicht und Abmessungen kann sich unser Testgerät vor den meisten Konkurrenzgeräten platzieren. Es ist sehr leicht und lässt sich dadurch bequem transportieren. Nur das MateBook D von Huawei ist kleiner und wiegt weniger.
Ausstattung
Dell hat die Anschlussausstattung des Vostro 15 5568 nicht verändert. Für einen Eindruck der gebotenen Schnittstellen und deren Leistung verweisen wir daher auf den Testbericht zum Vostro 15 5568 (i5-7200U, HD620).
SDCardreader
In unserem vorangegangenen SD-Kartenleser-Test erreichte das Vostro 15 5568 nur unterdurchschnittliche Transferraten. Das aktuelle Testgerät schneidet sogar noch schlechter ab. Während der geringere Wert beim Kopieren von Dateien mit unserer Referenz-Speicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II noch durch Messungenauigkeiten erklärt werden könnte, ist das extrem niedrige Ergebnis beim Lesen von Dateien einzig auf die schlechte Leistung des SD-Kartenlesers zurückzuführen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Dell verbaut im Vostro 15 5568 einen Dual-Band-Wireless-AC-3165-WLAN-Adapter von Intel. Dessen Performance war schon im Vorgängermodell nicht herausragend. In unserem aktuellen Testgerät erreicht das Modul aber einen neuen Tiefpunkt. Die gemessenen Datenübertragungsgeschwindigkeiten sind absolut nicht mehr zeitgemäß. Obwohl Intel auf der eigenen Website für den verbauten WLAN-Adapter die Unterstützung für den 802.11ac-Standard aufführt, können wir im Geräte-Manager unseres Testsystems nur die Standards a,b und g finden. Den Grund für diese Einschränkung konnten wir leider nicht ausfindig machen. Für die kabelgebundene Netzwerkanbindung steht ein RJ45-Anschluss zur Verfügung.
Sicherheit
Die Bewertung der Sicherheitsfunktionen hat sich, im Vergleich zum Vostro 15 5568 aus unserem Test im Januar, nicht geändert. Deshalb verweisen wir an dieser Stelle auf den entsprechenden Testbericht. Unser aktuelles Testgerät ist allerdings mit dem optionalen Fingerabdrucksensor ausgestattet. Dieser reagiert sehr schnell und entsperrt das Gerät in weniger als einer Sekunde.
Zubehör
Da unser Testgerät mit einer dedizierten GPU ausgestattet ist, wird ein 65-Watt-Netzteil (sonst 45 Watt) mitgeliefert. Spezielle Zubehör-Artikel gibt es nicht, Dell bietet aber ein Reihe an USB-Dockingstationen, externen Akkus, Taschen und mehr im eigenen Shop an.
Wartung
Die Wartungsmöglichkeiten haben wir ausführlich in unserem vorangegangenen Testbericht zum Dell Vostro 15 5568 im Januar erläutert, weshalb wir an dieser Stelle wieder auf diesen Artikel verweisen.
Garantie
Dell gewährt auf das Vostro 15 5568 ein Jahr Garantie inklusive Collect-&-Return-Service. Diese Garantie lässt sich gegen einen Aufpreis unterschiedlich erweitern. Für 40 Euro gibt es beispielsweise eine dreijährige Garantie inklusive Vor-Ort-Service.
Eingabegeräte
Für die Bewertung der Eingabegeräte verweisen wir auf den Test des Dell Vostro 15 5568 vom Januar dieses Jahres. Zusammengefasst: Die Tastatur ist für Vielschreiber ungeeignet und das Touchpad ruckelt bei Drag-&-Drop-Aktionen. Zeigerbewegungen sind aber kein Problem und Multi-Touch-Gesten, wie Scrollen mit zwei Fingern, werden sauber ausgeführt.
Display
Das Display in unserem Testgerät unterscheidet sich leicht von dem des Dell Vostro 15 5568 aus unserem Januar-Test. Die durchschnittliche Helligkeit fällt etwas niedriger aus, dafür sind die Reaktionszeiten besser. Von unseren Vergleichsgeräten erreicht keines ähnlich niedrige Werte.
Bildschirminhalte stellt das verbaute Full-HD-TN-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten dar. Als Alternative dazu ist das Vostro 15 5568 auch mit einem günstigeren HD-TN-Panel (1.366 x 768 Pixel) erhältlich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 242 cd/m²
Kontrast: 556:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 10.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.88 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.14% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15-bl002xx UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , , 3840x2160, 15.6" | Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 LG Philips LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX BOE070C, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN154C-8KV42 , , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 57% | 52% | 4% | 62% | ||
| Display P3 Coverage | 40.14 | 67.9 69% | 64.9 62% | 41.79 4% | 70 74% | |
| sRGB Coverage | 60 | 88.2 47% | 85.9 43% | 61.5 3% | 91.1 52% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 64.4 55% | 62.8 51% | 43.17 4% | 66.7 61% | |
| Response Times | -87% | -33% | -59% | -33% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 44 ? -7% | 38 ? 7% | 46.4 ? -13% | 41.6 ? -1% | 47.6 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 38.8 ? -159% | 28 ? -87% | 36.8 ? -145% | 15.2 ? -1% | 27.2 ? -81% |
| PWM Frequency | 26000 ? | 1000 ? -96% | 21000 ? -19% | 21190 -18% | 926 ? -96% | |
| Bildschirm | 63% | 40% | 13% | 45% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 239 | 351.5 47% | 284 19% | 268 12% | 339 42% | 229 -4% |
| Brightness | 219 | 336 53% | 276 26% | 258 18% | 314 43% | 222 1% |
| Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 82 -5% | 92 7% | 89 3% | 82 -5% |
| Schwarzwert * | 0.43 | 0.24 44% | 0.295 31% | 0.47 -9% | 0.36 16% | 0.56 -30% |
| Kontrast | 556 | 1465 163% | 963 73% | 570 3% | 942 69% | 409 -26% |
| Delta E Colorchecker * | 10.11 | 3.3 67% | 4.07 60% | 5.7 44% | 4.2 58% | 10.36 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.33 | 7.3 58% | 10.52 39% | 21.7 -25% | 7.8 55% | 14.95 14% |
| Delta E Graustufen * | 10.88 | 1.9 83% | 3.13 71% | 4.2 61% | 5.1 53% | 10.9 -0% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.09 105% | 2.41 91% | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 11924 55% | 6784 96% | 7082 92% | 6820 95% | 6569 99% | 10084 64% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 64.4 69% | 56 47% | 43.2 14% | 59.4 56% | 37.69 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 88.2 47% | 86 43% | 61.5 3% | 91 52% | 57.92 -3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 11% /
34% | 20% /
29% | -14% /
-2% | 25% /
34% | -28% /
-13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Helligkeit und der Kontrast des verbauten Bildschirms liegen weit unter dem Durchschnitt. Dadurch wirken Bildschirminhalte etwas blass und farblos. Der geringe Schwarzwert trägt seinen Teil zu diesem Eindruck bei und auch die Farbraumabdeckung liegt unter der vergleichbarer Geräte. Hinzu kommt, dass wir bei unseren Messungen PWM-Flimmern festgestellt haben. Bei einer Helligkeitsstufe von 20 % flimmert das Display mit 26.000 Hertz. Das ist ein relativ hoher Wert, für empfindliche Augen kann das Arbeiten an diesem Bildschirm dennoch anstrengend werden.
In den Punkten Blickwinkelstabilität und Outdoor-Tauglichkeit ist unser Testgerät mit dem Vostro 15 5568 aus unserem Test vom Januar 2017 vergleichbar. Deshalb verweisen wir an dieser Stelle auf die Einschätzung aus dem Testbericht des Vostro 15 5568 mit i5-7200U-CPU.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 26000 Hz | ≤ 20 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 26000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 26000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Mit der Vostro-Reihe spricht Dell in erster Linie Business-Anwender an, die ein günstiges Einstiegsgerät suchen. So gibt es günstige Modelle für circa 500 Euro mit Kaby-Lake-Core-i3-Prozessor, 4 GB DDR4-RAM und einer 500 GB großen HDD und teurere Varianten wie unser Testgerät mit dedizierter Grafikkarte für über 800 Euro. Über den Kundenservice von Dell sind außerdem weitere Hardware-Ausstattungen verfügbar.
Prozessor
In unserem Testgerät kommt eine Intel-Core-i7-7500U-CPU zum Einsatz. Dieser Prozessor zeichnet sich durch einen niedrigen Stromverbrauch aus und eignet sich für anspruchsvollere Multi-Tasking-Aufgaben. In Verbindung mit einer entsprechenden Grafikkarte sind auch anspruchsvolle 3-D-Anwendungen möglich.
In unseren Tests erreicht der Prozessor des Vostro 15 5568 Werte, die im Mittelfeld der Vergleichsgeräte liegen. In unserem Langzeittest zeigt sich, dass die CPU die Leistung auch dauerhaft bereitstellen kann. Der Leistungszuwachs, im Vergleich zum Vostro 15 5568 mit Intel-Core-i5-7200U-CPU, fällt aber nur gering aus. Kaufinteressenten könnten daher auch auf die günstigere i5-CPU zurückgreifen.
Auf unserer Benchmark-Seite sind weitere Ergebnisse der verbauten Core-i7-7500U-CPU zu finden.
System Performance
Im täglichen Betrieb läuft das System des Vostro 15 5568 reibungslos und flüssig. Die Benchmark-Ergebnisse zeigen aber auch hier, dass sich der Vorsprung gegenüber dem Vostro 15 5568 mit i5-7200U-CPU in Grenzen hält. Unser Testgerät erreicht nur geringfügig bessere Werte, die den Aufpreis für die vermeintlich schnellere CPU nicht rechtfertigen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3672 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4821 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Dell verbaut in unserem Testgerät eine Micron SSD mit 256 GB Speicherkapazität. Diese ist deutlich langsamer als die 256 GB große SanDisk X400, welche in der Konfiguration des Vostro 15 5568 mit i5-7200U-CPU zum Einsatz kam. Dadurch schneidet unser Testgerät deutlich schlechter ab und landet auf dem letzten Platz unserer Vergleichsliste.
Wie sich die verbaute SSD im Vergleich mit anderen Massenspeichern schlägt, erfahrt ihr in unserer Benchmark-Sektion.
| Dell Vostro 15-5568 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP Spectre x360 15-bl002xx Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 Liteonit CV3-8D512 | Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX SanDisk SD8SN8U128G1027 | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 184% | 24% | 24% | 222% | 44% | |
| Read Seq | 476.2 | 1266 166% | 526 10% | 478.4 0% | 1210 154% | 497.8 5% |
| Write Seq | 238.7 | 982 311% | 256.9 8% | 314.9 32% | 1134 375% | 466.8 96% |
| Read 512 | 312.9 | 834 167% | 227.1 -27% | 331.2 6% | 789 152% | 363.4 16% |
| Write 512 | 161.7 | 714 342% | 246.3 52% | 181.4 12% | 903 458% | 368.5 128% |
| Read 4k | 21.87 | 40.72 86% | 25.74 18% | 36.84 68% | 58.4 167% | 29.02 33% |
| Write 4k | 93.6 | 139.4 49% | 68.8 -26% | 82.7 -12% | 144.1 54% | 56 -40% |
| Read 4k QD32 | 172.8 | 527 205% | 354.8 105% | 368.5 113% | 559 223% | 296 71% |
| Write 4k QD32 | 161.2 | 395.2 145% | 248.8 54% | 123.2 -24% | 474.4 194% | 229.4 42% |
Grafikkarte
Intels Core-i7-7500U-Prozessor verfügt über eine integrierte HD-Graphics-620-Grafikkarte. Diese eignet sich für die meisten Office-Anwendungen, weiterhin kann sie für einfache Bildbearbeitung eingesetzt werden sowie für die Darstellung einfacher 3-D-Anwendungen. Die tatsächliche Leistung der HD Graphics 620 hängt dabei u.a. vom verwendeten Arbeitsspeicher ab.
Unser Testgerät verfügt zudem über eine dedizierte Grafikkarte. Dell verbaut eine Nvidia GeForce 940 MX mit 4 GB GDDR5-RAM im Vostro 15 5568. Dabei handelt es sich um eine Mittelklasse-Grafikkarte, die aktuelle Spiele auf niedrigster Einstellung gerade noch flüssig darstellen kann.
In unseren Benchmark-Ergebnissen zeigt sich die Mehrleistung im Vergleich zum Vostro 15 5568 ohne dedizierte GPU deutlich. Die meisten Konkurrenzgeräte, die ebenfalls mit einer GeForce 940MX ausgestattet sind, erreichen allerdings bessere Werte.
Welche Leistung Nvidias GeForce 940 MX in anderen Geräten erzielt, lest ihr auf unserer Benchmark-Seite.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| 3DMark 11 Performance | 2769 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8208 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1905 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Für Gelegenheitsspieler und Fans älterer Spiele ist die GeForce 940MX von Nvidia eine brauchbare Grafikkarte. In unseren Spiele-Benchmarks lassen sich damit auch neuere Spiele auf niedrigen Einstellungen flüssig spielen. Bei älteren Spielen reicht die gebotene Leistung sogar für mittlere und hohe Grafikeinstellungen aus. Die Testergebnisse liegen damit auf dem erwarteten Niveau, wobei einige Konkurrenzgeräte deutlich mehr Grafik-Leistung aus der GeForce 940MX herausholen.
Welche Spiele-Leistung von Nvidias dedizierter Grafikkarte in anderen Games zu erwarten ist, erfahrt ihr auf unserer Benchmark-Seite.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 112.1 | 61.9 | 52.4 | 20.29 |
| Thief (2014) | 43.3 | 24.3 | 17.2 | 12.5 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 61.8 | 42.1 | 9.6 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Für die Einschätzung der Lüftergeräusche verweisen wir auf den Testbericht des Dell Vostro 15 5568 mit Core-i5-7200U-CPU. Der einzige Unterschied ist die Lautstärke unter Last. Durch die dedizierte Grafikkarte wird mehr Kühlleistung benötigt. Das Lüftergeräusch wird dadurch, zum Beispiel bei laufenden PC-Spielen, deutlich hörbar. Das gleichmäßige Surren ist aber erträglich. Die meisten Konkurrenzgeräte sind unter Last deutlich leiser und das trotz dedizierter GPU.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Last |
| 40.4 / 40.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.2 dB(A) | ||
Temperatur
Die dedizierte Grafikkarte macht sich auch bei den Temperaturen bemerkbar. Während sich unter Testgerät im Leerlauf nur ein wenig stärker erwärmt als das Modell ohne Nividia-GPU, steigen die Oberflächentemperaturen unter Last deutlich an. An einigen Hotspots liegen diese um bis zu 15 °C höher als beim Vostro 15 5569 mit Intel HD Graphics 620. Das Gerät lässt sich aber dennoch ohne Probleme auf den Oberschenkeln betreiben.
In unserem Stresstest-Szenario verhält sich das Vostro 15 5568 ebenso wie das Januar-Testgerät. Die Kerntemperaturen steigen auf über 80 °C, wobei der Basistakt des Prozessors auch nach einer Stunde nicht unterschritten wird.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-0.7 °C).
Lautsprecher
Für die Einschätzung der Lautsprecher verweisen wir auf den Test des Dell Vostro 15 5568 mit Core-i5-7200U-CPU.
Dell Vostro 15-5568 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (67.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 81% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 80% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Vergleich mit den Konkurrenzgeräten liegt der Stromverbrauch des Vostro 15 5568 unter dem Durchschnitt. Dass das nicht allein mit der dedizierten Grafikkarte begründet werden kann, zeigen die Messergebnisse der Vergleichsgeräte. Diese verbrauchen teilweise deutlich mehr Energie als unser Testgerät. Im Vergleich zum Vostro 15 5568 ohne dedizierte GPU benötigt unser Testgerät unter Last ca. 15 Watt mehr Leistung.
| Aus / Standby | 0.35 / 0.76 Watt |
| Idle | 3.1 / 6.3 / 6.5 Watt |
| Last |
46 / 54 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-8D512, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U128G1027, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -73% | -28% | -27% | -48% | 5% | |
| Idle min * | 3.1 | 8.14 -163% | 3.9 -26% | 5.14 -66% | 4.7 -52% | 3.3 -6% |
| Idle avg * | 6.3 | 10.91 -73% | 7.9 -25% | 9.07 -44% | 9.9 -57% | 6.8 -8% |
| Idle max * | 6.5 | 12.26 -89% | 11.3 -74% | 9.33 -44% | 10.9 -68% | 7.7 -18% |
| Last avg * | 46 | 45.67 1% | 47 -2% | 46.76 -2% | 56.1 -22% | 30.9 33% |
| Last max * | 54 | 74.94 -39% | 62 -15% | 42.59 21% | 75 -39% | 40.3 25% |
| Witcher 3 ultra * | 40.18 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Dass das Vostro 15 5568 mit GeForce 940MX nicht so lange Akkulaufzeiten erreicht, wie ohne dedizierte GPU, dürfte nicht überraschen. Vor allem im WLAN hätten wir uns dennoch mehr Durchhaltevermögen gewünscht. Im Vergleich zur Konkurrenz landet unser Testgerät weit abgeschlagen auf dem letzten Platz. Die Geräte anderer Hersteller liefern hier ein deutlich besseres Ergebnis.
| Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, 42 Wh | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh | Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 i7-7500U, GeForce 940MX, 55 Wh | Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX i7-7500U, GeForce 940MX, 43.3 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 67% | 95% | 36% | 58% | 34% | |
| Idle | 800 | 866 8% | 956 20% | 799 0% | 1011 26% | |
| WLAN | 260 | 535 106% | 506 95% | 441 70% | 414 59% | 357 37% |
| Last | 79 | 148 87% | 93 18% | 171 116% | 110 39% | |
| H.264 | 484 | 512 |
Fazit
Pro
Contra
Nach wie vor ist das Vostro 15 5568 ein günstiges Business-Notebook. Die gebotene Leistung ist, vor allem in Anbetracht des günstigen Preises, angemessen. Käufer könnten vor allem von der niedrigen WLAN-Performance und der schlechten Tastatur abgeschreckt werden. Ob die minimalistischen Sicherheits-Features für die Kaufentscheidung eine Rolle spielen, müssen Interessenten für sich selbst abgwägen.
Dell bietet mit dem Vostro 15 5568 ein günstiges und optisch ansprechendes Business-Notebook. Abstriche beim WLAN und den Sicherheitsfeatures müssen aber in Kauf genommen werden.
Für Käufer, die ein günstiges Business-Notebook suchen, ist das Vostro 15 5568 durchaus geeignet. Normale Büro-Tätigkeiten (Präsentationen, Tabellenkalkulation und E-Mails) sind mit dem Gerät problemlos möglich. Vor allem bei 3-D-Anwendungen, die eine dedizierte Grafikkarte erfordern, muss aber auch das schlechte Display berücksichtigt werden. Reichen die gebotenen Blickwinkel und Farbraumdarstellung aus, steht einem Kauf nichts mehr im Weg.
Dell Vostro 15-5568
- 04.12.2017 v6 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
