Test Dell Inspiron 17-5770-0357 (8250U, SSD, HDD, FHD) Laptop

Für die externe Kommunikation bietet das Dell Inspiron 17-5570 ein 1x1-Dualband-AC-Wlan-Modul von Qualcomm. Dieses bietet zusätzlich Bluetooth in der Version 4.1. Im Rahmen unserer Messungen erreichte das Dell Inspiron 17-5570 beim Senden eine Übertragungsrate von 308 MBit/s und beim Empfangen 338 MBit/s. Im Vergleich muss sich unser Test-Sample gegen die Konkurrenz teilweise knapp geschlagen geben, wenngleich das HP Pavillion 17z hier mit deutlichem Abstand das Schlusslicht ist. Wer nun spekuliert, über die Ethernet-Schnittstelle mehr Daten zu transportieren, den müssen wir nun eines Besseren belehren, denn leider verbaut Dell lediglich ein 10/100 NIC. Abhilfe schafft hier nur ein USB-3-zu-RJ-45-Adapter, um in den GBit-Genuss zu kommen.

Obwohl es sich bei dem Dell Inspiron 17-5770 um ein Multimedia-Laptop handelt, bietet dieser einige Sicherheits-Features. So finden wir ein Trusted Platform Modul (TPM 2.0) und auch eine Vorrichtung, um das Notebook mit einem Noble Sicherheitsschloss zu sichern. Gut gefällt uns der Fingerabdrucksensor, welcher mit in den Power-on-Taster integriert ist. Nach kurzer Einrichtung kann die Windows Anmeldung bequem mit Fingerauflegen erledigt werden (Windows Hello). MacAfee LifeSafe sorgt als Softwarelösung für Sicherheit und ist bereits vorinstalliert. Im Kaufpreis ist ein 12-Monats-Abonnement für Privatanwender enthalten, und gegen Aufpreis von einmalig 29 Euro kann das Abonnement auf 36 Monate verlängert werden. Diese Hinweise beziehen sich auf Informationen des Dell Shops.

Wer sich das Notebook direkt beim Hersteller kauft (Dell-Online-Shop), bekommt die sogenannte Grundausstattung, welche ein Jahr Abhol- und Reparatur-Hardware-Support beinhaltet. Optional kann die Garantie auf bis zu 4 Jahre erweitert werden. Die Premium-Support-Plus-Garantie schlägt dann allerdings mit einmalig 311 Euro zu Buche (für 48 Monate). 

Die Chiclet-Tastatur des Dell Inspiron 17-5770 ist etwas vertieft in die Oberfläche der Base eingearbeitet, sodass Handballenauflage und Tasten auf einer Höhe liegen. Die Tastengröße ist mit 16 x 16 Millimetern ausreichend und bietet dank der angerauten Oberfläche auch ordentlich Grip. Die Pfeiltasten fallen layoutgeschuldet etwas kleiner aus, dieses erfordert zu Beginn etwas Eingewöhnung. Die weiße Aufschrift kann sehr gut abgelesen werden, wenngleich Dell bei der verbauten Tastatur auf eine Hintergrundbeleuchtung verzichtet. Der Druckpunkt ist gut spürbar, und in Verbindung mit dem kurzen Hubweg und dem knackigen Anschlag vermittelt die Tastatur ein gutes Schreibgefühl. Auch auf lange Sicht soll die Tastatur zuverlässig ihren Dienst verrichten, denn Dell hat diese einem Härtetest unterzogen und wirbt mit Langlebigkeit.

Mit 10,5 x 8 Zentimetern bietet das Clickpad genau dieselben Maße wie das Dell Inspiron 17-7773. Farblich abgestimmt befindet sich die Eingabefläche fast auf gleicher Höhe wie die beiden Handballenauflagen. Die angeraute Eingabefläche lässt den Mauszeiger schnell über den Bildschirm gleiten. Jedoch gibt es an den Rändern und insbesondere in den Ecken kleine Bereiche, an denen das Eingabegerät etwas ungenauer agiert. Auf Grund der großzügigen Eingabefläche fällt dies jedoch bei der alltäglichen Nutzung nicht negativ auf. Die beiden Eingabetasten im unteren Bereich haben einen kurzen Hub und machen beim Betätigen mit einem leisen Klicken auf sich aufmerksam.

Beim verbauten Display handelt es sich bei unserem Testgerät um ein Panel aus dem Hause AU Optronics mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Bei einer Diagonalen von 17,3 Zoll ergibt dies eine Pixeldichte von 127 ppi. Alternativen in Form eines 4K-Panels gibt es nicht. Das matte IPS-Panel des Dell Inspiron 17-5770 erreicht mit 262 cd/m² leider nur die geringste durchschnittliche Displayhelligkeit hier im Vergleich. Der sehr geringe Schwarzwert von 0,18 sorgt in Verbindung mit der durchschnittlichen Helligkeit trotzdem für ein hohes Kontrastverhältnis (1.538:1). Die Ausleuchtung ist mit 85 % noch passabel, wenngleich das HP Pavillion mit 91 % am besten abschneidet. Sehr auffällig und nicht zu übersehen war das Screen Bleeding, das insbesondere an den beiden oberen Ecken zu beobachten war. Ebenso ist deutliches Clouding an den Rändern und den Ecken zu sehen. PWM kommt bei unserem Testgerät zur Regulierung der Displayhelligkeit nicht zum Einsatz. Damit sammelt das Dell Inspiron 17-5770 wieder einige Pluspunkte.

Die Bildqualität ist gut, wird aber bei dunklen Szenen immer wieder durch das deutliche Clouding negativ beeinflusst. Die gemessenen DeltaE-2000-Abweichungen fallen relativ gering aus und sind von dem Zielwert (3) nicht weit entfernt. Einen Blaustich konnten wir im Auslieferungszustand nicht feststellen. Trotzdem haben wir eine Kalibrierung durchgeführt, um Ihnen das passende ICC-Profil zum Download anzubieten (siehe Kasten oberhalb der Vergleichstabelle). Die Farbraumabdeckungen sind mit 88 % (sRGB) und 58 % (AdobeRGB) recht ordentlich, wenngleich diese für einen professionellen Einsatz nicht ausreichend sind. 

Der Intel Core i5-8250U ist ein sehr sparsamer 4-Kern-Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur. Die TDP beträgt 15 Watt und trotzdem bietet das SoC vier physikalische Rechenkerne, welche in der Lage sind, acht Threads gleichzeitig zu verarbeiten. Der Prozessor taktet mit 1,6 GHz (Basistakt) und kann dynamisch, je nach Belastung, auf bis zu 3,4 GHz angehoben werden. Die Benchmark-Ergebnisse zeigen, dass die Leistung des Intel Core i5-8250U in unserem Testgerät sehr gut abgerufen werden kann. Im Multi-Thread-Benchmark kann sogar das Acer Aspire 5 mit dem vermeintlich schnelleren i7-Prozessor deutlich abgehängt werden. Power-Target und Temperature-Target spielen in Verbindung mit einer guten Kühlung eine große Rolle. Hier scheint Dell die Hausaufgaben besser gemacht zu haben. Für die Leistungsvergleiche haben wir auch den neuen Vertreter aus dem Hause AMD mit herangezogen. Im direkten Vergleich arbeiten der AMD Ryzen 5 2500U und der Intel Core i5-8250U aus unserem Testgerät fast gleichschnell.
Weitere Benchmarks zu dem Intel Core i5-8250U finden Sie hier.

Beim verbauten Massenspeicher finden wir in unserem Testgerät eine Kombination aus SSD, welche das Betriebssystem beinhaltet, und einer herkömmlichen Festplatte. Die SSD im M.2-2280-Format stammt von SK Hynix und ist mit 128 GB gerade noch ausreichend. Weniger sollte es unserer Meinung nach nicht sein. Ein Performance-Wunder ist die SSD jedoch nicht, was die Messergebnisse der durchgeführten Benchmarks belegen. Aber im Vergleich zu einer herkömmlichen Festplatte kann sich diese SSD mit Abstand durchsetzen. Gut gefallen haben uns die 4K-Lese-Werte, welche nicht unter die Marke von 20 MB/s rutschen. Als weiteren Massenspeicher finden wir eine Festplatte mit 1 TB Speicherplatz von Seagate. Mit einer durchschnittlichen Transferrate von 108,5 MB/s muss sich die HDD keineswegs verstecken, zumal die Platter mit 5.400 Umdrehungen rotieren.

Die beiden Lautsprecher befinden sich im vorderen Bereich unterhalb der Handballenauflage. Die Öffnungen sind nach unten gerichtet, sodass der Schall von der Tischplatte reflektiert und an den Nutzer weitergeleitet werden kann. Dies kann vor allem bei einer weichen Unterlage zum Problem führen, wodurch der Klang gedämpft wird. Die Qualität ist als durchschnittlich zu bewerten. Die maximale Lautstärke von 66 dB(A) reicht, und auch bei voller Lautstärke war die Wiedergabe gut zu verstehen. Mitten und Höhen überwiegen, Bässe lassen sich jedoch mit etwas Vorstellungskraft ansatzweise erahnen. Sprache wird klar und deutlich wiedergegeben, sodass Videotelefonie ohne Einschränkungen möglich ist. Für ein deutlich gesteigertes Klangvergnügen empfehlen wir ein externes Soundsystem, welches über den 3,5-mm-Klinken-Anschluss (Audio/Mic-Buchse) angeschlossen werden kann.

Auf Grund des geringen Energieverbrauches ist es nicht verwunderlich, dass auch die Akkulaufzeiten recht passabel ausfallen. Mit 42 Wh ist der Akku unseres Testgerätes nicht sonderlich groß. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass im praxisnahen Wlan-Test eine Laufzeit von gut 6 Stunden erreicht wurde. Um die Rahmenbedingungen einzuhalten, musste das Display um 5 Stufen gedimmt werden. Dies entspricht einer Displayhelligkeit von 150 cd/m². Für den anschließenden Aufladevorgang sollten knapp 3 Stunden eingeplant werden. Eine abfallende 3D-Leistung konnten wir im Akkubetrieb nicht feststellen.