Test Dell Inspiron 17-5770-0357 (8250U, SSD, HDD, FHD) Laptop
Das Dell Inspiron 17-5770 ist ein mittelklassiges Multimediagerät. Technisch auf dem aktuellen Stand mit der 8. Generation der Intel-Core-Prozessoren bietet das Notebook eine solide Rechenleistung, wenngleich das preisgünstigste Gerät (618 Euro) mit einem nicht mehr empfehlenswerten Intel Core i3-6006U ausgestattet ist. Das Dell Inspiron 17-5770 in unserer Testausstattung wechselt für 749 Euro den Besitzer. Mit dem Intel Core i5-8250U gibt es einen topaktuellen SoC mit 8-GB-DDR4-RAM und zwei Massenspeichern (128-GB-SSD und 1-TB-HDD). Jedoch verzichtet Dell bei den beiden günstigeren Konfigurationen auf eine dedizierte Grafikkarte. Diese gibt es erst in Verbindung mit dem etwas schnelleren Intel Core i7-8550U in Form einer AMD Radeon 530 mit 4 GB VRAM. Hier steigt der Kaufpreis jedoch bei gleicher Speicherbestückung auf 950 Euro. Wer den Speicher (RAM, SSD und HDD) verdoppeln möchte, muss für die Topausstattung mit einem Preis von ca. 1.100 Euro rechnen.
Als Vergleichsgeräte haben wir aktuelle Multimedia-Geräte herangezogen. Eine Gliederung finden Sie in der nachfolgenden Tabelle, welche auch die wichtigsten technischen Daten enthält.
| Dell Inspiron 17-7773 | Acer Aspire 5 A517 | HP Pavilion 17z | HP Omen 17 | Acer Aspire F17 F5 | Acer Swift 3 SF315 | |
| CPU | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-8550U | AMD A12-9720P | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i5-7200U | Ryzen 5 2500U |
| GPU | Nvidia GeForce MX150 | Nvidia GeForce MX150 | AMD Radeon R7 M340 | Nvidia GeForce GTX 1050Ti | Nvidia GeForce GTX 950M | AMD Radeon RX Vega 8 |
| Panel | 17,3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 17,3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 17,3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 17,3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 17,3 Zoll 1.920 x 1.080 (TN) | 15,6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) |
| RAM | 16 GB | 8 GB | 8 GB | 16 GB | 8 GB | 8 GB |
| Speicher | 128 GB SSD + 1 TB HDD | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 1 TB HDD | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 1 TB HDD | 256 GB SSD |
| Wertung | 84% | 85% | 76% | 81% | 80% | 82% |
Gehäuse
Das Gehäuse überzeugt mit Schlichtheit, und die matten silbernen Oberflächen geben den Nutzer das Gefühl, ein hochwertiges Gerät in den Händen zu halten. Wer lieber einen schwarzen Displaydeckel bevorzugt, kann diesen während des Bestellprozesses gegen einen Aufpreis von 4 Euro wählen. Weitere Konfigurationsmöglichkeiten bietet das Dell Inspiron 17-5770 beim Gehäuse nicht. Die Base ist robust und lässt sich trotz der Größe nicht übermäßig verdrehen, wenngleich der Displaydeckel etwas stabiler hätte sein dürfen. Beim Drucktest schneidet dieser jedoch sehr gut ab, sodass wir bei unserem Testgerät keine Wellenbildung auf dem Panel beobachten konnten. Die Base hingegen zeigt ihren Schwachpunkt in der Mitte, wo wir ein leichtes Nachgeben beim Drucktest feststellten. Das Öffnen des Gerätes ist mit einer Hand nicht möglich, denn die Scharniere sind schlichtweg zu schwergängig. Dafür verhindern diese jedoch ein langes Nachwippen. Der Hersteller selbst bewirbt das Gerät mit vielen Belastungstests, damit auch nachhaltig die Funktionalität gewährleistest werden kann. Insgesamt gefallen das Gehäuse wie auch die makellose Verarbeitung.
Größenvergleich
Das Dell Inspiron 17-5770 beansprucht eine Stellfläche von 415 x 279 Millimetern und liegt hier im Vergleich im guten Mittelfeld. Auch mit einer Höhe von 25 Millimetern fällt unser Testgerät nicht negativ auf. Beim Gewicht punktet das Inspiron 17-5770 mit gerade einmal 2,7 Kilogramm. Nur das HP Pavillion 17z kann hier mit ebenfalls 2,7 Kilogramm mithalten. Die restliche Konkurrenz ist an dieser Stelle im Vergleich durchweg schwerer. Das kleine 45-Watt-Netzteil ist mit 271 Gramm ebenfalls kein Schwergewicht.
Ausstattung
Bei der Ausstattung überzeugt uns das Dell Inspiron 17-5770 in dieser Konfiguration nicht. Nur drei USB-Schnittstellen, wovon nur eine den 2.0-Standard bietet, ist einfach nicht mehr up-to-date. Eine vierte USB-Schnittstelle sollte zum Standard gehören. Leider bietet unser Testgerät auch keine USB-3.1-Gen-1-Type-C-Schnittstelle, obwohl diese beim Überfliegen der Herstellerseite aufgelistet ist. Ein genaueres Nachlesen in der Beschreibung der verschiedenen Ausstattungen gibt dann den entscheidenden Hinweis, denn dieser Port ist nur optional. Nur bei den Ausstattungsvarianten mit dedizierter Grafikkarte wird einem die moderne Schnittstelle nicht vorenthalten. Neben den schon erwähnten Anschlüssen gibt es noch einen HDMI-Ausgang, einen Speicherkartenleser, sowie eine RJ-45-Buchse und ein optisches Laufwerk, welches heutzutage nicht mehr unbedingt zum Standard gehört. Die Verteilung der Schnittstellen ist gut und bietet genügend Zwischenraum.
SD-Cardreader
Schon die Lage deutet darauf hin, dass der verbaute Speicherkartenleser nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit arbeitet. Dies belegen auch die Messergebnisse, denn mit 24,1 bzw. 16,9 MB/s sichert sich unser Testgerät leider den letzten Platz. Für unseren Test nutzen wir unsere Referenzspeicherkarte, Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Wer des Öfteren große Datenmengen über den Speicherkartenleser übertragen möchte, dem empfehlen wir den Einsatz eines Adapters, welcher die USB-3-Schnittstelle nutzt. Eingelegte Speichermedien ragen deutlich aus dem Slot hervor, was ebenfalls nicht für Pluspunkte sorgt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Omen 17-w206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 17-w206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Für die externe Kommunikation bietet das Dell Inspiron 17-5570 ein 1x1-Dualband-AC-Wlan-Modul von Qualcomm. Dieses bietet zusätzlich Bluetooth in der Version 4.1. Im Rahmen unserer Messungen erreichte das Dell Inspiron 17-5570 beim Senden eine Übertragungsrate von 308 MBit/s und beim Empfangen 338 MBit/s. Im Vergleich muss sich unser Test-Sample gegen die Konkurrenz teilweise knapp geschlagen geben, wenngleich das HP Pavillion 17z hier mit deutlichem Abstand das Schlusslicht ist. Wer nun spekuliert, über die Ethernet-Schnittstelle mehr Daten zu transportieren, den müssen wir nun eines Besseren belehren, denn leider verbaut Dell lediglich ein 10/100 NIC. Abhilfe schafft hier nur ein USB-3-zu-RJ-45-Adapter, um in den GBit-Genuss zu kommen.
Sicherheit
Obwohl es sich bei dem Dell Inspiron 17-5770 um ein Multimedia-Laptop handelt, bietet dieser einige Sicherheits-Features. So finden wir ein Trusted Platform Modul (TPM 2.0) und auch eine Vorrichtung, um das Notebook mit einem Noble Sicherheitsschloss zu sichern. Gut gefällt uns der Fingerabdrucksensor, welcher mit in den Power-on-Taster integriert ist. Nach kurzer Einrichtung kann die Windows Anmeldung bequem mit Fingerauflegen erledigt werden (Windows Hello). MacAfee LifeSafe sorgt als Softwarelösung für Sicherheit und ist bereits vorinstalliert. Im Kaufpreis ist ein 12-Monats-Abonnement für Privatanwender enthalten, und gegen Aufpreis von einmalig 29 Euro kann das Abonnement auf 36 Monate verlängert werden. Diese Hinweise beziehen sich auf Informationen des Dell Shops.
Zubehör
Inkludiertes Zubehör beschränkt sich beim Kauf eines Dell Inspiron 17-5770 auf das Netzteil sowie eine Schnellstartanleitung und die obligatorischen Sicherheitshinweise. Optionales Zubehör ist beim Bestellprozess auf der Herstellerseite separat wählbar. So kann zum Beispiel ein passender Laptop-Rucksack, eine separate Maus oder auch ein leistungsstarkes USB-Headset gleich mitbestellt werden.
Wartung
Das Fehlen einer Wartungsklappe kompensiert das Inspiron 17-5770 mit einer relativ einfach zu demontierenden Bodenplatte. Nach dem Entfernen des optischen Laufwerks und der zahlreichen Schrauben lässt sich diese vorsichtig mit dem passenden Werkzeug entfernen. Das Wechseln der Massenspeicher oder auch eine RAM-Erweiterung ist somit problemlos möglich. Auch der Lüfter lässt sich so leicht reinigen.
Garantie
Wer sich das Notebook direkt beim Hersteller kauft (Dell-Online-Shop), bekommt die sogenannte Grundausstattung, welche ein Jahr Abhol- und Reparatur-Hardware-Support beinhaltet. Optional kann die Garantie auf bis zu 4 Jahre erweitert werden. Die Premium-Support-Plus-Garantie schlägt dann allerdings mit einmalig 311 Euro zu Buche (für 48 Monate).
Eingabegeräte
Tastatur
Die Chiclet-Tastatur des Dell Inspiron 17-5770 ist etwas vertieft in die Oberfläche der Base eingearbeitet, sodass Handballenauflage und Tasten auf einer Höhe liegen. Die Tastengröße ist mit 16 x 16 Millimetern ausreichend und bietet dank der angerauten Oberfläche auch ordentlich Grip. Die Pfeiltasten fallen layoutgeschuldet etwas kleiner aus, dieses erfordert zu Beginn etwas Eingewöhnung. Die weiße Aufschrift kann sehr gut abgelesen werden, wenngleich Dell bei der verbauten Tastatur auf eine Hintergrundbeleuchtung verzichtet. Der Druckpunkt ist gut spürbar, und in Verbindung mit dem kurzen Hubweg und dem knackigen Anschlag vermittelt die Tastatur ein gutes Schreibgefühl. Auch auf lange Sicht soll die Tastatur zuverlässig ihren Dienst verrichten, denn Dell hat diese einem Härtetest unterzogen und wirbt mit Langlebigkeit.
Touchpad
Mit 10,5 x 8 Zentimetern bietet das Clickpad genau dieselben Maße wie das Dell Inspiron 17-7773. Farblich abgestimmt befindet sich die Eingabefläche fast auf gleicher Höhe wie die beiden Handballenauflagen. Die angeraute Eingabefläche lässt den Mauszeiger schnell über den Bildschirm gleiten. Jedoch gibt es an den Rändern und insbesondere in den Ecken kleine Bereiche, an denen das Eingabegerät etwas ungenauer agiert. Auf Grund der großzügigen Eingabefläche fällt dies jedoch bei der alltäglichen Nutzung nicht negativ auf. Die beiden Eingabetasten im unteren Bereich haben einen kurzen Hub und machen beim Betätigen mit einem leisen Klicken auf sich aufmerksam.
Display
Beim verbauten Display handelt es sich bei unserem Testgerät um ein Panel aus dem Hause AU Optronics mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Bei einer Diagonalen von 17,3 Zoll ergibt dies eine Pixeldichte von 127 ppi. Alternativen in Form eines 4K-Panels gibt es nicht. Das matte IPS-Panel des Dell Inspiron 17-5770 erreicht mit 262 cd/m² leider nur die geringste durchschnittliche Displayhelligkeit hier im Vergleich. Der sehr geringe Schwarzwert von 0,18 sorgt in Verbindung mit der durchschnittlichen Helligkeit trotzdem für ein hohes Kontrastverhältnis (1.538:1). Die Ausleuchtung ist mit 85 % noch passabel, wenngleich das HP Pavillion mit 91 % am besten abschneidet. Sehr auffällig und nicht zu übersehen war das Screen Bleeding, das insbesondere an den beiden oberen Ecken zu beobachten war. Ebenso ist deutliches Clouding an den Rändern und den Ecken zu sehen. PWM kommt bei unserem Testgerät zur Regulierung der Displayhelligkeit nicht zum Einsatz. Damit sammelt das Dell Inspiron 17-5770 wieder einige Pluspunkte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 279 cd/m²
Kontrast: 1550:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.75 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| Dell Inspiron 17-5770-0357 AUO109D (AU Optronics), 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17-7773-0043 Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L LG Display, LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion 17z 1EX13AV ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-w206ng Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire F5-771G-50RD AU Optronics B173HTN01.1, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -2% | 0% | 5% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 63.9 | 67.4 5% | 66.3 4% | 64.3 1% | 67.2 5% | 69.7 9% |
| sRGB Coverage | 88.7 | 91.9 4% | 84.2 -5% | 88.5 0% | 93.1 5% | 91.2 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 67.2 4% | 61.6 -5% | 64.6 0% | 67.4 4% | 66.8 3% |
| Response Times | -9% | -16% | -7% | -2% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 40 ? -5% | 41 ? -8% | 40.8 ? -7% | 38 ? -0% | 43 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 28 ? -12% | 31 ? -24% | 26.4 ? -6% | 26 ? -4% | 21 ? 16% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 122000 ? | 200 ? | 1000 ? | ||
| Bildschirm | -20% | -6% | -15% | -19% | -77% | |
| Helligkeit Bildmitte | 279 | 323 16% | 397 42% | 333.5 20% | 318 14% | 339 22% |
| Brightness | 262 | 290 11% | 364 39% | 323 23% | 295 13% | 315 20% |
| Brightness Distribution | 85 | 77 -9% | 84 -1% | 91 7% | 79 -7% | 84 -1% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.21 -17% | 0.29 -61% | 0.32 -78% | 0.25 -39% | 0.35 -94% |
| Kontrast | 1550 | 1538 -1% | 1369 -12% | 1042 -33% | 1272 -18% | 969 -37% |
| Delta E Colorchecker * | 3.58 | 4.88 -36% | 3.88 -8% | 4 -12% | 4.7 -31% | 10.4 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.98 | 8.86 -48% | 8.22 -37% | 6.9 -15% | 8.8 -47% | 15.96 -167% |
| Delta E Graustufen * | 2.75 | 6.21 -126% | 3.1 -13% | 4.5 -64% | 5 -82% | 11.67 -324% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.36 93% | 2.59 85% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.32 95% |
| CCT | 6836 95% | 6620 98% | 6570 99% | 6386 102% | 7374 88% | 13081 50% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 58 | 60 3% | 55 -5% | 57.5 -1% | 61 5% | 60 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 92 5% | 84 -5% | 88.1 0% | 93 6% | 91 3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-14% | -8% /
-7% | -7% /
-11% | -5% /
-12% | -23% /
-50% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Bildqualität ist gut, wird aber bei dunklen Szenen immer wieder durch das deutliche Clouding negativ beeinflusst. Die gemessenen DeltaE-2000-Abweichungen fallen relativ gering aus und sind von dem Zielwert (3) nicht weit entfernt. Einen Blaustich konnten wir im Auslieferungszustand nicht feststellen. Trotzdem haben wir eine Kalibrierung durchgeführt, um Ihnen das passende ICC-Profil zum Download anzubieten (siehe Kasten oberhalb der Vergleichstabelle). Die Farbraumabdeckungen sind mit 88 % (sRGB) und 58 % (AdobeRGB) recht ordentlich, wenngleich diese für einen professionellen Einsatz nicht ausreichend sind.
Die matte Displayoberfläche sorgt eigentlich für gute Outdoor-Eigenschaften. Jedoch macht die sehr geringe Displayhelligkeit (262 cd/m²) einen Strich durch die Rechnung. Wer unbedingt im Freien arbeiten muss oder möchte, kommt um einen Platz im Schatten nicht herum.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | ||
Der Blickwinkeltest zeigt hier ein typisches IPS-Panel, welches minimale Probleme an den Eckbildern aufweist. Dies haben wir auch schon des Öfteren bei anderen Geräten beobachten können. Zu einer Einschränkung im Alltag führt dieses jedoch nicht, da dieses Phänomen nur bei einer sehr flachen und schrägen Betrachtung zu beobachten ist.
Leistung
Die Leistung unseres Testgerätes reicht für die meisten alltäglichen Aufgaben, denn mit dem Intel Core i5-8250U vertraut Dell auf die aktuelle Prozessorgeneration von Intel. Keine Empfehlung bekommt das Einstiegsgerät auf Basis eines deutlich älteren Intel Core i3-6006U. Wer allerdings auf eine dedizierte Grafikkarte nicht verzichten möchte, muss zu einem Gerät auf Basis eines Intel Core i7-8550U greifen. Leider kommen nur die Käufer der gehobenen Ausstattung in den Genuss einer dedizierten AMD Radeon 530, welche zudem auch ein eigenes 4-GB-VRAM mitbringt.
Prozessor
Der Intel Core i5-8250U ist ein sehr sparsamer 4-Kern-Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur. Die TDP beträgt 15 Watt und trotzdem bietet das SoC vier physikalische Rechenkerne, welche in der Lage sind, acht Threads gleichzeitig zu verarbeiten. Der Prozessor taktet mit 1,6 GHz (Basistakt) und kann dynamisch, je nach Belastung, auf bis zu 3,4 GHz angehoben werden. Die Benchmark-Ergebnisse zeigen, dass die Leistung des Intel Core i5-8250U in unserem Testgerät sehr gut abgerufen werden kann. Im Multi-Thread-Benchmark kann sogar das Acer Aspire 5 mit dem vermeintlich schnelleren i7-Prozessor deutlich abgehängt werden. Power-Target und Temperature-Target spielen in Verbindung mit einer guten Kühlung eine große Rolle. Hier scheint Dell die Hausaufgaben besser gemacht zu haben. Für die Leistungsvergleiche haben wir auch den neuen Vertreter aus dem Hause AMD mit herangezogen. Im direkten Vergleich arbeiten der AMD Ryzen 5 2500U und der Intel Core i5-8250U aus unserem Testgerät fast gleichschnell.
Weitere Benchmarks zu dem Intel Core i5-8250U finden Sie hier.
Mit der Cinebench-R15-Mulit-Schleife prüfen wir die Leistung des Prozessors bei Dauerbelastung. Dem Diagramm zu entnehmen ist, dass die hohe Multi-Thread-Performance nur beim ersten Durchlauf abgerufen werden kann. Schon beim zweiten Durchgang sinkt das Ergebnis auf 597 Punkte und stabilisiert sich bis auf wenige Ausnahmen.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das Zusammenspiel der verbauten Komponenten ist gut, was sich auch in den guten Benchmark-Ergebnissen widerspiegelt. Einen wichtigen Part übernimmt vor allem die SSD, die zu dem flüssig laufenden System beiträgt. Etwas mehr Potential kann noch herausgeholt werden, wenn ein zweites RAM-Modul nachgerüstet wird, denn momentan arbeitet der Arbeitsspeicher im Single-Channel-Betrieb. Auch die Integrierte Grafikeinheit Intel UHD Graphics 620 würde davon profitieren.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3722 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4760 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4804 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 2465 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Beim verbauten Massenspeicher finden wir in unserem Testgerät eine Kombination aus SSD, welche das Betriebssystem beinhaltet, und einer herkömmlichen Festplatte. Die SSD im M.2-2280-Format stammt von SK Hynix und ist mit 128 GB gerade noch ausreichend. Weniger sollte es unserer Meinung nach nicht sein. Ein Performance-Wunder ist die SSD jedoch nicht, was die Messergebnisse der durchgeführten Benchmarks belegen. Aber im Vergleich zu einer herkömmlichen Festplatte kann sich diese SSD mit Abstand durchsetzen. Gut gefallen haben uns die 4K-Lese-Werte, welche nicht unter die Marke von 20 MB/s rutschen. Als weiteren Massenspeicher finden wir eine Festplatte mit 1 TB Speicherplatz von Seagate. Mit einer durchschnittlichen Transferrate von 108,5 MB/s muss sich die HDD keineswegs verstecken, zumal die Platter mit 5.400 Umdrehungen rotieren.
| Dell Inspiron 17-5770-0357 SK hynix SC311 M.2 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion 17z 1EX13AV WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | HP Omen 17-w206ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire F5-771G-50RD Toshiba MQ01ABD100 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 43% | -85% | 270% | -86% | 111% | |
| Read Seq | 481.4 | 480.1 0% | 90 -81% | 1606 234% | 107.1 -78% | 1130 135% |
| Write Seq | 170.3 | 385.6 126% | 90.3 -47% | 1176 591% | 103.1 -39% | 601 253% |
| Read 512 | 349.1 | 295.6 -15% | 28.47 -92% | 846 142% | 28.89 -92% | 837 140% |
| Write 512 | 139.3 | 302.5 117% | 47.07 -66% | 805 478% | 27.34 -80% | 606 335% |
| Read 4k | 27.33 | 27.58 1% | 0.31 -99% | 59.9 119% | 0.331 -99% | 20.46 -25% |
| Write 4k | 76.4 | 81.4 7% | 0.3997 -99% | 155.6 104% | 0.831 -99% | 81.7 7% |
| Read 4k QD32 | 170.1 | 247.4 45% | 1.021 -99% | 588 246% | 0.666 -100% | 235.5 38% |
| Write 4k QD32 | 144.9 | 237.7 64% | 1.076 -99% | 505 249% | 0.828 -99% | 155 7% |
Grafikkarte
Die Bildausgabe übernimmt die Intel UHD Graphics 620. Unterstützung in Form einer dedizierten Grafikkarte gibt es in unserer Testausstattung nicht. Somit reicht es hier im Vergleich nicht, um die Konkurrenten zu schlagen, denn diese können allesamt auf eine dedizierte Grafikkarte zurückgreifen. Mit einem zweiten RAM-Modul wäre die Leistung der Intel UHD Graphics 620 noch etwas steigerbar. Jedoch sollte von dem Dual-Channel-Betrieb nicht zu viel erwartet werden. Die AMD Radeon 530, welche in der Topausstattung des Dell Inspiron 17-5770 zu finden ist, sollte sich leistungstechnisch etwas vor der AMD Radeon R7 M340 einordnen.
Weitere Benchmarks der Intel UHD Graphics 620 finden Sie hier.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV | |
| Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV | |
| Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
| 3DMark 11 Performance | 1768 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56493 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7647 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 878 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 419 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 376 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Auf Grund der geringen 3D-Leistung eignet sich das Dell Inspiron 17-5770 in unserer Testkonfiguration nicht für die Wiedergabe von Spielen. Einfach gestrickte Browser Games stellt das Inspiron 17 jedoch nicht vor eine unmögliche Aufgabe.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 52.6 | 27.6 | 22.8 | 7.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 15.6 | 9.9 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.1 | 11.8 | 6.8 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Ein völlig lautloser Betrieb ist mit dem Dell Inspiron 17-5770 nicht möglich. Ein minimales Grundrauschen dringt auch im Leerlauf aus dem Gehäuse. Außerdem sorgt die Festplatte für einige Hintergrundgeräusche, welche jedoch nicht als störend zu bezeichnen sind. Übermäßiges Klackern der Festplatte konnten wir bei unserem Testsample nicht beobachten. Unter Last dreht dann der kleine Lüfter allerdings ordentlich auf und macht mit 44,4 dB(A) auf sich aufmerksam. Damit reicht es gerade mal für den vorletzten Platz hier im Vergleich. Nur das HP Omen 17 ist noch lauter.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.1 / 31.1 / 31.1 dB(A) |
| HDD |
| 31.8 dB(A) |
| DVD |
| 34.7 / dB(A) |
| Last |
| 44.4 / 41.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.1 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 9% | 1% | -12% | 7% | 5% | |
| aus / Umgebung * | 30.1 | 29.4 2% | 28 7% | 30 -0% | 30 -0% | 31.8 -6% |
| Idle min * | 31.1 | 30.1 3% | 30.4 2% | 34 -9% | 31.5 -1% | 31.8 -2% |
| Idle avg * | 31.1 | 30.1 3% | 30.5 2% | 35 -13% | 31.5 -1% | 32.1 -3% |
| Idle max * | 31.1 | 29.7 5% | 30.5 2% | 36 -16% | 31.6 -2% | 32.1 -3% |
| Last avg * | 44.4 | 34.4 23% | 41.5 7% | 47 -6% | 31.7 29% | 33 26% |
| Last max * | 41.7 | 34.4 18% | 48.2 -16% | 52 -25% | 34.5 17% | 34.8 17% |
| Witcher 3 ultra * | 41.8 | 48 | 31.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Dell Inspiron 17-5770 erwärmt sich unter Last nur gering. Den wärmsten Punkt messen wir auf der Unterseite mit 37 °C. Ein sehr gutes Ergebnis, denn alle Vergleichsgeräte werden deutlich wärmer. Zu deren Verteidigung muss jedoch auch erwähnt werden, dass diese allesamt mit einer dedizierten Grafikkarte ausgestattet sind. Diese zusätzliche Wärmequelle fehlt in unserem Test-Sample. Beim Stresstest zeigt sich allerdings, dass die Kühleinheit schnell an ihre Grenzen stößt. Bei der Cinebench R15-Mulit-Schleife konnten wir schon nach dem ersten Durchgang einen deutlichen Leistungseinbruch verzeichnen. Beim Stresstest mit Prime95 war zu beobachten, dass schon wenige Sekunden nach dem Start die Temperaturen in den kritischen Bereich geschnellt sind. Im einstündigen Lasttest pendelten sich die Temperaturen des Prozessors bei 79 bis 84 °C ein. Trotz der hohen Temperaturen konnte Intel Core i5-8250U einen Takt von 2,7 GHz halten. Die 3D-Leistung wurde nicht wesentlich gedrosselt. Der direkt im Anschluss durchgeführte 3DMark 11 ist mit 1.692 Punkten nur unwesentlich schlechter als im Vergleich zum Kaltstart.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+2.3 °C).
| Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | -17% | -36% | -23% | -15% | |
| Last oben max * | 32.6 | 40.4 -24% | 40.8 -25% | 55.6 -71% | 41.9 -29% | 41 -26% |
| Last unten max * | 37 | 37 -0% | 41.6 -12% | 57.7 -56% | 55.8 -51% | 41.1 -11% |
| Idle oben max * | 28 | 25.3 10% | 26.4 6% | 32.2 -15% | 33.4 -19% | 29.9 -7% |
| Idle unten max * | 26.9 | 24.7 8% | 37 -38% | 27.2 -1% | 25.1 7% | 30.9 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher befinden sich im vorderen Bereich unterhalb der Handballenauflage. Die Öffnungen sind nach unten gerichtet, sodass der Schall von der Tischplatte reflektiert und an den Nutzer weitergeleitet werden kann. Dies kann vor allem bei einer weichen Unterlage zum Problem führen, wodurch der Klang gedämpft wird. Die Qualität ist als durchschnittlich zu bewerten. Die maximale Lautstärke von 66 dB(A) reicht, und auch bei voller Lautstärke war die Wiedergabe gut zu verstehen. Mitten und Höhen überwiegen, Bässe lassen sich jedoch mit etwas Vorstellungskraft ansatzweise erahnen. Sprache wird klar und deutlich wiedergegeben, sodass Videotelefonie ohne Einschränkungen möglich ist. Für ein deutlich gesteigertes Klangvergnügen empfehlen wir ein externes Soundsystem, welches über den 3,5-mm-Klinken-Anschluss (Audio/Mic-Buchse) angeschlossen werden kann.
Dell Inspiron 17-5770-0357 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Wie schon zu erwarten war schneidet unser Dell Inspiron 17-5770 beim Energieverbrauch hier im Vergleich sehr gut ab. An dieser Stelle sei erneut erwähnt, dass unser Testsample ohne dedizierte GPU ausgestattet ist. Mit 4 bis 9,6 Watt begnügt sich der 17-Zöller im Leerlauf. Bei Belastung klettert der Stromverbrauch auf durchschnittlich 40,2 Watt, und in Spitzen messen wir 41,4 Watt. Somit ist das mitgelieferte 45-Watt-Netzteil ausreichend dimensioniert. Bei Volllast haben wir ein Entladen des Akkus nicht feststellen können.
| Aus / Standby | 0.14 / 0.48 Watt |
| Idle | 4.08 / 8.45 / 9.6 Watt |
| Last |
40.2 / 41.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 17-5770-0357 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion 17z 1EX13AV A12-9720P, Radeon R7 M340, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 17.3" | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -26% | -57% | -159% | -53% | -26% | |
| Idle min * | 4.08 | 4.1 -0% | 7.8 -91% | 11 -170% | 6.9 -69% | 7.3 -79% |
| Idle avg * | 8.45 | 9.3 -10% | 11.7 -38% | 18 -113% | 13.6 -61% | 9.7 -15% |
| Idle max * | 9.6 | 9.8 -2% | 15.7 -64% | 24 -150% | 14.8 -54% | 13 -35% |
| Last avg * | 40.2 | 64 -59% | 57.4 -43% | 84 -109% | 41 -2% | 40.4 -0% |
| Last max * | 41.4 | 66.4 -60% | 62.3 -50% | 146 -253% | 75 -81% | 42.2 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 53.3 | 101 | 33 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Auf Grund des geringen Energieverbrauches ist es nicht verwunderlich, dass auch die Akkulaufzeiten recht passabel ausfallen. Mit 42 Wh ist der Akku unseres Testgerätes nicht sonderlich groß. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass im praxisnahen Wlan-Test eine Laufzeit von gut 6 Stunden erreicht wurde. Um die Rahmenbedingungen einzuhalten, musste das Display um 5 Stufen gedimmt werden. Dies entspricht einer Displayhelligkeit von 150 cd/m². Für den anschließenden Aufladevorgang sollten knapp 3 Stunden eingeplant werden. Eine abfallende 3D-Leistung konnten wir im Akkubetrieb nicht feststellen.
| Dell Inspiron 17-5770-0357 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh | HP Pavilion 17z 1EX13AV A12-9720P, Radeon R7 M340, 41.6 Wh | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -5% | -34% | 8% | -23% | -7% | |
| Idle | 702 | 560 -20% | 410 -42% | 795 13% | 429 -39% | 730 4% |
| H.264 | 317 | 321 1% | ||||
| WLAN | 368 | 377 2% | 233 -37% | 380 3% | 268 -27% | 310 -16% |
| Last | 90 | 89 -1% | 70 -22% | 96 7% | 87 -3% | 81 -10% |
Fazit
Pro
Contra
Das Dell Inspiron 17-5770 ist ein Multimediagerät im 17-Zoll-Format mit einer modernen Quad-Core-CPU. Der Intel Core i5-8250U bietet eine solide Basis, um die alltäglichen Arbeiten zu meistern. Mit 8 GB RAM bietet das Notebook ausreichend Arbeitsspeicher, und die beiden Massenspeicher arbeiten gut zusammen. Für einen Kaufpreis von 749 Euro bekommen die Kunden ein elegantes und stabiles Gerät. Gute Eingabemedien und ein Fingerabdruckleser sorgen für Pluspunkte und runden das Gesamtpaket gut ab.
Das Dell Inspiron 17-5770 ist ein Multimediagerät mit leichten Schwächen in Sachen 3D-Leistung. Wer darauf verzichten kann, macht beim Kauf des 17-Zöllers in unserer Testausstattung nicht viel falsch.
Kritik bekommt das Dell Inspiron 17-5770 bezüglich der miserablen Speicherkarten-Performance. Unverständlich ist auch, dass eine Ethernet-Schnittstelle nur mit maximal 100 MBit/s arbeitet. Wenn schon eine RJ-45-Buchse vorhanden ist, dann sollte diese auch GBit-Geschwindigkeit bieten. Beim Display kann man geteilter Meinung sein, denn das IPS-Display punktet mit einer hohen Blickwinkelstabilität und einem guten Kontrastverhältnis. Jedoch reißt die durchschnittliche Displayhelligkeit einen nicht vom Hocker, und starkes Clouding nervt beim Filmeschauen. Nicht nachvollziehen können wir das Wegrationalisieren der USB-3.1-Gen-1-Type-C-Schnittstelle. Nur die Topmodelle mit dedizierte GPU sind mit der modernen Schnittstelle bestückt. Aber warum i5-Nutzern diese Vorenthalten wird, ist uns schleierhaft. Marketingtechnisch mag das sinnvoll sein, damit mehr Leute zum teureren i7-Modell greifen, aber kundenfreundlich ist dieses Vorgehen unserer Meinung nach nicht.
Dell Inspiron 17-5770-0357
- 19.02.2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Preisvergleich
