Notebookcheck Logo

AMD Radeon 530

Die AMD Radeon 530 ist eine dedizierte Einsteigsgrafikkarte für Notebooks aus 2017. Es gibt laut AMD mehrere verschiedene Varianten mit 384 oder 320 Shadern und DDR3 bzw GDDR5 Grafikspeicher (64 Bit). Sie basieren jedoch nicht auf einen der neueren Polaris Chips (RX Serie) sondern verwendet höchstwahrscheinlich den selben Chip wie die Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 Shader, 28nm GCN) bzw M430 / M330 / M230 (320 Shader, 28 nm Sun GCN). Die Taktung kann laut AMD bis zu 1024 MHz erreichen.

Die Spieleleistung sollte daher je nach Spezifikationen zwischen Radeon R7 M440 (320 Shader, DDR3), Radeon R7 M460 (384, DDR3) und Radeon R7 M445 (320 Shader, GDDR5) liegen. Anspruchsvolle Spiele wie Dishonored 2, Call of Duty Infinite Warfare oder XCOM 2 sollten daher nicht flüssig auf der GPU laufen. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Overwatch, Fifa 17 (bei schneller CPU) oder Farming Simulator 17 jedoch in niedriger bis mittlerer Detailstufe. Für detaillierte Spielebenchmarks besuchen sie die Seiten der oben verlinkten Vorgänger.

Radeon 500 Serie

Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 compare 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt1024 MHz
Speichertakt2250 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Erscheinungsdatum21.03.2017
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 69759     avg: 105231     median: 107458 (11%)     max: 136248 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3749     avg: 6603     median: 6371 (6%)     max: 8707 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6266     avg: 8145     median: 9210 (2%)     max: 9466 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1062     avg: 1419     median: 1386 (2%)     max: 1810 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1224     avg: 1579     median: 1542 (2%)     max: 1990 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56520     avg: 67535     median: 62027.5 (7%)     max: 89565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2121     avg: 2496     median: 2508 (3%)     max: 2935 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2113     avg: 2355     median: 2327 (2%)     max: 2654 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9517     avg: 11377     median: 11481 (15%)     max: 13132 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5166     avg: 7436     median: 7731 (5%)     max: 9411 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 25.48     avg: 26.6     median: 26.6 (9%)     max: 27.64 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.06     avg: 41.6     median: 44.5 (3%)     max: 48.43 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98     median: 98 (98%)     max: 98 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 113.8     avg: 116.1     median: 116.1 (1%)     max: 118.3 fps
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 43     avg: 51.5     median: 53.6 (12%)     max: 58 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1175     avg: 0.1     median: 0.1 (12%)     max: 0.1419 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
45.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
16.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
20.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
31.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
21.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
35.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
16  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
99.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14
Control

Control

2019
min. 1280x720
24  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
36  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
32.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
29  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
42.7 45.6 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.5 16.1 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
10.3 13.6 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.4 6.7 ~ 7 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
27.8 36.3 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.9 14.2 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28.6 37.8 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.2 15.7 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
23 31 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 18 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
23 25 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8 9 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
22 25 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
min. 1280x720
18.6 18.6 26.1 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3 12.3 17.3 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.2 12.2 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
62.4 80.9 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.1 41.4 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
32.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
38.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
95.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
75.3
min. 1280x720
90  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
35.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
24.9
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
12.8
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
30.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
18.2
min. 1280x720
47.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
46.4 74.4 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.5 31.7 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
26.3
min. 1280x720
mittel 1366x768
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
30.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
35.8 58.1 69.9 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.4 46.2 59.3 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.1 27.8 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
25.1
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
16.8 19.5 ~ 18 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x768
mittel 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
29.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
26.1 33.3 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.7 21.3 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
60.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
mittel 1366x768
hoch 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62.1 84.1 106 106.2 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.9 48.2 66.6 66.6 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.3 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.7 27.7 28 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
13 29 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
24 27.1 29.4 32.8 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
17.3 18.9 19.8 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1 11.1 14 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.6 6.1 6.3 ~ 6 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
85.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
44.1
Lowest Settings possible 1920x1080
45.3
min. 1024x768
63  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
48.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
46.8 52.2 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
29.1 32.3 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.2 16 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
124.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
175.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
61.7 73.8 97.5 108.9 118.2 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.7 43.7 50.5 59.6 60.3 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.7 33.8 42.9 49.4 49.7 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9 14.8 15.4 16.6 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
71.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87.3 100.1 118.7 ~ 102 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.7 51.7 59 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.8 39.9 43.5 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8 20.3 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
85.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
46.1 58.8 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31 42.4 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.9 31.4 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
mittel 1360x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Gears Tactics45.616.910.8
Doom Eternal16.5
Hunt Showdown20.797.7
Escape from Tarkov31.516.311.6
Star Wars Jedi Fallen Order12.710.2
Need for Speed Heat25.111.38.9
Call of Duty Modern Warfare 201921.712.28.5
GRID 201935.612.87.1
Ghost Recon Breakpoint1687
FIFA 2099.652.149.137.8
Borderlands 324.69.66
Control247.14.9
F1 2019361715
Total War: Three Kingdoms33.19.55.5
Rage 217.65.6
Anno 180032.810.76.4
The Division 229117
Dirt Rally 2.0441511
Anthem18.611
Far Cry New Dawn219
Metro Exodus1274.9
Apex Legends321310.6
Just Cause 419.611.8
Darksiders III41.910.5
Battlefield V331412.8
Farming Simulator 1953.821.610.6
Fallout 7623.410.7
Hitman 216.58.2
Assassin´s Creed Odyssey271615
Forza Horizon 43120
FIFA 1965.834.632
Shadow of the Tomb Raider2497
F1 20182918
Monster Hunter World22.98.6
Far Cry 5241010
X-Plane 11.11211412
Kingdom Come: Deliverance25.810
Final Fantasy XV Benchmark15.57.2
Fortnite723012.6
Star Wars Battlefront 232.211.1
Need for Speed Payback24.212.1
Call of Duty WWII38.423.1
Destiny 222.611.6
FIFA 1895.351.639.6
Team Fortress 2908539
Rocket League7024.9
Prey35.314.1
Ghost Recon Wildlands18.810.3
For Honor30.311.1
Titanfall 247.233.713.2
Battlefield 128.519.1
Civilization VI602812.1
Deus Ex Mankind Divided19.714.2
Mirror's Edge Catalyst30.318.3
Overwatch554526
Doom188.3
Ashes of the Singularity16.58.9
The Division29.717.3
Far Cry Primal2111
Rise of the Tomb Raider301810.68.5
Rainbow Six Siege60.937.421.3
Anno 220535.117.7
World of Warships92.961.224.6
Dota 2 Reborn90573028
Batman: Arkham Knight212411
The Witcher 32819126
GTA V85.679.216.27.1
Battlefield Hardline6345.116.3
Dragon Age: Inquisition48.231.19.3
Middle-earth: Shadow of Mordor503116
Sims 4124.646.422.8
GRID: Autosport175.462.2
BioShock Infinite92514215
StarCraft II: Heart of the Swarm71.543.435.221.9
Tomb Raider102533919
Counter-Strike: GO145.2119.864.935.5
Diablo III85.761.753.4
The Elder Scrolls V: Skyrim52372717.8
StarCraft 224775.846.624.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
34
24
16
4
55
16
7
38
10
1
9
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 02:14:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 7940 +0.029s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 7940 +0.033s ... 0.088s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +0.839s ... 0.927s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.927s

#12 Got 295 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.94s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.94s

#14 got data and put it in $dataArray +0.052s ... 0.992s

#15 benchmarks composed for output. +2.359s ... 3.351s

#16 return log +0.012s ... 3.363s

Notebooktests mit AMD Radeon 530 Grafikkarte

HP 470 G7 im Test: Glanzloser 17,3-Zöller für den Schreibtisch

HP 470 G7 im Test: Glanzloser 17,3-Zöller für den Schreibtisch

Das HP 470 G7 punktet mit einem Comet-Lake-Vierkernprozessor, einer schnellen NVMe-SSD und einem matten IPS-Bildschirm. Ein optisches Laufwerk haben nur bestimm...
Intel Core i7-10510U | AMD Radeon 530 | 17.30" | 2.4 kg
Test Lenovo Ideapad 330-15IKB (i5-7200U, Radeon 530, SSD, FHD) Laptop

Test Lenovo Ideapad 330-15IKB (i5-7200U, Radeon 530, SSD, FHD) Laptop

Lenovo legt mit dem Ideapad 330-15IKB ein Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format vor. Der Rechner punktet mit einem Core-i5-Prozessor, einer flinken SSD und im Dua...
Intel Core i5-7200U | AMD Radeon 530 | 15.60" | 2.2 kg
Test HP 17-bs103ng (i5-8250U, Radeon 530, FHD) Laptop

Test HP 17-bs103ng (i5-8250U, Radeon 530, FHD) Laptop

Home-Office. HPs 17,3-Zöller hat einen kräftigen ULV-Vierkernprozessor an Bord. Damit wäre das einzige Aushängeschild des Rechners auch schon benannt. Hewlett P...
Intel Core i5-8250U | AMD Radeon 530 | 17.30" | 2.6 kg

HP 15-bw082nd: AMD A10-9620P, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP 15-bw082nd

HP 470 G7, i5-10210U, Radeon 530: Intel Core i5-10210U, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » HP 470 G7, i5-10210U, Radeon 530

Dell Inspiron 13 5370-MRFG2: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 13 5370-MRFG2

HP 15-db0024ns: AMD A9-9425, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-db0024ns

Dell Inspiron 15 3576-9HRPY: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 3576-9HRPY

HP Pavilion x360 15-cr0004tx: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion x360 15-cr0004tx

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DE014NIN: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DE014NIN

Dell Vostro 14 5471-5MPNF: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Vostro 14 5471-5MPNF

Dell Inspiron 15 5570-37HG8: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 5570-37HG8

Dell Vostro 14 5471-48619955SLV: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Vostro 14 5471-48619955SLV

HP 17-by0016ng: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » HP 17-by0016ng

HP 15-bs116ns: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP 15-bs116ns

Lenovo V330-15IKB-81AX00AQCK: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Lenovo V330-15IKB-81AX00AQCK

Dell Inspiron 15 5570-0302: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 5570-0302

Dell Inspiron 17 5770-0364: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 17 5770-0364

HP 17-BS100NS: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » HP 17-BS100NS

Dell Inspiron 15 5570-5441: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 5570-5441

HP 17-bs191nd: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » HP 17-bs191nd

HP 15-bs044ns: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP 15-bs044ns

HP 470 G7 8VU24EA: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.4 kg
   » Rückschritt statt Fortschritt - Das HP 470 G7 bleibt hinter dem Vorgänger zurück

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)