Test Asus VivoBook S451LB Notebook

Das verbaute Display entspricht dem üblichen 16:9-Standard und wartet mit der HD-Auflösung von 1366 x 768 Pixeln auf. Bei der Diagonalen von 14 Zoll ist das zwar nicht sehr viel; die Pixeldichte ist mit 112 dpi jedoch höher als bei gewöhnlichen 15,4-Zoll-Modellen und 102 dpi; sie ist ausreichend für gewöhnliche Anwendungen. Lenovo bietet für sein IdeaPad U430 auch ein Display mit Full-HD-Auflösung und somit 157 dpi an; der Unterschied ist nicht nur am Aufpreis eindeutig zu erkennen, sondern bietet ein deutlich homogeneres und genaueres Bild.

Ansonsten lässt sich das Display ausreichend gut ablesen und stellt auch Bilder subjektiv gut dar. Leider spiegelt das Display recht stark, was besonders beim Arbeiten im Freien oder bei rückwärtigen Lichtquellen stört. Die maximale Helligkeit von 208 cd/m² kann hier nur wenig ausrichten.

Der Schwarzwert liegt, dank dem recht hohen Kontrastverhältnis von maximalen 832:1, mit 0,25 ebenfalls im guten Bereich. Leider ist der Farbraum im Ausgangszustand sehr stark in Richtung blau verschoben; dies kann jedoch bei Bedarf durch eine entsprechende Kalibrierung nahezu bereinigt werden, sodass das Bild auch subjektiv einen ausgeglichenen Eindruck macht.

Trotz der geringen Abmessungen ist das Gerät gerade aufgrund des stark spiegelnden Displays nicht für Einsätze in der Sonne geeignet. Hierbei ist auf dem Display so gut wie nichts mehr zu erkennen, und ein Arbeiten oder das Surfen im Internet ist nicht mehr möglich. Allenfalls bei bewölktem Himmel und voller Displayhelligkeit kann mit dem Notebook auch im Freien gearbeitet werden. 

Asus setzt in allen Ausstattungsvarianten des VivoBooks S451 auf Intels Stromsparprozessoren der neuesten Haswell-Ultra-Mobile-Klasse. Diese sind hauptsächlich für die Verwendung in kleinen und leichten Ultrabooks vorgesehen. Neben dem integrierten Grafikchip von Intel ist auch eine dedizierte Mittelklasse Grafikkarte aus dem Hause Nvidia verbaut - fast schon eine Seltenheit unter den kompakten 14-Zoll-Geräten. Neben den 8 GB Arbeitsspeicher steht lediglich eine gewöhnliche HDD als Hauptspeicher zur Verfügung.

Im Falle des VivoBook S451LB-CA073H greift Asus auf den Intel Core i5-4200U Dual Core Prozessor mit, je nach Lastzustand, 1600-2600 MHz an Taktung zurück. Diese hohen Taktraten werden dank Intels Turbo Boost erreicht, wobei beide Kerne gleichzeitig mit maximal 2300 MHz takten können. Dank Hyperthreading werden stets vier Prozessorkerne simuliert, wobei allen zusammen 3 MB an Cache zur Verfügung stehen. 

In Sachen Leistung liegen die zu erwartenden Werte etwa 10 % über vergleichbaren Prozessormodellen der vorherigen Ivy-Bridge-Architektur. Im Falle eines AMD Prozessors muss mindestens zu einem A10-5757M gegriffen werden, um bis auf 7 Prozent mithalten zu können, dann aber einhergehend mit einer über doppelt so hohen Verlustleistung von 35 Watt.

Schon nach wenigen Minuten im Vollastbetrieb (Stresstest, 100% CPU und GPU-Last) von CPU und Nvidia Grafikkarte kommt es bei beiden Komponenten zum Throttling aufgrund zu hoher Kerntemperaturen. Die Grafikkarte nutzt ihre Boost-Taktrate nicht mehr komplett aus und geht sogar zeitweise um bis zu 100 MHz unter den Standardtakt von 980 MHz herunter. Der Prozessor läuft dabei zwar noch hauptsächlich mit den maximal möglichen 2.300 MHz, taktet jedoch immer wieder kurzfristig auf 1.400 MHz–1.800 MHz herunter, um nach wenigen Sekunden wieder mit vollem Takt zu laufen.

Unter normalen Einsatzbedingungen sollte die verbaute Kühler-/Lüfter-Kombination auch beim Spielen in der Lage sein, die Core-Temperaturen im handhabbaren Rahmen zu halten, da eine volle Auslastung beider Komponenten zu 100 Prozent und über einen langen Zeitraum nur selten der Realität entspricht. Auch im Akkubetrieb taktet sowohl der Prozessor als auch die Grafikkarte unter der Einstellung „Höchstleistung“ in Windows ebenso bis zum Maximaltakt von 2,6 GHz respektive 1.033 MHz.

In unserem Test ist aber auch die GK208 Version durchaus spieletauglich! Zu beachten bleibt allerdings, dass es sich beim S451LB nur um ein Display mit einer Auflösung von 1.366 x 768 Pixeln handelt. Sollte diese Grafikkarte in Systemen mit höher auflösenden Displays betrieben werden, würde es deutlich früher zu Einbrüchen der Bildwiederholungsrate kommen. Bei HD-Ready-Displays wie im S451LB ist sie allerdings ausreichend. Solange man sich mit Einstellungen im mittleren bis je nach Spiel auch hohen Bereich bewegt, ist ein flüssiges Spielerlebnis sichergestellt. Dennoch liegen die ermittelten Werte etwas unter den Ergebnissen anderer Notebooks mit gleicher Grafikkarte und gleichem Prozessor. 

Im Idle-Betrieb ist das Notebook nahezu unhörbar, da der Lüfter erst unter Last und steigenden Temperaturen wahrnehmbar zu laufen beginnt. Ansonsten regelt die Temperaturüberwachung den Lüfter dezent, abhängig vom Lastzustand, auf und ab. Sobald der Prozessor und die Grafikkarte etwa beim Spielen mehr gefordert werden, dauert es aber keine Minute, bis das Lüftergeräusch deutlich zu hören ist. Dieses Geräusch ist aber keineswegs nervend oder pulsierend wie bei manch anderen Geräten und wird meistens durch die Soundwiedergabe überdeckt. Lediglich in leisen Passagen ist ein Hintergrundrauschen zu vernehmen.

Störender im Office-Betrieb ist hier die recht laute Festplatte. Sobald mit dem Notebook gearbeitet wird, verfällt diese in ein leises, aber deutliches Dauerklackern. Um leise und ungestört arbeiten zu können, ist das noch ein Argument mehr, welches für deren Austausch gegen eine SSD spricht.

Die Betriebstemperaturen halten sich dank der energiesparenden CPU-/GPU-Kombination sowohl im Idle-Betrieb als auch unter Last im akzeptablen Bereich auf. Erst beim Einsetzen der dedizierten Nvidia GPU steigen diese im Lastfall auf bis zu 44 °C an. Mit noch höheren Temperaturen ist unter normalen Umgebungsbedingungen nicht zu rechnen, da ein Volllastbetrieb aller Komponenten über einen langen Zeitraum hinweg recht unrealistisch ist oder bei der gebotenen Leistung selten vorkommen sollte. 

Wie zu erwarten war, schwanken die Akkulaufzeiten des Asus S451LB deutlich, abhängig vom jeweiligen Betriebszustand. Wird die Grafikkarte voll gefordert, ist der Energiehunger mindestens 5 mal so hoch wie im energiesparenden Office-Betrieb. Hier setzt dann auch der für ein eventuelles Spiele-Notebook unterdimensionierte Akku mit 46 Wh die Grenzen. Was im Office-Betrieb noch ausreichend ist, ist im Spielebetrieb eindeutig zu wenig. Das macht Lenovo beim IdeaPad U430 ein bisschen besser; wenn auch nur geringfügig.

An dieser Stelle muss sich der Käufer einfach zwischen handlichen Abmessungen, gepaart mit kurzfristig dennoch guter Leistung oder der Spieleklasse mit deutlich größeren Dimensionen und höherem Gewicht, aber auch stärkeren Akkus und damit längeren Laufzeiten, auch unter Last, entscheiden. Beides in Kombination ist kaum möglich; im Falle des Asus VivoBook S451LB und den anderen Konkurrenzgeräten wird jedoch noch das Beste aus beidem geboten.

Im Idle-Modus hält der Akku des Asus knapp über 8 h durch; das Lenovo S440 (11 h) ist hier besser. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Readers Test überprüft. Der Bildschirm läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert und die Funkmodule sind abgeschaltet.

Unter Last kommt das Asus auf eine Akkulaufzeit von 2:15 h. Die Laufzeit wird hier mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt; der Bildschirm wird auf volle Helligkeit eingestellt, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind aktiviert. Hierbei ist die Grafikkarte jedoch nur zu 15 % ausgelastet. Wird auch hier Volllast unterstellt, sollte bei einer Systemleistung von 46 Watt eine maximale Laufzeit von nur noch 1 h möglich sein.

Den praxisnahen WLAN-Test beendet das VivoBook nach respektablen 5:25 h. Bei diesem Test werden Webseiten automatisch in Intervallen aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv, die Displayhelligkeit auf Surf- und Leseniveau (rund 150 cd/m²) eingestellt.