Test Asus ASUSPRO P750LB-T2057G Notebook

Asus hat die Anschlüsse sehr gedungen positioniert, woraus gegebenenfalls Probleme entstehen können. So ist eine gleichzeitige Belegung von VGA und HDMI Slot, je nach verwendetem Stecker, möglicherweise nicht möglich. Auch die paarweise links und rechts angeordneten USB 2.0 bzw. 3.0 Anschlüsse können nicht beide belegt werden, wenn ein Stecker mit Überbreite angeschlossen wird. Überhaupt platziert Asus alle Ports an den Seitenkanten recht weit vorne, sodass sich bei zahlreich angeschlossenen Kabeln Beeinträchtigungen neben dem Gerät ergeben können.

Tastatur

Mit der hervorragenden Chiclet-Tastatur kann Asus den Autor durchaus überzeugen. Sie ist einwandfrei verarbeitet, es klappert nichts und ein Eindrücken der Tastaturfassung ist ebenfalls nicht möglich. Dabei sind die Tasten groß genug und bieten einen mehr als ausreichenden Abstand voneinander. Eine Tastaturbeleuchtung wird leider nicht geboten, jedoch können sich die schwarzen Tasten mit weißer Beschriftung gut von der grauen Fassung abheben. Allenfalls der Tastenhub ist konzeptbedingt etwas gering, aber durch einen knackigen Druckpunkt werden auch hier Tippfehler vermieden. Der Nummernblock hat zwar etwas schmälere Tasten, diese können aber dennoch zielsicher getroffen werden.

An dieser Stelle sei noch einmal die geriffelte und kühle Handballenablage erwähnt, da sie das Schreiben mit der Tastatur noch angenehmer macht.

Touchpad

Die Qualität der Tastatur findet sich ebenfalls im Touchpad wieder. Durch die ordentliche Größe ist auch dieses Eingabegerät einfach zu bedienen, die Finger können gut über die glatte Oberfläche gleiten. Das Touchpad besteht zwar aus einem Stück, jedoch können, wie auf den Bildern zu sehen, Rechts- und Linksklick durch eine kleine Markierung besser unterschieden werden. Damit diese Klicks auch erkannt werden, muss schon etwas mehr Druck ausgeübt werden. Die Steuerung des Mauszeigers war im Test sehr präzise, die Befehle werden wie erwartet erfasst. Mittlerweile übliche Mehrfingergesten wie das Scrollen oder Zoomen kann das Touchpad ebenfalls erkennen. 

In dieser zweckmäßig ausgestatteten Variante verbaut der Hersteller ein 17,3-Zoll-Display im 16:9 Format mit einer Auflösung von 1.600 x 900 Pixeln. Das verwendete TN-Panel ist matt, und erleichtert so die Arbeit im Freien. Bei Bedarf bietet Asus auch Varianten mit einem höherwertigerem Bildschirm an, welcher die gleichen Eckdaten besitzt, jedoch unter anderem die volle HD-Auflösung (1.920 x 1.080) bieten soll. In den eingangs erwähnten Konkurrenten kommt vergleichsweise ein FHD-Display (Aspire E1-772G) und ebenso ein HD+-Bildschirm im Probook 470 G0 zum Einsatz.

Bei Betrachtung der Ausleuchtung fällt auf, dass die Helligkeit in den verschiedenen Bildschirmabschnitten um einen noch akzeptablen Bereich von 10 % um den Durchschnitt variiert. Insgesamt liegt die Helligkeit mit durchschnittlich 236,1 cd/m² auf brauchbarem Niveau. Das Probook 470 von HP bietet nur unwesentlich mehr, allerdings kann sich das Aspire E1 mit 321,7 cd/m² deutlich abheben. Clouding, also die Bildung von "Wolken" durch ungleichmäßige Ausleuchtung, besonders bei dunklen Bildern, fällt im Praxiseinsatz beim vorliegenden Gerät nicht auf.

Wie auf der Fotomontage zu sehen, ist die Blickwinkelstabilität für ein Gerät mit TN-Panel im seitlichen Bereich gut, auch mehrere Personen können gleichzeitig auf dem Bildschirm viel erkennen. Allerdings darf das Display nicht im vertikalen Bereich verstellt werden, da dort die Blickwinkelstabilität wesentlich geringer ist.

Asus positioniert das P750LB in der Klasse der Multimedia bzw. Officenotebooks mit großem 17,3-Zoll-Display. Die verbauten Komponenten wie der Intel i3-4010U Prozessor und 4 GB DDR3 RAM mit einem Takt von 1.600 MHz bieten zwar eine für den Büroalltag ausreichende Performance, vergleichbare Geräte bieten hier mehr.
Jedoch bietet der Hersteller auch eine Vielfalt an weiteren Austattungsvarianten an. So kann als Prozessor auch ein Intel i5 oder i7 gewählt werden und auch statt des  HD+-Bildschirms kann zu einem Full-HD-Pendant gegriffen werden. Sowohl der Arbeitsspeicher als auch der Festplattenspeicher sind ebenfalls in größeren Exemplaren lieferbar, bis zu 8 GB RAM und 1 TB Speicher aus zwei 500 GB Festplatten werden offeriert. Preislich bewegen sich die Spielarten zwischen rund 630 und 900 Euro.
Im Kontrast dazu kann das Notebook sogar schon in der Grundvariante mit einer dedizierten Grafikkarte, nämlich der Nvidia GeForce GT 740M, aufwarten.

Im Testgerät ist ein Intel i3-4010U Prozessor der aktuellen Haswell-Generation von Intel verbaut. Das U in der Produktbezeichnung steht für die ULV-Serie von Intel. Diese werden wegen des geringeren Stromverbrauchs und der daraus resultierenden geringeren Abwärme und längeren Akkulaufzeit bevorzugt in Ultrabooks verbaut. Um dies zu erreichen, liegt die Taktfrequenz bei diesem Modell bei gerade einmal 1.700 MHz. Die TDP liegt bei 15 Watt. Da i3 bei Intel die gehobene Einsteigerklasse bezeichnet, beherrscht diese CPU zwar Hyperthreading und kann damit bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeiten, allerdings hat sie keinen Turbo Boost. Throtteling ist selbst nach stundenlanger intensiver Belastung im Test nicht zu verzeichnen. Ebenso wird im Akkubetrieb die Leistung nicht gedrosselt, die CPU kann mit voller Geschwindigkeit weiterarbeiten.

Mit den verwendeten Komponenten kann das P750LB die erwartete Leistung erzielen. Im Vergleich zu teureren Prozessoren fällt auf, dass das mögliche Leistungsplus gegenüber diesem Modell sicher nicht von jedem Anwender benötigt wird, da selbst der i3-4010U ausreichend Rechenleistung für alltägliche Aufgaben bietet. 

Die Geräte im Vergleichstest sind hier durch höherwertigere Prozessoren in der Rechenleistung ein gutes Stück voraus, weshalb man den reinen Leistungsvergleich mit Vorsicht bei der Kaufentscheidung betrachten muss, da auch dieses Notebook mit größerer CPU geordert werden kann.

Auch bei der tatsächlichen Gaming-Performance führt sich die Rangfolge des Benchmarks fort. So liegt auch hier das Testnotebook beim Praxistest mit Anno 2070 im Mittelfeld.

Games können je nach Alter auf mittleren bis hohen Details gespielt werden, lediglich Spiele der neuesten Generation, wie etwa Thief, überfordern den Laptop. Für Gelegenheitsspieler sollte diese Grafikeinheit genügen, wer jedoch flüssiges Gaming auf hohen Detailstufen erwartet, muss zu wesentlich leistungsfähigeren Komponenten greifen. Dafür eignen sich Grafikkarten von Nvidia ab der GTX 850M aufwärts bzw. die  R9 M270 mit ähnlicher Leistung. Im Vergleich mit anderen Notebooks mit gleicher Grafiklösung fällt das, wie auch schon im Benchmark festgestellte, unterdurchschnittliche Abscheiden auf. Im unteren Vergleich wird die durchschnittliche Leistung dieser Grafikkarte durch das Dell Latitude 3440 repräsentiert, welche um 10 % höher liegt als die hier erzielte Performance.

Aufgrund der großzügig dimensionierten Kühleinheit muss der Lüfter sowohl im täglichen Einsatz als auch unter Last nicht mit voller Kraft und damit auch nicht mit voller Lautstärke drehen. Während des Praxiseinsatzes hielt sich der Lüfter bezüglich der Geräuschentwicklung zumeist dezent im Hintergrund auf. Erst unter Last wird der Kühler etwas lauter, bleibt jedoch noch im annehmbaren Bereich. Auch unter den Vergleichsgeräten kann Asus sein Produkt als besonders leise positionieren. Allerdings fällt die leise aber hörbar klackernde Festplatte negativ auf.

Mit 45 Wh bietet der Akku des Testgerätes eine ähnliche Kapazität wie die Vergleichskandidaten, allerdings ist der Akku von Asus fest verbaut, ein einfacher Austausch ist also nicht möglich. Der Hersteller hat bereits eine eigene Energiemanagement-Software zusätzlich zu den Microsoft Energiesparplänen installiert.

Zum Feststellen der Akkulaufzeit wurde das Tool BatteryEater verwendet. Im Readers Test wird die maximal zu erwartende Akkulaufzeit ermittelt. Diese wird durch eine maximal gedimmte Displaybeleuchtung, die Abschaltung der Kommunikationsmodule und die Einschaltung des Energiesparmodus gemessen. Mit 5:39 h wird eine nahezu gleiche Laufzeit wie beim Probook 470 erreicht, nur das Aspire E-1 kann mit rund 5 h nicht mithalten. Im Kontrast dazu wird im Classic Test die minimal mögliche Akkulaufzeit festgehalten. Aufgrund der Verwendung eines energiesparenden ULV-Prozessors kann das Testgerät mit 1:39 h eine fast doppelt so hohe minimale Laufzeit wie die anderen Notebooks dieser Klasse erreichen.

Mittels der Einstellungen Energiesparprofil/ Energiesparmodus, angepasster Helligkeit (rund 150 cd/m2), eingeschaltetem WLAN und im 40-Sekunden-Takt wechselnd aufgerufenen Internetseiten soll eine Simulation realistischen Surfverhaltens erreicht werden. Auch bei dieser Disziplin vermag sich das P750LB einen Vorsprung von ungefähr 30 Min. (Acer) bzw. 1 h (HP) auf die Mitbewerber zu schaffen. Bei fordernden Aufgaben, wie der Wiedergabe von Full-HD-Material, verkürzt sich die Akkulaufzeit merklich und rückt sehr in die Nähe des Volllastbereiches. Mit 2:19 h kann wenigstens ein Film auch mit Überlange angeschaut werden.

Bemerkenswert ist, dass die Akkulaufzeit nur unter zunehmender Last signifikant höher ist, als bei den Vergleichsnotebooks, die über keinen Stromsparprozessor verfügen.