Test Acer Graphics Dock mit Nvidia GTX 960M
Viele Notebooks, insbesondere die neuen 2-in-1-Geräte aus Tablet und Tastaturdock, sind zwar grundsätzlich technisch hervorragend aufgestellt, schwächeln aber bei einem Thema: der Grafik. Nicht selten besitzen sie einen zugstarken Intel-Prozessor, müssen sich aber mit einer OnBoard-Grafik zufriedengeben. Deren Leistung ist jedoch arg begrenzt, aktuelle Spiele kann man damit nicht wirklich spielen. Das Acer Graphics Dock besitzt eine Nvidia GeForce GTX 960M, mit der aktuelle Titel gestemmt werden können. Angeschlossen wird das Dock per Thunderbolt 3.
Die Lösung ist kein Alleinstellungsmerkmal von Acer. Asus und Razer bauen auch Grafikgehäuse, Asus' ROG XG Station 2 und Razers Core-Gehäuse haben aber deutlich größere Abmessungen: Razer Core mit 310 x 152 x 44. Im Vergleich bietet Acer eine flache, kompakte Box. Der Grund: Im Acer Graphics Dock ist eine GTX 960M fest verlötet. Der Notebook-Grafikchip benötigt keine so große Kühlleistung wie das Razer Dock, das vom Besitzer mit leistungsstarken Desktop-Grafikkarten bestückt werden kann.
Acer gibt vorläufig eine Kompatibilität des Graphics Docks zum neuen Aspire Switch 12 S und dem Anfang März 2016 angekündigten Aspire R13 an. Wir haben ein TravelMate P658-M-59J7 benutzt, ein System mit i5 6200U und HD Graphics 520. Den Test einer SSD-Version dieses Modells finden Sie hier: Acer TravelMate P658-M-537B.
Die Acer-Box ist verfügbar und kostet 265 bis 320 Euro. Asus hat für die ROG XG Station 2 noch keinen Termin genannt, Razers Core ist zumindest in Nordamerika für 500 US-Dollar ebenfalls ab April 2016 erhältlich - ohne Grafikkarte wohlgemerkt. Die muss zusätzlich gekauft werden. Derzeit sind in Deutschland weder das Razer Core noch die ROG XG Station 2 verfügbar, daher ist die Acer Graphics Dock für knapp 300 Euro konkurrenzlos.
Update 15.10.2016
Wir haben das Acer Aspire Switch 12S am Graphics Dock ausprobiert (Variante Core m5, SW7-272-M0JS). Informationen sind im Text ergänzt. Mit seinem Core m5 6Y54 (2x 1,10 GHz) nebst 8 GB DDR3 RAM ist das Aspire Switch 12S sicher kein lahmer Windows-Surfer, hohe Leistungen für alle möglichen Anwendungen konnten wir dem 12,5-Zoller im Test nicht bescheinigen. Dies gilt umso mehr für die Intel HD Graphics 515:
Das Aspire Switch 12S eignet sich nicht zur Nutzung moderner 3D-Spiele. Der SoC wäre in der Lage, einige wenige Spiele flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Da die GPU aber nie mit voller Kraft arbeitet, bleiben die Frame-Raten unter den theoretischen Möglichkeiten zurück.
Kann Acers Graphics Dock hier Abhilfe schaffen und diesen unsäglichen Zustand zumindest am Schreibtisch ändern?
Ausstattung
Das Graphics Dock wiegt 700 Gramm, hinzu kommt das 135-Watt-Netzteil. Die Box verfügt über drei USB-3.0-Ports, Gigabit-Ethernet, einen HDMI-Ausgang und zwei Displayports. Die Verbindung zum Laptop übernimmt die Thunderbolt-3-Schnittstelle in Form des USB-Type-C-Anschlusses. Darüber erfolgen die Bild- und Tonübertragung per PCIe.
GPU-Dock | Acer Graphics Dock | Asus ROG XG Station 2 | Razer Core |
---|---|---|---|
kompatibel | Thunderbolt 3 Device, Switch 12S, Aspire R13, TravelMate P658 | Thunderbolt 3 Device, N.N. | Thunderbolt 3 Device, Razer Blade Gaming Laptop |
Verbindung über | USB-C (Thunderbolt 3) | USB-C (Thunderbolt 3) alternativ Asus-Port proprietär | USB-C (Thunderbolt 3) |
Netzteil | 3-Pin 135W Netzteil mit EU-Stromkabel | eingebaut 680 Watt | eingebaut 500 Watt |
Maße | 245 x 130 x 22.8 mm (B x T x H) | 3x USB 3.0, 1x USB-C Gen 2 (mit Thunderbolt 3) | |
Gewicht | 700 Gramm | 4.940 Gramm | |
USB | 3x USB 3.0, 1x USB-C Gen 2 (mit Thunderbolt 3) | 4x USB 3.0, 1x USB-C Gen 2 (mit Thunderbolt 3) | 4x USB 3.0, 1x USB-C Gen 2 (mit Thunderbolt 3) |
Bildschime | 2x DisplayPort, 1x HDMI | 2x DisplayPort, 1x HDMI, 1 x DVI | 1x DisplayPort, 1x HDMI, 2 x DVI |
Sonstiges | 1x Gigabit Ethernet, 1x Kopfhörer Anschluss (3.5mm Klinke) | 1x Gigabit Ethernet, 1x Kopfhörer Anschluss (3.5mm Klinke) | |
Preis / Verfügbarkeit | 300 Euro / verfügbar in DE | noch nicht verfügbar | 500 Dollar / US-Markt |
Anschlussausstattung
Technik und Specs Graphics Dock
Im Inneren des Graphics Dock steckt eine Geforce GTX 960M. Technische Basis ist der Maxwell-v1-Chip GM107 mit 640 Shader-Einheiten, 1.096 MHz zuzüglich Boost bis 1.176 MHz und einem 128 Bit breiten Speicherinterface. Die Kühlung der Box erfolgt mit einem aktiven Lüfter, was bei 65 Watt thermischer Verlustleistung der Grafikeinheit nicht wundert.
Das Dock kommuniziert via Thunderbolt 3 in der Type-C USB 3.1 Buchse. Das Acer-Dock braucht also zwingend einen 3.1 Gen 2 mit Thunderbolt 3, sonst funktioniert es nicht, auch nicht eingeschränkt. Die 960M-Grafikkarte erscheint im Geräte-Manager, also ob sie intern sitzen würde. Einfach mal so abkoppeln geht da natürlich nicht, dies quittiert Windows mit einem Bluescreen. Ähnlich erging es uns mit dem USB-3.1-Massenspeicher, als wir selbigen von der Graphics Dock abstecken wollten. Hier ist also etwas Sorgfalt beim An- und Abstöpseln geboten, die Funktion "Geräte Auswerfen" sollte benutzt werden.
Nvidia GeForce GTX 960M Eigenschaften
Bezeichnung GPU | Nvidia GeForce GTX 960M |
---|---|
Architektur | Maxwell-v1-Chip GM107 |
Shader-Einheiten | 640 |
Kerntakt | 1096 MHz + Boost |
Speichertyp | GDDR5 |
Speicheranbindung | 128 bit |
Speichertakt | 1258 MHz |
Bandbreite | 80 GB/s |
Anschluss | PCI Express 3.0 |
DirectX Version | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Features | Optimus, BatteryBoost, GPU Boost 2.0, GameStream, ShadowPlay, GameWorks, CUDA |
Konfiguration Notebook/Tablet
Gerät | Acer TravelMate P658-M-59J7 | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M0JS | Dell XPS 13 Kaby Lake |
---|---|---|---|
Anzeige | 15.6", 1366x768 | 12.5", 1920x1080 | tba. |
SoC | Intel Core i5-6200U, 2x 2.30GHz | Intel Core m5-6Y54, 2x 1.10GHz | |
iGPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 515 | |
RAM | 4GB DDR3L | 8GB DDR3L | |
Speicher | 500GB HDD | 256GB SSD | |
USB | 3x USB 3.0, 1x Thunderbolt 3 + USB 3.1 (Typ-C) | 1x USB 3.0, 1x Thunderbolt 3 + USB 3.1 (Typ-C) | |
Gewicht | 2,3 kg | 1,5 kg | |
Preis | 850 Euro | 1.350 Euro |
Dock-Betrieb mit Monitor
Für den Office-Betrieb ist es natürlich reizvoll, Grafikkarte und sämtliche Peripherie mit nur einem Kabel an das Notebook zu stöpseln. Bis zu drei weitere externe Monitore dürfen angeschlossen werden, zusammen mit dem Notebook-Display und dem HDMI/VGA-Ausgang am TravelMate können bis zu 5 Monitore gleichzeitig benutzt werden. Ein solches Maximal-Setting konnten wir mangels Bildschirmen nicht testen, ein TFT am HDMI-Port funktionierte aber ohne Tadel.
Über USB-C-Anschluss (Thunderbolt 3) wird die Graphics Dock an das Notebook angeschlossen, das kann im laufenden Betrieb geschehen. Es kommt dann zu einem kurzen Bildflackern und dann ist die neue Grafikkarte in der Systemsteuerung als aktiv gemeldet. Um die Performance der Nvidia-Grafik zu nutzen, muss nicht etwa über Bildschirme an der Acer Dock gespielt werden. Auch das Laptop-TFT wird bedient.
Alle weitere Ein- und Ausgabegeräte sowie Massenspeicher schließen wir über einen der drei USB-3.0-Anschlüsse an. Externe Monitore können neben dem Anschluss am Notebook (HDMI, VGA, DisplayPort) auch am Dock per HDMI oder DisplayPort angesteckt werden. So können theoretisch bis zu 5 Monitore gleichzeitig genutzt werden.
Leistung
System Performance
TravelMate P658-M Die Graphics Dock verhilft dem Acer TravelMate P658-M trotz bremsender HDD zu einer 12-prozentigen Steigerung der Performance im PCMark 8 Score Home. Im Work-Score hingegen hat die GPU-Leistung weniger Gewicht, weshalb hier das TravelMate-SSD-Modell (ohne Dock) 11 % vorne liegt.
Aspire Switch 12S Die Anwendungsleistung - gemessen im PC Mark 8 – ist von der Graphics Dock vollkommen unbeeindruckt. Die Scores des Switch 12S mit Core i3 sind nur marginal geringer. Dies könnte aber auch durch die schlechte Ausnutzung des Turbo Boost bedingt sein, die wir beim Switch 12S Core m5 feststellen mussten.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
MSI GS73VR 6RF | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI GS73VR 6RF | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3885 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4013 Punkte | |
Hilfe |
Grafikkarte
TravelMate P658-M In den synthetischen 3DMarks kämpft sich Acers Dock ganz dicht an die Performance heran, welche GTX-960M-Laptops wie das Aspire V15 Nitro BE VN7-592G nativ leisten: Es fehlen nur 5 bzw. 7 %. Im Cloud Gate Standard Graphics Score besteht allerdings Gleichstand mit dem V15 Nitro. Summa Summarum: Acers Lösung zeigt sich sehr potent, es bietet offenbar die Leistung eines GTX-960M-Laptops und das mit einer 15-Watt-CPU im TravelMate.
Aspire Switch 12S In den 3DMarks verliert das Tablet massiv gegenüber dem TravelMate P658-M, 50 % weniger Punkte fährt es im Cloud Gate ein, beim Fire Strike sind es 14 %. Damit liegt das 12S nur 38 % über der nativen Leistung der eingebauten HD 515 (Cloud Gate), aber 560 % sind es im Fire Strike. Die Ergebnisse sind also durchwachsen, zeigen aber bereits, dass ein Core m System nicht so gut mit der Graphics Dock Schritt halten kann.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GS73VR 6RF | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
MSI GS73VR 6RF | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
MSI GS73VR 6RF | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
3DMark 11 Performance | 4597 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8828 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3475 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1198 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
TravelMate P658 Wir haben alle Spiele mit dem Game Ready Driver 372.70 ausprobiert. Hohe bis maximale Einstellungen waren bei fast allen Titeln möglich, natürlich in Full-HD auf dem angeschlossenen Monitor. Das Testnotebook selber besaß nur HD (1.366 x 768), weshalb es für die Game-Check-Routine ausfiel. Erstaunlich ist die gute Gaming-Performance, weil sämtliche GTX-960M-Laptops mit 45-Watt-HQ-Prozessoren (meist Skylake) bestückt sind. Dies bestätigt die These: Mobiles Gaming braucht keinen HQ-Prozessor. Weil die GTX 960M angebunden ist wie eine interne Grafikkarte, sollte sie auch ihre Leistung auf den internen Laptop-Bildschirm bringen können. Wir haben das mit Thief Setting High (1.366 x 768) ausprobiert und identische Frameraten ermittelt (35,3 FPS @High).
Aspire Switch 12S Thunderbolt 3 hin oder her, die Graphics Dock kann im Fall des Aspire Switch 12S aus einem Office-Tablet keinen Spieler machen. Wir vergleichen die Ergebnisse vom TravelMate P658-M und vom Switch 12S: Fast die gesamte Spiele-Liste rutscht in Sachen Spielbarkeit ein oder zwei Etagen ab. Während mit dem TravelMate die meisten Titel ab Setting Hoch spielbar waren, ist dies jetzt erst bei minimalen Settings der Fall. Ausnahmen gibt es kaum, etwa Shadow of Mordor oder Alien: Isolation. Black Ops 3 rutscht von 38 (hoch) auf 25 FPS ab, Thief von 36 auf 19 FPS. Woran liegt das?
Nadelöhr-Prozessor: Das Switch 12S konnte seinerzeit im Test mit Core m3 6Y30 1,5 bis 1,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 2 bis 2,2 GHz (Single-Thread) fahren. Diese Werte wurden auch bei fünffachem Durchlauf der Tests gehalten. Das war nun der Core m3. Im vorliegenden Switch 12S werkelt ein Core m5 6Y54 (1,1 GHz) und der beackert den Cinebench R15 Multi-Test nur mit 1,3 bis 1,4 GHz. Das liegt zwar in der Turbo-Range, ist aber weit unter den möglichen 2,7 GHz. Die Leistung verschlechtert sich bei konstanter Belastung – wie sie auch bei Games der Fall ist. Nach 10 Minuten lagen im Multi-Test nur noch 1,0 bis 1,1 GHz an, Throttling setzte also ein (bei 62 Grad am SoC).
Nadelöhr USB-Speicher: Unsere Steam- als auch Origin-Bibliotheken liegen auf externen USB-Massenspeichern. Im Falle des Switch 12S wurden einige Games massiv ausgebremst, bei den FPS als auch bei den Ladezeiten. Erst ein Andocken des USB-3.0-Speichers direkt an Acers Graphics Dock brachte etwas Erleichterung. Offenbar ist der USB-3.0-Port an der Tastatur des Switch 12S etwas gedrosselt.
Fazit Gaming Mit dem Update dieses Artikels durch weitere Thunderbolt-Systeme wird sich der Performance-Vergleich füllen. Demnächst ist das Dell XPS 13 Kaby Lake dran. Bis dato sehen wir unter allen Titeln: Die Docking-GPU erkämpft sich einen gleichberechtigten Platz neben Laptop-Lösungen gleicher Bauart. Die Acer Graphics Dock hält dieses Versprechen aber nur, wenn das SoC stark genug ist. Ein 4,5-Watt-Core mit Throttling kann das definitiv nicht leisten.
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
Asus G501JW | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
HP Pavilion 17-ab004ng |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Pavilion 17-ab004ng | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM |
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S |
Ryse: Son of Rome - 1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x | |
Asus G501JW | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock |
Thief - 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
MSI GS73VR 6RF | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
Asus G501JW | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
HP Pavilion 17-ab004ng | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S | |
Acer Aspire V3-372-50LK |
Fallout 4 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
HP Pavilion 17-ab004ng |
Call of Duty: Black Ops 3 - 1920x1080 Extra / On AA:T2x SM | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
Acer TravelMate P658-M-59J7 Graphics Dock | |
Acer Graphics Dock GTX 960M - Aspire Switch 12S |
Acer Graphics Dock (GTX 960M) @Acer TravelMate P658-M-59J7 Core i5
min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 40.7 | 36.9 | |||
Thief (2014) | 36.5 | 22 | |||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 35.6 | 28.5 | |||
Alien: Isolation (2014) | 49.1 | ||||
Ryse: Son of Rome (2014) | 26.3 | 24.7 | |||
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 37.7 | 33.9 | |||
Fallout 4 (2015) | 27.8 | 22.2 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 24.6 | 20.2 |
Acer Graphics Dock (GTX 960M) @Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M0JS Core m5
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 28.5 | 24.3 | 24.1 | 19 |
Crysis 3 (2013) | 28.6 | 21.6 | 12.5 | |
BioShock Infinite (2013) | 107 | 61 | 47.6 | 32.2 |
Battlefield 4 (2013) | 27.5 | 24.7 | 13 | 16.8 |
Thief (2014) | 33.5 | 25.4 | 19.2 | 12.4 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 46.7 | 33.5 | 26.8 | |
Alien: Isolation (2014) | 42.9 | |||
Dragon Age: Inquisition (2014) | 36.2 | 13 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 18.2 | 11.4 | 11.9 | |
FIFA 16 (2015) | 64 Leichte grafische Probleme (Aussetzer Sprache) | 30 Leichte grafische Probleme (Aussetzer Sprache) | 24 Leichte grafische Probleme (Aussetzer Sprache) | |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 26.2 | 25.1 | 9.6 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 14 | 16.7 | 13 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 40.4 | 22.6 | 19 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 22.5 | 17.7 | 13.3 | |
Mafia 3 (2016) | 24.5 | 15.1 |
Temperatur
Die Abwärme des Acer Dock ist gemessen an der Leistung gering. Gerade mal knapp über 30 Grad messen wir auf der Oberfläche. Hier kommt im Vergleich zu Gaming-Laptops zum Tragen, dass kein Prozessor zusätzlich neben der GPU gekühlt werden muss.
Fazit
Was die Graphics Dock verspricht, nämlich die Leistung einer GTX 960M beim Zocken, das hält sie auch. In allen Testspielen erzielten wir (mit dem aktuellen ForceWare 372.70 ) waschechte GTX-Performance. Wir sind gespannt, ob weitere Thunderbolt-3-Systeme genauso agieren, wie Acers TravelMate P658-M-59J7 mit 15-Watt-SoC. In Kürze ergänzen wir den Switch 12S Convertible, sowie Dells neues Kaby-Lake XPS 13.
Echte Highend-Grafik ist das alles noch nicht. Doch die hohe GPU-Performance, die per Thunderbolt 3 hier an Tablets oder schlanke Subnotebooks herangebracht wird, die ist beeindruckend. Schlussendlich haben Besitzer eines Aspire Switch 12S Tablets oder jedes anderen Thunderbolt 3 Subnotebooks gar keine andere Wahl: Ihre flachen und sparsamen Tablets bzw. Notebooks gibt es nicht als Variante mit dedizierter GPU.
Weil Asus und Razer mit ROG XG Station 2 bzw. Core noch gar nicht auf dem deutschen Markplatz in Erscheinung getreten sind, ist Acer mit seiner Lösung ohnehin konkurrenzlos. Razers Core ist in Nordamerika für 500 US-Dollar zu haben, ohne Grafikkarte wohlgemerkt. Für Deutschland ist daher ein Preis zu erwarten, der deutlich über Acers Lösung liegt. Trotz des deutlich höheren Preises verspricht das Razer Core auf Dauer mehr Leistung, denn die Grafik ist gesteckt und kann zukünftig umgerüstet werden.
Das Acer Graphics Dock sollte aber nicht nur als Zocker-Beschleuniger gesehen werden. Es bietet auch zahlreiche Schnittstellen.
Darunter drei weitere USB-Anschlüsse im Standard 3.0, einen HDMI-Anschluss sowie zwei DisplayPorts. Auch eine Audiobuchse und ein GBit-LAN-Anschluss sind vorhanden. Somit kann die komplette Peripherie mit nur einem Kabel ans Notebook / Tablet / Convertible gebracht werden. Aktuell gibt es das Acer Graphics Dock beispielsweise bei Amazon für 309 Euro.
Zukünftige Updates: Wie auch das Razer Core ist die Acer Graphics Dock mit jedem Laptop kompatibel, das über einen Thunderbolt-3-Anschluss verfügt. Wir planen daher den Ausbau dieses Artikels um weitere Geräte. Den Anfang werden Dells XPS 13 Kaby Lake und das Aspire Switch 12 S (Tablet) machen.
Update 15.10.2016
Wir haben nun auch ein System mit Core m am Graphics Dock getestet. Das 12,5-Zoll-Tablet Aspire Switch 12S mit Core m5 6Y54 (Skylake) konnten wir für leidliche Gaming-Erlebnisse fit machen, Gaming-Höhenflüge auf dem Niveau einer GTX 960 scheiterten jedoch an mangelnder Rechenkraft. Das SoC arbeitete gerade mal knapp über Standard-Takt, das reichte für zahlreiche Games nicht aus.
Wer mit dem Graphics Dock ein Gerät Gaming-tauglich bekommen will, der sollte Core m besser außen vor lassen oder zumindest eine konstante Turbo-Ausnutzung auf hohem Niveau sicherstellen. Auf letzteres hat der Nutzer aber kaum Einfluss, riesige Kühl-Pads hinter das Tablet zu kleben, wird nicht die Lösung sein.
Hinweis: Unter Kaby Lake gibt es die Bezeichnung Core m nur noch für den Core m3 7Y30 (TDP 4,5 Watt). Die schnelleren Modelle 7Y54 sowie 7Y75 ordnet der Hersteller in die i5- / i7-Serie ein. Somit kann der Kunde nicht auf den ersten Blick erkennen, wo das leistungsschwache SoC steckt.
Angesichts der Ergebnisse empfehlen wir Thunderbolt 3 bestückte Laptops oder Convertibles mit wenigstens 15-Watt-Core-i-Prozessor für die Nutzung mit der Graphics Dock.