Test Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Convertible
2-in-1-Geräte erfreuen sich aktuell einer gewissen Beliebtheit. Das ist nicht zuletzt den Surface-Pro-Modellen der Firma Microsoft zu verdanken. Entsprechend haben nahezu alle Hersteller solche Geräte im Sortiment. Im Gegensatz zu vielen anderen Anbietern setzt Acer beim Aspire Switch 12S nicht auf einen 3:2-Bildschirm, sondern auf ein 16:9-Modell. Zudem weist das Gerät eine Besonderheit auf: Das Tablet-Element kann in beide Richtungen auf das Tastaturdock gestöpselt werden. Somit bietet der Rechner diverse Nutzungsmodi. Acer setzt hier auf Core-m-Prozessoren der Skylake Generation. Wer mehr Rechenleistung wünscht, greift zum Acer Aspire Switch 12 Alpha. Hier verbaut Acer leistungsstärkere Core-i-Prozessoren (Skylake), die per Flüssigkeitskühlung gekühlt werden. Das Alpha-Modell ist nicht baugleich mit dem Switch 12S. Zu den Konkurrenten des Switch 12S zählen Geräte wie das Microsoft Surface Pro 4, das Lenovo Ideapad Miix 700, das Samsung Galaxy Tab Pro S.
Gehäuse
Bereits im Jahr 2015 haben wir ein Aspire-Switch-12-Modell getestet. Mit unserem aktuellen Testgerät hat dieses Modell nichts gemein. Beim Switch 12S handelt es sich um ein 12,5-Zoll-Detachable. Das Tablet und das Tastaturdock werden magnetisch verbunden. Eine mechanische Arretierung gibt es nicht. Somit kann das Tablet in beide Richtungen eingesteckt werden und es ergeben sich diverse Nutzungsmodi, wie man sie beispielsweise von Lenovos Yoga Modellen kennt. Möglich macht dies der große goldfarbene Kontakt, der sich auf dem Scharnier (Snap Hinge Gold) befindet. Dieser hält das Tablet nicht nur, sondern dient auch gleichzeitig als Kontaktstelle zwischen Tablet und Tastatur. Wird das Gerät aufgeklappt, richtet sich die Tastatur zum Nutzer hin auf.
Auf Seiten der Verarbeitung offenbart der Rechner keine Schwächen. Das kann bei dem Preisniveau allerdings auch erwartet werden. Auch bezüglich der Stabilität gibt es nichts großartig zu bemängeln. Das Tablet kann etwas verdreht werden; das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Allerdings dürfte das Tastaturdock etwas steifer ausfallen.
Ausstattung
Auf beiden Seiten des Tastaturdocks findet sich jeweils ein USB-3.0-Steckplatz (Type A). Mehr Anschlüsse hat das Dock nicht zu bieten. Am Tablet-Element hat Acer neben einem MicroHDMI- und einem Audiokombo-Steckplatz auch einen Thunderbolt-3-Anschluss verbaut. Hierbei handelt es sich sozusagen um eine universelle Schnittstelle, die USB-3.1-Funktionalität bereitstellt und mittels eines Adapters in einen Displayport verwandelt werden kann.
Kommunikation
Das Switch 12S bringt ein WLAN-Modul mit, das einen Chip der Firma Atheros/Qualcomm (QCA6174) trägt. Neben den WLAN-Standards 802.11 a/b/g/n unterstützt es auch den schnellen ac-Standard. Verbindungsproblemen sind wir nicht begegnet. Sowohl in direkter Nähe zum WLAN-Router als auch zwei Stockwerke unterhalb dessen Standort, bricht die Verbindung nicht ein. Einen Ethernet-Steckplatz hat das Gerät nicht zu bieten. Bei Bedarf müsste zu einem entsprechenden USB-Adapter gegriffen werden. Auch ein 3G-/LTE-Modem kann das Switch 12S nicht vorweisen - auch nicht optional.
Kameras
Das Gerät bringt insgesamt 3 Kameras mit: eine Webcam (0,9 MP; 1.280 x 720) für Videotelefonate, eine Kamera (2 MP; 1.920 x 1.080) für Fotos und eine 3D-Kamera (Intel Real Sense). Die Auflösungen der beiden erstgenannten Kameras fallen sehr mau aus. In dieser Beziehung erwarten wir von einem 1.200-Euro-Gerät mehr. Die produzierten Bilder können nicht überzeugen. Die 3D-Kameras erlauben das Erstellen von dreidimensionalen Objekten.
Zubehör
Dem Gerät liegt das übliche Zubehör bei: Ein Schnellstartposter und Garantieinformationen.
Wartung
Die Rückseite des Tablet-Elements kann demontiert werden. Wir haben darauf verzichtet, um das Gerät nicht zu beschädigen. Großartige Wartungs-/Aufrüstmöglichkeiten gibt es im Inneren nicht. Lediglich die SSD (M.2) könnte getauscht werden.
Garantie
Das Switch 12S ist mit einer nur einjährigen Garantie ausgestattet. Gemessen am Kaufpreis des Detachable ist das zu wenig. Hier erwarten wir einen Zeitraum von mindestens zwei Jahren.
Eingabegeräte
Tastatur
Das Tastaturdock des Switch 12S hat eine beleuchtete Chiclet-Tastatur zu bieten. Die Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Es gibt nur eine Helligkeitsstufe. Die flachen, glatten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Der Tastenwiderstand geht grundsätzlich in Ordnung, dürfte für unseren Geschmack aber einen Tick knackiger ausfallen. Die Tastatur bietet insgesamt ein gutes Tippgefühl. Sie bewegt sich alles in allem auf Augenhöhe mit den ansteckbaren Tastaturen der Konkurrenz.
Touchpad
Das multitouchfähige Clickpad des Geräts besitzt die Ausmaße 10,6 x 6 cm. Damit steht genügend Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Oberfläche des Pads macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Touchscreen
Der Touchscreen unterstützt die Berührungseingabe mit 10 Berührungspunkten. Er reagiert prompt auf Eingaben und hat uns keine Probleme bereitet. Der Touchscreen kann nicht nur mit den Fingern bedient werden: Das Switch 12S ist kompatibel mit dem Acer Active Stylus Pen der zweiten Generation. Dieser muss separat erworben werden. Der Preis liegt bei etwa 40 Euro.
Display
Acer hat dem Switch 12S ein 12,5-Zoll-Touch-Screendisplay spendiert, das eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten besitzt. Sowohl Helligkeit (377,9 cd/m²) als auch Kontrast (1.126:1) wissen sehr zu gefallen. Darüber hinaus zeigt der Bildschirm zu keiner Zeit PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 383 cd/m²
Kontrast: 1126:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | ||
Im Auslieferungszustand zeigt das Display eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 4,8. Der Zielbereich liegt nicht allzu weit entfernt: Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Unter einem Blaustich leidet der Bildschirm nicht. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display nicht darstellen. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 41 Prozent (AdobeRGB) bzw. 64 Prozent (sRGB).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Acer stattet das Switch 12S mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Kontrast und Helligkeit des Displays erlauben grundsätzlich den Einsatz im Freien. Allerdings erschwert die reflektierende Displayoberfläche das Vorhaben. Das Gerät ist allenfalls bei Bewölkung bzw. in schattigen Umgebungen nutzbar.
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 IPS, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440 | HP Elite x2 1012 G1 IPS, 1920x1280 | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N sAMOLED, 2160x1440 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB IPS, 2736x1824 | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 IPS, 1920x1080 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM IPS, 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | 20% | 54% | 50% | 51% | |||
| Display P3 Coverage | 43.2 | 68.1 58% | 53.8 25% | 67.5 56% | 65 50% | 65.5 52% | ||
| sRGB Coverage | 64 | 97.4 52% | 73.7 15% | 96.6 51% | 96.5 51% | 96.1 50% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.63 | 70.2 57% | 53.8 21% | 69 55% | 67 50% | 66.9 50% | ||
| Response Times | -5% | -30% | -78% | -79% | -35% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 30 ? -20% | 33.2 ? -33% | 46 ? -84% | 46 ? -84% | 20 ? 20% | ||
| Response Time Black / White * | 18 ? | 16 ? 11% | 22.8 ? -27% | 31 ? -72% | 31.2 ? -73% | 34 ? -89% | ||
| PWM Frequency | 200 ? | 50 ? | 50 ? | 1000 ? | ||||
| Bildschirm | -18% | -22% | 120% | 17% | 11% | -15% | -19% | |
| Helligkeit Bildmitte | 383 | 341 -11% | 322 -16% | 363 -5% | 389.2 2% | 413 8% | 385 1% | 345 -10% |
| Brightness | 378 | 318 -16% | 319 -16% | 378 0% | 392 4% | 396 5% | 352 -7% | 328 -13% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 97 5% | 90 -2% | 92 0% | 87 -5% | 85 -8% | 91 -1% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.36 -6% | 0.42 -24% | 0.03 91% | 0.27 21% | 0.36 -6% | 0.48 -41% | 0.38 -12% |
| Kontrast | 1126 | 947 -16% | 767 -32% | 12100 975% | 1441 28% | 1147 2% | 802 -29% | 908 -19% |
| Delta E Colorchecker * | 4.8 | 6 -25% | 6.02 -25% | 4.8 -0% | 3.61 25% | 3.09 36% | 4.3 10% | 8.4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.77 | 10.06 -15% | 6.91 21% | 11.9 -36% | ||||
| Delta E Graustufen * | 2.8 | 8.12 -190% | 6.29 -125% | 5.04 -80% | 3.8 -36% | 3.92 -40% | 3.73 -33% | 4.3 -54% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.4 92% | 2.57 86% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.66 83% | 2.63 84% |
| CCT | 6676 97% | 7011 93% | 7712 84% | 7255 90% | 5969 109% | 7333 89% | 6785 96% | 7368 88% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 41 | 63.4 55% | 47.8 17% | 73 78% | 63 54% | 61 49% | 62 51% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 97.4 52% | 73.2 14% | 97 52% | 97 52% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 11% /
-0% | -11% /
-14% | 120% /
120% | -2% /
11% | -6% /
7% | -15% /
-15% | -1% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Acer hat mit dem Aspire Switch 12S ein Detachable im 12,5-Zoll-Format im Sortiment. Der Rechner bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Etwa 1.200 Euro müssen für unser Testgerät auf den Tisch gelegt werden. Dabei handelt es sich um den aktuell günstigsten Vertreter der Reihe. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Prozessor
Im Inneren des Aspire verricht ein Intel Core m3-6Y30 (Skylake) Zweikernprozessor seinen Dienst. Die Rechenleistung des Prozessors reicht für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet mehr als aus. Die geringe TDP von 4,5 Watt erlaubt eine passive Kühlung des Prozessors. Dies wird beim Aspire auch umgesetzt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 900 MHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 2 GHz (zwei Kerne) bzw. 2,2 GHz (ein Kern) möglich. Aufgrund der passiven Kühlung werden hohe Geschwindigkeiten allenfalls kurzzeitig erreicht. Die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks bearbeitet der Prozessor nach einem Kaltstart mit 1,5 bis 1,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 2 bis 2,2 GHz (Single-Thread). Diese Werte werden auch bei fünffachem Durchlauf der Tests gehalten.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet flink - auf Probleme sind wir nicht gestoßen. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen gut aus und bewegen sich auf einer Höhe mit denen des mit dem gleichen Prozessor ausgestatteten Microsoft Surface Pro 4. Die Gesamtleistung des Aspire kann nicht weiter gesteigert werden.
Die Rechenleistung des Detachable reicht für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet vollkommen aus. Unser Testgerät ist mit einem Core-m3-Prozessor bestückt. Wer zu einem Core-m5-Modell greift, bekommt etwas mehr CPU-Leistung. Im Alltagsbetrieb ist davon allerdings kaum etwas zu spüren. Darüber hinaus: Der in unserem Testgerät verbaute Core-m3-6Y30-Prozessor erreicht in den von uns durchgeführten Multi-Thread-Tests nicht die Ergebnisse, die er in anderen Geräten wie beispielsweise dem Surface Pro 4 erreicht. Das wird bei dem stärkeren Core-m5-Prozessor nicht anders aussehen. Daher lohnt sich der Aufpreis für den Core m5 in der Regel nicht.
| PCMark 7 Score | 4173 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2536 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2819 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3596 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 7 - Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 | |
Massenspeicher
Acer hat das Aspire Switch 12S mit einer Solid State Disk der Firma Lite On ausgestattet. Es handelt sich hier um eine SSD im M.2-Format. Diese besitzt eine Gesamtkapazität von 128 GB. Davon können etwa 90 GB genutzt werden. Der übrige Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Anspruch genommen. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.
Grafikkarte
Um die Grafikausgabe kümmert sich Intels HD Graphics 515 GPU. Der Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Geschwindigkeit von bis zu 850 MHz. Seine volle Leistung kann der Kern zu keiner Zeit entfalten. Das Aspire schneidet in den 3D Mark Benchmarks durchweg schlechter ab als das Surface Pro 4. Am Arbeitsspeicher liegt es nicht: Wie der Arbeitsspeicher des Surface Pro 4 arbeitet auch der Speicher des Aspire im Dual-Channel-Modus. Microsoft erlaubt dem SoC des Surface Pro 4 eine höhere TDP. Somit erreicht die GPU dauerhaft höhere Geschwindigkeiten als diejenige des Aspire.
Der Skylake Grafikkern bringt einen Decoder mit, der den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos entlastet. Das umfasst u. a. gängige Formate wie H.264 und H.265. Während der Wiedergabe eines Testvideos (4k, 60 fps, H.265) liegt die CPU-Auslastung deutlich unterhalb von 10 Prozent. Wir nutzen zur Wiedergabe die Filme & TV App von Windows 10.
| 3DMark 06 Standard Score | 4968 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 814 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32704 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3278 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 453 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
Gaming Performance
Das Aspire Switch 12S eignet sich nicht zur Nutzung moderner 3D-Spiele. Der SoC wäre in der Lage, einige wenige Spiele flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Da die GPU aber nie mit voller Kraft arbeitet, bleiben die Frame-Raten unter den theoretischen Möglichkeiten zurück. Wer das Gerät zum Spielen nutzen möchte, sollte sich an die Casual Games halten, die im Windows Store zu finden sind.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 32.3 | 16.9 | 12.1 | 5.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 26 | 13.7 | 11.8 | 3.8 |
| Battlefield 4 (2013) | 17.7 | 12.4 | 8.5 | 2.3 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 8.4 | 5.9 |
Emissionen
Temperatur
Unseren Stresstest durchläuft das Switch 12S im Netz- und im Akkubetrieb auf ähnliche Weisen: Im Netzbetrieb arbeiten CPU bzw. GPU mit 800 bis 900 MHz bzw. 300 bis 500 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Werte bei 900 MHz (Prozessor) bzw. 300 MHz (Grafikkern). Übermäßig stark erwärmt sich das Gerät nicht. Lediglich an einem Messpunkt wird die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 27.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38.9 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-10.8 °C).
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515 | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515 | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 5Y10c, HD Graphics 5300 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -14% | -15% | -35% | -24% | -51% | -16% | -28% | |
| Last oben max * | 40.2 | 38.6 4% | 39 3% | 42.5 -6% | 43.6 -8% | 52.3 -30% | 43.6 -8% | 46.7 -16% |
| Last unten max * | 27.4 | 40.8 -49% | 41.2 -50% | 44.6 -63% | 45.2 -65% | 51.4 -88% | 43.4 -58% | 51 -86% |
| Idle oben max * | 28.6 | 30.4 -6% | 29.5 -3% | 36.6 -28% | 32.4 -13% | 43.2 -51% | 27.5 4% | 29.5 -3% |
| Idle unten max * | 27.1 | 28 -3% | 29.8 -10% | 38.6 -42% | 29.6 -9% | 36 -33% | 27.6 -2% | 28.6 -6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher befinden sich am unteren Rand der Rückseite des Tablet-Elements. Sie erzeugen einen ganz ordentlichen Klang, dem auch längere Zeit zugehört werden kann. Der Bass fehlt weitgehend. An der Klangausgabe kann mittels der vorinstallierten Dolby Audio Software noch gedreht werden. Im Vergleich: Das Switch 12 Alpha hat etwas weniger Klangfarbe, das heißt das Klangspektrum der Höhen ist kleiner.
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf zeigt das Switch 12S einen recht hohen Energiebedarf. Wir registrieren ein Maximum von 12,3 Watt. Damit zeigt sich das Acer Detachable eindeutig durstiger als die Konkurrenten. Während des Stresstests steigt der Bedarf lediglich auf 19 Watt, da CPU und GPU schon zu Beginn des Stresstests deutlich gedrosselt werden. Das sieht bei den Konkurrenten nicht viel anders aus. In unserer Tabelle ist bei einigen Geräten eine deutlich höhere Leistungsaufnahme während des Stresstests aufgeführt. Bei diesen Geräten erreichen CPU und GPU nur kurzzeitig zu Beginn des Stresstests hohe Geschwindigkeiten. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
| Aus / Standby |   0.36 / 1.2 Watt |
| Idle |  6.3 / 9.4 / 12.3 Watt |
| Last |
18.6 / 19 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515 | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515 | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 5Y10c, HD Graphics 5300 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -4% | 1% | 28% | 7% | 20% | -19% | |
| Idle min * | 6.3 | 4 37% | 3.7 41% | 3.4 46% | 4.4 30% | 4.1 35% | 7.3 -16% |
| Idle avg * | 9.4 | 8.6 9% | 6.8 28% | 8 15% | 9 4% | 8 15% | 10 -6% |
| Idle max * | 12.3 | 9.3 24% | 7.6 38% | 9 27% | 10.7 13% | 9.3 24% | 10.15 17% |
| Last avg * | 18.6 | 18.6 -0% | 22.5 -21% | 12 35% | 19.6 -5% | 16.3 12% | 25.2 -35% |
| Last max * | 19 | 36.3 -91% | 34.5 -82% | 16.1 15% | 19.9 -5% | 16.8 12% | 29.3 -54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem WLAN-Test erreicht das Acer Detachable eine Laufzeit von 5:43 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Nicht viel anders sieht es bei der Videowiedergabedauer aus. Hier bringt es das Gerät mit einer Akkuladung auf einen Wert von 5:37 h. Zur Überprüfung der Wiedergabedauer lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.
Die Akkulaufzeiten des Switch 12S lösen keine Begeisterungsstürme aus. Die Konkurrenten bieten diesbezüglich mehr. Hier macht sich die Kombination aus geringer Akkukapazität und hohem Energiebedarf im Leerlauf negativ bemerkbar. Wir haben die Laufzeittests des Switch 12S mit angestecktem Tastaturdock durchgeführt.
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 34 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | HP Elite x2 1012 G1 37 Wh | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 39.5 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 37 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 37 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 33% | 21% | 72% | 29% | 24% | 29% | 8% | |
| Idle | 530 | 861 62% | 732 38% | 1110 109% | 791 49% | 899 70% | 771 45% | 640 21% |
| H.264 | 337 | 450 34% | 432 28% | 515 53% | 378 12% | 468 39% | ||
| WLAN | 343 | 440 28% | 443 29% | 525 53% | 488 42% | 427 24% | 321 -6% | |
| Last | 145 | 157 8% | 130 -10% | 138 -5% | 111 -23% | 112 -23% | ||
| WLAN (alt) | 360 |
Fazit
Pro
Contra
Acer liefert mit dem Aspire Switch 12S ein Detachable im 12,5-Zoll-Format. Das Gerät ist mit einem Core-M-Prozessor der Skylake Generation bestückt. Dieser bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der Rechner arbeitet lautlos und erwärmt sich nur moderat. Eine schnelle Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Zu gefallen weiß der Bildschirm: Es handelt sich hier um ein helles, kontrastreiches, blickwinkelstabiles Modell. Im Gegensatz zu den Konkurrenten setzt Acer allerdings auf einen 16:9-Bildschirm und nicht auf ein 3:2-Display. Der Touchscreen reagiert prompt auf Eingaben. Optional besteht die Möglichkeit der Eingabe per Stift.
Knapp 1.200 Euro werden für unser Testgerät fällig. Der Kaufpreis fällt zu hoch aus. Acer leistet sich zu viele Schwächen, die bei diesem Preisniveau nicht auftreten dürfen.
Da wären einmal die allenfalls durchschnittlichen Akkulaufzeiten. In dieser Beziehung bieten die Konkurrenten mehr. Acer hätte noch einen zweiten Akku in das Tastaturdock integrieren können. Darüber hinaus liegt dem Gerät kein Eingabestift bei. Das deutlich günstigere Lenovo Ideapad Miix 700 enthält neben einer Tastatur auch standardmäßig einen Eingabestift. Und zu guter Letzt: Acer gewährt lediglich eine einjährige Garantie. Bei einer Firma, die ihre Niedrigpreis-Notebooks mit zweijährigen Garantien ausstattet, ist dies nicht nachvollziehbar. Wer sich grundsätzlich für ein Gerät wie das Switch 12S interessiert, sollte zu einem Konkurrenzmodell wie dem Microsoft Surface Pro 4, dem Lenovo Ideapad Miix 700 oder dem Acer Aspire Switch 12 Alpha greifen. Hier gibt es für weniger Geld die attraktiveren Pakete.
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
- 23.06.2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
