Test Acer Aspire E5-774G-78NA Notebook (GeForce 940MX GDDR5)
Acer bringt mit dem Aspire E5-774G die neueste Inkarnation eines 17,3-Zoll-Allrounders für den Consumer-Bereich auf den Markt. Gegenüber den Vorgängern (E5-772G und E5-773G) haben sich einige Änderungen ergeben: Acer setzt nun auf DDR4-Arbeitspeicher, ein Type-C-USB-Steckplatz ist vorhanden, und es sind stärkere GeForce Grafikkerne verfügbar. Unser Testgerät ist besonders interessant, da hier ein GeForce-940MX-Grafikkern mit GDDR5-Grafikspeicher gepaart wird. Diese Kombination ist eher selten anzutreffen. In der Regel wird günstigerer DDR3-Speicher eingesetzt. Zu den Konkurrenten des Aspire zählen Modelle wie das HP Pavilion 17, das Lenovo Ideapad 300-17ISK, das Toshiba Satellite C70-C, das Asus F756.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse
Das Gehäuse des Aspire besteht überwiegend aus schwarzem Kunststoff. Lediglich die Oberseite der Baseunit ist aus einem Stück Metall (gebürstete Oberfläche) gefertigt. Auch hier kommt die Farbe Schwarz zum Einsatz. Die Deckelrückseite und die Unterschale sind ebenfalls mit Texturen versehen. Acer setzt hier auf ein Leinenmuster. Auf der Unterseite des Rechners findet sich eine Wartungsklappe, die Zugang zur HDD, zur SSD und zum Arbeitsspeicher gibt. Der Akku ist fest verbaut.
Bezüglich der Verarbeitung weist das Notebook größtenteils keine Mängel auf. Einzig die unteren Ecken des Displays hätten noch ein wenig Nachbearbeitung vertragen: Sie sind sehr spitz und etwas scharf. Hier besteht unter Umständen Verletzungsgefahr. Zugegeben: ein sehr unwahrscheinliches Szenario. Nichtsdestotrotz sollten an einem Notebook keine spitzen Ecken und scharfen Kanten vorkommen. In Sachen Stabilität leistet sich die Baseunit keine wirklichen Schwächen. Beim Versuch den Deckel zu verdrehen, treten nur leichte Bildveränderungen auf. Wird Druck auf die Deckelrückseite ausgeübt, sind nur an wenigen Stellen Bildveränderungen zu sehen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist nur mit Finger-Hand-Arm-Akrobatik möglich.
Mit einem Gewicht von etwa 3 kg bewegt sich das Aspire auf einem Niveau mit den meisten Konkurrenten. Etwas leichter sind die Gegner von HP und Asus.
Ausstattung
In Sachen Schnittstellen gleicht das Aspire weitgehend seinem Vorgänger, dem Aspire E5-772G. Der Rechner bringt vier Type-A-USB-Steckplätze mit. Zwei von ihnen arbeiten nach dem USB-3.0-Standard. Hinzugekommen ist ein Type-C-USB-Steckplatz (USB 3.1 Gen 1). Dieser unterstützt nicht den schnellen USB-3.1-Standard (USB 3.1 Gen 2). Die Positionierung der Anschlüsse ist verbesserungsbedürftig. Sie befinden sich auf Höhe der Handballenablage. Somit bleibt der Platz daneben nicht frei von Kabeln.
SDCardreader
Der verbaute Speicherkartenleser ordnet sich im vorderen Mittelfeld ein. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 80,3 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 40,3 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
Asus F756UX-T7013T | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus F756UX-T7013T | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
Kommunikation
Das verbaute Qualcomm-WLAN-Modul unterstützt neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/n auch den schnellen ac-Standard. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen gut aus. In der täglichen Praxis sollten die Werte etwas niedriger ausfallen. Verbindungsprobleme zwischen dem Notebook und unserem Router sind nicht aufgetreten. Die Verbindung hat sich stets als stabil erwiesen. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein alter Bekannter ab: ein Gigabit-Ethernet-Chip aus Realteks RTL8168/8111 Familie. Der Chip erledigt seine Aufgaben wie immer reibungslos.
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) |
Webcam
Die verbaute Webcam erzeugt flaue Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten.
Wartung
Löblich: Acer hat dem Aspire wieder eine Wartungsklappe spendiert. Das Vorgängermodell musste auf diese verzichten. Hinter der Klappe stecken die SSD, die HDD und die Arbeitsspeicherbänke. Um an die übrige Hardware zu gelangen, muss das Gehäuse geöffnet werden.
Garantie
Das Aspire ist mit einer zweijährigen Garantie ausgestattet. Umfang und Zeitraum können erweitert werden. So schlägt eine dreijährige Vor-Ort-Garantie mit etwa 70 Euro zu Buche.
Eingabegeräte
Tastatur
Acer stattet das Aspire mit einer unbeleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Es kommt hier das gleiche Modell zum Einsatz wie beim Vorgänger. Alle Tasten besitzen eine angeraute Oberfläche. Die Buchstaben- und Zahlentasten sind mit einer konkaven Wölbung ausgestattet. Alle übrigen Tasten (inklusive dem Nummernblock) sind plan. Die Tasten verfügen über einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Widerstand dürfte etwas knackiger ausfallen - das ist aber Geschmackssache. Während des Tippens gibt die Tastatur allenfalls minimal nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Alles in allem liefert Acer hier eine sehr ordentliche Tastatur.
Touchpad
Das multitouchfähige Clickpad belegt eine Fläche von etwa 10,6 x 7,8 cm. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die diversen Gesten können individuell im Konfigurationsmenü des Pads ein- und ausgeschaltet werden. Die glatte Oberfläche des Pads behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display
Das Aspire bringt ein mattes 17,3-Zoll-Display mit, das eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten besitzt. Helligkeit (301,9 cd/m²) und Kontrast (800:1) wissen zu gefallen. Bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter zeigt der Bildschirm PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 1.000 Hz. Diese hohe Frequenz sollte auch bei empfindlichen Personen nicht zu Problemen führen.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 320 cd/m²
Kontrast: 800:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.78 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.87 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Acer Aspire E5-774G-78NA TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire E5-772G-70VP TN LED, 1920x1080 | HP Pavilion 17-g120ng IPS, 1920x1080 | Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080 | Toshiba Satellite C70-C-1FT TN LED, 1600x900 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE TN LED, 1600x900 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -3% | -7% | -26% | -23% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 69.4 -4% | 65.7 -9% | 63.9 -12% | 52.4 -28% | 52.4 -28% |
sRGB Coverage | 94.8 | 91.9 -3% | 97.6 3% | 93.7 -1% | 70.9 -25% | 76.1 -20% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 67.7 -2% | 64.6 -7% | 52 -25% | 54.2 -22% |
Response Times | -84% | 2% | 7% | -4% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 70 ? -63% | 42 ? 2% | 17 ? 60% | 42 ? 2% | |
Response Time Black / White * | 22 ? | 46 ? -109% | 21 ? 5% | 10 ? 55% | 24 ? -9% | |
PWM Frequency | 1000 ? | 200 ? -80% | 1000 ? 0% | 50 ? -95% | ||
Bildschirm | -21% | 17% | 14% | -52% | -26% | |
Helligkeit Bildmitte | 320 | 243 -24% | 309 -3% | 268 -16% | 263 -18% | 205 -36% |
Brightness | 302 | 284 -6% | 292 -3% | 255 -16% | 257 -15% | 182 -40% |
Brightness Distribution | 86 | 79 -8% | 86 0% | 83 -3% | 86 0% | 77 -10% |
Schwarzwert * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.27 32% | 0.17 57% | 1 -150% | 0.43 -8% |
Kontrast | 800 | 540 -32% | 1144 43% | 1576 97% | 263 -67% | 477 -40% |
Delta E Colorchecker * | 7.78 | 12.04 -55% | 4.53 42% | 7.18 8% | 13.6 -75% | 9.75 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.74 | 11.67 8% | 22.06 -73% | 16.02 -26% | ||
Delta E Graustufen * | 8.87 | 13.25 -49% | 5.66 36% | 7.97 10% | 15.27 -72% | 12.09 -36% |
Gamma | 2.27 97% | 2.6 85% | 2.62 84% | 2.34 94% | 1.94 113% | 2.62 84% |
CCT | 8979 72% | 14950 43% | 7893 82% | 8541 76% | 16460 39% | 12875 50% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62 | 60 -3% | 62 0% | 59 -5% | 46 -26% | 49 -21% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 92 -3% | 98 3% | 94 -1% | 71 -25% | 76 -20% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -12% /
-17% | -23% /
-7% | 3% /
8% | -24% /
-36% | -18% /
-23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 7,78. Der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) wird somit klar verfehlt. Darüber hinaus verfügt das Display über einen leichten Blaustich. Besser sieht es bei der Farbraumabdeckung aus: Der sRGB-Farbraum wird zu 95 Prozent, der AdobeRGB-Farbraum zu 62 Prozent abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend | |
↘ 17 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Acer stattet das Aspire mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit kann der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus abgelesen werden. Es handelt sich hier aber um ein besseres TN-Modell. Die Blickwinkel fallen größer aus, als man es von Modellen aus dem Niedrigpreissegment gewohnt ist. Mit einem IPS-Panel kann es aber in keinem Fall mithalten. Das Aspire könnte durchaus im Freien genutzt werden. Allerdings darf die Sonne nicht allzu hell strahlen.
Leistung
Acer liefert mit dem Aspire E5-774G einen Multimedia-Allrounder im 17,3-Zoll-Format. Das Gerät verfügt über genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien und kann Spiele flüssig darstellen. Unser Testgerät ist für knapp 1.000 Euro zu bekommen. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar - sowohl mit als auch ohne dedizierte Grafikkerne. Der aktuell günstigste Vertreter der Reihe ist für etwa 600 Euro zu haben.
Prozessor
Mit dem Core i7-6500U Zweikernprozessor steckt einer der stärksten Skylake-ULV-Prozessoren in dem Rechner, die Intel im Sortiment führt. Wer nicht auf möglichst viel CPU-Leistung angewiesen ist, sollte zu einem Core-i5-Modell des Aspire greifen. Entsprechende Modelle sind gut 100 Euro günstiger; von der geringeren Leistung ist im Alltagsbetrieb nichts zu spüren. Der Core i7 gehört mit einer TDP von 15 Watt zu den sparsamen Vertretern seiner Art. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,1 GHz (ein Kern) beschleunigt werden. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.
Der Kaby-Lake-Nachfolger - Core i7-7500U - des hier verbauten Prozessors ist seit Kurzem verfügbar. Wir konnten bereits ein entsprechend bestücktes Notebook testen. Das Kaby-Lake-Modell erreicht in den von uns durchgeführten CPU-Tests um etwa 10 bis 15 Prozent (abhängig von Test) bessere Resultate als das Skylake Modell.
Wer viele CPU-lastige Anwendungen nutzt, wird mit einem ULV-Zweikernprozessor nicht glücklich werden. In diesem Fall muss zu einem Notebook mit Vierkernprozessor gegriffen werden. Innerhalb der Aspire-E5-774G-Reihe gibt es solche Modelle nicht. Hier käme alternativ beispielsweise die Aspire-V17-Nitro-Reihe in Frage. Man sollte sich aber darüber im Klaren sein, dass ein Vierkernprozessor im Alltag kaum Vorteile bringt. Erst bei auf Mehrkernprozessoren optimierten Anwendungen macht er sich sehr deutlich bemerkbar. Im täglichen Betrieb muss man hingegen mit einer höheren Wärmeentwicklung, einem größeren Energiebedarf und geringeren Akkulaufzeiten leben.
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
32 Bit Multi-Core Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
JetStream 1.1 - Total Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QL |
Octane V2 - Total Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-772G-70VP |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Ein starker Prozessor und eine schnelle Solid State Disk sorgen für ein rund und flüssig arbeitendes System. Probleme sind nicht aufgetreten. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Eine Steigerung der Systemleistung ist nicht möglich. Acer hat bereits alles ausgereizt.
PCMark 7 Score | 5479 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3734 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4350 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4545 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk aus dem Hause Lite On. Es handelt es sich um ein M.2-Modell (2280), das eine Kapazität von 256 GB bereitstellt. Die Transferraten fallen gut aus. Neben der SSD befindet sich auch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte in dem Rechner. Diese arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute und bietet 1 TB Speicherplatz. Beide Speichermedien könnten problemlos getauscht werden. Eine Wartungsklappe ermöglicht den einfachen Zugriff.
Acer Aspire E5-774G-78NA Lite-On CV1-8B256 | Acer Aspire E5-772G-70VP Kingston RBU-SNS8100S3128GD | HP Pavilion 17-g120ng Toshiba MQ01ABD100 | Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Toshiba Satellite C70-C-1FT Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -8% | -91% | -91% | -91% | -91% | |
Read Seq | 520 | 515 -1% | 104.6 -80% | 105.8 -80% | 107.4 -79% | 100.6 -81% |
Write Seq | 332.8 | 343.2 3% | 96.3 -71% | 105 -68% | 106.7 -68% | 96.3 -71% |
Read 512 | 382.8 | 341.1 -11% | 30.33 -92% | 33.33 -91% | 30.73 -92% | 28.15 -93% |
Write 512 | 357.7 | 337.2 -6% | 36.95 -90% | 39.12 -89% | 24.93 -93% | 43.34 -88% |
Read 4k | 32.31 | 31.24 -3% | 0.358 -99% | 0.413 -99% | 0.386 -99% | 0.312 -99% |
Write 4k | 85.1 | 86.6 2% | 0.815 -99% | 0.947 -99% | 0.809 -99% | 0.792 -99% |
Read 4k QD32 | 277.7 | 178.5 -36% | 0.679 -100% | 0.812 -100% | 0.773 -100% | 0.708 -100% |
Write 4k QD32 | 269.8 | 242.4 -10% | 0.79 -100% | 0.968 -100% | 0.807 -100% | 0.764 -100% |
Grafikkarte
Das Aspire bringt einen GeForce 940MX Grafikkern. Hierbei handelt es sich um eine etwas verbesserte Variante des bekannten GeForce 940M Grafikkerns. Die größte Neuerung des X-Modells: Es wird schneller GDDR5-Grafikspeicher unterstützt. Die 940M GPU unterstützt nur DDR3-Speicher. Das Aspire stellt eines der wenigen Notebooks dar, welches dem 940MX Grafikkern GDDR5-Speicher (2.048 MB) zur Seite stellt. Ein Blick in unsere Vergleichstabelle zeigt, dass die Resultate in den 3D Mark Benchmarks gegenüber den DDR3-Modellen deutlich ansteigen. Verbesserungen von bis zu 50 Prozent konnten wir ermitteln.
Nvidia hat zwei Versionen des GDDR5-940MX-Grafikkerns auf den Markt gebracht: Der im Aspire verbaute Chip trägt die interne Bezeichnung GM107-B. Damit basiert die GPU auf dem Chip, den Nvidia bei den GTX-850M- und GTX-860M-Modellen einsetzt. Die zweite Version des GDDR5-Grafikkerns (siehe Dell Inspiron 17 7778) hört auch den Namen GM108 und basiert somit auf dem 940M Grafikkern. Ein Blick auf die Vergleichstabellen der 3D Mark Benchmarks und der Spieletests zeigt, dass das GM107-B-Modell insgesamt etwas besser abschneidet. Der niedrigere GPU-Takt wird durch eine höhere Shader-Anzahl und eine höhere Geschwindigkeit des Grafikspeichers mehr als kompensiert.
GeForce 940MX GDDR5 - Variante 1 | GeForce 940MX GDDR5 - Variante 2 | |
---|---|---|
GPU-Takt | 795-861 MHz | 1.083-1.189 MHz |
Shaderanzahl | 512 | 384 |
Codename | GM107-B | GM108 |
3DMark 05 Standard | 21714 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 15623 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 9862 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 3008 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43456 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7667 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2049 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 979 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 710 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Das Aspire bringt die meisten Computerspiele in HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) mit mittleren bis teilweise hohen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Spiele, die nur geringe Anforderungen an die Hardware stellen, erlauben mehr. Der schnelle GDDR5-Grafikspeicher sorgt für einen sehr deutlichen Anstieg der Frame-Raten. In der Folge ist auch ein leistungshungriger Titel wie Assassin's Creed Syndicate noch spielbar (bei geringer Auflösung und niedrigem Qualitätsniveau). Die DDR3-Modelle des 940MX-Kern ermöglichen dies nicht. Auch gegenüber der zweiten GDDR5-Variante des 940MX Kerns schneidet die uns vorliegende Version insgesamt besser ab. Hier machen sich erneut die höhere Shader-Anzahl und der schnellere Grafikspeicher bemerkbar. Bei gleicher CPU-Bestückung kommt der 940MX Kern nahe an die Resultate der GeForce GTX 950M GPU (DDR3-Modell) heran. Für ein Mehr an Spieleleistung kann zu einem Aspire Modell gegriffen werden, das mit einem GTX-950M-Grafikkern (GDDR5-Modell) bestückt ist.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 181.4 | 96.4 | 62.3 | 29.2 |
BioShock Infinite (2013) | 116.4 | 71.4 | 62.1 | 22 |
Battlefield 4 (2013) | 88.6 | 61.3 | 44.4 | 18 |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 77.2 | 49.1 | 17.8 | 11.7 |
GTA V (2015) | 91 | 80.2 | 22.3 | 9.8 |
Dirt Rally (2015) | 187.2 | 69.4 | 37 | 16.8 |
The Witcher 3 (2015) | 37.9 | 23.8 | 13 | 7.1 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 37 | 32 | 13 | 8 |
Mad Max (2015) | 54 | 27.2 | 24.7 | |
Anno 2205 (2015) | 64 | 36 | 16.7 | 6.6 |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 64.8 | 39 | 20.1 | 19.1 |
Fallout 4 (2015) | 43.3 | 28.7 | 15.8 | 12.6 |
Star Wars Battlefront (2015) | 70.8 | 45 | 20.4 | 17.3 |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 34.4 | 26.4 | 15.3 | 5.8 |
Rainbow Six Siege (2015) | 96.1 | 61.7 | 31.9 | 26.4 |
Just Cause 3 (2015) | 48 | 37.5 | 18.2 | 17 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 34.7 | 24 | 14.7 | 12.7 |
XCOM 2 (2016) | 45.7 | 16.2 | 10.3 | 4.1 |
Far Cry Primal (2016) | 41 | 19 | 17 | 12 |
The Division (2016) | 49.2 | 30.7 | 13.7 | 10.4 |
Hitman 2016 (2016) | 26.7 | 27.9 | 15.2 | 14.7 |
Need for Speed 2016 (2016) | 52.1 | 43.5 | 23.2 | 18 |
Ashes of the Singularity (2016) | 22.6 | 14 | 12.1 | |
Doom (2016) | 49.7 | 38.9 | 15.8 | 12.7 |
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 54.1 | 33.8 | 15.8 | 12.8 |
No Man's Sky (2016) | 30.5 | 24.3 | 14.3 | 6.2 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 24.7 | 18.4 | 10.4 | 4.9 |
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Dell Inspiron 17 7778 |
Mirror's Edge Catalyst - 1280x720 Low Preset AF:2x | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Dell Inspiron 17 7778 |
Dirt Rally - 1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Dell Inspiron 17 7778 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Alles in allem hält sich die Lärmentwicklung des Aspire in Grenzen. Im Leerlauf arbeitet der Lüfter mit niedriger Geschwindigkeit. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Zudem ist das Rauschen der 2,5-Zoll-Festplatte zu hören. Während des Stresstests dreht der Lüfter nicht sonderlich stark auf. Wir messen einen Schalldruckpegel von 40 dB. CPU und GPU durchlaufen den Stresstest mit hohen Geschwindigkeiten.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 33.2 / 33.2 / 33.7 dB(A) |
HDD |
| 33 dB(A) |
DVD |
| 36.6 / dB(A) |
Last |
| 36 / 40 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 31.2 dB(A) |
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -2% | -9% | -4% | 2% | 1% | |
aus / Umgebung * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 31.2 -0% | ||
Idle min * | 33.2 | 32 4% | 33.5 -1% | 32.4 2% | 32.3 3% | 32.5 2% |
Idle avg * | 33.2 | 32.3 3% | 33.5 -1% | 32.6 2% | 32.3 3% | 33.4 -1% |
Idle max * | 33.7 | 32.6 3% | 33.5 1% | 32.6 3% | 33.2 1% | 33.4 1% |
Last avg * | 36 | 41.2 -14% | 45 -25% | 42 -17% | 34.9 3% | 36.1 -0% |
Last max * | 40 | 41.6 -4% | 47 -18% | 45.2 -13% | 40.3 -1% | 38.8 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark arbeiten für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Die CPU arbeitet mit 2,6 GHz; der Grafikkern arbeitet mit 862 MHz. Im späteren Verlauf des Tests pendelt die Geschwindigkeit der GPU zwischen 837 und 862 MHz. Sonderlich stark erwärmt sich das Gerät nicht. Lediglich am Messpunkt im Bereich des Lüfters wird die 40-Grad-Celsius-Marke deutlich überschritten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.1 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-7.3 °C).
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -20% | -10% | -5% | 7% | 4% | |
Last oben max * | 37.1 | 46.9 -26% | 46 -24% | 42 -13% | 37.4 -1% | 36.6 1% |
Last unten max * | 48 | 54.7 -14% | 47 2% | 50.5 -5% | 37.6 22% | 41.4 14% |
Idle oben max * | 26.1 | 32.6 -25% | 29.7 -14% | 27.2 -4% | 26.7 -2% | 26.2 -0% |
Idle unten max * | 27.6 | 31.3 -13% | 29.1 -5% | 27 2% | 25.6 7% | 28 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher des Aspire befinden sich im vorderen Bereich der Geräte-Unterseite. Diese erzeugen einen ordentlichen Klang, dem es deutlich an Bass fehlt. Für einen besseren Klang empfiehlt sich die Nutzung externer Lautsprecher oder Kopfhörer.
Acer Aspire E5-774G-78NA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 93% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Auf Seiten des Energiebedarfs fällt das Aspire nicht negativ auf. Im Leerlauf messen wir einen maximalen Leistungsbedarf von 13 Watt - ein normaler Wert für ein 17,3-Zoll-Notebook. Während des Stresstests steigt die Energieaufnahme auf bis zu 54,6 Watt. Im Spielealltag bewegt sich der Bedarf zwischen 40 und 50 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.
Aus / Standby | 0.22 / 2.66 Watt |
Idle | 8.2 / 12.6 / 13 Watt |
Last |
51 / 54.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -5% | 15% | -2% | -5% | 36% | |
Idle min * | 8.2 | 6 27% | 4.8 41% | 5.8 29% | 10.6 -29% | 4.5 45% |
Idle avg * | 12.6 | 12.2 3% | 10.1 20% | 11.2 11% | 13.5 -7% | 8.1 36% |
Idle max * | 13 | 14.5 -12% | 10.4 20% | 11.9 8% | 14 -8% | 8.7 33% |
Last avg * | 51 | 54 -6% | 45.4 11% | 54 -6% | 44 14% | 29.8 42% |
Last max * | 54.6 | 73.7 -35% | 63 -15% | 84 -54% | 52 5% | 42 23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Aspire erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 5:22 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Mit einer Akkuladung hält der Rechner 4:59 h in unserem Videotest durch. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt. Alles in allem liefert der Acer Rechner gute Akkulaufzeiten.
Acer Aspire E5-774G-78NA 41 Wh | Acer Aspire E5-772G-70VP 37 Wh | HP Pavilion 17-g120ng 41 Wh | Asus F756UX-T7013T 38 Wh | Toshiba Satellite C70-C-1FT 44 Wh | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -12% | -20% | -13% | -22% | 26% | |
Idle | 702 | 454 -35% | 491 -30% | |||
H.264 | 299 | |||||
WLAN | 322 | 259 -20% | 256 -20% | 217 -33% | 252 -22% | 406 26% |
Last | 60 | 72 20% | 75 25% |
Fazit
Pro
Contra
Acers 17,3-Zöller kann mit einer ordentlichen Portion Anwendungsleistung aufwarten. Zudem bringt der Rechner viele aktuelle und die meisten älteren Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Sonderlich laut wird das Notebook dabei nicht. Die Lärmentwicklung hält sich über den gesamten Lastbereich hinweg in Grenzen. Gleiches gilt für die Erwärmung. Eine schnelle Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Eine 2,5-Zoll-Festplatte stellt viel Speicherplatz bereit. Beide Speichermedien könnten problemlos getauscht werden: Acer hat dem Rechner eine Wartungsklappe spendiert. Die verbaute Tastatur gehört nicht zu den Spitzenmodellen, hat aber alles in allem gefallen. Die Akkulaufzeiten bewegen sich auf einem guten Niveau für ein 17,3-Zoll-Notebook.
Acer liefert mit dem Aspire E5-774G einen gelungenen Allrounder für den heimischen Schreibtisch.
Auch der Bildschirm des Rechners gibt keinen großartigen Anlass für Kritik. Er ist hell, kontrastreich und zeigt eine gute Farbraumabdeckung. Einziger Wermutstropfen: Acer verbaut ein blickwinkelinstabiles TN-Panel. Zwar handelt es sich um ein Modell der besseren Kategorie, trotzdem hätte ein IPS-Display das Notebook abgerundet. Bei einem Rechner, der als Desktop-Ersatz dient, kann man damit aber leben.
Acer Aspire E5-774G-78NA
- 16.09.2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck