Notebookcheck Logo

Schenker Key 17 Pro (Early 23) im Test: 4k-Gaming-Notebook mit Core i9 und RTX 4090

Schlüsselspieler.

Schenkers 17,3-Zöller gehört zu den aktuell leistungsstärksten Notebooks am Markt: Core i9-13900HX und GeForce RTX 4090 Laptop wappnen den Rechner für 4k-Gaming, Videobearbeitung, Rendering. Es gibt Platz für bis zu 3 SSDs (u.a. 1x PCIe 5) und die Akkulaufzeiten fallen sehr ordentlich aus.

Kreativ-Arbeiter und Gamer stellen die Zielgruppe des leistungsstarken Key 17 Pro dar. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace in Gestalt eines Core i9-13900HX und einer GeForce RTX 4090. Das Notebook basiert auf einem Clevo-Barebone (X370SNW-G). Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das MSI Stealth 17 Studio A13VH, das Asus ROG Strix Scar 17 G733PY, das Aorus 17X AZF, das Medion Erazer Beast X40.

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Prozessor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 2040 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3179, Optimus
RAM
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, G-Sync, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 1760 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC1220 @ Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 2-in-1-Audio (Mikrofoneingang oder S/PDIF optisch), Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 396 x 278
Akku
99 Wh, 6780 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Thumbdrive + DVD (Drivers, Utilities), Thermal Pads, Cleaning Cloth, 36 Monate Garantie
Gewicht
3.44 kg, Netzteil: 993 g
Preis
4526 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.5 %
v7 (old)
06 / 2023
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.4 kg24.9 mm17.30"3840x2160
89.2 %
v7 (old)
04 / 2023
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg21.3 mm17.30"3840x2160
88.3 %
v7 (old)
04 / 2023
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
86 %
v7 (old)
04 / 2023
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg21.8 mm17.30"2560x1440
88.4 %
v7 (old)
03 / 2023
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.00"2560x1600

Gehäuse & Ausstattung - Clevo Barebone bietet Thunderbolt 4

Das dezent gestaltete, matt-schwarze Metall-Chassis zeigt keine Verarbeitungsmängel. Die Baseunit kann kaum verdreht werden, der Deckel in geringem Maße. Letzteres bewegt sich aber völlig im Rahmen. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der zweiteiligen Bodenabdeckung zugänglich.

Das Key hat zwei USB-A-Ports (USB 3.2 Gen 2) und zwei USB-C-Anschlüsse (Thunderbolt 4) an Bord. Lediglich ein TB4-Port unterstützt Power Delivery, beide können ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Laptop über vier Videoausgänge (1x HDMI, 3x DP). Einen Speicherkartenleser hat der Rechner nicht an Bord. Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel, keine Abdeckung) liefert Standardkost.

Unter optimalen Bedingungen (keine WiFi-Geräte im näheren Umfeld, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Killer-E3100X-Controller (2,5 GBit/s) ab.

Größenvergleich

395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg396 mm 278 mm 24.9 mm 3.4 kg399 mm 284 mm 21.3 mm 3 kg396 mm 293 mm 21.8 mm 2.9 kg383 mm 272 mm 33 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linke Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Audiokombo, 2-in-1-Audio (Mic-in oder S/PDIF optisch)
Linke Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Audiokombo, 2-in-1-Audio (Mic-in oder S/PDIF optisch)
Rechte Seite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport, G-Sync), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync)
Rechte Seite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport, G-Sync), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync)
Rückseite: Mini Displayport 1.4a (G-Sync), HDMI 2.1 (G-Sync), Gigabit-Ethernet, Netzanschluss, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rückseite: Mini Displayport 1.4a (G-Sync), HDMI 2.1 (G-Sync), Gigabit-Ethernet, Netzanschluss, Steckplatz für ein Kabelschloss
Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1465 (749min - 1502max) MBit/s
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1456 (1068min - 1561max) MBit/s -1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (1079min - 1473max) MBit/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=149, der letzten 2 Jahre)
1238 MBit/s -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
952 (498min - 998max) MBit/s -35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
946 (894min - 992max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1725 (1641min - 1756max) MBit/s
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1619 (1579min - 1691max) MBit/s -6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1578 (1516min - 1627max) MBit/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre)
1387 MBit/s -20%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1219 (968min - 1458max) MBit/s -29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
888 MBit/s -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (749-1502)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (894-992)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (498-998)
Aorus 17X AZF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (1068-1561)
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1364 (1079-1473)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1724 (1641-1756)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (444-894)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1218 (968-1458)
Aorus 17X AZF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1579-1691)
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1578 (1516-1627)
ColorChecker
8.5 ∆E
12.4 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
7.1 ∆E
4.5 ∆E
10.6 ∆E
12.1 ∆E
6.6 ∆E
8.7 ∆E
11.4 ∆E
1.8 ∆E
10.8 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker SCHENKER Key 17 Pro (Early 23): 8.92 ∆E min: 1.76 - max: 12.39 ∆E

Eingabegeräte - Schenker Computer mit RGB-Einzeltastenbeleuchtung

Die ebenen, glatten Tasten der Chiclet-Tastatur (RGB-Einzeltastenbeleuchtung) verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Insgesamt liefert Schenker hier eine alltagstaugliche Tastatur. Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 15 x 9,1 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt.

Keyboard Schenker Key 17 Pro
Keyboard Schenker Key 17 Pro

Display - UHD-Panel mit DCI-P3-Abdeckung

Pixelraster
Pixelraster

Neben dem 4k-Display (3.840 x 2160 Pixel, 144 Hz, IPS) des Testgeräts hält Schenker alternativ ein QHD-Modell (2.560 x 1.440 Pixel, 240 Hz, IPS) für das Key Pro 17 bereit - beide 17,3-Zoll-Bildschirme unterstützen G-Sync.

Große Leuchtkraft und die Abwesenheit von PWM-Flimmern kennzeichnen das 4k-Panel. Dazu addieren sich eine hohe Bildwiederholrate (144 Hz) und kurze Reaktionszeiten. Das Kontrast-Soll (> 1.000:1) wird knapp verfehlt.

447
cd/m²
452
cd/m²
506
cd/m²
464
cd/m²
487
cd/m²
514
cd/m²
488
cd/m²
504
cd/m²
502
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE173QUM-NY1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 514 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 484.9 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 487 cd/m²
Kontrast: 955:1 (Schwarzwert: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.273
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Aorus 17X AZF
BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3"
Medion Erazer Beast X40
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"
Display
2%
1%
0%
-16%
Display P3 Coverage
96.4
92
-5%
98
2%
96.7
0%
68.6
-29%
sRGB Coverage
99.9
99.1
-1%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.3
94.07
12%
85.6
2%
84.5
0%
69.4
-18%
Response Times
-62%
0%
-18%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7.2, 7.6)
46.4 ?(24, 22.4)
-214%
6.2 ?(2.8, 3.4)
58%
14 ?(6.9, 7.1)
5%
11.3 ?(5.4, 5.9)
24%
Response Time Black / White *
7.2 ?(2.2, 5)
0.62 ?(0.42, 0.2)
91%
11.4 ?(5.9, 5.5)
-58%
10.1 ?(5.3, 4.8)
-40%
7.5 ?(3.3, 4.2)
-4%
PWM Frequency
2400
Bildschirm
221%
-8%
-57%
-29%
Helligkeit Bildmitte
487
397.29
-18%
322.5
-34%
294
-40%
384
-21%
Brightness
485
392
-19%
317
-35%
276
-43%
377
-22%
Brightness Distribution
87
93
7%
86
-1%
90
3%
90
3%
Schwarzwert *
0.51
0.02
96%
0.29
43%
0.28
45%
0.45
12%
Kontrast
955
19865
1980%
1112
16%
1050
10%
853
-11%
Delta E Colorchecker *
1.51
2.52
-67%
1.15
24%
2.81
-86%
2.05
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.19
3.91
-79%
3.03
-38%
5.7
-160%
3.64
-66%
Delta E Graustufen *
1.2
2.78
-132%
1.7
-42%
3.4
-183%
2.3
-92%
Gamma
2.273 97%
2.63 84%
2.27 97%
2.301 96%
2.017 109%
CCT
6451 101%
6412 101%
6299 103%
7389 88%
6546 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.52
0.56
0.86
0.74
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
54% / 127%
-2% / -5%
-25% / -38%
-12% / -20%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine sehr gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 1,5 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Farbtreue ist gegeben: Das Panel kann den sRGB- bzw. den DCI-P3-Farbraum komplett bzw. nahezu komplett, den Adobe-RGB-Raum zu 84 Prozent wiedergeben.

CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
Key 17 Pro vs. sRGB
Key 17 Pro vs. sRGB
Key 17 Pro vs. AdobeRGB
Key 17 Pro vs. AdobeRGB
Key 17 Pro vs. DCI P3
Key 17 Pro vs. DCI P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.2 ms steigend
↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.2 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Key 17 Pro im Freien.
Das Key 17 Pro im Freien.

Leistung - Das Key 17 setzt auf High-End-Hardware

Das Schenker Key 17 Pro stellt ein High-End-Notebook im 17,3-Zoll-Format dar. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Der Laptop kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden. Das vorliegende Testgerät ist für etwa 4.500 Euro zu haben. Die Preise beginnen bei 3.200 Euro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das 17 Pro bietet vier herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen per Control-Center-Software (das Kontrollzentrum des Laptops) umgeschaltet werden kann. Es wurden der "Leistungsmodus" (Benchmarks) und der "Stromsparmodus" (Akkutests; deaktiviert die RTX 4090) genutzt. Optimus war aktiv.

Der "Leistungsmodus" erlaubt eine Übertaktung von GPU und Grafikspeicher via Control Center. Ein Klick auf die nach unten zeigenden zwei Pfeilspitzen öffnet das entsprechende Menü (Bild 3). Die Möglichkeit der CPU-Übertaktung müsste erst im BIOS freigeschaltet werden. Anschließend fände sich im Control Center eine neue Registerkarte (Bilder 12 bis 16). Achtung: Übertaktungsmaßnahmen geschehen auf eigene Gefahr. Mögliche Defekte wären selbstverschuldet.

Leistungsmodus Unterhaltungsmodus Stromsparmodus Lautlosmodus
CPU PL1 (HWInfo) 135 Watt 75 Watt 15 Watt 15 Watt
CPU PL2 (HWInfo) 162 Watt 130 Watt 30 Watt 30 Watt
Noise (Witcher 3) 62 dB(A) 54 dB(A) - 42 dB(A)
Performance (Witcher 3) ~204 fps ~188 fps - 50 bis 60 fps
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Prozessor

Der Core-i9-13900HX-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Performancekernen (Hyperthreading, 2,2 bis 5,4 GHz) und sechszehn Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,6 bis 3,9 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 32 logische CPU-Kerne.

Die Benchmarkresultate bewegen sich etwa auf Höhe des bisher ermittelten Durchschnitts der CPU. Der CB15-Schleifentest zeigt: Dauerhafte Multi-Thread-Last lässt den Turbo-Takt vom ersten bis zum zweiten Durchlauf etwas sinken. Anschließend wird ein konstantes Niveau gehalten.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX: Ø3837 (3703.7-4399.06)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5355.47-5521.05)
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX: Ø3258 (3190.05-4396.09)
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX: Ø4532 (4437.05-4828.15)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Unterhaltungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Unterhaltungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlosmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlosmodus)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
82.6 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
77.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
73.9 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
73 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
71.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
59.7 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
56.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
34087 (33104.5min - 34086.9max) Points +21%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
30932 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
28195 Points
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
27776 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre)
21701 Points -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points -28%
Single Core
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
2097 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
2038 Points
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
2035 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre)
1880 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
1873 Points -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -17%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
13208 Points +25%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
11780 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
10557 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
10539 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre)
8258 Points -22%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points -27%
CPU (Single Core)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
810 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
783 Points
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
782 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre)
722 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
720 Points -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -16%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
5521 (5355.47min - 5521.05max) Points +26%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
4828 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
4487 Points +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
4399 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre)
3402 Points -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points -31%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
308 Points +6%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
304 Points +5%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
297 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
290 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre)
277 Points -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre)
171.9 Seconds * -44%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * -39%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
144 Seconds * -21%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
119 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * +1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
104 Seconds * +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
91 Seconds * +24%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
140932 MIPS +28%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
121921 MIPS +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
110486 MIPS
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
93947 MIPS -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre)
84837 MIPS -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS -31%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
7581 MIPS +12%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
7177 MIPS +6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
6890 MIPS +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
6799 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre)
6286 MIPS -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -8%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
20182 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
19453 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
19325 Points -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
19272 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre)
14925 Points -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points -29%
Single-Core
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
2063 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
2047 Points +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
1924 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre)
1885 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
37.6 fps +36%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
30.5 fps +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
27.7 fps
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
24.2 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps -16%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * -16%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
44.7 s * -9%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
43 s * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * -3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
41.1 s *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
36.8 s * +10%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre)
0.4399 sec * -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4059 sec * -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -0%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
0.4014 sec * -0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
0.4003 sec *
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
0.3935 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4399 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
290 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10539 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
783 Points
Cinebench R23 Single Core
2038 Points
Cinebench R23 Multi Core
28195 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.1 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
61 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
51.3 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
47.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55084 KRay/s +141%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27524 KRay/s +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22885 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre)
21686 KRay/s -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19557 KRay/s -15%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
19255 KRay/s -16%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
234848 Points +98%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134221 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118825 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre)
106189 Points -11%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95579 Points -20%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95343 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9930 MB/s +64%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6758 MB/s +11%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6071 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4880 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre)
4862 MB/s -20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4270 MB/s -30%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
186519 Points +36%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137295 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points -2%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133197 Points -3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128728 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre)
116446 Points -15%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97006 Points -29%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
30810 Points +109%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15947 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14750 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre)
13194 Points -11%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12939 Points -12%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10536 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
124377 Points +117%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67872 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
57418 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre)
53500 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48474 Points -16%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47560 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
208511 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178594 MB/s -14%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
174819 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -33%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127548 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre)
109209 MB/s -48%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83357 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2231 MB/s +27%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1928 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1751 MB/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1353 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre)
1352 MB/s -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1198 MB/s -32%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29473 KRay/s +139%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14995 KRay/s +22%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12328 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre)
11679 KRay/s -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10716 KRay/s -13%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
10268 KRay/s -17%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50597 MPixel/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50488 MPixel/s 0%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50348 MPixel/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43025 MPixel/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre)
39997 MPixel/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33972 MPixel/s -33%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Rendering, Videoschnitt, Gaming bewältigt der Rechner anstandslos. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
8913 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8733 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (7690 - 9331, n=8)
8466 Points -5%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7932 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre)
7775 Points -13%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7690 Points -14%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7486 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
11377 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10972 - 11983, n=8)
11364 Points 0%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11275 Points -1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11188 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11165 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre)
10833 Points -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10215 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11321 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
11259 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9038 - 11680, n=8)
10423 Points -7%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10403 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10266 Points -9%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10040 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre)
9877 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
15768 Points +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
14998 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10605 - 16395, n=8)
14052 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre)
12039 Points -20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11100 Points -26%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10611 Points -29%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10605 Points -29%
CrossMark / Overall
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2295 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2163 Points -6%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2125 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1825 - 2295, n=8)
2107 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1993 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre)
1900 Points -17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1745 Points -24%
CrossMark / Productivity
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2166 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2050 Points -5%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1978 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1666 - 2166, n=8)
1960 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1838 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre)
1802 Points -17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1632 Points -25%
CrossMark / Creativity
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2438 Points
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2389 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2162 - 2514, n=8)
2379 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2334 Points -4%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2319 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre)
2085 Points -14%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1948 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2275 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2063 Points -9%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1857 Points -18%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1441 - 2275, n=8)
1833 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre)
1698 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1584 Points -30%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1533 Points -33%
PCMark 10 Score
8913 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78620 MB/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78171 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73907 MB/s -6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67716 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre)
65054 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
48997 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88462 MB/s +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84684 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75425 MB/s -11%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74284 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre)
68795 MB/s -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59620 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77045 MB/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76529 MB/s -1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73602 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre)
66829 MB/s -13%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65472 MB/s -15%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59031 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre)
94.2 ns * -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.6 ns * -1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 ns *
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.1 ns * -0%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.9 ns * +7%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.4 ns * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12614 μs * -240%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3713.4 μs *
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2750 μs * +26%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2275.2 μs * +39%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2194.8 μs * +41%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Schenker Notebook kann drei SSDs (2x PCIe 4, 1x PCIe 5) im M.2-2280-Format aufnehmen. Das vorhandene PCIe-4-Modell aus dem Hause Samsung bietet viel Speicherplatz (2 TB) und hervorragende Transferraten. Leistungseinbrüche aufgrund thermischer Drosselung treten nicht auf.

Das Notebook bietet Platz...
Das Notebook bietet Platz...
...für drei SSDs.
...für drei SSDs.
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7060 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6795 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 962.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 853.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3384 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5160 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 328.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
94.5 pt
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
 
80.7 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.8 pt
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.3 pt
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
71.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
65.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62.1 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3495 (3479.84min - 3494.55max) MB/s +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3482 (3374.87min - 3481.9max) MB/s +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=166, der letzten 2 Jahre)
3477 MB/s +16%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3185 (2979.13min - 3184.87max) MB/s +7%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (2985 - 3322, n=2)
3154 MB/s +6%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3127 (2701.13min - 3126.72max) MB/s +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2985 (2886.83min - 2984.57max) MB/s
seq write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5099 (5014.71min - 5098.67max) MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4138 - 5099, n=2)
4619 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3959 (3819min - 3958.79max) MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=166, der letzten 2 Jahre)
3794 MB/s -26%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3546 (3447.32min - 3545.9max) MB/s -30%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3218 (2245.63min - 3218.43max) MB/s -37%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2988 (2534.41min - 2987.71max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7177 (6138.27min - 7176.76max) MB/s +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7102 (6063.32min - 7101.64max) MB/s
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6956 (5970.17min - 6956.25max) MB/s -2%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6936 (6051.54min - 6936.09max) MB/s -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6546 MB/s -8%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (5761 - 7102, n=2)
6432 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=166, der letzten 2 Jahre)
6320 MB/s -11%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (6801 - 6810, n=2)
6806 MB/s 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6801 (6763.21min - 6800.88max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6109 (5973.11min - 6109.06max) MB/s -10%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4986 (4917.82min - 4985.65max) MB/s -27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4934 (4868.24min - 4934.38max) MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=166, der letzten 2 Jahre)
4842 MB/s -29%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4348 (4155.37min - 4348.35max) MB/s -36%
4k q1 t1 read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
80.7 (78.99min - 80.73max) MB/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 (76.37min - 77.18max) MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (67.3 - 80.7, n=2)
74 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=166, der letzten 2 Jahre)
65.8 MB/s -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
65.5 (63.68min - 65.48max) MB/s -19%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
56.8 (53.63min - 56.77max) MB/s -30%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
55 (54.75min - 55.02max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
352 (350.97min - 352.25max) MB/s
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
324 (317.18min - 324.02max) MB/s -8%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
283 (273.23min - 283.12max) MB/s -20%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (159.4 - 352, n=2)
256 MB/s -27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236 (234.84min - 236.4max) MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=166, der letzten 2 Jahre)
221 MB/s -37%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
172.4 (169.98min - 172.38max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5735 (5675.64min - 5735.13max) MB/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4040 (4004.73min - 4039.52max) MB/s -30%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3583 (3572.22min - 3582.76max) MB/s -38%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3543 (3529.91min - 3542.8max) MB/s -38%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (1037 - 5735, n=2)
3386 MB/s -41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=166, der letzten 2 Jahre)
2553 MB/s -55%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1113 (1077.93min - 1112.79max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4869 (4745.97min - 4869.18max) MB/s
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3688 (3576.03min - 3687.54max) MB/s -24%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3622 (3512.08min - 3621.76max) MB/s -26%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3539 (3520.81min - 3538.51max) MB/s -27%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (482 - 4869, n=2)
2676 MB/s -45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=166, der letzten 2 Jahre)
2112 MB/s -57%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
479 (472.49min - 479.45max) MB/s -90%
AS SSD
Score Total
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10745 Points
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8788 Points -18%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (6556 - 10745, n=2)
8651 Points -19%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8477 Points -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8046 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=157, der letzten 2 Jahre)
6729 Points -37%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5915 Points -45%
Score Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3980 Points
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3522 Points -12%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3394 Points -15%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 Points -25%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (1391 - 3980, n=2)
2686 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=157, der letzten 2 Jahre)
2440 Points -39%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1335 Points -66%
Score Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4734 Points
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4469 - 4734, n=2)
4602 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3964 Points -16%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3618 Points -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3543 Points -25%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3399 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=157, der letzten 2 Jahre)
3106 Points -34%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5356.77 MB/s +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5066.07 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=157, der letzten 2 Jahre)
4939 MB/s -3%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4887 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4799.93 MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4336 - 5066, n=2)
4701 MB/s -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3634 MB/s -28%
Seq Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5118.67 MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (3714 - 5119, n=2)
4416 MB/s -14%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3925.33 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=157, der letzten 2 Jahre)
3737 MB/s -27%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3720.07 MB/s -27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3608 MB/s -30%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1891 MB/s -63%
4K Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
77.84 MB/s
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
72.6 MB/s -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.4 MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (64.2 - 77.8, n=2)
71 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, der letzten 2 Jahre)
65 MB/s -16%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
60.64 MB/s -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
58.43 MB/s -25%
4K Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
307.45 MB/s
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
284 MB/s -8%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (192.8 - 307, n=2)
250 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=157, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s -31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
203.1 MB/s -34%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
198.85 MB/s -35%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
175.47 MB/s -43%
4K-64 Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3395.18 MB/s
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2961 MB/s -13%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2853.84 MB/s -16%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2543 MB/s -25%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (893 - 3395, n=2)
2144 MB/s -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=157, der letzten 2 Jahre)
1875 MB/s -45%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
741.35 MB/s -78%
4K-64 Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3914.78 MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (3905 - 3915, n=2)
3910 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3393.34 MB/s -13%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3145 MB/s -20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 MB/s -24%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2830.74 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=157, der letzten 2 Jahre)
2524 MB/s -36%
Access Time Read
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.086 ms * -65%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.085 ms * -63%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, der letzten 2 Jahre)
0.05537 ms * -6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.052 ms *
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.048 ms * +8%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (0.02 - 0.052, n=2)
0.036 ms * +31%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.035 ms * +33%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.058 ms * -346%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, der letzten 2 Jahre)
0.04852 ms * -273%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * -77%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * -54%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (0.013 - 0.02, n=2)
0.0165 ms * -27%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * -8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.013 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB: Ø7072 (6291.04-7098.5)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø5105 (2426.4-6601.42)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6460 (3457.36-7156.11)
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6890 (5212.74-6934.62)
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6904 (5576.5-6952.06)

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-4090-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Topmodell unter den mobilen GPUs dar. Er bietet 9.728 Shader, einen 256 Bit breiten Bus und schnellen GDDR6-Speicher (16.384 MB). Der RTX 4090 wird eine maximale TGP von 175 Watt (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) gewährt - mehr geht nicht. Die TGP wird laut Witcher-3-Test nicht voll ausgereizt.

Während die synthetischen Benchmarks der GPU unterdurchschnittliche Leistungswerte bescheinigen, schneidet sie in der Gaming-Praxis überdurchschnittlich ab. Der dGPU-Modus (via Control Center) bewirkt ein Leistungsplus. Der Rechner erlaubt 4k-Gaming bei hohen bis maximalen Settings.

Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung)
Fire Strike (Akkubetrieb, Leistung)
Fire Strike (Akkubetrieb, Leistung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Unterhaltung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Unterhaltung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Lautlos)
Fire Strike (Netzbetrieb, Lautlos)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung, dGPU)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung, dGPU)
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
97.1 pt
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
93.4 pt
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
92 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
66.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
69447 Points
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
68692 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (54073 - 73027, n=42)
65041 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
63504 Points -9%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
62544 Points -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
47145 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre)
43666 Points -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=100, der letzten 2 Jahre)
143183 Points +50%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
142520 Points +49%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (95671 - 164399, n=14)
142227 Points +49%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
132812 Points +39%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
95671 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
92134 Points -4%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
53059 Points +25%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
48251 Points +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (40259 - 53059, n=41)
46365 Points +9%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
44759 Points +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42372 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36282 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)
31337 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
22453 Points +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21470 Points
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21278 Points -1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21158 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16950 - 23292, n=43)
20950 Points -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15051 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)
13077 Points -39%
3DMark 11 Performance
44742 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54257 Punkte
3DMark Fire Strike Score
31208 Punkte
3DMark Time Spy Score
19893 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=175, der letzten 2 Jahre)
20.9 Seconds * -90%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20 Seconds * -82%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds * -27%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds * -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9 - 19, n=39)
12.1 Seconds * -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11 Seconds * -0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
11 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=181, der letzten 2 Jahre)
36.5 Seconds * -83%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * -35%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21 Seconds * -5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20 Seconds *
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16 - 24, n=39)
18.3 Seconds * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
17 Seconds * +15%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
226512 Points +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
213245 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
212925 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (6841 - 237138, n=39)
201434 Points -6%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
198772 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
146413 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5039 - 237138, n=191, der letzten 2 Jahre)
126219 Points -41%
Vulkan Score 5.5
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (49663 - 163089, n=28)
102459 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
88280 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7995 - 163089, n=122, der letzten 2 Jahre)
72060 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1827 - 159996, n=9)
53177 Points +2811%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1827 - 159996, n=45, der letzten 2 Jahre)
48002 Points +2527%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9890 Points +441%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9497 Points +420%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1827 Points
GPU OpenCL 6.0
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
213472 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
211637 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
206911 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (160333 - 213472, n=10)
192750 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30029 - 213472, n=46, der letzten 2 Jahre)
115603 Points -45%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
3600 mpaths +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
3556 mpaths
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
3551 mpaths 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1982 - 3824, n=29)
3476 mpaths -2%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
3451 mpaths -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
2272 mpaths -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (171 - 3824, n=113, der letzten 2 Jahre)
2190 mpaths -38%
GPU CUDA
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
2677 mpaths +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2639 mpaths
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2589 mpaths -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1454 - 2797, n=29)
2537 mpaths -4%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2535 mpaths -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1695 mpaths -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (120 - 2797, n=115, der letzten 2 Jahre)
1574 mpaths -40%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
25897 mpaths +47%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21011 mpaths +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (12404 - 25897, n=27)
20296 mpaths +15%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
17628 mpaths
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15456 mpaths -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3562 - 26944, n=118, der letzten 2 Jahre)
15089 mpaths -14%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
13350 mpaths -24%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1265 mpaths
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1252 mpaths -1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1237 mpaths -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (873 - 1334, n=30)
1213 mpaths -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
812 mpaths -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54 - 1334, n=151, der letzten 2 Jahre)
703 mpaths -44%
CPU
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
31769 ksamples +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (18206 - 37629, n=30)
29643 ksamples +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
28333 ksamples
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
23440 ksamples -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5413 - 37629, n=151, der letzten 2 Jahre)
21409 ksamples -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20045 ksamples -29%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 231, n=26, der letzten 2 Jahre)
38.1 fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (31.3 - 37.6, n=8)
34.8 fps +4%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33.6 fps 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33.6 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59.9 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59.5 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (50 - 59.9, n=8)
55.3 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.7 - 59.9, n=26, der letzten 2 Jahre)
40.8 fps -32%
1920x1080 Maya (maya-06)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (529 - 687, n=7)
605 fps +14%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
530.5 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
528.8 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (99.8 - 687, n=25, der letzten 2 Jahre)
421 fps -21%
1920x1080 Energy (energy-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
76.5 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
76.1 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (70.6 - 76.5, n=8)
73.4 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.6 - 76.5, n=26, der letzten 2 Jahre)
48.7 fps -36%
1920x1080 Creo (creo-03)
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
131.4 fps +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (113.3 - 141.9, n=8)
131 fps 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
130.6 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (44 - 141.9, n=26, der letzten 2 Jahre)
108.9 fps -17%
1920x1080 CATIA (catia-06)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
113.5 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
112.8 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (17.8 - 117.2, n=8)
101.4 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.8 - 117.2, n=26, der letzten 2 Jahre)
74.2 fps -35%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
206.8 fps +62%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (128 - 221, n=8)
198.6 fps +55%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
128 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.7 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre)
127.4 fps 0%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
32.8 fps +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (27.3 - 32.8, n=3)
29.4 fps +8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27.3 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 32.8, n=6, der letzten 2 Jahre)
25.1 fps -8%
3840x2160 Medical (medical-03)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
56 fps +105%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (24.4 - 56, n=3)
35.9 fps +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 56, n=6, der letzten 2 Jahre)
29 fps +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27.33 fps
3840x2160 Maya (maya-06)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
474 fps +76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (270 - 474, n=3)
372 fps +38%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (188 - 474, n=6, der letzten 2 Jahre)
332 fps +23%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
269.8 fps
3840x2160 Energy (energy-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
118.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (75 - 118.3, n=3)
101.9 fps -14%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
75 fps -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20 - 118.3, n=6, der letzten 2 Jahre)
66.1 fps -44%
3840x2160 Creo (creo-03)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
132 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (110.8 - 132, n=3)
120.1 fps +8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
110.8 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (78 - 132, n=6, der letzten 2 Jahre)
108.6 fps -2%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
109 fps +71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (63.7 - 109, n=3)
79.3 fps +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.8 - 109, n=6, der letzten 2 Jahre)
65 fps +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
63.7 fps
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
199 fps +160%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (76.6 - 199, n=3)
141.1 fps +84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (61.6 - 199, n=6, der letzten 2 Jahre)
116.1 fps +52%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
76.6 fps

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98.4 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.7 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
94.4 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1!
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81.4 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
206 (176min) fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
203.8 (186min) fps -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 (174min) fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (139.2 - 216, n=35)
198.5 fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
195.1 (169min) fps -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre)
127.4 fps -38%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
151.3 (2.81min, 111.1P1) fps +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.3 (4.44min, 100P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (91.1 - 167.7, n=40)
138.6 fps -3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.3 (6.48min, 90.9P1) fps -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.7 (6.05min, 66.7P1) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)
113.1 fps -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112.6 (4.54min, 71.4P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.1 fps
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.6 fps -3%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
176.2 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (122.2 - 201, n=40)
173.4 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
163.9 fps -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134 fps -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)
119.3 fps -35%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
386 (35.7min, 279P1) fps +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (20.6min, 257P1) fps
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
365 (90.9min, 268P1) fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (233 - 421, n=39)
357 fps -6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
269 (35.8min, 193.4P1) fps -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre)
228 fps -40%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.5 (149.3min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (115.7 - 220, n=42)
176.3 fps -3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
176.1 (149.8min) fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
171.5 (144.2min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre)
149.4 fps -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139 (118.5min) fps -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136.2 (111min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.5 fps +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (77.8 - 166.2, n=46)
130.7 fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128.3 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)
107.3 fps -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.1 fps -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.3 fps -31%
Sons of the Forest
1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.9 (37.5min, 55.4P0.1, 68.5P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (85.7 - 93.9, n=2)
89.8 fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85.7 (46.8min, 52.9P0.1, 64.8P1) fps -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.8 - 93.9, n=19, der letzten 2 Jahre)
68.8 fps -27%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72.5 (31.1min, 41.9P0.1, 49P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
72.5 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.1 - 72.5, n=3, der letzten 2 Jahre)
43.5 fps -40%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.4 (15.6min, 25P0.1, 59.8P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (103 - 148, n=6)
117.2 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
103.1 (33.6P0.1, 61.7P1) fps -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.2 - 148, n=23, der letzten 2 Jahre)
67.5 fps -43%
3840x2160 Epic Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (39 - 59, n=6)
44.7 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43 (21.3P0.1, 29.4P1) fps +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
41.8 (6.88min, 10.2P0.1, 25.1P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.1 - 59, n=7, der letzten 2 Jahre)
35.3 fps -16%
Resident Evil 4 Remake
1920x1080 Max Preset
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.2 (26.1min, 52.5P0.1, 95.5P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (136.3 - 143.2, n=2)
139.8 fps -2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.3 (23.7min, 41.9P0.1, 86.4P1) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.7 - 143.2, n=15, der letzten 2 Jahre)
70.7 fps -51%
3840x2160 Max Preset
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.9 (22.4min, 36.5P0.1, 54.6P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (63.4 - 64.9, n=2)
64.2 fps -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.4 (22.1min, 29.2P0.1, 51.4P1) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.5 - 64.9, n=4, der letzten 2 Jahre)
41.7 fps -36%
Dead Island 2
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (181.7 - 206, n=2)
193.9 fps +7%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181.7 (20.5min, 22.9P0.1, 109.4P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.6 - 181.7, n=11, der letzten 2 Jahre)
97.9 fps -46%
3840x2160 Ultra Preset AA:High T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (94.8 - 101.2, n=2)
98 fps +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.8 (29.6min, 38.3P0.1, 56.3P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 94.8, n=2, der letzten 2 Jahre)
63.8 fps -33%
The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.7 fps
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
131.1 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (102.6 - 150.7, n=6)
130.9 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.3 - 150.7, n=21, der letzten 2 Jahre)
89.6 fps -41%
3840x2160 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (48.1 - 81.4, n=6)
63.7 fps -22%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.6 fps -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.9 - 81.4, n=10, der letzten 2 Jahre)
51.9 fps -36%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø199.1 (178-207)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø120.6 (112-151)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196.8 (185-211)
Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø199.2 (176-205)
Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø189.4 (179-197)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 187.7 186.4 184.8 142.3 141.5 167.9
The Witcher 3 (2015) 474.4 382.6 299.2 206 96.3
Dota 2 Reborn (2015) 231 207 195.3 182.5 141.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 230 217 183.1 156.4 91.9
X-Plane 11.11 (2018) 180.8 171.7 136.6 109.7
Strange Brigade (2018) 558 437 410 378 291 153.4
The Callisto Protocol (2022) 194.5 182.6 175.5 150.7 126.7 81.4
Sons of the Forest (2023) 103.2 97.5 93.9 93.9 89.6 72.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 203 194.6 173.1 143.2 113.2 64.9
Dead Island 2 (2023) 226 212 190.3 181.7 178.5 94.8
Star Wars Jedi Survivor (2023) 131.2 127.6 122.1 117.4 84.4 41.8

Emissionen & Energie - Der Schenker Laptop kann viel Lärm produzieren

Geräuschemissionen

Ein leistungsstarkes Notebook wie das Key 17 produziert unter Last viel Lärm: Der "Leistungsmodus" lässt den Schalldruckpegel im Gaming-Betrieb auf bis zu 62 dB(A) steigen, bei aktivem "Unterhaltungsmodus" wird ein Maximum von immer noch sehr lauten 54 dB(A) erreicht. Die zwei übrigen Modi sorgen für einen weitgehend leisen Betrieb bei deutlich reduzierter Rechenleistung.

Im Leerlauf sowie im Alltagsbetrieb (Office, Internet) arbeitet das Notebook in der Regel leise, manchmal lautlos. Allerdings: Gelegentlich drehen die Lüfter unnötigerweise auf (ein typisches Phänomen bei Clevo Barebones).

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 33 / 46 dB(A)
Last
56 / 64 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.646.243.145.440.22546.943.545.439.738.6315655.347.345.648.64034.237.736.832.431.95040.349.248.543.241.86346.13633.131.231.28047.626.527.221.633.210040.630.62918.745.612539.424.826.619.431.916032.528.827.521.331.920033.72730.623.434.825035.12528.318.836.631531.920.127.414.936.240036.220.330.215.240.650039.922.133.41845.363041.32233.614.346.48004222.235.113.348.5100044.323.835.511.849.212504724.63711.352.2160045.523.135.211.150.9200043.820.634.311.149.5250043.919.535.611.550.1315044.318.136.613.251.8400043.916.63313.651.8500047.516.434.512.957.8630043.715.828.115.954.1800040.214.223.213.449.8100003715.317.71445.7125003014.113.612.339.91600024.312.712.111.633.9SPL56.133.146.226.163.7N111.95.40.816.9median 40.6median 20.6median 30.6median 13.6median 46.4Delta4.945.53.26.8hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Geräuschentwicklung
25%
22%
10%
13%
aus / Umgebung *
26
24
8%
22.7
13%
25
4%
24
8%
Idle min *
26
24
8%
23.5
10%
28
-8%
25
4%
Idle avg *
33
24
27%
27.7
16%
29
12%
29
12%
Idle max *
46
24
48%
27.7
40%
34
26%
35
24%
Last avg *
56
34.49
38%
30.5
46%
51
9%
51
9%
Witcher 3 ultra *
62
48.29
22%
51.4
17%
57
8%
51
18%
Last max *
64
49.66
22%
54.1
15%
54
16%
53
17%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Notebook erwärmt sich unter Last deutlich: Es werden an mehreren Messpunkten Temperaturen zwischen 55 und 60 °C erreicht. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Die CPU beginnt den Test mit hohen Taktraten (P: 3,4 bis 3,5 GHz, E: 3,1 bis 3,2 GHz), die GPU geht mit 1 bis 1,6 GHz zu Werke. Während der CPU-Takt relativ schnell sinkt, steigt der GPU-Takt auf Werte jenseits von 2 GHz.

Max. Last
 57 °C55 °C53 °C 
 43 °C54 °C50 °C 
 37 °C37 °C36 °C 
Maximal: 57 °C
Durchschnitt: 46.9 °C
56 °C60 °C56 °C
54 °C57 °C48 °C
40 °C38 °C36 °C
Maximal: 60 °C
Durchschnitt: 49.4 °C
Netzteil (max.)  51 °C | Raumtemperatur 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 46.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 57 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 47.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.1 °C).
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Hitze
10%
27%
12%
11%
Last oben max *
57
47
18%
34.6
39%
47
18%
48
16%
Last unten max *
60
54
10%
35.6
41%
51
15%
52
13%
Idle oben max *
32
30
6%
27.2
15%
30
6%
30
6%
Idle unten max *
34
32
6%
30
12%
31
9%
31
9%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen insgesamt sehr ordentlichen Klang.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.440.82539.7433145.6564032.440.55043.241.46331.235.58021.638.110018.741.612519.44916021.351.820023.454.125018.85931514.959.840015.261.75001864.363014.367.480013.365.1100011.866.1125011.365.7160011.166.7200011.168.4250011.563315013.267.2400013.665.5500012.961.5630015.964.3800013.467.3100001465.61250012.361.91600011.649SPL26.177.7N0.844median 13.6median 64.3Delta3.25.134.125.234.134.328.934.337.53337.528.627.528.627.426.727.429.421.229.437.215.237.240.813.540.848.512.648.558.215.358.262.821.762.863.51263.561.79.461.762.49.862.470.19.770.17810.57872.89.772.871.79.671.774.19.774.174.19.974.170.310.170.36410.5646310.86362.111.162.165.111.265.163.911.663.965.811.965.86511.96562.311.362.359.510.859.582.42382.454.30.554.3median 63.9median 10.8median 63.95.11.55.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Key 17 Pro (Early 23)MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.44 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Stresstest und Witcher-3-Test werden mit konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (330 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 18 / 20 / 25 Watt
Last midlight 136 / 358 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Witcher 3 ultra: Ø292 (285-304)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø296 (281-313)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Idle 150cd/m2: Ø19.9 (17.9-24.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø164.1 (158-168.4)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø193.3 (181.1-215)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø242 (231-250)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø267 (229-292)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Idle 1min (external Monitor): Ø25 (20.3-29.7)

Akkulaufzeit

Der 17,3-Zöller erreicht eine Laufzeit von 6:51 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - ein sehr ordentlicher Wert für ein leistungsstarkes 4k-Notebook.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 113)
6h 51min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
411 min
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
389 min -5%
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh
382 min -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (85 - 889, n=155, der letzten 2 Jahre)
376 min -9%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh
336 min -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh
248 min -40%

Pro

+ 4k-Bildschirm mit guter Farbdarstellung
+ DCI-P3 & G-Sync
+ hohe Systemleistung
+ stabiles Metallgehäuse
+ 3 SSD-Slots (2x PCIe 4, 1x PCIe 5)
+ Arbeitsspeicher erweiterbar/tauschbar
+ Thunderbolt 4 & Power Delivery
+ sehr ordentliche Akkulaufzeiten
+ verhältnismäßig wartungsfreundlich

Contra

- Displaykontrast dürfte größer ausfallen
- kann sehr warm werden
- laut unter Last

Fazit - Individuell konfigurierbares Kraftpaket

Das Schenker Key Pro 17 (Early 23), zur Verfügung gestellt von Schenker
Das Schenker Key Pro 17 (Early 23), zur Verfügung gestellt von Schenker

Das Key 17 Pro ist für rechenintensive Anwendungsszenarien gemacht - Videoschnitt, Gaming, Rendering. GeForce RTX 4090 Laptop und Core i9-13900HX liefern die dafür nötige Rechenleistung - beide Komponenten können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Lärm- und Wärmeentwicklung bewegen sich auf klassenüblich hohem Niveau.

Schenker liefert mit dem Key 17 Pro (Early 23) ein leistungsstarkes High-End-Notebook.

Potentiellem Speicherplatzmangel könnte schnell begegnet werden: Das Notebook bietet drei SSD-Steckplätze (1x PCIe 5, 2x PCIe 4; M.2-2280). Die zwei PCIe-4-Slots unterstützen RAID-0/1. Der Einbau zusätzlicher SSDs gestaltet sich nicht übermäßig kompliziert: Nach Entfernung aller Schrauben kann die Bodenplatte ohne zusätzliches Werkzeug abgenommen werden.

Zwei USB-C-Ports (Thunderbolt 4) ermöglichen eine einfache Integration in bestehende Arbeitsplatz-Setups und eröffnen Erweiterungsoptionen (externe GPU). Einer der zwei Ports unterstützt Power Delivery. Die Akkulaufzeiten fallen sehr ordentlich aus. Der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (4k, IPS, 144 Hz, G-Sync, DCI-P3) hat einen weitgehend guten Eindruck hinterlassen, dürfte aber einen höheren Kontrast liefern.

Als Alternative käme das MSI Stealth 17 Studio in Frage. Es bietet einen Mini-LED-Bildschirm und produziert in der Spitze deutlich weniger Lärm. Das nahezu identisch ausgestattete Aorus 17X AZF (QHD- statt 4k-Panel) wäre zum Testzeitpunkt deutlich günstiger zu haben als das Key und stellt somit die Budget-Alternative dar.

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker Key 17 Pro (Early 23) ist in der getesteten Ausstattung zu einem Preis von knapp 4.479 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen. Alternativ kann das Gerät individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden.

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) - 30.05.2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
81 / 98 → 82%
Tastatur
77%
Pointing Device
83%
Konnektivität
70 / 80 → 87%
Gewicht
54 / 10-66 → 78%
Akkulaufzeit
73 / 95 → 77%
Display
93%
Leistung Spiele
99%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
70 / 95 → 74%
Lautstärke
45 / 90 → 50%
Audio
80%
Kamera
49 / 85 → 58%
Durchschnitt
75%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker Key 17 Pro (Early 23) im Test: 4k-Gaming-Notebook mit Core i9 und RTX 4090
Autor: Sascha Mölck,  1.06.2023 (Update:  1.06.2023)