Medion Erazer Beast X40 im Test: Gaming-Notebook mit RTX 4090
Das Erazer Beast X40 zählt zur Kategorie der Gaming-Notebooks, ist aber auch für andere rechenintensive Anwendungsszenarien gemacht. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Gegenüber seinen Vorgängern zeigt sich der Rechner rundherum erneuert: Medion setzt auf ein neues Displayformat (16:10 statt 16:9), ein Kühlsystem mit optionaler Wasserkühlung und eine mechanische Tastatur.
Das X40 basiert auf einem Tongfang-Barebone (GM7PX9N), der weitgehend dem vom XMG Neo 17 bekannten Modell gleicht. Zur Konkurrenz zählen Laptops wie das MSI Titan GT77 HX 13VI, das Alienware x17 R2 P48E, das Razer Blade 16 (Early 2023) und das Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 02 / 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 91.2 % v7 (old) | 02 / 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.6 % v7 (old) | 08 / 2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05 / 2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 02 / 2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Das Erazer verfügt über ein Metallgehäuse
Auf ein extrovertiertes Äußeres wird verzichtet. Das dezent gezeichnete Notebook würde im beruflichen Umfeld nicht weiter auffallen. Wie bei den Vorgängern findet auch beim X40 ein schwarzes Metallgehäuse samt matter Oberflächen Verwendung. Die Baseunit ist mit einer griffigen Gummierung überzogen. Für farbliche Auflockerung sorgen neben der Tastenbeleuchtung (RGB) zwei frei konfigurierbare LED-Bänder (RGB) oberhalb der rückseitigen Luftauslässe. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.
Verarbeitungsmängel zeigt der 17-Zöller nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände auffindbar. Die Baseunit kann praktisch nicht verdreht werden, der Deckel in geringem Maße. Letzteres bewegt sich aber völlig im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 140 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt der Medion Laptop eines der kompaktesten Geräte dar. Gewichtstechnisch ordnet er sich im Mittelfeld ein.
Ausstattung - Thunderbolt 4 für das Beast
Das Erazer hat drei USB-A-Steckplätze (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) an Bord. Letzterer bietet keine Unterstützung für Power Delivery, kann aber ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Rechner über zwei Videoausgänge (HDMI 2.1, DP). Dazu gesellen sich zwei Audiobuchsen (Headset, Mikrofoneingang), ein Gigabit-Ethernet-Port und eine Öffnung für ein Kabelschloss. Die Rückseite beherbergt zudem die Anschlüsse für die optionale Wasserkühlung.
SD Card Reader
Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 77 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 86 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 197.3, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 263, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen sehr gut aus. Medion setzt auf einen WiFi-6E-Chip (AX211) aus dem Hause Intel. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (RTL8125, 2,5 GBit/s) der Firma Realtek ab.
Webcam
Die Webcam (2,1 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung gibt es nicht.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei. Als optionales Zubehör hält Medion eine externe Wasserkühlung bereit, die uns ebenfalls zur Verfügung gestellt wurde. Kostenpunkt: etwa 250 Euro.
Die kleine Kühlbox lässt sich ohne großen Aufwand nutzen: Destilliertes Wasser einfüllen, Kabel und Schläuche anschließen, einschalten. Box und Notebook kommunizieren per Bluetooth, die Verbindung wird automatisch hergestellt. Das Notebook-Netzteil versorgt sowohl das X40 als auch die Kühleinheit mit Energie. Die Wasserschläuche halten magnetisch - hier muss nichts verschraubt werden. Beim Abziehen der Schläuche kann eventuell der eine oder andere Tropfen entweichen.
Wartung
Zur Demontage der Unterschale müssen alle Schrauben auf der Geräteunterseite sowie zwei weitere Schrauben auf der Rückseite (neben den Kupplungen für die Wasserkühlung) entfernt werden. Abschließend kann die Bodenplatte mit einem Ruck an den Luftauslässen abgelöst werden. Es besteht dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die zwei SSDs (PCIe 4), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.
Garantie
Medion gewährt dem Erazer eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind verfügbar, müssen aber zusammen mit dem Notebook im Medion Onlineshop erworben werden. Ein nachträglicher Kauf ist nicht möglich. Der Preis für eine einjährige Garantieverlängerung schlägt mit knapp 200 Euro zu Buche.
Eingabegeräte - Mechanische Tastatur mit Cherry-MX-Switches
Tastatur
Mechanische Tastaturen stehen für präzise Eingaben und Rückmeldungen sowie ein insgesamt sattes Tippgefühl - so auch die X40-Tastatur. Ihre Cherry-MX-Switches bieten einen mittleren Hub und einen deutlich hör- und spürbaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Mittels zweier Funktionstasten wird die Helligkeit der vierstufigen RGB-Einzeltastenbeleuchtung reguliert. Alles in allem handelt es sich hier um eine stimmige, gelungene Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 15,5 x 10 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Die oberen Pad-Ecken beherbergen Status-LEDs. Ein Fingertippen auf die linke LED schaltet das gesamte Pad aus bzw. ein, ein Tippen auf die rechte LED schaltet nur die rechte Hälfte des Pads aus bzw. ein.
Display - QHD+ im 16:10-Format
Der matte 17-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.440 Pixel, IPS) im 16:10-Format punktet mit ausreichend hoher Helligkeit, kurzen Reaktionszeiten, hoher Bildwiederholrate (240 Hz) und der Abwesenheit von PWM-Flimmern. Er verfehlt allerdings das Kontrast-Soll (> 1.000:1).
Das Panel unterstützt G-Sync. Diese Funktion passt die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch einander an. So soll - insbesondere bei Spielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: 853:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.017
| Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 24% | 0% | 10% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 94.9 38% | 98.5 44% | 69 1% | 79.2 15% | 97.2 42% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 92.4 33% | 89.7 29% | 69.6 0% | 79.6 15% | 84.9 22% |
| Response Times | -248% | -9% | 12% | -17% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.3 ? | 38.4 ? -240% | 6.6 ? 42% | 10.8 ? 4% | 12.4 ? -10% | 5.41 ? 52% |
| Response Time Black / White * | 7.5 ? | 26.6 ? -255% | 12 ? -60% | 6.1 ? 19% | 9.2 ? -23% | 8.62 ? -15% |
| PWM Frequency | 2380 ? | |||||
| Bildschirm | 78886% | -6% | 11% | -22% | -92% | |
| Helligkeit Bildmitte | 384 | 606 58% | 456.8 19% | 415 8% | 365.4 -5% | 490 28% |
| Brightness | 377 | 602 60% | 437 16% | 399 6% | 344 -9% | 468 24% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 83 -8% | 90 0% | 85 -6% | 86 -4% |
| Schwarzwert * | 0.45 | 0.0001 100% | 0.35 22% | 0.43 4% | 0.29 36% | 0.54 -20% |
| Kontrast | 853 | 6060000 710334% | 1305 53% | 965 13% | 1260 48% | 907 6% |
| Delta E Colorchecker * | 2.05 | 4.8 -134% | 3.7 -80% | 1.44 30% | 3.17 -55% | 4.97 -142% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.64 | 8.2 -125% | 6.42 -76% | 2.33 36% | 7.69 -111% | 11.02 -203% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 1.8 -143% | 0.66 11% | 0.89 -20% | 0.51 31% | 2.97 -301% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 6.5 -183% | 2.6 -13% | 1.8 22% | 5.3 -130% | 7.2 -213% |
| Gamma | 2.017 109% | 2.63 84% | 2.3 96% | 2.132 103% | 2.18 101% | 2.161 102% |
| CCT | 6546 99% | 6596 99% | 6108 106% | 6327 103% | 5879 111% | 6515 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 26221% /
50682% | 3% /
-0% | 8% /
9% | -10% /
-15% | -17% /
-52% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine sehr gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 0,74 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI-P3-Farbraum hingegen nicht. Hier sind die Displays einiger Konkurrenten besser aufgestellt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.3 ms steigend |  |
| ↘ 4.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.4 ms steigend |  |
| ↘ 5.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8534 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Medion Laptop setzt auf Raptor Lake und Ada Lovelace
Das primär auf QHD+-Gaming ausgelegte Erazer Beast X40 gibt auch in Bereichen wie Videobearbeitung und Rendering eine gute Figur ab. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende X40-Modell ist für etwa 4.500 Euro zu haben. Medion hält noch eine leicht abgespeckte Ausstattungsvariante (RTX 4080, 1 TB SSD, Rest identisch) zu einem Preis von ca. 3.500 Euro bereit.
Testbedingungen
Von den drei herstellerspezifischen Leistungsmodi ("Office", "Balance", "Turbo") wurden der "Turbo Mode" (Benchmarks) und der "Office Mode" (Akkutests) genutzt. Optimus war aktiv. Nach Abschluss des Tests wurden zusätzliche Benchmarks bei aktivem dGPU-Modus und angeschlossener Wasserkühlung durchgeführt. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen, sind aber nicht in die Wertung eingeflossen.
Zwischen den drei Modi kann über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden. Eine Status-LED verrät den aktiven Modus. Individuelle Profile können per vorinstallierter Control-Center-Software erzeugt werden. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen anpassen.
Wir nutzen die englischsprachige Oberfläche der CC-Software, da die deutsche Übersetzung teilweise misslungen ist. Es kann zwischen beiden Sprachen umgeschaltet werden.
| Turbo Mode (dt: Overboost) | Balance Mode (dt: Balanced) | Office Mode (dt: Ausbalanciert) | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
| Power Limit 2 | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
Prozessor
Der Core-i9-13900HX-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Performancekernen (Hyperthreading, 2,2 bis 5,4 GHz) und sechszehn Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,6 bis 3,9 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 32 logische CPU-Kerne. Die Benchmarkresultate bewegen sich leicht oberhalb der Durchschnittswerte der CPU.
Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden im Netzbetrieb mit hohen bis maximalen Taktraten durchlaufen. Im Akkubetrieb sinkt die Single-Thread-Leistung (228 Punkte) nur etwas, die Multi-Thread-Leistung (1.154 Punkte) hingegen deutlich. Der CB15-Schleifentest zeigt: Multi-Thread-Last wird im Netzbetrieb dauerhaft mit einem Turbo-Takt auf hohem Niveau begegnet.
Die Wasserkühlung bewirkt in der Summe keinen gravierenden Anstieg der Leistung. Bei anhaltender Multi-Thread-Last (CB15-Schleife) ist eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung zu beobachten. Die durchschnittliche CPU-Temperatur fällt um etwa 5 °C niedriger aus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
System Performance
Die Hardware des flüssig arbeitenden Systems bietet mehr als genug Leistung für Gaming und Rendering etc. Die Transferraten des Arbeitsspeichers (32 GB, Dual-Channel-Modus) bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-RAM. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4936 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6075 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 7932 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 94222, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Medion bestückt das X40 mit zwei 1-TB-SSDs (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Phison - eine dient als Systemlaufwerk, die andere als Datenspeicher. Weder bilden die SSDs einen RAID-Verbund noch bietet das Notebook RAID-Unterstützung. Zu den Top-Modellen unter den SSDs zählen die Datenträger nicht, liefern aber dennoch eine gute Performance. Positiv: Leistungseinbrüche aufgrund thermischer Drosselung treten nicht auf.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GeForce-RTX-4090-Laptop-GPU stellt Nvidias aktuelle Speerspitze unter den mobilen Pixelbeschleunigern dar. Sie verfügt über 9.728 Shader, einen 256 Bit breiten Speicherbus und kann auf schnellen GDDR6-Speicher (16.384 MB) zurückgreifen. Der RTX 4090 wird eine maximale TGP von 175 Watt (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) gewährt - mehr geht nicht. Die TGP wird laut Witcher-3-Test nicht voll ausgereizt.
Die Benchmarkresultate bewegen sich auf Höhe des bisherigen RTX-4090-Durchschnitts (Optimus-Modus) bzw. leicht darüber (dGPU-Modus). Advanced Optimus wird unterstützt. Die Umschaltung zwischen dGPU und Optimus erfordert keinen Neustart des Rechners.
Die optionale Wasserkühlung kann in einigen Benchmarks und Spielen ein geringes Leistungsplus bewirken - so steigen die Frameraten während des Witcher-3-Tests. Dabei liegt die durchschnittliche GPU-Temperatur niedriger als bei reiner Luftkühlung.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI -1! | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Razer Blade 16 Early 2023 -1! | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1! | |
| 3DMark 06 Standard Score | 60717 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 47487 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66757 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34788 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 19708 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10 - 95, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
| Medion Erazer Beast X40 (3.3.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
| Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU, Cooling) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (3.3.3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (3.3.3) | |
| Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 234, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
| Medion Erazer Beast X40 (3.3.3) | |
| Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU, Cooling) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (3.3.3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (3.3.3) | |
| Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (3.3.3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Das X40 ermöglicht QHD+-Gaming bei maximalen Settings. Höhere Auflösungen wären bei Anschluss eines entsprechenden Monitors nutzbar. Die Bildwiederholraten der getesteten Titel bewegen sich in der Summe etwa auf Höhe des bisherigen RTX-4090-Durchschnitts. Die direkte Bildausgabe per GeForce-GPU kann - je nach Spiel - zu einem Anstieg der Frameraten führen.
| Performance Rating - Percent | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W -1! | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 186 | 151.3 | 145.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 586.4 | 511.4 | 363.8 | 195.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 215 | 193.5 | 182.6 | 171.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 207 | 176.2 | 146.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 187.1 | 162.9 | 128.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 199 | 172 | 167 | 158 | 151 |
| Strange Brigade (2018) | 515 | 387 | 369 | 365 | 292 |
| Hunt Showdown (2020) | 367 | 285 | 262 | 168 | |
| Death Stranding (2020) | 179 | 171.4 | 166.6 | 163 | 162.1 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 179.7 | 167.7 | 166.6 | 152.3 | 138.1 |
| Back 4 Blood (2021) | 403 | 309 | 309 | 327 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 163 | 160 | 158 | 152 | 141 |
| Riders Republic (2021) | 209 | 200 | 185 | 179 | 146 |
| Elex 2 (2022) | 118.2 | 117.1 | 116.2 | 116.2 | 116.7 |
| F1 22 (2022) | 301 | 290 | 268 | 118.2 | 79.9 |
| The Quarry (2022) | 278 | 211 | 177.3 | 146.1 | 100.2 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 242 | 204 | 186.5 | 166.1 | 125.9 |
| Returnal (2023) | 178 | 171 | 164 | 146 | 113 |
| Atomic Heart (2023) | 205 | 161.8 | 144.2 | 128.6 | 93.8 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 285.3 | 262.9 | 235.2 | 215.2 | 176.4 |
| Sons of the Forest (2023) | 96.1 | 90 | 87.9 | 85.7 | 85.2 |
Emissionen - Das Erazer Notebook kann viel Lärm erzeugen
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produziert der Rechner relativ wenig Lärm. Gelegentlich stehen die Lüfter still. Keine Überraschung: Unter starker Last (Stresstest, Witcher-3-Test) sind Schalldruckpegel von bis zu 53 dB (A) möglich. Trotz teilweise recht hoher Lautstärke, produzieren die zwei Lüfter eine insgesamt erträgliche Geräuschkulisse: Ein Rauschen begleitet von einem sonoren Surren, welches sich mit zunehmender Drehgeschwindigkeit zu einem (dezenten) Pfeifen entwickelt.
Wird die externe Wasserkühlung genutzt, lassen es die Lüfter des Notebooks ruhiger angehen. Allerdings trägt auch die Cooling Unit zur Geräuschkulisse bei: Während die Pumpe relativ leise arbeitet, verursacht der verbaute Lüfter mehr Radau. Insgesamt empfinden wir die Geräuschkulisse bei angeschlossener Wasserkühlung als angenehmer.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 29 / 35 dB(A) |
| Last |
| 51 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | 13% | -3% | 15% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 24.6 -3% | 23 4% | 26 -8% | 22.7 5% | 23.9 -0% |
| Idle min * | 25 | 29.2 -17% | 23 8% | 26 -4% | 23.1 8% | 23.9 4% |
| Idle avg * | 29 | 29.2 -1% | 23 21% | 29 -0% | 23.1 20% | 32.6 -12% |
| Idle max * | 35 | 29.2 17% | 23.6 33% | 40 -14% | 23.1 34% | 32.6 7% |
| Last avg * | 51 | 50.7 1% | 39 24% | 47 8% | 31.9 37% | 35.9 30% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 53.3 -5% | 51.6 -1% | 52 -2% | 52.5 -3% | |
| Last max * | 53 | 61 -15% | 51.3 3% | 54 -2% | 52.5 1% | 55.8 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
| Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 13% | 9% | -2% | 4% | -0% | |
| Last oben max * | 48 | 40.6 15% | 40 17% | 49 -2% | 49.6 -3% | 54 -13% |
| Last unten max * | 52 | 41.1 21% | 37.6 28% | 52 -0% | 42.4 18% | 46 12% |
| Idle oben max * | 30 | 26.2 13% | 32.4 -8% | 30 -0% | 29.2 3% | 30 -0% |
| Idle unten max * | 31 | 30.3 2% | 31.4 -1% | 33 -6% | 32 -3% | 31 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Die CPU beginnt den Test mit hohen Taktraten (P: 4 GHz, E: 3,3 GHz), die GPU geht mit 1 bis 1,5 GHz zu Werke. Nach etwa 5 Minuten sinkt der CPU-Takt schrittweise auf 2 GHz (P-Kerne) bzw. 1,8 GHz (E-Kerne), gleichzeitig steigt der GPU-Takt auf bis zu 2,3 bis 2,4 GHz.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Medion Erazer Beast X40 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Titan GT77 HX 13VI Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Das X40 bietet recht gute Ausdauerwerte
Energieaufnahme
Witcher-3-Test bzw. Stresstest lassen die Leistungsaufnahme auf durchschnittlich 280 Watt bzw. bis auf 363 Watt steigen - letzterer Wert stellt ein kurzzeitig auftretendes Maximum dar. Während der Witcher-3-Test mit leicht sinkender Energieaufnahme durchlaufen wird, schwankt der Bedarf im Verlauf des Stresstests. Die Energieaufnahme im Leerlauf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Das mitgelieferte Netzteil ist mit einer Nennleistung von 330 Watt ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 11 / 18 / 30 Watt |
| Last |
136 / 363 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -5% | -14% | 31% | -42% | -30% | -15% | 8% | |
| Idle min * | 11 | 14 -27% | 15.2 -38% | 7 36% | 24.1 -119% | 17.3 -57% | 16.2 ? -47% | 13.5 ? -23% |
| Idle avg * | 18 | 21.6 -20% | 22.8 -27% | 11 39% | 28.5 -58% | 27 -50% | 23.1 ? -28% | 19 ? -6% |
| Idle max * | 30 | 24.8 17% | 49.8 -66% | 17 43% | 60 -100% | 46 -53% | 34.2 ? -14% | 26.6 ? 11% |
| Last avg * | 136 | 122.5 10% | 121.2 11% | 92 32% | 128.7 5% | 133 2% | 130.5 ? 4% | 103.3 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 280 | 265 5% | 242 14% | 221 21% | 254 9% | |||
| Last max * | 363 | 418 -15% | 273.7 25% | 306 16% | 323 11% | 329 9% | 324 ? 11% | 247 ? 32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 17-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:22 h bzw. 6:56 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
Insgesamt liefert das Erazer gute Laufzeiten für ein leistungsstarkes Notebook. Es lässt die meisten Konkurrenten hinter sich - selbst bei identischen Akkukapazitäten.
| Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -18% | -13% | 15% | -63% | -13% | -4% | |
| Idle | 565 | 533 -6% | 722 28% | 234 -59% | 580 ? 3% | ||
| H.264 | 416 | 358 -14% | 398 -4% | 419 1% | 444 ? 7% | ||
| WLAN | 382 | 319 -16% | 365 -4% | 537 41% | 117 -69% | 428 12% | 384 ? 1% |
| Last | 114 | 86 -25% | 81 -29% | 109 -4% | 46 -60% | 56 -51% | 84.6 ? -26% |
| Witcher 3 ultra | 53 | 74.7 ? |
Pro
Contra
Fazit - Gelungenes High-End-Gaming-Notebook
Medion liefert mit dem Erazer Beast X40 ein Notebook für rechenintensive Anwendungsszenarien - Videoschnitt, Rendering, Gaming. Die nötige Rechenleistung stellt eine der aktuell leistungsstärksten CPU-GPU-Kombinationen (Core i9-13900HX, GeForce RTX 4090) bereit.
Prozessor und Grafikkern können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die Lärm- und Wärmeentwicklung bewegt sich auf klassenüblich hohem Niveau.
Das Medion Erazer Beast X40 überzeugt in der Summe als Notebook für Gaming und andere leistungsfordernde Bereiche.
Der matte 17-Zoll-Bildschirm (QHD, IPS, 240 Hz, G-Sync, sRGB) im 16:10-Format hat einen weitgehend guten Eindruck hinterlassen, lediglich der Kontrast fällt etwas zu gering aus. Die gelungene mechanische Tastatur (RGB-Beleuchtung) verleiht dem Rechner zusätzliche Attraktivität. Wer eine solche Tastatur noch nie genutzt hat, wird ein neues Tippgefühl erfahren. Ein Thunderbolt-4-Port eröffnet Erweiterungsmöglichkeiten (externe GPU, Dockinglösung), bietet aber keine Unterstützung für Power Delivery.
Als Alternative käme das Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY in Frage. Es punktet mit einem 18-Zoll-Panel (QHD+, 16:10), mehr RAM (64 GB) und RAID-Unterstützung. Preislich liegt es mit etwa 4.800 Euro auf Augenhöhe mit dem Beast. Spielt Geld keine Rolle, böte sich das MSI Titan GT77 HX 13V als Alternative an. Es liefert etwas mehr CPU-Leistung, drei SSD-Steckplätze, RAID-Unterstützung und vier Arbeitsspeicherbänke. Das Highlight stellt der sehr helle und sehr kontrastreiche Mini-LED-Bildschirm dar. Das Gesamtpaket ist für etwa 6.600 Euro zu haben.
Fazit Wasserkühlung
Grundsätzlich meistert die Wasserkühlung die ihr zugedachten Aufgaben - Steigerung der Leistung (Medion verspricht bis zu 10 %) sowie Hitze- und Lärmreduktion. Aber: Der Leistungsgewinn fällt eher gering aus, zudem ist das Notebook dann stationär gebunden. Bleiben die niedrigeren Temperaturen und die angenehmere Geräuschkulisse. Ob dies einen adäquaten Gegenwert zu dem Kaufpreis von 250 Euro darstellt, muss jeder Besitzer des X40 individuell entscheiden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Medion Erazer Beast X40 ist in der getesteten Ausstattung zu einem Preis von 4.499 Euro bei Saturn.de zu bekommen.
Medion Erazer Beast X40
- 20.03.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
