Samsung Galaxy J7 Serie
Prozessor: Spreadtrum SC8830, Spreadtrum SC9830A, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P20 MT6757, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P25, Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon 625, Samsung Exynos 3475 Quad, Samsung Exynos 7870 Octa, Samsung Exynos Exynos 7885Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2, ARM Mali-G71 MP2, ARM Mali-T720, ARM Mali-T830 MP1, ARM Mali-T830 MP2, ARM Mali-T880 MP2, Qualcomm Adreno 306, Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 4.00 Zoll, 4.50 Zoll, 5.00 Zoll, 5.20 Zoll, 5.50 Zoll, 5.70 Zoll, 7.00 Zoll
Gewicht: 0.126kg, 0.131kg, 0.138kg, 0.143kg, 0.147kg, 0.159kg, 0.167kg, 0.169kg, 0.17kg, 0.174kg, 0.179kg, 0.18kg, 0.181kg, 0.289kg, 0.3629kg
Preis: 159, 189, 200, 250, 300, 339, 350 Euro
Durchschnitt von 52 Bewertungen (aus 143 Tests)
Samsung Galaxy J1 2016
Das Samsung Galaxy J1 (2016) ist ein Android-Smartphone aus Kunststoff mit silbernen Kanten, die man auch bei früheren Samsung Galaxy S Modellen antrifft. Das Phone passt gut in die Hand des Users und lässt sich leicht halten. Das Android OS v5.1.1 Lollipop Phone nutzt einen 1,3 GHz Cortex-A7 Quad-Core-Prozessor, eine Mali-400 Grafikkarte, 1 GB RAM und 8 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann dank des MicroSD-Kartenslots um bis zu 256 GB erweitert werden. Das Galaxy J1 (2016) bietet einen kapazitiven, 4,5 Zoll großen Super AMOLED Touchscreen mit einer Auflösung von 480 x 800 Pixeln. Farben und Kontrast des Bildschirms sind gut. Die 5-MP-Kamera an der Rückseite verfügt über Autofokus und LED-Blitz und unterstützt Features wie Geo-tagging, Gesichtserkennung und Touch-Fokus und kann 720p-Videos mit 30 fps aufzeichnen. Zudem bietet das Phone eine 2-MP-Frontkamera für Selfies und einige Sensor wie einen Beschleunigungsmesser und einen Näherungssensor. Der Akku ist entfernbar und ermöglicht bis zu 12 Stunden Sprechzeit. Das 131-g-Gerät ist in 3 Farben erhältlich: gold, schwarz und weiß.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J1 2016Prozessor: Samsung Exynos 3475 Quad
Grafikkarte: ARM Mali-T720
Bildschirm: 4.50 Zoll, , 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.131kg
Preis: 159 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Teurer Einstieg. Samsung veröffentlicht auch von dem Einsteiger-Gerät Galaxy J1 ein 2016er-Update, welches jedoch teurer geworden ist. Bei der Ausstattung zeigt sich Samsung aber erneut ein wenig knauserig. Kann das Smartphone den Aufpreis rechtfertigen, oder sollte man sich eher bei der Konkurrenz umsehen?
Quelle: Computer Magazin - 01/2017
in der 2016er-Neuauflage ... gibt es nun einen Super-AMOLED-Bildschirm. Der leuchtet nicht nur heller, sondern gibt Farben auch wesentlich kräftiger wieder und ist obendrein um einiges blickwinkelstabiler. Auch die Leistung hat sich verbessert. ... das eingesetzte Android 5.1 hat schon deutlich Staub angesetzt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Magazin - 01/2017
in der 2016er-Neuauflage ... gibt es nun einen Super-AMOLED-Bildschirm. Der leuchtet nicht nur heller, sondern gibt Farben auch wesentlich kräftiger wieder und ist obendrein um einiges blickwinkelstabiler. Auch die Leistung hat sich verbessert. ... das eingesetzte Android 5.1 hat schon deutlich Staub angesetzt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Quite obviously, you’re not going to get an awesome cameraphone or great sounding audio but the Galaxy J1 (2016) does well in updating or refreshing the series. We only hope that the next iteration will focus a bit more on the energy efficiency, as most entry-level smartphones are known for having longer battery life. That being said, it does offer one of the lowest priced “memberships” into the Samsung Galaxy Life “club” but because of the above we probably would not recommend this as a secondary standby phone, unless you keep it turned off until needed of course.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.08.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Quite obviously, you’re not going to get an awesome cameraphone or great sounding audio but the Galaxy J1 (2016) does well in updating or refreshing the series. We only hope that the next iteration will focus a bit more on the energy efficiency, as most entry-level smartphones are known for having longer battery life. That being said, it does offer one of the lowest priced “memberships” into the Samsung Galaxy Life “club” but because of the above we probably would not recommend this as a secondary standby phone, unless you keep it turned off until needed of course.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.08.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
We were pretty impressed by the Super AMOLED display and its modes, despite the relatively low resolution. Furthermore, the low exterior temperatures after the stress test left us really delighted. What actually amazed us was the battery. At first sight, it may seem small with its 2050 mAh but it did great in all of our tests. The main 5MP camera is also decent, especially in terms of macro capability and the feature-rich menu. In other words, if you’re after an affordable and good smartphone, you may want to consider Galaxy J1 (2016).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.08.2016
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
We were pretty impressed by the Super AMOLED display and its modes, despite the relatively low resolution. Furthermore, the low exterior temperatures after the stress test left us really delighted. What actually amazed us was the battery. At first sight, it may seem small with its 2050 mAh but it did great in all of our tests. The main 5MP camera is also decent, especially in terms of macro capability and the feature-rich menu. In other words, if you’re after an affordable and good smartphone, you may want to consider Galaxy J1 (2016).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.08.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: AMOLED display; good cameras. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: AMOLED display; good cameras. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2016
Samsung Galaxy J3 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J3 2016Prozessor: Spreadtrum SC9830A
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.138kg
Preis: 189 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Dynamisches Duos? Mit dem Galaxy J3 hat Samsung ein günstiges Smartphone der 5-Zoll-Klasse im Angebot, das noch auf „alte“ Tugenden wie einen integrierten microSD-Steckplatz sowie einen wechselbaren Akku setzt. Doch genügt das, um im hart umkämpften Niedrigpreissegment zu bestehen?
Ausländische Testberichte
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 58% Bildschirm: 65% Mobilität: 65%
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 58% Bildschirm: 65% Mobilität: 65%
Samsung Galaxy J7 Prime
Das Samsung Galaxy J7 Prime ist ein budget-freundliches Smartphone mit guter Hardwarespezifikation und Verarbeitung. Es eignet sich besonders für User, die ein preisgünstiges Smartphone mit großem Bildschirm und guter Leistung benötigen. Das Samsung Galaxy J7 Prime ist eine verbesserte Version des Samsung Galaxy J7 2016. Die wichtigsten Verbesserungen gegenüber dem J7 2016 sind eine größere RAM-Kapazität von 3 GB und ein Fingerabdruckleser, der sich direkt unter dem Home-Button befindet. Mit einem Samsung Exynos 7 Octa 7870 Chipset, 3 GB RAM und einer Mali-T830 MP2 GPU ist es wahrlich mit Hochleistungshardware ausgestattet. 16 GB interner Speicher könnten für User, die viele Apps installieren oder viele Photos aufnehmen, unzureichend sein. Doch ein microSD-Kartenleser ermöglicht es Usern die Speicherkapazität um bis zu 256 GB zu erweitern. Das Samsung Galaxy J7 Prime verfügt über einen 5,5-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 1.080 x 1.920 Pixeln, was eine Pixeldichte von zirka 401 ppi ergibt. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis beträgt zirka 73,3 Prozent. Corning Gorilla Glass v4 soll den Bildschirm vor Bruch und Kratzern schützen. Das Samsung Galaxy J7 Prime besitzt ein Vollmetallgehäuse, das wahlweise schwarz oder goldfarben ist. Die Antennen verlaufen wie beim Xiaomi Redmi Note 3 im unteren und oberen Teil des Phones. Es misst 151,7 x 75 x 8 mm und wiegt 167 g. Sein nicht entfernbarer Lithium-Ionen Akku mit einer Kapazität von 3300 mAh kann bis zu 21 Stunden Sprechzeit im 3G-Netzwerk und bis zu 84 Stunden Musikwiedergabe durchhalten. Am Android-v6.0.1-Marshmallow-System ist die Samsung-Notes-App vorinstalliert, die zuvor den Geräten der Galaxy-Note-Serie vorbehalten war. Die primäre 13-MP-Kamera mit f/1.9-Blende bietet Autofokus und einen LED-Blitz. Sie kann 1080p-Videos mit 30 fps aufzeichnen. Zudem unterstützt sie Features wie Geo-Tagging, Touch-Focus, Gesichtserkennung, Panorama und HDR-Modus für Aufnahmen bei schlechten Lichtbedingungen. Außerdem gibt es eine sekundäre 8-MP-Frontkamera mit f/1.9 Blende für Selfies und Video-Telefonie. An Kommunikationsausstattung bietet das Phone Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth v4.1, GPS und 2G/3G/4G-Netzwerk. Dual-SIM-Unterstützung bietet Usern Komfort, die oft Netzwerke verschiedene Ländern nutzen, was für jene optimal ist, die oft reisen. Zudem verfügt das Phone über einen microUSB-v2.0-Port, der USB On-The-Go unterstützt, und eine 3,5 mm Kopfhörerbuchse. Abgesehen von einem Fingerabdruckleser sind ein Beschleunigungsmesser und ein Näherungssensor an Bord. Im Hinblick auf die Gesamtkonfiguration kann man das Galaxy J7 Prime als gutes Mittelklasse-Smartphone bezeichnen, doch für seinen Preis bietet es in Anbetracht der Fülle an billigen und guten Smarphones nicht genug. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 PrimeProzessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.167kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Samsung’s budget phone offers a solid camera in a nostalgic design, but you can find other Android phones that offer more at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
In conclusion, what makes the Samsung Galaxy J7 Prime feel like a superior smartphone is mainly its design, mainly the simple fingerprint scanner that is implanted on its home button.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.12.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Obviously, the J7 Prime is a better version than the J7 (2016), it has a great metal design look giving that premium feel. The fingerprint sensor is good with more storage space than ever. Coupled with occasionally useful features like the Outdoor mode (still no Auto Brightness function, though), Ultra Data Saving mode, Ultra Power Saving mode, and S Bike mode, while the picture quality improvement is an added bonus as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
There are much better offerings in this price category in terms of raw performance, camera quality and design. The Exynos 7870 offers performance numbers in the same range as a Snapdragon 650 / 652 or thereabouts. But now, you get Snapdragon 820 sporting smartphones in the Rs 20k price range. As an alternative to the Galaxy J7 Prime, you could at the Lenovo Z2 Plus which comes for Rs 19,999. If you can extend your budget, you can get the Xiaomi Mi 5 as well. If you are keen on the Galaxy J7 Prime, then I would suggest waiting till it gets a price drop closer to the Rs 15,000 range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 70% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J7 Prime features a 5.5 Inch display and runs on Android v6.0.1 (Marshmallow) operating system. The device is powered by a Octa core, 1.6 GHz, Cortex A53 processor paired with 3 GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 Prime is priced at Php 13,990 and the competition is rather stacked at that price point. The question we always ask in our verdict is: “Should you include this device on your short list of phones to consider for your next purchase?” The answer: Definitely. It may have its flaws, but our experience with the J7 Prime has generally been a pleasant one and its a gorgeous looking phone too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
While meaningful innovations still form the backbone of Samsung's new J-series phone, the Galaxy J7 Prime is a different breed altogether. It is more premium and comes with a heftier spec-sheet. And it costs more. The Galaxy J7 Prime will cost buyers Rs 18,790. But it isn't just a paper tiger. It's quite good at what it does actually. While design is subjective, a little bit of premium is always a plus to have and grab. The phone has a credible screen and capable performance. There's very little overheating and battery life is fantastic. Of course, the cameras could have been better (especially in low light) and the software could have been lighter. But, there will always be a 'what if' with any smartphone. The J7 Prime, like most smartphones, isn't perfect. But it does the job, and it does the job quite well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Exynos 7870 processor isn’t a performance-driven chipset, evidenced by its respectable AnTuTu score. However, the phone performed well during our brief time with it, with the phone exhibiting zero lag during navigation and general use. Gaming on the J7 Prime is acceptable – it’s not the best but it’s not the worst we’ve seen either.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 Prime has been launched in India at a price of Rs. 18,790 and is now available at various retail stores. It has a lot of features such as a metal body, large 3300mAh battery, S Power Planning, and superb screen. S Power Planning and Secure Folder are both neat value additions in software. Despite featuring a large 5.5-inch screen, the J7 Prime is easy to manage. At this price point, the phone is pleasure to use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
While the Samsung Galaxy J7 Prime has yet to be officially announced, we've received info that it has started selling here in Malaysia for RM1199. In addition, our sometimes random but mostly accurate leakster Mr. Anonymous has returned, this time with hands-on pics of the Galaxy J7 Prime.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.09.2016
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
t Rs 18,700, it is still tough to recommend this device over competition like ASUS Zenfone 3 (priced Rs 21,999) or even offerings like Redmi Note 3 or Le 2 which are priced almost 6-7k cheaper than J7 Prime. But if you are in the market for a Samsung phone for less than 20k, then J7 prime makes sense.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 74% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: smart GSM ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 85% Leistung: 65% Bildschirm: 50% Gehäuse: 85%
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good price; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2016
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.09.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; impressive color; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good design; long battery life. Negative: Unsupport quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.09.2016
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive black color; decent cameras; good hardware; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; first fingerprint sensor on J version; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2016
Samsung Galaxy J Max
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J MaxProzessor: Spreadtrum SC8830
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 7.00 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 0.289kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite Galaxy J Max (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
A smartphone is more handy and has obvious advantages over a tablet, but there are times when you might need a bigger screen to browse. You will get that on Samsung Galaxy J max, with a most simple Samsung design, software and solid build on a not-so-big form factor. But with a very basic display and a more basic hardware sneaked underneath, it would fail to entice a usual tablet user that needs both speed and a terrific display to look forward to. It is easily the tablet you can give a miss, except if you terribly need 4G capability with 2 SIM cards, and with that, the ability to expand your teeny-weeny internal storage, which would make Samsung J Max a little expensive but a perfectly apt choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Samsung Galaxy J5 (2016) Duos J510F
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J5 (2016) Duos J510FProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.20 Zoll, 4:3, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.159kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techbox SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Samsung Galaxy J5 Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J5 PrimeProzessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 4:3, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.143kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Galaxy J5 Prime is a nice addition to Samsung’s J series thanks to its premium build, attractive design, vibrant display, capable camera, and LTE connectivity. However, the price tag seems too much for what it can offer especially if you compare it to other smartphones in this budget. At Php9,990, it’s going to have a hard time competing with other devices in the price range like the Vivo V5 Lite, ASUS Zenfone 3 Max, OPPO A39, and the Huawei GR3 (2017). To conclude, the J5 Prime decent phone, it’s just not priced competitively.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’ve been on the hunt for a mid-ranged smartphone at around the Php 8k to Php 12k price point then you know how stacked the competition is. You’ve got really good options with Huawei’s GR3 2017, the 5.5-inch Zenfone Max, or all the other phones we may have mentioned in our article for the Top 5 Smartphones Under Php 10,000. This puts the Samsung Galaxy J5 Prime, which is priced at Php 9,990, in a really tough position when compared to other offerings from different brands and within Sammy’s own pool of J series phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this quick review for the Samsung Galaxy J5 Prime, which is priced at Php 9,990. We recently reviewed the Galaxy J2 Prime and, if that more of an entry-level to Samsung’s Galaxy line of smartphones, the J5 Prime offers a step towards Sammy’s higher-tiered, mid-ranged phones. Check back in a couple of days for its full review to see how it holds up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good built quality; nice display; decent cameras; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; fast fingerprint scanner; decent hardware; good price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.11.2016
Samsung Galaxy J5 Metal (2016)
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J5 Metal (2016)Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.159kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; excellent display; long battery life. Negative: Mediocre performance; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2016
Samsung Galaxy J7 Metal (2016)
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Metal (2016)Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Samsung Galaxy J1 Mini Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J1 Mini PrimeProzessor: Spreadtrum SC9830A
Grafikkarte: ARM Mali-400 MP2
Bildschirm: 4.00 Zoll, 16:10, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.126kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J1 Mini Prime is mini smart phone of Samsung with 8GB ROM and 1GB RAM. The device should have powerful battery because it contains only 1500 mAh battery which is not enough for entry level smart phones. It has worked smoothly and recommended for those users who likes to have a 3G device with basic applications like Whats app, Facebook etc. It has affordable price and it is satisfactory entry level device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy J3 Emerge
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J3 EmergeProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.147kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 emerge isn't particularly special, but it's a good option for Boost Mobile users looking for an affordable phone that's easy to use in one hand. If you prefer a phablet, the LG X Power offers a 5.5-inch screen and longer battery life. The Kyocera Hydro Reach is waterproof and even more affordable, but its older hardware and software combine for lackluster performance. That makes the J3 Emerge a happy medium, especially when you can find it on sale.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Samsung Galaxy J7 Pro 2017
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Pro 2017Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.167kg
Preis: 300 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android TV Archive.org version
So how good it the J7 Pro for Rs 20,990? While the J7 Pro comes with a good design and build, good AMOLED display, improved UI, Samsung Pay support and bigger battery, the pricing for the device is on the higher side. The device comes with only a budget chipset, the Exynos 7870 for this price segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
This might not be a Pro device through and through - it's more like an advanced amateur - but the Galaxy J7 Pro should be on your shortlist if you're looking for a reasonably priced midranger that delivers where it matters the most. It's a bit of a letdown in graphics performance but makes up for it with a superb display, outstanding battery life and reasonably good camera. Seems like another winner in the J7 lineage then.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 Pro has excellent battery life, has a good display, is well designed, and has a decent camera. If Samsung made this fast and snappy, this would have certainly been a no brainer. Instead, it’s a good phone that would have made much more sense at a slightly lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the overall performance of the phone is something we’ve experienced on the Samsung Galaxy J7 Prime before, the upgrade to the Galaxy J7 Pro’s display, battery life, and its camera makes it the new king of the J series. At Php, 15990, the Korean brand has definitely created a formidable entry to take the mid-ranged segment by storm and we’re pretty sure the other brands have taken notice. Their biggest draw, in case all the marketing material hasn’t made its way onto your feeds or haven’t played before the video you want to watch on YouTube, is their cameras and like we said above, it’s one of the best we’ve used on a mid-ranged device in awhile.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the Galaxy J7 Pro has a lot to offer and on papers, it surely looks promising. The phone comes loaded with some premium design coupled with a compact look, though the specifications are pretty much standard across this price range. As for the competition is concerned, the phone will be pitted against Honor 8 Lite, Gionee A1 and Motorola Moto G5 Plus, which are one of the best options available at this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; beautiful design; nice cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.02.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2018
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive color; excellent display; long battery life; good cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Slow charge; heavy and slippery; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good hardware; decent cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; metal case; stylish design; nice display; decent hardware; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent cameras; high autonomy; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; good cameras; decent hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.06.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; nice display; good cameras; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2017
Quelle: Reviewzat →DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; excellent display; good cameras. Negative: Weak processor; only 16GB Rom; no indicator light.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2017
Samsung Galaxy J7 2017
Das Samsung Galaxy J7 2017 ist die neueste jährliche Ausgabe eines bereits beliebten Phones. Die J-Serie hat sich bereits als Angebot für den Heimbereich bis zur soliden Mittelklasse entwickelt und das Galaxy J7 (2017) soll das Ganze weiter aufbessern. Die J-Phones erfreuen sich eines super Schlüsselmerkmals, nämlich Samsungs Super-AMOLED-Bildschirme. Das Galaxy J7 (2017) ist nicht anders. Dieses Mal handelt es sich um einen hochwertigen Bildschirm mit 1080p-Auflösung, doch das ist nicht alles, was Samsung aktualisiert hat. Das neue Modell basiert auf dem Modell von 2016. Es bietet einen erstklassig aussehenden Unibody, eine hochauflösende Selfie-Kamera mit Blitz, mehr RAM und eine neuere Android-Version. Das Galaxy J7 (2017) misst 152,5 x 74,8 x 8 mm. Die Grundfläche ist damit nahezu gleich groß wie beim Galaxy J7 (2016), doch es ist dank beeindruckend dünnen Rahmen schlanker. Samsung hat die hochwertige Metall-Bauweise in unterschiedlichen Segmenten seiner Produktpalette eingesetzt. Das J7 wurde allerdings aufgrund des Aluminium-Unibodys 11 Gramm schwerer. Der nahtlose Unibody sowie Samsungs unverkennbares Antennen-Design in Form eines Streifens ziehen sofort die Blicke auf sich. Mit einem robusten 2.5D-Glas an der Vorderseite und Metall für das restliche Gehäuse handelt es sich eindeutig um ein gut verarbeitetes Gerät, das sich von allen Budget-Geräten absetzt. Das Bildschirmglas an der Vorderseite verschmutzt leicht und ist mühsam zu reinigen. Es hat also definitiv keine fettabweisende Schicht. Die Rückseite ist dagegen nicht nur unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken, die glatte matte Oberfläche sorgt auch für sichere Griffigkeit. Oberhalb des 5,5 Zoll großen AMOLED-Bildschirms befindet sich die Hörmuschel flankiert von der neuen 13-MP-Selfie-Kamera und dem LED-Blitz der Frontkamera. An der Rückseite befindet sich eine neue 13-MP-Hauptkamera mit f/1.7 Blende und einem einzelnen LED-Blitz. Das Samsung Galaxy J7 (2017) wird von einem 1.6 GHz Exynos 7870 Octa-Core-Prozessor angetrieben und verfügt über 3 GB RAM. Das Phone bietet 16 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte auf bis zu 256 GB erweitert werden. Nur der Exynos 7870 Chip stammt nach der Aktualisierung noch von 2016. Es handelt sich dennoch um ein energieeffizientes 14 nm Chipset, sollte also eine lange Akkulaufzeit ermöglichen. Ein alter Chipsatz hat einen Preis. Das Galaxy J7 (2017) unterstützt keine 4K-Videoaufnahmen. Das Samsung Galaxy J7 (2017) nutzt einen versiegelten 3.600 mAh Lithium-Ionen-Akku. Die Akkukapazität hat sich also gegenüber dem J7 (2016) um 10 % vergrößert. Der einzige Nachteil ist, dass das Phone kein Fast-Charging unterstützt. Das Galaxy J7 (2017) wird in einer Kartonschachtel geliefert, in der sich auch billig aussehende Kopfhörer, eine normales Micro-USB-Kabel und ein 5V/1.55A Stromadapter befinden. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 2017Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP1
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.181kg
Preis: 339 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Nicht alles ist Gold. Das Samsung Galaxy J7 ist der größere Vertreter des Galaxy J5 und bietet eine ähnliche Ausstattung, aber unter anderem ein 5,5 Zoll großes Display. Mit dem Redesign der Serie ist nun auch im J7 der Akku fest verbaut. Welche Änderungen es noch gibt, lesen Sie in unserem ausführlichen Test. Update: Android 9.0 Pie wird verteilt.
Quelle: Android Pit Archive.org version
Im Sommer hat Samsung das neueste J-Smartphone vorgestellt, das Galaxy J7 (2017). Das Galaxy J7 (2017) ist ein gutes Smartphone, das sich für ein Smartphone der A-Serie hält. Die technische Ausstattung ähnelt der des Galaxy A3 (2017). Auch das Design erinnert stark an die A-Serie, nur fehlt der Schutz gegen Wasser und der USB-Typ-C-Anschluss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Im Sommer hat Samsung das neueste J-Smartphone vorgestellt, das Galaxy J7 (2017). Das Galaxy J7 (2017) ist ein gutes Smartphone, das sich für ein Smartphone der A-Serie hält. Die technische Ausstattung ähnelt der des Galaxy A3 (2017). Auch das Design erinnert stark an die A-Serie, nur fehlt der Schutz gegen Wasser und der USB-Typ-C-Anschluss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Following this year’s release of a nightlife-centric smartphone, Samsung Philippines has launched the Galaxy J7 Core (called J7 Nxt/J7 Neo in other parts of the Earth). Considering that this is the lowest-spec’d J7 in the family, it goes for a very wallet-friendly PhP 9990.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Following this year’s release of a nightlife-centric smartphone, Samsung Philippines has launched the Galaxy J7 Core (called J7 Nxt/J7 Neo in other parts of the Earth). Considering that this is the lowest-spec’d J7 in the family, it goes for a very wallet-friendly PhP 9990.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy J7 (2017) is a worthy successor to last year’s Galaxy J7 as it brings improvements in several different areas and we can definitely describe it as one of the best offers in its price range. The smartphone comes with a renewed design, which includes a metal construction and nice curves at the edges. What’s more, here we also have a fingerprint sensor. The display is again 5.5-inch but now with Full HD resolution and support of Always on feature.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Galaxy J7 (2017) is a worthy successor to last year’s Galaxy J7 as it brings improvements in several different areas and we can definitely describe it as one of the best offers in its price range. The smartphone comes with a renewed design, which includes a metal construction and nice curves at the edges. What’s more, here we also have a fingerprint sensor. The display is again 5.5-inch but now with Full HD resolution and support of Always on feature.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The bottom line is this: if you’re particularly fond of what Samsung does with Android – and they do a lot right – but simply don’t want to spend more than $300, then the J7 2017 is really your only choice. But the handset simply doesn’t pack much dollar-for-dollar value. With so many solid options, often offering more features and better performance, there’s never been a better time to try something new.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The bottom line is this: if you’re particularly fond of what Samsung does with Android – and they do a lot right – but simply don’t want to spend more than $300, then the J7 2017 is really your only choice. But the handset simply doesn’t pack much dollar-for-dollar value. With so many solid options, often offering more features and better performance, there’s never been a better time to try something new.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung knows its way around the mid-range just as well as it dominates the top-end market. Maybe that's why we had such high hopes for the Galaxy J7 (2017) and we wanted to find good reasons to like it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Samsung knows its way around the mid-range just as well as it dominates the top-end market. Maybe that's why we had such high hopes for the Galaxy J7 (2017) and we wanted to find good reasons to like it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Support both dual sim and microSD slot; solid workmanship; excellent display; long battery life. Negative: Poor cameras; no notification LED; weak processor; low graphic performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Support both dual sim and microSD slot; solid workmanship; excellent display; long battery life. Negative: Poor cameras; no notification LED; weak processor; low graphic performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; decent cameras; good hardware. Negative: Short battery life; relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; decent cameras; good hardware. Negative: Short battery life; relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; stylish design; excellent cameras; good connectivity.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; stylish design; excellent cameras; good connectivity.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 73% Ausstattung: 68% Bildschirm: 82% Mobilität: 88% Ergonomie: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 73% Ausstattung: 68% Bildschirm: 82% Mobilität: 88% Ergonomie: 75%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 72% Bildschirm: 84% Mobilität: 89% Gehäuse: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 72% Bildschirm: 84% Mobilität: 89% Gehäuse: 79%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; beautiful design; metal case; 3GB Ram; full connectivity; long battery life. Negative: Relatively high price; only 16GB ROM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; beautiful design; metal case; 3GB Ram; full connectivity; long battery life. Negative: Relatively high price; only 16GB ROM.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; metal case; long battery life; decent cameras; nice design; fast fingerprint sensor. Negative: Weak hardware; average performance; no notification LED; no USB-C; no FM radio.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; metal case; long battery life; decent cameras; nice design; fast fingerprint sensor. Negative: Weak hardware; average performance; no notification LED; no USB-C; no FM radio.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; solid workmanship; long battery life; nice design; good cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Average performance; no USB-C; no FM radio.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2017
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; solid workmanship; long battery life; nice design; good cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Average performance; no USB-C; no FM radio.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; nice display; support LTE; fast fingerprint sensor; good connectivity; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; nice display; support LTE; fast fingerprint sensor; good connectivity; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; solid workmanship; metal case; nice display; decent hardware; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; solid workmanship; metal case; nice display; decent hardware; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; fast fingerprint sensor; nice display; long battery life; decent cameras. Negative: Weak hardware; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; fast fingerprint sensor; nice display; long battery life; decent cameras. Negative: Weak hardware; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; decent cameras; metal case; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.07.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; decent cameras; metal case; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.07.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Samsung Galaxy J7 Max 2017
Die Samsung-J-Serie ist als Samsungs Budget-Produktlinie gut bekannt. Lassen Sie sich jedoch nicht von ihrem Spitznamen täuschen. Zwar kann diese nicht mit der S-Serie mithalten, doch ist sie für preisbewusste User dennoch eine Triebkraft des Markts. Das 5,7-Zoll-Phone passt gut in die Hände der meisten User, ist jedoch bei weitem nicht kompakt. Insgesamt liefern Chassis und Design eine schöne metallische Anmutung ohne zu billig oder zu hochwertig zu wirken. Mit seinem Unibody-Design ist es ziemlich gut gebaut. Wie zuvor erwähnt, ist das Gerät 5,7 Zoll groß und daher könnte der Bildschirm nicht der Beste am Markt sein. Ausreichend hell und scharf erfüllt er dennoch seinen Zweck. Insgesamt erweist sich die Farbwiedergabe lebendig, doch die Farbtemperatur mag etwas ausgewaschen wirken – was die meisten Budget-User ohnehin nicht bemerken werden. Obwohl es sich um ein Smartphone der J-Serie handelt, ist es tatsächlich das Spitzenmodell dieser Serie. Ein Aspekt, in dem es fast stark abschneidet, ist die Kamera, welche sich unter guten Lichtbedingungen und sogar im Freien, wo die meisten Budget-Phones unter Überbelichtung leiden, auszeichnet. Allerdings arbeitet die Kamera unter schwachem Licht ziemlich schlecht. In Anbetracht des beworbenen Preises müssen User eben einige Kompromisse eingehen. Der einzige Trost ist die einigermaßen ansprechende Kamera-Software. In puncto Hardware ist das Samsung Galaxy J7 Max 2017 mit einem Helio P20 8-Core-SoC ausgestattet, welcher vor allem in puncto Temperaturentwicklung und Stromverbrauch punktet. Zudem ist das Gerät mit 4 GB RAM und 32 GB Speicher ausgestattet, was für Durchschnittsuser viel sein sollte. Speichererweiterungen sind via MicroSD-Kartenslot möglich. Da die J-Serien-Geräte im wachsenden Smartphone-Markt angepriesen werden, verfügen sie über Dual-SIM-Funktionalität. Das kann nützlich sein, wenn man nicht mehrere Geräte mitnehmen möchte. Zudem bietet das Phone einen Fingerabdruckleser, was zu erwarten war, denn das Gerät befindet sich irgendwo zwischen oberer Einstiegs- und Mittelklasse. In puncto Audioqualität sind die Lautsprecher ziemlich kräftig. Bei maximaler Lautstärke können sie jedoch wegen gegenüber den Mitten penetranten Höhen etwas seltsam klingen. Das Samsung Galaxy J7 Max 2017 wird von einem 3300-mAh-Akku mit Strom versorgt, der bei mäßiger bis starker Last einen Tag lang durchhalten sollten. In Anbetracht von energieeffizienten Komponenten und Leistung ist dies angemessen. Allerdings könnte es User enttäuschen, dass Quick-Charging nicht unterstützt wird. Mögen Sie eine große Bildschirm-Arbeitsfläche, wollen aber nicht in ein Flagschiff-Modell investieren, könnte das Samsung Galaxy J7 Max 2017 Ihre Wahl sein. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Max 2017Prozessor: Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P20 MT6757
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP2
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.179kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android TV Archive.org version
Priced at Rs 17,999, the Samsung Galaxy J7 Max is a good overall package with good display, software, decent performance, good camera and also availability of 4GB of RAM which helps in decent gaming experience as well. While the phone has some minor cons like lacks of display protection, no fast charging and old design, it is still a worthy package. This device could have been a great value if Samsung had priced around 15-16k, nevertheless if you are looking for a Samsung branded mid range phone, the Galaxy J7 Max is a good device to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy J7 Max is a somewhat disappointing showing from Samsung. While we liked the general sturdy feel of the device, overall camera performance and battery life, the rest of the device feels lackluster in comparison.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J7 Max is a competitive offering and is a big leap forward for J-series phones. If you are looking for a branded option and like the idea of some extra screen real-estate, the J7 Max is worth considering for under 18,000 INR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy J7 Max is the new smartphone from Samsung Galaxy J series priced at ₹17,900 and targeted at the mid-range smartphone category. Being a larger variant of the J series, the main highlights of the phone is the Samsung Pay Mini and Social Camera features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 Max isn't the fastest phone in the affordable segments, but it's a great device for those who prioritise camera and updated software over everything else.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy J7 Max is available from Flipkart as well are retail stores offline, but Samsung has launched the Galaxy On Max for Rs. 16,900 without the Glow light and similar specifications that is available on Flipkart. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap up, the Samsung Galaxy J7 Max looks promising and comes loaded with some interesting features at a price tag of Rs 17,900. However, the big screen size makes it a bit difficult to hold it. The brand has focused on the camera as well and it would be interesting to see whether how well it performs when compared to other camera-centric smartphones present in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; decent hardware; nice performance; long battery life; good cameras. Negative: Poor display; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2017
Samsung Galaxy J7 Nxt 2017
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Nxt 2017Prozessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android TV Archive.org version
Priced at Rs 11,490, the Samsung J7 Nxt doesn’t impress much with average specifications, poor camera performance, and outdated design. While the device does come with a Super AMOLED display, it is just an HD panel and comparing with the competition it falls short on many aspects like 2GB RAM and 16GB storage offered in this price segment. If you are looking for a Samsung phone in this segment, J7 Nxt makes sense, else give this device a miss, there are better alternatives available.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 65%
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy J7 Core may look like something you’ve seen from the company’s previous Galaxy J offerings, but the device is capable of handling games as advertised and presents itself with a good battery life on top of a good Super AMOLED display and a better version of TouchWiz over Android which we have seen with this year’s releases from the Korean juggernaut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Galaxy J7 Core’s branding as a budget gaming smartphone may be a bit debatable to some, we do think that the Galaxy J7 Core’s main asset lies in its rear camera, as it offers an impressive single-camera configuration that can match the dual-camera offerings of other brands in the same price range. The addition of gaming-oriented apps is a welcome addition to the Galaxy J7 Core for enhancing. However, we want Samsung to give its camera UI some oomph by giving it better manual controls and support for RAW shooting because we believe in the potential of the Galaxy J7 Core’s camera. Save for its lack of a fingerprint scanner and small internal storage (which can be expanded via MicroSD anyway), the Galaxy J7 Core is a great option for those in need of a decent-performing phone without forking too much cash.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; long battery life; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2018
Samsung Galaxy J7+ 2017
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7+ 2017Prozessor: Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P25
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 350 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Samsung’s J-series lineup of smartphones just keep on growing and recently they released the Galaxy J7+ which is the first J-series smartphone to sport a dual camera setup. In case you missed it, we already got a written review for it. But if you didn’t, you can watch our video review below!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Quite honestly, the J7+ is no surpise. It’s also worth noting that it comes a bit pricey at Php19,990, considering that its competitors such as Huawei, ASUS, Vivo, and Oppo offer smartphones that are less than the said pricetag but gets a bump-up with its specs. But with the device’s premium built, Super AMOLED display, 4GB RAM, and dual rear cameras, the J7+ still hold a name of its own.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; metal case; decent hardware; nice selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; metal case; excellent display; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; great built quality; excellent AMOLED display; nice dual cameras. Negative: Expensive; low performance; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2017
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice dual cameras; beautiful design; good display; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; 4GB RAM; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; top dual cameras; good price; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2017
Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611FProzessor: Samsung Exynos 7870 Octa
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 200 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.03.2018
Samsung Galaxy J7 Duo 2018
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Duo 2018Prozessor: Samsung Exynos Exynos 7885
Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.174kg
Preis: 250 Euro
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Much to our dismay, though, that didn’t quite pan out perfectly. While the J7 does have excellent battery life, a decent screen, and Samsung’s unique Android Experience, it simply doesn’t do anything better than most of its competitors, save for battery life. Not to mention there are a slew of Motorola phones (E, G, and X series) and even a Nokia or two which arguably look better, have more features, perform better in key areas, and cost the same or less than the 2018 Galaxy J7.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; excellent display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; decent hardware; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2018
Samsung Galaxy J7 Sky Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Samsung Galaxy J7 Sky ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.3629kg
Links: Samsung Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Android HCIdesign EN→DE Archive.org version
I liked this phone, but not so much the camera. As a budget model it delivers as well as any other phone in the $100 price range, but with a bigger LCD than average (effective). As long as you ignore the camera, this phone will certainly do the job for most folks but it's a long way from being flagship class, even when compared to the flagships of 2016 (the S7).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2018
Kommentar
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
ARM Mali-T720: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit einem Cluster (T720 MP1) und 600 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
ARM Mali-400 MP2: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment (MP2 mit 2) Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
Qualcomm Adreno 306: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 410 Serie.
ARM Mali-T830 MP1: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit nur einem Cluster.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
ARM Mali-T830 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 650 integriert.
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ARM Mali-T880 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit 2 Clustern.
ARM Mali-G71 MP2: Integrierte Grafikkarte z.B. im Mediatek Helio P23 SoC mit zwei der 32 Shader Kernen. Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Samsung Exynos:
3475 Quad: Quad-Core-SoC bestehend aus vier Cortex-A7 Kernen, einer Mali-T720 GPU sowie einem LPDDR3-Speichercontroller.
7870 Octa: Exynos-7-SoC mit acht Cortex-A53-Kernen die mit bis zu 1,6 GHz getaktet werden. Gefertigt in 14 Nanometern. Integriert die GPU ARM Mali T830-MP1 und einen Dual-Channel Memory Controller (LPDDR3-1866).
Exynos 7885: Exynos-7-SoC mit zwei Cortex-A73-Kernen (max. 2,2 GHz) und sechs Cortex-A53-Kernen (max. 1,6 GHz). Gefertigt in 14 Nanometern.
Spreadtrum:
SC9830A: Günstiger Smartphone-SoC mit integrierter ARM Mali-400 MP2 Grafikkarte und LTE-Modem.
SC8830: Günstiger Smartphone-SoC mit integrierter ARM Mali-400 MP2 Grafikkarte und Funkmodem.
Qualcomm Snapdragon:
410 MSM8916: Mittelklasse ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen und einer Adreno 306 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
Mediatek Mediatek Helio 20:
Helio P20 MT6757: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,3 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
Helio P25: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,6 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
7.00: Dieses Displayformat ist im mittleren Bereich für Smartphones. Man hat damit den Kompromiss zwischen guter Sichtbarkeit, Details und Auflösung am Bildschirm und trotzdem bringt man es in Hosentaschen unter.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.126 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.3629 kg:
A few heavy smartphones and especially tablets are in this weight range.
74.93%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.