OLED frisst Akkulaufzeit: Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD Laptop im Test
Workstation mit wenig Power.
Eine leistungsstärkere Version des Lenovo ThinkPad T14 Gen 5: Das verspricht das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD. Tatsächlich ist die Performance höher, allerdings zu einem hohen Preis. Zudem führt das OLED-Display des ThinkPad-Laptops zu einer sehr begrenzten Akkulaufzeit.Benjamin Herzig 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit: Leistungsvorteil zum ThinkPad T14 G5 AMD zu gering
Mit dem Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD produziert Lenovo ein Modell, das zumindest in der vorliegenden Variante nur wenig Sinn ergibt. Die Leistungsvorteile im Vergleich zum Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 AMD sind vorhanden, aber gering. Dafür wird das P14s Gen 5 AMD lauter und läuft wärmer - ganz zu schweigen von der schlechten Akkulaufzeit. Die mag aber auch darin begründet liegen, dass Lenovo bei diesem Modell ein OLED-Display verbaut und die Akkukapazität nicht erhöht, anders als bei der Intel-Variante des ThinkPad P14s Gen 5.
So ist das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD ein Gerät, das fast alle Vorteile des T14 Gen 5 AMD bietet, aber auch einige zusätzliche Nachteile. Das ThinkPad T14 Gen 5 AMD ist für die meisten Nutzer die schlichtweg bessere Wahl. Wer mehr Leistung bei einem 14-Zoll-Gerät braucht, vor allem mehr GPU-Leistung, sollte eher zum P14s Gen 5 Intel oder gleich zum Dell Precision 5490 greifen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD kostet in der getesteten Variante rund 2.195 Euro bei unserem Leihsteller Campuspoint.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81%  | Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.901,57 € Bestpreis 1894€ MetaComp 2. 1896.56€ Klarsicht IT 3. 1914€ HEINZSOFT | 1.4 kg | 21.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED IPS |
2. 87.8% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Listenpreis: 1760€ | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 82.5%  | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 65 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.003,89 € Bestpreis 1951.95€ minaxum.it 2. 1967€ MetaComp 3. 1967.05€ Future-X.de | 1.7 kg | 22 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
4. 86.3%  | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.776,90 € Bestpreis 1737.9€ Klarsicht IT 2. 1738€ MetaComp 3. 1748€ lapstars | 1.5 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
5. 80.3%  | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ NVIDIA RTX A500 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.947,30 € Bestpreis 2145€ MetaComp 2. 2146.68€ XITRA.de 3. 2168.58€ playox.de | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 89.3% v7 (old)  | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.107,24 € Bestpreis 3046.17€ MetaComp 2. 3057.24€ XITRA.de 3. 3069€ Easynotebooks.de | 1.6 kg | 18.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Leistungsvorteil zum ThinkPad T14 G5 AMD zu gering
- Spezifikationen: AMD Ryzen 8040HS und OLED-Display im ThinkPad
- Gehäuse: P14s G5 AMD deutlich mobiler als ThinkPad P14s G5 Intel
- Ausstattung: P14s AMD erstmals mit 2x SO-DIMM
- Eingabegeräte: Hervorragende ThinkPad-Tastatur
- Display: Hochwertiges, schnelles OLED-Panel
- Leistung: Ryzen 8000HS nicht schneller, aber effizienter als Meteor Lake H
- Emissionen: P14s G5 AMD lauter als T14 G5 AMD oder P14s G5 Intel
- Energieverwaltung: Schlechte Akkulaufzeit "dank" OLED
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Traditionell folgten die kompakten Workstation-Laptops ThinkPad-P14s-Serie immer strikt dem Design des Office-Gegenstücks Lenovo ThinkPad T14. Das senkt für den Hersteller die Kosten, limitiert aber die Möglichkeiten des Laptops - Office-Laptops haben typischerweise einen Fokus auf geringes Gewicht und Mobilität, während die Workstations auf maximale Leistung setzen.
Mit dem Modelljahr 2024 und dem Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 haben sich die Dinge verändert. Das neue Modell erhielt erstmals ein eigenständiges, leistungsstärkeres Design - allerdings nur in der Intel-Variante. Das ThinkPad P14s Gen 5 Intel haben wir bereits getestet, nun folgt die AMD-Version, die weiterhin das T14-Design nutzt. Der Vergleich zwischen den ungleichen Namensvettern ist daher besonders spannend. Interessant ist aber auch, wie das ThinkPad P14s Gen 5 AMD im Vergleich zum sehr ähnlichen ThinkPad T14 Gen 5 AMD abschneidet, das wir vor kurzem ebenfalls testen konnten.
Spezifikationen: AMD Ryzen 8040HS und OLED-Display im ThinkPad
Preisvergleich
Gehäuse: P14s G5 AMD deutlich mobiler als ThinkPad P14s G5 Intel
Äußerlich ist es extrem schwer, das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 vom ThinkPad T14 Gen 5 auseinanderzuhalten. Kein Wunder, setzen beide doch auf die gleiche Design-Plattform. Die Konstruktion ist klassisch ThinkPad, was man vom ThinkPad P14s Gen 5 Intel nicht unbedingt behaupten kann. Während die Intel-Variante auf Aluminium setzt, findet man beim ThinkPad P14s Gen 5 AMD die typische Bauweise mit Kunststoff, der innerlich mit einem Magnesium-Rahmen verstärkt ist und äußerlich matt-schwarz lackiert ist.
Die Steifigkeit des Gehäuses ist so vielleicht nicht ganz auf dem Niveau von Aluminium-Alternativen, aber das muss für die Robustheit nicht unbedingt schlecht sein. Ein Gehäuse, das sich minimal verbiegt, hält oft mehr aus. Echte Qualitätsmängel gibt es nicht und das Displaycover scheint den OLED-Bildschirm auch gut zu schützen. Ein definitiver Nachteil der samtig-weichen Oberfläche, die sich angenehm an die Handballen schmiegt: Sie wird schnell schmutzig.
Anders als beim P14s Gen 5 Intel verwendet Lenovo hier kein durchgehendes Scharnier-Design, sondern zwei kleine Hinges. Diese sind nun schwarz eingefärbt und bestehen weiterhin aus Metall. Der Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad, eine einhändige Öffnung ist nicht möglich. Dafür wackelt der Bildschirm aber auch nicht.
Eine Gemeinsamkeit der beiden P14s-Varianten ist der neue Webcam-Bump. Den Hubbel auf dem Bildschirm, der praktischerweise als Griff zum Öffnen genutzt werden kann, gab es beim Vorgängermodell Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 noch nicht.
Schwerer, aber auch kleiner: Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD ist im Vergleich zum ThinkPad P14s Gen 4 AMD geschrumpft, hat aber gleichzeitig auch ein paar Pfunde zugelegt. Statt 1,3 sind es nun 1,4 kg. Deutlicher ist der Unterschied zum Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel, das rund 1,7 kg auf die Waage bringt. An der Stelle schlägt das Alu-Gehäuse durch, das zudem auch ein gutes Stück größer ist - muss es allerdings auch sein, denn immerhin enthält die Core-Ultra-Variante ein 14,5-Zoll-Panel, während das P14s Gen 5 AMD auf die kleinere 14-Zoll-Größe setzt.
Ausstattung: P14s AMD erstmals mit 2x SO-DIMM
Trotz des unterschiedlichen Designs: Die Anschlussausstattung ist bei beiden Varianten des ThinkPad P14s Gen 5 identisch. RJ45-Ethernet gibt es bei beiden, ebenso wie zwei Thunderbolt-4-Ports zum Laden. Leider sind beide links platziert, eine Positionierung je eines Anschlusses auf beiden Seiten wäre besser. Nicht vorhanden ist ein SD-Kartenslot - für ein Office-Gerät wie das T14 Gen 5 verschmerzbar, beim P14s Gen 5 als Workstation aber schon schmerzhaft.
Kommunikation
Intel-ThinkPads nutzen bei Lenovo typischerweise eine Intel-Wi-Fi-Lösung. Bei AMD nutzt Lenovo stattdessen ein Wi-Fi-Modul von Qualcomm. Die Wi-Fi-7-Karte liefert hohe Transferraten, besonders beim Download von Daten.
Neben RJ45-Ethernet und Wi-Fi kann das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD auch per WWAN mit dem Internet verbunden werden. Bei unserer Variante sind entsprechende Antennen, M.2-Bay und ein SIM-Slot vorbereitet. 4G-LTE-Module lassen sich nachrüsten. Das ist ein Vorteil des P14s G5 AMD gegenüber dem P14s G5 Intel, das komplett ohne mobiles Internet auskommen muss.
Webcam
Lenovo verbaut eine 5 MPix Webcam. Die Qualität ist für einen Laptop in Ordnung, wenn auch weit von typischen Smartphone-Kameras entfernt.
Sicherheit
Mit dem Business-Schlachtross ThinkPad T14 Gen 5 AMD als Basis hat das ThinkPad P14s Gen 5 die volle Ausstattung an Sicherheitsfunktionen. dTPM, Kensington-Lock, Fingerprint-Reader, IR-Kamera, Smartcard-Reader, all diese Features dienen der Sicherheits der Nutzerdaten. Für die Privatsphäre gibt es mit dem "ThinkShutter" eine physische Kamera-Blende.
Zubehör
Abgesehen vom 65-Watt-Netzteil legt Lenovo dem ThinkPad P14s Gen 5 AMD kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Im Vergleich zum Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 AMD hat Lenovo große Veränderungen beim Design des Innenlebens vorgenommen. Anstelle verlöteten RAMs gibt es erstmals beim P14s zwei SO-DIMM-Slots, möglich sind bis zu 96 GB DDR5-Speicher. Bei unserem Testgerät sind die Speichersticks unter einem Metallblech versteckt. Nicht direkt sichtbar, aber sofort erkennbar, ist die modular M.2-2280-SSD, für die Lenovo einen Kupfer-Heatsink bereitstellt. Aufrüstbar ist das P14s Gen 5 AMD auch in anderer Hinsicht: Ein M.2-2242-Slot für ein 4G-LTE-Modul ist frei, entsprechende Antennen sind vorhanden - dieses Feature gibt es beim P14s Gen 5 Intel nicht, dafür hat die Intel-Version ein wesentlich performanteres Kühlsystem mit zwei Lüftern. Eine Gemeinsamkeit zwischen beiden ist das verlötete Wi-Fi-Modul. Exklusiv beim P14s Gen 5 AMD: Der Akku ist eine CRU, sollte sich also einfacher entfernen lassen, zudem dürfen Kunden den Tausch während der Garantielaufzeit auch selber vornehmen.
Ebenfalls nur beim P14s Gen 5 AMD möglich ist der einfache Tausch der Tastatur. Während das ThinkPad P14s Gen 5 Intel dafür komplett demontiert werden muss, genügt es bei der Ryzen-Variante zwei Schrauben an der Unterseite zu lösen. Anschließend lässt sich die Tastatur einfach nach hinten schieben und, nach dem Lösen der Kabel, entfernen.
Nachhaltigkeit
Der in der Produktion anfallende CO₂-Ausstoß von rund 149 kg CO₂-Äquivalent ist niedriger als beim Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel (184 kg CO₂-Äquivalent). Gleich bei beiden Modellen ist die komplett kompostierbare Versand-Verpackung. Weniger nachhaltig sind die Gehäuse der Laptops, lediglich einige bestimmte Komponenten wie die Gehäuse der Lautsprecher verwenden wiederverwerteten Kunststoff. Wie immer bei ThinkPads gibt es für das P14 Gen 5 AMD Reparaturanleitungen in Schrift- sowie Videoform und Ersatzteile sowie Software-Updates gibt es von Lenovo über viele Jahre hinweg.
Garantie
In Deutschland ist für ThinkPad-Laptops der gehobenen Klasse eine Garantielaufzeit von drei Jahren üblich - auch bei unserem Testgerät ist das der Fall. In den ersten zwölf Monaten erhält der Kunde Lenovos Premier-Support inklusive Vor-Ort-Service, danach wird daraus ein normaler Bring-In-Service. Zudem gibt Lenovo auf den Akku nur 12 Monate Garantie - optional kann die Akkugarantie auf die gesamte Garantielaufzeit ausgedehnt werden, zudem gibt es Garantieerweiterungen auf fünf Jahre und Extras wie einen Unfallschutz, der auch physische Schäden am Gehäuse abdeckt.
Weil es sich bei ThinkPads um Enterprise-Modelle handelt, die weltweit vertrieben und genutzt werden, gilt die Garantie auch weltumspannend - außerhalb Deutschlands allerdings immer nur als Bring-In-Service.
Eingabegeräte: Hervorragende ThinkPad-Tastatur
Tastatur
Lenovo verbaut im ThinkPad P14s Gen 5 AMD eine Klaviatur, die wir schon sehr gut aus den anderen ThinkPad-Serien kennen. Der Hubweg liegt bei 1,5 mm - historisch betrachtet wenig für ein ThinkPad, aber viel für heutige Verhältnisse. Das Tippgefühl ist sehr angenehm, sodass man auch längere Texte ohne Mühe eintippen kann. Dabei hilft auch die Tastenform mit abgerundeten, konkaven Tastenkappen.
Die Tastatur verfügt über ein zweistufiges Backlight, sodass sie sich auch im Dunkeln problemlos benutzen lässt. Apropos problemlose Benutzung: Neu bei ThinkPads in diesem Jahr sind die kleinen haptischen Marker auf Tasten wie Enter, Einfg und FN, sodass auch beim Sehen beeinträchtigte Nutzer das ThinkPad nutzen können. Am Layout gibt es von unserer Seite aus nichts auszusetzen - es ist eher lobenswert, dass Lenovo die F-Tasten gruppiert und die Pfeiltasten größer als bei vielen anderen Laptops ausführt.
Touchpad und TrackPoint
Die gewohnte Kost gibt es auch bei den Eingabegeräten. Lenovo setzt auf die mittlerweile klassische Kombination aus einem mechanischen Clickpad sowie dem TrackPoint mit seinen dedizierten Tasten. Beide Komponenten arbeiten ohne größere Probleme, wobei sich sowohl mit dem Pointing Stick als auch dem Touchpad effizient arbeiten lässt. Das Touchpad ist durch die TrackPoint-Tasten ein wenig kleiner als bei vielen anderen Laptops, der mechanische Klick ist zudem nur im unteren Bereich möglich. Dafür ist die Mechanik hochwertig, was auch auf die flachen dedizierten TrackPoint-Tasten zutrifft. Der TrackPoint brilliert vor allem, wenn man das Notebook in beengten Umgebungen wie im Zug benutzen will oder wenn man Objekte über den Bildschirm ziehen möchte.
Display: Hochwertiges, schnelles OLED-Panel
Lenovo verkauft das ThinkPad P14s Gen 5 AMD mit fünf verschiedenen 14-Zoll-Displays im 16:10-Format:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 45 % NTSC, matt
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 45 % NTSC, matt, on-Cell Multitouch
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, Low Power
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, on-Cell Multitouch, ePrivacy
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, semi-matt/semi-glossy, 120 Hz, HDR
Damit ist die Displayauswahl deutlich anders als beim Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel, das verschiedene 14,5-Zoll-Panels anbietet und dem eine OLED-Option fehlt. Der hier verbaute OLED-Bildschirm ist etwa genauso hell wie der 3K-IPS-Monitor des Intel-Gegenstücks, liefert aber deutlich höhere Kontrastwerte und tiefes Schwarz. Von der Geschwindigkeit her sind beide identisch, mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz. Dafür hat das OLED-Panel aber wesentlich geringere Reaktionszeiten, ist also für Inhalte wie Videos und Spiele besser geeignet.
Die Kehrseite: Mit PWM zur Helligkeitssteuerung (DC-Dimming ab mehr als 50 Prozent Helligkeit) ist nur der OLED-Bildschirm gesegnet, die IPS-Lösung kommt ohne Flickern aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 410 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE ATNA40YK20-0, OLED IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -4% | -16% | -4% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.4 -31% | 98.4 -2% | 74.6 -25% | 98.9 -1% | 79.7 -20% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 71.4 -27% | 87.4 -10% | 76.2 -22% | 86.6 -11% | 79.5 -18% |
| Response Times | -1624% | -904% | -1539% | -364% | -1822% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 45.9 ? -1813% | 30.2 ? -1158% | 44 ? -1733% | 12.3 ? -413% | 52.3 ? -2079% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 30.7 ? -1435% | 15 ? -650% | 28.9 ? -1345% | 8.3 ? -315% | 33.3 ? -1565% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Bildschirm | 19% | 8% | 17% | 41% | 28% | |
| Helligkeit Bildmitte | 410 | 414 1% | 439 7% | 474 16% | 554.1 35% | 485.1 18% |
| Brightness | 414 | 392 -5% | 406 -2% | 439 6% | 540 30% | 471 14% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 87 -11% | 89 -9% | 93 -5% | 90 -8% |
| Schwarzwert * | 0.26 | 0.32 | 0.22 | 0.58 | 0.38 | |
| Delta E Colorchecker * | 4.8 | 1.9 60% | 2.1 56% | 2.2 54% | 2.54 47% | 2.15 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 3.6 63% | 6.2 36% | 4.4 55% | 4.99 49% | 5.39 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 0.8 84% | 0.8 84% | 1.6 67% | 0.56 89% | 0.67 86% |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 2.9 -61% | 3.9 -117% | 3 -67% | 1 44% | 2 -11% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.3 96% |
| CCT | 6299 103% | 6227 104% | 7013 93% | 6880 94% | 6556 99% | 6826 95% |
| Kontrast | 1592 | 1372 | 2155 | 955 | 1277 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -541% /
-264% | -300% /
-147% | -513% /
-250% | -109% /
-38% | -602% /
-290% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm ist auf die Arbeit im DCI-P3-Farbraum optimiert, hier sind die Abweichungen vom Ideal am geringsten. Am besten belässt man ihn auf dem Werkprofil, eine Kalibrierung verbesserte die Farbdarstellung kaum.
Die Farbraumabdeckung ist hervorragend. Sowohl der sRGB-Farbraum als auch DCI-P3 werden vollständig abgedeckt.
Dank der guten Helligkeit, geringeren Spiegelungen und des hohen Kontrasts macht das Panel auch im Außeneinsatz eine gute Figur.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Ryzen 8000HS nicht schneller, aber effizienter als Meteor Lake H
Es gibt zwei verschiedene CPU-Optionen für das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD: den AMD Ryzen 5 Pro 8640HS und den AMD Ryzen 7 Pro 8840HS. Eine dGPU ist im Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD keine Option, stattdessen setzt Lenovo auf die AMD Radeon 760M oder die Radeon 780M, je nachdem, ob der Ryzen 5 oder Ryzen 7 gewählt werden.
Anders als beim Vorgänger Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD ist der Speicher komplett aufrüstbar. In den zwei SO-DIMM-Modulen finden bis zu 96 GB (2x 48 GB DDR5-5600) Platz. Etwas weniger großzügig ist die Situation beim Massenspeicher: In dem einzelnen M-2-2280-Slot bietet Lenovo eine maximale Kapazität von 2 TB an.
Testbedingungen
Wie immer bei ThinkPads setzt Lenovo auf die Windows-Energieeinstellungen, um die Power-Modi zu verwalten. Diese nehmen über die Power-Limits (PL1 = Verbrauch unter Dauerlast, PL2 = kurzfristig maximaler Verbrauch) Einfluss auf CPU-Leistung und Verbrauch.
- Beste Energieeinsparung: PL1 25 W / PL2 27 W
- Ausbalanciert: PL1 32 W / PL2 40 W
- Beste Leistung: PL1 35 W / PL2 50 W
Unsere Performance-Benchmarks haben wir im Modus "Beste Leistung" durchgeführt.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 Pro 8840HS ist ein Prozessor der "Hawk Point"-Generation, die ein Refresh von Ryzen 7000 ist. Seine acht Zen4-Kerne laufen mit 3,3 bis 5,1 GHz. Als HS-CPU ist der Chip für einen typischen Verbrauch von 35 bis 45 Watt optimiert. Vergleiche mit anderen CPUs sind mit unserer CPU-Vergleichsliste möglich.
In den CPU-Benchmarks platziert sich das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD zwischen der Intel-Variante P14s Gen 5 Intel mit dem Core Ultra 155H und dem ThinkPad T14 Gen 5 AMD mit AMD Ryzen 7 8840U. Das ist nicht überraschend, weil die Intel-Version des P14s mit zwei Lüftern ein deutlich performanteres Kühlsystem hat und der CPU so dauerhaft einen Verbrauch von 50 Watt zugesteht. Im Vergleich wirken die 35 Watt des AMD-Modells sparsam. Auf der anderen Seite hat das T14 Gen 5 eine niedrigere TDP von 28 Watt und kann deshalb nicht ganz mithalten. Groß ist der Unterschied aber nicht: Das P14s G5 Intel ist rund 5 Prozent schneller, das T14 Gen 5 AMD rund 2 Prozent langsamer. Bei allen drei handelt es sich um schnelle 14-Zoll-Laptops, die sich gut für Aufgaben wie Rendering eignen.
Die CPU-Performance ist im Akkumodus nicht gedrosselt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
System Performance
Die beiden Intel-Workstations im Vergleich liefern eine höhere Systemleistung. Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD ist aber kaum langsamer und läuft im Alltagsbetrieb auch sehr flüssig.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (6336 - 8587, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 6935, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6563 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (67377 - 68682, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34323 - 95718, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im Vergleich hat das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD die höchsten Latenz-Werte im LatencyMon-Test, sodass es bei der Live-Video/Audiobearbeitung zu Problemen kommen könnte. Für gewöhnlich lassen sich diese Probleme durch entsprechende Treiber-Updates der Hersteller aber lösen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut eine M.2-2280-SSD von Kioxia, die mit einer Kapazität von 2 TB daherkommt. Die schnelle NVMe PCIe 4.0 SSD ist in unseren Test durchschnittlich schnell, sie drosselt unter Last nicht.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GPU-Leistung ist für Workstation von hoher Bedeutung. Entsprechend enttäuschend fällt die Performance des Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD aus. Zwar ist die AMD Radeon 780M für eine integrierte GPU nicht schlecht - aber sie ist eben doch nur eine integrierte GPU, die man so auch in Office-Laptops findet. Daher ist es nicht überraschend, dass die Leistung den Intel-Workstations Dell Precision 5490 und Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel, die beide mit dedizierten GPUs von Nvidia ausgerüstet sind, deutlich hinterherhinkt. Für einfache grafische Aufgaben eignet sich das ThinkPad P14s G5 AMD dennoch, aber für mehr nicht.
| SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 5000 5490 -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE -1! | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 -1! | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M -1! | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 12764 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7681 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3041 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.4 | 140.9 | 60 | 25.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 108.8 | 92.1 | 78.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.6 | 38.2 | 28.3 | 20.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.3 | 35.9 | 30.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 42 | 39 | 37 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.2 | 28.7 | 23.7 | 23.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.3 | 24.1 | 21.5 | |
| F1 24 (2024) | 78.7 | 69.4 | 50.3 | 12 |
Emissionen: P14s G5 AMD lauter als T14 G5 AMD oder P14s G5 Intel
Geräuschemissionen
Der einzelne Lüfter des Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD wird unter Last mit rund 51 dB(a) sehr gut hörbar laut - das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel läuft mit maximal rund 47 dB(a) leiser, hat aber freilich auch zwei Lüfter. Auch das ThinkPad T14 Gen 5 AMD bleibt etwas leiser, ebenso wie der Vorgänger ThinkPad P14s Gen 4 AMD. Will man das Lüftergeräusch vermeiden, ist das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD nicht die richtige Wahl.
Spulenfiepen konnten wir dafür immerhin nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Last |
| 40.9 / 50.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia KXG8AZNV2T04 V2 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 7 155H, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 10% | -3% | 9% | -0% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 23.3 | 22.4 4% | 24.6 -6% | 23.1 1% | 24.3 -4% | 22.8 2% |
| Idle min * | 23.3 | 22.4 4% | 24.6 -6% | 23.1 1% | 24.6 -6% | 23.8 -2% |
| Idle avg * | 23.3 | 22.4 4% | 24.6 -6% | 23.1 1% | 25.2 -8% | 23.8 -2% |
| Idle max * | 23.3 | 22.4 4% | 27.5 -18% | 23.1 1% | 26.8 -15% | 24.7 -6% |
| Last avg * | 40.9 | 31.3 23% | 41.2 -1% | 23.1 44% | 38.9 5% | 38.9 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.8 | 46.8 6% | 47.1 5% | 41.8 16% | ||
| Last max * | 50.8 | 39.2 23% | 46.8 8% | 47.2 7% | 45.8 10% | 51.4 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 49.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Eine Maximaltemperatur von rund 50 Grad Celsius am Gehäuse mag problematisch erscheinen, allerdings beschränkt sich die Erwärmung auf einen Hotspot, den man zudem nur selten berührt. Als Nutzerin bzw. Nutzer muss man sich daher keine Sorgen wegen der Temperaturentwicklung machen.
Unter Dauerlast kann der Prozessor auch nach einer Stunde noch 30 Watt verbrauchen - dazu kommt im Stresstest auch noch der Verbrauch der iGPU. Throttling ist bei diesem ThinkPad-Laptop kein Thema.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-0.7 °C).
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Intel Core Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 11% | 3% | -10% | 5% | 8% | |
| Last oben max * | 50 | 41.1 18% | 41.3 17% | 51 -2% | 42.8 14% | 43.2 14% |
| Last unten max * | 50.1 | 48.2 4% | 47 6% | 61.5 -23% | 44 12% | 38.4 23% |
| Idle oben max * | 30.1 | 26.5 12% | 30.2 -0% | 31.3 -4% | 30.6 -2% | 31.6 -5% |
| Idle unten max * | 30.2 | 26.9 11% | 33.2 -10% | 33.6 -11% | 31.4 -4% | 30.6 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Bei der Qualität der Workstation-Boxen gilt: Dell > HP > Lenovo. Das ThinkPad ist deutlich leiser als die Konkurrenz und insbesondere im Vergleich zum Dell Precision 5490 ist auch die Sound-Qualität schlechter.
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook Firefly 14 G11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Precision 5000 5490 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Schlechte Akkulaufzeit "dank" OLED
Energieaufnahme
Aufgrund des höher aufgelösten und ineffizienteren OLED-Displays verbraucht das Lenovo ThinkPad P14s G5 AMD wesentlich mehr als der direkte Vorgänger. Umgekehrt präsentiert sich die Lage bei einem Vergleich zum P14s Gen 5 Intel, das ineffizienter arbeitet.
Das Netzteil liefert maximal 65 Watt, was auch ziemlich genau dem maximalen Verbrauch entspricht.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Idle | 5.3 / 5.8 / 6.7 Watt |
| Last |
56 / 65.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE R7 PRO 8840HS, Radeon 780M, Kioxia KXG8AZNV2T04 V2, OLED IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | -81% | 21% | -45% | -109% | -26% | -108% | |
| Idle min * | 5.3 | 2.9 45% | 7.5 -42% | 2.7 49% | 6.6 -25% | 11.1 -109% | 6.09 ? -15% | 8.5 ? -60% |
| Idle avg * | 5.8 | 5.1 12% | 13.5 -133% | 4.9 16% | 12.7 -119% | 14.8 -155% | 8.29 ? -43% | 12.6 ? -117% |
| Idle max * | 6.7 | 5.6 16% | 14.2 -112% | 5.2 22% | 13.3 -99% | 16.5 -146% | 10.5 ? -57% | 17.9 ? -167% |
| Last avg * | 56 | 51.2 9% | 100.2 -79% | 45.6 19% | 67 -20% | 70.1 -25% | 57 ? -2% | 88.6 ? -58% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 58.4 | 84.6 -45% | 47.3 19% | 58.1 1% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.6 | 86.7 -45% | 47.3 21% | 63.4 -6% | ||||
| Last max * | 65.7 | 60.2 8% | 137.4 -109% | 66.3 -1% | 94.9 -44% | 137.5 -109% | 75.3 ? -15% | 155.2 ? -136% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 | 93.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Ein Problem, wenn man das Design des Office-Notebooks ThinkPad T14 Gen 5 übernimmt: Die Akkukapazität bleibt bei bescheidenen 52,5 Wattstunden. Somit ist es keine Überraschung, dass die Akkulaufzeit des Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD ebenfalls bescheiden ist. Schon nach rund sechs Stunden im Wi-Fi-Test (150 cd/m²) gehen die Lichter aus. Das ist weniger als beim P14s G5 Intel, dessen Laufzeit mit rund acht Stunden auch schon nicht toll war. Die erreicht es vor allem, weil Lenovo ihm einen größeren 75-Wh-Akku spendiert.
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE R7 PRO 8840HS, Radeon 780M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 75 Wh | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 37% | 19% | 75% | 39% | 77% | 23% | |
| WLAN | 371 | 685 85% | 473 27% | 615 66% | 517 39% | 658 77% | 505 ? 36% |
| Last | 71 | 63 -11% | 78 10% | 130 83% | 77.4 ? 9% | ||
| H.264 | 592 | 534 | 733 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD ist eine mobile Workstation, die zwar ein tolles Display und hochwertige Eingabegeräte sowie eine gute Ausstattung hat, deren Akkulaufzeit zumindest in der OLED-Variante schlecht ist und der es an echten Leistungsvorteilen zum ThinkPad T14 Gen 5 AMD fehlt.
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE
- 20.01.2025 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE (ThinkPad P14s G5 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
