Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Die Palette an Mini-PCs für die täglichen Office-Arbeiten im Büro oder daheim nimmt immer weiter zu. Mit dem Nipogi AD08 hat der Hersteller jedoch ein recht interessantes Gerät im Portfolio, welches aufgrund seines Äußeren die Blicke auf sich zieht. Optisch angelehnt an einen herkömmlichen Tower-PC ist der AD08 alles andere als groß und klobig. Im Inneren steckt ein Intel Core i7-12650H der Alder-Lake-Serie. Beim Arbeitsspeicher muss man sich jedoch noch mit dem DDR4-Standard zufriedengeben, allerdings spendiert der Hersteller hier gleich 32 GB. Beim Massenspeicher gibt es eine NVMe-SSD mit 512 GB, was für den einfachen Office-Nutzer ausreichend ist.
Knapp 420 Euro kostet der Nipogi AD08, wenn wir alle Rabatte (100-Euro-Coupon und den Code P7C3T8U9
(gültig bis zum 21.01.2024)) einrechnen. Grundsätzlich kann man an der Preisgestaltung nicht viel aussetzen, denn auch die Konkurrenz ist in ähnlichen Gefilden unterwegs. Die UVP des Herstellers liegt jedoch aktuell bei 679 Euro, was wir aktuell als zu teuer erachten. Als besonderes Highlight bietet der Nipogi eine dezente RGB-Beleuchtung und die Möglichkeit, die Leistung des Prozessors im Betrieb über einen Drehregler zu verändern. Im Test gehen wir auf die drei Modi (Silent, Auto und Performance) genauer ein.
Als Vergleichsgeräte dienen in diesem Review ebenfalls sehr kompakte Desktop-PCs. Eine Übersicht sehen Sie in der nachfolgenden Tabelle.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Memory |
---|---|---|---|---|
78.4 % v7 (old) | 01 / 2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 g | 32768 MB |
81.3 % v7 (old) | 01 / 2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 g | 32768 MB |
79.9 % v7 (old) | 01 / 2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 g | 32768 MB |
87.3 % v7 (old) | 11 / 2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 750 g | 32768 MB |
81.9 % v7 (old) | 05 / 2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 16384 MB |
81.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 604 g | 16384 MB |
81.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 32768 MB |
79.5 % v7 (old) | 11 / 2023 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 572 g | 16384 MB |
78 % v7 (old) | 10 / 2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 16384 MB |
77.8 % v7 (old) | 09 / 2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 16384 MB |
77.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | NiPoGi CK10 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 481 g | 16384 MB |
Nipogi AD08 im Detail
Gehäuse
Das Äußere erinnert an einen kompakten Tower-PC. Mit nur 19 Zentimetern in der Höhe ist der Nipogi AD08 jedoch sehr kompakt und kann problemlos auf dem Schreibtisch deponiert werden. Die Verarbeitung ist gut, gleichwohl ist die Materialauswahl ausschließlich auf Kunststoff begrenzt, weswegen uns die Haptik im direkten Vergleich mit anderen Geräten etwas weniger gefällt. Um an den RAM oder die SSD zu gelangen, lässt sich die von vorn gesehen rechte Seite des Gehäuses einfach abnehmen. Leider verzichtet der Hersteller auf eine ebenso simple Lösung auf der anderen Seite, was die Reinigung der Lüfter vereinfachen würde.
Ausstattung
Bei den externen Anschlüssen bietet der Nipogi AD08 den einfachen Standard. Die Verteilung der Anschlüsse erstreckt sich auf die Vorder- und Rückseite. Hier gibt es in Summe viermal USB-Typ-A, womit die meisten Anwender auskommen sollten. Bildschirme lassen sich über die beiden rückwärtig verbauten HDMI-Ausgänge anschließen oder via USB-C an der Vorderseite. Auf USB4 respektive Thunderbolt muss verzichtet werden.
Kommunikation
Nipogi verbaut im AD08 Pro ein Wi-Fi-6-Modul aus dem Hause Realtek. Das installierte Modul kann im 2,4- oder 5-GHz Frequenzband arbeiten und zeigt im Test nur eine durchschnittliche Leistung. Als schlecht würden wir die Resultate aber nicht beurteilen, denn für den Alltag ist das mehr als ausreichend. Für den Test kam unser Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000
zum Einsatz. Etwas schnellere Datenverbindungen bietet der AD08 über die LAN-Buchse. Hier sind Datenübertragungen bis maximal 1 GBit/s möglich.
Wartung
Öffnen lässt sich der Nipogi auf der rechten Seite ohne Werkzeug. Allerdings gelangt man dort nur an die bereits verbauten Komponenten wie RAM und SSD. Das WLAN-Modul sitzt weiter im Verborgenen und ist nicht direkt erreichbar. Gleiches gilt auch für den Bereich der Kühlung. Wer also die Lüfter reinigen möchte, muss das Gerät weiter zerlegen. Das ist allerdings kein großes Problem, denn alle Schrauben sind gut zugänglich. In der von uns zur Verfügung gestellten Ausstattung lässt sich noch ein weiterer Datenträger installieren.
Leistung - Alder Lake-H mit 10 Kernen
Mit dem Intel Core i7-12650H ist der Nipogi AD08 gut ausgestattet, wenn man den Einsatzzweck im Auge behält. Beim Arbeitsspeicher ist man mit 32 GB DDR4-RAM gut bedient und läuft nicht Gefahr hier kurzfristig aufrüsten zu müssen.
Testbedingungen
Bei allen Leistungstests mit diesem Gerät nutzten wir das Energieprofil "Höchstleistung". Abweichungen hierzu wurden nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien gemacht. Zudem sei erwähnt, dass wir alle Leistungstests in den drei verschiedenen Modi Silent, Auto und Performance durchgeführt haben.
Mode | Power PL1 | Power PL2 |
---|---|---|
Silent | 25 W | 35 W |
Auto | 35 W | 45 W |
Performance | 45 W | 65 W |
Prozessor
Der Nipogi AD08 ist mit dem Intel Core i7-12650H ausgestattet. Das SoC verfügt in Summe über zehn native Rechenkerne und kann insgesamt 16 Threads parallel verarbeiten. Im Test sehen wir eine solide Leistung, welche jedoch nicht ausreicht, um den Minisforum Venus Series NAB6 zu bezwingen. Das Kühlsystem des Konkurrenten scheint hier besser zu sein, womit schlussendlich eine bessere Leistung aus dem Prozessor gekitzelt werden kann. Im kombinierten Vergleich aller CPU-Benchmarks fällt der Rückstand mit vier Prozentpunkten aber relativ gering aus. In den Modi Auto
und Silent
wird die Leistung des Intel Core i7-12650H spürbar gedrosselt. Für alltägliche Aufgaben ist die Leistung des Prozessors dennoch ausreichend.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic AD15 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi CK10 | |
NiPoGi AD08 |
Nipogi AD08 bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Mit der Cinebench-R15-Dauerschleife sehen wir, wie effektiv die verbaute Kühlung arbeitet. In den verschiedenen Modi kann der PL2-Wert des SoC nur kurzfristig , die definierten Power-Limits jedoch im weiteren Verlauf stabil gehalten werden. Im Duell mit dem Minisforum Venus Series NAB6 muss sich unser Testsample aber deutlich geschlagen geben. Gut 200 Punkte trennen die beiden Geräte nach 50 Durchläufen.
System Performance
Die synthetischen Benchmarks hinsichtlich der Systemleistung meistert der Nipogi AD08 gut. Die Konkurrenz ist allerdings sehr stark und somit reicht es beim PCMark 10 nur für einen Platz im Mittelfeld. Der Crossmark-Test performt mit Intel-Prozessoren etwas besser als mit AMD-betriebenen Geräten. Auch hier reicht es für einen guten Platz im Mittelfeld, ohne sich einen großen Patzer zu leisten. Alle Tests haben wir zur Vollständigkeit an dieser Stelle auch mit den alternativen Power-Modi durchgeführt. Die Ergebnisse sind dementsprechend etwas schlechter, wenngleich das Arbeiten im Alltag dadurch nicht wesentlich beeinträchtigt wird.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 89287, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A5 | |
NiPoGi CK10 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
NiPoGi AD08 | |
Acemagic AD15 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 99171, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi CK10 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 98583, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi CK10 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
Acemagic AD15 |
AIDA64 / Memory Latency | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
NiPoGi CK10 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt uns schon beim Öffnen mehrerer Tabs in Edge deutlich erhöhte Latenzen. Bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos verschlechtern sich diese aber nicht weiter. Auch Prime95 kann nicht für eine Erhöhung der eingangs dokumentierten Latenzen sorgen.
Massenspeicher
Unser Testsample ist mit einer 512-GB-SSD von Netac bestückt. Diese nutzt die M.2-Schnittstelle und ist mit PCIe-3.0 x4 angebunden. Die unterschiedlichen Leistungsmodi haben keinen nennenswerten Einfluss auf die Leistung der verbauten SSD. Schlussendlich kann sie nicht mit extrem hohen Übertragungsraten überzeugen, weshalb unser Testsample hier nur einen der hinteren Plätze belegt. Spürbare Unterschiede bei einer normalen Nutzung im Alltag sollte es jedoch nicht geben. Neben der bereits installierten M.2-SSD kann noch ein weiterer Massenspeicher im 2,5-Zoll-Format verstaut werden.
Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als Teil des Intel Core i7-12650H übernimmt die integrierte Grafikeinheit Intel UHD Graphics mit 64 EUs die Bildausgabe. Rein leistungstechnisch sollte man diesem Modell nur die 2D-Darstellung zumuten. Für anspruchsvollere 3D-Darstellungen ist die iGPU des Prozessors einfach zu schwach. Spürbar mehr Leistung kann man mit einer AMD Radeon 780M erwarten, welche zum Beispiel im Minisforum EliteMini UM780 XTX zum Einsatz kommt.
Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.
3DMark 05 Standard | 41013 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 28949 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 20442 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 5655 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 111961 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20694 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3652 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1733 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1280 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Aufgrund der geringen 3D-Leistung bietet der Nipogi AD08 nur eine eingeschränkte Spieltauglichkeit. Mitunter erreichen wir bei älteren oder auch anspruchslosen Titeln spielbare Frameraten. Eine Verringerung der Detailstufe ist hierbei meistens Pflicht. Wer mehr Wert auf die 3D-Leistung legt, sollte sich den Miniforum EliteMini UM780 XTX einmal genauer ansehen. Dessen iGPU aka AMD Radeon 780M bietet deutlich mehr Leistung. Alternativ verweisen wir an dieser Stelle auch noch einmal auf den Minisforum HX77G sowie den Minisforum NUCXi7 oder den Acemagic Tank03. Diese Geräte liefern aufgrund der dedizierten Grafikkarte eine gute Gaming-Performance.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi CK10 | |
Acemagic AD15 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi CK10 | |
Acemagic AD15 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi CK10 | |
Acemagic AD15 | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 |
Nipogi AD08 Performance Mode
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 118.3 | 100.9 | 16.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 74 | 49.8 | 30.2 | 11.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 86.5 | 55 | 50.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.1 | 19.4 | 13.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 34.4 | 29.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 46 | 22 | 21 | 19 |
Strange Brigade (2018) | 78.1 | 32.4 | 25.6 | 20.5 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40.5 | 18.8 | 17.6 | 15 |
Far Cry New Dawn (2019) | 45 | 23 | 22 | 20 |
Metro Exodus (2019) | 33.1 | 15.9 | 11.7 | 9.48 |
Borderlands 3 (2019) | 42.2 | 18.6 | 11.2 | 8.25 |
F1 2020 (2020) | 72.1 | 35.1 | 26.6 | 16.8 |
F1 2021 (2021) | 82.9 | 38 | 30.3 | 20.7 |
F1 22 (2022) | 34.4 | 31.3 | 21.9 | 17.3 |
F1 23 (2023) | 31.1 | 28.3 | 19.5 | 15.1 |
Emissionen - Laut oder leise? Sie haben die Wahl!
Geräuschemissionen
Bei unseren Lautstärkemessungen betrachten wir primär die Emissionen im Performance-Mode, weil dieser als Grundlage für die Bewertung herangezogen wird. Hier agiert der Nipogi AD08 zunächst recht leise, wenngleich ein lautloser Betrieb jedoch nicht gegeben ist. Unter Last notieren wir mit bis zu 51,7 dB(A) eine hohe Geräuschbelastung, welche sich im weiteren Verlauf bei 45,8 dB(A) einpendelt. Da dem Prozessor unter Dauerbelastung eine geringe Leistungsaufnahme zur Verfügung steht, fällt die Lautstärke hier etwas geringer aus, als das, was wir bei durchschnittlicher Belastung dokumentiert haben. Die alternativen Leistungsmodi zeigen zudem, dass der Nipogi AD08 auch deutlich leiser betrieben werden kann. Ein guter Kompromiss aus Leistung und Lautstärke ist hier der Auto-Modus.
NiPoGi AD08 Nipogi AD08 (Performance), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Auto), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Silent), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 AD15, i7-11800H, i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | NiPoGi CK10 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 15% | 19% | 13% | 9% | 10% | 6% | -4% | 3% | 17% | 10% | |
aus / Umgebung * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% | 29.4 -18% | 25.1 -0% | 25 -0% | 24.8 1% | 25.2 -1% | 25.4 -2% | 25 -0% |
Idle min * | 31.1 | 25 20% | 25 20% | 28.5 8% | 29.4 5% | 27.8 11% | 28.2 9% | 36.5 -17% | 32 -3% | 26.2 16% | 30.6 2% |
Idle avg * | 31.2 | 25 20% | 25 20% | 28.5 9% | 29.5 5% | 27.8 11% | 28.2 10% | 36.5 -17% | 32.1 -3% | 26.5 15% | 31.1 -0% |
Idle max * | 31.3 | 25 20% | 25.1 20% | 28.7 8% | 29.7 5% | 27.9 11% | 28.2 10% | 36.5 -17% | 32.2 -3% | 27.3 13% | 31.7 -1% |
Last avg * | 51.7 | 40.9 21% | 34 34% | 32.4 37% | 34.6 33% | 38.9 25% | 47.8 8% | 36.6 29% | 39.8 23% | 30.8 40% | 32.9 36% |
Last max * | 45.8 | 41.1 10% | 35.5 22% | 39.6 14% | 36.1 21% | 45.8 -0% | 47.4 -3% | 47.5 -4% | 43.3 5% | 37.5 18% | 36.1 21% |
Witcher 3 ultra * | 32.7 | 36.6 | 32.6 | 36.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Nipogi AD08 - Performance
Lautstärkediagramm
Idle |
| 31.1 / 31.2 / 31.3 dB(A) |
Last |
| 51.7 / 45.8 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Nipogi AD08 - Auto
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Last |
| 40.9 / 41.1 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Nipogi AD08 - Silent
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25 / 25 / 25.1 dB(A) |
Last |
| 34 / 35.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Temperatur
Das Gehäuse des Nipogi AD08 erwärmt sich im Leerlauf und auch unter Last nur in geringem Maße und erreicht keine kritischen Temperaturen. Einzig der auf der Rückseite befindliche Lüfterauslass ist eine deutlich spürbare Wärmequelle.
Beim Prozessor selbst erreichen wir beim Stresstest maximal 83 °C. Dieser Wert wird jedoch nur kurzfristig gehalten, denn im weiteren Verlauf sinkt die Leistungsaufnahme auf den vordefinierten Wert von 45 Watt. Hiermit kommt das Kühlsystem gut zurecht und im Durchschnitt pendelt sich die Temperatur des Intel Core i5-12650H in diesem Szenario bei 70 °C ein.
Hitzeverteilung an Seiten im Performance-Mode
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.2 °C.
Energieaufnahme
Als sparsames Mini-PC-System kann der Nipogi AD08 leider nicht punkten. Schon im Leerlauf zeigt unser Messgerät zwischen 14 und 28,7 Watt an. Alle Kontrahenten in diesem Vergleich liefern hier bessere Werte. Unter Belastung muss das Netzteil, welches mit bis zu 120 Watt spezifiziert ist, knapp 100 Watt stemmen. Bei durchschnittlicher Last sind es nur noch knapp 77 Watt, also in etwa das Level des Minisforum Venus Series NAB6.
NiPoGi AD08 Nipogi AD08 (Performance), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Auto), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Silent), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 AD15, i7-11800H, i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | NiPoGi CK10 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 10% | 14% | 28% | 21% | 15% | 40% | 45% | 42% | 22% | 37% | 33% | 27% | |
Idle min * | 14.2 | 14.2 -0% | 14.3 -1% | 8.5 40% | 10.4 27% | 8.4 41% | 6.9 51% | 5.5 61% | 8.2 42% | 8.7 39% | 9.1 36% | 9.53 ? 33% | 9.43 ? 34% |
Idle avg * | 15.1 | 15.5 -3% | 16.8 -11% | 10.5 30% | 12.3 19% | 11.3 25% | 7.9 48% | 8.5 44% | 8.6 43% | 14.9 1% | 11.3 25% | 11.4 ? 25% | 11.5 ? 24% |
Idle max * | 28.7 | 24.5 15% | 24.9 13% | 12.9 55% | 12.4 57% | 14.5 49% | 8.9 69% | 11.3 61% | 9.6 67% | 18.9 34% | 13.7 52% | 15.9 ? 45% | 14.8 ? 48% |
Last avg * | 76.9 | 66.4 14% | 51.4 33% | 67.2 13% | 72.9 5% | 70 9% | 60.8 21% | 42.3 45% | 52.1 32% | 49.6 36% | 49.5 36% | 52.6 ? 32% | 57.5 ? 25% |
Last max * | 100.2 | 74.7 25% | 63.9 36% | 97.2 3% | 101.2 -1% | 149 -49% | 89.7 10% | 86.5 14% | 73.6 27% | 97.7 2% | 62.3 38% | 71.9 ? 28% | 97.4 ? 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Nipogi AD08 - Performance
Aus / Standby | 1.3 / 1.5 Watt |
Idle | 14.2 / 15.1 / 28.7 Watt |
Last |
76.9 / 100.2 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nipogi AD08 - Auto
Aus / Standby | 1.3 / 1.5 Watt |
Idle | 14.2 / 15.5 / 24.5 Watt |
Last |
66.4 / 74.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nipogi AD08 - Silent
Aus / Standby | 1.3 / 1.5 Watt |
Idle | 14.3 / 16.8 / 24.9 Watt |
Last |
51.4 / 63.9 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Schicker Office-PC für daheim
Beim Nipogi AD08 handelt es sich um einen kompakten PC, welcher optisch an einen Tower-PC erinnert. Aufgrund der Kompaktheit lässt sich der Mini-PC problemlos auf den Schreibtisch stellen. Mit der dezenten Beleuchtung ist der AD08 zudem ein Blickfang. Gleichwohl kann die Beleuchtung auch deaktiviert werden. Die Leistung des Intel Core i7-12650H ist gut, aber nicht ganz auf dem Level des Minisforum Venus Series NAB6 mit gleichem Prozessor. Mit der Möglichkeit, die Leistung im Betrieb zu drosseln oder zu erhöhen, hebt sich der Mini-PC von der Masse ab. Oftmals reicht es aus, den Nipogi AD08 im Silent-Modus zu verwenden, denn mit zehn nativen Recheneinheiten, bietet das SoC auch bei reduzierter Leistungsaufnahme noch genügend Reserven. Zudem werden die Ohren geschont, denn im Performance-Modus wird der AD08 schon sehr laut.
Der Nipogi AD08 ist ein optisch ansprechender Office-PC im kompakten Tower-Design für den Heimgebrauch. Allerdings kann der Nipogi AD08 bei den Emissionen nicht mit der Konkurrenz mithalten.
Mit 32 GB RAM und der 512-GB-SSD bekommen die Nutzer ein solides Gerät für den Heimgebrauch. Bei der Anschlussausstattung schauen wir jedoch etwas genauer hin, denn mitunter bieten die Kontrahenten zukunftssichere Thunderbolt-Schnittstellen, welche das Einsatzspektrum deutlich erweitern würde. Das bleibt dem Nipogi AD08 jedoch verwehrt, womit wir das Gerät nur für die Nutzung im einfachen Homeoffice empfehlen würden. Preislich ruft der Hersteller 679 Euro auf, was im Vergleich recht viel ist. Die Konkurrenz ist hier oft günstiger und bietet mehr Leistung. Zu diesem Preis wird es der Nipogi AD08 schwer haben, im Warenkorb zu landen.
Preise und Verfügbarkeit
Den Nipogi AD08 kann man direkt im Shop bei Nipogi bekommen. Derzeit kostet das Gerät dort 679 Euro. Bei Amazon gibt es den Nipogi AD08 mit gleicher Ausstattung für aktuell 599 Euro. Aktuell gibt es hier aber noch attraktive Rabatte. Zusammen mit dem 100-Euro-Coupon und dem Code P7C3T8U9
(gültig bis zum 21.01.2024) kostet der Nipogi AD08 nur knapp 422 Euro.
NiPoGi AD08
- 02.01.2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.