Minisforum EliteMini UM780 XTX im Test: Mini-PC mit AMD Ryzen 7 7840HS und Radeon 780M bekommt OCuLink- und USB-4-Schnittstellen
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX ist ein leistungsstarker Mini-PC, welcher eine Vielzahl von Aufgaben bewältigt. Aufgrund des Designs würden wir den Mini-PC als High-End-Multimedia-Gerät für daheim empfehlen, denn im gediegenen Büroalltag könnte die Beleuchtung etwas aufdringlich wirken. Ausgestattet mit einem AMD Ryzen 7 7840HS gibt es hier ein aktuelles SoC aus dem AMD-Portfolio der Phoenix-Reihe. Mit 8 Zen-4-Kernen wird man hier mit einer hervorragenden Leistung bedient, welche durch den schnellen DDR5-RAM (5.600 MT/s) nicht verpufft. Zudem gibt es in unserer Testausstattung noch eine schnelle SSD mit 1 TB Speicherplatz. Der Hersteller verlangt aktuell 879 Euro, was im Vergleich recht teuer ist. Den Minisforum Venus Series UM790 Pro gibt es mit AMD Ryzen 9 7940HS und gleicher Speicherbestückung bei RAM und SSD schon für 729 Euro. Als Highlight bietet der Minisforum EliteMini UM780 XTX neben dem beleuchteten Tiger-Emblem noch eine OCuLink-Schnittstelle, um die Leistungsfähigkeit von externen Grafikkarten zu verbessern. Was es damit genau auf sich hat, dazu später mehr.
Den Minisforum EliteMini UM780 XTX kann man auch als sogenanntes Barebone-System, also ohne RAM und SSD, kaufen. Hier muss man aktuell 669 Euro einkalkulieren. Auch einer Variante mit 64 GB RAM hat Minisforum im Sortiment. Hier bewegen wir uns mit 999 Euro schon deutlich im High-End-Bereich, was Mini-PCs ohne dedizierte Grafikkarte angeht.
In unserem Vergleich muss sich der Minisforum EliteMini UM780 XTX gegen die starke Konkurrenz aus eigenen Hause durchsetzten. Aber auch andere Hersteller haben ähnlich ausgestattete Geräte am Markt, gegen die wir unser Testsample antreten lassen. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte sehen Sie in der nachfolgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11 / 2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 750 g | 52.3 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 86.6 % v7 (old) | 09 / 2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 86.3 % v7 (old) | 07 / 2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 86.1 % v7 (old) | 02 / 2023 | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | 621 g | 48 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 82.8 % v7 (old) | 07 / 2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 666 g | 52.3 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 85.1 % v7 (old) | 01 / 2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 82.8 % v7 (old) | 07 / 2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 753 g | 58 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 82 % v7 (old) | 06 / 2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 874 g | 188.5 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
| 80.8 % v7 (old) | 04 / 2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | Modellvarianten
USD 959.00
|
Minisforum EliteMini UM780 XTX Pro im Detail
Gehäuse - Metallgehäuse ist exzellent verarbeitet
Äußerlich hebt sich der Minisforum EliteMini UM780 XTX von den bisherigen Modellen der EliteMini-Serie etwas ab. Eine gewisse Ähnlichkeit zeigt sich im Vergleich zum Minisforum Venus Series UM790 Pro. Beide nutzen die gleiche Stellfläche und bestehen aus einem Mix aus Kunststoff und einem Aluminiumgehäuse. Die gleiche Base teilen sich die beiden Geräte jedoch nicht. Auf der Oberseite unseres Testsamples verbirgt sich ein LED-Panel, welches ein Tiger-Logo von hinten beleuchtet. Andere Motive liegen dem Gerät nicht bei. Besonders relevant ist hier, dass die Beleuchtung automatisch zwischen blau, rot und grün im 5-Sekunden-Takt wechselt. Diese kann zwar im BIOS auch komplett deaktiviert werden kann, eine andere Farben zu wählen oder gar ein Anpassen der Intervallzeiten ist jedoch nicht möglich.
Die Verarbeitung des Minisforum EliteMini UM780 XTX ist tadellos. Der Kunststoffdeckel ist magnetisch fixiert und lässt sich leicht entfernen. Auch die Unterseite besteht aus Kunststoff und ist mit vier Schrauben am Gehäuse fixiert. Bei der Haptik gibt es aufgrund der hochwertigen Metalloberflächen nichts auszusetzen. Aufgrund der Materialauswahl bietet der Minisforum EliteMini UM780 XTX eine hervorragende Stabilität. Der Mini-PC lässt sich wahlweise herkömmlich auf dem Schreibtisch positionieren oder über die mitgelieferte VESA-Halterung beispielsweise an einem Monitor befestigen. Einen Standfuß gibt es ebenfalls, welcher einen vertikalen Betrieb ermöglicht. Das spart etwas Platz und wer darauf Wert legt, kann das Gerät damit in Szene setzen und für ein optisches Highlight auf dem Schreibtisch sorgen. Mit 750 Gramm bringt der Minisforum EliteMini UM780 XTX etwas mehr auf die Waage als der Minisforum Venus Series UM790 Pro. Wer den Standfuß nutzen möchte, muss hier noch 125 Gramm addieren. Das neue 120-Watt-Netzteil ist nun deutlich leichter und wiegt nur noch 278 Gramm (vorher 450 Gramm).
Den Minisforum EliteMini UM780 XTX gibt es aktuell in drei verschiedenen Farben. Zum einen in Schwarz, welches wir im Test genutzt haben, und zum anderen in Champagnergold und Malachitblau. Die Farben beziehen sich dabei nur auf die Metalloberflächen. Gehäusedeckel und die Unterseite sind immer in Schwarz gehalten.
Ausstattung
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX bekommt viele Schnittstellen verpasst, welche sich auf Vorder- und Rückseite verteilen. Vier USB-Typ-A-Buchsen sind bei den meisten Geräten Standard und sollten in der Regel ausreichen. Zudem gibt es noch zwei USB-4-Anschlüsse, welche vielseitig einsetzbar sind. In Verbindung mit dem Razer Core X lassen sich unter anderem externe Grafikkarten an diesem Anschluss betreiben. Wie gut das funktioniert, haben wir uns angeschaut und mit anderen Geräten vergleichen. Als neue Schnittstelle, welche ebenfalls für externe Grafikkarten vorgesehen ist, bekommt der Minisforum EliteMini UM780 XTX einen OCuLink-Anschluss. Im Lieferumfang befindet sich ein M.2-Adapter, welche nach Bedarf eingebaut werden kann. Wird dieser also verwendet, lässt sich im Gerät selbst nur noch ein Massenspeicher unterbringen. Der OCuLink-Anschluss verfügt im Vergleich zu USB 4 über eine höhere Bandbreite, womit in Verbindung mit einer dedizierten Grafikkarte bessere Frameraten erreicht werden sollen. Leider bietet Minisforum hier selbst kein Zubehör an. Mit dem GPD G1 gibt es jedoch ein Modell, welches die neue Schnittstelle nativ nutzt. Bildschirme lassen sich über HDMI oder DisplayPort anschließen. Aber auch die beiden USB-4-Anschlüsse unterstützen die Bildausgabe. Somit kann der Minisforum EliteMini UM780 XTX wie auch der Minisforum Venus Series UM790 Pro vier Displays gleichzeitig ansteuern.
Kommunikation
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX bekommt ein Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) Funkmodul verpasst. Grundsätzlich reicht die Leistung für den Alltag, doch im Vergleich kann unser Testsample nicht mit den Vergleichsgeräten mithalten. Den Test haben wir mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 durchgeführt. Als schnellere Alternative bietet der Minisforum EliteMini UM780 XTX auch die Möglichkeit, die Drahtverbindung zu nutzen. Hiervon verbaut der Hersteller gleich zwei Schnittstellen, welche Geschwindigkeiten bis zu 2,5 GBit/s ermöglichen.
Zubehör
Im Lieferumfang finden wir nebst dem Gerät noch das 120-Watt-Netzteil, sowie eine Halteplatte für die Montage an einem Monitor (VESA-Mount). Wer den Mini-PC in aufrechter Position betreiben möchte, kann den Metallstandfuß verwenden. Das Montagematerial für die VESA-Halterung sowie des Standfußes sind inkludiert. Weiterhin gibt es ein HDMI-Kabel, eine Kurzanleitung und den optional einbaubaren OCuLink-Adapter.
Wartung
Öffnen lässt sich der Minisforum EliteMini UM780 XTX von der Oberseite her zunächst relativ leicht. Der Deckel ist nur magnetisch fixiert. Um an die weiteren Komponenten zu gelangen, muss im nächsten Schritt das LED-Modul entfernt werden, welches mit vier Schrauben gehalten wird. Dieses beinhaltet zugleich einen aktiven Kühler, welcher die Massenspeicher kühlt. Aufgrund der kurzen Kabel sollte man bei der Demontage jedoch vorsichtig sein. RAM und SSD lassen sich dann einfach einbauen, wenn man sich den Minisforum EliteMini UM780 XTX als Barebone-System kauft. In unserem Fall sehen wir nur noch einen freien M.2-Steckplatz, welchen wir mit dem mitgelieferten OCuLink-Adapter versehen haben. Soll der CPU-Lüfter gereinigt werden, muss die gesamte Platine herausgenommen werden. Das ist mit etwas Geschick machbar, wenngleich der Hersteller aber davon abrät. Laut den Angaben ist hier bereits Flüssigmetall aufgetragen, um eine optimale Wärmeableitung zu gewährleisten.
Leistung - AMD Ryzen 7 7840HS mit 8 Zen4-Kernen
Minisforum stattet den EliteMini UM780 XTX mit dem AMD Ryzen 7 7840HS aus. Das auf Zen4 basierende SoC vereint 8 Kerne mit 16 Threads. Mit 32 GB DDR5-RAM und einer schnellen SSD sind leistungshungrige Anwendungen für den Mini-PC kein Problem. Alternative Ausstattungen gibt es derzeit nicht. Ein preiswerteres Gerät mit AMD Ryzen 5 7640HS wäre sicherlich eine gute Alternative.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen
durchgeführt. Die Leistung des SoC wurde nicht verändert. Der iGPU wurden 4 GB RAM zugewiesen.
Prozessor
Mit dem AMD Ryzen 7 7840HS bekommt der Minisforum EliteMini UM780 XTX einen sehr leistungsstarken Prozessor verpasst. Das moderne SoC aus dem AMD-Lager bietet 8 Kerne und 16 Threads und gehört zur Phoenix-Serie auf Zen-4-Basis. Auf den Einsatz des AMD Ryzen 9 7940HS verzichtet Minisforum beim EliteMini UM780 XTX. Wir sehen im Vergleich, dass unser Testsample mit dem vermeintlich langsameren Prozessor eine bessere Leistung abliefert, denn der Minisforum Venus Series UM790 Pro, welchen wir ebenfalls schon im Test hatten, ist mit AMDs Topmodell ausgestattet. Die verbaute Kühlung scheint hier das Zünglein an der Waage zu sein und im EliteMini UM780 XTX leistungsstärker zu agieren.
Allerdings muss sich der Minisforum EliteMini UM780 XTX im Leistungsvergleich hinter dem Beelink SER7 einsortieren. In der gemittelten Wertung trennen die beiden jedoch nur sechs Prozentpunkte. Von einem spürbaren Leistungsunterschied kann keine Rede sein.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. Cinebench-R15-Multi-Schleife
Bei der Cinebench-R15-Dauerschleife erkennen wir an dieser Stelle, dass Minisforum eine leistungsstarke Kühlung verbaut, welche es schafft, die Leistung des AMD Ryzen 7 7840HS über einen längeren Zeitraum unter Last stabil zu halten. Mit maximal 65 Watt fällt die Leistungsaufnahme des Prozessors relativ gering aus, wenngleich die Temperatur in der Spitze bei 76,6 °C liegt.
DPC-Latenzen
Bei den festgestellten Latenzen reiht sich der Minisforum EliteMini UM780 XTX im hinteren Mittelfeld ein. Schon beim Öffnen mehrerer Tabs in Edge hat unser Testsample mit erhöhten Latenzen zu kämpfen. Bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos haben sich diese noch weiter erhöht. Beelink hat die Latenzen mit dem GTR7 und dem SER7 beim Surfen im Internet und auch bei der Videowiedergabe deutlich besser im Griff.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Minisforum verbaut in unsererm Testsample eine 1-TB-SSD von Kingston. Das M.2-Modell ist mit PCIe 4.0 x4 angebunden und erreicht damit gute Übertragungsraten. Zu den Topmodellen zählt das hier verbaute Modell jedoch nicht. Trotzdem reicht die Leistung der SSD für den Alltag allemal. Um eine stabile Leistung zu gewährleisten, verbaut der Hersteller eine aktive Kühleinheit, welche sich um die Massenspeicher kümmert. Im Praxistest funktioniert die Kühleinheit gut. Wie man anhand der Ergebnisse sehen kann, gehört der Minisforum EliteMini UM780 XTX zusammen mit den beiden Beelink-Kontrahenten (GTR7 und SER7) und dem Intel NUC 13 Pro Kit zu den wenigen Geräten, welche hier keine Leistungseinbußen haben. Im Minisforum EliteMini UM780 XTX lassen sich je nach Bedarf zwei Massenspeicher installieren. Wer jedoch den OCuLink-Adapter verwenden möchte, muss sich mit einer SSD zufriedengeben.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - AMD Radeon 780M als iGPU
Mit der AMD Radeon 780M verfügt auch der AMD Ryzen 7 7840HS, genauso wie der des AMD Ryzen 9 7940HS, über eine leistungsstarke iGPU. Gegenüber Intels iGPU-Lösungen hat AMD klar die Nase vorn. Im Vergleich zur AMD Radeon 680M konnte die Leistungsfähigkeit aufgrund der moderneren Architektur leicht verbessert werden. An eine aktuelle Einsteiger-GPU wie der Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU beißt sich aber auch die AMD Radeon 780M die Zähne aus. Zugegebenermaßen hinkt der Vergleich, denn ein dedizierter Grafikadapter bietet in der Regel mehr 3D-Leistung. Dennoch ist dieser Vergleich wichtig und soll verdeutlichen, was man von einer iGPU erwarten kann. Den direkten Vergleich mit den Kontrahenten kann der Minisforum EliteMini UM780 XTX für sich entscheiden. Selbst die beiden Geräte aus dem Hause Beelink müssen sich geschlagen geben und auch das interne Duell mit dem Minisforum Venus Series UM790 Pro geht klar zugunsten des EliteMini UM780 XTX aus. Aufgrund der größeren RAM-Zuweisung im Vergleich zum UM790 Pro kann die iGPU eine durchweg bessere Leistung liefern. Dabei muss man wissen, dass die mögliche RAM-Zuweisung von der Größe des installierten Arbeitsspeichers abhängig ist. Mit 32 GB hat der UM780 XTX nunmehr doppelt so viel RAM wie der UM790 Pro.
Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.
| 3DMark 06 Standard Score | 45612 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 44741 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 13224 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 195646 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39122 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7625 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4120 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3188 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance - AMD Radeon 780M
Den Minisforum EliteMini UM780 XTX bewirbt der Hersteller nicht explizit als Gaming-PC. Trotzdem kann sich die Leistung der AMD Radeon 780M sehen lassen und mitunter lassen sich viele Spiele genießen. Natürlich kann die iGPU nicht mit einem dedizierten Grafikadapter mithalten. Somit müssen einige Abstriche in puncto Details in Kauf genommen werden. Wer einen kompakten PC mit dedizierter Grafikkarte sucht, sollte sich den Minisforum HX77G sowie den Minisforum NUCXi7 einmal genauer anschauen.
Alternativ kann der Minisforum EliteMini UM780 XTX auch mit einer externen Grafikkarte gekoppelt werden. Hierfür bietet unser Testsample USB 4 und eine OCuLInk-Schnittstelle. Letzteres schauen wir uns in einem kommenden Review zur GPD G1 mit AMD Radeon RX 7600M XT einmal genauer an.
Für einen Überblick hinsichtlich der Leistung der iGPU im Vergleich zu anderen Grafikkarten verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.4 | 157 | 66.9 | 26.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 153.5 | 97.3 | 49.1 | 31.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.5 | 126 | 97.45 | 91.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.3 | 39.1 | 28.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.4 | 47.1 | 39.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 87 | 51 | 47 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 168.8 | 66.7 | 56.5 | 48.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 109.2 | 45.6 | 41.2 | 35.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 75 | 47 | 45 | 42 |
| Metro Exodus (2019) | 92.5 | 37.4 | 28.7 | 23.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 97.3 | 51.4 | 33.3 | 26.7 |
| F1 2020 (2020) | 201 | 101.6 | 79.3 | 54.6 |
| F1 2021 (2021) | 219 | 110.1 | 84.5 | 35.9 |
| GRID Legends (2022) | 117.3 | 86.3 | 68.8 | 52.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 74.9 | 54.7 | 38.8 | 31.3 |
| F1 22 (2022) | 99.5 | 83.6 | 64.8 | 18 |
| F1 23 (2023) | 94.5 | 84.3 | 60.8 | 14.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 35.7 | 27.7 | 24.2 |
| F1 24 (2024) | 90.9 | 80.2 | 59.9 | 14.5 |
| The First Descendant (2024) | 59.2 | 37.6 | 29.2 | 24.5 |
| Once Human (2024) | 49.3 | 33.4 | 26.1 | 25.2 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 28 | 21 | 16 | 9 |
3D-Performance via eGPU-Dock mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX ist mit zwei USB-4-Ports ausgestattet, womit wir auch an dieser Stelle die Gelegenheit nutzen und uns einmal die 3D-Leistung mit dem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti anschauen. Grundsätzlich funktioniert die Kombination im Alltag und bei unseren Tests gut. Allerdings kann die verbaute Grafikkarte aufgrund der 40-GBps-Verbindung, welche die USB-4-Schnittstelle bietet, nicht die volle Leistung erbringen. Trotzdem lässt sich die 3D-Leistung spürbar erhöhen, wie wir anhand der Benchmarks sehen können. Das Zusammenspiel mit dem externen Grafikadapter sorgt durchweg für eine hervorragende Leistung, welche oftmals besser ist als bei den Kontrahenten. Selbst leistungshungrige Spiele lassen sich nunmehr mit maximalen Details wiedergeben.
Der vorhandene OCuLink-Anschluss ist dem USB-4-Anschluss aufgrund der höheren Bandbreite überlegen, da dieser mit einer Geschwindigkeit von 64 GBps angebunden ist. Inzwischen haben wir ein Testsample der GPD-G1-GPU erhalten, welches wir in den kommenden Tagen ausgiebig testen werden. In einem unserer nächsten Reviews werden wir einen genauen Blick auf die Leistung bei Verwendung des USB-4-Ports im Vergleich zur OCuLink-Schnittstelle werfen.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) -1! | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom AS 6 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 179.5 | 173.1 | 108.7 | 93.8 | 102.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 260 | 176.3 | 131.9 | 65.9 | 57.4 | 67.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.3 | 152.2 | 149.6 | 137.6 | 109.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 143 | 98.4 | 78.1 | 48.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.2 | 121.6 | 94.6 | 82.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 163 | 141 | 133 | 126 | 101 | 58 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 152.3 | 120 | 118 | 113.1 | 91.3 | 51.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 140 | 123 | 118 | 105 | 95 | 61 |
| Metro Exodus (2019) | 139.5 | 90.2 | 68.3 | 51.6 | 45.3 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 145.3 | 126.2 | 103.5 | 85.5 | 65.5 | 38.7 |
| F1 2020 (2020) | 234 | 142.2 | 142.1 | 109.4 | 93.8 | 62.6 |
| F1 2021 (2021) | 157.3 | 123.9 | 79.7 | 59.4 | 56.5 | 45.8 |
| Far Cry 6 (2021) | 82.8 | 71.4 | 60 | 52.6 | 50.7 | |
| God of War (2022) | 116.5 | 100.9 | 85 | 63.7 | 57.3 | 40.7 |
| GRID Legends (2022) | 129.9 | 100.5 | 82.4 | 69.2 | 63 | 50.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 178.5 | 140.9 | 101.9 | 82.1 | 62.4 | 36.4 |
| F1 22 (2022) | 70.9 | 65.7 | 50.2 | 32.5 | 29.9 | 19.8 |
| F1 23 (2023) | 77.3 | 78.1 | 63.2 | 39.5 | 33.8 | 8.46 |
Emissionen - Leistungsstarke Kühlung und dennoch leise
Geräuschemissionen
Beim Blick auf die Lautstärkemessungen kann der Minisforum EliteMini UM780 XTX mit durchweg guten Werten aufwarten. Im Leerlauf zeigt unser Messequipment nur 28 dB(A), womit unser Testsample auf Augenhöhe mit dem Beelink GTR7 liegt. Komplett lautlos arbeitet das Testgerät jedoch zu keiner Zeit. Bei mittlerer Belastung steigt der Schalldruckpegel leicht auf nunmehr 32,7 dB(A), wenngleich in der Spitze 39,6 dB(A) erreicht werden. Damit ist der Minisforum EliteMini UM780 XTX nicht das leiseste Gerät im Vergleich, von einer störenden Geräuschkulisse ist man hier aber noch weit entfernt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.5 / 28.5 / 28.7 dB(A) |
| Last |
| 32.4 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.8 dB(A) | ||
| Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 0% | -4% | -8% | -6% | -2% | -15% | -20% | -12% | |
| aus / Umgebung * | 24.8 | 24.5 1% | 25.6 -3% | 30.5 -23% | 29.7 -20% | 30.2 -22% | 30 -21% | 30 -21% | 29.8 -20% |
| Idle min * | 28.5 | 25.1 12% | 28.1 1% | 31.6 -11% | 31.7 -11% | 30.5 -7% | 33.2 -16% | 31.3 -10% | 30.2 -6% |
| Idle avg * | 28.5 | 25.1 12% | 28.1 1% | 31.6 -11% | 31.7 -11% | 30.5 -7% | 33.6 -18% | 31.3 -10% | 31.1 -9% |
| Idle max * | 28.7 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.6 -10% | 31.7 -10% | 30.5 -6% | 33.6 -17% | 31.4 -9% | 31.9 -11% |
| Last avg * | 32.4 | 35.9 -11% | 34.9 -8% | 33.9 -5% | 32.8 -1% | 30.5 6% | 36.8 -14% | 47.6 -47% | 40 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 32.7 | 35.6 -9% | 36.4 -11% | 32.8 -0% | |||||
| Last max * | 39.6 | 45.4 -15% | 42.4 -7% | 34.4 13% | 35.2 11% | 30.5 23% | 39.8 -1% | 47.8 -21% | 40.5 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX erwärmt sich im Leerlauf und unter Last nur geringfügig. Nur 37 °C messen wir als wärmsten Punkt auf der Unterseite. Für diesen Test haben wir das Gerät ohne den Standfuß, flach auf dem Schreibtisch betrieben. Wie schon eingangs erwähnt, nutzt der Hersteller Flüssigmetall, um die Hitze des Prozessors optimal an den CPU-Kühler abzuleiten. In der Praxis gelingt dies ausgezeichnet, denn mit nur 76 °C erreicht der Prozessor keinen kritischen Bereich. Bei der Leistungsaufnahme sehen wir zudem, dass kurzfristig die 65 Watt erreicht werden. Im weiteren Verlauf pendelt sich die Leistungsaufnahme beim Stresstest bei 54 Watt ein, was den Herstellervorgaben für die Dauerlast entspricht. Die durchschnittliche Temperatur betrug dann nur noch 69 °C, was ein wirklich gutes Ergebnis ist. Aufgrund dessen hätte der Hersteller die Lüfterkurve für den Vollast-Betrieb sogar noch etwas konservativer wählen können.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.7 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
Energieaufnahme
Im Leerlauf kann der Minisforum EliteMini UM780 XTX nicht die Topwerte der Vergleichsgeräte erreichen, da das große LED-Panel auch mit Energie versorgt werden muss. Mit 8,5 bis 12,9 Watt fällt unser Testgerät hier jedoch nicht aus dem Rahmen. Im Durchschnitt notieren wir 67 Watt, wenngleich in der Spitze 97 Watt erreicht werden. Das kompakte 120-Watt-Netzteil hat zu keiner Zeit Probleme, das Gerät mit Energie zu versorgen.
| Aus / Standby | 0.9 / 2 Watt |
| Idle | 8.5 / 10.5 / 12.9 Watt |
| Last |
67.2 / 97.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 14% | 20% | 6% | 20% | -26% | 12% | -1% | 19% | 21% | -5% | |
| Idle min * | 8.5 | 6.7 21% | 5.5 35% | 8.7 -2% | 4.6 46% | 12.1 -42% | 6.8 20% | 9.6 -13% | 5.1 40% | 6.09 ? 28% | 9.45 ? -11% |
| Idle avg * | 10.5 | 7.3 30% | 5.8 45% | 9.6 9% | 6 43% | 13 -24% | 9.4 10% | 9.9 6% | 5.8 45% | 8.29 ? 21% | 11.5 ? -10% |
| Idle max * | 12.9 | 11.6 10% | 7.7 40% | 10.5 19% | 10.6 18% | 18.2 -41% | 13.7 -6% | 11.8 9% | 10.2 21% | 10.5 ? 19% | 14.8 ? -15% |
| Last avg * | 67.2 | 64.1 5% | 70.6 -5% | 65.8 2% | 72.5 -8% | 70.6 -5% | 45.3 33% | 77.5 -15% | 68.1 -1% | 57 ? 15% | 58.8 ? 12% |
| Last max * | 97.2 | 94.8 2% | 111.8 -15% | 94.5 3% | 94.6 3% | 113 -16% | 94.8 2% | 89.8 8% | 108.3 -11% | 75.3 ? 23% | 99.5 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 75.8 | 79.8 | |||||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 95.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Leistungsstarker und zukunftssicherer Mini-PC
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX zeichnet sich durch einen sehr leistungsstarken Prozessor aus. Mit dem AMD Ryzen 7 7840HS ist man gegenwärtig und auch zukünftig gut versorgt. Mit seinen 8 Kernen und 16 Threads gibt es viel Multi-Core-Leistung. Dank der neuen Zen4-Architektur kann auch die Single-Core-Performance gegenüber den Zen3-Vorgängern deutlich gesteigert werden. Entgegen den Erwartungen, dass es sich beim Minisforum EliteMini UM780 XTX um ein einfaches Upgrade handelt, kann man sich bei diesem Mini-PC auf ein komplett neues Design freuen. Zugegebenermaßen trifft die LED-Beleuchtung vielleicht nicht jedermanns Geschmack, mit etwas Einfallsreichtum und Bastelei lässt sich das Gerät an dieser Stelle jedoch individualisieren. Wer nicht auf Bling-Bling steht, kann die Beleuchtung aber auch deaktivieren.
Zu den Stärken des Minisforum EliteMini UM780 XTX gehört - nebst der hervorragenden Verarbeitung - die perfekte Anschlussausstattung. Im Test haben wir hier nichts vermisst und Zukunftssicherheit ist dank USB4 und OCuLink gegeben. Die Leistung den Minisforum EliteMini UM780 XTX kann sowohl bei der CPU selbst, als auch bei den 3D-Leistungstests überzeugen. Mit der AMD Radeon 780M bekommt der AMD Ryzen 7 7840HS eine leistungsstarke iGPU an die Seite, welche den Intel-Pendants zu jeder Zeit überlegen ist.
Der Minisforum EliteMini UM780 XTX ist ein Mini-PC für vieleseitige Einsatzzwecke. Die moderne Schnittstellenauswahl sorgt für eine gute Zukunftssicherheit.
Bei den Emissionen bleibt Minisforum seiner Linie treu und kann auch hier wieder mit guten Ergebnissen punkten. Zudem begrüßen wir die Entscheidung auch beim Minisforum EliteMini UM780 XTX Flüssigmetall zur Wärmeableitung zu verwenden, denn Temperaturprobleme hatten wir zu keiner Zeit. Vielmehr hätte der Hersteller die Lüftergeschwindigkeiten unter Vollast noch etwas optimieren können. Einen nennenswerten Patzer leistet sich der UM780 XTX zu keiner Zeit. Kritikwürdig ist allenfalls der Preis, welcher im Verhältnis zu den ähnlich ausgestatteten Vergleichsgeräten teilweise deutlich höher ist. Sicherlich punktet das Testsample mit der OCuLink-Schnittstelle, welche bislang nicht so oft in Erscheinung getreten ist. Wir sehen einen notwendigen Aufpreis für diese Möglichkeit der eGPU-Anbindung aber nicht gegeben. Zudem bietet der Hersteller selbst kein eigenes Zubehör an und native eGPU-Lösungen, welche die Schnittstelle nutzen, gibt es derzeit nur mit der GPD G1.
Preise und Verfügbarkeit
Den Minisforum EliteMini UM780 XTX kann man direkt im Shop des Herstellers bekommen. Aktuell geht unser Testgerät für 879 Euro über die virtuelle Ladentheke. Gleichwohl gibt es das Barebone-Modell schon für 669 Euro. Auch bei Amazon kann man den Minisforum EliteMini UM780 XTX als Barebone für 669 Euro bekommen.
Minisforum EliteMini UM780 XTX
- 29.03.2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum EliteMini UM780 XTX (EliteMini Serie)Verwandte Artikel
