Minisforum Venus Series NAB9 im Test: Mini-PC mit Intel Core i9-12900HK, 32 GB RAM und aktiver SSD-Kühlung!
Der Minisforum Venus Series NAB9 erweitert das Portfolio leistungsstarker Mini-PCs aus dem Hause Minisforum. Es ist ein kleiner PC auf Basis eines Intel Core i9-12900HK, welcher momentan bereits ab einem Preis ab 389 Euro (UVP: 499 Euro) zu bekommen ist. Es handelt sich dabei nur um die Barebone-Option, bei der kein Arbeitsspeicher und keine SSD installiert sind. In der Topausstattung, welche wir uns in diesem Test widmen, kostet der Venus Series NAB9 559 Euro (UVP: 709 Euro). Darin enthalten sind 32 GB RAM und eine SSD mit 1 TB Speicherplatz. Alternativ bietet Minisforum auf gleicher Basis auch leistungsschwächere Modelle mit Intel Core i7-12650H (NAB6) oder Intel Core i7-12700H (NAB7) an. Die Preise unterscheiden sich jedoch nur geringfügig voneinander.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Memory | Gewicht | Dicke |
|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 05 / 2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
| 83.4 % v7 (old) | 04 / 2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 84.1 % | 04 / 2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 02 / 2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 81.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 16384 MB | 604 g | 55 mm |
| 79.9 % v7 (old) | 01 / 2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 32768 MB | 878 g | 188.5 mm |
| 79.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Minisforum Venus Series NAB9 im Detail
Gehäuse
Optisch hat sich beim Minisforum Venus Series NAB9 im Vergleich zum NAB6 oder dem NPB5 nichts getan: Das Gehäuse ist das gleiche und damit bleiben auch alle Vor- und Nachteile. Positiv hervorzuheben ist sicherlich die sehr stabile Bauweise, welche auf das Metallchassis zurückzuführen ist. Deckel und Unterseite bestehen aus Kunststoff und wirken haptisch etwas billiger als die Metalloberflächen. In puncto Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen.
Aufgrund der kompakten Abmessungen beansprucht der Minisforum Venus Series NAB9 nur wenig Platz auf dem Schreibtisch. Die Stellfläche misst lediglich 12,7 x 12,7 Zentimeter. Trotzdem zählt unser Testsample nicht zu den kompaktesten Geräten hier im Vergleich. Beide Modelle aus dem Hause Geekom (XT12 Pro, A7) sind noch kompakter in ihren Abmessungen. Der Minisforum Venus Series NAB9 kann mit der mitgelieferten Halteplatte auch an der Rückseite eines Monitors befestigt werden (VESA-Mount). Das Gerät selbst ist mit gerade mal 615 Gramm relativ leicht, wenngleich das Netzteil nur 277 Gramm auf die Waage bringt.
Ausstattung
Minisforum stattet den Venus Series NAB9 mit einer Vielzahl an externen Schnittstellen aus, welche sich auf Vorder- und Rückseite verteilen. Der Mini-PC verfügt in Summe über sieben USB-Anschlüsse, von denen drei als Typ-C-Buchse verbaut sind. Leider handelt es sich dabei nicht um USB4-Anschlüsse. Dennoch lassen sich die rückwärtigen Ports auch als Displayausgang verwenden, und zusammen mit den HDMI-Ausgängen kann der NAB9 bis zu vier Bildschirme gleichzeitig ansteuern. Die maximal unterstützte Auflösung beträgt 4K@60Hz.
Kommunikation
Minisforum verbaut im NAB9 ein WLAN-Modul von Mediatek. Das Funkmodul ist uns schön öfter begegnet, wenngleich die Leistung in unsererm jetzigen Testgerät deutlich hinter dem Durchschnitt zurückfällt. Im Vergleich zu den Kontrahenten muss sich der Minisforum Venus Series NAB9 ebenfalls geschlagen geben. Für alltägliche Office-Arbeiten ist die Bandbreite aber trotzdem ausreichend. Als Testrouter kam der Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz. Alternativ zur Funkverbindung bietet der Minisforum Venus Series NAB9 noch zwei RJ45-Buchsen, die jeweils Übertragungsraten von bis zu 2,5 GBit/s ermöglichen.
Zubehör
Im Lieferumfang befindet sich nebst dem Gerät noch das 120-Watt-Netzteil sowie eine Halteplatte für die Montage an einem Monitor (VESA-Mount). Ein HDMI-Kabel sowie ein Anschlusskabel für einen 2,5-Zoll-Datenträger gehören ebenfalls dazu.
Wartung
Wartungsarbeiten gestalten sich am Minisforum Venus Series NPB9 sehr einfach. Der Gehäusedeckel lässt sich werkzeuglos entfernen, darunter verbergen sich die wichtigsten Bauteile wie SSD, RAM und das WLAN-Modul. Da Minisforum den NAB9 auch als Barebone-Variante anbietet, ist das Installieren der Komponenten für den Betrieb sehr einfach. Der CPU-Lüfter, der sich auf der Unterseite befindet, ist etwas schwerer zu erreichen. Hierbei muss die Bodenplatte demontiert werden. Von einer Demontage des CPU-Kühlers rät der Hersteller aufgrund der Verwendung von Flüssigmetall ab.
Leistung - Intel Alder Lake-H mit 14 Kernen und 20 Threads
Mit dem Intel Core i9-12900HK bekommt der Minisforum Venus Series NAB9 ein sehr leistungsstarkes SoC verpasst. Alltägliche Aufgaben meistert der Prozessor ohne Probleme.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Höchstleistung
durchgeführt. Die Leistung des SoC wurde im BIOS nicht verändert und gemäß den Einstellungen des Herstellers im Auslieferungszustand belassen.
Prozessor
Der Minisforum Venus Series NAB9 ist mit dem Intel Core i9-12900HK bestückt. Das SoC gehört zur Alder-Lake-Serie und ist das Topmodel der 12. Generation im mobilen Bereich. Sein Debüt feierte das SoC bereits im Jahr 2022, womit das hier verbaute Modell nicht mehr zu den neuesten gehört. Im Leistungsvergleich zeichnet sich jedoch ein recht gutes Ergebnis ab, denn trotz des Alters kann der Intel Core i9-12900HK mit den neueren Prozessoren mithalten. Wir dokumentieren eine hervorragende Single-Core-Leistung, wenngleich die Multi-Core-Performance ebenfalls durchweg hoch ausfällt. Insgesamt stehen dem Anwender 14 Kerne mit 20 Threads zur Verfügung. Beim Energiebedarf räumt Minisforum dem Intel Core i9-12900HK bis zu 64 Watt ein. Das ist etwas weniger als das, was Intel als Maximum definiert. Bei Dauerlast sinkt der Energiebedarf jedoch nur leicht auf 45 Watt.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| NiPoGi AD08 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series NAB9 bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Bei der Cinebench-R15-Dauerschleife sehen wir einen deutlichen Leistungrückgang nach dem vierten Durchlauf. Im weiteren Verlauf liegt die Leistung des Intel Core i9-12900HK aber trotzdem noch auf einem guten Niveau, und über 50 Durchläufe hinweg erreicht unser Testsample 1.981 Punkte.
System Performance
Die gesamte Systemleistung profitiert von der hervorragenden CPU-Leistung, womit sich der Minisforum Venus Series NPB9 wieder einen guten Platz sichern kann. Bei den RAM-Tests fällt unser Testsample jedoch etwas zurück. Der Grund liegt hier im verwendeten Standard, denn die drei ersten Plätze belegen Mini-PCs, welche mit DDR5-RAM bestückt sind. Subjektiv betrachtet arbeitet der Minisforum Venus Series NPB9 sehr schnell und ohne spürbare Latenzen.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8377 - 89287, n=116, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim einfachen Surfen im Internet dokumentieren wir noch keine erhöhten Latenzen. Diese sehen wir erst beim Abspielen des 4K-Testvideos. Ausgelassene Frames treten jedoch nicht auf, und insgesamt hat der Minisforum Venus Series NAB9 keinerlei Probleme, hochauflösende Videos wiederzugeben. Angesichts dessen sehen wir den Einsatz als Streaming-Client gegeben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Minisforum Venus Series NAB9 steckt eine 1-TB-NVMe-SSD von Kingston. Die in unserem Testsystem verbaute SSD sorgt für ein hohes Arbeitstempo und kann das auch in den Benchmarks beweisen. Die Lese- und Schreibleistung sind tadellos und auch bei anhaltender Dauerlast stabil. Minisforum verbaut auf der SSD selbst einen relativ großen Kühlkörper mit einem aktiven Lüfter. Im Gerät selbst lassen sich zwei Massenspeicher unterbringen. Neben der NVMe-SSD in unsererm Testsample kann ein weiterer Massenspeicher im 2,5-Zoll-Format im Gehäusedeckel verbaut werden. Hier muss allerdings die maximale Bauhöhe von sieben Millimetern beachtet werden.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| NiPoGi AD08 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Intel Iris Xe Graphics G7 übernimmt die 3D-Berechnungen sowie die Bildausgabe beim Minisforum Venus Series NAB9. Obwohl es sich bei der verbauten iGPU um eines der schnellsten Modelle der Serie handelt, muss sich Intel den neueren iGPUs aus dem Hause AMD deutlich geschlagen geben. Erst auf Basis von Meteor Lake hat Intel die Architektur seiner iGPUs überarbeitet. Als Beispiel kann man sich die Ergebnisse des Acemagic F2A anschauen. Trotzdem liefert AMD auch hier mit der Radeon 780M noch etwas mehr 3D-Leistung.
Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.
| Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NPB5, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs i5-13500H | NiPoGi AD08, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i7-12650H | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 30% | -2% | 766% | -8% | -6% | 28% | 465% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 40.2 | 49.8 24% | 40.1 0% | 84.7 111% | 41.5 3% | 34.2 -15% | 46.9 17% | 73.4 ? 83% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 35.9 | 48.2 34% | 37.1 3% | 89 148% | 31 -14% | 29.9 -17% | 51.5 43% | 61.9 ? 72% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 27.7 | 23.1 -17% | 26.9 -3% | 55.4 100% | 23.4 -16% | 20.1 -27% | 33.2 20% | 37 ? 34% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.4 | 0.91 128% | 0.4 0% | 20.7 5075% | 0.35 -12% | 0.77 93% | 13.2 ? 3200% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 39.8 | 54.9 38% | 38.3 -4% | 69.7 75% | 35.9 -10% | 31.4 -21% | 45.2 14% | 62.5 ? 57% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 12.2 | 16.9 39% | 11.8 -3% | 60.5 396% | 8.44 -31% | 8.25 -32% | 17.9 47% | 28.1 ? 130% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 17.4 | 18.2 5% | 16.6 -5% | 30.3 74% | 20.4 17% | 15.1 -13% | 17.5 1% | 33.3 ? 91% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 47.3 | 42.7 -10% | 45.3 -4% | 116 145% | 46.1 -3% | 38.6 -18% | 72.1 52% | 71.9 ? 52% |
| SPECviewperf 13 | 21% | 0% | 192% | -13% | -23% | 52% | 116% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 39.9 | 46.4 16% | 40.1 1% | 83.9 110% | 41.5 4% | 34.1 -15% | 48.3 21% | 72.8 ? 82% |
| Catia (catia-05) | 51.6 | 71.6 39% | 51.3 -1% | 130 152% | 44.8 -13% | 42.8 -17% | 73.9 43% | 87.7 ? 70% |
| Creo (creo-02) | 40.2 | 29.6 -26% | 41.1 2% | 93.4 132% | 37.1 -8% | 32.4 -19% | 44.9 12% | 72.2 ? 80% |
| Energy (energy-02) | 4.39 | 5.69 30% | 4.5 3% | 23.8 442% | 2.03 -54% | 2.6 -41% | 11.4 160% | 18.2 ? 315% |
| Maya (maya-05) | 48.3 | 59.5 23% | 47.5 -2% | 107 122% | 46 -5% | 40.4 -16% | 58.3 21% | 94 ? 95% |
| Medical (medical-02) | 14.4 | 29.7 106% | 14.4 0% | 77.6 439% | 7.92 -45% | 8.61 -40% | 32.8 128% | 37.7 ? 162% |
| Showcase (showcase-02) | 17.3 | 18.2 5% | 17.3 0% | 25.4 47% | 20.4 18% | 15 -13% | 17.4 1% | 32.9 ? 90% |
| Solidworks (sw-04) | 57.4 | 44.8 -22% | 57.1 -1% | 109 90% | 56 -2% | 46.6 -19% | 72.9 27% | 75.9 ? 32% |
| SPECviewperf 2020 | 29% | -2% | 276% | -20% | 92% | 190% | ||
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 3.48 | 5.05 45% | 3.49 0% | 11.1 219% | 1.37 -61% | 4.72 36% | 7.92 ? 128% | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3 | 4.61 54% | 3.05 2% | 14.1 370% | 1.18 -61% | 6.6 120% | 11.3 ? 277% | |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.1 | 17.9 19% | 14.8 -2% | 31.4 108% | 13.6 -10% | 17.5 16% | 30.1 ? 99% | |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 8.08 | 10 24% | 7.78 -4% | 24.8 207% | 7.41 -8% | 13.1 62% | 18.2 ? 125% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 9.78 | 12.9 32% | 9.69 -1% | 20.9 114% | 10.1 3% | 9.26 -5% | 22.1 ? 126% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.67 | 5.7 -15% | 6.29 -6% | 61.4 821% | 6.71 1% | 33 395% | 36.2 ? 443% | |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 24.4 | 35.4 45% | 23.9 -2% | 47 93% | 23.6 -3% | 29.5 21% | 56.7 ? 132% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 27% /
27% | -1% /
-1% | 411% /
417% | -14% /
-13% | -15% /
-14% | 57% /
57% | 257% /
260% |
| 3DMark 05 Standard | 38071 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 34204 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 26973 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 7623 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 145950 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26523 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5048 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2364 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1813 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Mit vielen Spielen ist die iGPU überfordert und liefert nur in geringen Auflösungen und geringen Details spielbare Frame-Raten. Im direkten Vergleich mit den Kontrahenten fällt unser Testsample hinter den Geekom A7 und dem Acemagic F2A zurück. Leider gibt es beim Minisforum Venus Series NAB9 nicht die Möglichkeit, das Gerät mit einer externen Grafikkarte zu nutzen, um die 3D-Leistung zu steigern. Alternativ dazu kann man sich den Minisforum Venus Series NPB5 einmal genauer anschauen.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| NiPoGi AD08 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| NiPoGi AD08 | |
Witcher-3-fps-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.8 | 103.9 | 20.3 | 8.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 98.1 | 64 | 32.2 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.5 | 89.4 | 67 | 60.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 24.3 | 20.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.1 | 39.9 | 34.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 92.3 | 39.5 | 32.2 | 25.8 |
| Metro Exodus (2019) | 39.2 | 19.5 | 14 | 11.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 57.2 | 26 | 16.1 | 12.1 |
| F1 2020 (2020) | 88.7 | 45.7 | 35.6 | 23.2 |
| F1 2021 (2021) | 102.5 | 50.1 | 38.8 | 27.4 |
| God of War (2022) | 21 | 18.2 | 14 | 10.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 53 | 40.1 | 24.1 | 18.4 |
| F1 22 (2022) | 45.2 | 41.2 | 30.1 | 23.2 |
| F1 23 (2023) | 41.9 | 38.4 | 27 | 20.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.2 | 14.5 | 12.2 | 10.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 64.2 | 46.8 | 33.5 | 29.1 |
Emissionen - leistungsstarke, aber hörbare Kühleinheit
Geräuschemissionen
Zu den geräuschärmsten Geräten gehört der Minisforum Venus Series NAB9 sicherlich nicht. Dennoch arbeitet das System recht leise und erreicht nur knapp 45 dB(A) unter Last. Der durchschnittliche Schalldruckpegel ist mit 42,8 dB(A) nicht viel leiser, wenngleich im Leerlauf nur 27 bis 33 dB(A) erreicht werden. Ein lautloser Betrieb ist zu keiner Zeit gegeben.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27.5 / 28 / 33 dB(A) |
| Last |
| 42.8 / 44.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A) | ||
| Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | 2% | -5% | 4% | 15% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 25.4 | 24.9 2% | 25.4 -0% | 25.4 -0% | 25.1 1% | 25 2% | 25 2% |
| Idle min * | 27.5 | 25.4 8% | 28 -2% | 33.3 -21% | 27.8 -1% | 25 9% | 25.3 8% |
| Idle avg * | 28 | 25.7 8% | 28.1 -0% | 33.6 -20% | 27.8 1% | 25 11% | 25.3 10% |
| Idle max * | 33 | 25.7 22% | 28.5 14% | 33.7 -2% | 27.9 15% | 25.1 24% | 25.4 23% |
| Last avg * | 42.8 | 47.8 -12% | 39.6 7% | 43.3 -1% | 38.9 9% | 34 21% | 45.1 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 45.23 -2% | 47.2 -6% | 43.2 3% | |||
| Last max * | 44.9 | 49 -9% | 44.2 2% | 43.3 4% | 45.8 -2% | 35.5 21% | 45.3 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Minisforum Venus Series NAB9 erwärmt sich im Leerlauf nur geringfügig. Unter Last heizen sich die Metalloberflächen spürbar mehr auf. An der rechten Seite sowie auf der Rückseite befinden sich die Lüfterauslässe.
Beim Prozessor selbst erreichen wir beim Stresstest nur 78 °C, was ein hervorragendes Ergebnis ist. Mit 71 °C ist die durchschnittliche Temperatur noch einmal deutlich geringer, sie wird bei einer Dauerlast von 45 Watt erreicht. Vor diesem Hintergrund hätte der Hersteller die Lüfterkurve etwas konservativer wählen können, um die Geräuschemission ein wenig zu verringern. Allerdings hätte Minisforum dem Intel Core i9-12900HK auch ein höheres Power-Limit einräumen können, denn leistungsstark ist die Kühleinheit allemal.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.7 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
Energieaufnahme
In puncto Effizienz kann der Minisforum Venus Series NAB9 nicht mir den Kontrahenten mithalten. Der Energiebedarf ist unter Last deutlich höher, was aber noch in einem vertretbaren Rahmen liegt. Dreistellige Werte sind nur von kurzer Dauer, wenngleich sich der durchschnittliche Energiebedarf bei etwa 83 Watt einpendelt. Das 120-Watt-Netzteil liefert zu jeder Zeit ausreichend Energie und bietet auch noch weitere Reserven für einen zweiten Massenspeicher.
| Aus / Standby | 2.7 / 3 Watt |
| Idle | 12.1 / 13.2 / 14.1 Watt |
| Last |
82.9 / 106.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 15% | 24% | 42% | 4% | -9% | 40% | 39% | 13% | |
| Idle min * | 12.1 | 9.1 25% | 5.7 53% | 3.8 69% | 8.4 31% | 14.3 -18% | 7 42% | 5.39 ? 55% | 9.45 ? 22% |
| Idle avg * | 13.2 | 10.3 22% | 9.5 28% | 4.8 64% | 11.3 14% | 16.8 -27% | 8.1 39% | 8.6 ? 35% | 11.5 ? 13% |
| Idle max * | 14.1 | 14.4 -2% | 16.5 -17% | 6.5 54% | 14.5 -3% | 24.9 -77% | 8.4 40% | 10.9 ? 23% | 14.8 ? -5% |
| Last avg * | 82.9 | 54.9 34% | 53.3 36% | 71.9 13% | 70 16% | 51.4 38% | 54.2 35% | 45.5 ? 45% | 58.8 ? 29% |
| Last max * | 106.8 | 110.4 -3% | 87.8 18% | 94.7 11% | 149 -40% | 63.9 40% | 61.4 43% | 67.7 ? 37% | 99.5 ? 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - leistungsstarker Mini-PC zum fairen Preis
Der Minisforum Venus Series NAB9 bietet eine hervorragende Leistung. Der Intel Core i9-12900HK kann es dabei noch immer mit den moderneren SoCs aufnehmen, wenn es rein um die CPU-Leistung geht. In puncto 3D-Leistung ist die inzwischen betagte iGPU den neueren Modellen aus dem Hause Intel und AMD deutlich unterlegen. Die Effizienzkrone gewinnt der Minisforum Venus Series NAB9 jedoch nicht, wie wir beim Energiebedarf gesehen haben. Preislich reißt der Mini-PC mit derzeit 559 Euro kein großes Loch in die Haushaltskasse, wenngleich der Geekom A7 oder der Acemagic F2A deutlich teurer ist. Mitunter bieten die beiden Kontrahenten etwas mehr Leistung, auch wenn der Acemagic F2A nicht unbedingt die bessere Anschlussausstattung liefert. Die Schnittstellenauswahl des NAB9 ist gut, wenn es um die Anzahl der Ports geht. Doch leider gibt es keine USB4-Anschlüsse, die für deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten sorgen würde.
Der Minisforum Venus Series NAB9 ist ein schickes Arbeitsgerät und überzeugt im Test mit einer fantastischen Leistung. Aus der breiten Masse der Mini-PCs kann der Minisforum Venus Series NAB9 aktuell nur aufgrund seines Preises herausstechen.
Optisch muss man sich mit dem silberfarbenem Mini-PC arrangieren, was aber nicht schlimm ist. Alle Oberflächen sind gut aufeinander abgestimmt, und Verarbeitungsmängel sind nicht vorhanden. Bedauerlicherweise verzichtet Minisforum auf den Einsatz eines komplett aus Aluminium gefertigten Gehäuses, was haptisch noch einmal eine andere Liga darstellen würde. Sicherlich wäre dann der momentane Preis nicht mehr zu halten, der allerdings das Gerät aktuell sehr interessant macht.
Preise und Verfügbarkeit
Den Minisforum Venus Series NAB9 kann man direkt im Shop bei Minisforum bekommen. Derzeit gibt es das Gerät in unserer Testausstattung für nur 559 Euro. Ohne Rabatt liegt der Preis aktuell bei 709 Euro. Das preiswertere Barebone-Modell startet derweil bei 389 Euro. Amazon bietet den Minisforum Venus Series NAB9 ebenfalls in der von uns getesteten Version an. Hier wechselt das Gerät für 568 Euro den Besitzer.
Minisforum Venus Series NAB9
- 01.05.2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum Venus Series NAB9 (Venus Series Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
