Minisforum UH125 Pro im Test: AI-Mini-PC mit Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB DDR5-RAM und 1-TB-SSD hat seinen Preis
Als leistungsstarken AI-Mini-PC mit OCuLink-Anschluss bewirbt der Hersteller selbst den Minisforum UH125 Pro. Als Prozessor wird ein Intel Core Ultra 5 125H verbaut, welcher sicherlich mit seiner separaten NPU einen gewissen Mehrwert bieten kann. Doch diese Möglichkeit finden wir inzwischen auch bei anderen SoCs. Weitere CPU-Konfigurationen hat Minisforum für den UH125 Pro bisher nicht im Portfolio. Beim Erwerb des Minisforum UH125 Pro steht der Käufer vor der Entscheidung zwischen der Barebone-Variante und unserer Testausstattung. Ohne RAM und SSD kann das Gerät für 499 Euro vorbestellt werden. Der reguläre Preis liegt jedoch bei 629 Euro. Wer den Minisforum UH125 Pro mit 32 GB DDR5-RAM und einer 1-TB-SSD erwerben will, muss deutlich tiefer in die Tasche greifen: Die UVP beträgt momentan 879 Euro, wenngleich Minisforum das Gerät in der Vorbestellphase für 699 Euro anbietet.
Preislich fällt der Minisforum UH125 Pro damit weder positiv noch negativ auf. Die Kontrahenten, gegen den wir den Minisforum UH125 Pro antreten lassen, sind in der folgenden Tabelle aufgelistet.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % | v8 | 07 / 2024 | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 797 g | 49 mm | Modellvarianten
USD 1,419.97
|
| 80.8 % | v8 | 06 / 2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | Modellvarianten
USD 1,419.97
|
| 78 % | v8 | 07 / 2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | Modellvarianten
USD 1,419.97
|
| 72.1 % | v8 | 06 / 2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | Modellvarianten
USD 1,419.97
|
| 82.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 615 g | 55 mm | Modellvarianten
USD 1,419.97
|
| 82.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 600 g | 58 mm | Modellvarianten
USD 1,419.97
|
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Minisforum UH125 Pro im Detail
Gehäuse - Aluminium und Konststoff in guter Kombination
Der Minisforum UH125 Pro wird ausschließlich in einem schwarzen Gehäuse verkauft. Bei den verwendeten Materialien vertraut der Hersteller auf einen Mix aus Aluminium und Kunststoff. Letzterer ist zu finden auf der Ober- und Unterseite, wenngleich der Hauptbestandteil des Gehäuses aus Metall besteht. Dadurch bekommt das Gerät eine hervorragende Stabilität, die zudem mit einer tadellosen Verarbeitung einhergeht. Auf der Oberseite befinden sich der Einschaltknopf und eine Copilot-Taste. Letztere ist vielmehr lediglich eine Taste, um den Copilot-Assistenten zu starten. Ob dieses Feature in der Praxis oft angewendet wird, ist jedoch fraglich.
Beim Platzbedarf auf dem Schreibtisch beansprucht der Minisforum UH125 Pro etwas mehr Stellfläche als die Kontrahenten. Bei der Bauhöhe rangiert unser Testgerät im Mittelfeld, wenngleich die 49 Millimeter das Gerät nicht klobig wirken lassen. In Relation zu den 14,5 Zentimetern in Breite und Tiefe hat der Minisforum UH125 Pro intern genügend Platz, um eine leistungsstarke und effiziente Kühleinheit unterzubringen. Der Minisforum UH125 Pro lässt sich via VESA-Halterung auch an einem Monitor befestigen.
Ausstattung - USUSB4 in doppelter Ausführung und OCuLink
Der Minisforum UH125 Pro punktet mit einer guten Auswahl an externen Schnittstellen. Sowohl die Anzahl als auch die Wahl der Schnittstellen fällt hervorragend aus. Zwei USB4-Schnittstellen sind bei Mini-PCs nicht unbedingt der Standard. Minisforum beweist aber, dass dies möglich ist. Außerdem verbaut der Hersteller einen OCuLink Port, welcher primär für den Einsatz von externen Grafikkarten genutzt wird. Minisforum selbst hat bereits ein eigenes Modell angekündigt. Die Lage der Schnittstellen ist gut, aber nicht perfekt. Hier fällt der DisplayPort-Anschluss negativ auf. Ist der darunter liegende USB-A in Nutzung, ist es praktisch unmöglich, das DisplayPort-Kabel wieder zu entfernen, da dieses oftmals mit einer Arretierung versehen ist. Bildschirme lassen sich unter anderem über HDMI ansteuern. Wer auch die beiden USB4-Ports für die Bildausgabe nutzt, kann am Minisforum UH125 Pro bis zu vier Bildschirme gleichzeitig betreiben.
Der Minisforum UH125 Pro ist mit einem SD-Kartenleser bestückt, welcher in puncto Leistung nur bedingt zu empfehlen ist. Geräte mit schnelleren Kartenlesern mit UHS-II-Support liefern signifikant bessere Übertragungsraten. Der SD-Kartenleser in unsererm Testgerät dient somit eher als Notlösung.
Wichtiger Hinweis zum OCuLink Anschluss: Der Hersteller weist darauf hin, dass dieser Anschluss nicht Hot Swap fähig ist, was bedeutet, dass das Gerät ausgeschaltet sein muss, wenn ein Gerät angeschlossen wird. Im schlimmsten Fall kann es zu einer Beschädigung an den Geräten kommen. Auch Aoostar hat seinerseits bei seinen Geräten mit einem ähnlichen Hinweis explizit darauf hingewiesen.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 214, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum UH125 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 221, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum UH125 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Im Minisforum UH125 Pro wird ein Intel-Wi-Fi-6E-AX210-Funkmodul verbaut, welches die drahtlose Netzwerkkommunikation sicherstellt. Das WLAN-Modul kann in 2,4-GHz- als auch in 5-GHz- und 6-GHz-Frequenzbereichen arbeiten. Im Test ergeben sich deutliche Leistungsunterschiede, die bei gewissen Einsatzszenarien sicherlich auch spürbar sind. Werden viele Daten übertragen, empfehlen wir primär die Nutzung des schnelleren 6-GHz-Funknetzes. Gleichwohl reicht das etwas langsamere 5-GHz-Funknetz für den normalen Alltag völlig aus. Im Vergleich kann sich der Minisforum UH125 Pro auf den vorderen Plätzen einsortieren. Die WLAN-Tests haben wir mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Router durchgeführt. Als Alternative zur Funkverbindung verfügt der Minisforum UH125 Pro über zwei LAN-Buchsen. Beide Netzwerkanschlüsse können Daten mit bis zu 5 GBit/s übertragen. Damit hebt sich unser Testsample von der breiten Masse ab.
Zubehör
Der Lieferumfang umfasst das Gerät sowie ein kompaktes 120-Watt-Netzteil. Weiterhin befindet sich eine VESA-Montageplatte inklusive Montagematerial im Lieferumfang. Eine Kurzanleitung sowie ein HDMI-Kabel und das Stromanschlusskabel gehören ebenfalls dazu.
Wartung
Wer den Minisforum UH125 Pro als Barebone-Variante bestellt, muss das Gerät zwangsläufig öffnen, um den Arbeitsspeicher und eine SSD zu installieren. Grundsätzlich gelingt das relativ gut, wenngleich die aufgeklebten Gummifüße auf der Unterseite etwas hinderlich sind. Darunter verbergen sich nämlich die vier Schrauben, welche die Unterseite am Gehäuse halten. Beim Öffnen sollte man jedoch vorsichtig vorgehen, da die beiden unteren USB-Anschlüsse intern mit einem relativ kurzen Flachbandkabel verbunden sind. Um an den Arbeitsspeicher und eine SSD zu gelangen, muss dann im weiteren Verlauf der Lüfter demontiert werden. Hierfür sind zwölf Schrauben herauszudrehen. Intern ähnelt der Minisforum UH125 Pro dem Minisforum AtomMan X7 Ti sehr stark. Unter einem massiven Metallkühler verbergen sich die zwei M.2-Schnittstellen. Eine davon ist bei unserem Testgerät bereits mit einer 80 Millimeter langen SSD belegt. Beim Arbeitsspeicher lassen sich zwei SO-DIMM-Module verbauen. Auch das WLAN-Modul kann getauscht werden. Dies ist allerdings deutlich aufwendiger, denn dafür muss die gesamte Platine demontiert werden.
Nachhaltigkeit
Der Minisforum UH125 Pro wird in einem der Gerätegröße angemessenen Karton geliefert. Das Zubehör ist in separaten Plastiktüten verpackt, was hinsichtlich der Nachhaltigkeit verbesserungswürdig ist. Das Gerät selbst ist wie schon erwähnt aus einem Mix aus Aluminium und Kunststoff gefertigt. Ob hierbei spezielle Verfahren bezüglich recycelter Materialien für die Herstellung verwendet wurde, ist uns nicht weiter bekannt.
Leistung - Intel Core Ultra 5 mit guter Performance
Der Intel Core Ultra 5 125H ist ein solides Mittelklasse-SoC und gehört zur Meteor-Lake-Serie von Intel. Insgesamt bietet das SoC viele native Rechenkerne, welche für Multi-Thread-Anwendungen bestens geeignet sind. Mit der Meteor-Lake-Serie wurde zudem die iGPU überarbeitet, und auf Basis der Arc Architektur gibt es spürbar mehr Leistung als im Vergleich zu den betagten Xe iGPUs der Vorgängerserien.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen
durchgeführt. Die Leistung des SoC haben wir nicht verändert und gemäß den BIOS-Einstellungen (Balanced) im Auslieferungszustand belassen. Alternativ zum Balanced-Energieprofil kann das SoC auch im Silent- als auch im Performance-Mode betrieben werden. Gleiches gilt auch für die Lüfterkurve, die wir ebenfalls nicht weiter verändert haben. Auf die unterschiedliche Lauheit hinsichtlich der verschiedenen Lüfterprofile gehen wir später im Test genauer ein.
| Power Limit 1 | Power Limit 2 | |
|---|---|---|
| Silent Mode | 45 W | 54 W |
| Balanced Mode | 54 W | 60 W |
| Performance Mode | 65 W | 65 W |
Prozessor
Der Minisforum UH125 Pro wird von einem Intel Core Ultra 5 125H angetrieben. Das SoC vereint 6 P- und 8 E-Kerne und kann in Summe 18 Threads parallel verarbeiten. Grundsätzlich liefert der Prozessor eine solide Leistung, und gelegentlich kann es das Mittelklasse-SoC auch mit den Core-i9-Modellen aufnehmen. Im gesamten Leistungsvergleich muss sich unser Testgerät in puncto CPU-Leistung mit dem letzten Platz begnügen. Von dem Ergebnis sollte man sich allerdings nicht allzu sehr täuschen lassen, denn immerhin verzichtet Minisforum hier auf den Einsatz des Topmodels der Meteor-Lake-Serie. Der Rückstand auf den Geekom AE7 fällt mit nur 13 Prozentpunkten im Performance-Rating vergleichsweise gering aus.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Im Großen und Ganzen meistert der Minisforum UH125 Pro die Cinebench-R15-Dauerschleife recht gut. Bei genauerer Betrachtung der Ergebnisse zeigen sich dann doch einige Schwankungen, die sich durch den ganzen Test ziehen. Mit einem durchschnittlichen Ergebnis von 2.186 Punkten muss sich unser Testgerät aber nicht verstecken. Einen signifikanten Leistungsabfall, wie zum Beispiel beim Geekom GT13 Pro, können wir nicht feststellen.
System Performance
Die Tests hinsichtlich der Systemleistung absolviert unser Testsample etwas besser als bei den reinen CPU-Leistungstests. Der Intel Core Ultra 5 125H liefert in Verbindung mit dem verbauten DDR5-RAM eine hervorragende Leistung im Alltag ab. Auch subjektiv können wir die Leistung des gesamten Systems nachvollziehen. Bei den RAM-Tests kann sich unser Testsample sogar an die Spitze setzen.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8377 - 89287, n=116, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
NPU-Leistung
Im Intel Core Ultra 5 125H steckt die eine Neural Processing Unit, die das SoC in puncto KI-Anwendungen signifikant entlasten soll. Anhand des Benchmark-Programmes UL Procyon AI Interface bewerten wir die Leistung. Gegenüber den Kontrahenten liefert der Minisforum UH125 Pro eine etwas bessere KI-Performance. Sehr interessant ist der Leistungsunterschied zum Minisforum AtomMan X7 Ti. Schon bei dessem Test haben wir den Benchmark mehrfach wiederholt, was allerdings keine Änderung ergeben hatte.
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
DPC-Latenzen
Bei unseren Messungen hinsichtlich der DPC-Latenzen reiht sich der Minisforum UH125 Pro ebenfalls nur im Mittelfeld ein. Schon beim Surfen im Internet dokumentieren wir leicht erhöhte Latenzen. Die Wiedergabe unseres 4K-Testvideos lassen die Latenzen nochmals leicht ansteigen. Allerdings verzeichnen wir keine ausgelassenen Frames, was hervorragend ist.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Wird der Minisforum UH125 Pro nicht als Barebone-Gerät gekauft, so steckt eine 1-TB-SSD im Gerät. In unserem Fall handelt es sich um ein Modell aus dem Hause Kingston. Rein von der Leistung hätten wir von dem verbauten Modell etwas mehr erwartet. Leider reicht es im Vergleich zu den Kontrahenten nur für einen Platz im hinteren Mittelfeld. Die SSD arbeitet mit PCIe-4.0-x4-Geschwindigkeit, was genau dem entspricht, was die M.2-Schnittstelle bestenfalls liefern kann. Den großen SSD-Kühler haben wir schon beim Thema Wartung angesprochen. Dieser kann die SSD unter Last gut kühlen, sodass bei längeren Lastszenarien keine Leistungseinbußen zu erwarten sind. Neben der bereits eingebauten M.2-2280-SSD kann im Minisforum UH125 Pro noch eine weitere SSD eingebaut werden. Auf die Läge von 30 Millimetern ist dabei allerdings zu achten. Beide SSD sind mit dem Kühler abgedeckt, und das bereits aufgetragene Wärmeleitpad ist groß genug, um beide SSDs abzudecken.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Acemagic AM18 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Intel Arc 7-Core iGPU
Die iGPU des Minisforum UH125 Pro bietet aufgrund der Intel-Arc-Architektur spürbar mehr Leistung als eine Intel Iris Xe G7 mit 96 EUs. An der hervorragender Leistung der AMD Radeon 780M beißt sich die Intel Arc 7-Core iGPU jedoch die Zähne aus. Nur das Topmodell, die Intel Arc 8-Core iGPU, kann die Lücke etwas schließen. Perfekt kommt die Intel iGPU mit Affinity Photo 2 zurecht. Das konnten wir bereits bei mehreren unserer Testgeräte auf Basis der neuen Intel iGPUs beobachten.
Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 291% | 263% | -11% | -13% | 264% | 168% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 4.8 | 11.2 133% | 12.7 165% | 2.69 -44% | 3.48 -27% | 13 171% | 7.92 ? 65% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.38 | 19.9 489% | 14.4 326% | 3.17 -6% | 3 -11% | 14.2 320% | 11.3 ? 234% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.4 | 33.4 117% | 30.2 96% | 16.3 6% | 15.1 -2% | 31.2 103% | 30.1 ? 95% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.7 | 23.2 139% | 23.7 144% | 8.53 -12% | 8.08 -17% | 24.7 155% | 18.2 ? 88% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.2 | 20.4 55% | 20.7 57% | 10.3 -22% | 9.78 -26% | 20.7 57% | 22.1 ? 67% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.54 | 64.1 1057% | 61.3 1006% | 6.62 19% | 6.67 20% | 61.1 1003% | 36.2 ? 553% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 32.8 | 47.7 45% | 47.4 45% | 27.3 -17% | 24.4 -26% | 46.7 42% | 56.7 ? 73% |
| 3DMark 05 Standard | 41203 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 39957 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 36043 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 10634 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 125884 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29186 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6548 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3351 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3121 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 598 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2436 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Spiele lassen sich mit dem Minisforum UH125 Pro nur bedingt genießen. Obwohl die Leistung der iGPU nun deutlich besser ist als noch mit den Intel Iris Xe G7 iGPUs, muss man teilweise deutliche Abstriche in Kauf nehmen. Einige Spiele meistert die Intel Arc-7 iGPU dann allerdings doch: Sogar das neue F1 24 liefert erstaunlich gute Bildraten, welche ein flüssiges Spielerlebnis erlauben. Eine pauschale Aussage auf die Spieletauglichkeit können wir an dieser Stelle aber nicht treffen. Um die Leistung der Intel Arc-7 iGPU genauer einzuordnen, verweisen wir auf unsere GPU-Spieleliste.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 132.4 | 143.3 | 38.9 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 77.8 | 73.6 | 70.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.3 | 32.9 | 23.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.2 | 40.3 | 33.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.9 | 23.2 | 19.5 | 19.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 29.5 | 24.3 | 20.6 | 18.8 |
| F1 24 (2024) | 64.3 | 56.6 | 41.7 | 11.4 |
Minisforum UH125 Pro mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti gepaart
Der Minisforum UH125 Pro kann problemlos mit externen Grafikkarten verwendet werden. Wahlweise lassen sich die 3D-Beschleuniger über USB4 oder OCuLink mit dem Gerät verbinden. Ohne Einflussnahme auf die Gesamtwertung haben wir einige Tests mit dem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti gemacht. Grundsätzlich lässt sich mit dieser Kombination die 3D-Leistung spürbar erhöhen. Gegenüber den Kontrahenten, welche wir ebenfalls mit der gleichen externen GPU-Lösung getestet haben, muss sich der Minisforum UH125 Pro hinten anstellen. Die etwas geringere Single-Core-Leistung des Intel Core Ultra 5 125H gegenüber den Vergleichsgeräten zeigt sich sehr deutlich in geringen Auflösungen. Dennoch stemmt der Minisforum UH125 Pro in dieser Kombination modernste Spiele, ohne zu sehr auf Details verzichten zu müssen.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 148% | 336% | 450% | 330% | 168% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 4.8 | 10.9 127% | 13 171% | 10.8 125% | 10.8 125% | 7.92 ? 65% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.38 | 17.8 427% | 20.9 518% | 50.3 1388% | 21 521% | 11.3 ? 234% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.4 | 26.6 73% | 76.8 399% | 76.6 397% | 76.4 396% | 30.1 ? 95% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.7 | 23.6 143% | 39.2 304% | 38.8 300% | 40.1 313% | 18.2 ? 88% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.2 | 28.7 117% | 46.5 252% | 45.9 248% | 47.3 258% | 22.1 ? 67% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 32.8 | 47.5 45% | 199 507% | 195 495% | 196 498% | 56.7 ? 73% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.54 | 11.4 106% | 16.6 200% | 16.6 200% | 16.5 198% | 36.2 ? 553% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.1 | 166.4 | 150.5 | 93.1 | 85.4 | 102.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144.6 | 128 | 120.8 | 117.5 | 103.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 97.5 | 74.7 | 64 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 109.5 | 87.3 | 77.3 | 76.3 | 60 | 36.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 74.2 | 72.2 | 65.3 | 60.8 | 43.5 | 21.9 |
| F1 24 (2024) | 72.6 | 70 | 58.2 | 39.5 | 35 | 18.6 |
Emissionen - keine optimale Lüfterkurve
Geräuschemissionen
Die Geräuschemissionen des Minisforum UH125 Pro sind im Leerlauf unauffällig. Trotzdem dokumentieren wir einen Schalldruckpegel von 35 dB(A). Das haben wir bei anderen Geräten von Minisforum schon besser gesehen. Unter Last erhöht sich die Lautstärke, und in der Spitze notieren wir deutlich hörbare 43,9 dB(A). Diese Ergebnisse sind das Resultat des voreingestellten Lüfterprofils (Balanced) im UEFI und gehen auch in die Gesamtwertung ein, denn dies ist der Auslieferungszustand. Wir haben die gleichen Messungen ebenfalls mit dem Silent- und dem Performance-Lüfterprofil gemacht. Die Unterschiede in puncto Lautstärke sind deutlich messbar und hörbar. Wer sich den Minisforum UH125 Pro zulegen will, dem raten wir, das Silent-Profil im UEFI zu aktivieren. Die Lautstärke sinkt in allen Szenarien, wenngleich die CPU-Leistung nicht in Mitleidenschaft gezogen wird.
| Quiet | Balanced | Performance | |
|---|---|---|---|
| idle | 31,3 dB(A) | 35 dB(A) | 42,4 dB(A) |
| Last avg | 36,9 dB(A) | 42,2 dB(A) | 45,1 dB(A) |
| Last max | 38,5 dB(A) | 43,9 dB(A) | 47,5 dB(A) |
| CP 2077 Ultra | 36,5 dB(A) | 40,8 dB(A) | 46,4 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 35 / 35 / 35 dB(A) |
| Last |
| 42.2 / 43.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.8 dB(A) | ||
| Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 15% | 3% | 5% | 7% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 24.8 | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.3 2% | 25.4 -2% | 24.8 -0% |
| Idle min * | 35 | 27.5 21% | 24.9 29% | 27.9 20% | 27.5 21% | 31 11% |
| Idle avg * | 35 | 27.6 21% | 25 29% | 27.9 20% | 28 20% | 31.2 11% |
| Idle max * | 35 | 27.6 21% | 25 29% | 28 20% | 33 6% | 31.4 10% |
| Last avg * | 42.2 | 36 15% | 52 -23% | 43.8 -4% | 42.8 -1% | 37.1 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 35.4 13% | 52 -27% | 45.4 -11% | ||
| Last max * | 43.9 | 38.2 13% | 51.4 -17% | 48.5 -10% | 44.9 -2% | 53.7 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 44.5 | 37.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Der Minisforum UH125 Pro meistert alle Stresstests mit Bravour und hat zu keiner Zeit Temperaturprobleme. Das Metallgehäuse leitet die Wärme gut ab und bleibt immer kühl. Nur im Bereich der Lüfterauslässe auf der rechten Seite können die Temperaturen etwas höher ausfallen. Beim Stresstest arbeitet der Intel Core Ultra 5 125H mit maximal 78 °C, wenngleich sich die Temperatur im Durchschnitt dann bei 73 °C einpendelt. Das definierte Power-Limit von 54 Watt kann durchweg gehalten werden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.7 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Beim Energiebedarf überrascht der Minisforum UH125 Pro mit hohen Werten im Leerlauf. 11,9 bis 15,4 Watt sind mehr als bei den meisten anderen Mini-PCs, die wir hier im Vergleich haben. Unter Last dreht sich das Blatt zugunsten des Minisforum UH125 Pro. Nur 48,3 Watt zeigt unser Messgerät bei durchschnittlicher Belastung. Maximal sehen wir nur knapp 90 Watt, was gegenüber den Kontrahenten ein deutlich besseres Ergebnis ist. Bei der Effizienzübersicht schafft es unser Testgerät allerdings nicht, um den Geekom AE7 zu gefährden, und nur hauchdünn ist der Vorsprung gegenüber dem Geekom GT13 Pro.
Das 120-Watt-Netzteil ist uns bereits bekannt und liegt in dieser Form vielen Minisforum-Mini-PCs bei. Probleme mit der Energieversorgung hatten wir bei all unseren Tests zu keiner Zeit. Wer das SoC im Performance-Mode mit dauerhaft 65 Watt betreiben will, hat somit noch genügend Reserven.
| Aus / Standby | 1.5 / 6.6 Watt |
| Idle | 11.9 / 14.6 / 15.4 Watt |
| Last |
48.3 / 89.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Durchschnittliche Intel Arc 7-Core iGPU | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | 10% | -2% | -15% | -6% | 22% | 3% | |
| Idle min * | 11.9 | 8.2 31% | 4.5 62% | 7.9 34% | 12.1 -2% | 9.8 18% | 6.88 ? 42% | 9.45 ? 21% |
| Idle avg * | 14.6 | 10 32% | 4.7 68% | 10.3 29% | 13.2 10% | 11.5 21% | 9.02 ? 38% | 11.5 ? 21% |
| Idle max * | 15.4 | 14.6 5% | 8.1 47% | 22.3 -45% | 14.1 8% | 15.3 1% | 12.2 ? 21% | 14.8 ? 4% |
| Last avg * | 48.3 | 73.9 -53% | 81.8 -69% | 57.44 -19% | 82.9 -72% | 75.3 -56% | 51.4 ? -6% | 58.8 ? -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.7 | 79.9 -52% | 71.2 -35% | 55.9 -6% | ||||
| Last max * | 89.8 | 95.3 -6% | 100.3 -12% | 93.4 -4% | 106.8 -19% | 102.8 -14% | 78.3 ? 13% | 99.5 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - guter Mini-PC mit leichten Schwächen
Mit dem Minisforum UH125 Pro bekommt man einen Mini-PC, welcher mit Intels neuestem Meteor-Lake-Prozessor ausgestattet ist. Bislang gibt es den Minisforum UH125 Pro nur auf Basis eines Intel Core Ultra 5 125H, welcher für die meisten Aufgaben bestens geeignet ist. Mit einer stabilen Leistung, die in Relation zur verbauten Kühleinheit nicht durch zu hohe Temperaturen beeinflusst wird, punktet der Minisforum UH125 Pro.
Beim Design bedient sich Minisforum nicht aus dem Portfolio, was wir bereits gesehen haben, und stattet sein UH125 Pro mit einem neuen Gehäuse aus. In den Dimensionen ist der Mini-PC etwas größer als andere Mini-PCs. Dennoch wirkt das Gerät nicht klobig, und die Größe kommt der Kühleinheit zugute, was wir definitiv befürworten. Apropos Kühlung, da sind wir auch schon beim größten Kritikpunkt des Minisforum UH125 Pro: Das voreingestellte Lüfterprofil ist nicht optimal eingestellt. Es würde aber genügend Spielraum bieten, um die Lüfterdrehzahl zu verringern. Im Quiet-Mode arbeitet das Gerät spürbar leiser, ohne dass ein Leistungsverlust zu erwarten ist. Hervorragend fällt die Wahl der externen Schnittstellen auf. Neben zwei USB4-Anschlüssen gibt es auch einen OCuLink Port, und bei der Netzwerkanbindung kann man sich über zwei 5G-Schnittstellen freuen. Damit hebt sich der Minisforum UH125 Pro derweil von der breiten Masse ab, welche meistens nur über zwei 2,5G-Netzwerkanschlüsse verfügen.
Der Minisforum UH125 Pro hat das Zeug, ein richtig guter Mini-PC zu sein. Die Anschlussausstattung passt, und mit einer angepassten Lüfterkurve bleibt der Mini-PC auch unter Last leise.
Die Leistung des Minisforum UH125 Pro ist durchweg gut, aber nicht überragend. Minisforum hat mit dem UH125 Pro einen guten Mini-PC für eine Vielzahl von Einsatzzwecken auf die Beine gestellt, welcher für den Home-Office-Einsatz oder als Multimedia-Gerät im Wohnzimmer dienen könnte. Preislich muss man etwas kritischer sein, denn wenn wir die UVP von 879 Euro für das Gerät in unserer Testausstattung zugrunde legen, dann können wir hier keine Kaufempfehlung geben. Auch die 699 Euro, welche momentan als Angebot für Vorbesteller im Raum stehen, sind viel Geld. Ein Minisforum UM790 Pro kostet derweil nur 649 Euro und kann den Minisforum UH125 Pro in fast allen Belangen schlagen.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Preis und Verfügbarkeit
Minisforum UH125 Pro
- 24.07.2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
