Minisforum Mercury Series EM780 im Test: Extrem kompakter Mini-PC mit AMD Ryzen 7 7840U, 32 GB RAM und 1-TB-SSD
Als Upgrade des Minisforum Mercury Series EM680 verbaut Minisforum im Mercury Series EM780 ein neueres SoC. Basierend auf dem AMD Ryzen 7 7840U gibt es weiterhin einen nativen 8-Kerner, welcher jedoch mit einer deutlich moderneren iGPU ausgestattet ist. Mit 32 GB LPDDR5-RAM spart der Hersteller auch an dieser Stelle nicht, aufrüsten lässt sich der Arbeitsspeicher zu einem späteren Zeitpunkt nicht. Diese Basisausstattung ist immer gleich, und zusammen mit der 512-GB-SSD geht der Mini-PC gegenwärtig für 699 Euro über die virtuelle Ladentheke. Für 30 Euro mehr (729 Euro) gibt es den Minisforum Mercury Series EM780 dann auch mit 1 TB Speicherplatz, welchen wir uns in diesem Review widmen.
In diesem Review werfen wir einen Blick auf den Leistungszuwachs gegenüber dem Minisforum EM680. Des Weiteren muss sich die Neuauflage des Minisforum Mercury Series ebenfalls gegen leistungsstarke Mini-PCs behaupten, welche wir bereits ausführlich getestet haben. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte gibt es in der nachfolgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Memory | Gewicht | Dicke |
|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 03 / 2024 | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | 32768 MB | 238 g | 43 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 02 / 2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 81.8 % v7 (old) | 06 / 2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 16384 MB | 239 g | 43 mm |
| 81.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 32768 MB | 555 g | 49.2 mm |
| 79.5 % v7 (old) | 11 / 2023 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 16384 MB | 572 g | 45.6 mm |
| 79.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
| 78.4 % v7 (old) | 01 / 2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 32768 MB | 878 g | 188.5 mm |
Minisforum Mercury Series EM780 im Detail
Gehäuse - Viel Kunststoff, aber extrem kompakt
Der Minisforum Mercury Series EM780 gleicht dem EM680, womit auch das neuere Modell extrem kompakte Ausmaße aufweist. Mit einer Stellfläche von nur 80 x 80 Millimetern ist der Minisforum EM780 sehr platzsparend. Zudem ist das Gerät mit einer Höhe von lediglich 43 Millimetern ebenfalls recht flach konstruiert. Bei der Materialauswahl vertraut Minisforum auf Kunststoff, was aufgrund der kompakten Bauform extrem stabil ist. Einzig die Lüftungsschlitze sind mit Metallgittern versehen, wodurch die Komponenten mit ausreichend Frischluft versorgt werden sollen.
Ausstattung
Obwohl der Minisforum Mercury Series EM780 zu den aktuell kleinsten Mini-PCs zählt, kann sich die Anschlussausstattung sehen lassen. Sicherlich muss man einige Einschränkungen in Kauf nehmen, doch grundsätzlich ist alles Wichtige vorhanden. Insgesamt gibt es fünf USB-Anschlüsse, von denen zwei mit USB-4-Geschwindigkeit punkten können. Neben den beiden TypC-Anschlüssen, welche zugleich als Bildausgabe verwendet werden können, lassen sich Displays auch via HDMI ansteuern. In Summe sind also gleich drei Bildschirme verwendbar. Doch etwas gibt es noch zu bedenken: Die Peripherie muss Power Delivery unterstützen, da der EM780 über den USB-C-Anschluss mit Energie versorgt wird.
SD-CardReader
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 214, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 221, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Im Minisforum Mercury Series EM780 sorgt ein Intel-Killer-WiFi-6E-AX1675w-Modul für eine stabile und schnelle Funkverbindung. Im Praxistest zeigt das verbaute WiFi-Modul eine durchweg gute Leistung, wenngleich die Leistung des MediaTek RZ616 im Minisforum Mercury Series EM680 bei der Nutzung der 6-GHz-Verbindung nicht ganz erreicht werden kann. Die Daten wurden mithilfe des Testrouters Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ermittelt.
Zubehör
Geliefert wird der Mini-PC in einem relativ kleinen Karton. Zum Lieferumfang gehört neben dem Gerät selbst ein kleines 65-Watt-Netzteil und ein USB-C-Kabel. Zudem legt der Hersteller noch ein RJ45-LAN-Adaper bei. Das obligatorische HDMI-Kabel sowie die Broschüren befinden sich auch im Karton.
Wartung
Wartungsarbeiten beschränken sich beim Minisforum Mercury Series EM780 auf ein Minimum. Nur die Unterseite lässt sich relativ leicht entfernen, falls die darunter liegende SSD ersetzt werden muss. Ein zweiter Massenspeicher lässt sich ohnehin nicht in dem Mini-PC unterbringen. Von einem weiteren Zerlegen oder gar der Demontage des CPU-Kühlers wird abgeraten. Im Lieferumfang befindet sich dazu auch ein Hinweis, welcher besagt, dass Flüssigmetall als Wärmeübertragung verwendet wird.
Leistung - AMD Ryzen 7 7840U mit 8 Kernen und 16 Threads
Im Minisforum Mercury Series EM780 kommt immer der AMD Ryzen 7 7840U zum Einsatz. Als Nachfolger des AMD Ryzen 7 6800U kann das neuere SoC etwas höher takten und bekommt mit der AMD Radeon 780M eine moderne iGPU verpasst. Aufgrund dieser Eckdaten sollte der Mini-PC auch mit aufwendigeren Aufgaben gut umgehen können. Zur Seite stehen dem SoC noch 32 GB LPDDR5-RAM (6.400 MT/s) sowie eine 1-TB-SSD.
Testbedingungen
Bei allen Leistungstests mit diesem Gerät nutzten wir das Energieprofil "Höchstleistung". Abweichungen hierzu wurden nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien gemacht.
Prozessor
Auf Basis des AMD Ryzen 7 7840U bekommt der Minisforum Mercury Series EM780 ein sparsames SoC mit einer adäquaten Leistung. Auffällig ist jedoch die verhältnismäßig geringe Single-Core-Leistung. In puncto Multi-Thread-Performance kann das Zen4-SoC dann aber überzeugen. Im gemittelten Performance-Vergleich liegen fast alle Kontrahenten auf Augenhöhe. Nur der Geekom A7 kann sich mit dem AMD Ryzen 9 7940HS einen etwas größeren Vorsprung erarbeiten.
Obwohl der Minisforum Mercury Series EM780 extrem klein ist und entsprechend eine deutlich kleinere Kühleinheit besitzt als die meisten anderen Mini-PCs, ist die CPU-Leistung auf einem ausgezeichneten Niveau. Das spiegelt sich hervorragend bei den AIDA64-Benchmarks wider, wo unser Testsample einen stabilen zweiten Platz belegt.
Weitere Benchmarks zu den Prozessoren finden Sie hier.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom A5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Geekom A5 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Mercury Series EM780 bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Die Cinebench-R15-Dauerschleife fordert dem AMD Ryzen 7 7840U einiges ab. Somit können wir an dieser Stelle schon einmal einen Blick auf die Leistungsfähigkeit der Kühleinheit werfen. Die Auswertung der 50 Durchläufe zeigt eine sehr stabile Leistungsentfaltung. Mit einem durchschnittlichen Ergebnis von 1.896 Punkten kann sich der Minisforum Mercury Series EM780 auch hier wieder einen guten zweiten Platz erkämpfen. Die Auswertung der CPU-Daten zeigt, dass das SoC die Leistungsaufnahme von 28 Watt dauerhaft halten kann. Bei den CPU-Temperaturen notieren wir knapp 70 °C in der Spitze, was darauf hindeutet, dass Minisforum hier eine sehr effektive Kühleinheit verbaut.
System Performance
Bei der täglichen Arbeit hinterlässt der Minisforum Mercury Series EM780 einen positiven Eindruck. Das spiegelt sich auch beim PCMark 10 wider. Gleichwohl kann unser Testsample beim Crossmark nicht mit den Kontrahenten mithalten. Um ein Problem beim Test auszuschließen, haben wir den Test mehrmals wiederholt. Am Ergebnis hat sich jedoch nichts Gravierendes verändert. Immerhin liefert der AMD Ryzen 7 7840U zusammen mit dem verbauten Arbeitsspeicher hervorragende Ergebnisse.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8377 - 89287, n=116, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom A5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim einfachen Surfen im Internet hat der Minisforum Mercury Series EM780 keinerlei Probleme mit erhöhten Latenzen. Auch die Wiedergabe unseres 4K-Testvideos meistert unser Testsample recht gut, auch wenn wir einige ausgelassene Frames dokumentieren. Erst nach dem Start von Prime95 schnellen die Latenzen in die Höhe. Für die Nutzung als Streaming-Client ist der Minisforum Mercury Series EM780 unserer Ansicht nach dennoch hervorragend geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum Mercury Series EM680, AMD Ryzen 7 6800U | |
| Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Geekom Mini IT12, Intel Core i5-12450H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| Minisforum Mercury Series EM780, AMD Ryzen 7 7840U | |
| Maxtang MTN-FP750, AMD Ryzen 7 7735HS | |
| NiPoGi AD08, Intel Core i7-12650H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Bauartbedingt kommt im Minisforum Mercury Series EM780 eine extrem kleine SSD zum Einsatz. Das nur 30 Millimetern lange Speichermodul stammt von Kingston und liefert brauchbare Transferraten. Immerhin lässt sich der Massenspeicher austauschen und ist nicht fest im Gerät verbaut. Auf der Unterseite verbaut Minisforum einen zusätzlichen Lüfter sowie einen Kühlkörper, um die SSD vor Überhitzung zu bewahren. Das System scheint aufzugehen, denn beim Stresstest bleibt die Leserate durchweg stabil. Der Minisforum Mercury Series EM780 kann genauso wie sein Vorgänger nur mit einem Massenspeicher bestückt werden.
Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Geekom A7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit dem Einsatz der neueren Zen4-APU bekommt der Minisforum Mercury Series EM780 mit der AMD Radeon 780M eine deutlich leistungsstärkere iGPU als der Minisforum Mercury Series EM680. Mit einer durchweg besseren Performance kann sich das neuere Modell vor dem Vorgänger platzieren. Der Geekom A7 ist mit gleicher iGPU bestückt, kann aber aufgrund der höheren Leistungsaufnahme insgesamt etwas mehr Leistung aus der iGPU holen. Dennoch fällt der Rückstand mit nur 16 Prozent beim 3DMark Performance Rating relativ gering aus.
Weitere Benchmarks zu der AMD Radeon 780M finden Sie hier.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Geekom A5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Mercury Series EM780, AMD Radeon 780M R7 7840U | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Mercury Series EM680, AMD Radeon 680M R7 6800U | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Geekom Mini IT12, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i5-12450H | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 19% | -32% | -34% | -65% | -35% | -12% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 75.6 | 84.7 12% | 49.2 -35% | 51.7 -32% | 29.8 -61% | 46.9 -38% | 73.4 ? -3% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 69.2 | 89 29% | 49.7 -28% | 44.2 -36% | 22.9 -67% | 51.5 -26% | 61.9 ? -11% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 44.3 | 55.4 25% | 31.1 -30% | 36.3 -18% | 17.7 -60% | 33.2 -25% | 37 ? -16% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 63.8 | 69.7 9% | 37.9 -41% | 40.3 -37% | 22.8 -64% | 45.2 -29% | 62.5 ? -2% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 46 | 60.5 32% | 22 -52% | 18.2 -60% | 5.07 -89% | 17.9 -61% | 28.1 ? -39% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 29.1 | 30.3 4% | 29 0% | 21.7 -25% | 13.2 -55% | 17.5 -40% | 33.3 ? 14% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 96.5 | 116 20% | 58.6 -39% | 68.3 -29% | 38.9 -60% | 72.1 -25% | 71.9 ? -25% |
| SPECviewperf 13 | 18% | -31% | -35% | -69% | -36% | -8% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 75.9 | 83.9 11% | 49.9 -34% | 51.6 -32% | 29.6 -61% | 48.3 -36% | 72.8 ? -4% |
| Catia (catia-05) | 101 | 130 29% | 75.3 -25% | 62.1 -39% | 32.7 -68% | 73.9 -27% | 87.7 ? -13% |
| Creo (creo-02) | 82.2 | 93.4 14% | 61.4 -25% | 50.6 -38% | 26.5 -68% | 44.9 -45% | 72.2 ? -12% |
| Energy (energy-02) | 18.4 | 23.8 29% | 10.1 -45% | 10.6 -42% | 0.94 -95% | 11.4 -38% | 18.2 ? -1% |
| Maya (maya-05) | 94.6 | 107 13% | 71.8 -24% | 56.5 -40% | 32.2 -66% | 58.3 -38% | 94 ? -1% |
| Medical (medical-02) | 56.3 | 77.6 38% | 20.5 -64% | 31 -45% | 4.49 -92% | 32.8 -42% | 37.7 ? -33% |
| Showcase (showcase-02) | 29 | 25.4 -12% | 28.9 0% | 21.5 -26% | 13.1 -55% | 17.4 -40% | 32.9 ? 13% |
| Solidworks (sw-04) | 89.7 | 109 22% | 63.1 -30% | 72.4 -19% | 47.2 -47% | 72.9 -19% | 75.9 ? -15% |
| SPECviewperf 2020 | 14% | -33% | -40% | -78% | -42% | -2% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 8.2 | 11.1 35% | 3.73 -55% | 4.82 -41% | 0.78 -90% | 4.72 -42% | 7.92 ? -3% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 15.4 | 14.1 -8% | 4.93 -68% | 5.33 -65% | 0.52 -97% | 6.6 -57% | 11.3 ? -27% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 27.1 | 31.4 16% | 20.2 -25% | 19.1 -30% | 9.17 -66% | 17.5 -35% | 30.1 ? 11% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 20.7 | 24.8 20% | 15.8 -24% | 13.1 -37% | 5.24 -75% | 13.1 -37% | 18.2 ? -12% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 18.6 | 20.9 12% | 10.8 -42% | 11.3 -39% | 6.95 -63% | 9.26 -50% | 22.1 ? 19% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 55.4 | 61.4 11% | 50.4 -9% | 38 -31% | 5.89 -89% | 33 -40% | 36.2 ? -35% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 42.2 | 47 11% | 39.1 -7% | 25.8 -39% | 15.3 -64% | 29.5 -30% | 56.7 ? 34% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 17% /
17% | -32% /
-32% | -36% /
-36% | -71% /
-71% | -38% /
-37% | -7% /
-7% |
| 3DMark 05 Standard | 42324 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 37928 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 37433 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 11319 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 147099 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31112 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6718 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3556 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2916 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die hervorragende Leistung der AMD Radeon 780M zeigt sich auch bei den getesteten Spielen: Gegenüber der AMD Radeon 680M konnte die Leistung spürbar erhöht werden. Die Anzahl der Spiele, welche mit einer einfachen iGPU spielbar sind, erhöht sich massiv. Allerdings muss man mit einer geringeren Detailgenauigkeit arrangieren. Noch mehr 3D-Leistung gibt es derweil nur mit einer dedizierten Grafikkarte. Hier lohnt sich der Blick auf den Minisforum Neptune Series HX99G. Alternativ kann der Minisforum Mercury Series EM780 auch mit externen Grafikkarten umgehen, worauf wir in dem nächsten Abschnitt separat eingehen.
Für einen Überblick hinsichtlich der Leistung der iGPU im Vergleich zu anderen Grafikkarten verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom A5 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom A5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.3 | 117 | 59.2 | 24.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 140.3 | 96.6 | 45.5 | 28.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 96.1 | 80.5 | 71 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.6 | 34.4 | 25.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54 | 40.2 | 33.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 46 | 42 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 147.5 | 61 | 51.9 | 44 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 88 | 40.3 | 36.2 | 31.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 64 | 44 | 41 | 38 |
| Metro Exodus (2019) | 76.6 | 34.3 | 25.3 | 20.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 75.7 | 43.7 | 28.4 | 22.2 |
| F1 2020 (2020) | 178.1 | 87.8 | 68.7 | 46 |
| F1 2021 (2021) | 196.8 | 100.1 | 77 | 30 |
| Far Cry 6 (2021) | 77.1 | 47.2 | 39.1 | 34.3 |
| God of War (2022) | 39.2 | 31.7 | 25.6 | 18.1 |
| GRID Legends (2022) | 73.5 | 92.5 | 55.3 | 42.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 62.7 | 45.6 | 29.8 | 23.8 |
| F1 22 (2022) | 88.3 | 77.3 | 56.7 | 14.3 |
| F1 23 (2023) | 82 | 72.7 | 51.8 | 11.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.5 | 29.9 | 23.6 | 20.5 |
| Total War Pharaoh (2023) | 81.9 | 61.8 | 36.2 | 29 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 19 | 17 | 14 | 11 |
Minisforum Mercury Series EM780 mit zwei eGPUs im Leistungs-Check
Da Minisforum den Mercury Series EM780 mit USB4 Anschlüssen ausstattet, können mit dem Winzling auch externen Grafikkarten kombiniert werden. Wir haben uns den Leistungszuwachs anhand der GPD G1 und in Verbindung mit dem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti angeschaut. Obwohl die AMD Radeon 780M schon eine adäquate Leistung mitbringt, lässt sich die 3D-Performance mithilfe von eGPUs dennoch spürbar erhöhen. Mitunter lassen sich damit auch moderne Spiele in 1.440p flüssig spielen. Dennoch müssen technische Einschränkungen hinsichtlich der USB4-Schnittstelle in Kauf genommen werden, denn externe Grafikkarten kommunizieren bestenfalls mit PCIe-3.0-x4-Geschwindigkeit. Als Alternative zur USB4-Anbindung gibt es auch die OCuLink-Schnittstelle, welche momentan nur vereinzelt verbaut wird. Die GPD G1 erreicht ein Leistungsplus von etwa zehn Prozent in Verbindung mit der OCuLink-Anbindung. Einer der wenigen Mini-PCs mit einer nativen OCuLink-Schnittstelle ist der Minisfoum EliteMini UM780 XTX.
Minisforum Mercury Series EM780 mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum EM780 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.4 | 123 | 118.4 | 109.8 | 95.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165.3 | 128.8 | 92.7 | 72.6 | 45.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 105.3 | 88.4 | 70.4 | 60.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 126 | 109 | 105 | 99 | 89 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 169.4 | 132.5 | 129.6 | 121.8 | 117.6 | 79.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 105 | 94 | 91 | 81 | 78 | 57 |
| Metro Exodus (2019) | 115.7 | 77.3 | 59.6 | 44.9 | 40.1 | 30.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 106.8 | 97.8 | 87.1 | 75.8 | 61.3 | 37.4 |
| F1 2020 (2020) | 174.1 | 98.1 | 101.3 | 83.4 | 73.3 | 53 |
| F1 2021 (2021) | 114.3 | 87.2 | 57 | 44.1 | 41.2 | 34.3 |
| Far Cry 6 (2021) | 63.1 | 54 | 44.8 | 37.9 | 37.3 | |
| God of War (2022) | 99.7 | 88.6 | 74.6 | 58.2 | 50.5 | 38.5 |
| GRID Legends (2022) | 101.2 | 81.5 | 67.5 | 57.4 | 53.3 | 44.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 155.6 | 125.8 | 90.7 | 75 | 58.2 | 33.8 |
| F1 22 (2022) | 48.9 | 43.3 | 34.4 | 22.6 | 22 | 17.7 |
| F1 23 (2023) | 54.3 | 54.3 | 43.2 | 28.1 | 26.1 | 12.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 75.7 | 71.2 | 63.1 | 57 | 40.9 | 21.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 240.1 | 144.6 | 89.1 | 67.4 | 55.7 | 36.6 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 58 | 52 | 42 | 31 | 10 |
Minisforum Mercury Series EM780 mit GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum EM780 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140.4 | 133.6 | 105.5 | 68.3 | 56.2 | 65 |
| The Witcher 3 (2015) | 124.5 | 75.8 | 67.5 | 66 | 64.8 | 48.7 |
| Far Cry 5 (2018) | 85 | 73 | 69 | 61 | 61 | 48 |
| Strange Brigade (2018) | 157.8 | 131.9 | 123.5 | 116.9 | 95.9 | 56.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 119.7 | 100.8 | 98.7 | 83.9 | 59.6 | 23.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 81 | 61 | 52 | 46 | 47 | 44 |
| Metro Exodus (2019) | 56.1 | 36.4 | 37.5 | 32.2 | 30.5 | 16.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 77 | 66.3 | 61.4 | 57.3 | 53.4 | 30.5 |
| F1 2020 (2020) | 226 | 164.1 | 100.3 | 140.1 | 82.9 | 53.2 |
| F1 2021 (2021) | 208 | 165.7 | 105.7 | 72.2 | 52.5 | 23.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 71.6 | 63.7 | 55.1 | 45.4 | 43.2 | 0.978 |
| GRID Legends (2022) | 82.1 | 68.5 | 55.8 | 51.2 | 48 | 39.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 127 | 117.2 | 78.6 | 65.6 | 47.3 | 26.3 |
| F1 22 (2022) | 90.8 | 87.1 | 70.2 | 34.8 | 24.8 | |
| F1 23 (2023) | 122.5 | 116.8 | 99.5 | 23.8 | 11.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 76.9 | 67.1 | 58.3 | 53.4 | 37.4 | 13.6 |
| Total War Pharaoh (2023) | 192 | 98.4 | 71.1 | 61 | 53.7 | 30.6 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 44 | 41 | 36 | 17 | 11 | 6.6 |
Emissionen - AMD Ryzen 7 7840U immer unter Kontrolle
Geräuschemissionen
Obwohl der Minisforum Mercury Series EM780 extrem kompakt konstruiert ist und dennoch eine hohe Rechenleistung aufweist, fallen die Lautstärkemessungen durchweg positiv aus. Im Leerlauf erreicht unser Testsample einen Lautstärkepegel von etwas mehr als 30 dB(A). Bei durchschnittlicher Last steigt der Lärmpegel auf gut 32 dB(A), wenngleich beim Stresstest knapp 38 dB(A) erreicht werden. Anzumerken ist jedoch, dass der Lüfter auf der Unterseite die Messungen nicht beeinflusst. Die primäre Lärmquelle ist somit der CPU-Lüfter, welcher die Luft auf der Oberseite ansaugt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.1 / 30.3 / 30.4 dB(A) |
| Last |
| 32.2 / 37.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A) | ||
| Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | NiPoGi AD08 Nipogi AD08 (Performance), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -14% | 0% | -9% | -14% | -2% | -15% | |
| aus / Umgebung * | 25.1 | 25.4 -1% | 29.7 -18% | 25 -0% | 24.8 1% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle min * | 30.1 | 33.3 -11% | 30.8 -2% | 28.2 6% | 36.5 -21% | 25.3 16% | 31.1 -3% |
| Idle avg * | 30.3 | 33.6 -11% | 30.8 -2% | 28.2 7% | 36.5 -20% | 25.3 17% | 31.2 -3% |
| Idle max * | 30.4 | 33.7 -11% | 31 -2% | 28.2 7% | 36.5 -20% | 25.4 16% | 31.3 -3% |
| Last avg * | 32.2 | 43.3 -34% | 31.2 3% | 47.8 -48% | 36.6 -14% | 45.1 -40% | 51.7 -61% |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | 43.2 -17% | 32.2 12% | 36.6 1% | |||
| Last max * | 37.9 | 43.3 -14% | 33.6 11% | 47.4 -25% | 47.5 -25% | 45.3 -20% | 45.8 -21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei den Gehäusetemperaturen sehen wir keine extremen Werte. Die Unterseite erwärmt sich im Vergleich zur Oberseite aufgrund der SSD und dem Kühlkörper etwas mehr. Beim Prozessor selbst erreichen wir 83,9 °C beim Stresstest. Hier hat Minisforum die thermische Grenze definiert, was nicht schlimm ist, denn das SoC kann auch dauerhaft mit 28 Watt betrieben werden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.7 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
Energieaufnahme
Der Minisforum Mercury Series EM780 ist ein sehr sparsamer Mini-PC. Dennoch steigt die Leistungsaufnahme gegenüber dem Minisforum Mercury Series EM680 teilweise deutlich. Mit durchschnittlich 31,7 Watt gehört unser Testsample jedoch zu den sparsamsten Geräten in diesem Vergleich. Das Netzteil kann maximal 65 Watt liefern und speist das Gerät über USB4 mit Strom. Alternativ lässt sich der Minisforum Mercury Series EM780 auch über einen Bildschirm mit Power-Delivery-Funktion betreiben.
| Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | 30% | -14% | -3% | 1% | -88% | -8% | -37% | |
| Idle min * | 10.2 | 3.8 63% | 7 31% | 6.9 32% | 5.5 46% | 7 31% | 14.2 -39% | 6.09 ? 40% | 9.45 ? 7% |
| Idle avg * | 10.9 | 4.8 56% | 7.2 34% | 7.9 28% | 8.5 22% | 8.1 26% | 15.1 -39% | 8.29 ? 24% | 11.5 ? -6% |
| Idle max * | 12.2 | 6.5 47% | 7.2 41% | 8.9 27% | 11.3 7% | 8.4 31% | 28.7 -135% | 10.5 ? 14% | 14.8 ? -21% |
| Last avg * | 31.7 | 71.9 -127% | 20 37% | 60.8 -92% | 42.3 -33% | 54.2 -71% | 76.9 -143% | 57 ? -80% | 58.8 ? -85% |
| Last max * | 55 | 94.7 -72% | 52.1 5% | 89.7 -63% | 86.5 -57% | 61.4 -12% | 100.2 -82% | 75.3 ? -37% | 99.5 ? -81% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - AMD Ryzen 7 7840U mit guter Leistung
Der Minisforum Mercury Series EM780 ist ein extrem kleiner PC und überzeugt in fast allen Punkten. Ausgestattet mit dem AMD Ryzen 7 7840U bekommt der Mini-PC einen modernen 8-Kern-Prozessor verpasst. Gleichzeitig verfügt das SoC somit über eine recht starke iGPU, welche auch mit der geringen Leistungsaufnahme eine hervorragende Leistung erzielt. Auf nur 80 x 80 Millimetern verpackt Minisforum enorm viel Leistung. Auch beim Arbeitsspeicher ist man mit 32 GB DDR5-RAM gut bedient. Leider lässt sich dieser nicht erweitern oder austauschen. Das ist einer der wenigen Nachteile dieser kompakten PCs. Beim Massenspeicher ist dies allerdings möglich. Mit 1 TB Speicherplatz ist man aber auch hier relativ großzügig. Die Verarbeitung ist tadellos, auch wenn Kunststoff beim Gehäuse die Überhand hat. Dennoch passt die Haptik, und auch die Stabilität leidet nicht unter der Materialauswahl.
Der Minisforum Mercury Series EM780 überzeugt mit einer exzellenten Leistung auf kleinstem Raum, ohne dabei auf modernste Anschlüsse wie USB4 zu verzichten.
Richtig gut gefallen hat uns die Kühlung, welche es schafft, den AMD Ryzen 7 7840U effektiv zu kühlen. Einen Leistungsverlust gibt es auch unter Volllast nicht. Gleiches gilt ebenso für die SSD, welche auf der Unterseite eine separate Kühleinheit bekommt. Insgesamt passt der Lautstärkepegel, sodass hier kein nerviges Betriebsgeräusch im Hintergrund ertönt. Das Fehlen des Ethernet-Ports umgeht Minisforum mit den Zugaben eines Adapters, welcher über USB4 angeschlossen wird. Preislich schlägt der Mini-PC mit 729 Euro zu Buche. Das ist kein Schnäppchen, allerdings bekommt man einen der kompaktesten Mini-PCs in dieser Leistungsklasse.
Preise und Verfügbarkeit
Den Minisforum Mercury Series EM780 gibt es direkt im Shop bei Minisforum. Derzeit erhält man noch attraktive Rabatte im Vorverkauf. Die Steuern sind dabei schon inbegriffen. So muss man aktuell nur 729 Euro für unser Testgerät einplanen. Das etwas günstigere Gerät mit 32 GB RAM und 512-GB-SSD wechselt derweil für 699 Euro den Besitzer. Auch Amazon bietet den Mini-PC an. Hier werden aktuell ebenfalls 729 Euro fällig, wenn es unsere Testausstattung sein soll.
Minisforum Mercury Series EM780
- 16.03.2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum Mercury Series EM780 (Mercury Series Serie)Verwandte Artikel
