Mehr Megapixel - Nothing Phone (3a) Pro Smartphone im Test
Pro-Glyph.
Nothing leistet sich ein Phone (3a) Pro. Das soll vor allem mit einer besseren Kamera punkten und es beherrscht eSIM. Optisch ist es Dank der Rückseite klar als Nothing-Smartphone erkennbar. Beide 3a-Smartphones teilen sich Prozessor, Display und Akku. Was das Pro ausmacht, klärt unser Test.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Mehr Kamera wagen mit dem Phone (3a) Pro
Nothing verleiht der Phone-(3a)-Reihe ein Pro-Modell. Das ist optisch eindeutig am Kamera-Bereich erkennbar. Und dort liegen auch die Unterschiede. Die Zahl der Linsen ist gleich, das 3a Pro bietet aber mehr Megapixel. Gerade die Bilder der Periskop-Kamera gefallen uns gut.
Der zweite Pluspunkt ist die eSIM-Unterstützung. Wer darauf Wert legt, muss zum Pro greifen. Damit fallen die Unterschiede gering aus. Der Aufpreis liegt ausstattungsbereinigt bei 80 Euro.
Beiden Modelle bieten ein tolles, helles Display, eine außergewöhnliche Optik und eine sehr hohes Bedientempo. Insgesamt bietet das Nothing Phone 3a Pro ein stimmiges Gesamtpaket ohne echte Schwächen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Nothing ruft für das Phone (3a) Pro eine UVP von 459 Euro auf. Das schwarze Modell ist zum Testzeitpunkt verfügbar, das Graue soll ab dem 15. April versendet werden. Nothing verkauft die Geräte im eigenen Onlineshop, sie werden aber auch bei anderen Händlern wie Amazon gelistet.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Mehr Kamera wagen mit dem Phone (3a) Pro
- Spezifikationen
- Gehäuse - Phone (3a) Pro mit Glasrückseite
- Ausstattung - Nur USB 2.0 am 3a Pro
- Software - 6 Jahre Sicherheitsupdates und Essential Space
- Kommunikation und GNSS - 3a Pro ohne 6 GHz-Band
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Nothing 3a Pro klingt gut
- Kameras - Drei Mal 50 MPix im 3a Pro
- Zubehör und Garantie - Nothing liefert eine Displayschutzfolie
- Eingabegeräte und Bedienung - Lauter Vibrationsmotor am 3a Pro
- Display - AMOLED-Panel am 3a Pro wird hell und oft abgetastet
- Leistung - Phone 3a Pro im Klassenschnitt
- Emissionen - Lauter Stereo-Klang am 3a Pro
- Akkulaufzeit - (3a) Pro ist ein Dauerläufer
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Die Unterschiede zwischen Phone (3a) und (3a) Pro sind überschaubar: Das Pro-Modell bietet ein anderes Kamera-Set-Up und eSIM-Unterstützung.
Im vergangenen Jahr gab es (2a) und (2a) Plus - jedoch kein Pro-Modell. In Deutschland wird das 3a Pro lediglich in einer Konfiguration mit 12 GB RAM und 256 GB Speicherplatz angeboten. Es stehen zwei Farben zur Wahl: Grau und Schwarz.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Phone (3a) Pro mit Glasrückseite
Nothing wertet die A-Serie auf und spendiert eine Rückseite aus Glas, die sich jedoch nach Kunststoff anfühlt. Durch die transparente Rückseite und die verbauten Glyphen (LEDs) entsteht der typische Nothing-Look. Die Kamera-Insel unterscheidet sich optisch deutlich von der des normalen Phone (3a) und sie steht stark aus dem Gerät heraus.
Der Rahmen besteht aus Aluminium und ist matt gehalten. Die vier Tasten im Gehäuse sind auf beide Seiten verteilt und sitzen gut. Insgesamt überzeugt die Verarbeitungsqualität, allerdings knirscht das Gerät leicht, wenn man versucht, es mit Kraft zu biegen.
Das Phone (3a) Pro hat eine IP64 Zertifizierung und eine belegbare Sondertaste, Nothing nennt sie "Essential Key". Das Display wird von Panda Glas geschützt.
Ausstattung - Nur USB 2.0 am 3a Pro
Nothing verbaut im 3a Pro einen USB-C-Anschluss, der lediglich USB 2.0 unterstützt, exFAT und NTFS als Dateisysteme für externe Datenträger werden unterstützt. Im Test erreicht das (3a) Pro im Zusammenspiel mit einer Samsung PSSD T7 eine Übertragungsrate von 27,72 MB/s.
NFC ist an Bord, auf Speichererweiterung, Klinkenanschluss oder Infrarotsensor müssen Käufer aber verzichten.
Software - 6 Jahre Sicherheitsupdates und Essential Space
Das Phone (3a) Pro wird mit Android 15 und NothingOS 3.1 ausgeliefert. Im Testzeitraum bekommt das Gerät einige Updates, der Sicherheitspatch ist zum Testzeitpunkt von Februar 2025. Das Phone (3a) Pro soll laut Hersteller 3 Jahre mit Software- und 6 Jahre mit Sicherheits-Updates versorgt werden.
Erfreulicherweise ist keine Bloatware installiert. Die Software unterscheidet sich kaum von Stock-Android, Nothing bietet aber einen sehr eigenen Look mit eigenen Schriften und Elementen. Auf Wunsch kann das klassische Android-Design aktiviert werden.
Eine Besonderheit ist der "Essential Space". Das soll ein Hub für Erinnerungen sein. Die können aus Bildern, Screenshots oder Audio-Aufnahmen bestehen. Über den "Essential Key" können Medien dort abgespeichert werden. Eine Bilderkennung liefert Beschreibungen der Inhalte.
Nachhaltigkeit - Viel Recycling bei Nothing
Der CO2-Fußabdruck des Nothing Phone (3a) Pro steht bereits auf der Verpackung, es sind 51,3 Kg. Der Hersteller gibt an, dass der Mittelrahmen zu 100 Prozent aus recyceltem Aluminium besteht. Auch das verwendete Zinn auf den Boards soll vollständig recycelt sein, die verwendeten Stahlteile zu 85 Prozent. Laut Nothing wird Energie aus regenerativen Quellen in der Produktion eingesetzt.
Die Verpackung ist komplett plastikfrei. Der verbaute Akku soll nach 1200 Ladevorgängen noch eine Kapazität von 90 Prozent haben.
Kommunikation und GNSS - 3a Pro ohne 6 GHz-Band
Das Nothing Phone 3a Pro unterstützt WiFi 6, funkt jedoch nicht im 6GHz-Band. Die Übertragungsraten überzeugen im Test im Zusammenspiel mit unserem Referenz-Router, dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Das Phone (3a) Pro ist 5G-fähig. Im Test ist der Empfang unauffällig. Es werden zahlreiche Bänder unterstützt, damit sollte ein zuverlässiger Empfang in Europa kein Problem sein.
Das 3a Pro unterstützt alle gängigen Satellitensysteme mit Single-Band. Der Verbindungsaufbau dauert im Test einige Sekunden. Zudem ist die Ortung nicht sonderlich genau. Im Alltag ist die Nutzung von Navigationssoftware - etwa Google Maps - problemlos möglich.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Nothing 3a Pro klingt gut
Nothing setzt auf die Telefon-App von Google, die Bedienung gibt keine Rätsel auf. Die Telefonqualität überzeugt. Hörmuschel und Lautsprecher werden auf Wunsch sehr laut. Die Stimme des Gegenübers klingt klar.
Auch der 3a-Pro-Nutzer wird gut verstanden, es gibt keine Störgeräusche.
Kameras - Drei Mal 50 MPix im 3a Pro
Nothing verbaut im Phone (3a) Pro drei Linsen auf der Rückseite. Haupt-, Periskop- und Selfie-Kamera bieten eine 50-MPix-Auflösung. Beim Zoom- und der Frontkamera ist das ein Upgrade gegenüber dem normalen (3a).
Die Bilder des 3a Pro bieten eine große Dynamik, Farben sind kräftig. Jedoch fehlt es an Schärfe. Mit Aufnahmen bei schlechten Lichtbedingungen kommt das (3a) Pro gut zurecht, die Motive verwaschen allerdings. Gut gefallen uns der 3-fach-Zoom, die optische Bildstabilisierung und der schnelle Autofokus.
Das (3a) Pro bietet einen manuellen Modus mit vielen Einstellungsmöglichkeiten, zusätzlich einen Nacht- und einen Makro-Modus, der detailreiche Bilder liefert. Der Portrait-Modus bietet vier verschiedene Brennweiten an.
Videos können mit allen Linsen maximal in 4K 30 fps aufgenommen werden. 60 fps sind nur bei 1080p möglich. Die Video-Qualität der Zoom-Linse bleibt deutlich hinter der Hauptlinse zurück. Insgesamt gefällt die Videoqualität, die Stabilisierung arbeitet zuverlässig.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HaseTeichUltraweitwinkel5x ZoomLow Light
Zubehör und Garantie - Nothing liefert eine Displayschutzfolie
Der Lieferumfang des Phone (3a) Pro ist überschaubar. In der Verpackung liegen lediglich ein SIM-Tool und ein USB-C- auf USB-C-Kabel. Ab Werk ist eine Displayschutzfolie aufgebracht. Nothing gibt auf das Phone 3a in Deutschland 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte und Bedienung - Lauter Vibrationsmotor am 3a Pro
Nothing setzt ab Werk auf Googles Gboard-Tastatur. Eingaben werden auch im Randbereich des Displays zuverlässig erkannt. Die Gleiteigenschaften sind trotz der aufgebrachten Folie gut. Die Folie löst sich im Testzeitraum nicht ab und hat keine störende Kante am Rand.
Der verbaute, lineare Vibrationsmotor bietet ein knackiges Feedback, allerdings arbeitet er deutlich hörbar. Das Phone 3a Pro kann per 2D-Gesichtserkennung oder optischem Fingerabdruckleser im Display entsperrt werden.
Display - AMOLED-Panel am 3a Pro wird hell und oft abgetastet
Nothing verbaut ein 6,77 Zoll großes AMOLED-Panel. Wir messen eine maximale Helligkeit von 1412 cd/m² mit aktiviertem Umgebungslichtsensor im APL18-Test. Bei HDR-Inhalten erreicht das Display 1347 Nits, ohne Umgebungslichtsensor sind 768 cd/m² möglich.
Im Test messen wir Bildschirmflackern mit zwei verschiedenen Amplituden. Neben der Grundfrequenz von 90 Hz gibt es ein sekundäres, hochfrequentes Flackern mit 740 Hz. Im PWM-Dimming-Modus soll das 3a Pro bis zu 2160 Hz erreichen.
Die Bildwiederholrate hat laut DRM-Info Stufen bei 30, 60, 90 und 120 Hz, ab Werk regelt die Software die Rate adaptiv. Die Abtastrate soll laut Hersteller bei 480 Hz liegen, im Gaming-Modus sogar bei 1000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1218 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 9% | -2% | 6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1318 | 1210 -8% | 962 -27% | 1518 15% |
| Brightness | 1306 | 1222 -6% | 967 -26% | 1466 12% |
| Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 99 1% | 88 -10% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 1 33% | 1.6 -7% | 1.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.7 7% | 2.6 10% | 3.3 -14% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 1.5 35% | 1.5 35% | 2 13% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6819 95% | 6509 100% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 90 Hz Amplitude: 13.25 % Secondary Frequency: 740 Hz |  | |
Das Display flackert mit 90 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 90 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8460 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Bei der Farbgenauigkeit liegt das Phone 3a Pro im Klassenschnitt. Die größten Abweichungen leistet sich das Panel bei Graustufen. Der sRGB-Farbraum wird laut Calman-2D-Messung zu 98,2 Prozent abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.575 ms steigend |  |
| ↘ 0.654 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.66 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3185 ms steigend |  |
| ↘ 0.3365 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.4 ms). | ||
Das Display des Phone (3a) wird hell genug, damit es auch im Sonnenlicht problemlos abgelesen werden kann. Die Blickwinkel überzeugen. Inhalte können auch aus spitzen Winkeln gut erkannt werden, es kommt zu keinen Farbverläufen.
Leistung - Phone 3a Pro im Klassenschnitt
Im Phone (3a) Pro kommt der Snapdragon 7S Gen 3 als SoC zum Einsatz. Die Leistung des Smartphones liegt im Klassenschnitt. Lediglich das Google Pixel 8a ist mit seinem Tensor G3 in fast allen Benchmarks deutlich besser.
Nothing setzt auf eine Adreno 810 als Grafikeinheit. Die Ergebnisse der Benchmarks zeigen das gleiche Ergebnis wie bei der CPU-Leistung. Bei den Browserbenchmarks ist das Feld dichter beieinander. Die Schreibgeschwindigkeit des verbauten Speichers ist sehr gut, bei der Lesegeschwindigkeit sind Pixel 8a und Samsung Galaxy A55 deutlich besser.
Die Leistung des Phone 3a Pro reicht aus, um PUBG Mobile in den Einstellungen Ultra HDR und Bildrate Extrem flüssig zu spielen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Nothing Phone (3a) Pro | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Global Average -3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 9% | -19% | -53% | 49% | ||
| Sequential Read 256KB | 996.23 | 992.72 0% | 1688.53 69% | 1509.65 52% | 684 ? -31% | 2041 ? 105% | |
| Sequential Write 256KB | 970.63 | 931.68 -4% | 831.44 -14% | 255.31 -74% | 417 ? -57% | 1660 ? 71% | |
| Random Read 4KB | 255.89 | 171.2 -33% | 351.47 37% | 165.98 -35% | 112.4 ? -56% | 284 ? 11% | |
| Random Write 4KB | 304.95 | 186.14 -39% | 132.11 -57% | 243.82 -20% | 103.6 ? -66% | 328 ? 8% |
Emissionen - Lauter Stereo-Klang am 3a Pro
Temperatur - Phone 3a Pro nur unter Extrembedingungen heiß
Unter extremer Last - wir nutzen den Burnout-Benchmark - wird das Nothing Phone (3a) Pro spürbar warm. Mir messen maximal 43,3 Grad Celsius auf der Vorderseite. Im Alltag bleibt das Gerät hingegen angenehm kühl. Auch beim Spielen oder Filmen haben wir keine Probleme mit Wärmeentwicklung festgestellt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Lautsprecher - Vibrationen nur im Nothing-Rahmen
Im Nothing Phone (3a) Pro sind Stereo-Lautsprecher verbaut. Der Klang überzeugt, die Mitten und vor allem die Höhen fallen sehr linear aus. Auch bei großer Lautstärke zerren die Lautsprecher nicht. Das Smartphone wird ansprechend laut, dabei gibt es keine Vibrationen auf der Rückseite, lediglich leichte Vibrationen im Rahmen bei voller Lautstärke.
Nothing Phone (3a) Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (0.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A55 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - (3a) Pro ist ein Dauerläufer
Energieaufnahme - 3a Pro ist genügsam
Bei der Energieaufnahme schneidet das Phone (3a) Pro im Klassenvergleich gut ab. Beim Minimalverbrauch liegt das Feld dicht beisammen. Unter Last ist das Nothing-Smartphone aber deutlich genügsamer als die Vergleichsgeräte. Der Unterschied ist gerade im Vergleich zum Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G mit gleichem SoC beachtlich.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.89 / 1.3 / 1.33 Watt |
| Last |
3.29 / 4.76 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -17% | -47% | -61% | -10% | -52% | |
| Idle min * | 0.89 | 1.07 -20% | 0.85 4% | 0.92 -3% | 0.963 ? -8% | 0.875 ? 2% |
| Idle avg * | 1.3 | 1.26 3% | 1.51 -16% | 1.46 -12% | 1.41 ? -8% | 1.443 ? -11% |
| Idle max * | 1.33 | 1.28 4% | 1.71 -29% | 1.65 -24% | 1.43 ? -8% | 1.583 ? -19% |
| Last avg * | 3.29 | 3.7 -12% | 4.87 -48% | 7.96 -142% | 3.56 ? -8% | 6.99 ? -112% |
| Last max * | 4.76 | 7.52 -58% | 11.73 -146% | 10.74 -126% | 5.68 ? -19% | 10.5 ? -121% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit - Kein drahtloses Laden am 3a Pro
Die geringe Energieaufnahme macht sich bei der Akkulaufzeit bezahlt. Das Nothing Phone (3a) Pro hält in unserem realitätsnahen WiFi-Websurfing-Test beinahe 20 Stunden durch. Damit schlägt das 3a die Vergleichsgeräte, obwohl etwa das Redmi Note 14 Pro+ einen größeren Akku hat.
Im Alltag hält das (3a) Pro auch zwei Tage durch, wenn nicht viel Leistung gefordert wird. Nothing verspricht Fastcharging mit maximal 50 Watt und eine vollständige Ladung unter einer Stunde. Das schaffen wir im Test ohne Nothing-Ladegerät nicht.
An einem Anker 335 Ladegerät ist das 3a Pro nach 60 Minuten zu 80 Prozent geladen. Für eine vollständige Ladung benötigen wir knapp 90 Minuten. Kabelloses Laden unterstützt das 3a Pro nicht.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Phone (3a) Pro ist klar als Nothing-Smartphone erkennbar. Die Optik fällt auf, doch auch die inneren Werte stimmen. Leistung, Display, Akkulaufzeit: das (3a) Pro überzeugt. Das Kamera-Setup kann ebenfalls punkten.
Wir wünschen uns mehr Schärfe bei den Kameras, einen leiseren Vibrationsmotor und ein 6 GHz-Band für den WiFi-Empfang.
Nothing Phone (3a) Pro
- 14.04.2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM | Amazon: 459,00 € Bestpreis 455.99€ Coolblue 2. 456€ computeruniverse.net 3. 456€ Cyberport.de | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
2. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 409,90 € Bestpreis 352€ DE_Mitech 2. 367.7€ rainbow mistore 3. 368.02€ Elektroshock DE | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 329,00 € Samsung Galaxy A55 5G Smartp... 2. 329,00 € SAMSUNG Galaxy A55 5G Smartp... 3. 365,57 € Samsung Galaxy A55 5G Smartp... Listenpreis: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
4. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 459,00 € Bestpreis 388.9€ JANADO 2. 390.9€ Coolblue 3. 391€ computeruniverse.net | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
